審閱報告審計報告

篇一：審閱報告一、管理層對財務(wù)報表的責(zé)任編制和公允列報財務(wù)報表是gr公司管理層的責(zé)任，這種責(zé)任包括：（1）按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定編制財務(wù)報表，并使其實現(xiàn)公允反映；（2）設(shè)計、執(zhí)行和維護必要的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報。二、注冊會計師的責(zé)任我們的責(zé)任是在執(zhí)行審閱工作的基礎(chǔ)上對財務(wù)報表發(fā)表審閱意見。我們按照中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審閱工作。中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則要求我們遵守中國注冊會計師職業(yè)道德守則，計劃和執(zhí)行審閱工作以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取合理保證：審閱工作涉及實施審閱程序，以獲取有關(guān)財務(wù)報表金額和披露的審閱證據(jù)。選擇的審閱程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險的評估、在進行風(fēng)險評估時，注冊會計師考慮與財務(wù)報表編制和公允列報相關(guān)的內(nèi)部控制，以設(shè)計恰當(dāng)?shù)膶忛喅绦颍康牟⒎菍?nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。審閱工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當(dāng)性和作出會計估計的合理性，以及評價財務(wù)報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審閱證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?，為發(fā)表審閱意見提供了基礎(chǔ)。三、審閱意見我們認(rèn)為，gr公司財務(wù)報表在所有重大方面按照國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定編制，公允反映了gr公司2014年10月14日的財務(wù)狀況以及第一季度經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。四、其他事項2014年10月14日的資產(chǎn)負(fù)債表，2014年度的利潤表、現(xiàn)金流量表和股東權(quán)益變動表以及財務(wù)報表附注由其他會計師事務(wù)所審閱，并于2014年10月15日發(fā)表了無保留意見。律信會計師事務(wù)所中國注冊會計師：（蓋章）（簽名并蓋章）中國注冊會計師：（簽名并蓋章）二〇一四年十月十五日資產(chǎn)負(fù)債表編制單位：2014貴財經(jīng)實gr有限責(zé)任公司2014年10月15日單位：元企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈主管會計：羅彬彬制表：羅彬彬報出日期：2014年10月14日利潤表企業(yè)負(fù)責(zé)人：盧盈盈主管會計：羅斌斌制表：羅斌斌報出日期：2014年10月15日篇二：淺析會計報表審計與會計報表審閱淺析會計報表審計與會計報表審閱一、定義不同反映的經(jīng)濟活動，進行審查并發(fā)表意見。會計報表審閱：是指注冊會計師接受委托，主要通過實施查詢和分析性程序，說明是否發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則以及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情況。從定義中可以看出，在審閱過程中，只運用有限的程序?qū)媹蟊淼暮戏ㄐ蕴峁┫麡O保證。它提供的保證程序較低，被審計單位承擔(dān)的費用也較低，適用于在較短時間內(nèi)對中期會計報表提出鑒證意見的要求。而在審計中，要求按照獨立審計準(zhǔn)則要求執(zhí)行法定審計程序，對會計報表提供積極保證，這是二者的本質(zhì)區(qū)別。二、目的不同理的反映表示審計意見。在形成的意見中，審計人員是執(zhí)行預(yù)定的程序以獲得合理的可信，其某些論斷的可靠性是就編制一方對使用者一方的責(zé)任來說的。而審閱的目的是能夠使審計人員說明，根據(jù)不是他在審計中所要求的提供所有證據(jù)的程和合理的反映的事項。二者由于目的的不同，直接決定了程序的不同。三、程序不同度，所以他將運用比檢查更為廣泛的審計程序，它通常包含對內(nèi)部會計控制的研究與評價，對會計記錄的檢查和為了獲得確信的證據(jù)事項而通過檢驗、觀察或確認(rèn)對詢問的回答，以及雖然包含著審計技巧和技術(shù)的運用，但只通過查詢和分析檢查來提供適當(dāng)?shù)淖C據(jù)。由此可見，審閱的程序明顯少于審計程序。四、意見的可信度不同審計人員對可信方面的某些論斷，其可靠性是就提供的一方對使用者一方的滿意來說的。這里有一個所有達(dá)到的滿意程度問題。其可能提供的可信程度，要依據(jù)所執(zhí)行的性質(zhì)和范圍，程度不同。雖然在會計報表審閱時，審計人員試圖察覺所有的重要事項，但受檢查程序的限制，達(dá)到這一目的很可能比審計約定的要少，從而其所提供的可信程度相應(yīng)的要低于審計中所得出的結(jié)論。五、報告內(nèi)容不同1．書題：會計報表審計報告的標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為“審計報告”；會計報表審閱的標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為“審閱報告”。2．引言段、范圍段。在審計報告中，將引言段與范圍段合為一段。在范圍段中應(yīng)說明以下內(nèi)容：（1）已審會計報表的名稱、反映的日期或期間；（2）會計責(zé)任與審計責(zé)任；（3）審計依據(jù)，即《中國注冊會計師獨立審計準(zhǔn)則》；（4）已實施的主要審計程序。而在審閱報告中，引言段應(yīng)說明已審閱會計報表的名稱、反映的日期或期間以及被審閱單位管理當(dāng)局和注冊會計師的責(zé)任。在范圍段中說明以下內(nèi)容：（1）審閱依據(jù)，即“獨立審計實務(wù)公告第10號會計報表審閱”；（2）會計報表審閱主要運用查詢和分析性程序；（3）會計報表審閱并非審計，與審計相比保證程度較低，注冊會計師沒有實施審計，不對會計報表發(fā)表審計意見。3．結(jié)論段。在審計報告中，要說明以下內(nèi)容：（1）會計報表的編制是否符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定；（2）會計報表在所有重大方面是否公允地反映了被審計單位資產(chǎn)負(fù)債表日的財務(wù)狀況和所審計期間的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量；（3）會計處理方法的選用是否符合一貫性原則。當(dāng)注冊會計師出具保留意見、否定意見或拒絕表示意見的審計報告時，應(yīng)在范圍段與意見段之間增加說明段，清楚地說明所持意見的理由，并在可能情況下，指出其對會計報表反映的影響程度。審閱報告的結(jié)論段應(yīng)當(dāng)說明，注冊會計師是否發(fā)現(xiàn)會計報表在所有重大方面有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的情況。如果發(fā)現(xiàn)會計報表有違反企業(yè)會計準(zhǔn)則及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)規(guī)定的重要事項，且被審閱審位拒絕調(diào)整，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項對會計報表的影響，并形成保留的或否定的結(jié)論。如果審閱范圍受到重要的局部限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中予以說明，并形成保留的結(jié)論。如果審閱范圍受到嚴(yán)重限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告中指明對會計報表不提供任何程度的保證。從以上的對比分析可以看出，會計報表審計在很大程度上區(qū)別于會計報表審閱。弄清楚二者的區(qū)別，有助于注冊會計師在實務(wù)操作中，抓住重點，提高工作效率。篇三：審計學(xué)任務(wù)測試答案_滿足什么條件審計人員可能出具的審閱結(jié)論代審計人員出具審閱報告第一題：審計人員對所審閱財務(wù)報表如果提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足什么條件？答：對所審閱財務(wù)報表提出無保留結(jié)論，應(yīng)當(dāng)同時滿足以下條件：(1)審計人員沒有注意到任何事項使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。(2)審計人員已經(jīng)按照審閱準(zhǔn)則的規(guī)定計劃和實施審閱工作，在審閱過程中未受到限制。第二題：假設(shè)上述錯誤是重大的，審計人員可能出具那種類型的審閱結(jié)論？答：如果注意到某些事項使其相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審閱報告的結(jié)論段前增設(shè)說明段，說明這些事項對財務(wù)報表的影響，并提出保留結(jié)論。如果這些事項對財務(wù)報表的影響非常重大和廣泛，以至于認(rèn)為僅提出保留結(jié)論不足以揭示財務(wù)報表的誤導(dǎo)性或不完整性，注冊會計師應(yīng)當(dāng)對財務(wù)報表提出否定結(jié)論，即財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。第三題：假定應(yīng)出具保留結(jié)論的審閱報告，請代審計人員出具審閱報告。答：審閱報告：abc股份有限公司全體股東：我們審閱了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財務(wù)報表，包括2009年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，2009年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。這些財務(wù)報表的編制是abc公司管理層的責(zé)任，我們的責(zé)任是在實施審閱工作的基礎(chǔ)上對這些財務(wù)報表出具審閱報告。我們按照《中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則第2101號——財務(wù)報表審閱》的規(guī)定執(zhí)行了審閱業(yè)務(wù)。該準(zhǔn)則要求我們計劃和實施審閱工作，以對財務(wù)報表是否不存在重大錯報獲取有限保證。審閱主要限于詢問公司有關(guān)人員和對財務(wù)數(shù)據(jù)實施分析程序，提供的保證程度低于審計。我們沒有實施審計，因而不發(fā)表審計意見。abc公司管理層告知我們，存貨以高于可變現(xiàn)凈值的成本計價。由abc公司管理層編制并經(jīng)過我們審閱的計算表顯示，如果根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)定的成本與可變現(xiàn)凈值孰低法計價，存貨的賬面價值將減少x元，凈利潤和股東權(quán)益將減少x元。根據(jù)我們的審閱，除了上述存貨價值高估所造成的影響外，我們沒有注意到任何事項使我們相信財務(wù)報表沒有按照適用的會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。xyz會計師事務(wù)所（蓋章）中國注冊會計師：××（簽名并蓋章）復(fù)核審計報告范本關(guān)于****公司的拆遷評估報告（初審）的復(fù)核審計報告蘇天元拆審核（2011）00*號無錫市惠山區(qū)審計局：本公司接受貴局委托，于2011年3月對無錫市**公司的房屋拆遷評估報告進行復(fù)核。依據(jù)《房地產(chǎn)估價規(guī)范》、無錫市城市房屋拆遷估價管理規(guī)定》、《無錫市城市房屋拆遷估價技術(shù)規(guī)范》、無錫市市區(qū)集體土地房屋拆遷管理辦法》，對上述房屋拆遷評估報告（初稿）中所涉及的房地產(chǎn)及附屬物進行全面審核，履行了現(xiàn)場勘查、權(quán)屬調(diào)查、評定估算等詳細(xì)的審核程序，現(xiàn)出具如下審計意見：一、概況因建設(shè)軌道交通（惠山區(qū)段）項目需要，將要***公司的房屋及附屬物，無錫市**房地產(chǎn)評估公司受委托進行拆遷評估出具了評估報告（初稿）。本次審核共涉及**項房地產(chǎn)及附屬物建筑面積共計***㎡（其中有證面積為**㎡，無證面積**㎡，房屋結(jié)構(gòu)為**，維護保養(yǎng)情況一般。二、審計程序在對評估報告（初稿）進行審核的基礎(chǔ)上，履行了詳細(xì)的房屋拆遷評估審核程序，具體步驟如下：1.解；2.3.對標(biāo)的權(quán)屬狀況進行逐項調(diào)查；跟蹤復(fù)核評估單位對房地產(chǎn)現(xiàn)場勘查底稿，同時比對房屋的結(jié)審閱房屋拆遷評估報告（初稿），對審核標(biāo)的基本狀況進行了構(gòu)狀況、層高狀況、跨度狀況、完損狀況是否與事實相符和與現(xiàn)場勘查記錄一致；4.根據(jù)現(xiàn)場勘查結(jié)果，并依據(jù)拆遷相關(guān)的法律和行政法規(guī)以及無錫市以及惠山區(qū)規(guī)章、規(guī)定、辦法等，進行評定估算；5.將模擬評定估算過程以及結(jié)果與原評估報告進行逐項比對，發(fā)現(xiàn)差異進行審核。6.就審計發(fā)現(xiàn)的存異議的部分與拆遷評估報告的出具單位進行深入溝通交流，最終確認(rèn)差異的原因。三、審計結(jié)論評估報告(初稿)中房屋拆遷補償金額合計為**元，經(jīng)審定核實后確定應(yīng)為***元，核減額為元,(詳情見“房屋拆遷補償金額審核結(jié)果對照表”)主要核減原因如下：1.2.3.經(jīng)現(xiàn)場勘查，原評估報告中成新率較高，因此核減了**元；經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告中**房屋等級確定較高，因此核減**元；經(jīng)現(xiàn)場勘查，原報告裝修狀況，估計過高因此核減**元；4.審閱原評估報告，發(fā)覺**結(jié)構(gòu)調(diào)整不合理，因此核減**元；5.6.審閱原評估報告，發(fā)覺跨度調(diào)整不合理，因此核減**元；審閱原評估報告，發(fā)覺高度調(diào)整不合理，因此核減**元四、審核說明一、考試題型1、案例分析題2、問答題二、復(fù)習(xí)范圍：2、什么是審閱報告？什么是審核報告和審計報告？審閱報告、審核報告與審計報告的關(guān)系如何？審計報告是注冊會計師根據(jù)中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的要求，在實施了必要的審利預(yù)測，審計人員不能也無法對其未來發(fā)展或效率、效益做出保證性承諾。審核報告是審計人員對公司的帳表進行了核對，驗證帳表一致的報告，這對小型企業(yè)是合適的。從審計專業(yè)來說,審閱報告提供的是消極保證，審計提供的是積極保證，保證程度更高。出具審計報告所需要執(zhí)行的實質(zhì)性程序的性質(zhì)和范圍也更廣。三者都是事務(wù)所進行鑒證業(yè)務(wù)所發(fā)表的報告。其中，審計報告是法律責(zé)任約束力最強的報告。區(qū)別：審計報告的格式是積極、肯定式的，提供的是合理保證，審計的是過去已發(fā)生的事。審閱報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，神月的是過去已發(fā)生的事。審核報告的格式是消極、否定的，提供的是有限保證，針對的是未來不確定的事項。3,,一個標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部控制審計報告主要包括哪幾方面的內(nèi)容？內(nèi)部審計報告有哪些主要用途？內(nèi)部控制報告包括哪幾種類型？內(nèi)部控制審計報告有哪些局限性？內(nèi)部控制審計報告是否可以單獨公開披露？內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計報告的主要區(qū)別是什么？內(nèi)控報告的內(nèi)容：標(biāo)題，收件人，引言段，企業(yè)內(nèi)部控制的責(zé)任段，注冊會計師的責(zé)任段，內(nèi)部控制固有局限性的說明段，財務(wù)報告內(nèi)部控制審計意見段，非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷描述段，注冊會計師的簽名與蓋章，