證據(jù)法學(xué)復(fù)習(xí)資料

PAGE1證據(jù)法學(xué)復(fù)習(xí)資料第一節(jié)證據(jù)法概述一、證據(jù)法的宗旨：證據(jù)法律制度必須遵行憲法。證據(jù)法律制度保障訴訟當(dāng)事人的證明權(quán)。證據(jù)法律制度保障法院公正、及時(shí)地認(rèn)定案件事實(shí)。二、法定證據(jù)證據(jù)法律制度的主要內(nèi)容：各種證據(jù)的證明力及證據(jù)的收集和判斷，均由法律預(yù)先明確規(guī)定，法官不得自由裁量。證據(jù)的形式化和等級(jí)性。刑訊拷問(wèn)是獲取證據(jù)的合法方式。對(duì)最終的事實(shí)認(rèn)定，尤其是對(duì)罪責(zé)的認(rèn)定和刑罰的宣告規(guī)定了嚴(yán)格的證據(jù)要件。對(duì)法定證據(jù)法律制度的評(píng)價(jià)取代了神示證據(jù)法律制度朝著合理化方向發(fā)展。嚴(yán)格規(guī)則有利于統(tǒng)一法制，防止法官專(zhuān)斷。強(qiáng)調(diào)了規(guī)則的意義，并致力于規(guī)則的制定和運(yùn)用等。我國(guó)證據(jù)法律制度的歷史發(fā)展我國(guó)古代證據(jù)法律制度（1）我國(guó)古代社會(huì)也有過(guò)神判。（2）我國(guó)古代證據(jù)法律制度含有法定證據(jù)法律制度的因素，其典型的體現(xiàn)是唐律“斷獄篇”關(guān)于被告定罪要件的規(guī)定。（3）我國(guó)古代證據(jù)法律制度中刑訊是獲取證據(jù)（口供）的主要合法手段。（4）我國(guó)古代審判中，很重視“五聽(tīng)”（或五辭）判案法，即通過(guò)辭聽(tīng)、色聽(tīng)、氣聽(tīng)、耳聽(tīng)、目聽(tīng)來(lái)斷定當(dāng)事人陳述的真?zhèn)?。?）我國(guó)古代向來(lái)注重對(duì)實(shí)物證據(jù)的收集。（6）我國(guó)古代實(shí)行“從贖或從赦”，不管如何處理疑案，都是有罪推定。2.資產(chǎn)階級(jí)證據(jù)法律制度的主要內(nèi)容和特征：（1）自由心證證據(jù)法律制度。（2）無(wú)罪推定。（3）直接言詞辯論原則。（4）舉證責(zé)任。（5）證據(jù)種類(lèi)有被告人自白、人證、物證、書(shū)證、鑒定、勘驗(yàn)等。3.我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)法律制度特點(diǎn)（1）以查明案情真相為目的。（2）嚴(yán)禁刑訊逼供，重證據(jù)不輕信口供，廢除了“罪從供定”等不合理原則。（3）明確規(guī)定無(wú)罪推定原則。（4）舉證責(zé)任方面，《民事訴訟法》第64條第1款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！缎姓V訟法》第32條中規(guī)定：被告對(duì)做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。第二節(jié)證據(jù)法學(xué)一、證據(jù)法學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)（1）一門(mén)具有高度專(zhuān)門(mén)性的法學(xué)學(xué)科，其專(zhuān)門(mén)性主要體現(xiàn)主訴訟證據(jù)和訴訟證明的法理、制度和適用構(gòu)成民主與證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象。（2）一門(mén)具有高度應(yīng)用性的法學(xué)學(xué)科，其應(yīng)用性主要體現(xiàn)為證據(jù)法學(xué)的發(fā)展來(lái)源于訴訟證明實(shí)踐，并且有關(guān)訴訟證明和證據(jù)的立法和適用提供參考性和指導(dǎo)性意見(jiàn)。二、證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象（1）訴訟證明和證據(jù)的原則制度。（2）訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。（3）訴訟證明的基本理論。（4）訴訟證明和證據(jù)的立法環(huán)境和適用環(huán)境。（5）有關(guān)證據(jù)法和證據(jù)法學(xué)交叉或邊緣問(wèn)題。三、證據(jù)法學(xué)的研究和學(xué)習(xí)方法（1）理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究和學(xué)習(xí)方法。（2）共性與個(gè)性相結(jié)合的研究和學(xué)習(xí)方法。（3）程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究和學(xué)習(xí)方法。（4）比較的方法。（5）法社會(huì)學(xué)研究方法。第一篇證明論證明證明概述證明的意義（1）證明是判斷案件事實(shí)的重要方法。（2）證明是當(dāng)事人維護(hù)自己的合法權(quán)益的重要方法。（3）證明為法官準(zhǔn)確適用法律提供事實(shí)基礎(chǔ)。（4）證明是訴訟程序的核心。（5）證明是保障司法公正的關(guān)健和基石。二、訴訟證明的特點(diǎn)1.證明的主體是具有訴訟主體資格的公訴機(jī)關(guān)和當(dāng)事人。2.證明的相對(duì)人是具有審判權(quán)限的司法者。3.證明的目的是為了說(shuō)服審理案件的法官，追求有利的訴訟后果。4.證明的手段限于證據(jù)能力的證據(jù)。5.證明的活動(dòng)具有規(guī)范性。6.證明的過(guò)程具有對(duì)抗性。三、證明相對(duì)性原理1.從哲學(xué)上看，客觀事實(shí)一經(jīng)發(fā)生，就成為永恒的過(guò)去，不可能完全復(fù)現(xiàn)。2.從認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的主體上說(shuō)，法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)具有間接性和推斷性。3.從認(rèn)識(shí)的手段來(lái)說(shuō)，證據(jù)本身具有局限性。4.從訴訟的價(jià)值和政策上說(shuō)，訴訟證明對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)受到訴訟多元化價(jià)值和訴訟政策的影響。第二節(jié)證明的分類(lèi)1.行為意義上的證明與結(jié)果意義上的證明2.嚴(yán)格證明與自由證明兩者區(qū)別：（1）證明對(duì)象不同。（2）對(duì)證據(jù)的要求不同。（3）所需要的調(diào)查程序不同。（4）證明標(biāo)準(zhǔn)不同。（5）價(jià)值取向不同。（6）能否由法官依職權(quán)調(diào)查不同。（7）對(duì)證據(jù)調(diào)查的要求不同。3.刑事訴訟證明、民事訴訟證明、行政訴訟證明4.實(shí)質(zhì)證明和形式證明5.對(duì)實(shí)體事實(shí)的證明和對(duì)程序法事實(shí)的證明6.宏觀意義上的證明和微觀意義上的證明第三節(jié)證明的構(gòu)成環(huán)節(jié)一般認(rèn)為，訴訟證明由五個(gè)環(huán)節(jié)或要素構(gòu)成：（1）證明主體（2）證明對(duì)象（3）證明責(zé)任（4）證明標(biāo)準(zhǔn)（5）證明手段第四節(jié)證明的原則和方法證明原則1.證據(jù)裁判原則2.自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則3.當(dāng)事人自治原則4.遵循邏輯法則和經(jīng)驗(yàn)法則的原則二、證明方法（1）直接觀察法（2）邏輯推論法（3）法律嫁接法（一）直接觀察法的特點(diǎn)：（1）直接觀察法是將需加證明的案件事實(shí)直接與審理案件的法官聯(lián)系起來(lái)的證明方法。（2）直接觀察法是指法官直接觀察案件事實(shí)本身。（3）直接觀察法所觀察到的案件事實(shí)往往是整個(gè)案情的一個(gè)片斷，需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)使用.（4）直接觀察法需要法官對(duì)自身的感受案件事實(shí)的能力予以前提性的判斷。（二）直接觀察法的意義：（1）有利于對(duì)證據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?lèi)。（2）有利于揭示實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)，使人們重視對(duì)實(shí)物的運(yùn)用。（3）直接觀察法所證明的結(jié)果一般比較客觀、真實(shí)，同時(shí)也難以替代。第二章證明對(duì)象第一節(jié)證明對(duì)象的概念與特征一、證明對(duì)象的特征（1）證明對(duì)象是與公訴人和當(dāng)事人的訴辯請(qǐng)求相聯(lián)系的概念。（2）證明對(duì)象與證明責(zé)任密切地聯(lián)系在一起。（3）證明對(duì)象是與實(shí)體法律規(guī)范相聯(lián)系的概念。（4）證明對(duì)象是指有必要提供證據(jù)加以事實(shí)。第三節(jié)刑事訴訟中的證明對(duì)象一、主要有以下三個(gè)方面：（1）構(gòu)成犯罪的要件事實(shí)（四個(gè)要件：犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀方面、犯罪的主觀方面。七何：何人、何種動(dòng)機(jī)與目的、何時(shí)、何地、何種手段、何行為、何種危害結(jié)果）（2）作為罪行輕重各種量刑情節(jié)的事實(shí)。（3）排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事實(shí)第四節(jié)民事訴訟中的證明對(duì)象一、民事訴訟中證明對(duì)象的分類(lèi)（一）根據(jù)所要證明的事實(shí)與案件的主要事實(shí)之間的聯(lián)系程度分類(lèi)：（1）系爭(zhēng)事實(shí)或最終事實(shí)。（2）伴隨系爭(zhēng)事實(shí)之發(fā)生的情況事實(shí)或相關(guān)事實(shí)。（3）與系爭(zhēng)事實(shí)有關(guān)的背景事實(shí)。（4）用來(lái)確定比較標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí)。（二）根據(jù)實(shí)體法律規(guī)范的性質(zhì)和作用來(lái)分類(lèi)：(1)權(quán)利發(fā)生事實(shí).(2)權(quán)利妨害事實(shí)。(3)權(quán)利消滅事實(shí)。(4)權(quán)利受制事實(shí)。第五節(jié)行政訴訟中的證明對(duì)象（一）行政機(jī)關(guān)具有法定職權(quán)的事實(shí)。（二）行政機(jī)關(guān)不履行職責(zé)的事實(shí)。（三）行政機(jī)關(guān)采取具體行政行為的要件事實(shí)。（四）行政機(jī)關(guān)的具體行政行為符合程序的事實(shí)。（五）規(guī)范性文件。第三章證明責(zé)任第一節(jié)證明責(zé)任制度的產(chǎn)生和發(fā)展證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于古代羅馬法時(shí)代。我國(guó)證明責(zé)任概念及其理論我國(guó)司法實(shí)踐采納了證明責(zé)任的“雙重含義說(shuō)”。行為責(zé)任與結(jié)果責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別聯(lián)系：（1）行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任均是證明責(zé)任概念內(nèi)涵的組成部分，它們?cè)谧C明責(zé)任的外化過(guò)程中相繼呈現(xiàn)出來(lái)。（2）在行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任相互之間，結(jié)果責(zé)任是根本的和本質(zhì)的責(zé)任。（3）行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任相互之間可能影響各自?xún)?nèi)容的設(shè)定。區(qū)別：（1）行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任所賴(lài)以產(chǎn)生的法律根據(jù)不同。（2）在訴訟過(guò)程中，能否發(fā)生責(zé)任轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象有所不同。（3）兩種責(zé)任存在的時(shí)間有所不同。（4）能否由律師和法院協(xié)助履行不同。證明責(zé)任的承擔(dān)行政訴訟中的證明責(zé)任承擔(dān)原因有三個(gè)：（1）行政訴訟中所針對(duì)的訴訟標(biāo)的是被訴具體行政行為的合法性，而該具體行政行為是由作為被告的行政機(jī)關(guān)作出來(lái)的。（2）被告相對(duì)于原告而言，有更優(yōu)越、更現(xiàn)實(shí)、更充分的舉證條件，讓被告、負(fù)責(zé)舉證不會(huì)與公正、公平原則相沖突。（3）讓被告證明責(zé)任，還有立法政策上的理由和行政導(dǎo)向方面的意義。民事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)最高人民法院《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》對(duì)舉證責(zé)任的分配作出了較為全面的規(guī)定。內(nèi)容主要包括：（1）舉證責(zé)任分配的一般原則是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”。（2）在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就合同的訂立事實(shí)和生效事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的當(dāng)事人對(duì)相關(guān)的引起合同變動(dòng)的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。（3）特殊的舉證責(zé)任分配。（4）在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除、勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任。（5）裁量的舉證責(zé)任分配。第四節(jié)證明責(zé)任的倒置一、證明責(zé)任倒置的特點(diǎn)（1）基本規(guī)范上的前置性。（2）倒置對(duì)象上的局部性。（3）待證事實(shí)上的相反性。（4）承擔(dān)主體上的對(duì)換性。二、舉證責(zé)任倒置的分類(lèi)（1）法定的舉證責(zé)任倒置和裁量的舉證責(zé)任倒置。（2）實(shí)體法上的舉證責(zé)任倒置和程序法上的舉證責(zé)任倒置。（3）合同法上的倒置與侵權(quán)法上的倒置。三、實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原因考察有以下因素導(dǎo)致舉證責(zé)任倒置：（1）證據(jù)距離。（2）舉證能力的強(qiáng)弱。（3）實(shí)體法上的特別立法政策考慮。（4）蓋然性標(biāo)準(zhǔn)。（5）舉證妨礙。第四章證明標(biāo)準(zhǔn)第一節(jié)證明標(biāo)準(zhǔn)概述堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)司法的最高原則和最終理念。我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)（1）以客觀真實(shí)為訴訟審判的最終追求，任何案件的事實(shí)如果沒(méi)有達(dá)到客觀真實(shí)程度，法官均不得作出有利于主張者的認(rèn)定。（2）個(gè)案中的最底證明標(biāo)準(zhǔn)和最高證明要求是競(jìng)合的，客觀真實(shí)既是訴訟制度所著力追求的最高目標(biāo)，也是法院解決任何具體案件的基本要求。（3）客觀真實(shí)是最高的證明標(biāo)準(zhǔn)。（4）實(shí)行一元化證明標(biāo)準(zhǔn)，刑、民不分，同時(shí)民事訴訟和行政訴訟也實(shí)行相同的證明標(biāo)準(zhǔn)。第三節(jié)關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的理論探討統(tǒng)一性是我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)制度的一大特點(diǎn)。英美訴訟法上的證明標(biāo)準(zhǔn)在英美系國(guó)家，刑事案件適用“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。英美民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“蓋然性的優(yōu)勢(shì)”。推定推定的特點(diǎn)證據(jù)法學(xué)意義上的推定具有以下特點(diǎn)：（1）在性質(zhì)上，推定本身并非證據(jù)，而是一種法律所規(guī)定或認(rèn)可的事實(shí)認(rèn)定方法。（2）在適用上，推定表現(xiàn)為一個(gè)連續(xù)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。（3）在結(jié)果上，運(yùn)用推定所認(rèn)定的事實(shí)是一種具有法律拘束力的事實(shí)。（4）從功能上盾，推定與證據(jù)不同，它不僅是一種認(rèn)定事實(shí)的方法，而且還是舉證責(zé)任的調(diào)節(jié)囂；而且，在現(xiàn)代證據(jù)法中，立法更多強(qiáng)調(diào)的不是前者而是后者。二、推定與擬制區(qū)別（1）屬于不同的立法技術(shù)。（2）法律效力不同。（3）與舉證責(zé)任的關(guān)系不同。三、推定的意義（一）推定是一種便捷的事實(shí)認(rèn)定方法。（二）推定具有合理分配舉證責(zé)任的法律功能。第二節(jié)推定的分類(lèi)一、不可反駁的推定與可反駁的推定二、無(wú)需基礎(chǔ)事實(shí)的推定與需基礎(chǔ)事實(shí)的推定三、事實(shí)上的推定與法律上的推定第三節(jié)推定的適用依據(jù)推定認(rèn)定事實(shí)，必須具備以下兩個(gè)條件：“基礎(chǔ)事實(shí)已經(jīng)得以確認(rèn)”是適用推定的前提條件?！盁o(wú)反證推翻”是適用推定的必要條件。司法認(rèn)知司法認(rèn)知的概念（1）司法認(rèn)知是一種事實(shí)認(rèn)定方法。（2）司法認(rèn)知是一種普遍認(rèn)定方法。（3）司法認(rèn)知是提高訴訟效率。二、司法認(rèn)知的特征（1）司法認(rèn)知的主體限于法院。（2）司法認(rèn)知客體是特定的事實(shí)。（3）司法認(rèn)知是一種簡(jiǎn)便的事實(shí)認(rèn)定方法。（4）司法認(rèn)知減輕了一方當(dāng)事人的證明責(zé)任。第二節(jié)司法認(rèn)知的范圍一、我國(guó)司法認(rèn)知的范圍（1）眾所周知的事實(shí)。（2）自然科學(xué)定律。（3）國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)。（4）生效裁判、公證文書(shū)確認(rèn)的事實(shí)和其他依法證明的事實(shí)。（5）當(dāng)事人承認(rèn)（或自認(rèn)）的事實(shí)。（6）其他明顯的、當(dāng)事人不能提出合理爭(zhēng)議的事實(shí)。第三節(jié)司法認(rèn)知的規(guī)則一、司法認(rèn)知規(guī)則的內(nèi)容（1）采取司法認(rèn)知之前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)整。（2）采取司法認(rèn)知時(shí)應(yīng)當(dāng)為不利一方當(dāng)事人提反駁的機(jī)會(huì)。（3）人民法院依職權(quán)或者應(yīng)申請(qǐng)采取司法認(rèn)知。（4）司法認(rèn)知應(yīng)當(dāng)采取裁定的方式工。第二篇證據(jù)總論證據(jù)概述證據(jù)的概念與屬性一、證據(jù)的基本屬性客觀性。2.關(guān)聯(lián)性。3.合法性。證據(jù)的種類(lèi)和分類(lèi)民事訴訟法將證據(jù)的種類(lèi)分為七類(lèi)：書(shū)證2.物證3.視聽(tīng)資料4.證人證言當(dāng)事人的陳述6.鑒定結(jié)論7.勘驗(yàn)筆錄二、刑事訴訟法將證據(jù)的種類(lèi)分為七類(lèi)：1.書(shū)證2.物證3.被害人陳述4.證人證言5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解6.鑒定結(jié)論7.勘驗(yàn)、檢查筆錄三、行政訴訟法將證據(jù)的種類(lèi)分為七類(lèi)：1.書(shū)證2.物證3.視聽(tīng)資料4.證人證言5.當(dāng)事人的陳述6.鑒定結(jié)論7.勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄四、證據(jù)的分類(lèi)（1）本證與反證（2）原始證據(jù)和派生證據(jù)（又稱(chēng)傳來(lái)證據(jù)）（3）直接證據(jù)和間接證據(jù)（4）言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)第二章證據(jù)規(guī)則第一節(jié)證據(jù)規(guī)則概述一、證據(jù)規(guī)則的概念證據(jù)規(guī)則與證明規(guī)則聯(lián)系：①互為構(gòu)成要素。②相互包含。③相互支撐。證據(jù)規(guī)則與證明規(guī)則區(qū)別：①在證據(jù)法體系中的地位。②在劃分分支證據(jù)領(lǐng)域方面的作用。③在區(qū)分證據(jù)制度種類(lèi)方面的作用。二證據(jù)規(guī)則的構(gòu)成證據(jù)規(guī)則由證據(jù)資格規(guī)則和證明力規(guī)則組成。證據(jù)資格規(guī)則從我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律和司法解釋規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看主要有以下方面：①有關(guān)證據(jù)形式或種類(lèi)的證據(jù)規(guī)則。②證據(jù)屬性的證據(jù)規(guī)則。從內(nèi)容來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)法律制度所規(guī)定的證明力規(guī)則可以分為如下三類(lèi)：①證明力有無(wú)規(guī)則。②證明力大小規(guī)則。③證明力優(yōu)先規(guī)則。證據(jù)排除規(guī)則非法證據(jù)排除規(guī)則基本內(nèi)容：①非法。②證據(jù)。③排除。④例外。⑤毒果之樹(shù)。（一）具體說(shuō)非法證據(jù)中的“非法”包括但不限于如下情形：⑴不符合法定證據(jù)形式。⑵不符合法定來(lái)源。⑶公安司法機(jī)關(guān)取證違法。⑷個(gè)人取證違法。從美國(guó)的情況來(lái)看，例外情形主要有：①善意的例外。②最終必然發(fā)現(xiàn)的例外。③在國(guó)外取得的證據(jù)材料。④“非法證據(jù)”可用于追究非法取證者或者偽證者的法律責(zé)任。法律規(guī)定我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋一方面積極規(guī)定證據(jù)合法性的一般標(biāo)準(zhǔn)；另一方面消極地規(guī)定非法證據(jù)的排除。在三大訴訟法當(dāng)中都有規(guī)定，但主要有兩個(gè)漏洞：⑴沒(méi)有規(guī)定非法證據(jù)的認(rèn)定程序，包括主體、時(shí)間、決定方式等。⑵沒(méi)有規(guī)定公安司法人員在審查時(shí)的考慮因素，非法證據(jù)取舍的裁量權(quán)缺乏法律約束。傳聞證據(jù)排除規(guī)則（一）傳聞證據(jù)排除規(guī)則特征：⑴提供傳聞證據(jù)的主體是證人。⑵傳聞證據(jù)的表現(xiàn)方式多樣。⑶傳聞證據(jù)是他人在本案法庭之外作出的，而由出庭作證的證人向法庭轉(zhuǎn)述。⑷傳聞證據(jù)是作為證據(jù)來(lái)證明其本身所涉及事實(shí)的真實(shí)性。例外以英美證據(jù)法分類(lèi)為基礎(chǔ)，同時(shí)對(duì)《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》有關(guān)規(guī)定作比較性介紹。⑴普通法規(guī)定的例外。①情況證據(jù)。②死者生前所作的陳述。③公共文件。⑵制定法規(guī)定的例外①視聽(tīng)資料。②學(xué)術(shù)論文。傳聞證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展給我們的啟示：⑴訴訟職能劃分是傳聞證據(jù)排除規(guī)則產(chǎn)生的前提。⑵對(duì)抗式審判制度是傳聞證據(jù)排除規(guī)則得以確立、豐富和發(fā)展的動(dòng)力。⑶傳聞證據(jù)本身的缺陷是傳聞證據(jù)排除規(guī)則產(chǎn)生的直接原因。⑷直接言詞原則是傳聞證據(jù)排除規(guī)則的核心思想。對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋有關(guān)規(guī)定的評(píng)價(jià)傳聞證據(jù)排除規(guī)則：⑴定案證據(jù)必須經(jīng)法庭質(zhì)證的原則。⑵證人出庭作證的原則。我國(guó)立法需要進(jìn)一步完善的是：①將直接言詞原則確立為證據(jù)法的一項(xiàng)基本原則，應(yīng)當(dāng)遵循直接和言詞的要求。②確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則，作為直接言詞原則的配套措施。③完善證人出庭作證的配套措施。、其他證據(jù)排除規(guī)則我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋規(guī)定的其他排除規(guī)則主要是：①意見(jiàn)證據(jù)排除規(guī)則②關(guān)聯(lián)性排除規(guī)則總則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則主要是消極性的排除規(guī)則，但也存在積極性的確認(rèn)規(guī)則。具體而言：⑴因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。⑵因利益衡量而排除。⑶品格證據(jù)的排除。⑷因不存在合理的證明性而排除。⑸習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。⑹取證的關(guān)聯(lián)性限制。⑺舉證的關(guān)聯(lián)性限制。⑻認(rèn)證的關(guān)聯(lián)性限制。③證據(jù)失效排除規(guī)則我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)失效制度是由最近的司法解釋法確立的，其主要內(nèi)容是：⑴排除原則的確立。⑵正當(dāng)理由的例外。④連貫性排除規(guī)則連貫性是否為證據(jù)的一個(gè)屬性，有待進(jìn)一步研究。這里進(jìn)行學(xué)理上的總結(jié)，具體而言：⑴程序的連貫性。⑵來(lái)源的連貫性。⑶本體的連貫性。⑷狀態(tài)的連貫性。⑸內(nèi)容的連貫性。證明力規(guī)則證明力有無(wú)規(guī)則我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋有關(guān)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的規(guī)定主要有：⑴口供的補(bǔ)強(qiáng)。⑵證人證言的補(bǔ)強(qiáng)。⑶視聽(tīng)資料的補(bǔ)強(qiáng)。⑷復(fù)制件、復(fù)制品證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)。⑸經(jīng)改動(dòng)的證據(jù)材料的補(bǔ)強(qiáng)。適用補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的條件是：⑴被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)材料的合法性和關(guān)聯(lián)性已經(jīng)確定。⑵被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)材料的真實(shí)性難以確定。⑶法庭質(zhì)證。、證明力大小規(guī)則我國(guó)有關(guān)證明力大小的規(guī)定主要是：⑴證明力大小的具體情形：①公文書(shū)的證明力一般大于其他書(shū)證。②原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)。③直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。④沒(méi)有利害關(guān)系的證人證言的證明力一般大于有利害關(guān)系的證人證言。⑤由法定主體按照法定程序制作的證明力優(yōu)于其他同類(lèi)證據(jù)。⑥出庭作證的證人證言?xún)?yōu)于不出庭作證的證人證言。⑦多個(gè)種類(lèi)不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于孤證。⑵證明力大小的法律后果。⑶不能確定證據(jù)證明力大小的后果。、證明力優(yōu)于規(guī)則證明力優(yōu)先規(guī)則的典型是最佳證據(jù)規(guī)則。具體有兩種情形：一是證明力大小優(yōu)先。二是同等證明力優(yōu)先。我國(guó)現(xiàn)行法律和司法解釋有關(guān)最佳證據(jù)規(guī)則的規(guī)定是：⑴舉證。⑵質(zhì)證。⑶認(rèn)證。證據(jù)的調(diào)查收集證據(jù)的調(diào)查收集概述證據(jù)的調(diào)查收集特征⑴主體。⑵客體。⑶行為。⑷依法。調(diào)查證據(jù)與收集證據(jù)區(qū)別：⑴性質(zhì)不同。⑵方法不同。⑶范圍不同。⑷依據(jù)不同。調(diào)查收集和審查判斷區(qū)別：⑴目的不同。⑵程序不同。⑶效力不同。人民法院調(diào)查取證根據(jù)現(xiàn)行法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，人民法院調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)遵循如下規(guī)則：⑴依職權(quán)調(diào)查取證的范圍。①涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)。②涉及訴訟程序事項(xiàng)的事實(shí)。③情況緊急，需要依職權(quán)進(jìn)行證據(jù)保全的事項(xiàng)。⑵應(yīng)申請(qǐng)調(diào)查取證的范圍和程序除上述情形之外，人民法院只能應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查取證。這方面的證明規(guī)則有：①證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)的告知。②當(dāng)事人提出申請(qǐng)的條件。③當(dāng)事人提出申請(qǐng)的期限和方式。④人民法院駁回申請(qǐng)的復(fù)議。⑶人民法院調(diào)查取證的程序和方法⑴最佳證據(jù)規(guī)則。⑵制作筆錄。人民法院可以采取如下方法取證：①委托鑒定。②勘驗(yàn)。③向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)取。④制作摘錄。律師收集證據(jù)現(xiàn)行法律和司法解釋有關(guān)律師取證的規(guī)定有：⑴取證權(quán)⑵取證的方法①詢(xún)問(wèn)。②查閱和復(fù)制司法機(jī)關(guān)的案卷材料。③調(diào)取實(shí)物證據(jù)。④申請(qǐng)調(diào)查取證。⑤制作視聽(tīng)資料或者電子數(shù)據(jù)資料。⑥委托鑒定。⑶辯護(hù)律師取證的原則：①有利于被告人。②保守職業(yè)秘密。調(diào)查收集證據(jù)的要求和方法一、調(diào)查收集證據(jù)的要求⑴迅速、及時(shí)。⑵客觀、全面。⑶深入、細(xì)致。⑷應(yīng)用科學(xué)技術(shù)設(shè)備。⑸相信和依靠群眾。調(diào)查收集證據(jù)的步驟⑴分析現(xiàn)有證據(jù)材料。⑵明確調(diào)查任務(wù)。⑶擬定調(diào)查提綱。⑷發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)材料。常見(jiàn)的提取證據(jù)材料的方法有：①筆錄提取法。②音像提取法。③實(shí)物提取法。④模型提取法。⑤粘印提取法。⑸妥善保管證據(jù)材料。注意事項(xiàng)：①防止證據(jù)材料丟失或者被轉(zhuǎn)移、盜竊、更換。②保護(hù)證據(jù)材料不受破壞。③保管證據(jù)材料的手續(xù)應(yīng)當(dāng)合法。調(diào)查收集證據(jù)的方法法律規(guī)定的取證方法有：①詢(xún)問(wèn)。②訊問(wèn)。③辨認(rèn)。④勘驗(yàn)。⑤檢查。⑥搜查。⑦鑒定。⑧偵查實(shí)驗(yàn)。證據(jù)保全（一）、證據(jù)保全的概念⑴主體。⑵證據(jù)保全以證據(jù)可能滅失或者以后難以取得為條件。⑶證據(jù)有難以取得的情況。、證據(jù)保全的種類(lèi)從時(shí)間來(lái)看，證據(jù)保全可以分為訴訟前的證據(jù)保全和訴訟過(guò)程中的證據(jù)保全。①訴訟前的證據(jù)保全主要包括：公主機(jī)構(gòu)采取的證據(jù)保全。②訴訟過(guò)程中的證據(jù)保全主要包括：刑事自訴中的證據(jù)保全、民事訴訟中的證據(jù)保全、行政訴訟中的證據(jù)保全。、證據(jù)保全的申請(qǐng)法院接到申請(qǐng)之后，應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)內(nèi)作出決定。法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。對(duì)駁回證據(jù)保全的決定，當(dāng)事人可以申請(qǐng)一次復(fù)議，復(fù)議期間不停止保全措施的執(zhí)行。利害關(guān)系人提出異議，法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議的理由成立的，應(yīng)當(dāng)決定撤銷(xiāo)證據(jù)保全措施，將保全的證據(jù)退還利害關(guān)系人。、證據(jù)保全措施對(duì)證人證言進(jìn)行保全的，可以采取詢(xún)問(wèn)、錄音、錄像等方法。對(duì)物證采取保全措施，可以通過(guò)制作勘驗(yàn)筆錄或者拍照、錄像的方法，也可以提取原物等。對(duì)書(shū)證，可以進(jìn)行拍照、復(fù)制、制作錄本等。質(zhì)證和證據(jù)的審查判斷質(zhì)證質(zhì)證的概念主體在刑事訴訟中，包括公訴人、被害人、被告人、辯護(hù)人、自訴人、及其代理人；在民事訴訟、行政訴訟，包括當(dāng)事人及其訴訟代理人。客體⑴例外①當(dāng)事人在證據(jù)交換程序中認(rèn)可的事項(xiàng)。②因舉證期限屆滿而被排除的證據(jù)材料。③禁止重復(fù)質(zhì)證。⑵實(shí)物證據(jù)的質(zhì)證。⑶新證據(jù)材料的質(zhì)證。主要是二審程序中發(fā)現(xiàn)的：①?zèng)]有被依法準(zhǔn)許延期舉證的證據(jù)材料。②執(zhí)法機(jī)關(guān)錯(cuò)誤駁回證據(jù)調(diào)查申請(qǐng)而沒(méi)有調(diào)取的證據(jù)材料。③非因當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)，在舉證期限屆滿之后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)材料。④準(zhǔn)許當(dāng)事人補(bǔ)充提供的證據(jù)材料。⑷證據(jù)材料的證據(jù)資格和證明力。質(zhì)證的程序、方法和效果質(zhì)證的程序⑴法官的具體職能。①闡明。②安排。③控制。⑵質(zhì)證程序的一般原則。①公開(kāi)性。②直接性。③言詞性。④對(duì)抗性。⑤靈活性。⑶質(zhì)證的步驟。在刑事訴訟中，質(zhì)證順序遵循先控方后辯方、先刑事后民事的原則。在民事訴訟中，遵循分別不同訴訟請(qǐng)求由原告、被告、第三人依次進(jìn)行的原則。行政訴訟質(zhì)證的具體順序，現(xiàn)行法律和司法解釋沒(méi)有明確規(guī)定。質(zhì)證的方法：①一證一質(zhì)。②分類(lèi)質(zhì)證。③綜合質(zhì)證。質(zhì)證的效果：⑴質(zhì)證是法官認(rèn)定證據(jù)（認(rèn)證）的前置程序。⑵當(dāng)事人參與權(quán)的保障。⑶違法的后果。證據(jù)的審查判斷審查判斷證據(jù)的概念⑴主體。⑵行為。⑶依據(jù)。①違反法定程序。②主要證據(jù)不足。③案件事實(shí)不清。⑷內(nèi)容。具體而言，審判人員審查單個(gè)證據(jù)材料時(shí)需要考慮的一般因素是：①動(dòng)機(jī)。②當(dāng)事人或者證人本身的情況。③發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境。④調(diào)查收集證據(jù)的方法。⑤證據(jù)的特性。⑥證據(jù)能力。⑦證明力。審查判斷證據(jù)的步驟和方法審查判斷證據(jù)的步驟⑴確定證明對(duì)象，即需要查明的案件事實(shí)。⑵確定證明標(biāo)準(zhǔn)，即查明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度。⑶審查現(xiàn)有證據(jù)材料，確定定案證據(jù)。⑷全案綜合審查判斷。（二）審查判斷證據(jù)的方法①甄別法。②同一認(rèn)定法。③比較印證法。④辯認(rèn)法。⑤質(zhì)證法。形式邏輯的運(yùn)用應(yīng)用形式邏輯的條件審判人員在審查判斷證據(jù)中要正確應(yīng)用形式邏輯，應(yīng)當(dāng)首先確立如下條件：①明確概念的內(nèi)涵和外延。②遵守形式邏輯的基本規(guī)律。③充分了解案件事實(shí)。應(yīng)用形式邏輯的方法應(yīng)用邏輯思維審查判斷證據(jù)的方法有：①歸納和演繹。②分析和綜合。③反證和排除。判斷認(rèn)定證據(jù)的原則證據(jù)裁判原則。2、全面、客觀、準(zhǔn)確和公正的原則。3、心證公開(kāi)原則。第三篇證據(jù)分論物證物證的概念和意義物證的特征⑴物證是以實(shí)體物的屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí)。⑵物證具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性和可靠性。物證往往只能對(duì)案件事實(shí)起間接證明作用。二、物證的類(lèi)型⑴實(shí)體物證。⑵痕跡物證。⑶微量物證。⑷無(wú)體物證。物證的意義⑴物證是查明案件事實(shí)的有效手段。⑵物證是檢驗(yàn)、鑒別其他證據(jù)真實(shí)性的客觀依據(jù)。⑶物證是促使當(dāng)事人如實(shí)陳述案情的有力根據(jù)。⑷物證是進(jìn)行法制宣傳教育的重要工具。物證的調(diào)查收集調(diào)查收集物證的方法⑴勘驗(yàn)。⑵檢查。⑶搜查。⑷扣押。⑸提供與調(diào)取。物證的審查判斷關(guān)于審查判斷物證的內(nèi)容及方法，可歸納為以下幾個(gè)方面：⑴審查判斷物證的來(lái)源和取得是否合法。⑵審查判斷物證是否真實(shí)可靠。⑶審查判斷物證與案件事實(shí)有無(wú)客觀聯(lián)系。書(shū)證書(shū)證的概念和意義★書(shū)證的載體一般是紙張，但也有用金屬、石塊、竹木、布帛或者其他物質(zhì)材料做成的書(shū)證。在刑事訴訟中常見(jiàn)的書(shū)證有：證件、文件、信件、標(biāo)語(yǔ)、圖紙、賬冊(cè)、單據(jù)、計(jì)劃書(shū)等。在民事訴訟中常見(jiàn)的書(shū)證有：書(shū)信、文件、票據(jù)、商標(biāo)圖案、傳真、書(shū)面遺囑及電報(bào)文告、合同書(shū)、結(jié)婚證書(shū)、房地產(chǎn)證件、書(shū)面借條、欠條、領(lǐng)條等。在行政訴訟中常見(jiàn)的書(shū)證有：罰款單據(jù)、處罰決定書(shū)、各種許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等。二、書(shū)證的特征（一）書(shū)證是以材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)。（二）一般來(lái)說(shuō)，書(shū)證具有明確的思想內(nèi)容，能夠被人理解。（三）書(shū)證在形式上相對(duì)固定，穩(wěn)定性較強(qiáng)，一般不受時(shí)間的影響，易于長(zhǎng)期保存?！飼?shū)證與物證的區(qū)別：⑴書(shū)證是以客觀物質(zhì)材料作為必要載體，借助文字、符號(hào)或圖案所表達(dá)的思想意識(shí)內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而物證則是以其外部特征、屬性以及存在狀況本身來(lái)證明案件事實(shí)情況。⑵書(shū)證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。⑶書(shū)證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一般能為人理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚，而物證在表現(xiàn)形式上則會(huì)受其客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專(zhuān)門(mén)的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能揭示其與案件事實(shí)的聯(lián)系。⑷書(shū)證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明案件事實(shí)的個(gè)別片段。⑸書(shū)證和物證在保存和固定的方法上存在差別。書(shū)證的意義書(shū)證是在各種訴訟活動(dòng)中使用最為廣泛的證據(jù)之一。書(shū)證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實(shí)。書(shū)證是審查其他證據(jù)是否真實(shí)、可靠的重要依據(jù)。第二節(jié)書(shū)證的分類(lèi)依據(jù)書(shū)證是否依職權(quán)制作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書(shū)證分為公文書(shū)證和私文書(shū)證。依據(jù)書(shū)證內(nèi)容性質(zhì)的不同為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書(shū)證劃分為處分性書(shū)證和報(bào)道性書(shū)證。根據(jù)書(shū)證形成程序或要求的不同，可以將書(shū)證分為一般書(shū)證和特殊書(shū)證。依據(jù)表現(xiàn)書(shū)證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，可以將書(shū)證劃分為文字書(shū)證、圖形書(shū)證和符號(hào)書(shū)證等。根據(jù)書(shū)證制作方法的不同，可以將書(shū)證劃分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及譯本等。第三節(jié)書(shū)證的收集與判斷書(shū)證的提供與收集民事訴訟中書(shū)證的提供與收集在我國(guó)民事訴訟中，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證不責(zé)任原則。證據(jù)的收集由以下人員收集：當(dāng)事人、案外第三人、律師、人民法院、對(duì)方當(dāng)事人。行政訴訟中書(shū)證的提供與收集根據(jù)《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第一條規(guī)定來(lái)執(zhí)行。刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集在刑事訴訟中，有公訴案件與自訴案件之分，在公訴案件中，因被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任，證據(jù)的提供與收集主要有關(guān)的機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。書(shū)證的審查判斷審查書(shū)證與待證事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。審查書(shū)證的制作人，確認(rèn)該制作人是否有制作該種書(shū)證的資格。審查制作書(shū)證的手續(xù)是否完備。審查制作書(shū)證的程序是否合法。審查書(shū)證有無(wú)被偽造、變?cè)?。審查?shū)證的收集是否合法。第三章視聽(tīng)資料第一節(jié)視聽(tīng)資料的概念和特征★我國(guó)在1982年《民事訴訟法（試行）》第55條首次將“視聽(tīng)資料”確定為一種獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)。視聽(tīng)資料的特征動(dòng)態(tài)直觀性2.高度科技性3.高度準(zhǔn)確性★視聽(tīng)資料與書(shū)證的聯(lián)系與區(qū)別：聯(lián)系：以記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。區(qū)別：1.視聽(tīng)資料是以動(dòng)態(tài)和直觀的音像來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)的發(fā)生、發(fā)展或消失過(guò)程及其背景。書(shū)證是以靜態(tài)的文字、符號(hào)或圖像等所體現(xiàn)的內(nèi)容來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)。視聽(tīng)資料是以光、電、磁信號(hào)存儲(chǔ)的，所以需要通過(guò)特定的儀器設(shè)備才能將音像訊號(hào)再現(xiàn)而為人們感知和認(rèn)知。一般書(shū)證往往無(wú)需通過(guò)特定儀器設(shè)備僅用視覺(jué)感官就可知曉其所記載的內(nèi)容。第二節(jié)視聽(tīng)資料的收集提供與審查視聽(tīng)資料審查判斷的內(nèi)容（1）視聽(tīng)資料的關(guān)聯(lián)性（2）視聽(tīng)資料的真實(shí)性（3）視聽(tīng)資料的合法性（4）視聽(tīng)資料的證明力2、視聽(tīng)資料審查判斷的方法⑴追根溯源法⑵比較印證法⑶背景考察法⑷科學(xué)鑒定法電子證據(jù)⑴電子證據(jù)典型意義上的特征主要有以下幾個(gè)：應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)產(chǎn)生的證據(jù)。應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生的證據(jù)。應(yīng)用現(xiàn)代通訊技術(shù)產(chǎn)生的證據(jù)。④應(yīng)用模擬電子技術(shù)產(chǎn)生的音像材料。⑵電子證據(jù)的定位聽(tīng)資料說(shuō)②書(shū)證說(shuō)③物證說(shuō)④混合證據(jù)說(shuō)⑤獨(dú)立證據(jù)電子證據(jù)的收集與審查判斷電子證據(jù)的收集通常采取以下方法和措施：①對(duì)與案件有關(guān)的電腦中的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行備份，并在備份上進(jìn)行數(shù)字簽名。②收集有關(guān)電子設(shè)備和系統(tǒng)軟件的資料。③技術(shù)鑒定。④搜查與扣押電腦等電子設(shè)備。⑤現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。⑥電子證據(jù)公證保全。電子證據(jù)的審查判斷電子證據(jù)必須同時(shí)具備關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性和合法性才可作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！锿ǔ？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面審查判斷電子證據(jù)的真實(shí)性：⑴電子證據(jù)的技術(shù)形成過(guò)程。⑵電子證據(jù)的內(nèi)容有無(wú)被刪改。⑶電子證據(jù)的收集和保全?！镏劣陔娮幼C據(jù)合法性的審查判斷，主要包括兩個(gè)方面：⑴電子證據(jù)的生成、傳送、接收和存儲(chǔ)必須合法，不得侵犯國(guó)家利益、社會(huì)公益和他人的基本權(quán)利。⑵電子證據(jù)的收集和保全必須合法，不得侵犯國(guó)家利益、社會(huì)公益和他人的基本權(quán)利，不得以非法侵入網(wǎng)絡(luò)或他人計(jì)算機(jī)及系統(tǒng)方式獲取電子證據(jù)，不得以非法搜查扣押方式獲取電子證據(jù)。至于法院對(duì)于電子證據(jù)證明力的審查判斷，原則上仍然采取自由心證。證人證言證人證言概述證人證言特征：⑴證人證言是由知曉有關(guān)案件情況的自然人所作的陳述。⑵證人證言是證人就案件有關(guān)情況向承辦案件的審判人員所做的陳述。⑶證人證言受主客觀因素的影響比較大。證人證言的意義⑴證人證言的內(nèi)容與案件事實(shí)的一部或全部相聯(lián)系，它往往能證明案件事實(shí)的一部或者全部。⑵證人證言可以與物證、書(shū)證等證據(jù)相互印證，有助于審判人員核實(shí)物證、書(shū)證的真?zhèn)渭白C明力的大小。⑶證人證言還可能反映尚不為人知的有關(guān)證據(jù)線索，有利于證明主體進(jìn)一步調(diào)查收集證據(jù)。證人的資格在大陸法系，證人是指當(dāng)事人以外的第三人，證人證言稱(chēng)為“第三人聲明”，不包括當(dāng)事人和鑒定人。★證人須具備以下條件：⑴證人必須為自然人。⑵我國(guó)法律對(duì)證人的要求是能夠正確表達(dá)意志。⑶了解案情。證人的權(quán)利義務(wù)證人依法享有的權(quán)利：⑴有權(quán)要求司法機(jī)關(guān)或執(zhí)法機(jī)關(guān)提供人身安全保障。⑵用本民族語(yǔ)言文字提供證言的權(quán)利。⑶對(duì)司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和侮辱其人格的行為，有權(quán)提出控告。⑷經(jīng)濟(jì)上得到補(bǔ)償?shù)臋?quán)權(quán)利。⑸弱勢(shì)證人享有特殊保護(hù)的權(quán)利。證人的義務(wù)★我國(guó)證人的義務(wù)主要有：⑴及時(shí)到場(chǎng)和出庭作證的義務(wù)。⑵如實(shí)作證的義務(wù)。⑶接受法院、當(dāng)事人及其代理人與案件事實(shí)有關(guān)的詢(xún)問(wèn)并如實(shí)回答的義務(wù)。⑷以及在出庭時(shí)遵守法庭秩序的義務(wù)。證人證言的審查判斷對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)審前詢(xún)問(wèn)★審前詢(xún)問(wèn)一般應(yīng)當(dāng)按照如下程序進(jìn)行：依法通知證人接受詢(xún)問(wèn)。出示身份證明、核實(shí)證人身份并告知證人權(quán)利義務(wù)。詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。詢(xún)問(wèn)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件有關(guān)。制作詢(xún)問(wèn)筆錄。（二）開(kāi)庭詢(xún)問(wèn)★在法庭審理階段詢(xún)問(wèn)證人的程序是：及時(shí)通知證人出庭。2.告知證人的權(quán)利義務(wù)。3.對(duì)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。二、對(duì)證人證言的審查判斷★具體說(shuō)，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面對(duì)證人證言進(jìn)行審查判斷：證人是否與本案有利害關(guān)系。證人感知案件事實(shí)是的客觀環(huán)境和條件。證人的感知力、記憶力和表達(dá)力。證人作證的場(chǎng)所、環(huán)境及其是否受到外界干擾。證言的內(nèi)容。是否與其他證據(jù)協(xié)調(diào)一致。★認(rèn)定證人證言的證據(jù)能力和證明力，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言不能作為定案的根據(jù)。下列證據(jù)不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：①未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。②與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。③無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。對(duì)同一事實(shí)存在數(shù)個(gè)證人證言是，應(yīng)當(dāng)依據(jù)下列規(guī)則認(rèn)定其效力：①其他證人證言?xún)?yōu)于當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。②出庭作證的證人證言?xún)?yōu)于未出庭作證的證人證言。4.在證人證言與其他證據(jù)發(fā)生矛盾時(shí)，一般情況物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于證人證言。第六章鑒定結(jié)論第一節(jié)鑒定結(jié)論概述一、司法鑒定的種類(lèi)★我國(guó)目前實(shí)踐中司法鑒定的種類(lèi)主要有：法醫(yī)鑒定。2.司法精神病鑒定。3.痕跡鑒定。4.文件鑒定。5.毒素化驗(yàn)鑒定。6.物品鑒定。7.司法會(huì)計(jì)鑒定。8.責(zé)任事故鑒定。9.物價(jià)鑒定。二、鑒定結(jié)論★鑒定結(jié)論的特點(diǎn)有：鑒定結(jié)論是專(zhuān)家憑借專(zhuān)門(mén)知識(shí)、技能或者現(xiàn)代科技手段得出的判斷性意見(jiàn)。鑒定結(jié)論只是對(duì)鑒定對(duì)象的檢測(cè)、分析、鑒別的結(jié)論。鑒定結(jié)論是以書(shū)面形式表現(xiàn)出來(lái)的。鑒定體制我國(guó)的鑒定體制★我國(guó)目前的司法鑒定機(jī)構(gòu)大致有以下幾類(lèi)：第一類(lèi)是根據(jù)司法部2000年發(fā)布的《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》規(guī)定的面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)。第二類(lèi)是最高人民法院、各高級(jí)人民法院和有條件的中級(jí)人民法院設(shè)立獨(dú)立的司法鑒定機(jī)構(gòu)。第三類(lèi)是設(shè)置在公安部門(mén)和檢察機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)。第四類(lèi)是屬于國(guó)家行政職能部門(mén)下設(shè)機(jī)構(gòu)及附屬機(jī)構(gòu)涉及專(zhuān)業(yè)事項(xiàng)的鑒定部門(mén)?！锇凑铡睹袷略V訟證據(jù)規(guī)定》和《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)鑒定程序的啟動(dòng)具有以下特點(diǎn)：是否進(jìn)行司法鑒定由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，由法院決定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。當(dāng)事人在民事訴訟與行政訴訟中不申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律后果。當(dāng)事人可以選擇鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人。鑒定人及其權(quán)利義務(wù)鑒定人的概念★鑒定人種類(lèi)有三類(lèi)：法定鑒定部門(mén)的專(zhuān)職鑒定人。司法機(jī)關(guān)指定的鑒定部門(mén)的專(zhuān)職鑒定人員。除上述兩種鑒定人之外的民間鑒定人?！镒C人與鑒定人的區(qū)別：證人是由案件本身決定的，具有不可選擇和不可替代性；鑒定人則既可以選擇，也可以更換或替代。證人提供的證言，是陳述自己通過(guò)耳聞目睹所了解的案件事實(shí)。鑒定人事先并不了解案件事實(shí)，而是就案件事實(shí)中某些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題通過(guò)鑒定得出的結(jié)論，對(duì)案件事實(shí)起證明作用。證人作證并非具有任何專(zhuān)門(mén)知識(shí)，能夠正確表達(dá)感知即可。而鑒定人則必須具有相關(guān)專(zhuān)門(mén)知識(shí)或技能。只要了解案件情況的人。依法都有作證的義務(wù)，都可以充當(dāng)證人，而不問(wèn)他是否與案件有利害關(guān)系，這便決定了證人不存在回避問(wèn)題。而鑒定人只要與案件當(dāng)事人有利害關(guān)系或其他法定情況，便應(yīng)當(dāng)回避。為了作出科學(xué)性的結(jié)論，鑒定人可要求了解有關(guān)案情或閱覽有關(guān)的案卷材料，幾個(gè)鑒定人共同鑒定時(shí)，可以相互討論。而證人則無(wú)閱卷權(quán)利，并且為了防止相互影響而導(dǎo)致證言失實(shí)，對(duì)證人的詢(xún)問(wèn)應(yīng)個(gè)別進(jìn)行，證人之間不得相互接觸和交往。鑒定人的條件★申請(qǐng)參加司法鑒定人職業(yè)資格考試、考核的，必須具備下列基本條件：擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；遵守國(guó)家法律和社會(huì)公德，品行端正；具有高等院校大學(xué)本科以上學(xué)歷并經(jīng)國(guó)務(wù)院司法行政專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科以上學(xué)歷并有兩年以上專(zhuān)業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷。鑒定人的權(quán)利義務(wù)鑒定人的權(quán)利權(quán)了解與鑒定有關(guān)的材料。⑵合法拒鑒定的權(quán)利。（3）定人發(fā)表獨(dú)立見(jiàn)解的權(quán)利。⑷有獲得必要的勞務(wù)報(bào)酬和費(fèi)用補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。⑸有權(quán)請(qǐng)求司法保護(hù)。⑹法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。（二）鑒定人的義務(wù)1.在規(guī)定或約定的期限內(nèi)客觀、科學(xué)地做出鑒定結(jié)論。2.依法主動(dòng)回避。3.鑒定人按時(shí)出庭接受詢(xún)問(wèn)的義務(wù)。4.保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私。5.合理使用并妥善保管鑒定的材料，不得丟失、損毀或挪用，按要求予以退還委托單位或作適當(dāng)處理。6.遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。第四節(jié)鑒定結(jié)論的審查判斷審查方式★審查鑒定結(jié)論從審查方式上講主要有四種：辦案人員的自己審查，這需要辦案人員具備一定的審查證據(jù)方面的一般素質(zhì)。通過(guò)向有關(guān)專(zhuān)家就專(zhuān)門(mén)問(wèn)題進(jìn)行咨詢(xún)。通過(guò)法庭質(zhì)證和辯論核實(shí)鑒定結(jié)論。由專(zhuān)家輔助人對(duì)鑒定人進(jìn)行質(zhì)詢(xún)。審查內(nèi)容1.對(duì)鑒定主體進(jìn)行審查審查鑒定主體是否具備法定的資格。對(duì)監(jiān)守主體的鑒定能力進(jìn)行審查。對(duì)鑒定主體是否具備回避的情形進(jìn)行審查。審查鑒定人是否受到外界的影響。對(duì)鑒定過(guò)程進(jìn)行審查審查檢材、樣本或者其他鑒定材料來(lái)源是否符合鑒定條件，是不是真實(shí)可靠，與案件聯(lián)系的緊密程度，能否作為有關(guān)鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)。審查鑒定技術(shù)設(shè)備、手段是否科學(xué)先進(jìn)，是否符合鑒定的要求。審查鑒定程序是否符合有關(guān)法定程序或者行業(yè)慣例。審查鑒定書(shū)的內(nèi)容對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查判斷鑒定結(jié)論的證明力判斷鑒定結(jié)論證明力問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面：對(duì)于人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。一般情況下鑒定結(jié)論的證明力一般大于書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。不能以鑒定機(jī)構(gòu)的等級(jí)來(lái)給鑒定結(jié)論的證明力上劃分等級(jí)。第五節(jié)專(zhuān)家輔助人專(zhuān)家輔助人與訴訟代理人的區(qū)別訴訟代理人一般是以其具備的法律知識(shí)為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而專(zhuān)家輔助人則是以法律知識(shí)之外的專(zhuān)門(mén)知識(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。訴訟代理人以當(dāng)事人的名義參加訴訟，可以為當(dāng)事人授權(quán)的一切訴訟行為，而專(zhuān)家輔助人只能就專(zhuān)門(mén)知識(shí)進(jìn)行說(shuō)明或者對(duì)鑒定人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，無(wú)權(quán)對(duì)其他問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)和看法。訴訟代理人為訴訟行為不能違背當(dāng)事人的意志，而專(zhuān)家輔助人則具有較強(qiáng)的專(zhuān)門(mén)性、獨(dú)立性和中立性，須尊重科學(xué)、自然規(guī)律以及經(jīng)驗(yàn)法則等，并不是當(dāng)事人意志的體現(xiàn)。2.專(zhuān)家輔助人與鑒定人的區(qū)別（1）鑒定人參加訴訟的作用是對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定，給出結(jié)論性意見(jiàn)。專(zhuān)家輔助人的作用是對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明或者幫助當(dāng)事人對(duì)鑒定人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。（2）鑒定人具有完全的獨(dú)立性與中立性，而專(zhuān)家輔助人則具有當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，或者幫助法院理解案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的含義和原理等。3.專(zhuān)家輔助人與證人的區(qū)別（1）證人作證的范圍沒(méi)有限制，只要其陳述對(duì)案件事實(shí)有證明作用即可。而專(zhuān)家輔助人只能就專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行陳述。（2）證人是對(duì)耳聞目睹的事實(shí)向法庭陳述，其陳述是一種對(duì)其感官所感知的客觀事實(shí)的描述。而專(zhuān)家輔助人根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)客觀地闡明和解說(shuō)案件中專(zhuān)門(mén)性事項(xiàng)的含義和原理。（3）證人除了提供證人證言外，不能進(jìn)行其他訴訟行為。而專(zhuān)家輔助人還可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。二、專(zhuān)家輔助人的資格及其權(quán)利義務(wù)★專(zhuān)家權(quán)利有：1.有客觀、充分地就專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行闡釋和說(shuō)明的權(quán)利。2.有人身安全受到保障的權(quán)利。3.有獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。4.在司法機(jī)關(guān)侵犯其訴訟權(quán)利或者侮辱其人格時(shí)，有提出控告的權(quán)利。5.有拒絕出庭解說(shuō)的權(quán)利。★專(zhuān)家輔助人的義務(wù)有：1.及時(shí)出庭的義務(wù)。2.如實(shí)解說(shuō)的義務(wù)。3.宣誓的義務(wù)。第七章當(dāng)事人陳述一、當(dāng)事人陳述的特點(diǎn)：1.當(dāng)事人陳述是在訴訟過(guò)程中形成的證據(jù)，因而在產(chǎn)生的時(shí)間上具有事后性的特點(diǎn)。2.當(dāng)事人陳述是以當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的真切感知為內(nèi)容的。3.當(dāng)事人陳述是當(dāng)事人就案件事實(shí)所作出的陳述。4.當(dāng)事人陳述與當(dāng)事人的其他訴訟行為并非完全一致，即使當(dāng)事人你欠缺訴訟能務(wù)，其陳述也可以作為證據(jù)資料，不能以當(dāng)事人欠缺訴訟能力為由使之無(wú)效，否則將不利于事實(shí)真相的查明。5.當(dāng)事人陳述全面性、真實(shí)性與片面性、虛假性并存。二、當(dāng)事人陳述的分類(lèi)1.根據(jù)當(dāng)事人陳述的內(nèi)容，可分為有關(guān)案件事實(shí)的陳述和案件事實(shí)以外的陳述。2.以當(dāng)事人陳述的形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為書(shū)面陳述與口頭陳述。3.以當(dāng)事人陳述的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為確認(rèn)性陳述、否定性陳述與承認(rèn)性陳述。三、自認(rèn)★具體言之，訴訟中的自認(rèn)與認(rèn)諾具有以下幾個(gè)方面的區(qū)別：1.承認(rèn)的對(duì)象不同。2.承認(rèn)的主體不同。3.基于訴訟的原則不同。4.承認(rèn)的效果不同。四、自認(rèn)的構(gòu)成要件1.自認(rèn)必須在訴訟中向本審判人員做出。2.自認(rèn)的對(duì)象限于自認(rèn)當(dāng)事人不利的事實(shí)。3.自認(rèn)必須是自認(rèn)人真實(shí)的意思表示。4.自認(rèn)的事實(shí)必須在當(dāng)事人自由處分的范圍內(nèi)。五、自認(rèn)的分類(lèi)1.從自認(rèn)的方式來(lái)看，自認(rèn)可以分為明示自認(rèn)與默示自認(rèn)。2.以承認(rèn)的要件事實(shí)的范圍或數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，可以把自認(rèn)區(qū)分為全部自認(rèn)與部分自認(rèn)。3.根據(jù)自認(rèn)是否附加條件，可以把自認(rèn)分為完全的自認(rèn)與附條件的自認(rèn)。4.按照自認(rèn)的主體，可以將自認(rèn)分為當(dāng)事人親自作出的自認(rèn)和訴訟代理人作出的自認(rèn)。★我國(guó)民事訴訟實(shí)務(wù)對(duì)于自認(rèn)的撤銷(xiāo)并沒(méi)有區(qū)分明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)，而是統(tǒng)一規(guī)定可以撤銷(xiāo)自認(rèn)的情形：1.當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意。2.當(dāng)事人有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的。第二節(jié)被害人陳述被害人陳述具有以下主要特點(diǎn)：1.證明的直接性。2.證明對(duì)象的排他性?！镒C人證言和被害人陳述區(qū)別：1.主體不同。2.故意出假證的法律后果不同。3.能否轉(zhuǎn)換不同。二、被害人在作證方面的訴訟權(quán)利和義務(wù)（一）被害人在作證方面的訴訟權(quán)利1.有權(quán)拒絕辯護(hù)律師向其收集與本案有關(guān)的材料。2.參加法庭調(diào)查。3.獲得語(yǔ)言文字幫助的權(quán)利。4.獲得保護(hù)權(quán)。（二）被害人在作證方面的訴訟義務(wù)1.被害人應(yīng)如實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)陳述遭受犯罪行為侵害的事實(shí)，不得偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)，不得捏造事實(shí)，或者故意夸大事實(shí)，誣陷他人。2.按時(shí)出席法庭，遵守法庭秩序，聽(tīng)從審判長(zhǎng)的指揮。三、被害人陳述的收集（一）詢(xún)問(wèn)被害人的步驟1.確定詢(xún)問(wèn)的地點(diǎn)。2.出示證明文件。3.告知回避權(quán)利。4.講明法定義務(wù)。（二）詢(xún)問(wèn)被害人的方法1.堅(jiān)持個(gè)別詢(xún)問(wèn)。2.通知法定代理人到場(chǎng)。3.允許完整陳述。（三）詢(xún)問(wèn)被害人應(yīng)注意的問(wèn)題1.詢(xún)問(wèn)要及時(shí)。2.詢(xún)問(wèn)要全面。3.詢(xún)問(wèn)時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。4.詢(xún)問(wèn)人不得少于二人。5.詢(xún)問(wèn)次數(shù)不宜過(guò)多。