版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
勞動(dòng)合同糾紛勞動(dòng)合同糾紛1一、依法嚴(yán)格簽定勞動(dòng)合同。從法律意義上講,合同分有效、無(wú)效、效力待定三種情形,而法律對(duì)有效合同的保護(hù)最為嚴(yán)格,因此,依法簽訂有效合同是預(yù)防合同糾紛的根本。無(wú)效合同、效力待定合同或可撤銷可變更合同不可能得到法院的全面嚴(yán)格保護(hù),合同當(dāng)事人也不能實(shí)現(xiàn)合同目的,公司在簽訂合同時(shí)應(yīng)極力避免這幾類合同情形的出現(xiàn)。事實(shí)上,無(wú)效或效力待定的合同對(duì)合同當(dāng)事人的利益影響最大。二、認(rèn)真審查對(duì)方主體資格和資信能力,防止“釣魚(yú)合同”出現(xiàn)。簽訂勞動(dòng)合同時(shí),要防止虛構(gòu)的單位或者冒用別人名義的公司與自己簽訂合同。對(duì)無(wú)明確授權(quán)的代理人、代表人也不能簽訂合同。訂立合同時(shí),還要認(rèn)真考察對(duì)方是否有履約能力,對(duì)對(duì)方的資金情況及實(shí)際生產(chǎn)情況,一定要實(shí)際考察或調(diào)查,不輕信對(duì)方單方面允諾。嚴(yán)防對(duì)方以小合同、小標(biāo)的的履行來(lái)?yè)Q取大合同、大標(biāo)的的獲利,然后就不再履約,要識(shí)破對(duì)方的“釣魚(yú)合同”。三、預(yù)防勞動(dòng)合同中出現(xiàn)“陷阱條款”。簽訂勞動(dòng)合同要堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)平等,對(duì)于已方的履約能力要有正確的估計(jì)。若對(duì)方一謂加大別人的合同義務(wù),而自己卻不承擔(dān)任何實(shí)質(zhì)性義務(wù)或責(zé)任,就應(yīng)謹(jǐn)慎與之簽訂合同。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)合同問(wèn)題,本方將會(huì)處于極為不利的境地。四、堅(jiān)持書(shū)面合同形式,杜絕“口頭君子協(xié)議”,重視“示范合同”的運(yùn)用。盡管我國(guó)《合同法》規(guī)定合同可以采用書(shū)面、口頭兩種形式,但簽訂合同時(shí)還是要堅(jiān)持書(shū)面形式,而杜絕口頭協(xié)議形式。如果當(dāng)事人缺乏經(jīng)驗(yàn),可以參照國(guó)家推廣的相關(guān)示范文本,以避免合同條款的疏漏或不規(guī)范。五、充分重視合同或法律專業(yè)人員的利用無(wú)論對(duì)于合同的效力,還是履約能力或陷阱條款,公司法人及經(jīng)營(yíng)者都因可能缺乏經(jīng)驗(yàn)而難以準(zhǔn)確進(jìn)行把握。但公司可以充分借助合同或法律專業(yè)人員的作用,來(lái)預(yù)防合同的糾紛。如委派合同或法律人士作代表人簽訂合同,或委托公證、鑒證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證或見(jiàn)證。勞動(dòng)合同糾紛2當(dāng)勞動(dòng)合同糾紛進(jìn)入到訴訟程序的時(shí)候,就必須要知道勞動(dòng)合同糾紛的訴訟時(shí)效是多久。一般超過(guò)訴訟時(shí)效的案件,法院是不會(huì)受理的。接下來(lái),編輯就為大家介紹一下勞動(dòng)合同糾紛的訴訟時(shí)效是多久。勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)效現(xiàn)在是六個(gè)月,自知道或應(yīng)知道權(quán)利受侵害之日起計(jì)算;20xx年5月1日《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》后是一年,自知道或應(yīng)知道權(quán)利受侵害之日起計(jì)算,可以中斷或中止,追索勞動(dòng)報(bào)酬無(wú)時(shí)間限制。勞動(dòng)合同糾紛31、因訂立勞動(dòng)合同而發(fā)生的勞動(dòng)糾紛的處理①對(duì)于用人單位與勞動(dòng)者未訂立勞動(dòng)合同而發(fā)生勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)弄清未訂立勞動(dòng)合同的原因,在分清當(dāng)事人責(zé)任的基礎(chǔ)上,要求有過(guò)錯(cuò)的一方向受損失的一方提供一定的補(bǔ)償,并督促雙方依法補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,臺(tái)雙方無(wú)意繼續(xù)合作,則解除勞動(dòng)合同。②對(duì)于由他人代簽勞動(dòng)合同發(fā)生糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)查明代簽的原因,并審查勞動(dòng)合同的內(nèi)容是否合法。對(duì)內(nèi)容合法的,責(zé)成用人單位與勞動(dòng)者重簽勞動(dòng)合同;對(duì)內(nèi)容不合法的,應(yīng)宣布合同無(wú)效。③發(fā)生對(duì)于芝者隱瞞真實(shí)情況,導(dǎo)致用人單位誤解而與其簽訂勞動(dòng)合同糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)對(duì)用人單位查明事實(shí)真相后,對(duì)不符合用工條件的勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的決定,應(yīng)當(dāng)予以維持。④發(fā)生對(duì)于不符合合法有條件的勞動(dòng)合同糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)宣布勞動(dòng)合同無(wú)效,然后視違法程度責(zé)成任方承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。⑤發(fā)生對(duì)于訂立方式不合法的勞動(dòng)合同糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)分別情況作出處理。內(nèi)容合法,只是訂立方式不合法后般應(yīng)認(rèn)定合同有效,并督促雙方補(bǔ)簽勞動(dòng)合;內(nèi)容和訂立方式均不合法的,應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效,并按無(wú)效合同的處理方法進(jìn)行處理。2、因履行勞動(dòng)合同而發(fā)行的勞動(dòng)合同糾紛的處理①對(duì)于不履行勞動(dòng)合同引起勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)搞清不履行勞動(dòng)合同的原因,對(duì)用人單位無(wú)過(guò)錯(cuò)的,督促勞動(dòng)者依照有關(guān)規(guī)定尋求合理的解決辦法;對(duì)用人單位有過(guò)錯(cuò)的,在要求用人單位履行勞動(dòng)合同的同時(shí),可以裁定用人單位賠償勞動(dòng)者由此而造成的全部損失。②對(duì)于履行勞動(dòng)合同中一方違約引起勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)對(duì)不履行俁同的勞動(dòng)者首先應(yīng)說(shuō)服教育,督促其履行勞動(dòng)合同,對(duì)仍拒不履行勞動(dòng)俁同的勞動(dòng)者,應(yīng)依法追究其違約責(zé)任;對(duì)不履行勞動(dòng)合同的用人單位,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法裁定其繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。③對(duì)于因賠償問(wèn)題引起勞動(dòng)合同糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)查明勞動(dòng)合同中的賠償條款是否合法,并對(duì)合法的內(nèi)容予以保護(hù)。④對(duì)于第三方干預(yù)導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)法履行引起芝糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)追究有過(guò)錯(cuò)的第三方的法律責(zé)任。3、因變更勞動(dòng)合同而發(fā)生的勞動(dòng)合同糾紛的處理①對(duì)于勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同規(guī)定,單方面要求用人單位變更其勞動(dòng)崗位、工種或不符合勞動(dòng)合同約定的上崗條件而要求上崗的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)駁回勞動(dòng)者的申訴,維持用人單位對(duì)此作出的處理決定。②對(duì)于用人單位擅自決定改變勞動(dòng)者的勞動(dòng)崗位、工種的,對(duì)于正常的工作調(diào)動(dòng),應(yīng)依法確認(rèn)用人單位的調(diào)動(dòng)有效;對(duì)屬于非法調(diào)動(dòng)的,要求用人單位改變決定,恢復(fù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)崗位,并補(bǔ)償勞動(dòng)者由此而造成的經(jīng)濟(jì)損失。③對(duì)于用人單位違反法定程序變更勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)用人單位的變更行為不合法,并促使用人單位和勞動(dòng)者重新協(xié)商具體變更事項(xiàng)。4、因終止勞動(dòng)合同而發(fā)生勞動(dòng)合同糾紛的處理①對(duì)于用人單位不允許到期勞動(dòng)合同終止引起勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)支持勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同的請(qǐng)求,對(duì)合同期限內(nèi)勞動(dòng)者沒(méi)有實(shí)際履行的,有協(xié)議的,按照協(xié)議處理,沒(méi)有協(xié)議的,合情合理地處理雙方的其他正當(dāng)要求。②對(duì)于用人單位附加條件,不允許勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同而引起勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)查明該附加條件是否雙方約定,在法律上是否成立,然后根據(jù)合同期限屆滿,勞動(dòng)合同即告終止的法律規(guī)定,裁定勞動(dòng)合同終止。③對(duì)于勞動(dòng)合同終止后續(xù)訂勞動(dòng)合同發(fā)生勞動(dòng)糾紛的,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)按照根據(jù)生產(chǎn)、工作需要,在雙方完全同意的情況下,可以續(xù)訂合同的規(guī)定要求來(lái)處理,對(duì)用人單位強(qiáng)迫勞動(dòng)者續(xù)簽勞動(dòng)合同的,依法支持勞動(dòng)者的請(qǐng)求。④對(duì)于合同到期后既不續(xù)訂又不終止勞動(dòng)合同引起勞動(dòng)糾紛的,因合同雙方都有責(zé)任,對(duì)這種事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,法律不予保護(hù),所以,勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)應(yīng)依法支持終止勞動(dòng)合同的申請(qǐng),由此而導(dǎo)致的其他爭(zhēng)執(zhí),則由其他法律予以調(diào)整。5、因解除勞動(dòng)合同而發(fā)生勞動(dòng)合同糾紛的處理6、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)在處理此類糾紛時(shí)應(yīng)明確:①解除勞動(dòng)合同是否為合法有效,適用勞動(dòng)法規(guī)是否得當(dāng),認(rèn)定事實(shí)是否有偏差,是否有根據(jù)。②將勞動(dòng)合同的解除與行政處分區(qū)分開(kāi)來(lái),有些行政處分可以解除勞動(dòng)合同,而有些行政處分則不能解除勞動(dòng)合同。③過(guò)失違紀(jì)一般不應(yīng)解除勞動(dòng)合同;違紀(jì)事實(shí)未查清的不能適用解除勞動(dòng)合同的規(guī)定;初次輕微違紀(jì)未進(jìn)行教育的,不適用解除勞動(dòng)合同規(guī)定。④把握違約與解除勞動(dòng)合同的界限,解除勞動(dòng)合同是因?yàn)橛萌藛挝换騽趧?dòng)者違約在先引起的,違約在先是解除勞動(dòng)合同的法定條件。當(dāng)事人一方違約在先,另一方據(jù)此解除勞動(dòng)合同是合法的。如果一方故意制造違約條件,并據(jù)此解除勞動(dòng)合同則是非法的。7、國(guó)務(wù)院《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》對(duì)這個(gè)問(wèn)題,有了很明確的規(guī)定。在第5條規(guī)定,“自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書(shū)面通知后,勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,--”,該規(guī)定是在用工之日起一個(gè)月內(nèi),勞動(dòng)合同法從20xx年1月1日開(kāi)始實(shí)施,用工之日從20xx年1月1日開(kāi)始計(jì)算,用人單位應(yīng)與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)提供書(shū)面通知的證明,該證明應(yīng)是經(jīng)過(guò)員工確認(rèn)的,如公告或是員工在通知上簽字的,而不是只有單位蓋章的證明(有虛假事后偽造之嫌),如用人單位同時(shí)證明是因?yàn)閯趧?dòng)者的原因不簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,單位可以終止勞動(dòng)關(guān)系。在該實(shí)施條例第6條規(guī)定,“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第82條規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資”,該規(guī)定明確的作出了劃分,在一個(gè)月,用人單位不需要支付雙倍工資,如是因勞動(dòng)者的原因不簽定,用人單位可以終止勞動(dòng)關(guān)系,該規(guī)定是法律在保護(hù)用人單位的利益,而如果是過(guò)了一個(gè)月后,法律不再去看是誰(shuí)的原因而造成沒(méi)有簽定書(shū)面勞動(dòng)合同的,而只看結(jié)果,如是沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,用人單位就應(yīng)該支付雙倍的工資。勞動(dòng)合同糾紛4申訴人:___,女,漢族,5月30日出生,住址:湖北省仙,身份證號(hào)被申訴人一:___(香港)香港有限公司被申訴人二:___市___區(qū)___制衣廠,地址:___區(qū)___辦___村,負(fù)責(zé)人:郭連書(shū)電話:____________訴訟訴求:1、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人(從______年1月15日至______年1月15日)兩年加班工資3___60元及25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9790元;2、訴求依法裁定被申訴人支付申訴人補(bǔ)足社保繳款金額。3、訴求依法裁定被申訴人支付(______年2月15日至______年1月共計(jì)4個(gè)月)解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2314___4=9256元;以上合計(jì)58206元.4、由被申訴人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用。事實(shí)和理由:申訴人______年2月15日進(jìn)入___市___區(qū)___制衣廠工作,在4年多的時(shí)間里,每天工作11個(gè)小時(shí)(周一至周六11小時(shí),周日8小時(shí)),被申訴人從未依法支付加班工資。根據(jù)實(shí)際工作情況,我每個(gè)月要工作296個(gè)小時(shí),但根據(jù)《___市員工工資支付條例》有關(guān)規(guī)定,職工全年平均工作天數(shù)和工作時(shí)間分別調(diào)整為21.75天和174小時(shí),職工的日工資合小時(shí)工資據(jù)此進(jìn)行折算。因此,我每個(gè)月的加班時(shí)間為296—174=122小時(shí)。根據(jù)《___市員工工資支付條例》的有關(guān)規(guī)定,本人的周一至周五每小時(shí)加班工資為2300÷174×150%=14.7元,周六周日每小時(shí)加班工資為2300÷174×200%=19.6元,每月加班工資為:14.7×3×21.75+19.6×19×4=926.1+705.6=1631.7元。由于該公司一直拖欠支付本人加班工資,因此根據(jù)最高人___法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第二條規(guī)定“拖欠工資爭(zhēng)議,勞動(dòng)者申訴仲裁時(shí)勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù),用人單位以勞動(dòng)者申訴仲裁超過(guò)六十日為由主張不再支付的,人___法院不予支持。但用人單位能夠證明勞動(dòng)者已經(jīng)收到拒付工資的書(shū)面通知的除外?!蔽蚁虮簧暝V人要求支付克扣的24個(gè)月加班工資:1631.7×24=360元及相應(yīng)的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金.因此,訴求貴會(huì)予以公正裁決。此致___市___區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申訴人:______年5月6日勞動(dòng)合同糾紛5上訴人:★★技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“★★公司”)住所:上海市浦東新區(qū)浦東大道32區(qū)99號(hào)樓法定代表人:李某某被上訴人(原審被告):劉某某,女,1972年1月21日生,住北京市海淀區(qū)某小區(qū)34號(hào)院1號(hào)樓2門302號(hào)原審被告:中國(guó)某勞務(wù)派遣公司公司(以下簡(jiǎn)稱“◆◆公司”)住所:北京市朝陽(yáng)區(qū)某某路7號(hào)某某大廈法定代表人:張某某案由:勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求撤銷(20xx)朝民初字第186※※號(hào)《民事判決書(shū)》,改判上訴人無(wú)需支付被上訴人雙倍工資差額人民幣91000元;2、一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由:上訴人不服北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院20xx年9月10日作出的(20xx)朝民初字第186※※號(hào)民事判決書(shū),特向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴。一審法院對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷其作出的判決書(shū),依法改判,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。理由如下:一、◆◆公司與被上訴人之間僅是人事代理關(guān)系,并非是實(shí)質(zhì)上的勞動(dòng)關(guān)系。首先,被上訴人與上訴人20xx年2月5日簽訂沒(méi)有終止期限的《雇傭員工標(biāo)準(zhǔn)合同》(以下簡(jiǎn)稱“《雇傭合同》”),被上訴人20xx年3月12日才與◆◆公司簽訂虛假的《勞動(dòng)合同》。后一合同的簽訂實(shí)質(zhì)上僅因?yàn)樯显V人為外地公司,無(wú)法在北京為被上訴人辦理社會(huì)保險(xiǎn),因此才選擇了與◆◆公司簽訂名為“勞動(dòng)派遣”實(shí)為“人事代理”的合同,并安排被上訴人簽訂了形式上的《勞動(dòng)合同》。其次,◆◆公司從未對(duì)被上訴人進(jìn)行管理,雙方不符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系形成的實(shí)質(zhì)要件。上訴人之所以選擇◆◆公司作人事代理的做法正是為了更好地履行用人單位的法定義務(wù)(為員工購(gòu)買社保),否則上訴人根本沒(méi)有必要在自己剛剛(20xx年2月5日)與被上訴人簽訂勞動(dòng)合同一個(gè)月的情況下再另行委托其他機(jī)構(gòu)(20xx年3月12日)為被上訴人簽訂勞動(dòng)合同,在20xx年3月后故意加大自己的用工成本??梢?jiàn),三者之間根本就不是法律規(guī)定所稱的勞務(wù)派遣關(guān)系,而是人事代理關(guān)系。法院應(yīng)當(dāng)考慮到這一點(diǎn),還原事實(shí)的真相,認(rèn)定三者之間人事代理關(guān)系的實(shí)質(zhì)。二、退一步講,即便不能認(rèn)定三方之間是人事代理關(guān)系的實(shí)質(zhì),被上訴人與◆◆公司簽訂《勞動(dòng)合同》并沒(méi)有致使上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》自行解除,最多是在該期間是存在兩份合法有效的勞動(dòng)關(guān)系,兩份合法有效的勞動(dòng)合同。一審法院認(rèn)為被上訴人與◆◆公司之間簽訂的《勞動(dòng)合同》致使上訴人與被上訴人之間簽訂的《雇傭合同》自行解除,這樣的判決是主觀臆斷,沒(méi)有法律依據(jù),請(qǐng)求二審法院依法改判。理由如下:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條第4項(xiàng)規(guī)定:“勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同?!笨梢?jiàn),只要用人單位沒(méi)有異議,勞動(dòng)者可以同時(shí)與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系,法律不禁止雙重勞動(dòng)關(guān)系。因此,本案中,退一步講即使◆◆公司與被上訴人在20xx年3月12日至20xx年3月12日存在一段勞動(dòng)關(guān)系,仍不影響該期間上訴人與被上訴人在該期間的勞動(dòng)關(guān)系同時(shí)存在:一段新勞動(dòng)關(guān)系的開(kāi)始并不必然導(dǎo)致另一段勞動(dòng)關(guān)系的自行解除或者終止。且20xx年1月1日實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》也明確規(guī)定了勞動(dòng)合同終止的法定情形和勞動(dòng)合同解除的情形。本案一審法官所認(rèn)定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》因被上訴人與◆◆公司20xx年3月12日簽訂勞動(dòng)合同而自行解除的情形不屬于《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的任何一種勞動(dòng)合同解除或者終止的情形。且在本案中,上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》第20條明確約定:“雇傭方可將本雇傭合同分派至相關(guān)公司”。什么是分派?請(qǐng)注意“分”,而不是整個(gè)轉(zhuǎn)包。結(jié)合本案實(shí)際,在簽訂本合同時(shí),被上訴人知曉上訴人可以將這份合同分派給其他公司,實(shí)際上是分派給能夠在勞動(dòng)合同履行地北京為被上訴人繳納社保的◆◆公司。因此,◆◆公司與被上訴人簽訂的勞動(dòng)合同如果也僅是上訴人與被上訴人簽訂的《雇傭合同》合同期間的“一段分派”。一審法院認(rèn)定上訴人與被上訴人20xx年2月5日簽訂的《雇傭合同》被自行解除的法律依據(jù)何來(lái)?上訴人懇請(qǐng)二審法院查明事實(shí),正確適用法律,依法改判。三、認(rèn)定上訴人再支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額不合法、不合理。《勞動(dòng)合同法》關(guān)于未簽訂勞動(dòng)合同需支付雙倍工資規(guī)定,其立法本意是為了防止用人單位違法不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,從而影響勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享受的合法權(quán)益。本案中,上訴人已經(jīng)依法與被上訴人簽訂《雇傭合同》,并且不惜增加用工成本使用◆◆公司人事代理也盡力為被上訴人等員工購(gòu)買社保。上訴人完全遵循了中國(guó)法律規(guī)定,也完全依照《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)的立法本意,維護(hù)被上訴人的合法權(quán)益。在合同履行期間,上訴人依照法律規(guī)定及雙方約定,在其中一段時(shí)間將關(guān)于社保繳納的事項(xiàng)轉(zhuǎn)分給能夠在當(dāng)?shù)貫楸簧显V人繳納社保的◆◆公司,而這一點(diǎn)又恰恰是上訴人依照目前中國(guó)法律所無(wú)法獨(dú)自完成的。一審法院卻罔顧上訴人已經(jīng)完全履行了用人單位應(yīng)由的法律義務(wù),罔顧法律規(guī)定與本案事實(shí),隨意判決上訴人支付本不應(yīng)承擔(dān)的雙倍工資差額。上訴人是極為不服,強(qiáng)烈懇求二審法院依照上訴人請(qǐng)求進(jìn)行改判。四、一審法院判決不但背離了事實(shí)與法律,也與最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件審判工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(法發(fā)〔20xx〕41號(hào))嚴(yán)重背離?!吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第1規(guī)定,努力做到保障勞動(dòng)者合法權(quán)益與維護(hù)用人單位的生存發(fā)展并重。在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件時(shí),既要依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,又要促進(jìn)企業(yè)的生存發(fā)展,努力做到雙方互利共贏。第2條規(guī)定,積極促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件時(shí),要盡量維護(hù)勞動(dòng)合同的效力??要鼓勵(lì)、規(guī)范企業(yè)自覺(jué)履行義務(wù)??。上訴人用心良苦不惜增加勞務(wù)成本支出,選擇人事代理服務(wù),就是為了更完全地履行用人單位的法定義務(wù),并更好地維護(hù)被上訴人能更好地享受社保待遇,也是遵循了《指導(dǎo)意見(jiàn)》的要求。如果這樣竭盡全力維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益、自覺(jué)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,最終反而比違法不繳納社保的成本還更重,那法院是否希望用人單位在這種情況下都去違法,都不要考慮員工的合法權(quán)益?無(wú)需承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,等待支付更小的違法成本?因此,請(qǐng)求法院結(jié)合本案實(shí)際,全面考慮維護(hù)用工和諧,認(rèn)定上訴人與被上訴人之間的《雇傭合同》在自簽訂后至被上訴人離職期間一直合法有效,被上訴人沒(méi)有請(qǐng)求支付雙倍工資差額的事實(shí)依據(jù)。改判上訴人無(wú)需支付被上訴人雙倍工資差額,以依法維護(hù)用人單位的合法權(quán)益,鼓勵(lì)企業(yè)更積極地為類似情況下的員工的合法權(quán)益,維護(hù)勞資雙方之間真正的公平正義,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。綜前所述,上訴人不服一審法院判決,故上訴人訴至貴院,請(qǐng)求依法撤銷一審法院判決,改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求,以維權(quán)益。此致XXX人民法院具狀人:★★公司20xx年XX月XX日勞動(dòng)合同糾紛6簽訂廠房租賃合同是常見(jiàn)的一項(xiàng)法律活動(dòng),為了盡可能保護(hù)企業(yè)承租廠房中的合法、合理利益,避免在租用過(guò)程中產(chǎn)生不必要爭(zhēng)議,對(duì)于相關(guān)條款應(yīng)明確約定,所以合同的簽訂一定要慎之又慎。1、審查承租方與出租方的基本情況對(duì)出租方主要應(yīng)了解內(nèi)容:①租賃場(chǎng)所相關(guān)手續(xù)是否齊全。②租賃物基本情況。對(duì)承租方主要應(yīng)了解的內(nèi)容有:①法律地位;②經(jīng)營(yíng)范圍;③社會(huì)信譽(yù);④財(cái)務(wù)情況;⑤履約能力即資金問(wèn)題。2、租賃合同之租金及相關(guān)費(fèi)用的條款(1)明確約定租金的支付方式,如以現(xiàn)金、匯票或是支票;實(shí)行按季支付制。(2)明確約定租金支付時(shí)間,每期于每季的幾月幾日支付租金。如果承租方在一定寬限期內(nèi)沒(méi)有按時(shí)支付,應(yīng)支付遲延租金或違約金,或出租方有權(quán)解除合同。(3)約定出租方在租賃期間不得擅自提高租金。3、租賃合同之維修責(zé)任條款出租方應(yīng)負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)所固有配套設(shè)施設(shè)備等的免費(fèi)維修,在一定時(shí)間內(nèi)未派員維修或未恢復(fù)正常使用的情況下,承租方自行維修產(chǎn)生的費(fèi)用可直接從應(yīng)付租金中予以扣除。4、租賃合同之拆遷補(bǔ)償歸屬條款當(dāng)前由
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遠(yuǎn)程故障診斷-洞察分析
- 醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)應(yīng)用-洞察分析
- 太陽(yáng)能熱水器性能提升-洞察分析
- 語(yǔ)義消歧與文本分析-洞察分析
- 血液凈化過(guò)程中微生物污染控制-洞察分析
- 雨季橋梁施工防滑措施-洞察分析
- 引進(jìn)種牛本土化飼養(yǎng)模式探索-洞察分析
- 同源抗原疫苗免疫原性-洞察分析
- 云平臺(tái)安全運(yùn)維策略-洞察分析
- 心理干預(yù)對(duì)移植患者的影響-洞察分析
- 晉升管理制度(30篇)
- 2024信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新信息系統(tǒng)適配改造成本度量
- 廣東省廣州市2025屆高三上學(xué)期12月調(diào)研測(cè)試(零模)英語(yǔ) 含解析
- 陜西測(cè)繪地理信息局所屬事業(yè)單位2025年上半年招聘87人和重點(diǎn)基礎(chǔ)提升(共500題)附帶答案詳解
- 保險(xiǎn)學(xué)期末試題及答案
- 高一數(shù)學(xué)上學(xué)期期末模擬試卷01-【中職專用】2024-2025學(xué)年高一數(shù)學(xué)上學(xué)期(高教版2023基礎(chǔ)模塊)(解析版)
- 嚴(yán)重精神障礙患者隨訪服務(wù)記錄表
- 2024-2025學(xué)年人教版八年級(jí)上冊(cè)地理期末測(cè)試卷(一)(含答案)
- 統(tǒng)編版(2024新版)七年級(jí)上冊(cè)道德與法治第四單元綜合測(cè)試卷(含答案)
- 滬教版英語(yǔ)小學(xué)六年級(jí)上學(xué)期期末試題與參考答案(2024-2025學(xué)年)
- 北京市海淀區(qū)2023-2024學(xué)年四年級(jí)上學(xué)期語(yǔ)文期末試卷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論