2024年自考刑事證據(jù)學(xué)手機(jī)版考點(diǎn)版

勘驗(yàn)，檢查筆錄：是偵查人員，檢查人員和審判人員，對(duì)案件有關(guān)的場(chǎng)所，物品，人身，尸體的實(shí)際狀態(tài)進(jìn)行勘檢，檢查所制作的實(shí)況統(tǒng)計(jì)?？彬?yàn)，檢查：是偵查人員，檢查人員和審判人員依照?qǐng)?bào)案和有關(guān)線索，對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所，物品，人身，尸體進(jìn)行觀測(cè)，勘驗(yàn)或檢查，從中發(fā)覺，提取和固定與犯罪有關(guān)的各種痕跡和物品的一個(gè)訴訟活動(dòng)。視聽資料：是指以錄音，錄像或電子計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的資料以及其他科技設(shè)備與伎倆所提供的有關(guān)案件的信息。被害人陳述：是指直接遭受犯罪行為侵害的人，就其遭受侵害的情況及其他案件事實(shí)向公安，司法機(jī)關(guān)所作的論述和控訴?？卦V證據(jù)：是指那些能夠證明犯罪嫌疑人，被告人有罪，罪重或者應(yīng)當(dāng)對(duì)其加重處罰的證據(jù)。原始證據(jù)：是指從直接起源或最初起源取得的第一手證明材料。傳來證據(jù)：是指離開了第一起源，從其他方面獲取的通過了轉(zhuǎn)手，傳抄的第二手或第二手以上的證明材料。判定結(jié)論：是由有關(guān)教授對(duì)訴訟中包括的某些專門性問題，采取當(dāng)代科學(xué)技術(shù)伎倆進(jìn)行檢查測(cè)定以后，所出具的結(jié)論性書面意見，又稱“判定人的意見”。犯罪嫌疑人，被告人供述和辯解：是指受刑事迫訴的人，就有關(guān)案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的供認(rèn)，辯解和陳述。實(shí)物證據(jù)：凡不是以人的言詞，意見為其體現(xiàn)形式，而是以各種實(shí)物，痕跡，圖形，符號(hào)等載體和客觀上存在的自然情況為體現(xiàn)形式的證據(jù)，都是實(shí)物證據(jù)。法律推定：是指對(duì)某些情況不明或者確實(shí)不也許查清的事項(xiàng)，由法律要求某種程序，來推斷該事項(xiàng)的“有”或“無”，即由立法者依照事物間的常態(tài)聯(lián)系通過立法明文要求的推定。證據(jù)保全：是指公安機(jī)關(guān)，司法機(jī)關(guān)為了使已經(jīng)發(fā)覺和搜集到的證據(jù)材料，不致因?yàn)樽匀换蛘呷藶榈脑蚨l(fā)生變形，變質(zhì)，混合，調(diào)換或者滅失，而采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右蕴岽?，固定并妥為保存的訴訟活動(dòng)。訴訟證據(jù)的排列組合：就是將已經(jīng)搜集到的各種證據(jù)材料，依照辦案的實(shí)際需要，按照一定的次序，把它們排列起來，形成對(duì)所要證明的每一個(gè)問題，都有一組對(duì)應(yīng)的證據(jù)。刑事訴訟證據(jù)：刑事訴訟證據(jù)是在刑事訴訟過程中，由公安，司法機(jī)關(guān)依法搜集的，或者由辯護(hù)律師，自訴人等依法提出的，用以證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人，被告人是否有罪，以及有關(guān)案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。刑事證據(jù)：補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)；是指用以增強(qiáng)另一證據(jù)證明力的證據(jù)。證據(jù)能力：又稱為證據(jù)資格，是指哪些事實(shí)和材料則不能成為證據(jù)，也就是要處理證據(jù)是否能夠采信的問題。推定：是指在司法證明中，以已知的事實(shí)為基礎(chǔ)，依照事物之間客觀聯(lián)系的規(guī)律，推導(dǎo)出另一事實(shí)的帶有假定性質(zhì)的判斷。證據(jù)規(guī)則：指為了規(guī)范證明行為而確立的公安，司法機(jī)關(guān)與訴訟參加人在搜集證據(jù)，判斷證據(jù)，采取證據(jù)時(shí)必須遵守的一系列程序性準(zhǔn)則。交叉問詢：是指在庭審過程中為審查證人證言的真實(shí)性，應(yīng)由控，辯雙方對(duì)出庭作證的證人輪替交叉地進(jìn)行問詢。舉證一方先向本方傳喚的證人發(fā)問，稱為“主問詢”；然后再由對(duì)對(duì)方向該證人發(fā)問，稱為“反問詢”。證據(jù)的證明力：是指某一證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)的證明到底有多大的可信度。證據(jù)開示：又稱證據(jù)展開，是指控，辯雙方在法庭上開庭前相互展示證據(jù)，以互換有關(guān)案件信息的一項(xiàng)制度。最佳證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：是指以文字，符號(hào)，圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情時(shí)，其原件才是最佳證據(jù)。屬性物證：是以其自身的品質(zhì)和內(nèi)部屬性發(fā)揮證明作用的物證。狀態(tài)物證：是以其存在情況發(fā)揮證明作用物證。物證：是以其存在的情況，外部特性以及其品質(zhì)，性能來證明案情的客觀實(shí)在。（是指能夠以其外部特性，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件真實(shí)情況的各種客觀存在的物品、物質(zhì)或痕跡。）書證：是以文字，符號(hào)，圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情的實(shí)物證據(jù)。特性物證：是以其外部特性發(fā)揮證明作用的物證。證人證言：是指犯罪嫌疑人，被告人與被害人以外的人，就其耳聞目睹的有關(guān)案件的詳細(xì)情況，向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。“正面防御型”辯護(hù)證據(jù)：能夠從正面證明被告人并未實(shí)行某一犯罪行為，或者證明他所犯的只是某種輕罪而不是起訴方指控的重罪?！胺ǘp免型”辯護(hù)證據(jù)：并不否定指控被告人犯罪的基本事實(shí)，但能夠證明被告人具備應(yīng)當(dāng)減刑或免去處罰的法定情節(jié)?！案壮樾绞健鞭q護(hù)證據(jù)：此類辯護(hù)證據(jù)重要是提出確鑿事實(shí)，證明某些控訴證據(jù)是虛假的，或者證明該控訴證據(jù)與本案并無關(guān)聯(lián)，從而將控訴證據(jù)從根本上予以推翻，達(dá)成辯護(hù)成功之目標(biāo)。辯護(hù)證據(jù)：是指那些能夠證明犯罪嫌疑人，被告人無罪，罪輕或者應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕，減輕或免去處罰的證據(jù)。言詞證據(jù)：凡不是以實(shí)物，形象，痕跡，符號(hào)等客觀載體為其體現(xiàn)形式，而是以人的言辭為體現(xiàn)形式的證據(jù)，都屬于言詞證據(jù)。言詞標(biāo)準(zhǔn)直接證據(jù)：是指能夠直接證明案件重要事實(shí)的證據(jù)。證明對(duì)象：又稱待證事實(shí)，是指在訴訟中需要由司法人員和當(dāng)事人使用證據(jù)加以證明的事實(shí)。司法認(rèn)知：又稱審判上的知悉，是指法官在審判過程中就眾所周知的事實(shí)或應(yīng)當(dāng)合用的法律，無須當(dāng)事人舉證而直接加以確認(rèn)的一個(gè)證明方式。它有利于簡化司法程序，提升訴訟效率。事實(shí)推定：又稱裁判上的推定和訴訟上的推定，是指法律授權(quán)司法機(jī)關(guān)依照已知事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)法則，采取邏輯推理的措施來判定待證事實(shí)是否真實(shí)。刑事證據(jù)的審查判斷：是指辦案人員對(duì)已經(jīng)搜集到的證據(jù)材料進(jìn)行分析，比較，判別，以判明它們的真實(shí)性及其與案件事實(shí)的關(guān)系，并確定其證明力的訴訟活動(dòng)。法定證據(jù)制度：就是對(duì)于各種證據(jù)證明力的大小，一概由法律預(yù)先作出要求，要求法官必須按照法定的規(guī)則來審查，判斷證據(jù)。攀供：指在招供的時(shí)候憑空牽扯他人。微量物證：凡是不能被人的感官所發(fā)覺，必須借助于科學(xué)儀器才能發(fā)覺，提取和送交判定的體積微小的物證，稱為微量物證。宏觀物證：在司法實(shí)踐中，一般將不能提取，不能隨案移交的體積較大的物證，稱為宏觀物證。常態(tài)物證：能夠用人的感官發(fā)覺，并能夠以常規(guī)伎倆加以提取，能夠隨案移交的物證，稱為常態(tài)物證。人證：“物證”的對(duì)稱。在司法實(shí)踐中把與人的意識(shí)活動(dòng)有關(guān)的證據(jù)統(tǒng)稱為人證。它是有思維能力的人提供的。證明任務(wù)：法律擬制：是指法律把某些實(shí)際上并不相同的事項(xiàng)，視為具備相同的意義。訴訟證明：是指司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人依照已知事實(shí)，為查明事實(shí)和證明爭議案情所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)。證明標(biāo)準(zhǔn)：又可稱為證明程度或證明要求，是指刑事訴訟中證明主體利用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)及其他有關(guān)待證事項(xiàng)的證明所須達(dá)成的程度和要求。搜集證據(jù)：就是偵查人員，檢察人員，審判人員和辯護(hù)律師，利用偵查伎倆或者依法進(jìn)行調(diào)查，發(fā)覺和提存能夠證明案情的證據(jù)材料的訴訟活動(dòng)。非法證據(jù)排除規(guī)則：證明責(zé)任：是指人民法院在刑事訴訟中搜集，審查，判斷證據(jù)，對(duì)其審理的案件負(fù)擔(dān)以確實(shí)的證據(jù)來加以證明的責(zé)任。判定人：是指依照司法機(jī)關(guān)的指派或聘任，利用專門知識(shí)，對(duì)案中的專門性問題進(jìn)行判別和判斷的人。公文性書證：是指由國家機(jī)關(guān)和人民團(tuán)體出具的證明文獻(xiàn)。不可辯駁的推定：又稱為終局性推定，是指當(dāng)事人不能提出反證加以推翻的推定。57.比較印證法：所謂比較印證，就是將本案中的各個(gè)證據(jù)相互加以比較，看它們是否能夠彼此得到印證。58.串聯(lián)排疑法：就是將已經(jīng)搜集到的所有證據(jù)串聯(lián)起來，看它們能否組成一個(gè)完整的證明體系，在證明方向上是否完全一致，能否排除任何其他的也許性，從而判明全案證據(jù)是否已經(jīng)具備了“證據(jù)充足”的要求。59.證據(jù)充足：是指用來證明案情的證據(jù)已經(jīng)有足夠的數(shù)量，并且能夠組成一個(gè)完整的證明體系。60.重新訂正法：所謂重新訂正是指辦案人員對(duì)于證據(jù)材料的認(rèn)識(shí)，需要伴隨證據(jù)的不停搜集而隨時(shí)予以校正。61.重點(diǎn)深入法：所謂重點(diǎn)深入，就是要對(duì)那些證明案件起核心作用的證據(jù)，進(jìn)行重點(diǎn)審查，重復(fù)核算。證據(jù)規(guī)則的特點(diǎn)1適合用于刑事訴訟的全過程2對(duì)刑事訴訟活動(dòng)具備指引作用3具備強(qiáng)制性的約束力4是程序性準(zhǔn)則確立證據(jù)規(guī)則的意義1有利于司法公正2有利于提升訴訟效率3有利于推進(jìn)庭審方式的改革4有利于規(guī)范和監(jiān)督執(zhí)法行為5是履行國際條約的需要確立非法證據(jù)排除規(guī)則的理由1是堅(jiān)持和實(shí)行依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家和維護(hù)法制統(tǒng)一的需要2維護(hù)訴訟參加人合法權(quán)益和保障人權(quán)的需要3有利于提升司法人員的素質(zhì)4有利于預(yù)防冤假錯(cuò)案確立傳聞證據(jù)排除的理由1傳聞證據(jù)有也許失真2對(duì)傳聞證據(jù)無法在法庭上當(dāng)面質(zhì)證，違背了交叉問詢規(guī)則和直接言詞標(biāo)準(zhǔn)確立意見證據(jù)排除的理由1證人的職責(zé)應(yīng)是將其感知和感覺到的客觀事實(shí)提供法庭，以便法官對(duì)詳細(xì)案情進(jìn)行審查和判斷2一般證人的推斷意見其可靠程度低，無助于查明案件真相確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)排除的理由1需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)虛假也許性較大的證據(jù)2確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則有利于克服口供至上的錯(cuò)誤觀念，也有利于預(yù)防刑訊逼供證人證言的意義1也許成為指認(rèn)證據(jù)的直接證據(jù)2證人提供的許多情況有利于偵查破案和證明犯罪3可用于驗(yàn)證其他證據(jù)的真?zhèn)伪缓θ岁愂龅囊饬x1指認(rèn)犯罪嫌疑人，證明犯罪2提供線索，證明犯罪3核算案情排除偽證犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的意義1口供在偵查階段的意義在偵查階段，犯罪嫌疑人自首、坦白、交代其罪行的供述，有利于縮小偵查范圍，迅速查明案情也有利于及時(shí)發(fā)覺錯(cuò)、漏現(xiàn)象，從中發(fā)覺新的線索2口供在審判階段的意義在審判階段，可用被告人的口供同其他證據(jù)比對(duì)，相互印證，有利于司法機(jī)關(guān)客觀地分析案情，作出正確的結(jié)論。被告人的口供經(jīng)查證屬實(shí)的，能夠用作案情的直接證據(jù)3口供對(duì)量刑的意義。依照被告人的供述與辯解的詳細(xì)情況，能夠確定被告人的認(rèn)罪，悔罪態(tài)度，作為最后量刑的參考在逮捕或拘留必須在二十四小時(shí)問詢的原因1在犯罪嫌疑人尚將來得及仔細(xì)思考怎樣反抗審訊的情況下及時(shí)對(duì)其進(jìn)行問詢，也許促使其如實(shí)供述，有利于迅速突破案情2假如發(fā)覺了錯(cuò)拘、錯(cuò)捕的情況，即可盡快將不應(yīng)當(dāng)拘、捕的人釋放，切實(shí)保障無辜的人不受刑事追究問詢犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)注意的問題1應(yīng)當(dāng)切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利2應(yīng)當(dāng)仔細(xì)聽取犯罪嫌疑人、被告人的辯解3應(yīng)恰當(dāng)解釋“如實(shí)回答”的問題4應(yīng)謹(jǐn)慎看待書面供詞搜集證據(jù)的變化情況1伴隨時(shí)間的推移和自然條件的變化而變化2人為的原因也也許使證據(jù)發(fā)生變化搜集證據(jù)要全面客觀1既要搜集有罪的證據(jù)又要搜集無罪的證據(jù)2既要搜集直接的證據(jù)又要搜集間接的證據(jù)3搜集證據(jù)時(shí)要注意假象搜集證據(jù)必須要遵照的要求1嚴(yán)格遵守法定程序進(jìn)行2應(yīng)當(dāng)做到依托群眾3要積極及時(shí)4要客觀全面5要深入細(xì)致6要充足利用科學(xué)技術(shù)伎倆7要注意把握人的心理狀態(tài)8要有目標(biāo)有計(jì)劃的進(jìn)行搜集物證書證的措施1通過勘驗(yàn)和檢查搜集2搜集、扣押3合法郵檢4深入群眾進(jìn)行調(diào)查搜集物證、書證對(duì)被害人的陳述的搜集1問詢被害人應(yīng)注意掌握其心理狀態(tài)2對(duì)于生命垂危的被害人應(yīng)及時(shí)問詢事實(shí)推定的成立條件1必要條件—無法直接證明待證事實(shí)存在是否2前提條件—基礎(chǔ)事實(shí)已得到法律上確實(shí)認(rèn)3邏輯條件—基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)須有必然的聯(lián)系4生效條件—以對(duì)方當(dāng)事人提出的反證成立是否確認(rèn)推定的成立是否主張確立無罪推定標(biāo)準(zhǔn)的理由1無罪推定標(biāo)準(zhǔn)是各國立法的通例和國際條約的普遍要求2無罪推定標(biāo)準(zhǔn)在我國國內(nèi)立法中已經(jīng)有先例3確認(rèn)無罪推定標(biāo)準(zhǔn)有利于在訴訟中有效地保障人權(quán)4確認(rèn)無罪推定標(biāo)準(zhǔn)有利于提升司法人員、公安的素質(zhì)和辦案質(zhì)量5有利于疑難案件的處理6有利于糾正刑訊逼供和虐待被羈押人員的錯(cuò)行為為何不宜對(duì)強(qiáng)奸案件的被害人數(shù)次重復(fù)進(jìn)行問詢1案件包括被害人的隱私2重復(fù)問詢會(huì)觸及被害人的痛處3甚至?xí)?dǎo)致到處傳揚(yáng)、損害被害人的聲譽(yù)的不良后果怎樣了解被告人翻供的兩重性1有的翻供是一個(gè)抗拒行為，是為了逃避或減輕罪責(zé)而狡辯干擾訴訟的正常進(jìn)行，查清后應(yīng)視為態(tài)度惡劣而在法定刑內(nèi)對(duì)其使用較重的刑罰2有的翻供是糾正原先在供述中的某些虛假不實(shí)的內(nèi)容是刑事辯護(hù)權(quán)的體現(xiàn)簡述刑事案件發(fā)生后應(yīng)怎樣妥善保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)1除非對(duì)于傷殘人員應(yīng)及時(shí)搶救外，無關(guān)人員一律不應(yīng)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)2派人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)盡也許的保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的原貌3及時(shí)報(bào)案，要求公安機(jī)關(guān)盡快來人進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查簡述證明責(zé)任與舉證責(zé)任的詞義區(qū)分1舉證責(zé)任是針對(duì)控辯雙方而言的，要求當(dāng)事人舉出證據(jù)來證明自己的訴訟主張2證明責(zé)任范圍更寬，除了控辯雙方對(duì)自己的訴訟主張理應(yīng)負(fù)擔(dān)證明責(zé)任以外，受理與審理本案的法院，為了確保審判的公正和正確性，也必須對(duì)其所作的判決負(fù)擔(dān)所有的責(zé)任嚴(yán)禁刑訊逼供的原因（刑訊逼供的危害）1很輕易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，誤傷好人放過了真正的犯罪分子2逼出來的口供很不可靠，真假口供難辨使案情極端復(fù)雜化，會(huì)使辦案人員陷于被動(dòng)3刑訊逼供是很不文明的橫蠻做法，會(huì)使辦案人員喪失社會(huì)同情，也會(huì)損害公安、司法人員的形象，實(shí)際上也會(huì)損害黨和政府的威信4對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的打罵體罰會(huì)損傷政策和法律的權(quán)威，愈加增加犯罪嫌疑人、被告人的對(duì)立情緒，導(dǎo)致以后審訊和改造中的困難結(jié)合案例分析某些證據(jù)在訴訟過程中證明作用的轉(zhuǎn)化1伴隨偵查案件的逐漸深入，原有的證據(jù)有也許被深入被證明，也有也許被搜集到的更多的證據(jù)被推翻2控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)都屬于辦案人員對(duì)于證據(jù)在訴訟中的證明作用的一個(gè)判斷，則本來的控訴證據(jù)就有也許變?yōu)槟壳暗霓q護(hù)證據(jù)3由此我們得知，就要求辦案人員絕不能先入為主，對(duì)證據(jù)的判斷絕不一成不變而應(yīng)當(dāng)伴隨案情的推進(jìn)而逐漸發(fā)展，要隨時(shí)調(diào)整自己本來對(duì)某些證據(jù)的認(rèn)識(shí)，以揭示案件事實(shí)的本來面目書證的意義1因?yàn)闀C是以其記載的內(nèi)容來證明案情的，因而某些書證也許成為認(rèn)定案件事實(shí)的直接證據(jù)2書證比一般的物證較易與保存，因而一般具備持久的證明力3特定的書證的有無，是某些犯罪組成的必要條件4書證能夠用來檢查其他證據(jù)的真?zhèn)魏喪鲆勒胀副桓嫒艘恢鹿┦稣J(rèn)定案件部分事實(shí)的情況1在共同犯罪案件中，最少有一次重要犯罪事實(shí)已經(jīng)有大量其他證據(jù)能夠證明，另外幾起案件的犯罪伎倆、作案情節(jié)，予以證明犯罪案件有大體類似，假猶如案犯罪嫌疑人供述一致且一直穩(wěn)定的，能夠依照這些一致的供述加以認(rèn)定2在案件重要事實(shí)或基本事實(shí)已經(jīng)查清的情況下，包括共同犯罪中預(yù)謀、分工、分贓等內(nèi)部情況，應(yīng)允許依據(jù)同案被告的一致供述加以認(rèn)定怎樣統(tǒng)計(jì)在勘驗(yàn)、檢查中感知得情況1在從事勘驗(yàn)、檢查時(shí)，必須仔細(xì)仔細(xì)的統(tǒng)計(jì)在勘驗(yàn)、檢查中通過視覺、聽覺、嗅覺、觸覺所感知的各種情況2對(duì)于重要的案件，假如有條件的，最佳能以錄音、錄像或拍照等措施，同時(shí)能感知的現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)下來3必要時(shí)，還應(yīng)當(dāng)依照現(xiàn)場(chǎng)筆錄和記載的情況，重新恢復(fù)，按照刑訴法的要求進(jìn)行偵查試驗(yàn)傳來證據(jù)的作用1能夠作為發(fā)覺原始證據(jù)的線索2能夠作為判斷原始證據(jù)是否可靠的佐證3能夠替代某些不可提取的原始證據(jù)4某些原始證據(jù)不可取得時(shí)，只要傳來證據(jù)查證屬實(shí)，也可用作定案的證據(jù)直接證據(jù)的體現(xiàn)形式1被害人指認(rèn)犯罪分子的陳述2被告人的供述和辯解3現(xiàn)場(chǎng)目擊者指認(rèn)犯罪分子并陳述犯罪過程的證言4某些記載有關(guān)犯罪內(nèi)容的書證5某些能夠在現(xiàn)犯罪通過的視聽資料6有些現(xiàn)行犯被當(dāng)場(chǎng)抓獲，當(dāng)初查獲的贓款、贓物7某些特殊情況下的物證使用書證輕易發(fā)生偏差及應(yīng)當(dāng)注意的問題1對(duì)于書證，在使用時(shí)一定要判明是不是原件2假如不是原件，而是抄件或復(fù)印件，則應(yīng)審查再抄寫或者復(fù)印的過程中是否遺漏或者故意弄虛作假判定結(jié)論有哪些特點(diǎn)1是教授的判斷性意見2不能就案件中的法律問題刊登意見3必須提出書面結(jié)論簡述忽視對(duì)物證、書證以及言詞證據(jù)固定、保全導(dǎo)致的危害（證據(jù)保全的意義）1將某些用肉眼難以看到活輕易變形、變質(zhì)的證據(jù)顯現(xiàn)出來加以固定、提取才能使其對(duì)案情發(fā)揮證明作用2預(yù)防某些物證書證被毀滅替代失去證據(jù)效力3預(yù)防證人外出、死亡而不能到庭作證4保全證據(jù)是檔案管理的需要試論對(duì)證據(jù)進(jìn)行科學(xué)有序排列與組合的標(biāo)準(zhǔn)與措施標(biāo)準(zhǔn)是假如指控犯罪嫌疑人、被告人犯有數(shù)個(gè)罪，那么對(duì)每一個(gè)罪，都應(yīng)有一組完整的證據(jù)。在每一組證據(jù)中，一般應(yīng)把證明同類問題的證據(jù)材料排列在一起。例如，應(yīng)將證明犯罪動(dòng)機(jī)、目標(biāo)、伎倆以及詳細(xì)的犯罪事實(shí)、情節(jié)的若干證據(jù)，分別歸為一類。一般先直接證據(jù)，后排間接證據(jù)措施1按照時(shí)間的先后次序排列就是將證明第一次犯罪的各種證據(jù)，所有集中排列在一起，然后再排證明第二次。第三次犯罪的證據(jù)，依次類推2按照所犯罪行的輕重適當(dāng)排列就是將證明重要罪行的證據(jù)排列在最前面，然后再排證明其他次要罪行的證據(jù)使用物證應(yīng)注意的問題1現(xiàn)場(chǎng)勘查必須十分仔細(xì)2搜集物證應(yīng)注意全面、客觀3調(diào)取證據(jù)與搜索檢查4對(duì)已搜集到的證據(jù)應(yīng)妥善保管簡述我國《刑事訴訟法》中對(duì)落實(shí)言詞直接標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)1將開庭前對(duì)公訴案件的實(shí)質(zhì)性審查改為程序性審查2克服了控訴不分、先定后審等弊端3賦予合議庭審判權(quán)4理順了合議庭和審判委員會(huì)的關(guān)系5廢止了由法官出示物證和宣讀證人證言等不恰當(dāng)?shù)淖龇ê喪鲆暵犢Y料與某些以錄音、錄像等為載體形成的其他證據(jù)的區(qū)分1視聽資料與物證的區(qū)分2視聽資料與書證的區(qū)分3視聽資料與專為訴訟行為制作的錄音、錄像、攝像的區(qū)分試述巨額財(cái)產(chǎn)起源不明罪中認(rèn)定非法所得的舉證責(zé)任1從刑事訴訟角度來看，認(rèn)定巨額財(cái)產(chǎn)起源不明罪中非法所得的舉證責(zé)任實(shí)際上就是在特定的情況下轉(zhuǎn)移到了被告人的身上，即當(dāng)他的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超出合法收入，差額巨大時(shí)，司法機(jī)關(guān)就能夠責(zé)令闡明起源，假如本人說不清楚財(cái)產(chǎn)起源，人民法院即可認(rèn)定其組成犯罪2我國的刑事立法和司法實(shí)踐，正式確認(rèn)并實(shí)際落實(shí)了在特定情況下舉證責(zé)任倒置的標(biāo)準(zhǔn)，即刑事被告人在一定條件下，要進(jìn)行無罪辯護(hù)，就必須負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任簡述事實(shí)推定和法律推定的區(qū)分1產(chǎn)生的方式不一樣2司法者的自由裁量權(quán)不一樣3使用的范圍不一樣4推定的種類不一樣間接證據(jù)的排他性1利用間接證據(jù)定案時(shí)，必須排除掉其他各種也許性，已確認(rèn)這個(gè)結(jié)論是唯一的、無可辯駁的事實(shí)2假如尚有其他的各種也許難以排除，則不能認(rèn)定。這叫做把握間接證據(jù)的排他性3使用間接證據(jù)認(rèn)定案情時(shí)的明顯特點(diǎn)，就在于他們是通過否定的形式逐一排除掉其他各種也許性，從而以邏輯推理的措施來確定案件事實(shí)為何不具備特定統(tǒng)一的判定結(jié)論不能作為認(rèn)定案件的重要依照1確定送檢物與比對(duì)物具備相同的特性，從而認(rèn)定同一2確定送檢物與比對(duì)物具備不一樣的特性，從而否定同一，排除犯罪嫌疑什么事舉證責(zé)任？犯罪嫌疑人、被告人在什么條件下應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分舉證責(zé)任舉證責(zé)任是指控告方對(duì)自己提出的訴訟主張，負(fù)有舉出證據(jù)加以證明的義務(wù)犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)依據(jù)法律事實(shí)，提出證明其無罪、罪輕或者依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免去處罰的材料和意見，辯駁控訴的一部或所有犯罪嫌疑人、被告人負(fù)擔(dān)部分舉證責(zé)任的相對(duì)性1法律后果不一樣人民法院不得僅依照當(dāng)事人及其辯護(hù)人提不出有力的辯護(hù)證據(jù)就認(rèn)定被告人有罪或者加重其刑罪，而起訴方指控被告人有罪必須提出確實(shí)、充足的證據(jù)證明其指控2負(fù)擔(dān)的舉證責(zé)任不一樣雖然法律要求犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人再辯駁控訴的情況下負(fù)擔(dān)一定的舉證責(zé)任，但不強(qiáng)制當(dāng)事人及其辯護(hù)人必須證明其訴訟主張3證明要求不一樣雖然法律要求犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人再辯駁控訴的情況下負(fù)擔(dān)一定的舉證責(zé)任，但不要求其提出的證據(jù)必須達(dá)成確實(shí)充足的程度為何某些特定的判定事項(xiàng)，國家明確限定只能有指定的判定機(jī)構(gòu)進(jìn)行判定1某些特定的判定事項(xiàng)關(guān)系人民的生命安全，對(duì)其管理自身就尤其的嚴(yán)格2此類物品的判定工作，必須嚴(yán)格控制，不允許未經(jīng)授權(quán)的機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行判定推定與擬制的區(qū)分1推定是指對(duì)于某些情況不明或無法證明的事項(xiàng)，以假定或推斷的方式加以確定擬制是指法律把某些實(shí)際上并不相同的事項(xiàng)，視為具備相同意義怎樣看待被告人翻供1明確被告人翻供的兩重性，既有抗拒行為，又有刑事辯護(hù)權(quán)的體現(xiàn)2對(duì)被告人重復(fù)變化的數(shù)次口供應(yīng)作詳細(xì)分析，總的標(biāo)準(zhǔn)是堅(jiān)持實(shí)事求是，查證屬實(shí)者信，查證無實(shí)據(jù)者否訴訟證明的含義與其他證據(jù)活動(dòng)的區(qū)分訴訟證明是指司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人依照已知事實(shí)，為查明和證明爭議案情所進(jìn)行的訴訟活動(dòng)詳細(xì)含義1訴訟證明的主體包括國家司法機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人2訴訟證明的對(duì)象是引起訴訟爭議的案件事實(shí)3訴訟證明的性質(zhì)是依法進(jìn)行的訴訟活動(dòng)它包括從搜集證據(jù)到審查、判斷證據(jù)以及利用證據(jù)認(rèn)定案情的全過程訴訟證明是由法律規(guī)范所調(diào)整的訴訟活動(dòng)，這是他同其他證明活動(dòng)的重要區(qū)分問詢被害人應(yīng)當(dāng)注意的問題1被害人可打電話或用書面材料進(jìn)行控告，但不能替代當(dāng)面陳述2問詢時(shí)應(yīng)先讓被害人自由陳述，然后再提出有關(guān)問題要他回答3問詢被害人，語氣應(yīng)親切、和善，防止被害人再次受到傷害4事先應(yīng)作必要的準(zhǔn)備，以便有針正確做好思想工作5對(duì)被害人不易重復(fù)數(shù)次問詢，以免導(dǎo)致副作用刑事訴訟證據(jù)應(yīng)具備合法性的重要理由1理論依據(jù)強(qiáng)調(diào)刑事訴訟證據(jù)應(yīng)具備合法性，這是由刑事訴訟自身的特殊性所決定的2法律依據(jù)各國的訴訟法對(duì)那些材料能夠作為訴訟證據(jù)，哪些材料不能夠作為訴訟證據(jù)作出明確的要求，法律嚴(yán)禁采取非法伎倆搜集證據(jù)3事實(shí)依據(jù)凡是不符合法定形式的證明材料，均不能成為訴訟證據(jù)直接標(biāo)準(zhǔn)和言詞標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系1言詞標(biāo)準(zhǔn)和直接標(biāo)準(zhǔn)是相互依存、配套實(shí)行的兩項(xiàng)訴訟標(biāo)準(zhǔn)2言詞標(biāo)準(zhǔn)要求訴訟必須以言詞的方式進(jìn)行，這是最基本的要求直接標(biāo)準(zhǔn)是落實(shí)言詞標(biāo)準(zhǔn)的確保人民法院判決定罪標(biāo)準(zhǔn)和無罪推定標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系1對(duì)被告人在判決確定前應(yīng)視為無罪，要求控訴方必須搜集確實(shí)充足的證據(jù)來推翻被指控的罪名，強(qiáng)調(diào)了人民法院才是有權(quán)作出有罪認(rèn)定的唯一機(jī)關(guān)著眼于從同一定罪的角度來保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益2人民法院判決定罪標(biāo)準(zhǔn)或者在深入概括為罪從判定與無罪推定有相通之處但不能將其直接解釋為無罪推定標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)排列組合的意義1有利于對(duì)證據(jù)的審查、判斷2有利于在庭審中組織對(duì)證據(jù)的調(diào)查、質(zhì)證與辯論3有利于檔案管理在訴訟證據(jù)中保存原始證據(jù)的措施及應(yīng)注意的問題1措施：攝影、錄像錄音、復(fù)印2問題1人們?cè)谑褂脭z影、錄像錄音、復(fù)印等措施制造假證據(jù)的現(xiàn)象也日漸增多2在使用保存的原始證據(jù)時(shí)需要進(jìn)行非常仔細(xì)的審查、判斷，在判明其真實(shí)性之后才能使用物證也許成直接直接證據(jù)的幾個(gè)特殊情況1槍支、炸彈等殺傷性武器是法律明文