文言文多文本閱讀:鮑莊子(附答案解析與譯文)_第1頁
文言文多文本閱讀:鮑莊子(附答案解析與譯文)_第2頁
文言文多文本閱讀:鮑莊子(附答案解析與譯文)_第3頁
文言文多文本閱讀:鮑莊子(附答案解析與譯文)_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGEPAGE2文言文多文本閱讀:鮑莊子(附答案解析與譯文)閱讀下面的文言文,完成下面小題。材料一:樊遲問于孔子曰:“鮑牽事齊君,執(zhí)政不撓,可謂忠矣,而君刖之,其為至暗乎?”孔子曰:“古之士者,國有道則盡忠以輔之,國無道則退身以避之。今鮑莊子食于淫亂之朝,不量主之明暗,以受大刖。是智之不如葵,葵猶能衛(wèi)其足①?!保ü?jié)選自《孔子家語?正論解》)材料二:齊慶克通于聲孟子。鮑牽②知之,以告國武子,武子召慶克而謂之。慶克久不出,而告聲孟子曰:“國子謫我!”聲孟子怒。國子相靈公以會伐鄭,高、鮑處守。及還,將至,閉門而索客。聲孟子訴之曰:“高、鮑將不納君,而立公子角。國子知之?!鼻锲咴氯梢?,刖鮑牽而逐高無咎。齊人來召鮑國而立之。初鮑國去鮑氏而來為施孝叔③臣施氏卜宰匡句須④吉。施氏之宰,有百室之邑。與匡句須邑,使為宰。以讓鮑國,而致邑焉。施孝叔曰:“子實吉。”對曰:“能與忠良,吉孰大焉!”鮑國相施氏忠,故齊人取以為鮑氏后。仲尼曰:“鮑莊子之知不如葵,葵猶能衛(wèi)其足?!保ü?jié)選自《左傳?成公十七年》)材料三:《左傳》稱仲尼曰:“鮑莊子之智不如葵,葵猶能衛(wèi)其足。”夫有生而無識,有質而無性者,其唯草木乎?然自古設比興,而以草木方人者,皆取其善惡薰蕕⑤,榮枯貞脆而已。必言其含靈畜智,隱身違禍,則無其義也。尋葵之向日傾心,本不衛(wèi)足,由人睹其形似,強為立名。亦由今俗文士,謂鳥鳴為啼,花發(fā)為笑?;ㄖc鳥,安有啼笑之情哉?必以人無喜怒,不知哀樂,便云其智不如花,花猶善笑,其智不如鳥,鳥猶善啼,可謂之儻言者哉?如“鮑莊子之智不如葵,葵猶能衛(wèi)其足”,即其例也。而左氏錄夫子一時戲言,以為千載篤論。成微婉之深累,玷良直之高范,不其惜乎!(節(jié)選自劉知幾《史通?雜說上》)【注】①晉杜預注:“葵傾葉向日,以蔽其根也?!雹邗U牽:鮑叔牙曾孫,鮑國之兄,謚莊子。③施孝叔:魯國大夫。④匡句須:施孝叔家臣。⑤薰蕕:香草和臭草,喻善惡、賢愚等。10.材料二中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應位置的答案標號涂黑。初A鮑國去B鮑氏C而來D為施孝叔E臣F施氏卜G宰H匡句須吉。11.下列對材料中加點的詞語及相關內容的解說,不正確的一項是()A.其,表示揣測語氣,與《逍遙游》中“天之蒼蒼,其正色邪?”的“其”字用法相同。B.會,指諸侯在非規(guī)定時間朝見天子,而“宗廟會同”中的“同”指諸侯一起朝見天子。C.致,送給、給予,與《屈原列傳》中“一篇之中三致志焉”的“致”字意思不同。D.必,與《六國論》中“當與秦相較,或未易量”的“當”均為“如果,假如”的意思。12.下列對材料有關內容的概述,不正確的一項是()A.樊遲認為鮑牽忠心侍奉齊王,為官正直無私,卻無端遭刖刑??鬃訁s認為古代的士人不僅能做到忠君愛國,更善于判斷政治環(huán)境。鮑牽不察明時,不識圣主,實屬咎由自取。B.齊大夫慶克與聲孟子私通,被鮑牽、國武子發(fā)現(xiàn)。聲孟子乘齊靈公會盟歸來之機,誣陷鮑牽、高無咎等人合謀為亂。齊靈公對鮑牽施用刖刑并驅逐高無咎,高弱在盧邑反叛。C.鮑國起初是魯大夫施孝叔的家臣,輔佐施氏忠心耿耿。慶克之亂后,鮑牽遭刖刑,齊國人把鮑國召回作為鮑氏的后嗣。孔子感慨鮑牽連自己的腳也保不住,智慧還不如葵菜。D.在劉知幾看來,葵菜傾葉向日,本不是為了保護根部,只是后人因其形似而牽強附會;但《左傳》信以為真,記錄孔子的一時戲言并奉為確論,玷污了孔圣人賢良正直的風范。13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)今鮑莊子食于淫亂之朝,不量主之明暗,以受大刖。譯文:(2)施孝叔曰:“子實吉?!睂υ唬骸澳芘c忠良,吉孰大焉!”譯文:14.劉知幾批評《左傳》中“以草木方人”的做法,理由何在?請簡要概括?!敬鸢浮?0.AFH11.B12.A13.①如今鮑莊子在混亂的朝廷中任職,不能估量國君的明暗,而蒙受大刑。②施孝叔說:“你占卜的結果確實吉利?!保U國)回答說:“能與忠誠善良的人結交,還有比這更大的吉利嗎!”14.①自古以來用草木來比喻人,都取其善惡、榮枯、貞脆來設比。②草木本是無性無情的,說其富有智慧,能夠躲避災禍,是牽強附會之談,不足為信。【解析】【導語】這篇文章通過對文獻的對比分析,探討了古代士人對忠誠與智慧的表現(xiàn)及評價。材料一和材料三展示了孔子和劉知幾對鮑牽事件的不同見解,對鮑莊子不能審時度勢,使得忠誠無辜受刑提出了批評。劉知幾批評《左傳》將草木比作人,說其不妥,揭示了后人對歷史事件和實物現(xiàn)象的曲解和附會。整篇文章體現(xiàn)出對歷史記載及傳說的反思,以及對智慧與忠誠之間平衡的思考。【10題詳解】本題考查學生文言文斷句的能力。句意:初鮑國離開鮑氏來到魯國做施孝叔的家臣,施氏占卜家宰,匡句須吉利。“初”是時間狀語,單獨成句,故在A處斷開?!磅U國”作主語,“去”作謂語,“鮑氏”作賓語;“而”連詞,表承接,連接前后兩句,中間不斷開;“為”作謂語,“施孝叔臣”作賓語,故在賓語后F處斷開?!笆┦稀弊髦髡Z,“卜”作謂語,“宰”作賓語,故在賓語后H處斷開。故選AFH?!?1題詳解】本題考查學生一詞多義,虛詞的意義和用法的理解的能力。A.正確。“其”,均表示揣測語氣,或許,大概。句意:國君或許是極其昏庸吧?/天色深藍,是它真正的顏色呢?B.錯誤?!皶?,指諸侯之間會盟。/“同”,指諸侯一起朝見天子。句意:國子輔佐靈公參加會盟。/在宗廟祭祀的活動中或者在諸侯會盟及朝見天子的時候。C.正確?!爸隆?,送給、給予。/“致”,表達。句意:并把封邑交給他。/在一篇文章中多次表達這種想法。D.正確?!氨亍?,含義均為“如果,假如”句意:如果一定要說它們蘊含靈性、富有智慧。/假如和秦國相抗衡,也許還不容易估量(勝負)呢。故選B?!?2題詳解】本題考查學生篩選信息概括材料內容的能力。A.“鮑牽不察明時,不識圣主,實屬咎由自取”錯誤;根據材料一“古之士者,國有道則盡忠以輔之,國無道則退身以避之。今鮑莊子食于淫亂之朝,不量主之明暗,以受大刖。是智之不如葵,葵猶能衛(wèi)其足”可知,孔子只是說鮑牽智慧趕不上葵菜,并沒有說鮑牽遭受刖刑是咎由自取。故選A?!?3題詳解】本題考查學生翻譯文言文句子的能力。(1)“食”,任職;“量”,估量;“以”,連詞,因而。(2)“實”,確實;“與”,結交;“吉孰大焉”賓語前置,正常語序“孰大吉焉”?!?4題詳解】本題考查學生篩選整合信息、概括要點的能力。①材料三“然自古設比興,而以草木方人者,皆取其善惡薰蕕,榮枯貞脆而已”,自古以來用草木來比喻人,都是取其善惡、榮枯、貞脆來設比。②“必言其含靈畜智,隱身違禍,則無其義也……可謂之儻言者哉”,如果說草木含靈畜智,能夠隱身逃避禍患,就沒有這樣的意義了,這不是正確的言論?!緟⒖甲g文】材料一:樊遲向孔子問道:“鮑牽侍奉齊國國君,執(zhí)掌政事不屈從,可稱得上忠誠了,然而國君卻砍掉了他的雙腳,國君難道是極其昏庸嗎?”孔子說:“古代的士人,國家政治清明就盡忠來輔佐國君,國家政治黑暗就隱退來躲避。如今鮑莊子在淫亂的朝廷中任職,不估量國君的明暗,因而遭受了斷足的重刑,這是他的智慧不如葵菜啊,葵菜還能保護自己的根部?!辈牧隙糊R國的慶克和聲孟子有私。鮑牽知道了,把這事告訴了國武子,國武子召來慶克并責備他。慶克很久沒有出來,(然后)告訴夫人說:“國子責備我!”夫人發(fā)怒了。國子輔佐靈公參加會盟,高無咎、鮑牽留守。等到(靈公)回來,快要到達的時候,(高、鮑)關閉城門并檢查旅客。聲孟子誣陷說:“高、鮑兩人將不讓國君進城,要立公子角為國君。國子是知道的。”秋季七月壬寅日,砍去了鮑牽的雙腳并驅逐了高無咎。齊國人召回鮑國并立他為鮑氏的繼承人。當初鮑國離開鮑氏來到魯國做施孝叔的家臣,施氏占卜家宰,匡句須吉利。施氏的家宰,有百戶人家的封邑。(施孝叔)給匡句須封邑,讓他做家宰。(匡句須)把封邑讓給鮑國,并把封邑交給他。施孝叔說:“你確實吉祥?!保U國)回答說:“能夠給與忠良(職位),還有比這更大的吉祥嗎!”鮑國輔佐施氏很忠誠,所以齊國人召回他讓他做鮑氏的后代??鬃诱f:“鮑莊子的智慧不如葵菜,葵菜還能保護自己的根部。”材料三:《左傳》記載孔子說:“鮑莊子的智慧不如葵菜,葵菜還能保護自己的根部?!庇猩鼌s沒有見識,有形體卻沒有品性的,大概只有草木了吧?然而自古以來設置比興(的手法),而用草木來與人相比的,都是選取它們善惡、榮枯、堅貞脆弱等方面罷了。如果一定要說它們蘊含靈性、富有智慧,能夠隱身躲避災禍,那就沒有這樣的道理。探究葵菜向著太陽傾斜,原本不是為了保護根部,只是人們看到它的形狀相似,勉強給它命名。也就像當今世俗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論