《涉金屬礦山廢棄礦硐污染治理環(huán)境成效評估技術(shù)指南》（征求意見稿）編制說明

《涉金屬礦山廢棄礦硐污染治理環(huán)境成效評估技術(shù)指南》編制說明（征求意見稿）I 1 1 2 3 5 6 6 7 7 16 20 20 20 2012023年2月，陜西省環(huán)境科學(xué)研究院向陜西省生態(tài)環(huán)境保護標(biāo)一致同意通過立項申請。2023年5月，陜西省市場監(jiān)督管理局將本標(biāo)準(zhǔn)列入“2023年度地方標(biāo)準(zhǔn)制修訂項目計劃”，正式確定了指南23環(huán)境規(guī)劃院主要編制礦硐群污染治理成效評估中礦區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量公司主要編制礦硐群污染治理成效評估中廢渣堆淋溶水狀況部分內(nèi)2022年，陜西省環(huán)境科學(xué)研究多次派員赴貴州、湖南、安徽等2023年2月，在調(diào)研、現(xiàn)場駐點學(xué)習(xí)、查閱國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的式提交至陜西省市場監(jiān)督管理局。2023年5月，經(jīng)專家評審后，陜4），2023年5月聯(lián)合生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學(xué)研究所、生態(tài)環(huán)境部2023年9月：形成評估指南（征求意見稿），通過陜西省生態(tài)5參照《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）要求進行起草，遵循“科學(xué)性、可操作性、規(guī)范系能夠適用于我省多數(shù)涉金屬礦山廢棄礦硐污染治理的環(huán)境成效評6根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）要求，本標(biāo)準(zhǔn)包含前言、范圍、規(guī)范性引用在最小匯水范圍內(nèi)集中分布多個礦硐構(gòu)成的礦硐群污染治理成效開展評估指標(biāo)體系、調(diào)查監(jiān)測方法、評估方法與賦分標(biāo)準(zhǔn)等方面研究。并選取安康市白河縣典型涉金屬礦山廢棄礦硐污染治理項目進行成7雖然投入大量人力物力財力開展涉金屬礦山酸性水及重金屬污染治8浸出毒性、封堵材料抗硫酸鹽性（針對產(chǎn)生9礦硐封堵后其涌水滲水中污染物通量或水質(zhì)變化是源頭減量的主要在此基礎(chǔ)上，起草組采用層次分析法輔助軟件yaahp構(gòu)建了評估表1單礦硐污染治理成效評估指標(biāo)體系一級指標(biāo)一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)二級指標(biāo)權(quán)重備注單礦硐污染治理成效礦硐治理0.65硐口封閉完整狀態(tài)0.20必選指標(biāo)礦硐涌水狀態(tài)0.80必選指標(biāo)廢水處理0.35廢水處理狀況必選指標(biāo)特色指標(biāo)///可選指標(biāo)四種情況。前三種情況對環(huán)境無影響，賦100分。第四種情況需根據(jù)治理工程實施后的巡護運維是保證治理工程長期穩(wěn)定有效必不護實施狀況用于評估治理工程實施后對污染源和環(huán)境要素的監(jiān)測與污染源治理二級評估指標(biāo)中礦硐群涌水狀況、礦硐群廢水處理狀況、在以上分析的礎(chǔ)上，起草組采用層次分析法輔助軟件yaahp構(gòu)建表2礦硐群污染治理成效評估指標(biāo)及權(quán)重效///涉金屬礦山污染產(chǎn)生的磺水/白水會通過基巖裂隙、地表水補給地下水點位水質(zhì)改善指數(shù)并賦分，判斷地下水水質(zhì)改善情況。詳見見A.1.2。礦硐群涌水狀況分值取其算術(shù)平均值?？紤]到礦硐群內(nèi)礦），故分值為100分。對于匯水范圍內(nèi)新出現(xiàn)的廢渣集中填埋場（包括末的廢渣集中填埋場評價基準(zhǔn)年特征污染物濃度取各原渣堆污染物濃評估治理工程實施后對污染源和環(huán)境要素的監(jiān)測與管護情況是為驗證本標(biāo)準(zhǔn)評估體系和評估方法對我省涉金屬礦山廢棄礦硐作。單礦硐污染治理成效試評估結(jié)果見表3，礦硐群污染治理環(huán)境成算改善指數(shù)后分值為0。由于治理工程剛完工不久，各礦硐硐口礦硐硐口均封堵完整，無破損和塌陷情況，硐口封閉狀態(tài)均為100分。在礦硐的廢水處理狀況分值為0。結(jié)果說明，單礦硐污染治理評估指標(biāo)表3白河縣和尚廟治理點單礦硐污染治理成效試評估結(jié)果礦硐編號一級指標(biāo)礦硐治理污染源治理單礦硐污染治理效果得分評估等級一級指標(biāo)權(quán)重0.650.35二級指標(biāo)礦硐涌水狀態(tài)硐口封閉狀態(tài)一級指標(biāo)得分廢水處理狀況一級指標(biāo)得分二級指標(biāo)權(quán)重0.80.21HSMD12枯水期優(yōu)良豐水期00合格暴雨后000不合格HSMD21枯水期優(yōu)良豐水期優(yōu)良暴雨后優(yōu)良HSMD26枯水期優(yōu)良豐水期優(yōu)良暴雨后優(yōu)良HSMD27枯水期優(yōu)良豐水期優(yōu)良暴雨后優(yōu)良HSMD29枯水期優(yōu)良豐水期00合格暴雨后00合格HSMD30枯水期優(yōu)良豐水期00合格暴雨后000不合格污染源消失，故廢渣堆處置狀況、廢渣堆淋溶水狀況得分均為100。尚廟礦硐群的廢水處理狀況分值為0。2023年和尚廟治理點監(jiān)測與管影響單礦硐和礦硐群污染治理成效的主要原因是豐水期和暴雨表4白河縣和尚廟治理點礦硐群污染治理環(huán)境成效試評估結(jié)果一級指標(biāo)一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)二級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)得分一級指標(biāo)得分礦硐群治理成效得分枯水期豐水期暴雨后枯水期豐水期暴雨后枯水期豐水期暴雨后環(huán)境質(zhì)量改善0.5控制斷面水質(zhì)0.678.2179.1164.8886.9384.1378.9393.0081.6071.00地下水環(huán)境質(zhì)量0.3礦區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量0.166.67污染源治理0.4礦硐群涌水狀況0.4507555廢渣堆處置狀況0.1廢渣堆淋溶水狀況0.25礦硐群廢水處理狀況0.2500監(jiān)督與管理0.1監(jiān)測與管護實施情況0.595.4195.4195.41公眾滿意度0.590.8190.8190.81評估等級優(yōu)良優(yōu)良合格20染地塊風(fēng)