法考：刑法分科真題（答案解析一起）

法考真題冊(cè)刑法

〔2021-2021〕

目錄[20210203]................15[20210253]..........2...5..

[20210204]….……15第三章犯罪論一犯罪形態(tài)

刑法真題〔2021-2021〕???4[20210205]......…”.15............................................................26

第一編刑法總論.....…??4[20210252]......……16[20210101].................26

第一章刑法論........…4[20210253]................16[20210128]............…26

[20210132].................…4[20210201]................16[20210253]............…26

[20210164]...............…4[20210202]................17[20210205].................27

[20210121]...............,?…4[20210203]................17[20210206]............…27

[20210201)...............,,…5[20210204]................17[20210253].............….27

[20210251]..............“…5[20210205]................17[20210254]..............…28

[20210251]...............?….6[20210206]................18[20210254]............,….28

[20210203)...............,.…7[20210252]................18第四章犯罪論一共同犯罪

[20210202]...............,?…7[20210201]................18............................................................29

[20210203).................…7[20210202]................19[20210128]............“…29

[20210204]...............“…8[20210204]................19[20210129].............….29

第二章犯罪論一犯罪構(gòu)成8[20210214]................19[20210132]............…29

[20210104)...............,,…8[20210216]................19[20210167]............…29

[20210105]...............…9[20210252]................20[20210193]............?….30

[20210106].................…9[20210253]................20[20210206].............….30

[20210107]................10[20210254]................21[20210207].............….30

[20210115]................10[20210255]................21[20210254].............….31

[20210119]................10[20210256]................22[20210207]............…31

[20210120]................11[20210204]................22[20210215].............….31

[20210122]................11[20210205]................22[20210286]............…32

[20210126]................11[20210206]......……23[20210210].................32

[20210128]................12[20210207]…..........23[20210221]............…32

[20210129]................12[20210216]................23[20210209]............…33

[20210130]................13[20210252]................24[20210255].............….33

[20210165]................13[20210205]................24第五章犯罪論一罪數(shù).....34

[20210166]................14[20210207]................24[20210118]............…34

[20210169]................14[20210251]................24[20210130]............“…34

[20210202]................14[20210252]................25[20210208]............…34

[20210255]................35主權(quán)利犯罪............45[20210288]......……56

[20210211]................35[20210121].........……45[20210216]......….56

[20210254]................35[20210215].........……45[20210217]......……56

[20210203]................36[20210216].........……46[20210218]......57

[20210208]................36[20210259].........……46[20210259]......……57

[20210209]................37[20210258].........,……46[20210217]......……57

[20210220]................37[20210262].........……47[20210218]......…57

[20210256]................37[20210215).........……47[20210219]......……58

第六章刑罰論..........38[20210259].........……47[20210263]......“….58

[20210168]................38[20210216].........……48[20210208]......….58

[20210209]................38[20210259].........……48[20210217]......……59

[20210210]................38第二章財(cái)產(chǎn)型犯罪....….48[20210219]......….59

[20210211]................39[20210102].........……48[20210260]......………59

[20210256]................39[20210109].........……49[20210286]….60

[20210208]................39[20210113].........……49[20210287]….….60

[20210209]................40[20210123).........,…50[20210290]......………61

[20210210]................40[20210125].........…50[20210206]......….61

[20210255]................40[20210127).........……50[20210208]….……61

[20210210]................40[20210123).........……51[20210217]......……62

[20210211]................41[20210124].........……52[20210260]...............62

[20210212]................41[20210125].........……52[20210261]......……62

[20210259]................42[20210131].........……52第三章危害公共平安罪.62

[20210260]................42[20210133).........……52[20210117]......……62

[20210201]................42[20210170].........……53[20210114]......63

[20210211]................43[20210171].........……53[20210126]......….63

[20210212]................43[20210172).........…53[20210212]......……63

[20210255]................43[20210196].........……54[20210257]……64

[20210256]................44[20210217].........……54[20210212]….…?…64

[20210211]................44[20210260].........……54[20210213]......……64

[20210257]................45[20210218].........……55[20210256]......……65

第一編刑法分論…45[20210286]....…55[20210213].“…65

第一章侵犯人身權(quán)利、民[20210287].........……55[20210213]......65

[20210257].......……65[20210220]...............74[20210262]..............84

[20210288].......?….66[20210258]......?????????75第六章貪污賄賂犯罪.….84

[20210212].......…66第五章妨害社會(huì)管理罪.75[20210103]..............84

[20210288].......…66[20210108]......……75[20210110]...............84

[20210286].......67[20210116]......………75[20210124]..............85

[20210287].......….67[20210130]...............76[20210133]..............85

[20210288].......????.“.67[20210127]...............76[20210194]..............85

[20210289].........…67[20210128]...............76[20210195]..............86

[202102901.......,,…68[20210219]...............77[20210221]...............86

[20210291].......…68[20210220]...............77[20210262]..............86

第四章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)[20210251]...............77[20210289]...............87

經(jīng)濟(jì)秩序罪.......…….68[20210261]...............77[20210290]...............87

[20210111].......“…68[20210219]...............78[20210291]..............87

[20210112]...............68[20210220]...............78[20210221]..............88

[20210122]...............69[20210260]...............78[20210262]..............88

[20210213].......,,…69[20210261]...............79[20210289]..............88

[20210214]........…70[20210287]...............79[20210290]..............89

[20210258].......…70[20210209]...............79[20210291]..............89

[20210214].......,….70[20210220]......………79[20210221]..............89

[20210257].…….70[20210258]…..........80[20210288]..............89

[20210288]........….71[20210286]...............80[20210262]..............90

[20210215]...............71[20210287]...............80[20210263]..............90

[20210257].…….71[20210202]...............81第七章瀆職罪..........91

[20210261].......…72[20210251]...............81[20210263]...............91

[20210291].......…72[20210261]...............81[20210263]..............91

[20210214].......…“72[20210289]...............82[20210289]..............91

[20210218].……“73[20210291]...............82[20210290]..............92

[20210258].......…“73[20210201]...............83[20210263]..............92

[20210213].......“…74[20210210]......……83[20210221]...............92

[20210214].........一74[20210218]...............83第八章危害國(guó)家平安罪.93

[20210215].......“…74[20210219]...............83第九章軍事犯罪………….93

刑法真題（2021-2021）買(mǎi)目的亦不影響對(duì)購(gòu)置行為性質(zhì)的評(píng)價(jià)，而僅對(duì)量刑

第一編刑法總論產(chǎn)生影響。行為人即使是因個(gè)人愛(ài)好，出于收藏目的

第一章刑法論購(gòu)置槍支、彈藥，也應(yīng)認(rèn)定為非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪。參

[20210132]見(jiàn)?刑事審判參考?指導(dǎo)案例第1075號(hào)“王挺案”。

關(guān)于刑法解釋，以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是？【答案】AD

A.將虐待罪的對(duì)象“家庭成員”解釋為包括保姆[20210164]

在內(nèi)，屬于類推解釋關(guān)于刑法及司法解釋的時(shí)間效力，以下選項(xiàng)正確

B.根據(jù)體系解釋，傳播淫穢物品罪與傳播性病罪的有？

中“傳播”含義一致A.甲在2021年受賄500萬(wàn)，2021年司法解釋規(guī)

C.將副鄉(xiāng)長(zhǎng)冒充市長(zhǎng)招搖撞騙解釋為冒充國(guó)家機(jī)定受賄罪“數(shù)額特別巨大"的標(biāo)準(zhǔn)為300萬(wàn)元，2021

關(guān)工作人員招搖撞騙，違反文理解釋年司法解釋規(guī)定受賄罪“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)為

D.根據(jù)論理解釋，倒賣(mài)文物罪中倒賣(mài)是指以牟利600萬(wàn)元，甲在2021年被抓獲，應(yīng)適用新的司法解釋，

為目的，買(mǎi)入或者買(mǎi)出國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)文物不能認(rèn)定為受賄“數(shù)額特別巨大"

【解析】B.2021年司法解釋規(guī)定了受賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，乙

A正確。保姆通常屬于勞務(wù)關(guān)系，并不屬于共同于2021年至2021年連續(xù)屢次受賄，乙的所有受賄行

生活的成員，因此不能把“家庭成員"解釋為包含保為均可以適用該司法解釋

姆，此種解釋為類推解釋?！緺?zhēng)議點(diǎn)】對(duì)于“長(zhǎng)期共同C.1997年刑法規(guī)定，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品

生活”的管家、保姆等是否可以構(gòu)成“家庭成員”，理罪為具體危險(xiǎn)犯，只有造成具體的危險(xiǎn)才能定罪。2021

論上存在爭(zhēng)議，但是我們更傾向于不構(gòu)成，因?yàn)榧词鼓?刑法修正案（八）?將該罪規(guī)定為抽象危險(xiǎn)犯，只要

有虐待管家、保姆的行為，也可以通過(guò)成心傷害罪等實(shí)施了生產(chǎn)、銷售行為，就認(rèn)為有抽象的危險(xiǎn)，應(yīng)以

進(jìn)行規(guī)制，沒(méi)有必要非得納入虐待罪規(guī)制的范疇。駐犯罪論處。丙于2021年實(shí)施了生產(chǎn)、銷售有毒、有

意】事實(shí)婚姻可以構(gòu)成“家庭成員"。根據(jù)?刑事審判參害食品的行為，但并沒(méi)有造成具體危險(xiǎn)，于2021年被

考?指導(dǎo)案例第998號(hào)朱朝春虐待案的裁判要旨指出,抓獲。甲的行為可以適用？刑法修正案（八）?，應(yīng)以犯

夫妻離婚后仍然共同生活的，屬于虐待罪犯罪主體構(gòu)罪論處

成要件中的“家庭成員”，此外，刑法真題D.2000年最高人民法院出臺(tái)了針對(duì)某一問(wèn)題的司法

20210262A也考過(guò)。解釋，該解釋不能適用于其生效之前的犯罪行為

B錯(cuò)誤。兩罪的“傳播”雖然具有擴(kuò)散的含義，但【解析】

仍然具有區(qū)別。傳播淫穢物品罪所要求的“傳播”，是A正確。行為時(shí)沒(méi)有但是審理時(shí)有相關(guān)司法解釋

指通過(guò)播放、陳列、在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)的，應(yīng)當(dāng)適用該司法解釋。而且2021年司法解釋更有

等方式使淫穢物品讓不特定或者多數(shù)人感知以及通過(guò)利于行為人，故對(duì)甲應(yīng)適用新的司法解釋。那么根據(jù)

出借、贈(zèng)送等方式散布、流傳淫穢物品的行為。而傳2021年司法解釋，甲受賄的數(shù)額沒(méi)有到達(dá)數(shù)額特別巨

播性病罪所要求的“傳播”，是指在明知自己有性病而大的標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)施賣(mài)淫、嫖娼的行為，即需要發(fā)生性行為，而不是B正確。司法解釋既可以適用于其生效之前的行

簡(jiǎn)單的“陳列、播放"。為，也可適用于其生效之后的行為。因?yàn)樗痉ń忉屖?/p>

C錯(cuò)誤。將此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充彼種國(guó)家對(duì)刑法條文含義的說(shuō)明，所以司法解釋適用于刑法的

機(jī)關(guān)工作人員，仍然可以認(rèn)定為是“冒充”。具體而言，整個(gè)施行期間。故乙的所有受賄行為均可以適用該解

“冒充”包括：釋。

第一，非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人C錯(cuò)誤。根據(jù)從舊兼從輕原那么，原那么上應(yīng)適

員（包括離職的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充在職的國(guó)家機(jī)用舊法，并且新法?刑法修正案（八）？較之前的舊法處

關(guān)工作人員）；分更重，故應(yīng)對(duì)甲適用舊法。根據(jù)舊法規(guī)定，因?yàn)榧?/p>

第二，此種國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充彼種國(guó)家機(jī)關(guān)的行為并沒(méi)有造成具體危險(xiǎn)，所以甲不構(gòu)成犯罪。

工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法工作人員D錯(cuò)誤。司法解釋是對(duì)既有刑法條文含義的進(jìn)一

第三，職務(wù)低的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的步說(shuō)明，并沒(méi)有改變刑法規(guī)定的內(nèi)容，所以司法解釋

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員（或者相反）。可以適用于刑法生效后、司法解釋生效之前的犯罪行

D正確。倒賣(mài)文物罪的“倒賣(mài)”，并不需要嚴(yán)格為。

限定為“買(mǎi)進(jìn)后賣(mài)出"，包括單純的買(mǎi)入或者賣(mài)出。此【答案】AB

外，刑法分那么規(guī)定的“買(mǎi)賣(mài)"，應(yīng)統(tǒng)一理解為買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)[20210121]

出的行為。例如，行為人只要實(shí)施了買(mǎi)進(jìn)或者賣(mài)出槍關(guān)于刑法解釋，以下哪一說(shuō)法是正確的？

支、彈藥的行為，即構(gòu)成非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪。購(gòu)A.將持有“大炮”解釋成持有槍支，成立非法持

有槍支罪，不違反罪刑法定原那么于縮小解釋。

B.生產(chǎn)、銷售假藥罪中的“假藥〃是沒(méi)有藥效的【答案】D

藥，所以有藥效的不是假藥[20210201]

C.將注冊(cè)與他人商標(biāo)“相似”的商標(biāo)解釋為刑法關(guān)于刑事司法解釋的時(shí)間效力，以下哪一選項(xiàng)是

第213條假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中所要求的“注冊(cè)相同商正確的？

標(biāo)”，違反罪刑法定A.司法解釋也是刑法的淵源，故其時(shí)間效力與?刑

D.將刑法第111條（為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、法?完全一樣，適用從舊兼從輕原那么

非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪）中“情報(bào)”解釋為"關(guān)B.行為時(shí)無(wú)相關(guān)司法解釋，新司法解釋實(shí)施時(shí)正

系國(guó)家平安和利益、尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)在審理的案件，應(yīng)當(dāng)依新司法解釋辦理

公開(kāi)的事項(xiàng)“，屬于縮小解釋C.行為時(shí)有相關(guān)司法解釋，新司法解釋實(shí)施時(shí)正

【解析】在審理的案件，仍須按舊司法解釋辦理

A錯(cuò)誤。刑法懲罰“涉槍”型犯罪，主要是考慮D.依行為時(shí)司法解釋已審結(jié)的案件，假設(shè)適用新

到槍支具有嚴(yán)重的殺傷力，可能危害公共平安。就危司法解釋有利于被告人的，應(yīng)依新司法解釋改判

害性而言，"大炮”比普通槍支更具有殺傷力，將其【解析】

解釋為非法持有槍支罪，屬于當(dāng)然解釋。但是將“大A項(xiàng)錯(cuò)誤：刑法的淵源包括刑法典、單行刑法和

炮”解釋為"槍支”明顯違反了罪刑法定原那么，有附屬刑法，司法解釋不是刑法的淵源

類推的嫌疑。我國(guó)刑法中在危害公共平安罪中使用的B項(xiàng)正確：司法解釋并不是刑法本身，不存在溯

是槍支一詞，無(wú)論是非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存，及力問(wèn)題，不適用從舊兼從輕原那么。主流觀點(diǎn)認(rèn)為

還是非法持有，其對(duì)象都是槍支。而在走私罪中使用司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)無(wú)相關(guān)司法解釋，

的是武器一詞，例如?刑法?150條規(guī)定的走私武器罪。司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照

顯然，武器的外延大于槍支，武器包含大炮，槍支那司法解釋辦理。

么不能包含大炮。根據(jù)罪刑法定原那么，既然法律對(duì)C項(xiàng)錯(cuò)誤：司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)

于制造、持有大炮等行為沒(méi)有明文規(guī)定，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)有相關(guān)司法解釋的，依照該司法解釋辦理；如果適用

定為犯罪。如果將持有大炮的行為按照非法持有槍支新司法解釋對(duì)被告人有利，那么適用新解釋

罪論處，這顯然超越了法律規(guī)定，違反了罪刑法定。D項(xiàng)錯(cuò)誤：從舊兼從輕原那么適用的對(duì)象是未決犯,

B錯(cuò)誤。依據(jù)?藥品管理法?第98條：禁止生產(chǎn)即案件發(fā)生在舊法時(shí)，審判發(fā)生在新法時(shí)。對(duì)于已決

（包括配制，下同）、銷售、使用假藥、劣藥。有以下犯那么不存在是否溯及既往的問(wèn)題。

情形之一的，為假藥：（一）藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)【答案】B

準(zhǔn)規(guī)定的成份不符；（二）以非藥品冒充藥品或者以他[20210251]

種藥品冒充此種藥品；（三）變質(zhì)的藥品；（四）藥品關(guān)于罪刑法定原那么與刑法解釋，以下哪些選項(xiàng)

所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍。因此，是正確的？

只要藥品成份與規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不符即構(gòu)成假藥，即便這種A對(duì)甲法條中的“暴力”作擴(kuò)大解釋時(shí)，就不

藥有藥效?？赡芡瑫r(shí)再作限制解釋，但這并不意味著對(duì)乙法條中

C錯(cuò)誤。2021年?關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的“暴力”也須作擴(kuò)大解釋

適用法律假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)?第六條規(guī)定，具有以下情形B?刑法?第237條規(guī)定的強(qiáng)制猥褻、侮辱罪中

之一，可以認(rèn)定為“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)"：的“侮辱"，與？刑法?第246條規(guī)定的侮辱罪中的

①改變注冊(cè)商標(biāo)的字體、字母大小寫(xiě)或者文字橫豎“侮辱”，客觀內(nèi)容相同、主觀內(nèi)容不同

排列，與注冊(cè)商標(biāo)之間僅有細(xì)微差異的（2）改變注冊(cè)C當(dāng)然解釋是使刑法條文之間保持協(xié)調(diào)的解釋

商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響現(xiàn)注方法，只要符合當(dāng)然解釋的原理，其解釋結(jié)論就不會(huì)

冊(cè)商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊(cè)商標(biāo)顏色的；（4）其違反罪刑法定原那么

他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上根本無(wú)差異、足以對(duì)公眾產(chǎn)生I）對(duì)刑法分那么條文的解釋，必須同時(shí)符合兩個(gè)

誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)上述規(guī)定，只要大致“相似”，要求：一是不能超出刑法用語(yǔ)可能具有的含義，二是

都可以理解為是“相同”的商標(biāo)。必須符合分那么條文的目的

D正確。刑法第111條為境外竊取、刺探、收買(mǎi)、【解析】

非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪是危害國(guó)家平安的犯罪，A項(xiàng)是正確的，對(duì)同一條文的同一用語(yǔ)不可能既

該罪中的“情報(bào)”不宜解釋得過(guò)于寬泛，而應(yīng)與前面作擴(kuò)大解釋，又作縮小解釋（限制解釋），但是這一做

國(guó)家秘密作相似的理解，即將“情報(bào)”解釋為危害國(guó)法并不反對(duì)同一個(gè)用語(yǔ)在不同法條中的不同解釋（用

家平安的事項(xiàng)，具體而言指“關(guān)系國(guó)家平安和利益、語(yǔ)的相對(duì)性）

尚未公開(kāi)或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)"，這屬B項(xiàng)是錯(cuò)誤的，強(qiáng)制猥褻、侮辱罪中的“侮辱”

與侮辱罪中的“侮辱”不僅主觀內(nèi)容不同，客觀內(nèi)容的不屬于強(qiáng)奸罪中的“強(qiáng)奸婦女〃。所以，這已經(jīng)不再屬

也不同。具體表現(xiàn)為，前罪中的“侮辱”是對(duì)他人性于文理解釋了，而是屬于目的解釋，即從強(qiáng)奸罪所保護(hù)的

權(quán)利的侵害，而后罪中的“侮辱”是對(duì)他人名譽(yù)的侵法益的角度，來(lái)對(duì)“婦女”一詞所作的解釋。如果文理解

害釋的結(jié)論不唯一或者不公平、不合理，那么需要運(yùn)用到論

C項(xiàng)是錯(cuò)誤的，當(dāng)然解釋，是指刑法規(guī)定雖未明理解釋中的解釋理由來(lái)確定法律的含義。因此，從文理解

示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、標(biāo)準(zhǔn)目的及事物屬性的釋的角度，A項(xiàng)的表述正確，不中選。

當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍關(guān)于B項(xiàng)。搶劫罪，是指以非法占有為目的，以暴

之內(nèi)，即所謂的“舉輕以明重”和"舉重以明輕”。力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。強(qiáng)奸

但是，由于刑法實(shí)行罪刑法定原那么，不得直接采取罪，是指以暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性

當(dāng)然解釋認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪。換言之，在適用“舉輕交的行為。搶劫罪的“暴力”，是指對(duì)被害人不法使用有

以明重”和"舉重以明輕”的解釋原理進(jìn)行解釋時(shí)，形力，使其不肯肘抗的方法，如毆打、捆綁、傷害、禁閉

也要求案件事實(shí)符合刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成，而不能簡(jiǎn)等。搶劫罪的“脅迫”，是指以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，即

單地以案件事實(shí)嚴(yán)重為由追究行為人的刑事責(zé)任?？梢?jiàn),所謂的“馬上暴力”。強(qiáng)奸罪的"暴力"，是指犯罪分子

當(dāng)然解釋雖然追求結(jié)論的合理性，但并不必然符合罪直接對(duì)被害婦女采用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害

刑法定原那么。因此，C項(xiàng)錯(cuò)誤。人身平安或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段；強(qiáng)

D項(xiàng)是正確的，對(duì)一刑法條文的解釋，始終要考奸罪的“脅迫"，是指犯罪分子對(duì)被害婦女威脅、恫

慮兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是是否符合文字的通常含義，嚇，到達(dá)精神上的強(qiáng)制的手段。如：揚(yáng)言行兇報(bào)復(fù)、

超越文字通常含義解釋即為類推；二是是否符合設(shè)置揭發(fā)隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進(jìn)行恐嚇、

該條文的目的，即刑法設(shè)置某一構(gòu)成要件所要保護(hù)的欺騙，利用教養(yǎng)關(guān)系、附屬關(guān)系、職權(quán)以及孤立無(wú)援

法益的環(huán)境條件，進(jìn)行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從,

【答案】AD不敢抗拒。該罪脅迫的手段多種多樣，既可以直接對(duì)

[20210251]被害婦女進(jìn)行威脅，也可以通過(guò)第三者進(jìn)行威脅；既

關(guān)于刑法解釋，以下哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？可以是口頭脅迫，也可以是書(shū)面脅迫；既可以以暴力

A.?刑法?規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸進(jìn)行威脅，也可以以非暴力進(jìn)行威脅，如以揭發(fā)隱私、

婦女的”構(gòu)成強(qiáng)奸罪。按照文理解釋，可將丈夫強(qiáng)行毀壞名譽(yù)相脅迫。可見(jiàn)，搶劫罪的暴力與強(qiáng)奸罪的暴

與妻子性交的行為解釋為“強(qiáng)奸婦女”力的含義根本相同，但搶劫罪的脅迫的外延，要窄于

B.?刑法?對(duì)搶劫罪與強(qiáng)奸罪的手段行為均使用了強(qiáng)奸罪的脅迫的外延。因此，B項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，中選。

“暴力、脅迫"的表述，且二罪的法定刑相同，故對(duì)關(guān)于C項(xiàng)。當(dāng)然解釋，是指刑法規(guī)定雖未明示某

二罪中的“暴力、脅迫”應(yīng)作相同解釋一事項(xiàng)，但依形式邏輯、標(biāo)準(zhǔn)目的及事物屬性的當(dāng)然道

C.既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認(rèn)理.，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內(nèi)。當(dāng)然

定為搶劫罪，那么，根據(jù)當(dāng)然解釋，對(duì)為了自己收養(yǎng)解釋的本質(zhì)是根據(jù)刑法精神，對(duì)刑法適用所作的“舉

而搶劫他人嬰兒的行為更應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，否那么會(huì)輕以明重”或"舉重以明輕”的邏輯解釋。一方面，

導(dǎo)致罪刑不均衡為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為，由于具有非法

D.對(duì)中止犯中的“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)占有的目的，當(dāng)然成立搶劫罪。另一方面，既然為了

生"，既可解釋為自動(dòng)采取措施使得犯罪結(jié)果未發(fā)生;也自己收養(yǎng)而偷盜他人嬰兒的行為，成立拐騙兒童罪。

可解釋為自動(dòng)采取防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效措施，那么，根據(jù)“舉輕以明重”的當(dāng)然解釋，為了自己收

而不管犯罪結(jié)果是否發(fā)生養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為，更應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拐騙兒童罪。

【解析】而且寵物可以認(rèn)為是他人財(cái)物，嬰兒不可以認(rèn)為是財(cái)

關(guān)于A項(xiàng)。刑法理論一般將刑法解釋方法分為文物。因此，C項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，中選。

理解釋和論理解釋。文理解釋，又稱字面解釋，是指關(guān)于D項(xiàng)。中止犯的成立要求具有有效性，即自動(dòng)

對(duì)法律條文的文字，包括單詞、概念、術(shù)語(yǔ)，從文理有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這里的有效性，必須是客觀

上所作的解釋。論理解釋，是指按照立法精神，從邏真正的有效性，即必須沒(méi)有發(fā)生行為人原本所希望或者

輯上所作的解釋，其分為當(dāng)然解釋、目的解釋等等。放任的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果（侵害結(jié)果）。換

?刑法?規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的"言之，行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采取措施防

構(gòu)成強(qiáng)奸罪。按照文理解釋，即字面解釋，可將妻子止犯罪結(jié)果發(fā)生，但依然發(fā)生了行為人原本希望或者放

解釋為這里的“婦女”，因此，可將丈夫強(qiáng)行與妻子任的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果的，就不能認(rèn)定為犯罪

性交的行為解釋為“強(qiáng)奸婦女〃。但是從目的解釋來(lái)中止。因此，D項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，中選。

說(shuō)，強(qiáng)奸罪的法益是婦女的性的自主決定權(quán)，婚內(nèi)強(qiáng)【答案】BCD

奸的一般不成立強(qiáng)奸罪，故丈夫強(qiáng)行與妻子性交

[20210203]人或動(dòng)物死后的身體，即肉體，而“骨灰”是尸體燃

關(guān)于刑法用語(yǔ)的解釋，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A燒以后留下的灰燼，將“骨灰”解釋為"尸體”，完

按照體系解釋，刑法分那么中的“買(mǎi)賣(mài)”一詞，全超出了“尸體”的字面含義，不屬擴(kuò)大解釋，而屬

均指購(gòu)置并賣(mài)出；單純的購(gòu)置或者出售，不屬于“買(mǎi)于類推解釋。

賣(mài)”【答案】B

B.按照同類解釋規(guī)那么，對(duì)于刑法分那么條文在[20210202]

列舉具體要素后使用的“等〃、“其他"用語(yǔ)，應(yīng)按關(guān)于社會(huì)主義法治理念與罪刑法定原那么的關(guān)系

照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋有以下觀點(diǎn)：

。將明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息①罪刑法定的思想根底是民主主義與尊重人權(quán)主

網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人"，義，具備社會(huì)主義法治理念的本質(zhì)屬性

屬于當(dāng)然解釋②罪刑法定既約束司法者，也約束立法者，符合

D.將盜竊骨灰的行為認(rèn)定為盜竊“尸體”，屬于依法治國(guó)理念的根本要求

擴(kuò)大解釋③罪刑法定的核心是限制國(guó)家機(jī)關(guān)權(quán)力，保障國(guó)

【解析】民自由，與執(zhí)法為民的理念相一致

A錯(cuò)誤。體系解釋是指將被解釋的法律條文或者④罪刑法定是依法治國(guó)理念在刑法領(lǐng)域的具體表

法律概念放在整個(gè)法律體系中來(lái)理解，聯(lián)系此法條與現(xiàn)

其他法條的相互關(guān)系來(lái)解釋法律。按照體系解釋，刑關(guān)于上述觀點(diǎn)的正誤，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

法分那么中的“買(mǎi)賣(mài)”一詞包括購(gòu)置與出賣(mài)兩種行為，A.第①句正確，第②③④句錯(cuò)誤

只要實(shí)施了購(gòu)置和出賣(mài)兩種行為中的一種就屬買(mǎi)賣(mài)，B.第①③句正確，第②④句錯(cuò)誤C.

而不要求既實(shí)施了購(gòu)置行為，又實(shí)施了出賣(mài)行為。因第①②③句正確，第④句錯(cuò)誤D.

為先購(gòu)進(jìn)然后賣(mài)出是一種倒賣(mài)行為，刑法中對(duì)倒賣(mài)類第①②③④句均正確

的犯罪，是有專門(mén)規(guī)定的，如倒賣(mài)車(chē)票、船票罪，偽【解析】

造、倒賣(mài)偽造的有價(jià)票證罪，倒賣(mài)文物罪，等等。既考點(diǎn)是罪刑法定的根本原理。罪刑法定原那么來(lái)

然有些犯罪將買(mǎi)和賣(mài)并列，就意味著買(mǎi)、賣(mài)兩個(gè)行為自于1215年英國(guó)大憲章和1628年英國(guó)權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)中

中，行為人實(shí)施其中一個(gè)就構(gòu)成犯罪。限制王權(quán)的局部，天然地是為限制國(guó)家權(quán)力，保障國(guó)

B正確。同類解釋規(guī)那么是指當(dāng)刑法列舉了相關(guān)事民自由而出現(xiàn)。罪刑法定原那么的傳統(tǒng)思想根底是三

項(xiàng)的同時(shí)又設(shè)置了概括性規(guī)定時(shí)，對(duì)于附隨于確定性權(quán)分立和心理強(qiáng)制說(shuō)，現(xiàn)代罪刑法定原那么的思想根

詞語(yǔ)之后的概括性詞語(yǔ)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)確定性詞語(yǔ)所涉及底是立法權(quán)為民選代表所有并要求反映國(guó)民的意思的

的同類事項(xiàng)確定其含義及范圍。即運(yùn)用列舉和概括兩民主主義，和法律不得懲罰未經(jīng)宣告為違法的行為的

種方法來(lái)共同表述概念的，概括的方法所表述的概念尊重人權(quán)主義。罪刑法定原那么主要是對(duì)司法者的限

的外延應(yīng)與列舉方法所表述的概念的外延處在同一個(gè)制，但是實(shí)質(zhì)的罪刑法定原那么要求立法具有明確性

層級(jí)上。之所以既用列舉又用概括的方法來(lái)表述，就以保障公民的行動(dòng)自由，從而表達(dá)對(duì)立法者的約束。

是要使概括的表述方法與列舉的表述方法具有可比性，罪刑法定是現(xiàn)代法治國(guó)的根本憲政原那么，表達(dá)的是

即用列舉來(lái)為概括提供參照。因此，對(duì)于刑法分那么條法治在刑事領(lǐng)域的要求。因此，四句話表達(dá)的內(nèi)容都

文在列舉具體要素后使用的“等"、"其他”用語(yǔ)時(shí)，是正確的。

應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋?！敬鸢浮緿

C錯(cuò)誤。當(dāng)然解釋，屬于論理解釋的一種，指刑法規(guī)[20210203]

定雖未明示某一事項(xiàng)，但依形式邏輯、標(biāo)準(zhǔn)目的及事物屬關(guān)于刑法解釋，以下哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

性的當(dāng)然道理，將該事項(xiàng)解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍A.學(xué)理解釋中的類推解釋結(jié)論，納入司法解釋后

之內(nèi)。而“捏造事實(shí)誹謗他人"，本來(lái)就包括“捏造”和不屬于類推解釋

“散布”兩個(gè)行為，“明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事B.將大型拖拉機(jī)解釋為?刑法?第116條破壞交通

實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布"只包括“散布”一個(gè)行為。工具罪的“汽車(chē)”，至少是擴(kuò)大解釋乃至是類推解釋

因此，將該種行為認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人"。應(yīng)C.?刑法?分那么有不少條文并列規(guī)定了“偽造”

屬于擴(kuò)大解釋，而非當(dāng)然解釋。與“變?cè)臁保慌懦谄渌恍l文中將“變?cè)臁苯?/p>

D錯(cuò)誤。擴(kuò)大解釋，指刑法條文字面的通常含義釋為“偽造”的一種表現(xiàn)形式

比刑法的真實(shí)含義窄，于是擴(kuò)張字面含義，使其符合D.?刑法?第65條規(guī)定，不滿18周歲的人不成

刑法的真實(shí)含義。擴(kuò)大解釋所得出的結(jié)論，不應(yīng)超出立累犯;?刑法?第356條規(guī)定，因走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制

刑法用語(yǔ)可能具有的含義，應(yīng)在公民的預(yù)測(cè)可能性之造、非法持有毒品罪被判過(guò)刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的,

內(nèi)，否那么就違反了罪刑法定原那么的要求?！笆w”從重處分。根據(jù)當(dāng)然解釋的原理，對(duì)不滿18周歲

是

的人不適用？刑法?第356條的行為并沒(méi)有被規(guī)定為犯罪。但是B選項(xiàng)不涉及“從

【解析】舊兼從輕”的原那么，因?yàn)榇俗锏姆缸镄袨槭恰熬懿?/p>

A錯(cuò)誤，是否為類推解釋不取決于解釋主體而取支付"，而不是"拖欠工資”，由于犯罪行為發(fā)生在?刑

決于解釋的方法。八?生效以后，所以只能適用？刑八?處理此案。

B正確，在一般人的口語(yǔ)中，汽車(chē)并不當(dāng)然包含