嬰兒識別產(chǎn)品課件_第1頁
嬰兒識別產(chǎn)品課件_第2頁
嬰兒識別產(chǎn)品課件_第3頁
嬰兒識別產(chǎn)品課件_第4頁
嬰兒識別產(chǎn)品課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

親子帶?嬰兒識別產(chǎn)品

Mother/InfantWristbands深圳市?,斕刈R別系統(tǒng)有限公司2010年8月嬰兒識別產(chǎn)品為什么需要可靠的嬰兒識別產(chǎn)品?由于一次偶然的失誤,兩個新生嬰兒的標(biāo)識牌在醫(yī)院里被調(diào)換了……在回答這個問題之前,請先聽一個故事吧。多年之后終于真相大白,而錯誤撫養(yǎng)了對方嬰兒的兩個家庭卻為此承受著不盡的痛苦,難以選擇,最后付出了沉重的代價。嬰兒識別產(chǎn)品

請看以下讓人

觸目驚心的報道……當(dāng)然,這只是電視劇《藍色生死戀》中所描述的情節(jié)。然而,現(xiàn)實生活中就沒有類似的悲慘故事嗎?嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之一:醫(yī)院認錯新生嬰兒

產(chǎn)婦抱回別人后代

今年4月剛剛做了父母的王先生夫婦沒有想到,為人父母的幸福感僅僅維持了不到10天,因為醫(yī)院認錯了新生兒使他們抱回家的是別人的女兒。近日,昌平法院受理了王先生夫婦向昌平婦幼保健院索賠2.2萬元損失案。

今年4月21日,王先生的愛人何女士產(chǎn)前住進昌平區(qū)婦幼保健院,24日晚6時生下一女嬰。4月29日上午,母女出院。5月3日下午,他們突然接到婦幼保健院的電話,要求他們夫婦去做親子鑒定。5月8日,親子鑒定得出結(jié)論:王先生夫婦為當(dāng)時在醫(yī)院生產(chǎn)的另一婦女周女士的“女兒”的親生父母。當(dāng)日,雙方將兩個孩子進行調(diào)換??墒强粗约喊雮€月精心呵護、喂養(yǎng)的竟是別人的孩子,且交換時孩子已由6.6斤長到8斤,發(fā)育良好,而自己的孩子由于斷奶喂養(yǎng),發(fā)育不良,何女士認為精神受到了極大的打擊。《京華時報》2002年6月7日第A06版報道嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之二:中國首例因醫(yī)院管理原因造成嬰兒被調(diào)換的民事訴訟案

河北省滄州市王紅軍、蘭榮鈴夫婦在1998年更換新戶口簿時,按要求給6歲兒子王寧驗血型,不料竟發(fā)現(xiàn)兒子的血型不對頭,再做親子鑒定,證實孩子不是他們的親生子!夫妻倆認為是在滄州市中心醫(yī)院分娩時把孩子搞錯了,于是把醫(yī)院告上法庭,要求賠償20.8萬元。在市中心醫(yī)院與小王寧前后兩天出生的男嬰竟有13名,這其中既可能是兩個孩子抱錯,也有可能是幾個孩子連環(huán)抱錯。目前,這些孩子都已經(jīng)6歲多,如果要查出小王寧的親生父母,則有可能牽涉到分布在城鄉(xiāng)各處的13個家庭。同每個孩子一樣,聰明而淘氣的小王寧一直是這個幸福家庭里不可分割的一部分。母親蘭榮鈴動情地說:“現(xiàn)在同以前一樣,我就把他當(dāng)自己的孩子,就跟自己親生孩子一樣。養(yǎng)了這么多年了,我也舍不得,我沒法想以后?,F(xiàn)在如果從我身邊要走這孩子,絕對舍不得讓他走。”

《羊城晚報》2000年5月29日焦點新聞,中央電視臺《東方時空》有關(guān)報道嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之三:醫(yī)院錯送女嬰11年后真相大白兩家人難割舍

2月7日上午,曾經(jīng)轟動全國的山西省臨汾市鐵路醫(yī)院錯送女嬰案一審判決有果:臨汾鐵路醫(yī)院敗訴,將在判決生效后10日內(nèi)賠償原告施良飛、朱愛岳夫婦精神撫慰金3萬元,經(jīng)濟損失5575元,賠償訴訟第三人段衛(wèi)健、段香翠夫婦精神撫慰金3萬元。

1991年12月10日,朱愛岳在臨汾鐵路分局中心醫(yī)院婦產(chǎn)科生下一名女嬰,嬰兒由醫(yī)院集體撫養(yǎng),統(tǒng)一管理,3日后辦理了出院手續(xù)。隨著孩子的成長,“女兒”的體態(tài)容貌與父母大不一樣。施良飛夫婦帶著心中的疑惑于2001年7月9日與“女兒”到北京市公安局法醫(yī)鑒定中心做了親緣關(guān)系鑒定,結(jié)論為“施良飛、朱愛岳不是施麗斌的生物學(xué)父母”。施良飛夫婦在吃驚和氣憤之后,于2001年7月16日向臨汾市堯都區(qū)人民法院起訴,請求被告“臨鐵醫(yī)院”返還親生女兒并賠償經(jīng)濟損失及精神損害?!侗本┣嗄陥蟆?002年3月12日報道嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之四:撫養(yǎng)9年并非親兒

1993年3月29日,時年39歲的程女士臨產(chǎn)住進成都某醫(yī)院,同年4月7日經(jīng)剖腹產(chǎn)下一體重為3499克的活男嬰。去年11月12日,程女士通過四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心的親子鑒定發(fā)現(xiàn),養(yǎng)了9年的張輝并不是自己親生兒子。為此,程女士以醫(yī)院調(diào)換了自己親生兒子為由向武侯區(qū)法院提起訴訟,要求將撫養(yǎng)了近9年的張輝歸還其親生父母,還自己親生兒子,并賠償自己為張輝支出的生活費、教育費及精神撫慰金等共計近50萬元?!度A西都市報》、《京華時報》2002年6月27日第A08版嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之五:女醫(yī)生導(dǎo)演調(diào)包騙局

無辜夫婦親生嬰兒被換1992年11月26日,談朝暉、強海香夫婦在安徽省蕪湖市南陵縣奎湖鎮(zhèn)衛(wèi)生院生下男嬰一名,結(jié)果被婦產(chǎn)科醫(yī)生馬芹利用欺騙手段將強海香所生嬰兒調(diào)包換成一名女嬰。

2000年8月22日,馬芹及同伙楊凌云被逮捕,并因拐騙兒童罪分別被判處有期徒刑2年6個月和2年。《長江日報》2000年10月31日,《深圳特區(qū)報》2001年5月11日報道嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之六:嬰兒“調(diào)包”苦兩家

意大利特拉帕尼鎮(zhèn)一對鄰居的兩位母親,3年前同時在一家醫(yī)院喜得貴子,但是由于護士一時疏忽大意,兩家寶寶被調(diào)換,此事直到最近才真相大白。兩個家庭知道此事后均感到非??鄲?,雙方均表示要將被調(diào)換的孩子再調(diào)換回來,擬采取“循序漸進”的辦法,增進兩個家庭和兩個孩子之間的接觸和感情,以便能比較自然地把孩子再調(diào)換回來。

《新民晚報》2000年12月12日嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之七:兩嬰兒被調(diào)包30年后真相大白

日前,兩名馬來西亞婦女向法院提起訟訟,起訴一家產(chǎn)科醫(yī)院在30年前由于玩忽職守把她們錯抱給了對方的父母。當(dāng)年,這兩個女嬰的親生父母一對是華人夫婦,另一對的父親是印度裔人,母親是華人。他們一直不知道自己的孩子原來是對方的。這兩名婦女也是到1992年才知道有“調(diào)包”一事,今年初她們做了DNA檢查,結(jié)果證實自己不是現(xiàn)在的父母所生,是醫(yī)院把她倆弄錯了。由于撫養(yǎng)她們倆的家庭境遇不同,這兩名婦女中的一位沒能接受高等教育,最后成了家庭主婦。而另一位婦女的父母因為孩子的黝黑皮膚與自己不同而備受別人的責(zé)問。目前,6位當(dāng)事人已起訴了醫(yī)院,希望能得到賠償,但他們也不排除庭外和解的可能。

新華社2000年12月6日報道嬰兒識別產(chǎn)品悲劇之八:新生女嬰被調(diào)換DNA檢查現(xiàn)真相

1995年6月29日,美國弗吉尼亞大學(xué)醫(yī)療中心。23時12分,葆拉·約翰遜生下一個女孩,取名。3個多小時后,惠特尼·羅杰斯也生下一個女嬰,名叫貝利卡。

兩天后,母女倆就出院回家了。然而,她卻不知道這個女兒并非自己的親骨肉。

3年后,偶然的一次DNA檢查讓約翰遜發(fā)現(xiàn)與“女兒”凱利沒有任何血緣關(guān)系。經(jīng)過醫(yī)療中心調(diào)查,最終確定上述兩名新生女嬰被調(diào)換

。經(jīng)過協(xié)商,兩家終于達成了諒解:如果再互換孩子,會給她們造成更大的心理創(chuàng)傷,對她們今后的發(fā)育成長有害無益?;谶@一共識,雙方同意維持現(xiàn)狀,但可以經(jīng)?;ピL,就像近親一般相處。迄今,兩家的直系親屬已聚會兩次,但還沒有見到對方收養(yǎng)的孩子。聚會的氣氛親切友好,互換了孩子的照片,還交流了她們的故事。至于維持現(xiàn)狀協(xié)議的具體細節(jié),雙方將會進一步商談。他們還有可能上法院,控告弗吉尼亞大學(xué)醫(yī)療中心。《人民日報》《環(huán)球時報》1998年08月23日報道嬰兒識別產(chǎn)品夠了!同樣的悲劇還要再發(fā)生多少次?還有多少無辜的父母和嬰兒要面對這樣的痛苦?也許新生嬰兒被調(diào)換的比例只有十萬分之一、百萬分之一或者只有千萬分之一。但是對于每個被調(diào)換的嬰兒和他們的家庭來說,這千萬分之一就意味著100%的痛苦,沒有人會希望這種事發(fā)生在自己身上。嬰兒識別產(chǎn)品嬰兒在醫(yī)院被調(diào)包的主要原因無心過錯醫(yī)院工作人員忙中出錯缺乏可靠的嬰兒識別產(chǎn)品新生兒特征相似難以辨認有意調(diào)換對自己新生嬰兒不滿意的父母醫(yī)護人員出于某種原因(對醫(yī)院不滿或受人之托等等)調(diào)換嬰兒從眾多案例中,我們發(fā)現(xiàn)嬰兒在醫(yī)院被調(diào)包的主要原因在于:嬰兒識別產(chǎn)品

現(xiàn)有嬰兒識別方法當(dāng)前,醫(yī)院采用的嬰兒識別方法有:嬰兒標(biāo)識牌:由細線系在嬰兒腳踝,標(biāo)有姓名等資料。缺點:容易滑落丟失,造成嬰兒無法辨別,更無法防止有意調(diào)換。嬰兒標(biāo)識帶:手鐲型標(biāo)識帶系于嬰兒手腕或腳踝處。缺點:無法防止有意調(diào)換。腳印檔案:出生時取腳印樣品以供識別。缺點:操作不便,只能在已經(jīng)懷疑出錯時提供參考。事實證明,上述手段未能有效防止事故發(fā)生。嬰兒識別產(chǎn)品根據(jù)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所

DNA實驗室工作人員介紹,前來做親子鑒定實驗的人很大一部分是懷疑醫(yī)院調(diào)換嬰兒的父母。毫無疑問,新生嬰兒被調(diào)換的悲劇仍然在不斷地發(fā)生!為什么要到多年后有懷疑的時候才去做鑒定呢?有沒有一種可靠的嬰兒識別產(chǎn)品讓類似的事故不要再出現(xiàn)呢?嬰兒識別產(chǎn)品親子帶?嬰兒識別產(chǎn)品

Mother/InfantWristbands美國PDC公司專利產(chǎn)品可靠的專業(yè)嬰兒識別技術(shù)有效保護您的嬰兒與家庭幸福避免醫(yī)院遭受訴訟減少嬰兒被調(diào)換引發(fā)的社會問題親子帶?已經(jīng)在全世界各地被廣泛使用,在美國超過70%的醫(yī)院采用PDC的專業(yè)母嬰識別產(chǎn)品。嬰兒識別產(chǎn)品親子帶?嬰兒識別產(chǎn)品

Mother/InfantWristbands親子帶?是聯(lián)系父母與親生嬰兒的紐帶。嬰兒識別產(chǎn)品

三大關(guān)鍵技術(shù)PDC公司專利:通過編碼及顏色等特征對母子雙方進行匹配,確保不會造成無意中出錯。特殊設(shè)計保證一次性使用,難以假冒,防止有人故意調(diào)換嬰兒。高科技的專業(yè)護理材料,絕對不刺激嬰兒皮膚。在美國使用多年,至今無一例投訴。嬰兒識別產(chǎn)品親子帶?使用方法一套親子帶?包含顏色、編碼匹配的子帶與母帶。嬰兒出生后,分別將子、母帶系于嬰兒腳踝及母親手腕處。親子帶?采用防水設(shè)計,不影響各種護理工作進行。當(dāng)無意中嬰兒被調(diào)換時,可立即根據(jù)嬰兒子帶的顏色、編碼等特征發(fā)現(xiàn)錯誤并找回正確的嬰兒。除非剪或拉斷親子帶?,否則不能任意取下。出現(xiàn)奇怪的接口損壞或親子帶?斷裂時,可能已經(jīng)發(fā)生嬰兒被故意調(diào)換事件,應(yīng)該馬上采取有關(guān)措施。嬰兒識別產(chǎn)品親子帶?為新生嬰兒父母帶來什么好處?有效防止親生嬰兒在醫(yī)院中被調(diào)換。無意中出錯時,馬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論