當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇_第1頁
當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇_第2頁
當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇_第3頁
當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇_第4頁
當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇_第5頁
已閱讀5頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

當(dāng)前我國服務(wù)型政府建設(shè)(jiànshè)取得的成就、存在的問題及路徑選擇中南林業(yè)(línyè)科技大學(xué)政法學(xué)院黎敏副教授共七十三頁主要(zhǔyào)內(nèi)容:一、我國服務(wù)型政府(zhèngfǔ)建設(shè)的時(shí)代背景二、我國服務(wù)型政府建設(shè)取得的成就三、我國服務(wù)型政府建設(shè)存在的問題四、我國服務(wù)型政府建設(shè)的路徑選擇共七十三頁一、我國服務(wù)型政府(zhèngfǔ)建設(shè)的時(shí)代背景1、服務(wù)型政府建設(shè)的發(fā)展過程我國服務(wù)型政府建設(shè)大體可以分為三個(gè)階段:第一階段:從20世紀(jì)90年代中期開始,與經(jīng)濟(jì)體制改革相配套的行政(xíngzhèng)改革試驗(yàn)時(shí)期,這一時(shí)期個(gè)別地方政府進(jìn)行了初步探索嘗試;第二階段:我國于2001年底加入世界貿(mào)易組織之后,各級(jí)政府為了迎接“入世”挑戰(zhàn)開始的自覺建設(shè)服務(wù)型政府的階段,這一時(shí)期一些省市政府開始全面制定建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo)、任務(wù);第三個(gè)階段:2003年10月黨的第十六屆三中全會(huì)提出“五個(gè)統(tǒng)籌”的科學(xué)發(fā)展觀之后,各地方政府特別是省級(jí)政府紛紛深入實(shí)踐建設(shè)服務(wù)型政府的施政目標(biāo)。

共七十三頁1、“服務(wù)型政府(zhèngfǔ)”的正式提出2004年2月21日,溫家寶總理在中央黨校省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部“樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀”專題研究班結(jié)業(yè)式上提出:“努力建設(shè)服務(wù)型政府”,并闡述了服務(wù)型政府的內(nèi)涵。2004年3月8日召開的全國人大會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“管理就是服務(wù),我們要把政府辦成一個(gè)服務(wù)型的政府,為市場主體服務(wù),為社會(huì)服務(wù),最終是為人民服務(wù)?!?005年3月,十屆全國人大三次會(huì)議將“努力建設(shè)服務(wù)型政府”寫入溫家寶總理的政府工作報(bào)告,并經(jīng)人大批準(zhǔn)上升為國家意志。2006年10月,黨的十六屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》再一次明確提出:“建設(shè)服務(wù)型政府,強(qiáng)化社會(huì)管理和公共服務(wù)職能。”共七十三頁“服務(wù)型政府”的正式(zhèngshì)提出2007年10月胡錦濤總書記在黨的十七(shíqī)大報(bào)告中明確提出“加快行政管理體制改革,建設(shè)服務(wù)型政府”。2008年2月23日胡錦濤總書記在主持中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,要“創(chuàng)新行政管理體制,建設(shè)服務(wù)型政府”。2010年3月5日,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中指出,要“努力建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”。服務(wù)型政府建設(shè)再度成為人們關(guān)注焦點(diǎn)。共七十三頁2、什么(shénme)是服務(wù)型政府近年來,"政務(wù)超市"、"行政審批大廳"、"一站式服務(wù)"等政府便民行動(dòng),給群眾帶來了很多便利。涉及民生的一些重要決策由政府組織聽證會(huì);搞企業(yè)的,覺得紅頭文件少了,行政審批環(huán)節(jié)少了;市民(shìmín)要反映生活問題,有"市長電話"、有"市長電子信箱"等等。很多人認(rèn)為,這就是建設(shè)服務(wù)型政府。其實(shí),雖然這些做法確實(shí)是服務(wù)型政府建設(shè)的重要方面,但不能看做是服務(wù)型政府建設(shè)的全部內(nèi)容。并不是政府為公民做了多少好事,多提供一些服務(wù),多開設(shè)幾個(gè)服務(wù)大廳,就是服務(wù)型政府了。那么,到底什么是服務(wù)型政府呢?共七十三頁服務(wù)型政府的內(nèi)涵服務(wù)型政府也就是為人民服務(wù)的政府,用政治學(xué)的語言表述是為社會(huì)服務(wù),用專業(yè)的行政學(xué)語言表述就是為公眾服務(wù)。它是在公民本位、社會(huì)本位理念的指導(dǎo)下,在整個(gè)社會(huì)民主秩序的框架中,把政府定位于服務(wù)者的角色,并通過(tōngguò)法定程序,按照公民意志組建起來的以“為人民服務(wù)”為宗旨,以公正執(zhí)法為標(biāo)志,并承擔(dān)著相應(yīng)責(zé)任的政府。

共七十三頁服務(wù)型政府(zhèngfǔ)是以人為本的政府(zhèngfǔ)政府(zhèngfǔ)的權(quán)力來自人民,必須服務(wù)于人民,接受人民的監(jiān)督。過去,由于長期受傳統(tǒng)觀念的影響,一些政府(zhèngfǔ)部門及其工作人員,往往更多的是從"官本位"的角度來看待手中的權(quán)力,來對(duì)待群眾,不同程度地存在重權(quán)力輕責(zé)任、重管理輕服務(wù)的現(xiàn)象。其實(shí),服務(wù)型政府(zhèngfǔ)從本質(zhì)上更應(yīng)該是一個(gè)"服務(wù)員"角色。在政府(zhèngfǔ)這艘大船的航程中,是人民的意志而不是政府(zhèngfǔ)的意志決定著航向,怎樣提供服務(wù)、提供什么樣的服務(wù)以及什么時(shí)候提供服務(wù)都是由人民來決定。政府(zhèngfǔ)出臺(tái)的每一項(xiàng)政策,制定的每一個(gè)舉措,都應(yīng)該尊重人民意愿,體現(xiàn)人民要求,為人民利益服務(wù);衡量政府(zhèngfǔ)一切工作的尺度,都要看人民群眾高興不高興、滿意不滿意、贊成不贊成。只有時(shí)刻把人民群眾利益放在首位的政府(zhèngfǔ),才是服務(wù)型政府(zhèngfǔ)。共七十三頁3、服務(wù)型政府(zhèngfǔ)的特點(diǎn)(1)服務(wù)型政府是一個(gè)具有核心競爭力的政府。在我國,這個(gè)核心競爭力就是社會(huì)主義的基本價(jià)值(jiàzhí),就是社會(huì)平等、政治民主和以人為本。這一核心競爭力是與人類文明發(fā)展的大趨勢相一致的,是我們構(gòu)筑國家“軟實(shí)力”的基本要素。共七十三頁(2)服務(wù)型政府是一個(gè)(yīɡè)透明的政府

服務(wù)型政府應(yīng)當(dāng)是“陽光政府”,根據(jù)公眾的需要(xūyào)提供政務(wù)信息,落實(shí)公民的知情權(quán),給人民群眾以更多的監(jiān)督權(quán),增強(qiáng)政府工作透明度和公眾參與度。近年來,我國在政務(wù)公開方面確實(shí)邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐。比如,我國的立法法、行政許可法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例、政府信息公開條例等80多部法律、行政法規(guī)等對(duì)相關(guān)政府信息的公開做了規(guī)定,使政務(wù)更公開更透明。其實(shí),人民的政府,沒有自己的利益,只有人民的利益,行使權(quán)力時(shí)就應(yīng)當(dāng)是透明的。共七十三頁(3)服務(wù)型政府是一個(gè)(yīɡè)民主和負(fù)責(zé)的政府

就是說,是一個(gè)人民民主和對(duì)人民負(fù)責(zé)的政府。前者是指政府的性質(zhì),后者是指政府的目的。民主是服務(wù)型政府的前提。人民是社會(huì)主義國家的主人(zhǔrén),政府受人民委托行使權(quán)力。公民通過法定程序和渠道參與社會(huì)管理,表達(dá)自己的愿望。民主政治與民主行政在本質(zhì)上必然是對(duì)社會(huì)和公眾盡職盡責(zé)。責(zé)任政府,要求政府在提供服務(wù)時(shí)必須對(duì)服務(wù)對(duì)象負(fù)責(zé)。共七十三頁問責(zé)制度是建設(shè)服務(wù)型政府一項(xiàng)必不可少的制度。近幾年,"引咎辭職"、"問責(zé)制"逐漸為人們所熟悉。從2003年非典事件、中石油開縣天然氣井噴事故,到2004年吉林市中百商廈(shānɡshà)特大火災(zāi)、2005年松花江污染事故再到今年“7·23”甬溫線動(dòng)車追尾事故,一些負(fù)有責(zé)任的人有的被免職、有的引咎辭職,承擔(dān)了應(yīng)有的責(zé)任。人們深有感觸地說,再也沒有"太平官"可當(dāng)了。正所謂有權(quán)必有責(zé),政府的權(quán)力和責(zé)任始終是一對(duì)"孿生"兄弟,每一份權(quán)力都連帶著一份沉甸甸的責(zé)任。以前人們往往認(rèn)為,"當(dāng)多大官就有多大權(quán)",現(xiàn)在更認(rèn)識(shí)到,"當(dāng)多大官就有多大責(zé)任"。政府部門及其工作人員因不作為、亂作為或不當(dāng)作為而造成不良后果的,都要給人民一個(gè)"說法",都要嚴(yán)肅追究有關(guān)人員的責(zé)任。實(shí)踐證明,服務(wù)型政府必然也是一個(gè)責(zé)任政府。共七十三頁(4)服務(wù)型政府是一個(gè)法治(fǎzhì)和有效的政府

所謂法治政府,主要是指政府根據(jù)人民意志依法組建而成;必須依法行政,嚴(yán)格按照法定權(quán)限(quánxiàn)和程序行使職權(quán)、履行職責(zé);必須保障人民依法享有各項(xiàng)權(quán)利和自由;必須接受人民的監(jiān)督;行政違法必須承擔(dān)責(zé)任。簡單說,政府必須依法產(chǎn)生、受法律約束、依法律辦事、對(duì)法律負(fù)責(zé)。而這些恰恰是一個(gè)政府成為服務(wù)型政府的必要條件。共七十三頁(5)服務(wù)型政府是一個(gè)為全社會(huì)提供公共(gōnggòng)產(chǎn)品和服務(wù)的政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù),核心是在公共財(cái)政和預(yù)算(yùsuàn)以及財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的導(dǎo)向上,要真正關(guān)注普通老百姓的利益、需要和愿望。政府必須下決心把錢投到以改善人民群眾生活質(zhì)量,關(guān)乎千家萬戶生活命脈的義務(wù)教育、公共醫(yī)療、社會(huì)福利和社會(huì)保障、勞動(dòng)力失業(yè)和培訓(xùn)、環(huán)境保護(hù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)安全和秩序等方面來。共七十三頁(6)服務(wù)型政府是一個(gè)實(shí)現(xiàn)了合理分權(quán)的政府合理分權(quán)是完善政府治理(zhìlǐ)、優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要內(nèi)容,是建立服務(wù)型政府的重要手段。一般來說,分權(quán)的基本內(nèi)容主要包括:政府內(nèi)部各部門之間的分權(quán);上下級(jí)之間的權(quán)力下放;政府與社會(huì)中介組織之間的權(quán)限劃分;中央與地方政府之間的權(quán)限劃分等。合理分權(quán)是現(xiàn)代政府的一個(gè)重要特征,是提高政府工作效率的一個(gè)重要手段。共七十三頁我國服務(wù)型政府建設(shè)的廣泛興起,不是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人或個(gè)別政府的即興之作,而是國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展、交流共同作用(zuòyòng)的結(jié)果,有其深刻而特殊的時(shí)代背景。4、我國服務(wù)型政府(zhèngfǔ)建設(shè)的時(shí)代背景共七十三頁1、推力:WTO規(guī)則(guīzé)的挑戰(zhàn)加入WTO的新形勢,要求(yāoqiú)我們加快行政改革步伐,政府應(yīng)盡快地還權(quán)于市場、還權(quán)于社會(huì)、還權(quán)于企業(yè),盡快實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)者的角色向安排者、監(jiān)管者的角色轉(zhuǎn)變,從運(yùn)動(dòng)員向裁判員轉(zhuǎn)變,從審批者向服務(wù)者轉(zhuǎn)變,即要盡快建設(shè)服務(wù)型政府。共七十三頁2、動(dòng)力:社會(huì)主義(shèhuìzhǔyì)市場經(jīng)濟(jì)的要求

市場失靈、市場缺陷的存在客觀上要求政府介入,履行一定職責(zé)。但政府介入主要不是管制市場,不是參與市場決策,而是影響市場條件,服務(wù)于市場。隨著改革的逐漸深入和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的日漸成熟,迫切要求政府加快行政改革步伐,將政府職能真正轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)(tiáojié)、市場監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)上來,真正做到凡是市場能做的事情就還給市場,企業(yè)能做的事情就讓企業(yè)自己完成,企業(yè)與政府各就其位。而建設(shè)服務(wù)型政府,正是要放棄過去政府主要微觀管理經(jīng)濟(jì)的職能,將政府主要精力放在加強(qiáng)與改善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,規(guī)范市場、創(chuàng)造良好市場環(huán)境,提高公共服務(wù)水平和能力等方面。所以說,建設(shè)服務(wù)型政府是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)本身就是我國建設(shè)服務(wù)型政府的根本動(dòng)力。共七十三頁3、托力:社會(huì)主義(shèhuìzhǔyì)民主政治的支撐社會(huì)主義民主的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主,政府及其公務(wù)員就只能是人民的公仆(gōngpú),在管理過程中自然要堅(jiān)持執(zhí)政為民,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。隨著改革開放的深入、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和民主政治建設(shè)進(jìn)程的加快,人民群眾的民主、法制、競爭及參政意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)政府的要求也越來越高。在這種情況下,若要真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義民主的本質(zhì)要求,真正體現(xiàn)全心全意為人民服務(wù)的宗旨,就必須按照黨的十六大報(bào)告“進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,改進(jìn)管理方式,推行電子政務(wù),提高行政效率,降低行政成本,形成行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制”的要求,建設(shè)服務(wù)型政府。共七十三頁4、拉力:政府(zhèngfǔ)再造運(yùn)動(dòng)的展開20世紀(jì)70年代末以來,為迎接全球化、信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨(láilín)以及擺脫財(cái)政困境、提高國際競爭力和政府效率,西方各國相繼掀起了一場以追求“三E”(Economy,EfficiencyandEffectiveness,即經(jīng)濟(jì)、效率、效益)為目標(biāo)的政府再造運(yùn)動(dòng),就是將企業(yè)經(jīng)營中重視成本、品質(zhì)、顧客滿意等策略注入政府運(yùn)作之中,使政府運(yùn)作更有效率、更具品質(zhì)。政府再造運(yùn)動(dòng)反映出市場經(jīng)濟(jì)條件下,現(xiàn)代政府的角色是“掌舵而非劃槳”,政府應(yīng)認(rèn)識(shí)到政府“顧客”在政府管理中的核心價(jià)值,其存在的目的就是要服務(wù)于人民,一切以滿足“顧客”需要為優(yōu)先,政府的施政績效和品質(zhì)應(yīng)由“顧客”的滿意度決定。處在政府再造運(yùn)動(dòng)浪潮下的我國,政府的宗旨是全心全意為人民服務(wù),所以,更應(yīng)建立起服務(wù)型政府。共七十三頁5、壓力(yālì):社會(huì)發(fā)展失衡問題的存在改革20多年來,在經(jīng)濟(jì)獲得高速增長,人民生活水平大幅提高,綜合國力顯著增強(qiáng)的同時(shí),我國的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展也出現(xiàn)了失衡問題,主要表現(xiàn)為地區(qū)失衡、產(chǎn)業(yè)失衡、貧富失衡。上述失衡問題的產(chǎn)生、發(fā)展與政府制定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略、不同時(shí)期的方針政策,與政府的管理方式、管理手段是密不可分的,與政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力和公共行政管理能力也有著密切的、甚至決定性的關(guān)系。因此,解決這些失衡問題,構(gòu)建“和諧社會(huì)”,關(guān)鍵在于明確政府的職能定位,合理(hélǐ)界定政府管理經(jīng)濟(jì)的范圍,切實(shí)把政府工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、社會(huì)管理、公共服務(wù)和市場監(jiān)管上來。換言之,社會(huì)發(fā)展失衡問題是當(dāng)前我國政府面臨的外在壓力,解決它客觀上要求改革現(xiàn)有的政府管理體制,建設(shè)服務(wù)型政府。共七十三頁二、我國服務(wù)型政府建設(shè)(jiànshè)取得的成就

服務(wù)型政府建設(shè)的核心理念是始終堅(jiān)持“以人為本”。政府部門為滿足社會(huì)公眾需要而提供的產(chǎn)品和服務(wù),必須始終圍繞公眾的現(xiàn)實(shí)緊迫(jǐnpò)需要加以制度設(shè)計(jì)和產(chǎn)品提供。同時(shí),政府服務(wù)絕不是政府對(duì)于民眾居高臨下的施舍,而是來自于人民、用之于人民,政府不過是公共服務(wù)的規(guī)劃者和執(zhí)行者而已?;谶@一理念,中國在服務(wù)型政府建設(shè)的探索中,以中央和地方政府為主體,依靠理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,取得了令人矚目的成就。共七十三頁1、各級(jí)政府(zhèngfǔ)高度重視強(qiáng)化政府(zhèngfǔ)公共服務(wù)職能2005年3月,在十屆全國人大三次會(huì)議《政府工作報(bào)告》中,第一次明確闡述了服務(wù)(fúwù)型政府的內(nèi)涵,即“努力建設(shè)服務(wù)(fúwù)型政府,創(chuàng)新政府管理方式,寓管理于服務(wù)(fúwù)之中,更好地為基層、企業(yè)和社會(huì)公眾服務(wù)(fúwù)”。2009年3月,溫家寶總理在十一屆全國人大二次會(huì)議《政府工作報(bào)告》中談到“積極推進(jìn)改革開放,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的活力和動(dòng)力”時(shí),明確指出,“國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革基本完成,地方機(jī)構(gòu)改革穩(wěn)步推進(jìn)”。以此為起點(diǎn),從中央到地方,各級(jí)政府越來越注重強(qiáng)化公共服務(wù)職能,重視回應(yīng)社會(huì)的公共訴求,逐步健全和完善公共政策和公共服務(wù)體系,加大財(cái)政對(duì)教育、科技、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等社會(huì)事業(yè)的支持力度,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)部分公共產(chǎn)品和服務(wù)的市場化進(jìn)程,努力完善社會(huì)管理體制和管理格局,維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)社會(huì)公平與正義,不斷提高應(yīng)對(duì)各類突發(fā)事件的能力。共七十三頁(1)中央政府優(yōu)化公共服務(wù)組織結(jié)構(gòu)(jiégòu)改革開放以來,中國政府先后進(jìn)行過幾次自上而下大規(guī)模機(jī)構(gòu)改革,以適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制改革。1982年1988年1993年2003年2004年2008年改革的目標(biāo)是“提高政府工作效率,實(shí)行(shíxíng)干部年輕化”提出“轉(zhuǎn)變政府職能是機(jī)構(gòu)改革的關(guān)鍵”改革的目標(biāo)是“適應(yīng)建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要”1998年以“消除政企不分的組織基礎(chǔ)”為重點(diǎn);以“行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效”為目標(biāo)循序漸進(jìn)的改革使中國政府的改革思路逐漸清晰,適應(yīng)新形勢的政府機(jī)構(gòu)改革方案呼之欲出。中國政府提出了“加快行政管理體制改革,建設(shè)服務(wù)型政府”的新目標(biāo),標(biāo)志著中國的政府改革進(jìn)入新一輪周期。3月11日在十一屆全國人大一次會(huì)議上,《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》出臺(tái),大部制改革正式啟動(dòng)。它被看作是“三十年改革開放進(jìn)入新階段的象征和標(biāo)志,是政治體制改革的一次潛在突破”。共七十三頁大部(dàbù)制改革共七十三頁(2)地方服務(wù)型政府建設(shè)(jiànshè)邁開堅(jiān)實(shí)步伐某種意義上說,建設(shè)“服務(wù)型政府”是地方政府改革的自覺性目標(biāo)選擇。本世紀(jì)初以來,各地方政府相繼提出“建設(shè)服務(wù)型政府”的目標(biāo),他們以不同的方式踐行這一愿景,其中的先行者為我們提供了較為成熟的經(jīng)驗(yàn)。北京市----作為中國的首都,北京市的一舉一動(dòng)意義非凡。在建設(shè)服務(wù)型政府,改善民生方面,北京市不負(fù)眾望,做出了表率。上海市----社區(qū)服務(wù)超市和社區(qū)“一門式”服務(wù).南京市----“六大發(fā)展戰(zhàn)略”成都市----規(guī)范化服務(wù)型政府深圳市----沒有圍墻的政府GO共七十三頁北京市----在建設(shè)服務(wù)型政府,改善民生方面,北京市不負(fù)眾望,做出了表率。比如:財(cái)政打造“百姓”公交:為大力緩解首都交通擁堵、群眾出行難的問題,2004年至2006年,北京市不斷加大財(cái)政資金對(duì)公共交通事業(yè)發(fā)展的投入,三年共投入資金241.2億元,年均增52.9%。在財(cái)政資金的支持下,全市大量更新地面公交車,新建改建(gǎijiàn)站臺(tái),不斷提高市民乘坐公交車的舒適度;同時(shí)投入大量資金支持城市軌道交通建設(shè),緩解地面交通壓力;對(duì)公交車使用優(yōu)質(zhì)低硫燃油、公交車混合動(dòng)力示范等項(xiàng)目給予補(bǔ)助。2007年,財(cái)政資金又安排公交補(bǔ)貼41.5億元,全面實(shí)施“公交優(yōu)先”戰(zhàn)略,落實(shí)公交低票價(jià)政策,優(yōu)化調(diào)整公交線路,努力緩解交通擁堵問題。同時(shí),安排市級(jí)財(cái)政籌集資金80億元,大力發(fā)展地鐵等軌道交通建設(shè),提升公共交通整體水平。全市累計(jì)淘汰更新了近1萬輛老舊公交車和5萬多輛老舊出租車,共4000輛天然氣公交車投入運(yùn)營,成為世界上天然氣公交車使用量最多的城市。共七十三頁北京市醫(yī)保覆蓋95%城鎮(zhèn)人口:全市分別從2007年9月和10月起,學(xué)生和嬰幼兒每年交納50元,醫(yī)療費(fèi)用超過650元,超出部分報(bào)銷70%,當(dāng)年累計(jì)報(bào)銷的上限是17萬元;60歲以上的老人每年只要交納300元,治療費(fèi)用超過1300元,超出部分將由保險(xiǎn)基金報(bào)銷60%,最高可報(bào)銷7萬元。為啟動(dòng)“一老一小”醫(yī)療保險(xiǎn)改革(gǎigé),全市安排了財(cái)政補(bǔ)貼4.2億元,將全市城鎮(zhèn)近180萬無醫(yī)療保障老年人和學(xué)生兒童納入醫(yī)療保險(xiǎn)范圍,醫(yī)保制度已覆蓋全市95%的城鎮(zhèn)戶籍人口。今后幾年,北京市計(jì)劃把其余沒有勞動(dòng)能力的重殘人和勞動(dòng)年齡段內(nèi)的其他城鎮(zhèn)居民納入醫(yī)保范圍,做到無縫覆蓋。共七十三頁北京市支持改善環(huán)境質(zhì)量:北京的大氣環(huán)境質(zhì)量逐年持續(xù)改善,其成果為廣大人民群眾所親睹。這與市財(cái)政資金的大力支持密不可分。2003年至2007年,財(cái)政資金累計(jì)投入大氣治理(zhìlǐ)與環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金40.9億元,主要用于煤煙型污染控制、揚(yáng)塵污染控制、機(jī)動(dòng)車污染控制和生態(tài)保護(hù)建設(shè)等各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)事業(yè)。目前,全市累計(jì)有4.4萬臺(tái)燃煤茶爐大灶和1.5萬臺(tái)20噸以下燃煤鍋爐改用了清潔能源,累計(jì)有1.1萬戶平房小煤爐實(shí)施了“煤改電”,減少燃煤500多萬噸。2008年奧運(yùn)會(huì)期間,北京的碧水藍(lán)天給中外賓客留下深刻印象,成為人們津津樂道的話題。共七十三頁上海市----社區(qū)服務(wù)超市所謂“社區(qū)服務(wù)超市”,是以“超市服務(wù)”為理念,以社區(qū)服務(wù)中心為依托,通過“政府購買”形式向社會(huì)提供服務(wù)的一種嘗試。它打破了傳統(tǒng)社區(qū)服務(wù)內(nèi)容單一、管理松散、各自為政的低層次經(jīng)營模式。其突出特點(diǎn)是,將服務(wù)的重點(diǎn)放在親民、便民的社區(qū)服務(wù)上,形成了獨(dú)具特色的社區(qū)服務(wù)超市和社區(qū)“一門式”服務(wù)。所謂“一門式”服務(wù),就是市、區(qū)政府有關(guān)職能部門依法設(shè)立的各類受理事項(xiàng)和出證事項(xiàng)由原來部門分門受理,歸并到社區(qū)事務(wù)受理服務(wù)中心一門受理,并由街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)行內(nèi)部(nèibù)綜合管理。它是國內(nèi)首創(chuàng)的政府為投資者提供高效服務(wù)的工作模式。原上海市市長徐匡迪早就表示:“上海正在加快政府職能轉(zhuǎn)變,在全國率先建立一個(gè)高效、精干的服務(wù)型政府,為中外各類企業(yè)提供良好的政府服務(wù)和安全穩(wěn)定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境?!?009年,上海市欲再建200余個(gè)社區(qū)15個(gè)“一門式”事務(wù)受理中心,實(shí)現(xiàn)全市街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋的目標(biāo)。BACK共七十三頁南京市----“六大發(fā)展戰(zhàn)略”早在2002年初,南京市就提出了“建設(shè)服務(wù)型政府”的目標(biāo),并將之作為當(dāng)年十大重點(diǎn)工作(gōngzuò)之首,制定了服務(wù)型政府建設(shè)規(guī)劃,提出了“開放型”、“學(xué)習(xí)型”、“企業(yè)化”、“市場化”、“電子化”、“標(biāo)準(zhǔn)化”等六大政府發(fā)展戰(zhàn)略。其突出特點(diǎn),一是深化行政管理體制改革。如健全規(guī)范公共決策機(jī)制,強(qiáng)化行政監(jiān)督,全面推行“問責(zé)制”;二是深入推進(jìn)城市綜合配套改革。如完善公共財(cái)政體系,政府公共服務(wù)市場化改革,改善投資軟環(huán)境;三是提高行政效能,成立市行政效能投訴中心;公開政府辦事制度,免費(fèi)向市民贈(zèng)閱《南京政報(bào)》;開通“網(wǎng)上政務(wù)大廳”;四是在各級(jí)政府中開展“市民論壇”,由專家主持,市民參與,市委市政府領(lǐng)導(dǎo)參加,其選題由媒體負(fù)責(zé)對(duì)外公布。市民的熱情參與,使論壇上的真知灼見成為政府決策參考之一。BACK共七十三頁

成都市----規(guī)范化服務(wù)型政府成都市早在2001年就提出了建設(shè)服務(wù)型政府的目標(biāo),并在市工商局、公安局、市政公用局試點(diǎn)推行。其改革的主要思路,一是著力創(chuàng)新行政管理理念。要求公務(wù)員樹立“以民為本、依法行政”的政府服務(wù)理念;二是著力創(chuàng)新行政管理體制(tǐzhì)。進(jìn)行了以審批制度改優(yōu)、投資體制(tǐzhì)改活、行政機(jī)構(gòu)改精、財(cái)政體制(tǐzhì)改順為目標(biāo)的改革;三是著力創(chuàng)新行政運(yùn)行機(jī)制。改進(jìn)公共決策機(jī)制,建立公共決策的調(diào)查制度、公示制度和專家咨詢論證制度。改進(jìn)績效考評(píng)機(jī)制,完善行政問責(zé)制度;四是著力創(chuàng)新行政服務(wù)方式。試點(diǎn)單位還逐步引進(jìn)“全面品質(zhì)管理”的理念,優(yōu)化管理服務(wù)流程,提供集中便民服務(wù),推進(jìn)政務(wù)公開及電子政務(wù)建設(shè)。試點(diǎn)工作取得成效后,規(guī)范化服務(wù)型政府建設(shè)在全市推廣,如今,成都市的服務(wù)型政府建設(shè)已經(jīng)成為中國地方政府改革的成功典范之一。BACK共七十三頁深圳市----沒有圍墻的政府深圳市建設(shè)服務(wù)型政府的突出特點(diǎn):一是在全國最早引進(jìn)了聽證制度,就關(guān)系民生的工程與項(xiàng)目向?qū)<遗c多方市民代表開展咨詢,由此公民的參與意識(shí)和民主監(jiān)督意識(shí)得到加強(qiáng);二是在全市機(jī)關(guān)(jīguān)事業(yè)單位正式實(shí)施“政府雇員制”,目的在于提高政府部門工作人員長期遭詬病的服務(wù)效率;三是2004年底建成了全國第一個(gè)“行政許可電子監(jiān)督系統(tǒng)”,可以對(duì)辦理項(xiàng)目受理、承辦、批準(zhǔn)和辦結(jié)出證等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全程監(jiān)督;四是2006年“深圳市政府辦公廳公共關(guān)系處”成立并開始運(yùn)作,這在內(nèi)地城市中尚屬首次。BACK共七十三頁2、政府公共服務(wù)的意識(shí)與水平不斷提高服務(wù)型政府建設(shè)已有成就的取得,除了各級(jí)(ɡèjí)政府思想上高度重視外,更離不開行政環(huán)境的良性改善,財(cái)政的大力支持以及高新技術(shù)的應(yīng)用,突出表現(xiàn)為如下幾個(gè)方面:(1)行政管理體制發(fā)生顯著變化管理(guǎnlǐ)理念發(fā)生變化,行政基點(diǎn)走向科學(xué)管理范圍發(fā)生變化,政府職能漸趨合理行政方式發(fā)生變化,管理手段不斷完善行政基礎(chǔ)發(fā)生變化,政府行為日益規(guī)范干部素質(zhì)發(fā)生變化,行政能力有效提升共七十三頁(2)“依法行政”穩(wěn)步(wěnbù)推進(jìn)資料:2004年召開的黨的十六屆四中全會(huì)從五個(gè)方面明確提出了加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的基本要求(yāoqiú),即不斷提高科學(xué)判斷形勢的能力,不斷提高駕馭市場經(jīng)濟(jì)的能力,不斷提高應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的能力,不斷提高依法執(zhí)政的能力和不斷提高統(tǒng)籌全局的能力。在這五方面的能力建設(shè)中,提高依法執(zhí)政能力是非常重要的一環(huán)。堅(jiān)持依法執(zhí)政,體現(xiàn)在政府工作中,就是嚴(yán)格依法行政。共七十三頁2、“依法行政”穩(wěn)步推進(jìn)2004年3月22日,國務(wù)院印發(fā)了《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,明確提出,要經(jīng)過十年左右堅(jiān)持不懈的努力,基本實(shí)現(xiàn)建設(shè)法治政府的目標(biāo)?!度嫱七M(jìn)依法行政實(shí)施綱要》貫徹實(shí)施幾年來,依法行政工作取得重要進(jìn)展,政府立法工作日趨規(guī)范化、程序化。到2008年上半年,全國已有19個(gè)省、自治區(qū)、直轄市開展了行政(xíngzhèng)執(zhí)法大檢查,一些反映突出的執(zhí)法問題得到初步解決;17個(gè)省、自治區(qū)、直轄市開展了行政(xíngzhèng)執(zhí)法案卷評(píng)查工作,共檢查案卷157040件,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行了糾正。由此不難看出,從理論到實(shí)踐,中國的“依法行政(xíngzhèng)”正在全面、穩(wěn)步推進(jìn)。共七十三頁(3)公共服務(wù)支出不斷(bùduàn)增加上圖顯示了2003年-2007年中央財(cái)政公共支出情況。從圖表中可以(kěyǐ)看出,中央政府對(duì)于教育、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生等公共事業(yè)的投入一直穩(wěn)步上升,特別是關(guān)系民生的醫(yī)療衛(wèi)生支出增幅最大。共七十三頁(4)電子政務(wù)建設(shè)(jiànshè)成效顯著黨的十七大報(bào)告在有關(guān)服務(wù)型政府建設(shè)部分明確提出要“推行電子政務(wù),強(qiáng)化社會(huì)(shèhuì)管理和公共服務(wù)”,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了電子政務(wù)在政府改革進(jìn)程中的重要作用,這標(biāo)志著中國電子政府建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入與政府改革同步并進(jìn)的新階段。在國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和部署下,中國電子政務(wù)建設(shè)水平邁上了新臺(tái)階,在促進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè)方面成效日益顯現(xiàn)。共七十三頁電子政務(wù)建設(shè)成效顯著第一,電子政務(wù)有力促進(jìn)了政府信息公開工作。促進(jìn)政務(wù)信息公開是近年來電子政務(wù)建設(shè)的重要(zhòngyào)內(nèi)容和突出亮點(diǎn)。2003年初,廣州市政府正式實(shí)施《廣州市政務(wù)信息公開條例》,并以此為契機(jī),大力推進(jìn)政府門戶網(wǎng)站建設(shè),在全國起到了良好示范作用。此后,商務(wù)部、國家環(huán)保總局等多家重要(zhòngyào)部委,北京、陜西、河北等省市先后頒布施行了政府信息公開方面的規(guī)章,全國政府信息公開工作水平普遍提高。2008年5月1日,《政府信息公開條例》正式實(shí)施,這為以政府網(wǎng)站促進(jìn)政務(wù)信息公開提供了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。目前,國家部委、省級(jí)、地級(jí)和縣級(jí)政府網(wǎng)站的擁有率分別為96%、100%、98.5%和83%,大多數(shù)政府網(wǎng)站能夠建立信息公開目錄,落實(shí)信息公開責(zé)任制,大大提高了政務(wù)信息公開的質(zhì)量和效率,在提高政府透明度方面取得了實(shí)效。共七十三頁第二,電子政務(wù)開辟了公眾參政議政的新渠道。公眾通過政府網(wǎng)站、熱線電話等手段反映社情民意、參政議政的渠道更加暢通。目前,絕大多數(shù)省區(qū)市都開通了領(lǐng)導(dǎo)電子信箱和熱線電話,很多政府網(wǎng)站設(shè)立了公眾留言板,有些政府部門還開通了領(lǐng)導(dǎo)在線訪談,這些方式已經(jīng)成為公眾與政府部門直接溝通的重要手段。北京市首都之窗網(wǎng)站早在1998年就首先推出了“市長信箱”,2003年啟動(dòng)了“社情民意平臺(tái)”,2005年推出“政風(fēng)行風(fēng)熱線”,大大提高了北京市民參與政策制定、行業(yè)監(jiān)督的積極性。全國人大實(shí)現(xiàn)了立法工作(gōngzuò)的網(wǎng)上全民征求意見,《物權(quán)法》等重要法律公開向全社會(huì)征求意見,開辟了科學(xué)立法、民主立法、開門立法的新途徑。共七十三頁三、我國服務(wù)型政府(zhèngfǔ)建設(shè)存在的問題如上所述,中國服務(wù)型政府建設(shè)已經(jīng)從理論探討進(jìn)入實(shí)踐創(chuàng)新階段,并且取得了較為豐碩的成果,但同時(shí)也存在著不容忽視、亟待解決的問題。只有正視這些問題并找出問題,才能(cáinéng)對(duì)中國服務(wù)型政府建設(shè)有實(shí)質(zhì)性推動(dòng)作用。共七十三頁將當(dāng)前實(shí)踐(shíjiàn)中普遍存在的問題歸結(jié)為四個(gè)方面:服務(wù)(fúwù)意識(shí)淡薄相關(guān)法律制度不完善政府官員素質(zhì)有待提高

公共服務(wù)支出力度仍待加大四個(gè)方面共七十三頁1、觀念上認(rèn)識(shí)不夠(bùgòu),服務(wù)意識(shí)淡薄我國傳統(tǒng)的政府是無限、全能型政府,在政府壟斷一切權(quán)利和資源的條件下,人民只能聽從政府的支配,沒有任何選擇的余地,這就顛倒了政府與人民的服務(wù)關(guān)系?!耙酝姆謾?quán)化改革調(diào)動(dòng)了地方政府積極性的同時(shí),政績導(dǎo)向強(qiáng)化了追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意識(shí),使服務(wù)型政府理念的落實(shí)陷入了機(jī)制性困境?!彪S著物質(zhì)文明、精神文明、政治文明的不斷發(fā)展,人們的文化層次及素質(zhì)得到了不斷提高,才開始重新審視政府和人民的關(guān)系。由于長期的慣性,盡管很多城市已設(shè)立了“政務(wù)大廳”,但這些炫耀的招牌并沒有提高行政的辦事效率,服務(wù)的質(zhì)量和水平也沒有得到根本的改善。對(duì)公共服務(wù)職能重視不夠,公共服務(wù)投入嚴(yán)重不足,公共產(chǎn)品分配不公,公共服務(wù)體制(tǐzhì)僵化,質(zhì)量不高,亂收費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重等反而在無形中增加了服務(wù)的成本。共七十三頁2、政府官員(guānyuán)素質(zhì)有待提高官本位思想是中國封建遺產(chǎn)之一,可謂根深蒂固。雖然中國共產(chǎn)黨從建黨時(shí)起就強(qiáng)調(diào)立黨為公,牢記為人民服務(wù)的宗旨。但是,官本位的思想和行為在當(dāng)今中國社會(huì)還是有一定市場的,一些干部雖然口頭上說是百姓的公仆,但思想深處和行為上卻是把自己當(dāng)作百姓的主宰,當(dāng)作民眾和下屬的父母官。一些人認(rèn)為官位、等級(jí)就意味著權(quán)利和財(cái)富,所以買官賣官現(xiàn)象屢禁不絕。例如在中國,堂堂大學(xué)還要被劃分為局級(jí)和副部長級(jí),這種劃分的本身就體現(xiàn)了和強(qiáng)化(qiánghuà)著官本位思想。一面是明確地、反復(fù)地要求各級(jí)政府要把為人民服務(wù)當(dāng)作自己的神圣職責(zé),要求全體公務(wù)員要把為人民服務(wù)作為自己的“基本準(zhǔn)則”;一面卻在現(xiàn)實(shí)生活中,在大眾傳媒和人們的潛意識(shí)中,強(qiáng)化(qiánghuà)著官本位思想。共七十三頁3、相關(guān)法律(fǎlǜ)制度不完善除人們思想素質(zhì)有待提高(tígāo)以外,法律制度不完善也是一個(gè)重要原因。一是民主制度的建設(shè)還有待進(jìn)一步加強(qiáng),人民代表大會(huì)制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度還不夠成熟,還沒有為公眾參與政治提供廣泛、可行和有效的體制內(nèi)的路徑,一定程度上影響了人們權(quán)利意識(shí)的生長和成熟。共七十三頁相關(guān)法律制度(zhìdù)不完善二是政府和公務(wù)員的績效考評(píng)機(jī)制不健全、不科學(xué),評(píng)估方法不合理。對(duì)于地方領(lǐng)導(dǎo)(lǐnɡdǎo)的績效考核基本是上級(jí)說了算,其升遷任免也都由上級(jí)決定,因此,各地政府就會(huì)為上級(jí)“服務(wù)”,而真正的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)不是為廣大人民群眾服務(wù);三是重大的決策論證制度和專家咨詢制度以及聽證制度都還不完善。共七十三頁相關(guān)法律(fǎlǜ)制度不完善目前,有些地方政府建立了相關(guān)的制度,但不少都是流于形式,沒有真正地發(fā)揮其功能,有的在召開聽證會(huì)之前實(shí)際就已經(jīng)作出了決定;四是政府的相關(guān)責(zé)任機(jī)制不健全,導(dǎo)致(dǎozhì)了出現(xiàn)問題后各個(gè)部門互相推諉、扯皮,有了成績相互爭功;五是沒有科學(xué)合理的公共財(cái)政體制,公共服務(wù)投入嚴(yán)重不足。各級(jí)政府財(cái)政收支和財(cái)政事權(quán)關(guān)系不夠清晰,公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu)不合理;最后,政府幾乎壟斷了所有的公共權(quán)力,極大的阻礙了非政府組織的發(fā)展,這就使得政府無法從眾多復(fù)雜的社會(huì)事務(wù)中脫身,而集中精力去做自己該做的事。共七十三頁4、公共服務(wù)支出(zhīchū)力度仍待加大財(cái)政增加公共服務(wù)支出,可以(kěyǐ)有效、直接地提高公眾的實(shí)際收入和生活水平。我國過去的財(cái)政是經(jīng)濟(jì)建設(shè)型財(cái)政,經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出占財(cái)政支出的比重很大,這就擠掉了財(cái)政用于公共服務(wù)支出的部分,出現(xiàn)政府公共服務(wù)嚴(yán)重短缺現(xiàn)象。據(jù)有關(guān)報(bào)刊報(bào)道,我國2008年用于教育、醫(yī)療和社會(huì)保障的公共服務(wù)支出占財(cái)政總支出的比重為29.7%,與人均GDP3000美元以下和3000—6000美元國家相比,分別低13個(gè)百分點(diǎn)和24.3個(gè)百分點(diǎn)。2008年,我國醫(yī)療衛(wèi)生支出占財(cái)政支出比重為4.4%,社保與就業(yè)支出占財(cái)政支出比重為10.9%,兩項(xiàng)合計(jì)為15.3%,比人均GDP在3000—6000美元階段國家平均31.4%的水平,低了16.1個(gè)百分點(diǎn)。我國政府公共服務(wù)支出力度仍待加大。特別是在醫(yī)療和社會(huì)保障上問題突出,這在主要經(jīng)濟(jì)體中比較,僅略高于印度。共七十三頁以經(jīng)濟(jì)(jīngjì)大省江蘇為例共七十三頁四、我國服務(wù)型政府(zhèngfǔ)建設(shè)的路徑選擇服務(wù)型的政府角色是中國政府職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)取向。順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制需求的行政管理體制改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,必須防止“把改革庸俗化為一些解決具體問題的對(duì)策性改變,即一些具體政策、政令(zhènglìng)和管理方式的改變”。如何結(jié)合中國國情和學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀,構(gòu)建一個(gè)合理的具有中國特色的服務(wù)型政府,依然是各級(jí)政府面臨的一項(xiàng)基本任務(wù)。雖然關(guān)于服務(wù)型政府建設(shè)路徑選擇的研究成果數(shù)量頗豐,但研究狀況參差不齊,而且特別偏重于對(duì)國外研究與實(shí)踐成果的介紹。因此,加強(qiáng)中國服務(wù)型政府建設(shè),必須將研究的視野和重點(diǎn)確立在中國的視野和場景,要確立中國服務(wù)型政府建設(shè)研究特有的問題意識(shí),使具體的路徑選擇研究深深扎根于中國土壤,“研究和解決中國的問題,體現(xiàn)中國特色和中國氣派”。共七十三頁1、夯實(shí)服務(wù)型政府建設(shè)(jiànshè)的法治基礎(chǔ)(1)健全和完善行政立法(lìfǎ)體系構(gòu)建一個(gè)完善的行政立法體系,首先必須要有憲政意識(shí),樹立憲法至高無上的權(quán)威。例如,追究公務(wù)人員的違法行為不能只限定于刑事違法、民事違法、行政違法,違反憲法的還要追究違憲責(zé)任。盡管中國在法治建設(shè)中遇到重重困難,但必須依靠建設(shè)法治政府來實(shí)現(xiàn)服務(wù)型政府這一目標(biāo)。因而,加強(qiáng)行政立法的任務(wù)仍很艱巨。因此,必須繼續(xù)完善和健全行政立法體系。(2)實(shí)現(xiàn)民主執(zhí)政與依法執(zhí)政有機(jī)統(tǒng)一執(zhí)政之要在于為民,行政之要在于依法。堅(jiān)持依法執(zhí)政是貫徹依法治國方略的根本要求。民主國家必須以法治為基礎(chǔ)。只有將民主與法治結(jié)合起來,國家才能提供既符合民眾需要又符合公共意志的公共服務(wù)。這就要求我們進(jìn)一步健全、擴(kuò)大民主和推進(jìn)法治建設(shè),特別要促進(jìn)民主與法治的互動(dòng)發(fā)展。具體而言,就是要堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度,選舉制度,社會(huì)自治制度等,并以社會(huì)多元權(quán)利來制約、抗衡國家權(quán)力的濫用,最終實(shí)現(xiàn)民主法治化和法治民主化。共七十三頁2、提升(tíshēng)行政道德,強(qiáng)化服務(wù)理念有了良好(liánghǎo)的法制環(huán)境,如果沒有用正確思想武裝起來的、恪守行政道德的人員去踐行,真正意義上的服務(wù)型政府仍然是“空中樓閣”。(1)樹立以人為本、重在服務(wù)的管理觀念(2)加強(qiáng)行政道德建設(shè),深入推進(jìn)依法行政(以三鹿奶粉為例)(3)強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督,進(jìn)一步推進(jìn)政務(wù)公開(以北京市2010年市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)公開為例)在改革和完善政府決策機(jī)制中,應(yīng)當(dāng)逐步提高決策過程的透明度。首先,強(qiáng)調(diào)公民的知情權(quán)和參與權(quán),政務(wù)要公開?,F(xiàn)階段要抓緊建立政府決策項(xiàng)目的預(yù)告制度和重大事項(xiàng)的社會(huì)公示制度,建立和完善在社會(huì)各階層廣泛參與基礎(chǔ)上的政策聽證制度。其次,逐步完善和加強(qiáng)人民代表大會(huì)對(duì)政府行使公共權(quán)力、履行公共職責(zé)的監(jiān)督機(jī)制。要逐步減少人大代表中的政府官員比例,最終改變政府自我評(píng)價(jià)、自我監(jiān)督的體制弊端,從制度上監(jiān)督保證公共服務(wù)型政府“權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀”。再次,充分發(fā)揮新聞媒體的信息披露作用。必須從法律上保護(hù)新聞媒體的信息披露權(quán)。新聞媒體是黨的耳目喉舌,政府的耳目喉舌,也是人民的耳目喉舌,理應(yīng)為人民的知情權(quán)服務(wù)。GO共七十三頁三鹿奶粉(nǎifěn)BACK共七十三頁北京市公開(gōngkāi)的44個(gè)部門2010年三公經(jīng)費(fèi)顯示/zt2011/sangong/共七十三頁4、進(jìn)一步加快(jiākuài)轉(zhuǎn)變政府職能在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,政府通過指令性計(jì)劃和行政手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)管理,政府是全能型的。政府扮演了生產(chǎn)者、監(jiān)督者、控制者的角色,為社會(huì)和民眾提供公共服務(wù)的職能和角色被淡化。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的完善,要求政府把微觀主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交給市場調(diào)節(jié)。政府由原來對(duì)微觀主體的指令性管理轉(zhuǎn)換到為市場主體服務(wù)上來,轉(zhuǎn)換到為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上來。事實(shí)證明,把經(jīng)濟(jì)決策(juécè)權(quán)歸還給市場主體,同時(shí)提供各類市場主體自由競爭、公平交易的市場環(huán)境,讓市場主體分散決策(juécè)并獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果和社會(huì)影響,政府專注于市場環(huán)境和市場秩序維護(hù)的有限理性思維,更有利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。共七十三頁進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)變(zhuǎnbiàn)政府職能包含:(1)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)管理職能:供給職能、調(diào)和職能、保護(hù)職能、穩(wěn)定職能。(2)進(jìn)一步強(qiáng)化政府社會(huì)管理職能秩序(zhìxù)維持職能:環(huán)境保護(hù)職能、社會(huì)保障職能、危機(jī)管理職能。共七十三頁5、加快公民(gōngmín)社會(huì)建設(shè)步伐進(jìn)入21世紀(jì),中國的公民社會(huì)呈現(xiàn)出多元發(fā)展的大趨勢。不但政府有關(guān)部門認(rèn)可了有關(guān)NGO的作用,國家關(guān)于和諧社會(huì)的戰(zhàn)略事實(shí)上也支持了公民社會(huì)組織的發(fā)展。另外,公民意識(shí)的普遍覺醒使得民眾參與公民社會(huì)組織及其集體行動(dòng)的熱情逐漸積累,這種積累在2008年汶川地震的緊急救災(zāi)中得到充分展現(xiàn)。深圳市“十二五”規(guī)劃的建議明確提出率先建立(jiànlì)“現(xiàn)代公民社會(huì)”,這也是全國第一個(gè)將公民社會(huì)建設(shè)寫進(jìn)“十二五”規(guī)劃當(dāng)中的城市。共七十三頁加快公民(gōngmín)社會(huì)建設(shè)步伐(1)培育現(xiàn)代公民意識(shí),塑造公民人格(2)確立公民身份,尊重維護(hù)(wéihù)公民權(quán)利(3)設(shè)計(jì)、構(gòu)建有效的公民組織化參與共七十三頁5、建立健全績效(jìxiào)評(píng)估體系政府提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量能否滿足公眾需求成為績效重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),因此必須樹立正確導(dǎo)向,開展績效評(píng)估,科學(xué)確定政府績效評(píng)估的內(nèi)容和指標(biāo)體系,把實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)、公共服務(wù)水平、社會(huì)穩(wěn)定和諧以及降低行政成本(chéngběn)、勤政廉政等情況作為評(píng)估的重要內(nèi)容,形成正確的政績導(dǎo)向,促進(jìn)樹立與科學(xué)發(fā)展觀相適應(yīng)的政績觀。共七十三頁建立健全績效評(píng)估(pínɡɡū)體系(1)構(gòu)建科學(xué)的績效評(píng)估指標(biāo)體系(2)培育多層次多元化的評(píng)估主體(3)建立(jiànlì)合理有效的績效評(píng)估方法(4)在評(píng)估之上建立激勵(lì)約束機(jī)制共七十三頁6、加快(jiākuài)建立公共財(cái)政體制這是建設(shè)(jiànshè)服務(wù)型政府的重要保障。在現(xiàn)代社會(huì),公共財(cái)政是公共體系運(yùn)作的血液,是政府有效提供公共服務(wù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因此必須按照不斷強(qiáng)化公共服務(wù)和逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的要求,深化財(cái)政體制改革,健全公共財(cái)政體制。合理調(diào)整改善財(cái)政支出結(jié)構(gòu),把更多的財(cái)政資金投向公共服務(wù)領(lǐng)域,特別要加大財(cái)政對(duì)教育、衛(wèi)生、文化、就業(yè)與再就業(yè)、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(jiànshè)、社會(huì)治安等方面的投入。共七十三頁加快(jiākuài)建立公共財(cái)政體制(1)降低財(cái)政支出中經(jīng)濟(jì)建設(shè)比重(bǐzhòng)(2)降低政府行政管理支出比例(3)增加公共服務(wù)領(lǐng)域財(cái)政投入共七十三頁案例(ànlì):昆明的一些做法共七十三頁1、公布領(lǐng)導(dǎo)工作(gōngzuò)電話2008年2月16日,《昆明日

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論