第四課 侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限 課件高考政治一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

選擇性必修二《法律與生活》

第四課：侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)01考點考向目錄contents02考情透視03思維導(dǎo)圖04考點梳理05真題再現(xiàn)一、考點考向課程標準核心素養(yǎng)

考情預(yù)測

了解違法義務(wù)必須承擔(dān)的民事責(zé)任的方式；理解承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般情形和過錯推定與無過錯承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形；掌握關(guān)于不動產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則和原則。

政治認同：把法律的權(quán)威、社會主義核心價值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來。科學(xué)精神：結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī)療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形。明確作品合理使用與法定許可使用的條件。法治意識：樹立法治意識，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不動產(chǎn)權(quán)利人在維護自身合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。

從命題內(nèi)容上看，侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、歸責(zé)——過錯推定侵權(quán)責(zé)任、無過錯侵權(quán)責(zé)任、民事權(quán)利限制、相鄰關(guān)系內(nèi)容是高考考查的重點。

從考查形式上看，選擇題和非選擇都有考查，案例分析類是考查的重點。二、考情透視考點要求考題統(tǒng)計備考建議權(quán)利保障

于法有據(jù)2023選擇題：天津卷、重慶卷、海南卷、湖北卷主觀題：遼寧卷、江蘇卷、山東卷本講選擇題和主觀題都有考查，復(fù)習(xí)時關(guān)注以下命題：侵權(quán)責(zé)任中的情理法，理解侵權(quán)要擔(dān)責(zé)，明確訴訟時效，理解過錯責(zé)任，明確承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必備條件。明確權(quán)利及其界限，明確權(quán)利限制在著作權(quán)上的表現(xiàn)和要求，理解相鄰關(guān)系。2022選擇題：海南卷、遼寧卷、北京卷主觀題：浙江卷權(quán)利行使

注意界限2024選擇題：新課標Ⅱ卷、重慶卷主觀題：全國卷2023主觀題：北京卷、湖南卷2022選擇題：海南卷三、思維導(dǎo)圖法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任（≠違約責(zé)任）的承擔(dān)方式民事訴訟時效法律保護民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。①承擔(dān)方式：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模◥阂狻⒐室馄墼p），依照其規(guī)定。②這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨適用，也可以合并適用。①向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。

a.訴訟時效的計算時間：自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

b.超過訴訟時效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。②當民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當及時提出相關(guān)請求（不告不理）。四、考點梳理1、侵權(quán)行為的法律責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財產(chǎn)或人身的行為正在進行或繼續(xù)狀態(tài)適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅例如:存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等

返還財產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財產(chǎn)，該財產(chǎn)仍存在一般適用于財產(chǎn)所有權(quán)恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變主要適應(yīng)于財產(chǎn)損害的場合賠償損失導(dǎo)致他人身體健康或財產(chǎn)受到損害的適應(yīng)損害人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的情形賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽（精神損害賠償）侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴（如名譽權(quán)、榮譽權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)）。（恢復(fù)名譽專屬于侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任）主要適應(yīng)于損害人身權(quán)益的情形知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式民事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任產(chǎn)生原因行為人侵害他人民事權(quán)利當事人不履行或不適當履行合同義務(wù)行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件有損害事實（前提條件）合同當事人違約。免責(zé)條件只能法定免責(zé)法定免責(zé)、約定免責(zé)承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失；又包括非財產(chǎn)責(zé)任,如消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。可主張精神賠償。主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等。一般不支持精神賠償。知識拓展：區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任①侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。②既侵權(quán)又違約，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）過錯侵權(quán)責(zé)任（一般規(guī)定）含義構(gòu)成要件客觀主觀必備要件行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民事主體的合法權(quán)益受到了損害（損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提）；——有損害的事實行為人主觀上存在過錯（故意或者過失：不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義）——有主觀過錯該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。（一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實原因，即誰主張誰舉證）——有因果關(guān)系故意行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的。過失行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的。四、考點梳理2、一般侵權(quán)責(zé)任(過錯責(zé)任)

含義舉例過錯推定責(zé)任依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(舉證責(zé)任倒置)不能證明清白就是你的錯。如動物園的動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害、高空拋物致人損害的責(zé)任等無過錯侵權(quán)責(zé)任法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(不需要舉證)無論如何全都怪你。如飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任等；特殊侵權(quán)責(zé)任的記憶口訣①過錯推定責(zé)任的口訣：

教育醫(yī)療動物園，擱置懸掛堆放物，

地下施工林木斷，推定管理有過錯?、跓o過錯侵權(quán)責(zé)任的口訣：

就是記這些主體——用人單位，

監(jiān)護人，動物主人，機動車，

環(huán)境污染者，產(chǎn)品生產(chǎn)者，

高空高壓經(jīng)營者，建筑倒塌施工者。四、考點梳理3、特殊侵權(quán)責(zé)任：過錯推定與無過錯【注意】動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任；動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。思考：是不是只要飼養(yǎng)動物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；第一千兩百四十八條動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第一千兩百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

甲路過乙家時，看見乙家門口拴著一條狗，甲用石頭砸去，狗掙斷繩子，將路過的丙咬傷。侵犯丙的健康權(quán)并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的是()A．丙B．甲與乙

C．乙D．甲【解析】D：據(jù)材料信息丙受到的損害(生命健康權(quán)受損害)與甲的行為過錯(用石頭砸狗)之間存在因果聯(lián)系，因而甲負侵權(quán)責(zé)任。乙的狗在門口拴著，并無過錯，不負侵權(quán)責(zé)任。D課堂練習(xí)一般情形行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益客觀民事主體的合法權(quán)益受到了損害主觀行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)必備條件侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系特殊情形過錯推定行為人如果不能證明自已沒有過錯，則應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任(“不能證明清白就是你的錯”)無過錯侵權(quán)責(zé)任行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，只要有行為、損害后果以及兩者之間的因果關(guān)系，的應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任(“無論如何全都怪你”)溫馨提醒侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：行為人是否應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，取決于其行為是否符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。一般而言，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有四項：行為的不合法性、損害、行為人的過錯、行為與損害之間的因果關(guān)系。無損害即無救濟，損害是發(fā)生侵權(quán)責(zé)任的前提。因果關(guān)系是行為人承擔(dān)民事責(zé)任的一項必備條件?！局R總結(jié)】深入理解侵權(quán)責(zé)任中情理法個人角度法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益社會角度①法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正；②侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進社會和諧。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任中的情理法①情：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，

對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護，體現(xiàn)了社會公正。②理：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進社會和諧。③法：過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護之間

劃定了界線。四、考點梳理4、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義限制內(nèi)容①民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當?shù)慕缦?，②并且不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。對不同民事權(quán)利的限制名譽權(quán)①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權(quán)。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。

②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是，捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)民事責(zé)任。著作權(quán)①作品的合理使用（非營利性）：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，必不必支付使用費。

②作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付使用費。遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗等（民法的基本原則）四、考點梳理5、民事權(quán)利有限制在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上。從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機上。中學(xué)語文教材書中收錄一篇某當代作家的散文。?以上行為是否侵犯著作權(quán)？為什么？用于個人學(xué)習(xí)使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。

多臺電腦安裝軟件。屬侵權(quán)。用于個人欣賞不侵權(quán)。屬合理使用。

屬法定許可使用，不侵權(quán)。課堂練習(xí)主要表現(xiàn)具體情形合理使用使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費①為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品②為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品③為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品④為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用；等等法定許可使用可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付使用費①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品②在為實施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品；等等在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處作品的合理使用和法定許可使用實質(zhì)相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸類型相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放，等等原則①不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當照顧到相鄰方的利益依據(jù)法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓?xí)慣；責(zé)任承擔(dān)相鄰關(guān)系一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當停止侵害，排除妨礙，賠償損失，消除危險等。意義法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義四、考點梳理6、妥善處理相鄰關(guān)系1、（2023·重慶）我們在生活中應(yīng)當樹立法制意識，尊重法律規(guī)則，下列選項正確的是()①甲遺棄的寵物狗咬傷行人，行人有權(quán)要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任②乙從家中拋擲酒瓶后砸傷行人，行人有權(quán)要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任③丙無視攀爬景區(qū)雕塑時摔傷，并有權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任④丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，丁有權(quán)要求該單位承擔(dān)部分賠償責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④×

丁邊看手機邊走路，撞上某單位門口合法安裝的防護欄而受傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，單位無過錯，丁無權(quán)要求該單位承擔(dān)賠償責(zé)任。A×

旅游者違反安全警示規(guī)定造成自身損失的應(yīng)當由自己承擔(dān)責(zé)任，丙無視攀爬景區(qū)雕塑時摔傷，應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任，景區(qū)無過錯，丙無權(quán)要求景區(qū)經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任。五、真題再現(xiàn)2、（2023·山東）甲公司從乙公司購入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”。后該批配件遲延兩個月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計使用了自己的發(fā)明專利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請行政主管部門宣告甲公司的專利權(quán)無效。據(jù)此，下列說法正確的是（）①針對配件遲延交貨之事，甲公司無權(quán)請求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門作出了專利權(quán)無效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請失敗，仍可通過證明自己系獨立作出相同發(fā)明來實現(xiàn)免責(zé)A.①② B.①④

C.②③ D.③④【解析】雙方約定“因本合同發(fā)生的一切爭議，均由A仲裁委員會仲裁”，表明雙方訂立了有效的仲裁協(xié)議。法律規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。因此有效的仲裁協(xié)議可排除法院管轄權(quán)，甲公司無權(quán)向法院提起訴訟，①正確。甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害，應(yīng)當按照法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任處理，即行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故甲公司即使無過錯也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任，②正確。甲公司起訴行政主管部門，屬于行政訴訟，應(yīng)當由作為被告的行政機關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任，③錯誤。發(fā)明人取得專利，是以公開其發(fā)明內(nèi)容為條件，換取國家在限定時間內(nèi)給予強有力的法律保護，其他人即使獨立作出了相同的發(fā)明，也不得實施該發(fā)明，④錯誤。A五、真題再現(xiàn)3、（2023·北京）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請求賠償。經(jīng)查，因當?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周圍土壤。對本案分析正確的是（）A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對損害的發(fā)生沒有過錯，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【解析】化學(xué)原料泄漏是因當?shù)亻L期過度開采地下水導(dǎo)致的，不屬于不可抗力，故A錯誤。該案屬于環(huán)境污染，適用無過錯侵權(quán)責(zé)任，而不是過錯推定責(zé)任，故B錯誤?；す救缒茏C明自己的行為與歉收無因果關(guān)系，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，故C正確。本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，但不意味著草莓采摘園主不需要提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，草莓采摘園主也需要提交合法權(quán)益受損的證據(jù)，故D錯誤。C五、真題再現(xiàn)4、（2023·天津）周某經(jīng)營的網(wǎng)店開展限時免單活動，公布規(guī)則為付款優(yōu)先者享受。但在張某購買相關(guān)商品且符合免單條件時，周某未給張某免單。對此認識正確的是()A．商品交付前張某已經(jīng)取得該商品的所有權(quán)B．周某違約，應(yīng)當依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任C．限時免單規(guī)則不屬于雙方約定的合同內(nèi)容D．周某違背誠信原則，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任×

周某違背了誠信原則，違反了合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。B×

依照法律規(guī)定，動產(chǎn)所有權(quán)自交付時取得，材料中張某在交付前并未取得商品所有權(quán)?！?/p>

周某經(jīng)營的網(wǎng)店開展限時免單活動，并公布相關(guān)規(guī)則，構(gòu)成了合同約定。五、真題再現(xiàn)5、（2023·海南）小趙跑步時撞倒老張，兩人關(guān)于責(zé)任承擔(dān)產(chǎn)生爭執(zhí)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定，構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件是()①小趙主觀上存在故意②老張主觀上不存在過錯③老張的合法權(quán)益受到侵害④小趙的行為和老張的損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④×

老張主觀上不存在過錯并不屬于構(gòu)成小趙侵權(quán)責(zé)任必須具備的條件。D×

小趙構(gòu)成侵權(quán)要求小趙主觀上存在過錯，過錯包括故意或者過失。五、真題再現(xiàn)6、（2024·新課標Ⅱ卷）小王（15歲）的攝影作品“紫光大橋”在甲雜志公開發(fā)表。小王及其父母同意甲雜志社許可第三方使用該作品。經(jīng)甲雜志社許可，乙雜志轉(zhuǎn)載了該作品。丙公司未經(jīng)許可，將該作品作為商標用于產(chǎn)品外包裝設(shè)計。下列說法正確的是()①甲雜志社與丙公司之間法律關(guān)系的客體是智力成果②乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作權(quán)和甲雜志社的商標權(quán)④小王可以在父母的幫助下以原告身份對丙公司提起訴訟A．①③ B．①④ C．②③ D．②④×

商標注冊人依法享有注冊商標專用權(quán)。未經(jīng)權(quán)利人許可，他人在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同、近似的商標的，構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。丙公司未侵犯甲雜志社的商標權(quán)。B×

乙雜志轉(zhuǎn)載該作品的行為屬于法定許可使用，不屬于合理使用。五、真題再現(xiàn)7、（2024·重慶）“遠親不如近鄰。”關(guān)于處理相鄰關(guān)系，正確的是（

）A．小趙家的嬰兒經(jīng)常半夜啼哭吵醒樓下住戶，小趙認為已關(guān)閉自家門窗，鄰居應(yīng)予包容B．小孫在陽臺用農(nóng)家肥種菜，產(chǎn)生的異味令四鄰難以忍受，小孫認為在自家陽臺種菜，沒有妨礙他人C．小李家的果樹年年修剪，仍大面積遮擋鄰居家窗戶，被鄰居投訴，小李認為果樹種植在自家院壩，他人無權(quán)干涉D．小錢將自家入戶門由向內(nèi)開改為向外開，導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，鄰居要求整改，小錢認為自家房門改裝與鄰居無關(guān)A對于嬰兒的啼哭聲在已關(guān)閉門窗的情況下仍影響鄰居休息，鄰里之間應(yīng)該互相體諒，和睦相處，A正確。相鄰關(guān)系民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系，相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當照顧到相鄰方的利益，即使是在自己家的陽臺種菜，也應(yīng)該考慮到周圍鄰居的感受，盡量避免使用會產(chǎn)生強烈異味的肥料，B錯誤。小李家的果樹如果大面積遮擋鄰居家的窗戶，影響了鄰居的采光權(quán)，這可能構(gòu)成對鄰居合法權(quán)益的侵犯，C錯誤。如果小錢對自家入戶門的改動導(dǎo)致鄰居出行通道狹窄，影響了鄰居的出行便利和安全，那么根據(jù)法律規(guī)定，小錢應(yīng)當停止侵害、排除妨礙，需要將入戶門恢復(fù)為向內(nèi)開的狀態(tài)，D錯誤。五、真題再現(xiàn)8、（2023·山東）當好善解矛盾糾紛的行家里手。[民聲]M鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會接到Z村村民張某反映，稱鄰居譚某故意將幾顆果樹挪到其承包地緊貼自己家進出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了自己的面包車通行。調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了譚某，了解到前些年Z村組織土地承包，譚某分到的地正好被進出張某院子的必經(jīng)之路分割成兩半。為說服譚某接受承包方案，時任村主任張某斌代表村委會口頭承諾，承包期內(nèi)每年補償譚某600元，但從今年初開始，現(xiàn)任村主任張某軍不再支付補償款，譚某多次溝通無果，認為村委會和張某合伙欺負人，自己不能再忍。調(diào)解員又走訪了張某、張某軍和其他知情人，了解到新情況：去年譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，張某要求賠償。譚某認為刮風(fēng)是自然現(xiàn)象，自己不應(yīng)為此負責(zé)。此后兩家再無來往。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務(wù)：(1)[釋法]調(diào)解員向譚某、張某和張某軍分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請將分析內(nèi)容補充完整。在村委會補償?shù)募m紛中：①

。

在樹枝砸壞車的糾紛中：②

。

在挪樹阻礙通行的糾紛中：③

。(2)[化解]整個調(diào)解過程中，除明晰具體法律關(guān)系外，調(diào)解員和各方當事人還應(yīng)堅持什么原則才能真正化解矛盾。調(diào)解員：

。各方當事人：⑤

。

五、真題再現(xiàn)【答案】（1）①時任村主任張某斌代表村委會對譚某做過口頭承諾，屬于口同合同，村委會應(yīng)繼續(xù)履行合同。②樹枝砸壞車的糾紛中，譚某家楊樹的樹枝被風(fēng)刮斷，砸壞張某的面包車，譚某應(yīng)該承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任，給予賠償。③在挪樹阻礙通行的糾紛中，譚某故意將幾棵果樹挪到其承包地緊貼張某家進出的必經(jīng)之路一側(cè)，樹枝阻礙了其面包車通行，根據(jù)民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利，譚某應(yīng)當妥善處理，停止侵害，排除妨礙。（2）④人民調(diào)解員要尊重當事人的權(quán)利，不得違背法律、法規(guī)和國家政策，不收取任何費用。民法典確立的平等、自愿、公平、誠信、守法和公序良俗、綠色等基本原則。⑤各方當事人應(yīng)堅持按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓?xí)慣。五、真題再現(xiàn)9、（2024·全國）閱讀材料，完成下列要求。

甲和乙為鄰居，甲在其宅基地范圍內(nèi)翻建房屋時沒有按照當?shù)亟ǚ苛?xí)慣預(yù)留出合理的滴水空間，房檐距離乙家房屋過近，以致下雨時雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導(dǎo)致乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達成一致。乙遂訴至人民法院，請求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墻，并賠償?shù)匕宓葥p失。甲辯稱，翻建房屋是自己的權(quán)利，他人無權(quán)干涉。

請運用《法律與生活》知識，對乙的請求和甲的辯稱加以評析。五、真題再現(xiàn)【答案】①本案屬于因相鄰關(guān)系產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛，屬于一般侵權(quán)行為，適用過錯責(zé)任歸責(zé)原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。首先，民事主體的合法權(quán)益受到了損害；其次，行為人主觀上存在過