第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件-高三歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修1一輪復(fù)習(xí)_第1頁(yè)
第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件-高三歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修1一輪復(fù)習(xí)_第2頁(yè)
第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件-高三歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修1一輪復(fù)習(xí)_第3頁(yè)
第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件-高三歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修1一輪復(fù)習(xí)_第4頁(yè)
第8課 中國(guó)古代的法治與教化 課件-高三歷史統(tǒng)編版(2019)選擇性必修1一輪復(fù)習(xí)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)古代的法律與教化概念:法律

教化防范與懲處教育與引導(dǎo)相輔相成法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),是國(guó)家的統(tǒng)治工具,著眼于防范與懲處。教化是社會(huì)治理的重要工具,著眼于教育與引導(dǎo)。時(shí)期法治教化禮法關(guān)系夏朝《禹刑》禮不下庶人刑禮分野商朝《湯刑》西周《九刑》敬天保民、禮制春秋戰(zhàn)國(guó)鑄刑書(成文法)、法家法治儒家德治禮法對(duì)立秦《秦律》、嚴(yán)刑峻法焚書坑儒漢沿襲秦律、《九章律》尊崇儒術(shù)、以經(jīng)注律德主刑輔禮法合一魏晉律令儒家化,以經(jīng)注律,納禮入律唐刑罰為用《唐律疏議》德禮為本《大唐開元禮》宋《宋刑統(tǒng)》《天圣令》《呂氏鄉(xiāng)約》《家禮》約律分立明《大明律》、律例合編明太祖六諭約律合流清《大清律例》圣諭十六條、《圣諭廣訓(xùn)》先學(xué)后講按圖索驥P45-49本單元時(shí)間軸先秦時(shí)期的德治與法治壹一、先秦時(shí)期的德治與法治

三月,鄭人鑄刑書。叔向使詒子產(chǎn)書,曰:始吾有虞于子,今澤已矣!昔先王議事以制,不為刑辟,懼民之有爭(zhēng)心也?!蹲髠鳌ふ压辍贰蜃赢a(chǎn)作刑書法治子產(chǎn)春秋時(shí)期,鄭國(guó)的子產(chǎn)“鑄刑書”,制定了中國(guó)歷史上最早的成文法。叔向反對(duì)刊布法律,理由是刑罰適用于亂世,公布刑書會(huì)使老百姓更注重爭(zhēng)端,而不顧道德禮義。德治叔向從唯物史觀角度思考,叔向?yàn)楹畏磳?duì)子產(chǎn)“鑄刑書”?“鑄刑書”有何深遠(yuǎn)的歷史影響?德法之爭(zhēng)P45-46一、先秦時(shí)期的德治與治明主使其群臣不游意于法之外,不為惠于法之內(nèi),動(dòng)無非法。法不阿貴,繩不撓曲。刑過不避大臣,賞善不遺匹夫……一民之軌,莫如法。屬官威民,退淫殆,止詐偽,莫如刑?!俄n非子·有度》◎韓非子材料一:孔子對(duì)晉國(guó)鑄刑鼎予以猛烈抨擊:“乎,失其度矣!”——《孔子家語(yǔ)》材料二:為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之?!墩撜Z(yǔ)·為政篇》材料三:施仁政于民,省刑罰,薄稅斂?!睹献印ち夯萃跽戮渖稀发偃寮遥翰⒉贿m用于兼并戰(zhàn)爭(zhēng)激烈的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,仁政與法治思想難以落到實(shí)處。②法家:既能帶來富國(guó)強(qiáng)兵的現(xiàn)實(shí)利益,又滿足了各國(guó)君主專制的愿望。③結(jié)果:在法家思想指引下,秦國(guó)建立了中國(guó)歷史上第一個(gè)中央集權(quán)國(guó)家。材料一:孔子明王道,干七十余君,莫能用。材料二:秦王曰:“嗟乎!寡人得見此人(韓非子)與之游,死不恨矣!”——均摘編自《史記》【課堂探究】根據(jù)材料,結(jié)合所學(xué),如何評(píng)價(jià)儒家與法家的德法之爭(zhēng)?法家認(rèn)為人性惡,主張法治;代表人物:商鞅、韓非子儒家認(rèn)為人性善,主張德治;代表人物:孔子、孟子秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化貳二、秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化1.秦漢時(shí)期(1)秦以法家思想治國(guó),推動(dòng)了律的編纂。(2)漢朝沿襲秦律,制成《九章律》(3)秦漢朝廷還頒布法律文告,稱“令”。律和令都具有法律效力。◎云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)◎江陵張家山漢簡(jiǎn)律,均布也。令,發(fā)號(hào)也?!墩f文解字》1.睡虎地秦簡(jiǎn)中有一個(gè)案例:“某里士五(伍)甲告曰:甲親子同里士五(伍)丙不孝,謁殺,敢告。即令令史己往執(zhí)?!辈牧现饕砻鳎?dāng)時(shí)(

)A.法律遵循輕罪重罰原則 B.連坐制度影響深遠(yuǎn)C.國(guó)家法治滲透?jìng)惱碛^念 D.開啟禮法結(jié)合先例材料的大意是父親甲控告兒子丙不孝,請(qǐng)求將丙處以死刑,官府受理后禮記把甲的兒子丙抓了起來,這體現(xiàn)了“孝”的倫理觀念對(duì)法律的影響,C項(xiàng)正確;材料沒有體現(xiàn)對(duì)丙的處罰結(jié)果,不能反映輕罪重罰,排除A項(xiàng);材料沒有體現(xiàn)連坐,只涉及甲和甲的兒子,排除B項(xiàng);先秦時(shí)期的荀子就主張禮法結(jié)合,排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。C二、秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化2.魏晉時(shí)期(1)原因:①漢武帝以后儒家思想更成為主流思想,儒家知識(shí)分子以經(jīng)注律。律令儒家化儒法合流,形成“德主刑輔”的封建正統(tǒng)法律思想材料一:教,政之本也;獄,政之末也。

——《春秋繁露·精華》材料二:董仲舒《決獄》曰:甲父乙與丙爭(zhēng)言相斗。丙以佩刀刺乙,甲即以杖擊丙,誤傷乙。甲當(dāng)何論?或曰:毆父也,當(dāng)梟首。論曰:臣愚以父子至親也,聞其斗,莫不有怵悵之心。扶杖而救之,……君子原心,赦而不誅。甲非律所毆父,不當(dāng)坐。材料三:漢家自有制度,本以霸王道雜之。

——《漢書·元帝紀(jì)》◎董仲舒二、秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化2.魏晉時(shí)期②魏明帝在朝廷設(shè)置律博士,專用儒家思想來解釋律令(以經(jīng)注律),進(jìn)一步推動(dòng)了律令的儒家化。材料一:古代禮律關(guān)系密切,而司馬氏以東漢末年之儒學(xué)大族創(chuàng)建晉室,統(tǒng)治中國(guó),其所制定之刑律尤為儒家化,既為南朝歷代所因襲,北魏改律,復(fù)采用之,輾轉(zhuǎn)嬗蛻,經(jīng)由(北)齊隋,以至于唐,實(shí)為華夏刑律不祧[tiāo]之正統(tǒng)?!愐 端逄浦贫葴Y源略論稿》材料二:魏晉時(shí)對(duì)法律進(jìn)行了重大改革。與漢代明顯不同的是,新律不少條文突出上下尊卑,同罪而不同罰。

——張晉藩《中國(guó)法制通史》2.漢代名臣黃霸在任職潁川太守期間“力行教化而后誅罰”。治潁川八年“田者讓畔,道不拾遺,養(yǎng)視鰥寡,贍助貧窮,獄或八年亡重罪囚”。據(jù)此可知,漢代A.社會(huì)治理滲透德治教化思想

B.確立了禮法結(jié)合的治國(guó)理念C.地方治理形成了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

D.社會(huì)道德倫理水平普遍提高A二、秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化3.唐朝(1)編纂《唐律疏議》①過程:②影響:繼承了漢魏以來法律制定和闡釋的經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)現(xiàn)存最早、最為完整的封建法典,是中華法系確立的標(biāo)志。歷代王朝大多以此為藍(lán)本創(chuàng)制自己的法律。③特點(diǎn):唐律是禮法結(jié)合的典范,如對(duì)儒家倫理中的“孝”特別重視?!敦懹^律》《永徽律》《永徽律疏》即《唐律疏議》德禮為政教之本,刑罰為政教之用,兩者猶昏曉陽(yáng)秋相須而成者也。

——《唐律疏議》◎《唐律疏議》P47第三段二、秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化3.唐朝材料一:唐朝的禮樂制度主要體現(xiàn)在開元禮中,……其中吉禮的內(nèi)容主要是祭祀,賓禮的主要內(nèi)容是接待周邊國(guó)家的君主和使節(jié),軍禮的主要內(nèi)容是軍事活動(dòng)中的儀式,嘉禮主要包括成人、婚嫁、朝議、養(yǎng)老等嘉慶儀式,兇禮主要內(nèi)容則是有關(guān)喪、葬及兇年賑撫、勞問疾苦等。

——趙毅、趙軼峰《中國(guó)古代史》

材料二:家法備,然后可以言養(yǎng)人。——《新唐書·柳公綽傳》

◎《大唐開元禮》◎《顏氏家訓(xùn)》(2)提倡禮治(3)社會(huì)層面:唐朝政府推廣魏晉南北朝以來重視家訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化基層教化。3.對(duì)于禮法關(guān)系,《唐律疏議》解釋道:““以刑止刑,以殺止殺。'刑罰不可馳于國(guó),答捶不得廢于家……德禮為政教之本,刑罰為政教之用,尤昏曉陽(yáng)秋相須而成者也?!边@表明A.疏議形成了完整的法典體系

B.德禮和刑罰具有同等的地位C.社會(huì)秩序利于君主權(quán)威確立

D.禮法都是維持社會(huì)秩序手段D叁宋元至明清時(shí)期的法律與教化1.法律的沿革宋朝元朝明朝清朝基本沿用唐朝法律體系,制定法律多以唐律為藍(lán)本法典沿襲《大明律》,同樣重視例,制定了《大清律例》以唐律為藍(lán)本制定《大明律》,采取律為正文,例為附注的形式,開創(chuàng)律例合編的體例。對(duì)唐宋法律整體上棄而不用,但在司法實(shí)踐中仍廣泛援引唐律由于朱元璋制定的《大明律》不可更改,在實(shí)行過程中難免會(huì)存在著法律與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的情況。為適應(yīng)社會(huì)的需要,矯正《大明律》不可更改的弊端,在明朝中期以后,條例成為一種被廣泛運(yùn)用的法律形式。隨著問刑條例地位與作用日漸重要,條例的數(shù)量也越來越多,出現(xiàn)了前后混雜矛盾之弊,需要對(duì)條例進(jìn)行整理和修訂。于是在弘治13年(1500年)整理修訂了279條條例,頒行天下,“永為常法”,這就是《問刑條例》?!鷤ブ骶帯吨袊?guó)法制史》三、宋元至明清時(shí)期的法律與教化2.教化的演進(jìn)?(閱讀教材P47第二、三段)◎朱熹(1)宋朝:儒學(xué)開始向基層滲透,并發(fā)展出理學(xué);理學(xué)滲透的方式?A.社會(huì)層面:通過教育與科舉,授徒、書院講學(xué)等方式B.鄉(xiāng)里層面:鄉(xiāng)約、族規(guī)、家訓(xùn)成為士人教化鄉(xiāng)里的范本C.家庭層面:朱熹的《家禮》和《小學(xué)》成為家庭和幼童的行為規(guī)范三、宋元至明清時(shí)期的法律與教化2.教化的演進(jìn)(2)宋朝以后教化發(fā)生了怎樣的變化?鄉(xiāng)約改為宣講明太祖朱元璋的“六諭”。六諭有勸諭,但也有禁約成分,使鄉(xiāng)約逐漸帶有強(qiáng)制力。明朝北宋儒學(xué)士人投身基層教化,以鄉(xiāng)約教化鄉(xiāng)里。北宋呂大鈞兄弟是鄉(xiāng)約的創(chuàng)造者,《呂氏鄉(xiāng)約》是儒學(xué)士人教化鄉(xiāng)里的范本清朝基本延續(xù)明朝模式,但宣講內(nèi)容變成康熙帝“圣諭十六條”和雍正帝《圣諭廣訓(xùn)》,宣講時(shí)也常常引用《大清律例》?!蚴ブI廣訓(xùn)◎圣諭十六條每月朔望日,擇寬潔公所,設(shè)香案。屆時(shí)縣中文武官俱至,衣莽衣,禮生唱,序拜,行三跪九叩首禮。興,退班,齊至講所,軍民人等,環(huán)立肅聽。禮生唱,恭請(qǐng)開講,司講生詣香案前,跪,恭捧圣諭登臺(tái),木鐸老人跪,宣讀畢。禮生唱,請(qǐng)宣講圣諭第一條(康熙“圣諭”及《大清律例》),司講生按至講畢而退?!濉度蕢劭h志》2.教化的演進(jìn)(2)宋朝以后:凡同約者:一、德業(yè)相勸;二、過失相規(guī);三、禮俗相交;四、患難相恤?!秴问相l(xiāng)約》孝順父母,尊敬長(zhǎng)上,和睦鄉(xiāng)里,教訓(xùn)子孫,各安生理,毋作非為?!魈妗傲I”敦孝弟以重人倫,篤宗族以昭雍睦,和鄉(xiāng)黨以息爭(zhēng)訟,重農(nóng)桑以足衣食,尚節(jié)儉以惜財(cái)用,隆學(xué)校以端士習(xí),黜異端以崇正學(xué),講法律以儆愚頑,明禮讓以厚風(fēng)俗,務(wù)本業(yè)以定民志,訓(xùn)子弟以禁非為,息誣告以全良善,誡匿逃以免株連,完錢糧以省催科,聯(lián)保甲以弭盜賊,解仇忿以重身命?!滴醯邸笆ブI十六條”思考:結(jié)合材料分析,從宋朝到清朝,鄉(xiāng)約形式和內(nèi)容有何變化?宋朝:由儒學(xué)士人發(fā)起,注重德和禮,道德教化與規(guī)范行為相結(jié)合;強(qiáng)調(diào)互勉。明清:改為宣講皇帝圣諭,強(qiáng)調(diào)順從,與法律合流,具有約束力,成為教化工具。質(zhì)疑討論4.明朝時(shí),朝廷規(guī)定了由地方府、州、縣舉行“鄉(xiāng)飲酒的內(nèi)容和程序”,既要宣講“為臣端忠,為子盡孝,長(zhǎng)幼有序”等內(nèi)容,也包含“為民讀律”的環(huán)節(jié)。由此可見明朝舉行鄉(xiāng)飲酒禮的目的是A.辯論德治與法治的優(yōu)劣

B.總結(jié)禮儀制度并編制法典C.鼓勵(lì)宗族內(nèi)的扶貧濟(jì)困

D.將禮法結(jié)合進(jìn)行基層教化D總結(jié)材料一:中國(guó)傳統(tǒng)的法律體系從秦漢時(shí)開始形成。漢律特別強(qiáng)調(diào)皇權(quán)至上,法自君出……其法制的指導(dǎo)思想為禮法并用,以禮入法,儒家經(jīng)義成為法理的基礎(chǔ),堅(jiān)持德主刑輔,先教后刑,奠定了此后法制體系“禮刑一體”的基本框架?!獜堌M之《中國(guó)歷史十五講》材料二:在歷史的推移和王朝的更迭中,法制雖代有損益,但“諸法合體”、“政刑不分”的舊法律結(jié)構(gòu)形式到清末卻始終未變。自古以來,中國(guó)的法典基本上是刑法典,但又包含有民法、訴訟法及行政法等法律內(nèi)容,形成了“民刑不分,諸法合體”、民商不分,實(shí)體法與程序法無別的法律結(jié)構(gòu)。所謂“往昔律書體裁雖專屬刑事,而軍事、民事、商事以及訴訟等項(xiàng)錯(cuò)綜其間”,指的就是這種情形?!愋衤础督袊?guó)社會(huì)新陳代謝》思考:結(jié)合材料分析,分析中國(guó)古代法律體系的特點(diǎn)?以皇權(quán)為法律的基本淵源,刑法、民法、行政諸法合一,司法行政不分。以禮法并用的方式,把“天理、人情、國(guó)法”有機(jī)融合在一個(gè)法律體系之中。司法從屬于行政,不同等級(jí)的行政官員同時(shí)也是不同范圍的司法官員。質(zhì)疑討論5.中國(guó)古代的“三復(fù)奏”制度形成于北魏,發(fā)展于隋,完善于唐。內(nèi)容為死刑核準(zhǔn)以后、執(zhí)行前還有一個(gè)復(fù)核程序,由皇帝在死刑犯人的名字上勾決才能執(zhí)行。這種核準(zhǔn)復(fù)奏的程序一共要履行三次。這體現(xiàn)了A.皇帝掌控所有司法程序

B.民為邦本的有效保障C.司法程序的嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)

D.禮法并用的法治理念C6.明清時(shí)期,“善書”在民間廣為流行,這類書籍多由士紳編撰,內(nèi)容側(cè)重倡導(dǎo)忠孝友悌、濟(jì)急救危、受辱不怨,戒飭攻詰宗親、凌逼孤寡等,以奉勸世人“諸惡莫作,眾善奉行”。“善書”的流行A.確立了理學(xué)思想的主導(dǎo)地位

B.強(qiáng)化了社會(huì)主流的價(jià)值觀C.阻礙了官方意識(shí)形態(tài)的推廣

D.沖擊了儒家經(jīng)典的神圣性B本課思維導(dǎo)圖中國(guó)古代的法治與教化先秦時(shí)期的德治與法治秦漢至隋唐時(shí)期的法律與教化宋元至明清時(shí)期的法律與教化先秦時(shí)期的治理成文法的誕生德治與法治(儒法之爭(zhēng))秦漢的法律魏晉的法律(律令儒家化)隋唐的法律與教化宋元至明清的法律宋代的教化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論