2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938_第1頁(yè)
2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938_第2頁(yè)
2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938_第3頁(yè)
2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938_第4頁(yè)
2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2014年國(guó)家公務(wù)員申論模擬試卷938(總分:1.00,做題時(shí)間:120分鐘)申論1.二、給定資料1.2013年,我國(guó)60周歲以上老年人口已過(guò)2億,到2025年將突破3億。與此同時(shí),高齡、空巢、失獨(dú)和失能老人的數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng),全國(guó)城鄉(xiāng)重度失能老年人已達(dá)1000多萬(wàn),這還不包括大量需要照顧的半失能老人和病人,快速老齡化帶來(lái)的長(zhǎng)期護(hù)理等問(wèn)題已十分突出。不僅如此,一些因素使得未富先老的局面更為嚴(yán)峻:中國(guó)進(jìn)人快速老齡化階段的人均GDP只有4000美元,并且處在“421”的家庭格局中,而發(fā)達(dá)國(guó)家步入老齡社會(huì)時(shí)人均GDP已達(dá)一萬(wàn)多美元。加上老年人在醫(yī)療方面的支出遠(yuǎn)高于年輕人和中年人,迅猛增長(zhǎng)的老年群體給養(yǎng)老財(cái)政、福利和醫(yī)療資源帶來(lái)了空前的壓力。11月20日,十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出,建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度。堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,完善個(gè)人賬戶制度,健全多繳多得激勵(lì)機(jī)制,確保參保人權(quán)益,實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,堅(jiān)持精算平衡原則。推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。推進(jìn)城鄉(xiāng)最低生活保障制度統(tǒng)籌發(fā)展。建立健全合理兼顧各類人員的社會(huì)保障待遇確定和正常調(diào)整機(jī)制。完善社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)政策,擴(kuò)大參保繳費(fèi)覆蓋面,適時(shí)適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率。研究制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策。積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,加快建立社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系和發(fā)展老年服務(wù)產(chǎn)業(yè)。2.2013年9月,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》明確提出“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。2050年左右,我國(guó)老年人口總量將超過(guò)4億,每10人中將有3個(gè)老人。僅從數(shù)字推斷,“以房養(yǎng)老”值得推廣?!耙苑筐B(yǎng)老”,四個(gè)普通的漢字,卻沉甸甸的。它包含了諸多國(guó)人最關(guān)注的兩樁大事:房子和養(yǎng)老。在生活中,我們體驗(yàn)到這樣的尷尬:買房是人生首要奮斗目標(biāo),當(dāng)我們真正擁有一套住房時(shí),多年積蓄也基本耗盡,成了空守房子的“窮人”。其實(shí),老人出租自有住房來(lái)養(yǎng)老,目前在我國(guó)已很常見。他們或者自己住小屋將大屋出租,用租金補(bǔ)貼家用;或者將住房整體出租,自己搬進(jìn)養(yǎng)老院,用租金來(lái)支付養(yǎng)老院費(fèi)用?!耙苑筐B(yǎng)老”的不同之處在于,協(xié)議履行期間,老人每月獲得一筆養(yǎng)老費(fèi),同時(shí)保留住房的完整使用權(quán),而老人去世后住房產(chǎn)權(quán)歸銀行所有。這是比較典型的美國(guó)模式,也是我國(guó)參考的模式。假如國(guó)內(nèi)銀行能夠做“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù),那么一名62歲的男性,若擁有一套評(píng)估值為145萬(wàn)元的住房抵押給銀行,該男子在有生之年每月大約可得到1萬(wàn)元。不過(guò),在此期間,無(wú)論房?jī)r(jià)上升還是下跌,“倒按揭”月付額度都不會(huì)發(fā)生變化。3.2013年11月9日,記者隨機(jī)采訪了10位老人,他們對(duì)于該種方式的“以房養(yǎng)老”表示難以理解。住在附近61歲的袁老表示,“養(yǎng)老金足夠了,生活也挺寬?!?,不會(huì)考慮“把房子抵押出去”。其他的老人認(rèn)為房子是一定要留給子女的產(chǎn)業(yè)。只有65歲的洪老夫婦表現(xiàn)出濃厚興趣,他們的獨(dú)子移民美國(guó),兩位老人持有兩套房屋,目前一套自住,一套出租?!叭绻羞@樣的政策推出,我們會(huì)考慮將另一套房屋進(jìn)行反按揭。”人民網(wǎng)對(duì)14位近一兩年參加工作的青年人做過(guò)一次調(diào)查,對(duì)于“以房養(yǎng)老”的態(tài)度,其中6人表示愿意接受,8人表示不會(huì)接受。愿意接受的理由包括:生活質(zhì)量要保證,可能沒(méi)有子女,老的時(shí)候經(jīng)濟(jì)獨(dú)立會(huì)比較幸福等。不愿意接受的理由包括:“兒子養(yǎng)老子,房子給兒子”是同有傳統(tǒng),如果兒子不養(yǎng)老子,老子還要靠房子養(yǎng),那養(yǎng)兒子干嗎?同時(shí),也有人擔(dān)憂產(chǎn)權(quán)期限問(wèn)題。我國(guó)住宅的產(chǎn)權(quán)使用期限是70年,在商品房土地使用權(quán)已經(jīng)到期的情況下,如果老人依然活著,那怎么接續(xù)抵押貸款?復(fù)旦大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任華偉表示,我圍住宅的土地使用權(quán)最長(zhǎng)只有70年,老年人很有可能還了20~30年貸款后才擁有完整的房屋產(chǎn)權(quán),如果再向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)例如20年的倒按揭,等到金融機(jī)構(gòu)擁有房屋的產(chǎn)權(quán)后,土地使用權(quán)的剩余時(shí)間往往也不多了。4.“以房養(yǎng)老”也引起了專家學(xué)者的廣泛討論。清華大學(xué)公共管理學(xué)院助理研究員胡乃軍表示,“國(guó)外子女對(duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)比較薄弱,老人可以把房子抵押出去獲得間接收入。中國(guó)有好的家庭倫理觀念,子女要贍養(yǎng)老人,老人就是愿意把房子留給子女”?!胺课莓a(chǎn)權(quán)也是一個(gè)大問(wèn)題,涉及到中國(guó)整體的產(chǎn)權(quán)制度,這個(gè)問(wèn)題解決了,是很有幫助的?!焙塑娬f(shuō),我國(guó)目前推行“住宅用地70年年限”,房產(chǎn)被抵押后,老人身故之時(shí),商品房的使用年限也所剩無(wú)幾,保險(xiǎn)公司和銀行等機(jī)構(gòu)普遍擔(dān)心,依靠剩下的使用年限能否補(bǔ)償已支付的養(yǎng)老金成本。胡乃軍認(rèn)為“以房養(yǎng)老”難推另一阻力是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),“比如房?jī)r(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、老人長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)、利率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。但經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)技術(shù)手段可以解決,最大的問(wèn)題在于我國(guó)的產(chǎn)權(quán)制度和倫理道德。政府需要以第三方的角色公正、客觀地權(quán)衡老人和金融機(jī)構(gòu)的利益,獲得雙方的認(rèn)同和支持”。中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)周天勇接受采訪時(shí)表示,必須改革房屋產(chǎn)權(quán)只有70年的制度,最好是永遠(yuǎn)使用。如果不解決70年房屋產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題,“以房養(yǎng)老”于理于法都無(wú)法操作。國(guó)土資源部副部長(zhǎng)負(fù)小蘇雖然表示“宅地70年后續(xù)期不影響以房養(yǎng)老”,但在實(shí)際中并未有過(guò)運(yùn)用,所以仍然像“空中樓閣”,難以觸及。對(duì)于無(wú)房或者沒(méi)有完全房屋產(chǎn)權(quán)的,生活在農(nóng)村或者地理位置不占優(yōu)勢(shì)的老人來(lái)說(shuō),其房子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以達(dá)到金融機(jī)構(gòu)預(yù)期,也難以獲得“以房養(yǎng)老”的資格。對(duì)此,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員賀鏗認(rèn)為,必須遵循自愿的原則?!梆B(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念束縛著當(dāng)前老年人群,不愿將房“抵押”。尚在探索階段的“以房養(yǎng)老”難以獲取老人的信賴,法律、市場(chǎng)等各方面都要配套,在觀念上也要有進(jìn)步?!爸袊?guó)還不富裕,如果老人在老年沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,把資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)作為養(yǎng)老資源,是很好的辦法。”人社部副部長(zhǎng)胡曉義回應(yīng)“以房養(yǎng)老”說(shuō),人社部并不負(fù)責(zé)“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”制度設(shè)計(jì),“國(guó)務(wù)院提出探索‘住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)’試點(diǎn),主要目的是幫助老年人手中的不動(dòng)產(chǎn)增強(qiáng)流動(dòng)性,變成可支配的資產(chǎn)”。胡曉義指出,“以房養(yǎng)老”,僅僅是給有房產(chǎn)有條件的老年人多一種選擇,并非基本或主流的養(yǎng)老方式,更不會(huì)取代基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的制度設(shè)計(jì)。5.2012年底,我國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)1.94億,占總?cè)丝诘?4.3%,而目前我國(guó)各級(jí)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的床位僅有410多萬(wàn)個(gè)。近2億老齡人口“搶”400萬(wàn)張床位,平均近50個(gè)老人才能“攤”到一個(gè)床位。對(duì)“夾心層”家庭(游離在保障與市場(chǎng)之外的無(wú)能力購(gòu)房群體)來(lái)說(shuō),進(jìn)入公立養(yǎng)老院幾乎是件不可能完成的任務(wù)。比如,北京市首屈一指的第一社會(huì)福利院有養(yǎng)老床位1100張,只向擁有北京市戶籍的老人開放,而排隊(duì)等待入院人數(shù)超過(guò)1萬(wàn)人。以此計(jì)算,即使是一年輪換一次床位,進(jìn)入第一社會(huì)福利院也需要十年時(shí)間。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,盡管目前不少民辦養(yǎng)老院完全走商業(yè)化路線,有意標(biāo)高價(jià)格以實(shí)現(xiàn)盈利,但其提供的服務(wù)價(jià)格之所以居高不下,與其在夾縫中生存的尷尬地位不無(wú)關(guān)系。從事養(yǎng)老行業(yè)多年的新東苑國(guó)際投資集團(tuán)有限公司副總裁金暉說(shuō),民辦養(yǎng)老院面臨著一系列政策性障礙帶來(lái)的額外成本。他建議,對(duì)民辦養(yǎng)老院的屬性如何界定、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是否能免稅、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)使用水電是否能不按商業(yè)價(jià)格收取等做出頂層設(shè)計(jì),鼓勵(lì)更多的民間資本進(jìn)入養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),為居民提供價(jià)格更為合理的民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)。上海市老齡科研中心老年人口研究所所長(zhǎng)、上海老年學(xué)會(huì)理事周海旺表示,雖然國(guó)務(wù)院日前已下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》鼓勵(lì)社會(huì)力量進(jìn)入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域,但還需加快制定具體、可操作的各項(xiàng)措施,保障政策執(zhí)行到位,在用地、稅收、補(bǔ)貼政策等方面扶持民辦養(yǎng)老院。“在人口老齡化程度高的地區(qū)。應(yīng)制定強(qiáng)制性的土地規(guī)劃。為各類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)預(yù)先留出土地?!痹谥袊?guó)的多個(gè)一線城市,養(yǎng)老護(hù)理是政府購(gòu)買服務(wù)的重要一部分。然而,機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)“多收一個(gè)老人多虧一份”、受過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的護(hù)工收入遠(yuǎn)低于保姆等現(xiàn)狀,都使得養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)難以承擔(dān)“后醫(yī)院護(hù)理”的職責(zé)。上海閔行區(qū)“綠梅老年人日間照料中心”運(yùn)營(yíng)兩年來(lái),仍未擺脫虧本狀態(tài)。負(fù)責(zé)人李俠說(shuō):“中心收了20多名老人,每名老人每月收取360元,共計(jì)8000多元,但我們包括餐飲、護(hù)理、接送等在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本是每月16000多元。”李俠給記者算了一筆賬,“政府購(gòu)買我們的服務(wù),價(jià)格為每年8萬(wàn),并且是‘先服務(wù)再給錢’,中心還需自行補(bǔ)貼12萬(wàn)才能維持運(yùn)作”。上?;锇榫奂茵B(yǎng)老服務(wù)社創(chuàng)辦人楊磊說(shuō),在成本倒掛外,目前養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)還存在多重困境。“護(hù)工的收入在2200~2500元,高級(jí)護(hù)工的收入也不過(guò)三四千元,和高級(jí)月嫂動(dòng)輒上萬(wàn)的收入相比,護(hù)工工作辛苦,收入?yún)s很低,人員流失嚴(yán)重?!逼謻|新區(qū)養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊一明指出,隨著老齡化形勢(shì)加劇、養(yǎng)老護(hù)理質(zhì)量的提升,老人護(hù)理費(fèi)用的上升是必然趨勢(shì),政府應(yīng)當(dāng)加大投入,鼓勵(lì)專業(yè)康復(fù)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐養(yǎng)老院,打通“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”,保障老年人權(quán)益。6.中國(guó)社科院發(fā)布《2012社會(huì)保障綠皮書》中顯示,目前我國(guó)以養(yǎng)老、醫(yī)療為代表的社會(huì)保險(xiǎn),分為機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員、企業(yè)職工、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民等多種制度,不同養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的養(yǎng)老金待遇差別較大,在福建廈門的被訪者中,同一月份領(lǐng)取的養(yǎng)老金最低僅為200元,最高為10000元,相差49倍。上海社科院城市與人口發(fā)展研究所研究員胡蘇云說(shuō),解決“養(yǎng)老金多軌”問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)工程,不僅考慮退休養(yǎng)老制度本身,還要有機(jī)關(guān)事業(yè)單位人事制度、工資分配制度、財(cái)政體制改革相互配套。讓不少老人憂心的還有目前仍處于城市間簽訂協(xié)議探索過(guò)程中的異地醫(yī)保結(jié)算瓶頸。記者查閱了近年來(lái)多地的異地醫(yī)保進(jìn)展發(fā)現(xiàn),由于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡,各地在養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)方式、標(biāo)準(zhǔn)等方面存在著巨大差別,不少省份已經(jīng)實(shí)現(xiàn)省內(nèi)異地醫(yī)保結(jié)算,但跨省則多停留在城市間互相簽訂協(xié)議。7.21世紀(jì),全球面對(duì)的最嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題之一是人口老齡化。發(fā)達(dá)國(guó)家率先進(jìn)入老齡化社會(huì),盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高為應(yīng)對(duì)老齡化問(wèn)題提供了有利條件,但是,老齡化問(wèn)題仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家的頭等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題。在一定程度上,發(fā)達(dá)國(guó)家在過(guò)去和今天所遇到的養(yǎng)老難題,中國(guó)在明天也會(huì)遇到。因此,了解發(fā)達(dá)國(guó)家養(yǎng)老改革歷程和相關(guān)政策措施,對(duì)中國(guó)養(yǎng)老保障改革有著積極意義。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中建立起多支柱養(yǎng)老體系,養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會(huì)養(yǎng)老體系的基礎(chǔ),補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃和個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)蓄均十分發(fā)達(dá)。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)采用現(xiàn)收現(xiàn)付制,覆蓋率達(dá)到90%以上,支出所需資金通過(guò)工薪稅籌集,雇主和雇員按工資的6.2%分別繳納工薪稅,養(yǎng)老保險(xiǎn)為平均工資水平人群提供了43%的替代率。美國(guó)政府鼓勵(lì)雇主為雇員建立補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃,鼓勵(lì)個(gè)人建立個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃,政府提供稅收優(yōu)惠措施。補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃和個(gè)人養(yǎng)老計(jì)劃已經(jīng)成為美國(guó)養(yǎng)老體系中強(qiáng)有力的兩個(gè)支柱,約有60%的雇員參加了補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃,養(yǎng)老基金規(guī)模巨大,占全球總量的2/3。美國(guó)政府在1983年設(shè)立社會(huì)保險(xiǎn)信托基金(OASDI),社會(huì)保險(xiǎn)信托基金是現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老保險(xiǎn)的儲(chǔ)備基金,基金收入來(lái)源于養(yǎng)老保險(xiǎn)的收支盈余,政府成立“社會(huì)保險(xiǎn)信托基金理事會(huì)”來(lái)管理這筆資金。2008年,社會(huì)保險(xiǎn)信托基金規(guī)模達(dá)到2.2萬(wàn)億美元。按照相關(guān)法規(guī),社會(huì)保險(xiǎn)信托基金主要投資于特種圍債,這對(duì)美國(guó)聯(lián)邦總預(yù)算的平衡有重要作用,而財(cái)政部?jī)斶€社會(huì)保險(xiǎn)信托基金借款的方式只有發(fā)行債券或者減少財(cái)政支出幾種選擇,這會(huì)影響未來(lái)退休人口的福利。日本公共養(yǎng)老制度包括國(guó)家養(yǎng)老金計(jì)劃NP和職員養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃EPI,均采用現(xiàn)收現(xiàn)付制,基金收入渠道包括工薪稅和財(cái)政補(bǔ)貼。為了應(yīng)對(duì)老齡化,日本政府建立了巨額的儲(chǔ)備基金(GPIF),其2008年底的規(guī)模約為117萬(wàn)億日元。日本政府每隔五年對(duì)公共養(yǎng)老金收支情況進(jìn)行評(píng)估并研究應(yīng)對(duì)措施,在過(guò)去十幾年中進(jìn)行了多次改革。首次改革于1994年啟動(dòng),將退休年齡逐步由60歲提高到65歲。第二次改革始于2000年,政府將調(diào)整養(yǎng)老金待遇的機(jī)制從依照收入增長(zhǎng)率改為參考價(jià)格水平變化,同時(shí)將儲(chǔ)備基金投資于資本市場(chǎng)以獲取更好收益。第三次改革是在2004年,政府建立了一個(gè)“穩(wěn)定機(jī)制”,根據(jù)繳費(fèi)人總數(shù)和退休人員預(yù)計(jì)壽命變化調(diào)整待遇水平,預(yù)計(jì)在2004—2023年間每年降低養(yǎng)老支出0.9%。同時(shí),政府還采取兩個(gè)措施增加養(yǎng)老基金收入,一是在2017年以前將EPI計(jì)劃的繳費(fèi)率每年提高0.345%,最后達(dá)到18.3%;二是加大財(cái)政補(bǔ)助的力度,對(duì)NP計(jì)劃的財(cái)政補(bǔ)貼占年度支出的比例從1/3提高到1/2。1998年,瑞典對(duì)傳統(tǒng)的待遇確定型現(xiàn)收現(xiàn)付制養(yǎng)老制度進(jìn)行改革,代之以繳費(fèi)確定型現(xiàn)收現(xiàn)付制的名義賬戶(收入養(yǎng)老金)和積累制個(gè)人賬戶(附加養(yǎng)老金)相結(jié)合的新制度。新制度下養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率為18.5%,16%納人名義賬戶,2.5%存人個(gè)人附加養(yǎng)老金,名義賬戶收益率等于平均工資增長(zhǎng)率。名義賬戶制有助于提高繳費(fèi)積極性,然而現(xiàn)收現(xiàn)付制的資金運(yùn)行無(wú)法擺脫人口老齡化的影響。瑞典于2001年推出“自動(dòng)平衡”機(jī)制,即當(dāng)測(cè)算的未來(lái)總待遇支出高于繳費(fèi)時(shí),降低名義賬戶收益率和養(yǎng)老金年金的年度調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于積累制的附加養(yǎng)老金個(gè)人賬戶,政府采取了集中管理與個(gè)人選擇相結(jié)臺(tái)的模式,資金由專門機(jī)構(gòu)PPM(輔助養(yǎng)老金局)集中管理,并根據(jù)個(gè)人的選擇投資于不同的基金。如果繳費(fèi)人沒(méi)有對(duì)投資于哪個(gè)基金做出選擇,PPM將其投資于由政府管理的事先約定的基金。個(gè)人賬戶建立伊始,正值股票市場(chǎng)處于高點(diǎn),個(gè)人主動(dòng)選擇基金來(lái)投資的熱情也達(dá)到高峰。然而,2003年股票市場(chǎng)出現(xiàn)大幅下滑,使得個(gè)人賬戶基金平均損失30%左右,此后大多數(shù)人將個(gè)人賬戶基金投資決策權(quán)交給政府。2005年,政府對(duì)個(gè)人賬戶基金的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行了評(píng)估,建議控制供民眾選擇的基金數(shù)量;降低約定基金的管理成本,將其轉(zhuǎn)變成為一個(gè)生命周期投資工具,即基金的基金。8.J市現(xiàn)有總?cè)丝?22萬(wàn)人,60周歲以上老年人26萬(wàn)人,占全市人口的21.5%,而且這一比例正以每年3.8%左右的速度遞增.年凈增老年人口8000人左右。這些占總?cè)丝谖宸种坏睦夏耆?,將帶?lái)更加多層次、多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求。養(yǎng)老事業(yè)在面臨壓力的同時(shí),也孕育著“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”。2013年10月13日,重陽(yáng)節(jié)適逢周末。城區(qū)大小商家,不約而同地在這個(gè)特殊的節(jié)日大打“親情牌”。城區(qū)致和堂、華地百貨同仁堂等多個(gè)保健品營(yíng)銷點(diǎn),銷售現(xiàn)場(chǎng)都是人頭攢動(dòng)?!敖】凳堑谝晃弧,F(xiàn)在,購(gòu)買保健品的人群在逐年增多,主要消費(fèi)對(duì)象就是老年人。”營(yíng)業(yè)員李婷告訴記者,西洋參、冬蟲夏草、深海魚油等都是暢銷的產(chǎn)品。在廣天手機(jī)專賣,從事手機(jī)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的劉暢告訴記者,一上午已經(jīng)賣掉了11部老年手機(jī),“來(lái)購(gòu)買的人群以年輕人為主,用來(lái)孝敬長(zhǎng)輩。這種手機(jī)的特點(diǎn)是大字體、大按鍵、大聲音,同時(shí)還有一鍵自救、手電筒、驗(yàn)鈔燈等一些特制的功能,這些都能為老年人日常生活帶來(lái)方便”?!伴e下來(lái)了,到外面看山看水放松身心,也好彌補(bǔ)年輕時(shí)的遺憾?!奔易』ㄍ麓宓闹芗胰驄D退休在家多年,2013年重陽(yáng)節(jié),周先生與老伴報(bào)名參加了老年旅游團(tuán)赴云南麗江旅游,而這只是他們每年旅游計(jì)劃中的一小部分。2013年,有“J市首例養(yǎng)老地產(chǎn)”之稱的“幸福里”正式開工建設(shè)?!芭c普通住宅相比,‘幸福里’在戶型設(shè)計(jì)上,更傾向于老年人的生理特點(diǎn)和生活需求;在物業(yè)服務(wù)方面,則提供高標(biāo)準(zhǔn)的家政、老年?duì)I養(yǎng)配餐、醫(yī)療保健、助浴等服務(wù)。目前與市人民醫(yī)院嘗試合作,將在小區(qū)共建健康管理中心,為業(yè)主提供良好的醫(yī)療保障”,J市某有限公司副總經(jīng)理王琪向記者詮釋了“幸福里”的建設(shè)理念,“目前,萬(wàn)科、綠城等國(guó)內(nèi)知名開發(fā)商都在探索發(fā)展養(yǎng)老地產(chǎn),我們還是非常看好這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景”。在“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”中,養(yǎng)老服務(wù)是一個(gè)孕育著巨大經(jīng)濟(jì)能量的焦點(diǎn)話題。隨著老齡化問(wèn)題的逐步加深,“421”倒金字塔式的家庭人口代際結(jié)構(gòu)的逐漸呈現(xiàn)及“空巢”老人的日益增多,老年人的生活照顧和精神安慰需求等問(wèn)題也將日益突出。在當(dāng)前家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老尚不能滿足現(xiàn)有需求的前提下,提高養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的社會(huì)參與度,讓更多的有識(shí)企業(yè)參與進(jìn)來(lái),以商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的模式運(yùn)作,或許可以成為破冰當(dāng)前養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)巨大需求缺口的現(xiàn)實(shí)通路。老人突然犯病,家里偏偏沒(méi)人,不用慌,按下家里座機(jī)的紅色緊急按鈕,120救護(hù)車、社區(qū)工作人員和家人就會(huì)立馬趕來(lái)。這就是“智慧養(yǎng)老”?!袄眯畔⒓夹g(shù),依托社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和120急救中心,建立城市、農(nóng)村、社區(qū)三位一體的綜合救助服務(wù)平臺(tái)。”目前,J市已建成200家城市和農(nóng)村、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心站,并實(shí)施“幸福一點(diǎn)通”信息援老服務(wù)工程,采取政府購(gòu)買服務(wù)的方式與專業(yè)公司合作,在“12345”公共服務(wù)呼叫中心建立信息服務(wù)平臺(tái),為4500多名老人打造了一座“沒(méi)有圍墻的養(yǎng)老院”,提供多樣化生活照料和應(yīng)急服務(wù)。雖然商機(jī)無(wú)限,但是“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”也有先天不足。目前,“銀發(fā)產(chǎn)業(yè)”不僅硬件產(chǎn)品跟不上,軟性服務(wù)更是明顯滯后,老年產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)面臨著市場(chǎng)匱乏與老年人消費(fèi)需求脫節(jié)的窘境。比如,國(guó)內(nèi)開發(fā)老年用品的生產(chǎn)廠家很少,老年人用品市場(chǎng)除了保健品“一枝獨(dú)秀”外,其他產(chǎn)品相對(duì)匱乏。另外,對(duì)居家養(yǎng)老服務(wù)沒(méi)有明確的職業(yè)定位,居家養(yǎng)老服務(wù)員多被等同于普通的家政服務(wù)員,社會(huì)地位和物質(zhì)待遇較低,不僅難以吸引專業(yè)護(hù)理人員,不少本地人也不愿從事該工作,外來(lái)務(wù)工人員又存在語(yǔ)言不通和生活習(xí)慣差異較大等問(wèn)題,服務(wù)人員少、素質(zhì)不高、隊(duì)伍不穩(wěn)定,影響了養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量,亟待解決。三、申論要求(分?jǐn)?shù):1.00)(1).根據(jù)“給定資料2—4”,談?wù)勀銓?duì)“以房養(yǎng)老”的看法。要求:緊扣給定資料,條理清楚。不超過(guò)300字。(分?jǐn)?shù):0.20)__________________________________________________________________________________________

正確答案:(“以房養(yǎng)老”并非主流養(yǎng)老方式,只是應(yīng)對(duì)人口老齡化的一種措施,目前還存在推行難問(wèn)題?!耙苑筐B(yǎng)老”是指老人與銀行簽訂協(xié)議,每月獲得固定養(yǎng)老費(fèi),保留完整使用權(quán),去世后住房產(chǎn)權(quán)歸銀行所有。當(dāng)前,我國(guó)老齡化加劇,“以房養(yǎng)老”值得推廣,但因大部分民眾不愿接受,難以推行,究其原因主要有:一、受家庭倫理觀念影響,老人只愿把房子留給子女;二、我國(guó)推行“住宅用地70年年限”,房產(chǎn)抵押后,使用價(jià)值所剩無(wú)幾,金融機(jī)構(gòu)擔(dān)心不能補(bǔ)償成本;三、存在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn):四、無(wú)房、農(nóng)村等老人難以獲得相應(yīng)資格。為此,政府要遵循自愿原則,完善法律、市場(chǎng)等配套建設(shè),改變?nèi)藗兊挠^念,公正、客觀地權(quán)衡老人和金融機(jī)構(gòu)的利益,使“以房養(yǎng)老”獲得認(rèn)同和支持。)解析:(2).根據(jù)“給定資料5~6”,概括我國(guó)養(yǎng)老方面存在的主要問(wèn)題。要求:條理清楚,全面、準(zhǔn)確。不超過(guò)200字。(分?jǐn)?shù):0.20)__________________________________________________________________________________________

正確答案:(我國(guó)養(yǎng)老方面存在的主要問(wèn)題是:養(yǎng)老需求與養(yǎng)老供給不匹配。一、居民難以享受養(yǎng)老服務(wù)。公立養(yǎng)老床位不能滿足現(xiàn)實(shí)需求;“夾心層”家庭難以進(jìn)入公立養(yǎng)老院。二、養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)艱難。民辦養(yǎng)老院面臨政策性障礙帶來(lái)的額外成本;某些養(yǎng)老護(hù)理機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期處于虧本狀態(tài);護(hù)工工作辛苦,收入偏低,人員流失嚴(yán)重。三、社會(huì)保險(xiǎn)制度不合理。“養(yǎng)老金多軌”存在嚴(yán)重的不公平;各地養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)方式等存在巨大差別,異地醫(yī)保難以落實(shí)。)解析:(3).根據(jù)“給定資料7”,指出發(fā)達(dá)國(guó)家在養(yǎng)老方面有哪些做法值得借鑒。要求:條理清楚,全面、準(zhǔn)確。不超過(guò)300字。(分?jǐn)?shù):0.20)__________________________________________________________________________________________

正確答案:(發(fā)達(dá)國(guó)家在養(yǎng)老方面的做法主要是:根據(jù)具體國(guó)情,建立養(yǎng)老體系,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值。一、建立多支柱養(yǎng)老體系。以養(yǎng)老保險(xiǎn)為基礎(chǔ),選擇合理的資金籌集方式,提高覆蓋率;提供稅收優(yōu)惠措施,鼓勵(lì)雇主為雇員建立補(bǔ)充養(yǎng)老計(jì)劃,鼓勵(lì)個(gè)人建立個(gè)人養(yǎng)老金計(jì)劃;成立專門機(jī)構(gòu),管理養(yǎng)老金,選擇收益更高的投資方式;對(duì)個(gè)人賬戶基金的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行評(píng)估,控制供民眾選擇的基金數(shù)量,降低管理成本,將其轉(zhuǎn)變成基金的基金。二、建立儲(chǔ)備基金,適時(shí)對(duì)公共養(yǎng)老金收支情況進(jìn)行評(píng)估,研究應(yīng)對(duì)措施。逐步延長(zhǎng)退休年齡;適時(shí)改革調(diào)整養(yǎng)老金待遇的機(jī)制;根據(jù)繳費(fèi)人總數(shù)和退休人員預(yù)計(jì)壽命變化調(diào)整待遇水平;提高繳費(fèi)率,加大財(cái)政補(bǔ)助,增加養(yǎng)老基金收入。)解析:(4).假如你是J市政府的一名觀察員,要在有公務(wù)員和社區(qū)工作人員參加的培訓(xùn)班上做一次關(guān)于發(fā)展“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”的講座,綜合“給定資料8”中提供的信息,你認(rèn)為應(yīng)該重點(diǎn)講哪幾方面的內(nèi)容?要求:緊扣給定資料,分條作答,觀點(diǎn)明確,有針對(duì)性。不超過(guò)300字。(分?jǐn)?shù):0.20)__________________________________________________________________________________________

正確答案:(一、背景。J市老齡人口比重較大,增長(zhǎng)速度快,帶來(lái)多層次、多樣化的養(yǎng)老服務(wù)需求,孕育出“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”。二、現(xiàn)狀。成績(jī):保健品營(yíng)銷點(diǎn)為老年人提供大量的保健品;手機(jī)專賣店銷售方便老年人使用的手機(jī);老年旅游日益流行;養(yǎng)老地產(chǎn)開工建設(shè),在戶型設(shè)計(jì)等方面為老年人提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),前景看好;推行“智慧養(yǎng)老”,建立綜合救助服務(wù)平臺(tái),提供多樣化生活照料和應(yīng)急服務(wù)。問(wèn)題:硬件產(chǎn)品跟不上,軟性服務(wù)滯后,市場(chǎng)匱乏且與老年人消費(fèi)需求脫節(jié);職業(yè)定位不明確,服務(wù)人員社會(huì)地位和物質(zhì)待遇較低,人員少、素質(zhì)不高、不穩(wěn)定。三、對(duì)策。大力開發(fā)養(yǎng)老硬件產(chǎn)品,改善軟性服務(wù);明確職業(yè)定位,改善服務(wù)人員待遇,建立高素質(zhì)的服務(wù)隊(duì)伍。)解析:(5).請(qǐng)以“讓……更加幸?!睘轭},寫一篇內(nèi)容充實(shí)的文章。要求:1.用恰當(dāng)?shù)奈淖痔鎿Q“讓……更加幸?!敝械氖÷蕴?hào)部分,使之構(gòu)成一個(gè)完整具體的文章標(biāo)題:2.主題應(yīng)與給定資料相關(guān),但素材不必拘泥于給定資料,要結(jié)合生活中的具體感受,切忌空談對(duì)策;3.觀點(diǎn)鮮明,結(jié)構(gòu)完整,語(yǔ)言流暢;4.1000~1200字。(分?jǐn)?shù):0.20)__________________________________________________________________________________________

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論