學(xué)術(shù)道德規(guī)范案例課件

學(xué)術(shù)道德案例分析學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范01定義學(xué)術(shù)道德：是指進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)遵守的準(zhǔn)則和規(guī)范。學(xué)術(shù)規(guī)范：是指學(xué)術(shù)共同體內(nèi)形成的進(jìn)行學(xué)術(shù)活動(dòng)的基本倫理道德規(guī)范。什么是學(xué)術(shù)不端？《科技工作者科學(xué)道德規(guī)范》中指明：在科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)中的各種造假、抄襲、剽竊和其他違背科學(xué)共同體慣例的行為。百度百科中這樣解釋倒：學(xué)術(shù)不端是指學(xué)術(shù)界的一些弄虛作假、行為不良或失范的風(fēng)氣，或指某些人在學(xué)術(shù)方面剽竊他人研究成果，敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步，違背科學(xué)精神和道德，拋棄科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)誠信原則，給科學(xué)和教育事業(yè)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響，極大損害學(xué)術(shù)形象的丑惡現(xiàn)象。對(duì)于學(xué)術(shù)不端，在2016年教育部定義7種學(xué)術(shù)不端行為：（一）剽竊、抄襲他人學(xué)術(shù)成果；（二）篡改他人研究成果；（三）偽造科研數(shù)據(jù)、資料、文獻(xiàn)、注釋，或者捏造事實(shí)、編造虛假研究成果；（四）未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果、學(xué)術(shù)論文上署名，未經(jīng)他人許可而不當(dāng)使用他人署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作；（五）在申報(bào)課題、成果、獎(jiǎng)勵(lì)和職務(wù)評(píng)審評(píng)定等過程中提供虛假學(xué)術(shù)信息；（六）有償發(fā)表論文、買賣論文、由他人代寫或?yàn)樗舜鷮懻撐牡?；（七）其他?yán)重違反公認(rèn)的學(xué)術(shù)準(zhǔn)則、違背學(xué)術(shù)誠信的行為，根據(jù)相關(guān)學(xué)術(shù)組織或者高等學(xué)校制定的規(guī)則，屬于學(xué)術(shù)不端行為的。學(xué)術(shù)不端行為國內(nèi)外學(xué)術(shù)不端案例近年來，學(xué)術(shù)界地震頻頻，學(xué)術(shù)抄襲、造假、撤稿等腐敗事件頻頻發(fā)生發(fā)，其中不乏學(xué)術(shù)大牛以及知名研究機(jī)構(gòu)。022020年4月初，江蘇大學(xué)理學(xué)院教授戴XX在文中大量抄襲匈牙利布達(dá)佩斯技術(shù)經(jīng)濟(jì)大學(xué)的一篇于2013年完成的本科畢業(yè)論文，被Nature雜志旗下知名期刊《科學(xué)報(bào)告》（ScientificReports）的論文被撤稿。2021年11月30日下午發(fā)布的國家自然科學(xué)基金委員會(huì)《2021年查處的不端行為案件處理決定（第四批次）》中，中南大學(xué)副教授鐘XX將其作為審稿人評(píng)審的論文拒稿后，對(duì)該論文稍加修改投稿發(fā)表，并未經(jīng)同意使用他人署名。此外，鐘XX還將該論文列入其國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)51405515）結(jié)題報(bào)告中。除了鐘XX外，還有一名審稿人也是這樣完成論文剽竊的。只不過他的操作是中譯英。陳XX抄襲剽竊了其審稿的兩篇中文論文，應(yīng)對(duì)抄襲剽竊負(fù)主要責(zé)任。這兩位利用自己審稿人身份玩“洗稿”的審稿人均被取消國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格5年，并給予通報(bào)批評(píng)。剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果偽造科研數(shù)據(jù)、資料、文獻(xiàn)、注釋，或者捏造事實(shí)、編造虛假研究成果2019年11月15日起，南開大學(xué)校長、中國工程院院士曹XX被曝18篇論文造假，論文實(shí)驗(yàn)圖片有PS痕跡等消息在網(wǎng)上熱傳。截止發(fā)稿時(shí)止，在最初曝出曹XX論文造假的國外學(xué)術(shù)交流在線平臺(tái)PubPeer上，能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹XX的論文已超過40篇。在這些以曹XX為作者或者通訊作者的論文里，出現(xiàn)了兩次實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖像完全一致；一幅實(shí)驗(yàn)圖中，局部點(diǎn)圖多次“復(fù)制、粘貼”，兩幅實(shí)驗(yàn)圖中，部分一致，部分疑似有增添、刪減等PS操作的現(xiàn)象。《中國新聞周刊》查閱到這40多篇論文中的35篇，其中曹XX擔(dān)任通訊作者或共同通訊作者的文章有29篇。在這40多篇文章中，目前有4篇被更正勘誤，有一篇2008年發(fā)表于《生物化學(xué)雜志》的論文被撤回CarloM.Croce教授，美國國家科學(xué)院院士、美國國家藝術(shù)與科學(xué)院院士、美國國家醫(yī)學(xué)院院士、美國癌癥研究院首批一級(jí)院士、意大利國家科學(xué)院外籍院士、美國俄亥俄州立大學(xué)杰出教授，是國際公認(rèn)的miRNA領(lǐng)域領(lǐng)軍人物。被曝多篇文章圖片涉嫌重復(fù)使用及偽造數(shù)據(jù)。2021年9月，俄亥俄州立大學(xué)剝奪了Croce的JohnW.Wolfe講席教授的頭銜。在申報(bào)課題、成果、獎(jiǎng)勵(lì)和職務(wù)評(píng)審評(píng)定等過程中提供虛假學(xué)術(shù)信息2012年史上“最牛造假人”北京化工大學(xué)教授陸X，利用中國人姓名拼音所對(duì)應(yīng)英文名字的相似性，把三個(gè)不同JunLu的學(xué)術(shù)成果、學(xué)歷、工作經(jīng)歷進(jìn)行了剪切、粘貼和美顏。這樣，集耶魯大學(xué)盧俊的7篇頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊論文，多倫多大學(xué)LuJun的博士學(xué)位、美國默克公司LuJun的工作經(jīng)歷于一身的豪華學(xué)術(shù)履歷，讓陸X獲得了“青年****”的入選資格。當(dāng)年陸駿39歲，可謂“羽扇綸巾、雄姿英發(fā)”，只是談笑間“檣櫓灰飛煙滅”，最終被方舟子打假而被解聘。在學(xué)術(shù)不端的案例中，陸教授的這波操作可謂最具國際范的學(xué)術(shù)不端了。有償發(fā)表論文、買賣論文、由他人代寫或?yàn)樗舜鷮懻撐牡膿?jù)國家自然科學(xué)基金委員會(huì)2022年10月25日公布的“2022年查處的不端行為案件處理結(jié)果通報(bào)（第三批次）”，內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)李XX被撤稿的論文存在委托第三方公司代寫代投、署名不實(shí)等問題。經(jīng)國家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)調(diào)查審議、國家自然科學(xué)基金委員會(huì)委務(wù)會(huì)議審定，確實(shí)存在委托第三方公司代寫代投、署名不實(shí)等問題，國家自然科學(xué)基金委員會(huì)對(duì)相關(guān)科研不端案件涉事主體進(jìn)行了處理。2020年9月16日科技部網(wǎng)站發(fā)布的中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院張X購買論文問題。經(jīng)查，中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院張X為通訊作者、閆曉菲為第一作者的論文“Interleukin-37mediatestheantitumoractivityincoloncancerthroughB-cateninsuppression”，系委托第三方代寫、代投。中國醫(yī)科大學(xué)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員作出處理，終止張X承擔(dān)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、責(zé)令退回項(xiàng)目資金，取消其申報(bào)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資格5年，停止其研究生招生資格等；取消閆曉菲申報(bào)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資格5年。未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果、學(xué)術(shù)論文上署名，未經(jīng)他人許可而不當(dāng)使用他人署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作；2010年6月，武漢一高校附屬醫(yī)院學(xué)術(shù)委員會(huì)獲悉某雜志對(duì)該院職工、副教授張某等于2008年發(fā)表在該雜志上的一片學(xué)術(shù)論文提出質(zhì)疑。醫(yī)院和學(xué)校調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第一作者張某在未經(jīng)該院教授孔某同意的情況下，以孔某名義申請(qǐng)郵箱，并用該郵箱以孔某名義（通訊作者）與雜志編輯部聯(lián)系，模仿孔某在論文授權(quán)書上簽名。其論文使用的造假圖片，系張某在其本人發(fā)表的另一論文圖片的基礎(chǔ)上人為修改而成。雜志于2010年7月撤銷該論文，并發(fā)布通告譴責(zé)其學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)校認(rèn)定，張某違背科學(xué)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范，情節(jié)嚴(yán)重。上述例子只是一部分，還有一些類似事件可供大家引以為戒。因?yàn)楦鞣N利益和錢權(quán)名譽(yù)等誘惑，很多學(xué)者、研究生以及知名機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位不惜以造假、剽竊、抄襲、論文代寫等方式謀取蠅蠅小利，最終導(dǎo)致事件曝光。輕則撤稿道歉、通報(bào)批評(píng)，嚴(yán)重的還將面臨追回已撥項(xiàng)目資金、取消基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格，甚至開除學(xué)籍黨籍、撤銷學(xué)歷學(xué)位、取消單位任職資格等一系列嚴(yán)重后果！危害與體悟03學(xué)術(shù)不端危害為了提職晉升，為了畢業(yè)，為了名氣，為了???等等而發(fā)表學(xué)術(shù)論文并沒有錯(cuò)，但是為此不擇手段便不應(yīng)該了為此違背學(xué)術(shù)研究目的，或急功近利，粗制濫造，喪失學(xué)術(shù)道德，以抄襲剽竊為手段換取一時(shí)之名利。這些行為和現(xiàn)象如不加以制約，將嚴(yán)重污染學(xué)術(shù)環(huán)境，影響學(xué)術(shù)聲譽(yù)，挫傷了廣大研究者的積極性和創(chuàng)造性，甚至失去了學(xué)術(shù)論文的意義，阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步。避免方式工作嚴(yán)謹(jǐn)研究結(jié)果應(yīng)該建立在確鑿的實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)、觀察或調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，因此論文中的數(shù)據(jù)必須是真實(shí)可靠的，不能有絲毫的虛假。我們應(yīng)該忠實(shí)地記錄和保存原始數(shù)據(jù)，不能捏造和竄改。雖然在論文中由于篇幅限制、寫作格式等原因，而無法全面展示原始數(shù)據(jù)，但是一旦有其他研究人員對(duì)論文中的數(shù)據(jù)提出疑問，或希望做進(jìn)一步了解，論文作者應(yīng)該能夠向質(zhì)疑者、詢問者提供原始數(shù)據(jù)。因此，在論文發(fā)表之后，有關(guān)的實(shí)驗(yàn)記錄、原始數(shù)據(jù)仍然必須繼續(xù)保留一段時(shí)間，一般至少要保存5年，而如果論文結(jié)果受到了質(zhì)疑，就應(yīng)該無限期地保存原始數(shù)據(jù)以便接受審核。避免方式誠實(shí)守信，實(shí)事求是如果研究人員沒有做過某個(gè)實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)、觀察或調(diào)查，卻謊稱做過，無中生有地編造數(shù)據(jù)，這就構(gòu)成了最嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為之一——捏造數(shù)據(jù)。如果確實(shí)做過某個(gè)實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)、觀察或調(diào)查，也獲得了一些數(shù)據(jù)，但是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了竄改或故意誤報(bào)，這雖然不像捏造數(shù)據(jù)那么嚴(yán)重，但是同樣是一種不可接受的不端行為。常見的竄改數(shù)據(jù)行為包括：去掉不利的數(shù)據(jù)，只保留有利的數(shù)據(jù)；添加有利的數(shù)據(jù)；夸大實(shí)驗(yàn)重復(fù)次數(shù)（例如只做過一次實(shí)驗(yàn)，卻聲稱是3次重復(fù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果）；對(duì)照片記錄進(jìn)行修飾