地方公務(wù)員山東申論95

山東申論95申論給定資料1.完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)改革的基本方向。改革開放30多年最寶貴的經(jīng)驗(yàn)，就是“解放市場(chǎng)”，通過放松管制以釋放企業(yè)和個(gè)人的積極性，通過市場(chǎng)基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮，創(chuàng)造出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代無法比擬的經(jīng)濟(jì)活力和經(jīng)濟(jì)效率。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是存在于真空中，它需要有一系列制度作為基礎(chǔ)，其中最為重要的是遵守契約與法治。沒有契約，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是強(qiáng)盜經(jīng)濟(jì)；沒有法治，交易雙方就難以形成穩(wěn)定的交易預(yù)期。正如吳敬璉教授所說，好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)角度看，中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程事實(shí)上也是法治化不斷推進(jìn)的進(jìn)程，法制越完善，市場(chǎng)化改革就相對(duì)越順利，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越穩(wěn)定；反之亦然。2.2011年，農(nóng)民工組合“旭日陽(yáng)剛”由于翻唱汪峰的《春天里》走紅網(wǎng)絡(luò)，并參加了當(dāng)年的央視春晚，廣受好評(píng)。不過，這邊“旭日陽(yáng)剛”剛嘗到“春天里”的滋味，那邊《春天里》的作者汪峰就發(fā)通知：“旭日陽(yáng)剛”以后不能以任何形式演唱《春天里》。聲明剛一發(fā)表，就迅速形成“網(wǎng)友挺陽(yáng)剛，業(yè)內(nèi)撐汪峰”的局勢(shì)，雖說，最終的結(jié)果是“旭日陽(yáng)剛”向汪峰道歉，汪峰也回應(yīng)將為二人重新寫歌，但關(guān)于情與理，關(guān)于翻唱，關(guān)于維權(quán)，人們還是爭(zhēng)論不休。網(wǎng)友子嵇：說實(shí)話，汪峰比“旭日陽(yáng)剛”專業(yè)，但“旭日陽(yáng)剛"的歌聲更有感染力，不僅僅是所謂的農(nóng)民工的標(biāo)簽，感染力是很奇怪的東西，就那么一瞬間就感動(dòng)了，與是否原唱、是否專業(yè)無關(guān)。相信汪峰也很糾結(jié)，其實(shí)沒啥好糾結(jié)的，一切都終將是過眼云煙，曾經(jīng)被一首歌感動(dòng)過，多年以后，我們會(huì)想起這份曾經(jīng)的感動(dòng)或者早已忘記……挺，“旭日陽(yáng)剛”!網(wǎng)友友風(fēng)：這場(chǎng)風(fēng)波還是引起了眾多網(wǎng)友的不滿，有的說汪峰沒有風(fēng)度，有的支持汪峰的做法。其實(shí)汪峰就是在維護(hù)自己的版權(quán)，并沒有過激的行為。并且“旭日陽(yáng)剛”也通過各種渠道，向曾經(jīng)幫助過他們的汪峰致謝道歉。應(yīng)該說這起“禁唱”風(fēng)波，會(huì)在喧囂中平靜下來。如果沒有眾多七嘴八舌的猜測(cè)或參與評(píng)說，也就不會(huì)出現(xiàn)今天這樣的尷尬局面了。通過這次“禁唱”風(fēng)波，暴露了在目前執(zhí)法力度欠缺的著作權(quán)環(huán)境下，音樂創(chuàng)作者所面臨的困境。網(wǎng)友帖木耳：有太多人情與法理不分的人了!網(wǎng)友愛果果：我還不知道為什么你的歌別人不能唱。歌舞團(tuán)的還不是在賺錢，還不是想唱什么就唱什么。你是個(gè)大明星，不要和他們計(jì)較了，你也不差那點(diǎn)錢。這個(gè)時(shí)候，維權(quán)意識(shí)別那么清醒了。社會(huì)上的人，都想分得一杯屬于自己的羹。網(wǎng)友一只驕傲的貓：支持汪峰!支持作者捍衛(wèi)自己的權(quán)益!眾所周知，這種問題是由于中國(guó)在版權(quán)保護(hù)法律制度方面的巨大漏洞造成的，但因?yàn)槟骋恍〔糠秩说木薮罄?，這種法律制度的改革會(huì)是漫長(zhǎng)而艱辛的。希望我們每個(gè)人都能成為推動(dòng)、促進(jìn)這種改革的一份子，哪怕小到一條正義的評(píng)論!某著名網(wǎng)站記者：仔細(xì)來看，因翻唱引起糾紛并非這一起事件。歌手沙寶亮也曾因未經(jīng)《暗香》詞作者陳濤許可演唱《暗香》并制作發(fā)行MV，被訴至法院；梁靜茹2005年演唱會(huì)侵權(quán)風(fēng)波也是翻唱造成。音樂人在版權(quán)權(quán)益的缺失上不容忽視，2010年春晚王菲翻唱《傳奇》之后，不僅這首歌家喻戶曉，作為彩鈴下載，也使原作者及演唱者李健成為紅人。很多人甚至認(rèn)為李健的版權(quán)代理人孫涌智為此獲得豐厚收入，但在一篇報(bào)道中，孫涌智坦言《傳奇》僅給其帶來十幾萬的版權(quán)收入，頗具無奈。對(duì)于這種層出不窮的現(xiàn)象及權(quán)益人維權(quán)的無奈，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在著作權(quán)保護(hù)方面立法已相對(duì)完善，但實(shí)際上著作權(quán)保護(hù)在我國(guó)一直是薄弱環(huán)節(jié)，一方面基于傳統(tǒng)文化的影響，人們對(duì)著作權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)不夠，侵權(quán)盜版現(xiàn)象比較普遍；另一方面在法律實(shí)施細(xì)則上還有空白，執(zhí)法力度不夠，導(dǎo)致侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)過低。而在司法層面，還存在舉證難、賠償少的情況，這也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)難的原因之一。也有網(wǎng)絡(luò)歌手表示，華語(yǔ)樂壇近年來之所以有這么多的侵權(quán)行為存在，與有關(guān)翻唱的法制不夠健全密切相關(guān)，因?yàn)楦枋址灰ブ袊?guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“音著協(xié)”)交200元就成為合法行為。有些草根歌手原本只是放在網(wǎng)上唱著玩，沒什么商業(yè)用途。但他們紅了之后，簽約唱片公司還繼續(xù)翻唱，每首歌只是付給“音著協(xié)”200元就說是合法的，這是在鉆有關(guān)法規(guī)的漏洞。當(dāng)然，拋開權(quán)益來說，歌曲通過翻唱廣為流行，甚至給原作者帶來經(jīng)濟(jì)效益，使其艱辛創(chuàng)作所付出的努力獲取回報(bào)，這不是個(gè)壞事情。但關(guān)鍵是現(xiàn)在全社會(huì)并沒有形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境，翻唱者和其經(jīng)紀(jì)人受利益的驅(qū)動(dòng)，沒有主動(dòng)地尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。長(zhǎng)此以往，音樂事業(yè)沒了鼓勵(lì)創(chuàng)造的砝碼，只會(huì)愚蠢地被迫走向沒落。3.《著作權(quán)法》第三十六條規(guī)定，“使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬”。白紙黑字表明。公開表演的“翻唱”首先要經(jīng)過許可，其次須支付報(bào)酬?？蛇@樣的合法利益維護(hù)，在“禁唱”風(fēng)波中，卻被日益模糊了焦點(diǎn)，上升到人情和道德的高度。2011年1月，谷建芬、喬羽、傅庚辰、趙季平、徐沛東、閻肅、雷蕾、三寶、李海鷹等13位中國(guó)著名詞曲作家聯(lián)合發(fā)表聲明，要求所有非公益性、商業(yè)性演唱活動(dòng)涉及以上作者作品的，必須征得作者的書面授權(quán)并支付報(bào)酬，如擅自使用將被追究法律責(zé)任。然而，有網(wǎng)友說道：“你們這么大歲數(shù)還想著要錢?！边@樣的反饋?zhàn)?6歲的谷建芬感到非常揪心。谷建芬表示：“有歌手1年唱1首歌、跑30場(chǎng)晚會(huì)，賺了900萬，詞曲作者卻沒有任何收入，這是極不正常的?！蓖舴逡苍诓┪闹袕?qiáng)調(diào)：“事實(shí)上，包括我在內(nèi)的不少創(chuàng)作者關(guān)注的并不只是錢，我們更看中的是我們對(duì)自己作品的權(quán)利和保護(hù)?！薄拔揖S護(hù)我的正常利益，卻要遭受非議，這是一種無奈。而公眾在常識(shí)問題上的反復(fù)爭(zhēng)執(zhí)(比如該不該享有著作權(quán))，這更是一種悲哀。在國(guó)外。那就是一件兩三個(gè)人之間打個(gè)電話發(fā)個(gè)郵件就結(jié)束了的事情。如果能到這個(gè)程度在國(guó)外就是太匪夷所思了，簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話。因?yàn)檫@個(gè)是完全不需要說的?！蓖舴甯袊@。音樂人在維權(quán)道路上遭遇的尷尬至少折射出公眾版權(quán)意識(shí)的薄弱。滬上知名律師游閩鍵指出：“國(guó)民對(duì)于音樂作品使用的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，這種情況是長(zhǎng)期形成的，我們國(guó)家這方面制度建立的比較晚，這要有一個(gè)過程。”但從另外一個(gè)角度上看，“汪峰”事件至少帶來了一個(gè)好處，那就是有利于全民培養(yǎng)版權(quán)意識(shí)，“《春天里》這個(gè)個(gè)案，讓更多的人知道，原來是不可以這樣隨便翻唱人家的歌的，以前你唱能得到許可的，現(xiàn)在我不許可你唱也是可以的，這也是進(jìn)步。”商業(yè)的歸商業(yè)，道義的歸道義，這才是一個(gè)合理法制環(huán)境下的正常心態(tài)。4.2014年7月2日，涉嫌合同詐騙巨款后潛逃境外的犯罪嫌疑人——浙江百舸進(jìn)出口有限公司法人代表俞優(yōu)靜在烏干達(dá)共和國(guó)恩德培地區(qū)落網(wǎng)。她曾是永康最大一家進(jìn)出口企業(yè)的總經(jīng)理。逃往非洲前，她已經(jīng)向銀行及社會(huì)借款上億元。此事引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注，她成為大量“跑路老板”中最知名的一個(gè)?！熬砜钆苈贰薄扒沸脚苈贰薄欢螘r(shí)間以來，“老板跑路”成為高居搜索排行榜前列的高頻詞。梳理了多起見諸媒體的“老板跑路”案件可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域、產(chǎn)能過剩領(lǐng)域、預(yù)付卡產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域易成為重災(zāi)區(qū)。武漢科技大學(xué)金融證券研究所D所長(zhǎng)說，目前出現(xiàn)“老板跑路”的企業(yè)多集中在房地產(chǎn)及其上下游企業(yè)、處于產(chǎn)能過剩行業(yè)中的中小民營(yíng)企業(yè)等。我國(guó)民法中已經(jīng)專門設(shè)立了企業(yè)破產(chǎn)程序，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，一般無需企業(yè)老板以私人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。緣何企業(yè)出現(xiàn)資金問題后，不是走正常的破產(chǎn)程序，而是棄廠而去成為“跑路老板”?據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，網(wǎng)貸公司的“跑路老板”幾乎占據(jù)了2013年以來“跑路黨”的半壁江山，原本用于對(duì)接借款方和貸款方的P2P平臺(tái)，多被用于非法集資、非法放貸。法律專家指出，一旦資金鏈出現(xiàn)斷裂，網(wǎng)貸公司老板面臨的不單是公司破產(chǎn)的民事責(zé)任，而是非法集資的刑事責(zé)任?！熬W(wǎng)絡(luò)借貸已經(jīng)出現(xiàn)多年，但是至今沒有監(jiān)管主體，也沒有法律規(guī)定，準(zhǔn)入門檻低，市場(chǎng)主體魚龍混雜，當(dāng)然容易出問題?！盠教授說道。與此同時(shí)，企業(yè)的融資成本急劇加大。據(jù)多家小額貸款公司介紹，1年內(nèi)短期周轉(zhuǎn)資金貸款，大多月息超過3%，還要另付2%的貸款服務(wù)費(fèi)，并且放款當(dāng)日就扣除首月利息及貸款服務(wù)費(fèi)，“小額貸”已然成為“高利貸”。L說：“企業(yè)要花錢，往往只能以老板私人名義去借高利貸，一旦還不起，老板要用私人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)全部責(zé)任，于是就選擇了跑路?！贝送猓瑦阂饨鑲贿€、非法集資、攜巨款跑路的也不在少數(shù)。針對(duì)“老板跑路”，L認(rèn)為應(yīng)該加快完善企業(yè)信用體系，督促企業(yè)審慎經(jīng)營(yíng)，避免過度投資、盲目擴(kuò)張，防止企業(yè)老板故意掏空公司逃避責(zé)任。5.2014年年初，最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能為全面深化改革服務(wù)的意見》，要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮職能作用，平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)、各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益?！爸挥斜ＷC公有制經(jīng)濟(jì)主體性的作用，才能保證社會(huì)主義的方向，才能保證基本的經(jīng)濟(jì)制度和屬性，保護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和實(shí)現(xiàn)政府的調(diào)控能力。”中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)教授W說，“在現(xiàn)階段，我國(guó)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，要充分保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全，規(guī)范國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為。檢察機(jī)關(guān)要通過辦案，避免國(guó)有資產(chǎn)流失，保障國(guó)有企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展?！比珖?guó)人大代表、山東能源集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)B建議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)分析系列案件的共性和規(guī)律，提出檢察建議，把制度的籠子扎得更加牢固，防范國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部貪污和犯罪?！?013年是中國(guó)煤炭行業(yè)近10多年來最殘酷、市場(chǎng)最難的一年，我們依然實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)55億元，在全國(guó)同行業(yè)還是一流的。這與檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中維護(hù)和支持企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)密不可分。檢察機(jī)關(guān)不僅要查辦案件、查處違法犯罪的干部，還要教育干部、挽救干部?！苯陙?，非公有制經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)、發(fā)展，已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的一支重要力量。W認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，非公有制經(jīng)濟(jì)需要與公有制經(jīng)濟(jì)得到相同的法律地位和保護(hù)，才能使非公有制經(jīng)濟(jì)在很多方面更加有機(jī)會(huì)和動(dòng)力去發(fā)展創(chuàng)新。全國(guó)政協(xié)委員、天津賽恩投資集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)H表示：“我們企業(yè)非常重視科技創(chuàng)新和健康發(fā)展，但是遇到企業(yè)的科技成果或者資金被一些員工或者技術(shù)人員竊取，我們就會(huì)非常頭疼，類似的問題如果發(fā)生在國(guó)企身上，可能司法機(jī)關(guān)就會(huì)直接立案調(diào)查，而民營(yíng)企業(yè)一般只能到法院提起民事訴訟，但民事訴訟成本高、時(shí)間長(zhǎng)。希望檢察機(jī)關(guān)多給我們民營(yíng)企業(yè)提供更多的法律幫助和服務(wù)，使我們非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展能有更好的司法保障。”6.“三打兩建”是廣東省組織開展的以“打擊欺行霸市、打擊制假售假、打擊商業(yè)賄賂，建設(shè)社會(huì)信用體系、建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管體系”為內(nèi)涵的專項(xiàng)行動(dòng)。據(jù)了解，雖然全省性的“三打”專項(xiàng)行動(dòng)已經(jīng)告一段落，但據(jù)S市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，S市打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種違法現(xiàn)象的工作仍在如火如荼地開展，而且有愈戰(zhàn)愈勇的態(tài)勢(shì)。新年伊始，S市政府公報(bào)發(fā)布《S市社會(huì)信用體系建設(shè)工作方案》和《S市市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè)工作方案》，作為誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)性方案，將推動(dòng)S市社會(huì)信用體系建設(shè)和市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè)向前邁進(jìn)一大步?！禨市社會(huì)信用體系建設(shè)工作方案》提出，將以完善信用法規(guī)政策體系、加強(qiáng)信用主體誠(chéng)信建設(shè)、推進(jìn)信用信息共享機(jī)制建設(shè)、加強(qiáng)信用服務(wù)市場(chǎng)培育和監(jiān)管、健全信用獎(jiǎng)懲機(jī)制、開展誠(chéng)信宣傳教育6個(gè)方面為切入點(diǎn)，到2016年年底，基本建成法規(guī)健全、信息完備、監(jiān)管有力、服務(wù)完善的社會(huì)信用體系，在全社會(huì)基本形成誠(chéng)實(shí)、自律、守信、互信的氛圍，將S市打造成為在全國(guó)具有重要影響力的誠(chéng)信建設(shè)示范城市；《S市市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè)工作方案》提出了加快市場(chǎng)準(zhǔn)入和行政審批體系改革、完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序監(jiān)管體系、完善市場(chǎng)監(jiān)管法制體系等14個(gè)具體任務(wù)。兩個(gè)方案均制定了詳細(xì)的階段性工作步驟。S市在“三打”尤其是打擊制假售假方面表現(xiàn)出了高壓態(tài)勢(shì)。各執(zhí)法部門派出執(zhí)法隊(duì)員參加由市安監(jiān)局、監(jiān)察局、建委、工商局、衛(wèi)生局、公安消防局、總工會(huì)組成的聯(lián)合督查組，開展跨區(qū)聯(lián)合執(zhí)法。同時(shí)各區(qū)由公安局、城管執(zhí)法局、建設(shè)和水務(wù)局、街道辦組成的三打兩建聯(lián)席會(huì)議，制定聯(lián)合行動(dòng)方案，組織開展專項(xiàng)聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)查處群眾反映強(qiáng)烈的家用電子電器、日用百貨、食品、建筑裝修裝飾材料、涉農(nóng)產(chǎn)品等商品上發(fā)生的“傍名牌”等行為。行動(dòng)中，共出動(dòng)執(zhí)法人員逾3000人次，檢查生產(chǎn)、加工、銷售、倉(cāng)儲(chǔ)、使用單位、流通市場(chǎng)等各類市場(chǎng)主體2000余家，立案數(shù)逾100宗，其中查處“傍名牌”案件98宗。整個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)從數(shù)量到質(zhì)量都取得了明顯成效，對(duì)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量提升和市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境產(chǎn)生了正面促進(jìn)作用；第二季度，S市汽車GPS導(dǎo)航產(chǎn)品的質(zhì)量亂象問題被媒體曝光，造成了很大的社會(huì)影響。S市市場(chǎng)監(jiān)督管理局積極回應(yīng)社會(huì)輿論監(jiān)督。部署了為期8個(gè)工作日的專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，重點(diǎn)查處2013年國(guó)抽不合格汽車GPS導(dǎo)航產(chǎn)品生產(chǎn)者、GPS導(dǎo)航產(chǎn)品較為集中的銷售者、品牌汽車4S店、汽配市場(chǎng)、電子市場(chǎng)等。針對(duì)制假售假案件大多發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部，尤其是隱藏在基層農(nóng)村的現(xiàn)狀，S市積極推動(dòng)“三打兩建”進(jìn)社區(qū)工作，著力構(gòu)建市、鎮(zhèn)、社區(qū)的三級(jí)立體監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，貫徹“依靠群眾搞三打，搞好三打?yàn)槿罕姟钡木?，重點(diǎn)深入基層社區(qū)開展宣傳工作，廣泛發(fā)動(dòng)群眾舉報(bào)投訴，共同打擊各種制假售假行為。在鎮(zhèn)區(qū)開展“3.15消費(fèi)者權(quán)益日”主題宣傳活動(dòng)，宣傳藥品、保健食品、化妝品和醫(yī)療器械等安全知識(shí)，發(fā)放自編宣傳資料《食品藥品安全進(jìn)社區(qū)科普讀物》3000余份。參與市打擊制假售假專項(xiàng)行動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組的集中宣傳活動(dòng)，開設(shè)餐飲食品和“三品一械”專業(yè)知識(shí)咨詢。進(jìn)行常見真假藥品對(duì)比鑒別知識(shí)講解，發(fā)放飲食用藥安全知識(shí)及相關(guān)法律法規(guī)宣傳資料600余份，設(shè)立投訴舉報(bào)服務(wù)點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)接受群眾投訴舉報(bào)。S市對(duì)于“三打兩建"工作的堅(jiān)持，既是肅清市場(chǎng)環(huán)境的需求，也體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的尊重，更是向法治經(jīng)濟(jì)的邁進(jìn)。7.2014年3月25日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展。會(huì)議指出，要依靠改革創(chuàng)新，堅(jiān)持市場(chǎng)化和法治化方向，健全多層次資本市場(chǎng)體系。健全多層次資本市場(chǎng)體系，有利于拓寬企業(yè)和居民投融資渠道、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、提高直接融資比重、完善現(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理結(jié)構(gòu)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。人大代表X說：“十八屆三中全會(huì)的決定叫全面深化改革的決定，我感覺到它是整個(gè)法治思維貫穿的一個(gè)決定。市場(chǎng)發(fā)展到今天，迫切需要一系列的規(guī)則去規(guī)范市場(chǎng)主體的運(yùn)行，避免發(fā)生失去誠(chéng)信、欺騙、壟斷、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各種各樣的違法行為。這些違法行為的發(fā)生會(huì)嚴(yán)重影響市場(chǎng)主體正常的運(yùn)營(yíng)，所以法治化的營(yíng)商環(huán)境是我們當(dāng)前迫切需要建立的一個(gè)重要的環(huán)節(jié)?！贝鞾認(rèn)為：“中國(guó)當(dāng)前民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境雖然有了很大改善，但法治環(huán)境欠佳仍使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)處于較高的交易成本狀態(tài)，并最終影響民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、民營(yíng)企業(yè)家健康成長(zhǎng)。”為此，應(yīng)當(dāng)把法治教育貫徹到群眾路線教育中，解決干部群眾法治意識(shí)淡薄和選擇性執(zhí)法的問題，使其真正懂法、守法。同時(shí)。在保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全的前提下，倡導(dǎo)建立“審批最迅速、審批最少"的服務(wù)性政府，減少權(quán)力尋租空間。按照全面深化改革的要求。針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)，運(yùn)用法治思維和方式，通過建章立制，才能一步一個(gè)腳印推動(dòng)構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，不斷營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展環(huán)境、創(chuàng)新管理、提高效能，是各級(jí)政府的責(zé)任，各級(jí)政府要下功夫、出實(shí)招，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)不斷進(jìn)步提供有力保障。作答要求第1題、結(jié)合“給定資料2～3”，回答以下問題。(1)請(qǐng)歸納概括歌手著作權(quán)被頻繁侵害的原因。要求：準(zhǔn)確，簡(jiǎn)潔，全面；不超過100字。(2)汪峰發(fā)出聲明要求“旭日陽(yáng)剛”組合不得以任何形式演唱歌曲《春天里》后，引發(fā)了社會(huì)對(duì)人情和法理的爭(zhēng)論，請(qǐng)結(jié)合該事件為某網(wǎng)站寫一篇短評(píng)，以期更好地營(yíng)造法治氛圍。要求：觀點(diǎn)明確，緊扣材料，重點(diǎn)突出，有邏輯性；不超過250字。__________我的答案：我的答案：參考答案：(1)歌手著作權(quán)被頻繁侵害主要是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)氛圍不足。一是群眾沒有正確認(rèn)識(shí)著作權(quán)保護(hù)的意義；二是翻唱者受利益驅(qū)動(dòng)侵犯他人版權(quán)；三是版權(quán)保護(hù)制度存在漏洞，具體細(xì)則不盡完善；四是著作權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度不足。(2)翻唱之爭(zhēng)議應(yīng)更重法理在汪峰與“旭日陽(yáng)剛”的翻唱風(fēng)波中。挺汪者認(rèn)為“旭日陽(yáng)剛”不重法理，隨意翻唱他人歌曲。侵犯了他人版權(quán)，挺旭者則認(rèn)為汪峰太沒有人情味。其實(shí)，這件事情并不復(fù)雜，“旭日陽(yáng)剛”作為草根組合雖然值得我們鼓勵(lì)和同情，但是翻唱《春天里》侵犯了原創(chuàng)歌曲版權(quán)。版權(quán)受法律的保護(hù)，汪峰有權(quán)利根據(jù)法律規(guī)定要求“旭日陽(yáng)剛”停止翻唱其歌曲。如果我們縱容這種違規(guī)翻唱行為，將對(duì)歌手進(jìn)行歌曲創(chuàng)作造成惡劣影響，也不利于營(yíng)造全社會(huì)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好氛圍。所以，從法理角度正視侵權(quán)，制止侵權(quán)，才是正確合理的。答案解析：第2題、當(dāng)前我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然存在諸多問題，根據(jù)“給定資料4～5”，為促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展提出建議。要求：?jiǎn)栴}明確，對(duì)策具體可行、有針對(duì)性；不超過300字。__________我的答案：我的答案：參考答案：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題有：一是民營(yíng)企業(yè)融資渠道少，由此引發(fā)非法集資、非法放貸現(xiàn)象；二是國(guó)家法律體系不夠完善，民間融資缺乏監(jiān)管主體和法律規(guī)定；三是民間融資準(zhǔn)入門檻低，市場(chǎng)主體素質(zhì)不一；四是民營(yíng)企業(yè)缺少司法機(jī)關(guān)的法律援助，民事訴訟成本高、時(shí)間長(zhǎng)。要解決上述問題，需要做到：第一，立法機(jī)關(guān)要完善法律規(guī)定，明確監(jiān)管主體，適當(dāng)提高市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻。第二，金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資的支持力度，降低企業(yè)的融資難度。第三，管理部門要加快完善企業(yè)信用體系建設(shè)，督促企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。第四，司法機(jī)關(guān)要發(fā)揮職能作用，平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，加強(qiáng)法制教育，為民營(yíng)企業(yè)提供法律服務(wù)和援助。答案解析：第3題、S市開展的“三打兩建”行動(dòng)使當(dāng)?shù)氐恼\(chéng)信建設(shè)取得了積極成效，請(qǐng)談?wù)剬?duì)其他地區(qū)開展這項(xiàng)工作的啟示。要求：分析準(zhǔn)確，內(nèi)容全面，表述簡(jiǎn)潔；不超過300字。__________我的答案：我的答案：參考答案：S市開展的“三打兩建”活動(dòng)對(duì)于整治市場(chǎng)環(huán)境的啟示主要有以下幾方面：一是組成聯(lián)合督查組，開展聯(lián)合執(zhí)法。各相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)提高思想認(rèn)識(shí)，聯(lián)合起來，形成多方合力。二是及時(shí)組織召開聯(lián)席會(huì)議，制訂聯(lián)合行動(dòng)指導(dǎo)方案，明確人員具體分工，為行動(dòng)提供有效的基礎(chǔ)前提。三是明確工作重點(diǎn)，查處群眾反映強(qiáng)烈的假冒偽劣商品的領(lǐng)域，多角度、全方位地進(jìn)行清查。四是構(gòu)建完善的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，形成多方位、立體的監(jiān)督系統(tǒng)，以積極回應(yīng)社會(huì)輿論監(jiān)督。五是密切聯(lián)系基層，深入基層社區(qū)開展法治市場(chǎng)環(huán)境的宣傳工作，積極發(fā)動(dòng)群眾力量參與投訴舉報(bào)。答案解析：第4題、“給定資料1”中提到：“好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！闭?qǐng)對(duì)這句話進(jìn)行深入思考，并結(jié)合對(duì)“給定資料”的理解和感悟，自擬標(biāo)題，寫一篇文章。要求：觀點(diǎn)鮮明，內(nèi)容充實(shí)，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢；1000～1200字。__________我的答案：我的答案：參考答案：加強(qiáng)法治建設(shè)助推市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“法治經(jīng)濟(jì)”，指建立在法治基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是應(yīng)用法治思維和法律手段解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，通過立法、執(zhí)法和司法以及法律服務(wù)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，確保市場(chǎng)運(yùn)行于良好的法治軌道上。其實(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行依托秩序，正如吳敬璉教授所言，好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這正是告訴我們，若想進(jìn)一步繁榮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就需要加強(qiáng)法治建設(shè)。我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)問題，正是由于缺少法治的保障，使得非法融資變