工地試驗室管理通病防治措施

工地試驗室管理質(zhì)量通病防治措施第5頁共6頁工地試驗室管理質(zhì)量通病防治措施前言試驗檢測是工程項目質(zhì)量控制的重要手段，工地試驗室的管理及工作質(zhì)量好壞直接影響到工程項目實體的質(zhì)量，結(jié)合在建工程項目的實際情況，以及多年公路水運工程工地試驗室檢測工作經(jīng)驗，提出工地試驗室管理質(zhì)量通病防治措施。1、工地試驗室管理質(zhì)量通病主要表現(xiàn)：1.1、質(zhì)量管理體系質(zhì)量管理體系不完善，比較突出的問題是，工地試驗室無符合要求的母體試驗檢測機構(gòu)，或母體試驗檢測機構(gòu)未對地工地試驗室建立有效的授權(quán)和監(jiān)管機制。工地試驗室未建立質(zhì)量保證體系或不健全，質(zhì)量責(zé)任無法落實。檢測人員對質(zhì)量管理體系的認識不夠，平時未組織或較少組織員工培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，工地試驗檢測程序混亂，質(zhì)量管理體系不完善，檢測質(zhì)量責(zé)任不明確。1.2、人員情況工地試驗室配備的人員普遍不足，人員配置達不到實施細則要求或人員技術(shù)水平未達到相關(guān)檢測崗位的要求，難以滿足試驗檢測工作的需要。其表現(xiàn)為上報人員數(shù)量與實際到崗數(shù)量不相符或者實際到崗人員與上報人員不一致，未持有相關(guān)崗位證書。另一方面,人員持證率不足。一些工地試驗室無母體試驗檢測機構(gòu)的授權(quán)和監(jiān)管，試驗室負責(zé)人不具備任職資格。值得注意的是，相當一部分試驗檢測人員未經(jīng)過正規(guī)的學(xué)校學(xué)習(xí)或者培訓(xùn)，技能及素質(zhì)不高、責(zé)任心不強，知識更新不及時，業(yè)務(wù)不熟悉，對現(xiàn)行的標準、規(guī)范、規(guī)程運用不熟練，試驗操作不規(guī)范，直接影響其試驗數(shù)據(jù)的真實性、準確性和可靠性。1.3.試驗設(shè)備和環(huán)境試驗檢測設(shè)備及試驗環(huán)境不滿足工作要求。1.3.1儀器設(shè)備配備數(shù)量、質(zhì)量或精度不滿足要求,設(shè)備的利用和管理混亂。一些項目負責(zé)人由于過多地追求經(jīng)濟利潤,往往在試驗儀器設(shè)備方面投入不足,往往配備的是價格低廉的陳舊、技術(shù)落后、性能差的儀器設(shè)備,甚至出現(xiàn)儀器損壞或故障未及時修理或者更換，其質(zhì)量和精度不能滿足標準和規(guī)范要求。有的儀器線路沒有按照正確的方法安裝，存在觸電危險。1.3.2試驗檢測環(huán)境條件不符合要求。工地試驗室環(huán)境較簡陋,室內(nèi)雜亂,面積狹窄,室內(nèi)采光、通風(fēng)不好,儀器設(shè)備擺放過于密集,不滿足試驗檢測工作需要,且存在安全隱患。工地試驗室整體布局和功能分區(qū)不合理,未按規(guī)定將不同的試驗項目分設(shè)試驗區(qū)，未將相互干擾的儀器設(shè)備隔離,影響了儀器精度和試驗結(jié)果的準確性。比較普遍的問題是,水泥室、養(yǎng)生室、力學(xué)室等試驗室內(nèi)溫度、濕度不滿足要求；未將運行時產(chǎn)生振動、噪音、高溫的設(shè)備與高精度的電子天平、靜水天平等設(shè)備有效隔離,酒精、強酸、強堿以及有毒化學(xué)試劑和危險品未隔離，無安全使用的管理措施。1.3.3樣品存放混亂，部分樣品無標識。1.4、試驗檢測依據(jù)新規(guī)范或規(guī)程頒發(fā)后，未及時更新，仍按照就規(guī)范規(guī)程進行試驗。1.5、試驗過程及結(jié)果1.5.1檢測過程被簡化，表現(xiàn)為規(guī)范對試驗檢測時間有要求時，未按規(guī)定時間檢測，同批次的多個樣品只檢測一次，未按要求對原材料進行含水率檢測就進行理論配合比與施工配合比的轉(zhuǎn)換，現(xiàn)場坍落度通過經(jīng)驗觀察確定，而未按要求測試確定，當混凝土試件取樣一次性取多組，而未按要求從多盤或多車中取樣。1.5.2檢測記錄和檢測報告處理不規(guī)范，表現(xiàn)為檢測記錄先記錄在本子上，然手謄抄入記錄表中，檢測記錄未經(jīng)過相關(guān)人員審核就發(fā)放報告，檢測記錄和報告審核人只簽字而對其內(nèi)容不加核實，