24秋國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案（第2套）

24秋國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《城市管理學(xué)》形考任務(wù)1答案1、“城市病”表現(xiàn)及其治理2、多元主體共治與城市政府職能如何協(xié)作互動(dòng)3、非政府組織如何參與城市管理考核形式及要求：從以上3個(gè)題目中，選擇一個(gè)進(jìn)行小組討論。要求每一位學(xué)生都要提交字?jǐn)?shù)不低于500字的討論提綱，提綱需要包括以下內(nèi)容：1、個(gè)人的討論提綱（30分）提交的個(gè)人提綱字?jǐn)?shù)不低于350字。2、聯(lián)系實(shí)際的例子（30分）允許粘貼打印稿，或者粘貼裁減的報(bào)紙與雜志。3、小組討論后形成的提綱。（40分）教師根據(jù)每一位學(xué)生的討論提綱以及小組討論的提綱給每一位學(xué)生評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)（100＞X≥90）能夠準(zhǔn)確地說(shuō)明討論題目的內(nèi)涵，邏輯嚴(yán)密，有一定的創(chuàng)新性；聯(lián)系實(shí)際的例子能夠充分證明觀點(diǎn)。良好的標(biāo)準(zhǔn)（90＞X≥80）能夠準(zhǔn)確地說(shuō)明討論題目中的某個(gè)方面的內(nèi)容，比較準(zhǔn)確地說(shuō)明另外一個(gè)方面的內(nèi)容；邏輯清晰，有某些獨(dú)立見(jiàn)解；聯(lián)系實(shí)際的例子能夠證明觀點(diǎn)。中等的標(biāo)準(zhǔn)（80＞X≥70）能夠比較準(zhǔn)確說(shuō)明討論題目，邏輯較清晰，能夠提出自己的看法；聯(lián)系實(shí)際的例子能夠說(shuō)明觀點(diǎn)。及格的標(biāo)準(zhǔn)（70＞X≥60）能夠比較準(zhǔn)確說(shuō)明討論題目中的一個(gè)方面的內(nèi)容，邏輯不嚴(yán)密、不完整，自己的見(jiàn)解不多；聯(lián)系實(shí)際的例子不十分恰當(dāng)。不及格的標(biāo)準(zhǔn)（X＜60）不能夠說(shuō)明討論題目的內(nèi)容，邏輯混亂；聯(lián)系實(shí)際的例子不對(duì)題。零分提交的個(gè)人討論提綱雷同或未提交討論提綱。參考答案2：題目：非政府組織如何參與城市管理一、個(gè)人的討論提綱（一）非政府組織在城市管理中的角色定位補(bǔ)充者角色非政府組織可填補(bǔ)政府在城市管理中的不足。如社區(qū)服務(wù)方面，政府難以滿足所有居民的多樣化需求，社區(qū)志愿者團(tuán)體等非政府組織便能組織志愿者為老年人提供上門服務(wù)、為貧困孩子輔導(dǎo)功課等。以某社區(qū)為例，志愿者定期為社區(qū)內(nèi)的孤寡老人打掃房間、購(gòu)買生活用品，讓老人們感受到溫暖和關(guān)懷，補(bǔ)充了政府服務(wù)的空白。監(jiān)督者角色非政府組織能監(jiān)督政府和企業(yè)的行為。環(huán)保組織可監(jiān)督政府的環(huán)境政策執(zhí)行情況和企業(yè)的污染排放。如某環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾患夜S違規(guī)排放污水，便通過(guò)合法途徑曝光，促使政府加強(qiáng)監(jiān)管，企業(yè)進(jìn)行整改，保障城市環(huán)境和居民健康。倡導(dǎo)者角色非政府組織倡導(dǎo)新的城市管理理念和方式。一些公益組織倡導(dǎo)綠色出行，通過(guò)舉辦活動(dòng)提高市民的參與度。例如組織城市騎行活動(dòng)，吸引眾多市民參與，傳播綠色出行理念，推動(dòng)城市交通向低碳環(huán)保方向發(fā)展。（二）非政府組織參與城市管理的途徑提供公共服務(wù)非政府組織直接為居民提供服務(wù)。在教育領(lǐng)域，教育類非政府組織可設(shè)立公益圖書(shū)館、開(kāi)展技能培訓(xùn)。某教育公益組織在城市中設(shè)立了多個(gè)免費(fèi)的閱讀點(diǎn)，并定期舉辦職業(yè)技能培訓(xùn)課程，提升了市民的文化素質(zhì)和就業(yè)能力。參與決策咨詢非政府組織參與政府決策咨詢，提供專業(yè)意見(jiàn)。在城市規(guī)劃中，專業(yè)非政府組織憑借專業(yè)知識(shí)參與研討。如某城市規(guī)劃項(xiàng)目邀請(qǐng)相關(guān)非政府組織參與，其提出的關(guān)于城市綠地規(guī)劃和公共設(shè)施布局的建議被采納，使城市規(guī)劃更科學(xué)合理。推動(dòng)社區(qū)自治非政府組織協(xié)助社區(qū)居民實(shí)現(xiàn)自治。它們幫助成立業(yè)主委員會(huì)等組織，引導(dǎo)居民參與社區(qū)事務(wù)。在某社區(qū)，非政府組織引導(dǎo)居民共同制定社區(qū)文明公約，組織居民參與社區(qū)環(huán)境整治和安全巡邏，提升了社區(qū)的自治水平和和諧程度。（三）非政府組織參與城市管理面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略面臨的挑戰(zhàn)資金短缺：資金來(lái)源有限，如社會(huì)捐贈(zèng)不穩(wěn)定、政府資助有限等，限制活動(dòng)開(kāi)展。人才不足：難以吸引和留住高素質(zhì)專業(yè)人才，影響服務(wù)質(zhì)量和能力。公信力建設(shè)：部分組織存在管理不規(guī)范、信息不透明問(wèn)題，影響公信力。應(yīng)對(duì)策略拓展資金渠道：開(kāi)展籌款活動(dòng)，如慈善義賣、公益眾籌等，與企業(yè)合作獲取資金支持。加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)：提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)，改善待遇和工作環(huán)境，吸引人才。加強(qiáng)公信力建設(shè)：健全管理制度，確保信息公開(kāi)透明，樹(shù)立良好形象。二、聯(lián)系實(shí)際的例子（一）“壹基金”在城市應(yīng)急救援中的參與“壹基金”在城市發(fā)生自然災(zāi)害或突發(fā)事件時(shí)積極行動(dòng)。如某城市地震后，“壹基金”迅速調(diào)配物資，組織志愿者為受災(zāi)群眾提供食品、帳篷等生活必需品，并開(kāi)展心理疏導(dǎo)服務(wù)，幫助受災(zāi)群眾恢復(fù)生活信心，有效參與了城市應(yīng)急救援和災(zāi)后重建。（二）自然之友推動(dòng)城市環(huán)保行動(dòng)“自然之友”在城市環(huán)保方面作用顯著。通過(guò)舉辦環(huán)保講座、展覽等活動(dòng)，提高市民環(huán)保意識(shí)。同時(shí)，參與城市環(huán)境政策制定和監(jiān)督，推動(dòng)公眾參與環(huán)保項(xiàng)目。在某城市的河流治理中，組織志愿者進(jìn)行河流監(jiān)測(cè)，促進(jìn)了城市環(huán)境改善。三、小組討論后形成的提綱（一）非政府組織參與城市管理的重要性和優(yōu)勢(shì)重要性提升多元化和民主化：代表不同群體利益，使決策更科學(xué)民主。增強(qiáng)靈活性和創(chuàng)新性：快速響應(yīng)新問(wèn)題，提出新方案和模式。促進(jìn)社會(huì)和諧與凝聚力：搭建溝通橋梁，推動(dòng)共同發(fā)展。優(yōu)勢(shì)貼近基層：了解基層需求，直接服務(wù)居民。專業(yè)優(yōu)勢(shì)：在特定領(lǐng)域有專業(yè)知識(shí)和技能。成本效益：通過(guò)志愿者服務(wù)等降低成本。（二）非政府組織參與城市管理的主要領(lǐng)域和具體方式主要領(lǐng)域城市環(huán)境治理：包括垃圾分類、環(huán)保監(jiān)督、綠化等。社會(huì)服務(wù)：涵蓋社區(qū)服務(wù)、養(yǎng)老、扶貧等。文化建設(shè)：參與文化活動(dòng)組織和遺產(chǎn)保護(hù)。具體方式項(xiàng)目合作：與政府、企業(yè)合作開(kāi)展項(xiàng)目。政策倡導(dǎo)：提出建議，推動(dòng)政策完善。公眾教育與動(dòng)員：提高公眾認(rèn)知和參與度。（三）促進(jìn)非政府組織更好參與城市管理的建議和措施政府層面政策支持：制定優(yōu)惠政策，簡(jiǎn)化登記手續(xù)。資金扶持：加大投入，建立監(jiān)管機(jī)制。合作與溝通：加強(qiáng)合作，聽(tīng)取意見(jiàn)，形成互動(dòng)。非政府組織自身層面加強(qiáng)自身建設(shè)：提高管理水