【人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響實(shí)證探究（論文）11000字】

人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響實(shí)證研究TOC\o"1-2"\h\u13202摘要 127366一、緒論 21628（一）研究背景 230293（二）研究意義 32893（三）文獻(xiàn)綜述 323024（四）研究方法及研究?jī)?nèi)容 424952二、人民幣匯率的波動(dòng)及其影響因素 513969（一）人民幣匯率的發(fā)展現(xiàn)狀 511610（二）影響人民幣匯率波動(dòng)的主要因素 61329三、人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響 811719（一）人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響 813732（一）人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的影響 99062四、實(shí)證分析 1027521（一）模型構(gòu)建 1015031（二）數(shù)據(jù)來(lái)源 12882（三）實(shí)證過(guò)程與分析 1216220五、主要結(jié)論與建議 1723998（一）主要結(jié)論 173814（二）幾點(diǎn)建議 18摘要匯率在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化中扮演著無(wú)法替代的角色，也是管理國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一種非常有效和直接的方法。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來(lái)越重要，理清匯率與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易間的關(guān)系，對(duì)維持乃至促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)良好發(fā)展具有重要的意義和價(jià)值。本文選擇2005年8月-2020年7月人民幣匯率和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)和回歸分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，對(duì)人民幣匯率和我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額的關(guān)系進(jìn)行分析。研究表明：人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額、人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額之間均存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額均呈顯著的負(fù)向關(guān)系，即人民幣匯率的提高，會(huì)使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額均減少。對(duì)此本文分別從增強(qiáng)人民幣的穩(wěn)定性、運(yùn)用和創(chuàng)新金融產(chǎn)品等五個(gè)方面提出建議。關(guān)鍵詞：人民幣匯率；人民幣匯率波動(dòng)；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額；農(nóng)產(chǎn)品出口額；實(shí)證分析一、緒論（一）研究背景作為衡量世界市場(chǎng)商品價(jià)格和資金的貨幣工具，匯率是經(jīng)濟(jì)中的重要因素。自1973年開(kāi)始，我國(guó)經(jīng)歷了一系列的匯率制度改革，匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了很大的影響。以農(nóng)產(chǎn)品為例，隨著匯率制度的改革以及人民幣因此產(chǎn)生的升值、貶值變動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口額在1984年至1994年間先經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)六年的貿(mào)易逆差，后扭轉(zhuǎn)為貿(mào)易順差，最后又轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易逆差。2008年爆發(fā)了金融危機(jī)，我國(guó)的匯改步伐放緩，但外匯儲(chǔ)備依舊保持急劇增加的態(tài)勢(shì)，并在2014年我國(guó)成為了GDP過(guò)十萬(wàn)億美元的國(guó)家。由于受到2015年“8.11匯改”的較大沖擊，人民幣開(kāi)始貶值，并且在波動(dòng)中持續(xù)至今，我國(guó)資金大量外流，農(nóng)產(chǎn)品也長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差。推動(dòng)利率市場(chǎng)化的過(guò)程也影響著人民幣匯率。匯率和利率具有統(tǒng)一的基本價(jià)值，等同于貨幣資金的外部和內(nèi)部?jī)r(jià)格。它們相互影響，相互牽制，共同成為在金融市場(chǎng)的資源分配上起到非常關(guān)鍵作用的因素。全球經(jīng)濟(jì)不斷朝著一體化、多元化發(fā)展，國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系日益密切，國(guó)際貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位非常重要。全世界各個(gè)國(guó)家加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易，當(dāng)前我國(guó)已成為國(guó)際社會(huì)中主要貿(mào)易國(guó)之一，而美國(guó)在我國(guó)出口中所占的比重較高，中美貿(mào)易爭(zhēng)端的開(kāi)始以及不斷升級(jí)，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成了較深的影響。匯率是連接一國(guó)貨幣到另一國(guó)貨幣的價(jià)值代表，是各國(guó)市場(chǎng)之間的橋梁，并將各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起。匯率在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化中扮演著無(wú)法替代的角色，也是管理國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一種非常有效和直接的方法。在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易越來(lái)越重要，理清匯率與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易間的關(guān)系，對(duì)維持乃至促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)良好發(fā)展具有重要的意義和價(jià)值。基于此，本文選擇2005年1月-2020年7月相關(guān)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)人民幣匯率和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系展開(kāi)研究。（二）研究意義1.理論意義“一帶一路”倡議的提出和推進(jìn)實(shí)施，為增強(qiáng)人民幣的影響力提供了有力抓手，涉及到了171個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織，為人民幣國(guó)際化提供了發(fā)展機(jī)遇，人民幣匯率波動(dòng)對(duì)兩國(guó)貿(mào)易來(lái)往產(chǎn)生了重要影響。因此，本文研究的重點(diǎn)是人民幣匯率波動(dòng)如何對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響，通過(guò)實(shí)證及分析，增強(qiáng)理論應(yīng)用的新認(rèn)識(shí)，提升對(duì)理論知識(shí)的運(yùn)用能力，同時(shí)也可以深入分析現(xiàn)實(shí)發(fā)展情況，能進(jìn)一步豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和完善理論知識(shí)體系。2.現(xiàn)實(shí)意義本文的研究，主要是掌握人民幣匯率的波動(dòng)與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系，發(fā)揮理論指導(dǎo)作用，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面的政策調(diào)整和制定提供理論依據(jù)，有助于做好防范農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的沖擊，適時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，出臺(tái)貿(mào)易監(jiān)管政策，創(chuàng)造和營(yíng)造更好的貿(mào)易環(huán)境，助推農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易良性可持續(xù)健康發(fā)展。（三）文獻(xiàn)綜述1.國(guó)外研究現(xiàn)狀Chit和Judge(2011)研究發(fā)現(xiàn)，制度體系完善可以緩減金融市場(chǎng)的外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)的壓力，匯率下降可以優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。Cerrato和Kim(2013)通過(guò)對(duì)1994年-2005年的月度匯率進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率上升，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額度就會(huì)下降，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易則處于不利地位。Bown和Crowley等人(2013)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量與美元匯率關(guān)系存在著非常密切的關(guān)系，且美元匯率波動(dòng)直接影響美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格。Amit(2014）通過(guò)對(duì)日本匯率波動(dòng)的研究，認(rèn)為一國(guó)貨幣的貶值會(huì)增加出口，同時(shí)減少進(jìn)口額度，因此減少外貿(mào)赤字。SafetKurtovic(2017)對(duì)1994-2015年阿爾巴尼亞貿(mào)易平衡進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際有效匯率與貿(mào)易進(jìn)出口存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)不同學(xué)者從不同視角對(duì)關(guān)于人民幣匯率與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行研究，得到的結(jié)論也各不相同?，F(xiàn)階段，主要存在兩個(gè)方面的觀點(diǎn)。一方面認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的影響作用偏弱或者沒(méi)有影響。比如蹇芮、曾譯瑩，他們倆對(duì)2000-2011年匯率研究認(rèn)為，匯率波動(dòng)發(fā)生作用不大，對(duì)中美貿(mào)易之間產(chǎn)生影響作用較弱。比如黃基偉和于中鑫，他們倆人對(duì)2005-2010年匯率研究認(rèn)為，人民幣匯率波動(dòng)幾乎沒(méi)有發(fā)生作用，人民幣升值無(wú)法阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長(zhǎng)。比如杜江，他對(duì)1990-2010年匯率研究認(rèn)為，人民幣匯率波動(dòng)影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的作用很小，不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。比如高偉剛，他對(duì)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究認(rèn)為，匯率的波動(dòng)短期內(nèi)對(duì)出口的阻礙作用強(qiáng)于進(jìn)口。另一方面認(rèn)為人民幣匯率變動(dòng)將會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況。比如馬丹和許少?gòu)?qiáng)，他們倆研究認(rèn)為，因?yàn)殛P(guān)于匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易影響的研究仍不完善，還需要采用將貿(mào)易結(jié)構(gòu)與實(shí)證研究相結(jié)合的手段。（四）研究方法及研究?jī)?nèi)容1.研究方法（1）文獻(xiàn)分析法：對(duì)收集到的各中外文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)與分析，為后續(xù)的研究方向提供思路，以及為實(shí)證分析打好基礎(chǔ)。（2）描述統(tǒng)計(jì)分析法：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述分析，闡述人民幣匯率和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀。（3）計(jì)量分析法：利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整撿檢、格蘭杰因果檢驗(yàn)和回歸模型，來(lái)驗(yàn)證人民幣匯率和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系。2.研究?jī)?nèi)容本文主要是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論知識(shí)來(lái)研究人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響。具體包括以下五個(gè)部分：第一部分（緒論部分）：首先，說(shuō)明文章的研究背景、意義；其次，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，最后，說(shuō)明本文的研究?jī)?nèi)容及方法。第二部分：主要對(duì)1994年-2020年這個(gè)區(qū)間人民幣匯率波動(dòng)進(jìn)行闡述，并分析影響人民幣匯率波動(dòng)的主要因素。第三部分：利用數(shù)據(jù)分析人民幣匯率對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響，了解現(xiàn)有事實(shí)，提供對(duì)文章研究有益的理論鋪墊。第四部分：利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)和模型對(duì)人民幣匯率和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。第五部分：對(duì)實(shí)證部分進(jìn)行總結(jié)，并提出相關(guān)建議。二、人民幣匯率的波動(dòng)及其影響因素（一）人民幣匯率的發(fā)展現(xiàn)狀1994年，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，人民幣匯率的數(shù)值受到影響并在一年之內(nèi)上升了較大幅度，1993年，1$只能兌換到5.762￥，而在1994年，1$卻能兌換到8.619￥，人民幣貶值了50%，雖然在1995年稍有回升，但是直到2005年之前，人民幣對(duì)美元的匯率數(shù)值一直未低于8.2。2005年7月21日起，我國(guó)正式宣布開(kāi)始實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，從此人民幣匯率變得多元化，可以選擇世界上各主要貨幣，而不是將匯率僅僅放在美元一個(gè)貨幣兌中。同時(shí)，對(duì)人民幣匯率實(shí)施有效調(diào)節(jié)，總體目標(biāo)有三個(gè)，即維護(hù)人民幣匯率合理、均衡、基本穩(wěn)定。為了解人民幣匯率在不同制度下的變化波動(dòng)趨勢(shì)，這里選擇1994年-2005年，2005年-2020年兩個(gè)階段的人民幣匯率的數(shù)據(jù)，對(duì)人民幣匯率的變動(dòng)進(jìn)行比較分析。1.1994年-2005年人民幣匯率變動(dòng)利用1994-2005年的年度人民幣對(duì)美元匯率相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其變動(dòng)進(jìn)行分析，結(jié)果詳見(jiàn)圖1。圖11994-2005年人民幣匯率的變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行根據(jù)圖1的結(jié)果可知：1994-2005年，人民幣匯率整體呈上升趨勢(shì)。在這一區(qū)間，人民幣升值，出口商品的價(jià)格被拉高，對(duì)商品出口產(chǎn)生了不利的影響。2.2005-2020年人民幣匯率變動(dòng)利用2005-2020年的年度人民幣匯率相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)其變動(dòng)進(jìn)行分析，結(jié)果詳見(jiàn)圖2。圖22005-2020年人民幣匯率的變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司網(wǎng)站根據(jù)圖2的結(jié)果可知：2005-2020年，人民幣匯率數(shù)值先呈下降趨勢(shì)，2008年之后，在6.1-6.9范圍內(nèi)波動(dòng)。2015年后人民幣匯率數(shù)值略有回升，人民幣的貶值可能與美國(guó)啟動(dòng)加息進(jìn)程有關(guān)，美國(guó)加息會(huì)吸引美元資金回流美國(guó)。（二）影響人民幣匯率波動(dòng)的主要因素1.我國(guó)的匯率制度改革從歷史發(fā)展過(guò)程來(lái)看，我國(guó)的人民幣匯率制度主要分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段，是新中國(guó)成立初期，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立的人民幣匯率制度，由國(guó)家直接控制，先后在1949～1952年實(shí)行單一浮動(dòng)匯率制度、在1953～1972年實(shí)行單一固定匯率制度、在1973～1980年實(shí)行以“一籃子貨幣”計(jì)算的單一浮動(dòng)匯率制度。第二個(gè)階段，是黨的十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，改革開(kāi)放之后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得快速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易總額也迅速增長(zhǎng)，人民幣匯率波動(dòng)得到世界各國(guó)普遍關(guān)注，我國(guó)匯率制度的選擇和完善成為國(guó)家貨幣當(dāng)局的核心議題。為了激發(fā)更多外貿(mào)企業(yè)出口的內(nèi)生動(dòng)力，鼓勵(lì)企業(yè)出口創(chuàng)匯，有效抑制進(jìn)口，先后在1981～1984年實(shí)行內(nèi)部結(jié)算價(jià)與官方匯率并存的雙重匯率機(jī)制、在1985～1993年實(shí)行官方匯率與外匯調(diào)劑市場(chǎng)匯率并存的單一匯價(jià)制度。后來(lái)，為了使人民幣成為可兌換的國(guó)際貨幣，先后在1994～2005年7月實(shí)行匯率并軌與有管理的浮動(dòng)匯率制度、2005年7月21日至今實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。通過(guò)不斷嘗試、不斷改革，我國(guó)人民幣匯率逐步國(guó)際化，朝著更加具有彈性和靈活性的方向穩(wěn)步發(fā)展。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，供求關(guān)系隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化而變化，成為調(diào)節(jié)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額度的重要杠桿，而匯率波動(dòng)又是調(diào)節(jié)市場(chǎng)產(chǎn)品物價(jià)的重要因素，進(jìn)而對(duì)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)供求關(guān)系產(chǎn)生效應(yīng)。如果人民幣匯率波動(dòng)頻繁、不穩(wěn)定，將會(huì)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響而致使經(jīng)濟(jì)也隨之不穩(wěn)定，極易發(fā)生不可預(yù)測(cè)性的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在2005年以來(lái)，備受?chē)?guó)際關(guān)注，發(fā)達(dá)國(guó)家的推波助瀾，我國(guó)人民幣升值的壓力持續(xù)增加。按照常理來(lái)說(shuō)，人民幣升值會(huì)造成進(jìn)口增加、出口減少，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆差將進(jìn)一步加大。2.利率市場(chǎng)化的推進(jìn)利率市場(chǎng)化是資本能夠自由流動(dòng)的必要因素。如果不推進(jìn)利率市場(chǎng)化，政府對(duì)資本市場(chǎng)的管理和服務(wù)的效率將會(huì)不高，利率杠桿作用難以發(fā)揮，不能通過(guò)降低、上調(diào)利率來(lái)有效抑制大量資本流入和阻礙大量資本外流。一方面，中央銀行可以通過(guò)調(diào)整基準(zhǔn)利率來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)利率，影響著銀行間同業(yè)間拆借利率，進(jìn)而影響銀行利率水平，達(dá)到調(diào)控貨幣供應(yīng)量的目的。另一方面，利率市場(chǎng)化還能利用銀行間同業(yè)拆借利率的波動(dòng)去推動(dòng)資本市場(chǎng)中的資金流動(dòng)，調(diào)節(jié)外匯市場(chǎng)中短期匯率。利率和匯率市場(chǎng)化之后，利率水平和匯率水平主要取決于市場(chǎng)的供求關(guān)系，隨著市場(chǎng)波動(dòng)而自由波動(dòng)，能夠形成利率與匯率之間相互依存、相互依賴、相互傳導(dǎo)聯(lián)系的高效運(yùn)行機(jī)制。利率與匯率，兩者之間主要通過(guò)短期的國(guó)際資本流動(dòng)以及存款或總需求變化等方面的渠道進(jìn)行傳導(dǎo)、發(fā)生效應(yīng)，進(jìn)而能夠直接影響到進(jìn)出口貿(mào)易。3.國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要象征，實(shí)時(shí)反映著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)主要依靠投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車(chē)”來(lái)拉動(dòng)。由此看出，如果GDP呈現(xiàn)正增長(zhǎng)，即或投資或消費(fèi)或出口增長(zhǎng)，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭會(huì)使這個(gè)國(guó)家的貨幣更加穩(wěn)定和升值，國(guó)家將通過(guò)提高利率水平來(lái)收緊貨幣供應(yīng)，防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，進(jìn)而使該國(guó)匯率水平上升。相反，如果GDP呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，即或投資或消費(fèi)或進(jìn)出口下降，衰敗低迷的經(jīng)濟(jì)社會(huì)會(huì)使這個(gè)國(guó)家的貨幣貶值，國(guó)家將可能采取降低利率的手段來(lái)刺激市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再增長(zhǎng)，貨幣流通加快，進(jìn)而使該國(guó)匯率水平下降。也就是說(shuō)，較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將促進(jìn)該國(guó)匯率上升，而較低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率或呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)將使該國(guó)匯率下降。4.政治因素在整個(gè)世界中，極大部分國(guó)家實(shí)行資本主義道路，“三權(quán)分立”“議會(huì)制”“多黨制”等西方民主制度注定政治的不穩(wěn)定、政策不連續(xù)、突發(fā)事件頻繁。比如美國(guó)在特朗普時(shí)期撕毀了如巴黎協(xié)定等多項(xiàng)協(xié)議合約，現(xiàn)在的拜登時(shí)期又重新啟動(dòng)談判簽署巴黎協(xié)定。比如國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)制裁、發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、總統(tǒng)選舉、集會(huì)活動(dòng)等等。政治和緊急情況具有臨時(shí)性和突發(fā)性，會(huì)在市場(chǎng)中引起沖擊波具有不可預(yù)測(cè)性，這些因素影響直接又迅速，外匯市場(chǎng)隨之反應(yīng)出來(lái)。由于信息的滯后性，市場(chǎng)接收信息和反應(yīng)的時(shí)間比事實(shí)發(fā)生的時(shí)間存在一定時(shí)差，先前的信息的影響將大大減少。例如中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)后，2018年9月18日，美國(guó)政府宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約2000億美元商品加征關(guān)稅，我國(guó)對(duì)美元匯率略有貶值，當(dāng)月我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額為118.3億美元，環(huán)比下降6.6%；2018年10月，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額為105.9億美元，環(huán)比下降10.5%數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司/article/ztxx/ncpmy/數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司/article/ztxx/ncpmy/三、人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響（一）人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，目的是為今后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展提供一定的指導(dǎo)。基于此，這里選擇2005年人民幣匯率制度改革之后的樣本對(duì)其進(jìn)行研究。利用2005年-2020年人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)，對(duì)其關(guān)系進(jìn)行描述分析。根據(jù)圖3可知，2005-2020年人民幣對(duì)美元匯率數(shù)值從2005年的8.19降到2020年的6.9，整體呈下降趨勢(shì)，而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額從2005年的272億美元增加到2020年的760.3億美元，整體呈上升趨勢(shì)，這表明人民幣匯率數(shù)值與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額之間可能存在負(fù)向關(guān)系，人民幣升值，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額增加有促進(jìn)作用。 圖32005-2020年人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行;中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司（一）人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的影響利用2005年-2020年人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額數(shù)據(jù)，對(duì)其關(guān)系進(jìn)行描述分析。根據(jù)圖4可知，2005-2020年人民幣匯率數(shù)值整體呈下降趨勢(shì)，而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額從2005年的286.4億美元增加到2020年的1708億美元，整體呈上升趨勢(shì)，這表明人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額之間可能存在負(fù)向關(guān)系，即人民幣升值將促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額增加。圖42005-2020年人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的變動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)人民銀行;中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司四、實(shí)證分析（一）模型構(gòu)建1.時(shí)間序列模型本文建模所用的數(shù)據(jù)為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此需要構(gòu)建時(shí)間序列模型，根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容和目的，構(gòu)建如下模型：（1）（2）其中，公式（1）和（2）中、分別表示出口額和進(jìn)口額的對(duì)數(shù)，表示匯率（人民幣對(duì)美元）。2.平穩(wěn)性檢驗(yàn)研究時(shí)間序列變量?jī)烧唛g關(guān)系，關(guān)鍵是對(duì)變量平穩(wěn)性展開(kāi)檢驗(yàn)，才能展開(kāi)下一步的分析，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。常用的檢驗(yàn)方法有ADF法和PP法，本文采取的是ADF法。（t=1，2，…，T）（3）（t=1，2，…，T）（4）（t=1，2，…，T）（5）三個(gè)模型中的t是時(shí)間變量，代表了時(shí)間序列隨時(shí)間變化的某種趨勢(shì)（如果有的話）。模型（3）不包含常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)。檢驗(yàn)假設(shè)：上式中原假設(shè)表示序列有單位根，即不平穩(wěn)；備擇假設(shè)表示序列無(wú)單位根，即平穩(wěn)。通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)量值、臨界值的大小作出比較后判斷，出現(xiàn)兩種情況：第一種是序列不平穩(wěn)，也就是ADF統(tǒng)計(jì)量的值大于臨界值接受原假設(shè)；第二種是平穩(wěn)序列，也就是ADF統(tǒng)計(jì)量的值小于臨界值拒絕原假設(shè)。實(shí)際檢驗(yàn)依此順序進(jìn)行：從模型（5）至模型（4）后模型（3）。什么時(shí)候當(dāng)檢驗(yàn)拒絕原假設(shè)時(shí)，就停止檢驗(yàn)。如果沒(méi)有出現(xiàn)上述情形，就要一直檢驗(yàn)，直到完成檢驗(yàn)任務(wù)。3.協(xié)整檢驗(yàn)當(dāng)數(shù)據(jù)時(shí)間跨度t比較大時(shí)，一定要先做單位根檢驗(yàn)，避免出現(xiàn)偽回歸問(wèn)題。如果變量都拒絕了單位根存在的原假設(shè)，說(shuō)明數(shù)據(jù)都是平穩(wěn)的(0階單整)，無(wú)需再進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是數(shù)據(jù)不平穩(wěn)但是同階單整的前提下，檢驗(yàn)變量X與變量Y之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，很容易出現(xiàn)虛假回歸的問(wèn)題，就是兩個(gè)完全沒(méi)有因果關(guān)系的變量，會(huì)因?yàn)槎茧S時(shí)間t的增加而增加，呈現(xiàn)出相關(guān)。這樣的回歸是沒(méi)有任何意義的，所以一定要確保數(shù)據(jù)平穩(wěn)再建模。但是現(xiàn)實(shí)中不平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)多了去了，然后格蘭杰又想出能不能放松平穩(wěn)性的假定，就提出了協(xié)整這一概念。在此選擇對(duì)回歸結(jié)果的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，也就是E-G檢驗(yàn)法，步驟如下：第一步：對(duì)變量建立回歸模型：（6）第二步：對(duì)公式（6）的殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法和變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法一樣。對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行判斷，若是平穩(wěn)序列，則表明協(xié)整關(guān)系存在，與此相反，就表示協(xié)整關(guān)系不存在。4.格蘭杰因果檢驗(yàn)這個(gè)檢驗(yàn)是對(duì)變量的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，是建立模型的基礎(chǔ)。假設(shè)有兩個(gè)時(shí)間序列{}和{}，如果在以下公式中：（7）（8）如果至少存在一個(gè)i值使得不等于0，那么就說(shuō)明序列Y是X的格蘭杰原因。如果至少存在一個(gè)i值使得不等于0，那么就說(shuō)明序列X是Y的格蘭杰原因。（二）數(shù)據(jù)來(lái)源本文涉及到的數(shù)據(jù)有農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及人民幣匯率，這里選擇2005年8月-2020年7月為樣本，對(duì)人民幣匯率與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行研究。其中，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額數(shù)據(jù)來(lái)自商務(wù)部官網(wǎng)，人民幣匯率采用人行人民幣對(duì)美元數(shù)據(jù)。為了消除變量間的異方差，這里對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及人民幣匯率分別取對(duì)數(shù)處理，其中，表示出口額對(duì)數(shù)，表示進(jìn)口額的對(duì)數(shù)，表示匯率的對(duì)數(shù)。（三）實(shí)證過(guò)程與分析1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果按照ADF檢驗(yàn)步驟，對(duì)變量、和的平穩(wěn)性展開(kāi)檢驗(yàn)，結(jié)果詳見(jiàn)表1：表12005年8月-2020年7月、和的單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)方程(C，T，K)ADF值5%臨界值P值是否平穩(wěn)（0，0，1）0.2527-1.94260.7584不平穩(wěn)（C，T，1）-14.9171-3.43540.0000平穩(wěn)（C，0，2）-1.7605-2.8777290.3992不平穩(wěn)（C，T，2）-15.013-3.43550.0000平穩(wěn)（C，T，1）-1.3988-3.43540.8532不平穩(wěn)（C，T，0）-8.1949-3.43540.0000平穩(wěn)表1中檢驗(yàn)形式C表示ADF中的常數(shù)項(xiàng)，T表示時(shí)間趨勢(shì)，K表示滯后階數(shù)，由AIC準(zhǔn)則自動(dòng)確定。由表2可知，、和的原序列在5%以下，并且接受原假設(shè)，推斷出單位根存在，就是非平穩(wěn)序列。為進(jìn)一步檢驗(yàn)分析，先進(jìn)行一階差分后，再進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果仍然是平穩(wěn)的，不存在單位根。也就是說(shuō)，它們的原序列都是I（1）過(guò)程，而一階差分序列都是I（0）過(guò)程。2.協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果根據(jù)E-G協(xié)整檢驗(yàn)法，首先分別建立和、和的回歸模型：（9）（10）第二步，對(duì)公式（9）和（10）的殘差和開(kāi)展ADF檢驗(yàn)，結(jié)果為：表2殘差和的單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量檢驗(yàn)方程(C，T，K)ADF值5%臨界值P值是否平穩(wěn)（C，T，0）-8.0997-3.43510.0000平穩(wěn)（C，T，0）-5.8289-3.43510.0000平穩(wěn)根據(jù)表2的結(jié)果可知：式（9）和（10）的殘差和的ADF統(tǒng)計(jì)量值均小于臨界值，其所對(duì)應(yīng)的概率為0，所以應(yīng)該拒絕原假設(shè)，即殘差和均為平穩(wěn)序列，也就是說(shuō)和、和均存在長(zhǎng)期并且較為穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。3.格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)原理，對(duì)和、和之間的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果詳見(jiàn)表3：表3和、和的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果原假設(shè)F統(tǒng)計(jì)量概率LNHLdoesnotGrangerCauseLNEX13.12840.0004LNEXdoesnotGrangerCauseLNHL0.953690.3301LNHLdoesnotGrangerCauseLNIM6.200140.0137LNIMdoesnotGrangerCauseLNHL2.259340.1346根據(jù)表3可知：人民幣匯率不是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的格蘭杰原因的概率為0.0004，小于臨界值0.05，則拒絕原假設(shè)，即人民幣匯率是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的格蘭杰原因；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額不是人民幣匯率的格蘭杰原因的概率為0.3301，大于臨界概率0.05，接受原假設(shè)，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額不是人民幣匯率的格蘭杰原因。同理，人民幣匯率不是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的格蘭杰原因的概率為0.0137（小于0.05），說(shuō)明人民幣匯率是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的格蘭杰原因；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額不是人民幣匯率的格蘭杰原因的概率為0.1346（大于0.05），說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額不是人民幣匯率的格蘭杰原因。綜上所述，人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額之間均存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，即人民幣匯率的變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額產(chǎn)生影響，而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額、出口額的變動(dòng)不會(huì)對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生影響。4.模型結(jié)果根據(jù)人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額的平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果可知，可以建立人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額之間的模型。（1）人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額模型結(jié)果利用2005年8月-2020年7月人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額相關(guān)數(shù)據(jù)，建立人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額之間的模型，結(jié)果詳見(jiàn)表4。表4人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的模型結(jié)果（被解釋變量）模型1模型2模型3模型4截距項(xiàng)9.6557（19.8241）9.6304（15.9884）9.5649（13.0124）9.4907（12.0314）-3.0421（-11.9526）-3.0283（-9.6223）-2.9936（-7.7944）-2.9545（-7.1681）MA(1)0.5266（8.1639）0.6761（9.505）0.6733（8.9206）MA(2)0.3291（4.5929）0.3809（4.3823）MA(3)0.1173（1.5497）可決系數(shù)0.44520.63580.68630.6927F統(tǒng)計(jì)量142.8653154.5203128.374698.63192AIC值0.2117-0.198-0.3362-0.3456DW值0.57971.51311.88721.9327根據(jù)表4中：模型1是人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的模型，通過(guò)DW臨界表查詢，在顯著水平取5%條件下，解釋變量為1個(gè)，樣本容量為200的DW下限值為1.758，上限值為1.779，根據(jù)模型1的結(jié)果可知，其DW值為0.5797，小于臨界值，則表明模型存在序列相關(guān)。為了消除序列相關(guān)，利用ARMA模型對(duì)模型1進(jìn)行修正，模型2、模型3和模型4是修正的結(jié)果。通過(guò)對(duì)比四個(gè)模型，發(fā)現(xiàn)模型4的可決系數(shù)最大，AIC值最小，但其MA（3）的系數(shù)不顯著；模型1、模型2和模型3中各個(gè)變量都顯著，且模型3的可決系數(shù)為0.6873大于模型1和模型2，且AIC值為-0.3362，小于模型1和模型2的AIC值，其DW值為1.8872，在1.779-2.22范圍內(nèi)（du——(4-du)），說(shuō)明序列相關(guān)已經(jīng)消除，因此，選擇模型3作為人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額的模型。模型3表明：人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，且人民幣匯率數(shù)值每提高1%，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額將下降2.9936%。這不符合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，推測(cè)模型內(nèi)存在內(nèi)生變量的可能，以致估計(jì)不準(zhǔn)確，況且我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依然在不斷探索和發(fā)展階段。（2）人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額模型結(jié)果利用2005年8月-2020年7月人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額相關(guān)數(shù)據(jù)，建立人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額之間的模型，結(jié)果詳見(jiàn)表5。表5人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的模型結(jié)果（被解釋變量）模型1模型2模型3模型4截距項(xiàng)13.5896（20.5493）13.4989（17.3851）13.3588（13.4907）13.2665（12.5666）-4.8751（-14.1079）-4.8267（-11.8964）-4.7525（-9.1834）-4.7038（-8.5254）MA(1)0.6752（12.1556）1.0171（15.4448）0.9944（13.2324）MA(2)0.4888（7.4186）0.5655（5.7829）MA(3)0.1435（1.9011）可決系數(shù)0.52790.76840.83230.8367F統(tǒng)計(jì)量199.0336293.6284291.2194224.2815AIC值0.82340.1223-0.1895-0.2052DW值0.26791.10121.8111.8683根據(jù)表5中：模型1是人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的模型，其DW值為0.2679，小于臨界值（1.758），則表明模型存在序列相關(guān)。為了消除序列相關(guān)，利用ARMA模型對(duì)模型1進(jìn)行修正。通過(guò)比較以上四種模型，模型4的可決系數(shù)最大，AIC值最小，其DW值為1.8683，在1.779-2.22范圍內(nèi)（du——(4-du)），說(shuō)明序列相關(guān)已經(jīng)消除，因此，選擇模型4作為人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的模型。根據(jù)模型4的結(jié)果可知：人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額之間存在顯著的負(fù)向關(guān)系，且人民幣匯率數(shù)值每提高1%，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額將下降4.7038%。一般而言，當(dāng)社會(huì)普遍預(yù)估人民幣匯率數(shù)值將來(lái)會(huì)上升時(shí)，由于人是理性人的假設(shè)，所以進(jìn)口商會(huì)在當(dāng)期減少進(jìn)口，而在未來(lái)增加進(jìn)口，以期獲得更大的利潤(rùn)率。五、主要結(jié)論與建議（一）主要結(jié)論1.人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口額之間均存在長(zhǎng)期且穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，即兩者的關(guān)系是長(zhǎng)期存在的。這一結(jié)論是其他數(shù)據(jù)分析得以進(jìn)行的前提，也說(shuō)明了此課題的研究是有意義的。2.人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口額之間的影響是單方面的，即人民幣匯率會(huì)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口額產(chǎn)生影響，而我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不會(huì)對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生影響。3.人民幣匯率的數(shù)值對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口額均呈現(xiàn)顯著的負(fù)向關(guān)系，即人民幣匯率數(shù)值的提高，會(huì)使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額均減少。事實(shí)證明，人民幣貶值會(huì)帶來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額的減少，并且對(duì)出口的作用要大于進(jìn)口，隨之而來(lái)的便是更大的貿(mào)易逆差。我國(guó)資金將會(huì)大量流失，更重要的是對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)帶來(lái)沖擊，可能導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品大量滯銷(xiāo)，企業(yè)可能受到的損失與農(nóng)民自信心受到的打擊也將是無(wú)法預(yù)估的。（二）幾點(diǎn)建議1.增強(qiáng)人民幣匯率的穩(wěn)定性人民幣匯率與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額均呈現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，人民幣的價(jià)值變化會(huì)直接影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易，導(dǎo)致貿(mào)易逆差，致使外匯儲(chǔ)備減少，直接沖擊國(guó)內(nèi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)，對(duì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定、對(duì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展及對(duì)穩(wěn)定世界金融市場(chǎng)均具有重要的影響。為了提高人民幣匯率波動(dòng)的可預(yù)見(jiàn)性，增強(qiáng)人民幣匯率的穩(wěn)定性，建議從幾個(gè)方面做好防范措施：一是加強(qiáng)管控和跟蹤。國(guó)家應(yīng)對(duì)實(shí)時(shí)跟蹤人民幣匯率的波動(dòng)，及時(shí)研究人民幣匯率波動(dòng)問(wèn)題，找準(zhǔn)波動(dòng)的根源，增強(qiáng)利率的靈活性，加大財(cái)政貨幣政策調(diào)節(jié)力度，適時(shí)調(diào)整外匯黃金儲(chǔ)備。2.靈活運(yùn)用和積極創(chuàng)新金融產(chǎn)品要加大對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的信貸支持和傾斜，優(yōu)先滿足重大科技創(chuàng)新項(xiàng)目發(fā)展的融資需求，提高中長(zhǎng)期貸款業(yè)務(wù)占比。同時(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，采取多種風(fēng)險(xiǎn)避險(xiǎn)措施，更大程度防范人民幣匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。要適當(dāng)做好外匯衍生產(chǎn)品的儲(chǔ)備，