裝修合同糾紛案例

篇一：張某訴某公司裝飾裝修合同糾紛案張某訴某公司裝飾裝修合同糾紛案_______________________________________________________________________________________（2009）徐民三（民）初字第2774號(hào)民事判決書原告張xx，男。委托代理人于xx，上海xxxx律師事務(wù)所律師。被告北京xxx裝飾有限公司xx分公司，住所地上海市xx路xxxx號(hào)xx幢。負(fù)責(zé)人王xx。委托代理人王xx，公司職員。委托代理人趙xx，公司職員。被告北京xxx裝飾有限公司，住所地北京市海淀區(qū)xx路xx號(hào)x座xxx室。法定代表人吳x。委托代理人王xx、趙xx，身份事項(xiàng)見上。原告張xx訴被告北京xxx裝飾有限公司xx分公司（以下簡(jiǎn)稱xxx上海分公司）、北京xxx裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱xxx公司）裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2009年10月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員傅榮獨(dú)任審判，于2009年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張xx及其委托代理人于xx、被告xxx公司及xx上海分公司的委托代理人王xx、趙xx到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2008年6月1日，原告和被告xxx上海分公司簽訂裝修工程承包協(xié)議書，由原告為被告裝修上海市xx路xxx號(hào)x號(hào)樓x、x辦公會(huì)所。合同承包總價(jià)人民幣1,074,991元，被告另向原告支付了垃圾清運(yùn)費(fèi)4,000元。合同簽訂后，由于被告多次要求變更工程設(shè)計(jì)圖紙、增加施工項(xiàng)目，導(dǎo)致整個(gè)工程項(xiàng)目工期及總價(jià)發(fā)生變化，由1,074,991元增加到1,334,389.30元。2008年12月2日，被告對(duì)裝修工程進(jìn)行了竣工驗(yàn)收，出具了竣工驗(yàn)收合格報(bào)告，但被告未按約向原告支付工程款。被告至今仍拖欠原告工程款426,389.60元，原告多次催討，被告仍拒絕支付。故原告訴至本院，要求判令：1.兩被告向原告支付裝修工程款項(xiàng)426,389.60元；2.兩被告向原告支付逾期付款利息7,770.95元（以426,389.60元為本金，自2009年6月1日起計(jì)算至判決生效之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。兩被告辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)合同約定，原告需要落實(shí)有裝修資質(zhì)的裝修公司來(lái)作為合同的乙方，原告本人沒(méi)有承攬裝修工程的資質(zhì)。裝修工程結(jié)束后，由于被告施工質(zhì)量存在問(wèn)題，房屋有滲漏、開裂的情況，業(yè)主扣留了給被告的工程款，被告行使不安抗辯權(quán)，暫不向原告支付工程款。經(jīng)審理查明，2008年6月1日，被告xxx上海分公司（甲方）與原告張xx（乙方）簽訂《裝修工程承包協(xié)議》，約定由原告承攬本市xx路xxx號(hào)x號(hào)樓x、x樓辦公會(huì)所裝修工程（以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)工程）。甲方提取合同暫定總價(jià)1,207,856元的11％后，乙方承包價(jià)格為1,074,991元。工期自2008年5月28日至7月28日。乙方在接到甲方的整改或返工通知后及時(shí)施工，待全部完工后并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后方可竣工。關(guān)于付款方式，合同約定，隱蔽工程驗(yàn)收合格后，甲方支付乙方120,000元，垃圾清運(yùn)費(fèi)一次性付清；泥木工程驗(yàn)收合格后，甲方支付乙方12,000元；工程結(jié)束驗(yàn)收合格后甲方支付乙方160,000元；624,991元作為質(zhì)保金，甲方于2008年12月30日支付；余款50,000元，甲方于2009年6月1日支付。2008年10月20日，被告確認(rèn)由于其自身原因，一、二期工程款不到位及設(shè)計(jì)圖紙不完整，加之方案幾次變更，增加了施工項(xiàng)目。工程延期的責(zé)任不在原告。2008年12月20日，被告確認(rèn)系爭(zhēng)工程增加了部分工程量，工程總價(jià)調(diào)整為1,338,389元，被告還應(yīng)向原告支付應(yīng)付968,389元，其中2009年6月30日前應(yīng)付50,000元。2008年12月2日，被告出具系爭(zhēng)工程的竣工驗(yàn)收單，確認(rèn)系爭(zhēng)工程的木作工程、泥作工程、油漆工程、水電工程合格。被告在竣工驗(yàn)收單上備注：系爭(zhēng)工程基本結(jié)束、部分需整改的項(xiàng)目待其確定時(shí)間后進(jìn)行整改，被告先簽發(fā)工程竣工單。2009年1月13日，原告委托律師向被告發(fā)函，要求被告支付工程款918,389.60元。被告表示收到原告的律師函，但對(duì)其內(nèi)容有異議，由于原告工程存在的質(zhì)量問(wèn)題，系爭(zhēng)工程的業(yè)主至今仍有工程款未向被告支付。原、被告一致確認(rèn)被告至今仍有426,389.60元工程款尚未支付原告。在本案庭審中，被告認(rèn)為原告承攬的系爭(zhēng)工程存在1樓衛(wèi)生間門口開裂、衛(wèi)生間隱蔽工程漏水、1樓屋頂開裂漏水、1樓會(huì)議室墻面開裂、二樓大廳漏水、木工施工存在質(zhì)量瑕疵等問(wèn)題；原告認(rèn)為系爭(zhēng)工程所在地1-4樓的管道是通的，4樓屋頂有天窗，一直無(wú)法關(guān)閉，下大雨時(shí)衛(wèi)生間就會(huì)漏水，這是由于業(yè)主上海xxxx有限公司使用不當(dāng)造成的，系爭(zhēng)工程已由業(yè)主使用一年多時(shí)間，墻面等部位開裂屬于正常問(wèn)題，如果確認(rèn)是原告原因?qū)е碌蔫Υ?，原告可以進(jìn)行保修。另查明，原告無(wú)從事裝修工程的相關(guān)資質(zhì)。以上事實(shí)，有裝修工程承包合同、增減項(xiàng)目表、工作聯(lián)系單、工程竣工單、律師函、照片等及原、被告的一致陳述佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告與被告xxx上海分公司簽訂的關(guān)于系爭(zhēng)工程《裝修工程承包協(xié)議》雖系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但原告并無(wú)相應(yīng)資質(zhì)，故該協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效。系爭(zhēng)工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格，故被告應(yīng)按合同約定支付相應(yīng)的工程款。被告辯稱系爭(zhēng)工程存在質(zhì)量瑕疵，但其提供的照片無(wú)法體現(xiàn)出形成時(shí)間，亦無(wú)法證明是原告施工導(dǎo)致的工程質(zhì)量問(wèn)題還是業(yè)主使用維護(hù)不當(dāng)造成的損壞狀況。即便是原告在承攬系爭(zhēng)工程中確實(shí)存在質(zhì)量瑕疵，被告亦可通過(guò)要求原告履行保修責(zé)任的方式行使權(quán)利。2008年12月2日系爭(zhēng)工程已通過(guò)被告驗(yàn)收，被告再以拒付工程款的方式來(lái)行使抗辯權(quán)，顯屬不當(dāng)。至于系爭(zhēng)工程的業(yè)主是否向被告支付工程款，與被告應(yīng)當(dāng)支付原告工程款無(wú)關(guān)，故被告的抗辯意見，本院不予采信。原告要求被告支付工程款426,389.60元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告支付逾期支付工程款利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)被告在2008年12月20日增減項(xiàng)目表中確定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，被告應(yīng)于2009年6月30日前支付50,000元，對(duì)剩余款項(xiàng)918,389元的支付時(shí)間并未明確，現(xiàn)原告要求被告支付以426,389.60元工程款為本金，按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失并無(wú)不當(dāng)，但其計(jì)算時(shí)間節(jié)點(diǎn)有誤，應(yīng)予調(diào)整。本院確定利息的計(jì)算起點(diǎn)為被告收到本案訴狀副本之日即2009年10月14日。被告xxx上海分公司無(wú)獨(dú)立法人資格，其在合同中的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被告xxx公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第二條、第十七條之規(guī)定，判決如下：一、被告北京xxx裝飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張xx工程款426,389.60元；二、被告北京xxx裝飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張xx逾期付款利息，以426,389.60元為本金，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自2009年10月14日計(jì)算至判決生效之日止；三、原告張xx的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3,906元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告北京xxx裝飾有限公司負(fù)擔(dān)3,881元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。審判員傅榮書記員王昭篇二：某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案某人訴某公司裝飾裝修合同糾紛案_______________________________________________________________________________________（2009）浦民一（民）初字第18083號(hào)民事判決書原告xx，男。委托代理人xx，男。委托代理人xx，上海俞建平律師事務(wù)所律師。被告通州市xx安裝工程公司，住所地江蘇省xx號(hào)。法定代表人xx，董事長(zhǎng)。委托代理人xx，上海沈國(guó)英律師事務(wù)所律師。原告xx訴被告通州市xx安裝工程公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2009年9月7日受理后，依法組成合議庭，分別于2009年11月17日，2010年1月14日進(jìn)行了兩次公開開庭審理。期間，本院因有關(guān)案件尚未審結(jié)，而本案必須以該案的審理結(jié)果為依據(jù)，故于2009年11月19日作出了本案中止訴訟的民事裁定。原告的委托代理人xx、xx，被告的委托代理人xx參加了兩次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告xx訴稱，2007年8月10日，原告與被告上海分公司簽訂了一份裝飾工程合同，約定，被告將位于上海市浦東新區(qū)（原南匯區(qū)）xx公路5389號(hào)“xx浴場(chǎng)裝飾工程”中通風(fēng)空調(diào)安裝工程（以下簡(jiǎn)稱涉訟工程）交由原告施工。合同還約定了結(jié)算方式、費(fèi)用收?⒏犢罘絞降饒諶蕁?007年9月1日，原告進(jìn)行施工。2008年5月19日，工程經(jīng)竣工驗(yàn)收。2008年11月22日，被告向原告提交了xx浴場(chǎng)土建裝修安裝工程造價(jià)審核匯總表，其中原告施工的工程總造價(jià)為5,561,430元（人民幣，以下同）。根據(jù)生效的有關(guān)判決書進(jìn)行計(jì)算工程款，原告應(yīng)得的工程款為4,615,987元，被告已付款2,030,000元，余款為2,585,987元。由于被告將工程分包給不具有資質(zhì)的原告施工，違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，雙方簽訂的合同應(yīng)屬無(wú)效合同。故請(qǐng)求法院判令原、被告簽訂的工程合同無(wú)效；判令被告支付原告工程款2,585,987元，并支付至執(zhí)行日止的利息。被告通州市xx安裝工程公司辯稱，對(duì)與原告簽訂工程合同，由原告承建施工涉訟工程，工程并經(jīng)竣工驗(yàn)收的事實(shí)，沒(méi)有異議，但在原、被告結(jié)付工程價(jià)款時(shí)，被告已將其尚應(yīng)付原告的工程余款之債務(wù)轉(zhuǎn)讓給案外人上海xx浴場(chǎng)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱xx公司），且原告也與該案外人簽訂了協(xié)議，同意債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，故原告主張的工程余款應(yīng)由該案外人承擔(dān)?，F(xiàn)原告向其主張工程余款的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)，2007年7月28日，被告上海分公司和xx公司簽訂了《xx浴場(chǎng)裝飾工程協(xié)議書》，約定由被告上海分公司總承包該浴場(chǎng)室內(nèi)外裝飾安裝工程。協(xié)議還約定了工程造價(jià)結(jié)算方式為“二類取費(fèi)”、下浮5%等內(nèi)容。事后，被告上海分公司又分別與原告xx、案外人xx、xx、xx、xx簽訂協(xié)議，將其總承包的全部工程中除上述涉訟工程交由原告施工外分包給上述四人組織施工。2007年8月10日，原、被告簽訂了《上海xx浴場(chǎng)裝飾工程協(xié)議書》一份，約定，被告上海分公司將位于上海市浦東新區(qū)（原南匯區(qū)）xx公路5389號(hào)“xx浴場(chǎng)裝飾工程”中的通風(fēng)空調(diào)安裝項(xiàng)目交由原告施工。結(jié)算方式及付款方式：1、工程造價(jià)：按施工圖紙為結(jié)算依據(jù)；（按93建筑裝飾工程預(yù)算定額、93建筑工程綜合預(yù)算定額為依據(jù)）其取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為三類費(fèi)率執(zhí)行、總價(jià)下浮5%；其他以設(shè)計(jì)變更單及建設(shè)單位簽證單為準(zhǔn)。2、有關(guān)費(fèi)用收?。杭追剑赐ㄖ莨旧虾７止荆韵峦﹥羰杖楣こ炭們r(jià)的10%管理費(fèi)用。上繳國(guó)家及上級(jí)部門的稅金由甲方代繳、代扣。乙方（即原告，以下同）按規(guī)定必須交納（投標(biāo)費(fèi)、建管費(fèi)、定額費(fèi)、工程保險(xiǎn)費(fèi)、個(gè)人所得稅、聯(lián)防費(fèi)等其他費(fèi)用）由甲方代繳、代扣。工程進(jìn)度款支付的方式與時(shí)間：1、本協(xié)議簽訂進(jìn)場(chǎng)十天后，按合同總價(jià)的2.5%支付合同生效金；2、進(jìn)場(chǎng)十五天后按工程合同價(jià)的12.5%備料款；3、其后甲方每月按乙方工作量的35%支付工程進(jìn)度款；4、工程竣工驗(yàn)收合格后，工程余款在竣工驗(yàn)收十二個(gè)月后的六個(gè)月平均支付。其中工程款的5%作為維修質(zhì)保金，在竣工驗(yàn)收二年后支付。雙方在上述合同中還另約定了其他權(quán)利和義務(wù)。上述合同簽訂后，原告即組織人員進(jìn)行施工。2008年5月19日，由建設(shè)方xx公司、施工單位被告、設(shè)計(jì)單位對(duì)原告承建施工的涉訟工程進(jìn)行驗(yàn)收后，出具驗(yàn)收合格等內(nèi)容的《空調(diào)系統(tǒng)工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》。為此，被告與xx公司對(duì)包括涉訟工程在內(nèi)的全部工程委托相關(guān)審價(jià)單位進(jìn)行審價(jià)，相關(guān)單位依據(jù)雙方合同約定的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)審核后，對(duì)涉訟工程核定總造價(jià)為5,561,430元（已下浮5%），故被告向原告等分包人出具了“xx浴場(chǎng)土建裝修安裝工程造價(jià)審核匯總表”。2009年1月19日，被告與xx浴場(chǎng)公司簽訂《裝飾工程結(jié)算終止協(xié)議》，約定，被告系xx公司在上海市浦東新區(qū)（原南匯區(qū)）航頭鎮(zhèn)滬南公路5389號(hào)投資的大酒店項(xiàng)目的施工總承包商，被告將該項(xiàng)目施工分包給下屬施工隊(duì)，具體施工分工為1樓xx，2、3樓xx，水電xx，通風(fēng)xx，4、5樓xx；雙方確定項(xiàng)目成本價(jià)為人民幣2175萬(wàn)元整；xx公司已支付工程費(fèi)用1205萬(wàn)元，余款970萬(wàn)元，由xx公司直接支付施工隊(duì)。雙方還約定了其他事項(xiàng)。同日，xx公司作為協(xié)議甲方，原告xx和案外人xx、xx、xx作為協(xié)議的乙方簽訂了《xx浴場(chǎng)管理有限公司工程結(jié)算協(xié)議書》一份，約定：甲乙方確認(rèn)成本價(jià)（乙方不收取管理費(fèi)）為人民幣2170萬(wàn)元，甲方支付費(fèi)用的同時(shí)，乙方提供部分材料發(fā)票；甲方已支付費(fèi)用1205萬(wàn)元，為妥善解決民工工資，確保社會(huì)穩(wěn)定，甲方同意在2009年1月20日之前向乙方支付人民幣400萬(wàn)元，余款565萬(wàn)元，甲方自2009年3月底起止2009年12月30日期間按月支付給乙方，維修保養(yǎng)費(fèi)用甲方負(fù)責(zé)，乙方負(fù)責(zé)修理；甲方支付第一筆工程款后，甲方和通州二建簽訂的合同同時(shí)作廢，且通州二建上海分公司和施工隊(duì)的合同也終止，原合同作廢。協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。2009年3月16日，由原告xx和案外人xx、xx、xx作為協(xié)議的乙方（即施工隊(duì)），又與作為協(xié)議甲方的xx公司簽訂了《xx浴場(chǎng)管理有限公司工程結(jié)算協(xié)議書》一份，約定：一、甲乙雙方確認(rèn)工程成本造價(jià)（人工費(fèi)和材料費(fèi)，不收管理費(fèi)）為人民幣2175萬(wàn)元；二、甲方已付工程款，支付通州二建上海分公司1205萬(wàn)元，甲方在春節(jié)前已支付下屬施工隊(duì)110萬(wàn)元，合計(jì)1315萬(wàn)元，余款860萬(wàn)元，再扣除xx4、5樓工程款144萬(wàn)元后為716萬(wàn)元；三、甲方同意在2010年12月底前必須將剩余工程款支付給乙方。經(jīng)雙方協(xié)商，為了確保甲方正常經(jīng)營(yíng)，甲方同意乙方自即日起從營(yíng)業(yè)款中每天提取7,000元，2009年10月1日起每天提取營(yíng)業(yè)款15,000元，直至工程款付清為止。四、當(dāng)本協(xié)議雙方簽字后，同時(shí)與通州二建2007年簽訂的總承包合同全部作廢，同時(shí)原通州二建上海分公司和下屬施工隊(duì)的合同也同時(shí)終止作廢。五、上述費(fèi)用甲方作為付款方，由全體股東按照各自的股份承擔(dān)責(zé)任，簽字生效。六、違約責(zé)任，甲方如不能在2010年12月底前付清余款，必須按同期銀行存款利息的四倍支付給乙方。七、本協(xié)議總額2175萬(wàn)元包括4、5樓xx的工程款，在本協(xié)議余款中按照下浮比例已扣除，xx的工程款以法院判決生效的判決書為準(zhǔn)，由xx浴場(chǎng)管理公司負(fù)責(zé)。八、工程維修、保養(yǎng)兩年由乙方負(fù)責(zé)（材料、人工費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)）。九、本協(xié)議一式十三份，甲、乙方及所有股東、施工隊(duì)各執(zhí)一份。本協(xié)議是原協(xié)議有效補(bǔ)充，矛盾之處以本協(xié)議為準(zhǔn)。該協(xié)議加蓋了“上海xx浴場(chǎng)管理有限公司”印章，在股東簽名處僅由秦禮紅簽字。另查明，2009年8月，原告曾訴至本院，要求確認(rèn)其與xx公司分別于2009年1月19日、3月16日簽訂的《xx浴場(chǎng)管理有限公司工程結(jié)算協(xié)議書》為無(wú)效或者予以撤銷。本院經(jīng)審理后，認(rèn)為，2009年1月19日《工程結(jié)算協(xié)議書》之后產(chǎn)生了2009年3月16日《工程結(jié)算協(xié)議書》，且內(nèi)容并無(wú)矛盾之處，故前份協(xié)議已失去效力，并于2009年10月22日作出了“撤銷原告xx與被告上海xx浴場(chǎng)管理有限公司于2009年3月16日簽訂的《工程結(jié)算協(xié)議書》”的民事判決。因xx公司不服，提起上訴。上海市第一中級(jí)人民法院以xx公司無(wú)正當(dāng)理由未于2010年1月11日到庭參加訴訟為由，裁定該案按上訴人xx公司自動(dòng)撤回上訴處理，雙方當(dāng)事人均按原審判決執(zhí)行。審理中，原告認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)審價(jià)單位的審價(jià)結(jié)論，扣除原告已收取的工程款2,030,000元、二、三類計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的人工費(fèi)差價(jià)、10%的管理費(fèi)，4.5%的稅金，以及1%的開辦費(fèi)后，被告尚應(yīng)支付原告的工程余款為2,643,776元；由于被告未按約支付進(jìn)場(chǎng)備料款和進(jìn)度款，故還應(yīng)承擔(dān)該款自2008年5月19日始的逾期付款利息；按合同約定的“竣工驗(yàn)收十二個(gè)月后的六個(gè)月平均支付”，故由被告應(yīng)從2009年6月19日起，償付工程余款扣除上述進(jìn)度款、備料款后的六次平均數(shù)計(jì)息。被告則認(rèn)為，該案的工程款的債務(wù)轉(zhuǎn)由xx公司承擔(dān)，故不應(yīng)由其承擔(dān)。以上事實(shí)由原、被告的陳述，原告遞交的上海xx浴場(chǎng)裝飾工程協(xié)議書、xx浴場(chǎng)裝飾工程協(xié)議書、xx浴場(chǎng)土建裝修安裝工程造價(jià)審核匯總表、空調(diào)系統(tǒng)工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、民事判決書、“上海xx浴場(chǎng)空調(diào)系統(tǒng)結(jié)算審價(jià)匯總表”，被告遞交的xx浴場(chǎng)管理有限公司工程結(jié)算協(xié)議書、裝飾工程結(jié)算終止協(xié)議等證據(jù)予以佐證。本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立的合同違反國(guó)家法律、法規(guī)禁止性規(guī)定的，應(yīng)屬無(wú)效合同，對(duì)合同中的各方當(dāng)事人均沒(méi)有法律約束力。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第一條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；……”。本案中，被告將涉訟工程交由沒(méi)有建設(shè)工程施工資質(zhì)的原告進(jìn)行施工，違反法律規(guī)定，故雙方之間簽訂的《上海xx浴場(chǎng)裝飾工程協(xié)議書》為無(wú)效合同。對(duì)于被告是否應(yīng)承擔(dān)原告的工程余款的爭(zhēng)議，本院認(rèn)為，被告認(rèn)為其應(yīng)付工程款的債篇三：xx訴xx裝飾裝修合同糾紛案xx訴xx裝飾裝修合同糾紛案_______________________________________________________________________________________（2010）奉民三（民）初字第1336號(hào)民事判決書上海市奉賢區(qū)人民法院民事判決書（2010）奉民三（民）初字第1336號(hào)原告xx公司，住所地xx市xx路xx號(hào)二樓平臺(tái)插層xx室。法定代表人xx，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人xx，女。被告xx公司，住所地xx區(qū)xx號(hào)。法定代表人xx，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人xx，xx律師事務(wù)所律師。原告xx公司訴被告xx公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2010年5月17日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員xx獨(dú)任審判，于2010年6月28日、2010年8月10日、2010年8月17日分別公開開庭進(jìn)行了審理。原告xx公司委托代理人xx，被告xx公司委托代理人xx均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2010年1月，原告準(zhǔn)備裝修新的辦公場(chǎng)所，經(jīng)過(guò)和被告公司數(shù)次洽談，2010年1月5日被告委派他們公司的經(jīng)理xx和原告簽署了裝修合同和裝修設(shè)計(jì)合同，在2010年1月11日，原告按照裝修合同開具了由被告公司接受的現(xiàn)金支票一張，金額為人民幣25,000元，作為裝修的預(yù)付款，由被告公司的經(jīng)理洪毅簽收，現(xiàn)去銀行查證，同月18日此款由被告提??010年2月1日，被告提出解除合同，理由是不具備裝修鋼結(jié)構(gòu)的資質(zhì)，原告的裝修涉及搭建2層鋼結(jié)構(gòu)樓，為保證質(zhì)量，保證安全，經(jīng)雙方協(xié)商，同意解除合同，被告收回原件合同，并答應(yīng)立即歸還已經(jīng)提取的現(xiàn)金，原告當(dāng)即交出原件，并未留下原件的復(fù)印件?，F(xiàn)在，經(jīng)數(shù)月，被告未能如數(shù)歸還25,000元的裝修款，原告多次聯(lián)系被告，請(qǐng)求返還工程款，被告置之不理，故原告訴訟來(lái)院，要求判令被告返還裝修預(yù)付款人民幣25,000元。原告針對(duì)其訴稱的事實(shí)提供了如下證據(jù)：1、支票存根及付款憑單各一份，證明被告收到原告25,000元現(xiàn)金支票，由被告公司xx簽收。2、上海市室內(nèi)設(shè)計(jì)委托合同一份，證明被告與原告簽訂了委托設(shè)計(jì)合同。3、付款憑證兩份，證明原、被告簽訂了設(shè)計(jì)合同，被告向原告收取了兩筆設(shè)計(jì)費(fèi)用。4、設(shè)計(jì)藍(lán)圖一組，證明原告的裝修中包含鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，必須要有相應(yīng)資質(zhì)才能施工。5、租戶和裝修隊(duì)需知和提交的文件清單一份，由原告辦公室所在大樓的物業(yè)公司制作，證明原告要裝修，必須按照物業(yè)的要求來(lái)做，裝修隊(duì)必須要有鋼結(jié)構(gòu)施工資質(zhì)和設(shè)計(jì)藍(lán)圖，否則不能進(jìn)場(chǎng)施工。被告辯稱：原告所述與事實(shí)不符，被告已經(jīng)按照雙方先前的合同約定將原告預(yù)付款交給xx，用于本案裝修工程，故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告針對(duì)其辯稱的事實(shí)提供了如下證據(jù)：1、家庭居室裝飾裝修施工合同示范文本一份，證明原、被告之間存在裝修合同關(guān)系。2、收款證明一份，由xx出具，證明xx在被告處領(lǐng)取了25,000元，用于原告裝修工程。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)相對(duì)方提供的證據(jù)發(fā)表了各自的質(zhì)證意見。對(duì)于原告提供的證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)1、2、3真實(shí)性均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為不是被告提供給原告的，上面的信息也與被告無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)5有異議，認(rèn)為沒(méi)有公章無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性，原、被告之間的設(shè)計(jì)藍(lán)圖沒(méi)有包括鋼結(jié)構(gòu)。對(duì)于被告提供的證據(jù)，原告對(duì)證據(jù)1上原告方的公章真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告簽訂合同時(shí)被告的公章沒(méi)有蓋，第六頁(yè)上“鄭重提示”及“公司管理人員代收款……”的章在簽訂合同時(shí)也沒(méi)有蓋，最后一頁(yè)的補(bǔ)充協(xié)議也是事后添加的；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，認(rèn)為是被告公司內(nèi)部的事情，證明上也沒(méi)有寫收款用于什么用途。雙方對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3真實(shí)性均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)4，因被告不予認(rèn)可，在本案中不作認(rèn)定；對(duì)原告提供的證據(jù)5，沒(méi)有物業(yè)公司的公章，且被告不予認(rèn)可，故本院不予確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)1，原告對(duì)其公司的公章真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為有事后添加的內(nèi)容，因該合同一式兩份，而原告未能提供原告方保留的合同，無(wú)法證明該證據(jù)上存在事后添加的內(nèi)容，故本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)被告提供的證據(jù)2，原告雖對(duì)洪毅簽字的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，但未能提供反證，故本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)?；谏鲜稣J(rèn)定證據(jù)，結(jié)合庭審中當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2010年1月11日，原告與被告簽訂《上