新課改2025屆高考歷史一輪復習考點精練4明清君主專制的加強含解析

PAGE（4）明清君主專制的加強1、明太祖廢丞相后的事實表明，沒有大臣的輔弼，皇權(quán)體系是不能正常運行的，為此，明太祖欲尋求一種既可以防止大臣專權(quán)，又足以充分輔佐皇權(quán)的丞相替代機構(gòu)。由此可知，明初()A.國家中樞行政體系遭到破壞B.皇權(quán)體系受到了制度化制約C.內(nèi)閣參加決策呈現(xiàn)出合法化D.丞相制度最終得到變相復興2、明初，朱元璋廢中書省的同時，有意提高六部地位，使六部成為皇帝干脆領導下的行政管理部門，六部尚書參加全國性的大政大獄探討，不再像過去那樣凡事都必需向丞相匯報請示。這一舉措（）A.有效保障了皇帝決策的正確性 B.擴大了六部權(quán)力范圍

C.有助于提中學樞機構(gòu)行政效率 D.緩和了君相之間沖突3、與明代地方設三司分理事務不同，清前期設督撫為地方最高長官，集行政、司法、監(jiān)察、軍事指揮權(quán)于一身，向上可干脆密折陳奏，向下則可隨時彈劾道府州縣。這一變更說明()A.政府行政效率有所提高B.府州縣的權(quán)力被督撫替代C.君主統(tǒng)治嚴峻依靠督撫D.清政府中心集權(quán)面臨危機4、明太祖強調(diào):“蓋蠻夷非威不畏，非惠不懷，然一于威則不能感其心，一于惠則不能懾其暴?！泵鞒勺嬉舱J為:“馭夷狄有道,謹邊備是也……其來侵擾,則有以御之;其來歸服,則有以處之?！边@反映出明初統(tǒng)治者()A.相識到必需變更傳統(tǒng)“華夷”觀念B.強調(diào)完善民族地區(qū)的行政機構(gòu)C.意識到敬重民族風俗習慣的重要性D.注意穩(wěn)定邊疆秩序以鞏固統(tǒng)一5、明成祖初年，內(nèi)閣七人中有一半不是來自翰林官員?！白蕴祉樁?李賢奏定纂修專選進士。由是,非進士不入翰林,北翰林不入內(nèi)閣,南、北禮部尚書、侍郎及吏部右侍郎,非翰林不任?！边@可以用來說明明朝(

)

A.內(nèi)閣演化為事實上的宰相 B.中樞機構(gòu)的地位不斷提高

C.內(nèi)閣與翰林之間相互制衡 D.中樞機構(gòu)精英化趨勢明顯6、明初朱元璋嚴禁宦官讀書識字，但中后期宦官讀書識字漸漸制度化，士大夫甚至有針對性地編纂適合宦官學習的讀本。由此可以推知，明代中后期()A.中樞決策過程發(fā)生異變 B.皇帝權(quán)力日趨衰落C.內(nèi)閣議政功能已經(jīng)丟失 D.宦官駕馭決策權(quán)力7、“皇帝召見軍機大臣，不許太監(jiān)在側(cè)，也不準王公及部院大臣擅入軍機處，軍機大臣不得擅自結(jié)交外任官員?！边@說明軍機處()A.組織嚴密有利于政令制定 B.為君權(quán)附庸無行政決策權(quán)C.職官干練提高了行政效率 D.權(quán)力巨大凌駕于六部之上8、下表為有關(guān)軍機處成立時間的記載，據(jù)此可知（）時間記載出處雍正四年軍需房設于雍正四年，七年六月改為軍機房，十年三月改為軍機處學者李宗侗教授的考訂雍正七年先是，雍正七年，青海軍事興，始設軍機房…乾隆三年，王大臣請清人著作《軍機處題名記》罷之，詔復名軍機處清人著作《軍機處題名記》雍正八年雍正庚戌（即雍正八年）設立軍機處清人著作《樞垣記略》雍正十年雍正十年……始設軍機房，后改軍機處中華民國初年編修的《清史稿》上述史料均不是第一手史料，沒有探討價值軍需房、軍機房均為軍機處的早期名稱，職能相同軍機處的保密性很強，無法通過文獻史料梳理考證其成立時間理順軍需房、軍機房與軍機處的關(guān)系，利于考訂軍機處成立時間9、據(jù)記載，康熙帝時期“御門聽政”成為中樞決策的主要形式，也就是皇帝定期在乾清門聽取內(nèi)閣等各部院衙門官員的奏事，或即時裁決，或留給相關(guān)部門進行商定。據(jù)此可知，“御門聽政”（）A.保證了決策的正確性 B.提高了皇權(quán)統(tǒng)治效能C.剝奪了內(nèi)閣的決策權(quán) D.減輕了君主政務負擔10、科舉后備隊伍的積累使不少生員對科舉感到無望，以至明中期以后發(fā)生了科舉以來首次頗具規(guī)模的“反科舉”運動。大批的生員、監(jiān)生紛紛“棄舉業(yè)”“裂秀才冠”，往往自稱“山人”，以自身學識與才華充當各衙門官員幕僚從而參加政治。這反映了當時()A.學問分子對八股文的痛恨B.科舉制已失去選拔公正性C.幕僚階層變更著官員構(gòu)成D.科舉選官制度已出現(xiàn)危機11、閱讀材料,完成下列要求。材料一明初在地方設承宣布政使、提刑按察使、都指揮使“三司”,互不隸屬,雖是強化中心集權(quán)之舉,但事權(quán)不一,不利于彈壓地方。于是相繼出現(xiàn)了巡撫、總督的設置,以節(jié)制三司,統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方權(quán)力,消退牽制、扯皮、效率遲緩之弊。有明一代,地方上先后設立巡撫30余處,總督10余處,但設置尚未完全固定,轄區(qū)大小不均,如內(nèi)地巡撫通常兼治一省之事,而邊地巡撫轄區(qū)卻小于一省?！幾詮埛吨袊糯喪贰凡牧隙谇逭铝τ趯嵭辛椪w之后,它處理的第一個問題就是行政制度的改革。在義和團事務之后不久,政府已經(jīng)起先了一系列改革,包括整飭吏治和改組過時的官僚機構(gòu)。但是這種努力遇到了很多困難,造成很多官員貪污腐化。官僚制度落后過時的緣由被認為有以下幾點。首先是存在著“捐納”制度,特殊是賣官鬻爵。以前當政府須要額外收入時,它就臨時求助于賣官鬻爵的方法,但是自從太平軍斗爭以后,這個制度就成了一項長期措施。結(jié)果官場中有很多人是以金錢或軍功獲得他們的官職的。人們認為這種做法造成了大量的貪污腐化。此外,有很多官署幾乎沒有職守。在中國,子女們被認為應遵循由父母規(guī)定的成例行事,因此,由歷代皇帝設立的衙署即使在時移世易和須要改組時,仍舊被保持了下來?！幾再M正清《劍橋中國晚清史》下卷（1）依據(jù)材料一并結(jié)合所學學問,說明明代地方行政管理制度改革的緣由及其特點。（2）依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學學問,概括清末行政制度改革與明代地方行政管理改革目的的相同之處,并說明不同之處及其產(chǎn)生的緣由。12、閱讀材料,完成下列要求。材料一明代鄉(xiāng)紳階層是國家權(quán)力末梢的自治主體,充當國家治理鄉(xiāng)村的代理人。其來源,一種是未仕但具有準官僚資格的生員、監(jiān)生、舉人;一種是通過科舉途徑做官而致仕的居鄉(xiāng)官僚;第三類是無功名無官職的鄉(xiāng)里領袖,被地方官任命為“鄉(xiāng)約正”,負責講解圣諭和約規(guī),以和諧宗族,正地方風俗。明末,顧憲成和高攀龍因政治失敗,以鄉(xiāng)紳的身份隱居無錫鄉(xiāng)里,重修東林書院,主持讀書講學活動,被稱為“東林黨人”。崇禎年間,鄉(xiāng)紳張溥等人在江南地區(qū)組織了規(guī)模浩大的“復社”組織。東林黨和復社都主動參加政治運動,追求社會穩(wěn)定和政治清明,對晚明政治產(chǎn)生了極大影響?！幾郧氐戮吨袊糯班l(xiāng)紳之治”:治理邏輯與現(xiàn)代意蘊》等材料二1540-1640年被稱為“流淌的世紀”,英國社會穩(wěn)定、經(jīng)濟旺盛,鄉(xiāng)紳階層日益興起。鄉(xiāng)紳屬于地主階級,是介于貴族與農(nóng)夫之間的中間階層,大致包括騎士、縉紳與紋章鄉(xiāng)紳三個群體。16世紀初鄉(xiāng)紳人數(shù)約為6000,到17世紀末增長到約20000人。鄉(xiāng)紳人數(shù)增加源于社會流淌的加快。英國農(nóng)業(yè)資本主義與商業(yè)的迅猛發(fā)展導致新財寶增加,一大批出身非紳家庭的新富人士集中涌現(xiàn),通過努力實現(xiàn)了地位提升。宗教改革后,大量的修道院土地被政府沒收并出售,促進了土地市場活躍,為大批新富人士通過購置土地成為鄉(xiāng)紳地主供應了條件。國家對于新富之人主動吸納,為其供應了政治保證。1568年官方紋章院起先向新興社會人士開放申請,引起人們追逐爵位紋章的熱潮,出現(xiàn)了“榮譽膨脹”現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計,1560-1639年間官方授予的新紋章數(shù)量多達3760個,而勝利晉升紳士的莎士比亞正是這一變更的受益者?！幾栽S明杰《從莎士比亞遺囑看英國鄉(xiāng)紳的興起》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學學問，說明晚明鄉(xiāng)紳階層在當時社會生活中的作用。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學學問，比較晚明與英國鄉(xiāng)紳的不同點,并分析其成因。答案以及解析1答案及解析：答案：A解析：A項說法與材料中“廢丞相后的事實表明，沒有大臣的輔弼，皇權(quán)體系是不能正常運行的”相符，故A項正確；材料中“明太祖廢丞相”，是皇權(quán)加強而非受到了制度化制約，故B項錯誤；明太祖時期，內(nèi)閣不能參加決策，故C項錯誤；明朝內(nèi)閣始終不是法定的中心一級的行政機構(gòu)或決策機構(gòu)，只是為皇帝供應顧問的內(nèi)侍機構(gòu)，故D項錯誤。2答案及解析：答案：C解析：A項“保障了”太肯定，解除；B項材料沒有體現(xiàn)六部權(quán)力的擴大，解除；C項六部過去那樣凡事都必需向丞相匯報請示，導致辦事效率低下?，F(xiàn)在

“成為皇帝干脆領導下的行政管理部門，六部尚書參加全國性的大政大獄探討”，有助于提中學央行政效率，故選C；D項朱元璋廢中書省和丞相，不存在丞相，故不存在君相沖突，解除D。3答案及解析：答案：A解析：4答案及解析：答案：D解析：題干中提及明太祖認為對于“蠻夷”——少數(shù)民族或鄰國要威惠并施，明成祖認為對于“蠻夷”要抵擋與歸服并用，兩者都重視處理與“蠻夷”的關(guān)系，故選D項；“華夷觀念”在近代以來才漸漸變更，解除A項；題干未提及行政機構(gòu)，解除B項；題干未提及怎樣敬重“蠻夷”，而是要威惠并施，解除C項。5答案及解析：答案：D

解析：A項結(jié)論由材料無法得出，解除;B項材料依據(jù)不足，解除;依據(jù)材料“非翰林不入內(nèi)閣”推斷，翰林院與內(nèi)閣并不構(gòu)成制衡關(guān)系，解除C項。結(jié)合所學可知,進士是當時社會體系下的精英代表，故材料信息“非進士不入翰林，非翰林不入內(nèi)閣”“南、北禮部尚書、侍郎及吏部右侍郎，非翰林不任”等可以用來說明中樞機構(gòu)精英化趨勢明顯，D項正確。6答案及解析：答案：A解析：由所學學問可知，“宦官讀書識字漸漸制度化”是由于皇帝允許宦官參政，以牽制內(nèi)閣，這使得識字成為宦官的必要素養(yǎng)，這是中樞決策程序發(fā)生異變的結(jié)果，A項正確。材料體現(xiàn)的是皇權(quán)專制的強化，而不是皇權(quán)衰落，B項錯誤；材料不涉及內(nèi)閣議政，解除C項；決策權(quán)力駕馭在皇帝手中，D項錯誤。7答案及解析：答案：A解析：依據(jù)材料中“不許太監(jiān)在側(cè)”“不準王公……大臣擅入”“不得擅自結(jié)交外任官員”等信息可知，軍機處強調(diào)保密性，這解除了干擾，有利于政令執(zhí)行，A項符合題意；材料沒有體現(xiàn)出B、C兩項的內(nèi)容，故解除BC；材料說的是軍機處的保密性，未涉及其權(quán)力是否巨大，故D項錯誤。8答案及解析：答案：C解析：A項，材料有清朝人的記載，有中華民國初年編修的史料，還有學者的考證，都是探討軍機處的材料，不能說沒有價值，故A項錯誤；B項，材料不能推斷軍需房、軍機房是否是軍機處的早期名稱，另外軍需房、軍機房成立的時間也是有爭議的，例如軍需房的成立就有雍正七年和雍正十年兩種說法，故B項錯誤；C項，史料記載中涉及軍需房、軍機房與軍機處這三個名稱，因此理順軍需房、軍機房與軍機處的關(guān)系，是考證軍機處成立時間的關(guān)鍵，故C項正確；D項，不能因為軍機處的保密性強，就得出無法通過文獻史料的梳理考證其成立時間，故D項錯誤。9答案及解析：答案：B解析：B.材料“皇帝定期在乾清門聽取內(nèi)閣等各部院部門官員的奏事，或即時裁決，或留給相關(guān)部門進行商定”體現(xiàn)的是清朝皇帝對決策處理的剛好性和干預性，強調(diào)的是皇權(quán)的加強，B選項符合題意；內(nèi)閣本身就沒有決策權(quán)，A選項解除；材料體現(xiàn)的是皇權(quán)對政務的參加，不利于減輕君主負擔，C選項解除；選項說法過于肯定，解除。10答案及解析：答案：D解析：題干反映的是生員對考中后不得任用的不滿，故A項錯誤；題干未提及科舉的非公正性，反映的是生員考中后得不到任用，故B項錯誤；“山人”只能充當官員的幕僚，他們算不上官員，故C項錯誤；由題干中“大批的生員、監(jiān)生紛紛‘棄舉業(yè)’‘裂秀才冠’……充當各衙門官員幕像”，可推知很多考中的生員無法得到任用，體現(xiàn)出科舉選官制度出現(xiàn)了危機，故D項正確。11答案及解析：答案：(1)緣由：明初三司事權(quán)不一,互不隸屬,存在政出多門,效率低下的問題;保證地方行政長官既擁有相對集中的權(quán)力,又不違反中心集權(quán)原則。特點:注意調(diào)整中心與地方的關(guān)系;因地制宜設置地方行政長官的轄區(qū)。(2)相同:改組過時的官僚機構(gòu);提高行政效率。不同:明代是加強中心集權(quán);清末是著眼于新政改革的須要。緣由:清政府“捐納”制度長期存在,貪污腐化嚴峻;官僚制度落后過時;政府機構(gòu)臃腫,行政效率低下。解析：第(1)問第一小問“緣由”,依據(jù)材料一“‘三司……事權(quán)不一,不利于彈壓地方”可知,明初三司在事權(quán)上互不統(tǒng)屬,致使行政效率較為低下;依據(jù)材料一“以節(jié)制三司,統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方權(quán)力……而邊地巡撫轄區(qū)卻小于一省”可知,在不違反中心集權(quán)的前提下,適當?shù)厥谟璧胤叫姓L官相對集中的權(quán)力。其次小問“特點”,依據(jù)材料“以節(jié)制三司,統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方權(quán)力……轄區(qū)大小不均”可知,明初地方行政管理制度改革一是注意調(diào)解中心與地方的關(guān)系,二是因地制宜設置地方行政長官的轄區(qū)。第(2)問第一小問“相同之處”，依據(jù)材料一“明初在地方設承宣布政使、提刑按察使、都指揮使‘三司’……統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方權(quán)力,消退牽制、扯皮、效率遲緩之弊”和材料二“包括整飭吏治和改組過時的官僚機構(gòu)”可知,改組過時的官僚機構(gòu)和提高行政效率。其次小問“不同之處”,依據(jù)明清改革的時代背景,可知明初地方行政管理制度改革的初衷是加強中心集權(quán),而清末新政的著眼點則是提高行政效率。第三小問“緣由”,依據(jù)材料二“官體制度落后過時的緣由被認為有以下幾點?！笨芍?一方面因為清政府“捐納”制度長期存在導致整個官僚隊伍貪污腐化嚴峻,另一方面則是官僚制度的不合時宜和落后,政府機構(gòu)的臃腫而致使的行政效率低下