聯(lián)運平托盤 最大工作載荷編制說明

《聯(lián)運通用平托盤最大工作載荷》國家標(biāo)準(zhǔn)編制說明（征求意見稿）一項目來源《聯(lián)運通用平托盤最大工作載荷》（計劃編號20120505-T-469）是國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會下達(dá)的《2012年國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計劃》的項目之一。《聯(lián)運通用平托盤最大工作載荷》由無錫市前程包裝工程有限公司作為本標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位負(fù)責(zé)起草工作。該標(biāo)準(zhǔn)立項時的項目名稱是《平托盤最大工作載荷》，考慮到該系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中都為聯(lián)運通用標(biāo)準(zhǔn)，如《聯(lián)運通用平托盤主要尺寸及公差》、《聯(lián)運通用平托盤性能要求與試驗選擇》、《聯(lián)運通用平托盤試驗方法》，遵循同一領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)名稱規(guī)范、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的原則，將該名稱變更為《聯(lián)運通用平托盤最大工作載荷》，特此說明。本標(biāo)準(zhǔn)在起草的過程中，在前期主要完成了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究及查新工作。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)研制任務(wù)，并參照ISO8611-3：2011《物料搬運托盤平托盤第3部分：最大工作載荷》國際標(biāo)準(zhǔn)，完成了本標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿。二目的及意義盡管隨著我國托盤共用系統(tǒng)的日益推進(jìn)及完善，但由于我國國內(nèi)外貿(mào)易的現(xiàn)狀，非標(biāo)托盤及一次性托盤也將長期存在；很多企業(yè)用戶考慮到自身產(chǎn)品尺寸及流通、使用情況，對自身設(shè)計及采購的托盤產(chǎn)品所具有的最大性能也不是很清楚，當(dāng)然與檢測標(biāo)準(zhǔn)的缺乏也有很大關(guān)系，行業(yè)間對托盤性能的挖潛工作沒有高效開展。托盤使用部門在實際使用中，不同行業(yè)的情況也千差萬別，主要是產(chǎn)品的形態(tài)，重量，集裝單位的方式，堆碼及貨架存取的要求也不一樣，所以對托盤的性能要求也參差不齊；考慮到作用在托盤上的載荷在使用中的變化非常大，GB/T4996中描述的試驗過程只能近似模擬托盤的使用情況。這些試驗有助于設(shè)計者在托盤設(shè)計的成本和性能之間建立一個初步可以接受的權(quán)衡。標(biāo)準(zhǔn)GB/T4996與GB/T4995確定的額定載荷并不代表實際載荷，而且不能驗證實際現(xiàn)場試驗情況。ISO8611-3中制定的平托盤最大工作載荷標(biāo)準(zhǔn)，作為試驗方法和性能要求兩個標(biāo)準(zhǔn)的配套，進(jìn)一步細(xì)化了用戶的實際工作載荷類型，有利于優(yōu)化托盤的設(shè)計。國外企業(yè)已經(jīng)按照ISO8611-3評估托盤性能，因為額定載荷不反映用戶對托盤性能的期待，額定載荷并不代表有效載荷。最大工作載荷的測定與評估，可以充分發(fā)揮托盤的使用性能潛力，有利于降低采購成本。國內(nèi)還沒有相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)的制定，將對GB/T4995性能要求與試驗選擇中相關(guān)條款進(jìn)行補充完善。綜上所述，該標(biāo)準(zhǔn)的制定與實施，將可以大幅度降低用戶的采購成本，減少木材消耗，也有利于生產(chǎn)企業(yè)節(jié)約木材消耗和降低成本。三制定原則及依據(jù)在托盤產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃方面，由托盤委的努力下，組織各方資源對聯(lián)運通用平托盤的試驗方法GB/T4996及性能要求和試驗選擇GB/T4995進(jìn)行了修訂，與ISO8611進(jìn)行了接軌；在托盤的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面制定了一系列的托盤產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)如木質(zhì)平托盤GB/T31148等，對于托盤共用系統(tǒng)也在制定相關(guān)的管理規(guī)范、托盤的維修標(biāo)準(zhǔn)等等；但對于一個托盤在某種特殊使用條件下所能承受的最大工作載荷，國內(nèi)仍然沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，國外有ISO8611的標(biāo)準(zhǔn)，先后也經(jīng)歷了多次修改，近些年先后出了2005、2009及2011三個版本，項目起草組對上述的3個版本進(jìn)行了深入研究，理清其標(biāo)準(zhǔn)修改的技術(shù)路線，并在此基礎(chǔ)上提出了修改采用國際標(biāo)準(zhǔn)制定本標(biāo)準(zhǔn)。本標(biāo)準(zhǔn)在制定時，與GB/T4995-2014中表1的試驗選擇項目保持一致，對ISO8611-3:2011標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改采用，對ISO8611-3:2011中原引用的ISO8611-2:2011及ISO8611-1:2011標(biāo)準(zhǔn)參照國標(biāo)GB/T4995-2014、GB/T4996-2014進(jìn)行了必要的刪減，以保持一致。本標(biāo)準(zhǔn)制定時充分研究ISO8611的3個不同版本間的制修訂技術(shù)路線，既做到了與現(xiàn)有國標(biāo)的高度一致，也做好國際標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)的采用。四制定過程本標(biāo)準(zhǔn)作為GB/T4995及GB/T4996的一個補充，從項目成立初，項目組共同參與GB/T4995及GB/T4996的修訂工作，本標(biāo)準(zhǔn)也是上述標(biāo)準(zhǔn)的一個延續(xù)，解決了非標(biāo)托盤或設(shè)計的專用托盤的性能評估方法，待GB/T4995及GB/T4996提交報送稿后，正式啟動了本標(biāo)準(zhǔn)的研制工作。標(biāo)準(zhǔn)起草小組對本標(biāo)準(zhǔn)的主要編制工作就是對相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入研究，做好標(biāo)準(zhǔn)間的銜接工作，多次在托盤委組織的標(biāo)準(zhǔn)研討會上向行業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行咨詢，形成現(xiàn)在的征求意見稿。五標(biāo)準(zhǔn)組成及主要內(nèi)容本標(biāo)準(zhǔn)的組成主要由范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語及定義、已知有效載荷確定最大工作載荷的方法、試驗報告及附錄（包裝設(shè)計、托盤剛度和托盤的集合包裝方法對倉儲貨架用托盤變形的影響）等部分構(gòu)成。在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的范圍章節(jié)中，對標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍進(jìn)行了明確，理清了幾個概念，對于集中載荷的理解，原有ISO8611中，也進(jìn)行變更，由原來的1/3鋪板面積變?yōu)?/2，但集中載荷是一個定性的概念，很難定量表征，在標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用時有很大的難度，所以再已知的有效載荷中，將其排除；本標(biāo)準(zhǔn)中的已知載荷，更多的是滿鋪托盤面板的載荷形式，關(guān)于載荷是否是均布連接或者均布不連接，標(biāo)準(zhǔn)中除了規(guī)定其定義外，還通過附錄的形式，提供不同載荷形式間的最大工作載荷評估參數(shù)；在適用對象方面，本標(biāo)準(zhǔn)按ISO8611的原意，界定了平托盤外的諸多形式托盤不適用本標(biāo)準(zhǔn)，特別是可拆卸的且對底盤有增強功效的底盤，本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確的說明。本標(biāo)準(zhǔn)在引用文件中增加引用了GB/T18354-2006；同時也在術(shù)語定義中刪除了ISO8611-3:2011第3章中以下術(shù)語的定義：構(gòu)件破裂、最大工作載荷、額定載荷、有效載荷、壓板、貨架存取、安全系數(shù)、堆碼、剛度、試驗載荷、極限載荷等，因為在相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)中均被定義過；在標(biāo)準(zhǔn)的章節(jié)劃分方面，與ISO8611-3：2011相比，單獨成立第4章，由“已知有效載荷確定最大工作載荷”更換為“試驗選擇”；內(nèi)容則與ISO的總體保持一致，不一致的主要是刪除其備注內(nèi)容及測試中的部分注意事項，因為在GB/T4995及GB/T4996中均被明確規(guī)定；試驗選擇則是對具體的使用條件下應(yīng)做何種試驗進(jìn)行了匯總，與GB/T4995中的表1相關(guān)內(nèi)容也進(jìn)行了相關(guān)修改，使其更表達(dá)精準(zhǔn)，主要變動如下：——本標(biāo)準(zhǔn)中表1的特殊情況由“輸送機”更換為“雙軌輸送機”，因GB/T4996中5b試驗?zāi)康闹幸?guī)定了適用于雙軌輸送機；——刪除ISO8611-3中表1的表注，因為累述；提煉合并成本標(biāo)準(zhǔn)中表1的注1和注2；——原ISO8611-3中的托盤測試方向，考慮到是通用方法，單獨形成本標(biāo)準(zhǔn)的5.5，規(guī)定了只在預(yù)期使用方向上進(jìn)行試驗及預(yù)期使用方向上的剛度低的方向；——原ISO8611-3中的4.2刪除試驗選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.1，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)。——原ISO8611-3中的4.2的注更改為5.4特殊情況，通用要求。——原ISO8611-3中的4.3刪除試驗選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.2，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)?！璉SO8611-3中的4.4刪除試驗選擇以外的其余內(nèi)容，更改為5.3，方法與4996重復(fù)，性能要求與4995重復(fù)?！璉SO8611-3中的4.3中取最小值結(jié)合4.5確定最大工作載荷，更改為5.6?！白畲蠊ぷ鬏d荷是托盤在特定負(fù)載和支撐條件下所能承受的最大有效載荷，按照本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的試驗確定托盤的最大工作載荷時，在已知有效載荷的條件下托盤的撓度不能超過GB/T4996以及GB/T4995中規(guī)定的撓度的極限值?！倍@些內(nèi)容在GB/T4995中表1的性能極限里有所表述，故本標(biāo)準(zhǔn)不再累述。本標(biāo)準(zhǔn)中的第五章，主要是最大工作載荷的確定方法，告訴標(biāo)準(zhǔn)使用人員如何去進(jìn)行試驗，以及根據(jù)試驗值如何確定某種條件下的最大工作載荷。對特殊情況應(yīng)如何處理，在理解ISO8611標(biāo)準(zhǔn)的原意下，表述更簡潔明了。根據(jù)托盤的使用工況，按ISO8611-3中表述的內(nèi)容，將托盤的預(yù)期使用情況分為下列三類：——用于貨架存取和堆碼的托盤；——僅用于堆碼而不用于貨架存取的托盤；——既不用于貨架存取也不用于堆碼的載貨托盤。附件A給出的一系列修正值，反映了不同載荷類型和托盤的集合包裝方法對托盤最大工作載荷評估確定的影響。同時，將部分載荷的定義融入附錄A.1中，將這些載荷在實際應(yīng)用中的出現(xiàn)情況進(jìn)行舉例，便于理解和評估。根據(jù)對參考文獻(xiàn)2中的資料進(jìn)行研究，了解其測試情況，托盤自身的剛度、產(chǎn)品的碼放形式、產(chǎn)品的集合及捆扎形式等對相同托盤的最大工作載荷也是不一樣的。這些影響因子主要是與本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗中加載方式進(jìn)行比對，本標(biāo)準(zhǔn)中多用GB/T4996中的壓杠或者氣囊來進(jìn)行加載，但這種便于實驗室進(jìn)行模擬而實際中又很少出現(xiàn)的情況，便在附錄A中進(jìn)行體現(xiàn)，作為資料性附錄，便于使用人員參考對照。附錄A中列出了這些影響因子，以撓度影響因子的形式闡述，見附錄A.2，這些值只是對給定有效載荷下的試驗結(jié)果的修正。六推薦性標(biāo)準(zhǔn)建議建議該標(biāo)準(zhǔn)為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)。七標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后的宣貫方案建議建議標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，應(yīng)大力宣傳、推廣、貫徹、實施。建議由國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會按地區(qū)、行業(yè)統(tǒng)一組織宣貫工作?？紤]到用戶對托盤的性能要求多種多樣，有的用戶要求高而有的用戶要求低，用戶在使用托盤時承受的風(fēng)險程度以及用戶對托盤性能的期望各異，所以，本標(biāo)準(zhǔn)的試驗結(jié)果可能與用戶對所使用托盤性能的認(rèn)知存在差異，在比較本標(biāo)準(zhǔn)的試驗結(jié)果與現(xiàn)有托盤的歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù)時必須謹(jǐn)慎。因此在宣貫時，要求標(biāo)準(zhǔn)使用人員對自身的托盤使用工況進(jìn)行充分了解和嚴(yán)格控制，以防出現(xiàn)超出規(guī)定使用條件下托盤的混用及亂用，造成出現(xiàn)托盤的危險作業(yè)或降低安全系數(shù)進(jìn)行使用的情況。參考文獻(xiàn)[1]ISO6780,Flatpalletsforintercontinentalmaterialshandling—Principaldimensionsan