2025版新教材高考歷史一輪復習課時質量評價29第一次世界大戰(zhàn)與戰(zhàn)后國際秩序和亞非拉民族民主運動的高漲含解析新人教版

PAGE課時質量評價(二十九)(建議用時：40分鐘)一、選擇題1．德國統(tǒng)治集團自19世紀90年頭起先，從爭取稱霸歐洲的“大陸政策”轉向奪取全球霸權的“世界政策”。這一政策的轉變加劇了()A．德美沖突 B．英德沖突C．德法沖突 D．德日沖突B解析：德國統(tǒng)治集團自19世紀90年頭起先，從爭取稱霸歐洲的“大陸政策”轉向奪取全球霸權的“世界政策”，要求重新瓜分世界，同“日不落帝國”英國爭奪世界霸權。材料中政策的轉變加劇了英德之間的沖突，故選B項。2．美國耶魯高校教授保羅·肯尼迪在《大國崛起》中說道：“第一強國對其他國家說，這不僅是我們的利益，也是你們的利益。不搖擺梯子，不掀翻桌子，只要維持現(xiàn)狀就好。”你認為在19世紀末20世紀初最有可能說出這番話的國家是()A．英國 B．法國C．德國 D．美國A解析：依據材料“不搖擺梯子，不掀翻桌子，只要維持現(xiàn)狀就好”并結合所學可知，其次次工業(yè)革命時期，德國等新興資本主義國家實力發(fā)展，英國作為老牌資本主義強國，主見維護現(xiàn)有國家利益與殖民地，故選A項；依據所學學問，法國并非工業(yè)革命時期的第一強國，解除B項；其次次工業(yè)革命后，德國和美國作為新興資本主義國家，要求重新劃分殖民地，故解除C、D兩項。3．(2024·徐州模擬)《一個參謀的日記》中寫道：“德軍坦克已經抵達亞眠，這就像一場荒唐的噩夢。英國遠征軍被切斷了，我們的通信已經中斷，教科書上找不到應付這種敏捷戰(zhàn)術的方法，負責制定盟軍作戰(zhàn)支配的法國將軍們一籌莫展。”由此可見，當時()A．武器裝備確定了斗爭結局B．英國海軍已經完全丟失了制海權C．網絡技術影響了戰(zhàn)場態(tài)勢D．德軍閃電戰(zhàn)顛覆了傳統(tǒng)戰(zhàn)術規(guī)則D解析：材料“德軍坦克已經抵達亞眠，這就像一場荒唐的噩夢……教科書上找不到應付這種敏捷戰(zhàn)術的方法，負責制定盟軍作戰(zhàn)支配的法國將軍們一籌莫展”體現(xiàn)的是亞眠之戰(zhàn)中德軍的意外出現(xiàn)以及大量集中運用坦克使得英法軍隊一籌莫展，反映了德軍對傳統(tǒng)戰(zhàn)術的顛覆，D正確；A屬于夸大“武器裝備”的作用，解除；英國海軍在一戰(zhàn)中并未丟失制海權，B解除；當時網絡技術尚未出現(xiàn)，C解除。故選D。4．杰弗里·帕克《劍橋斗爭史》記載：“1916年末……德國試圖火速提高軍事生產的努力最終卻毀滅了它的經濟，導致了1918年德國的崩潰?！边@里作者認為德國在第一次世界大戰(zhàn)中失敗的緣由是()A．軍事戰(zhàn)略上的失誤B．國內沖突的激化C．工業(yè)實力難以支撐其長期斗爭D．軍事實力不如協(xié)約國C解析：題干信息“德國試圖火速提高軍事生產的努力最終卻毀滅了它的經濟”說明德國的軍事工業(yè)拖垮了它的經濟發(fā)展。故C項符合題意。5．(2024·天津模擬)圍繞第一次世界大戰(zhàn)的責任問題，德國史學界始終存在爭議。20世紀20年頭，德國史學家普遍認為斗爭的責任并不全在德國，協(xié)約國也應負其責。到20世紀60年頭，德國史學家費舍爾等則認為德國的斗爭支配早就做出，第一次世界大戰(zhàn)就是一場陰謀，德意志帝國要擔當完全的歷史責任。上述爭議()A．均未精確揭示第一次世界大戰(zhàn)的根源B．使德國斗爭責任愈加明確C．說明史學探討結論取決于時代需求D．說明綜合多種觀點可還原歷史事實A解析：依據材料敘述中的內容可以得出，不同時期德國史學家對第一次世界大戰(zhàn)責任劃分有著不同的結論，但是并沒有分析出第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的根源，A項正確；B項夸大了德國的斗爭責任，解除；時代的發(fā)展影響了史學探討的結論，但“取決于”說法過于確定，解除C項；材料信息并沒有還原第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的真相，解除D項。6．“12月18日，天津商會等團體召開市民大會……到會者十萬余人。社會人士李實忱宣布了與日交涉原則：反對會外交涉；取消二十一條；山東權利無條件收回；滿蒙領土完全。經全場同意后，致電張仲述，請其在美仍‘督促專使提魯案于大會探討'。津埠民眾運動達到高潮?！鄙鲜鍪穼嵃l(fā)生于()A．五四運動期間 B．巴黎和會期間C．華盛頓會議期間 D．開羅會議期間C解析：依據材料關鍵信息“請其在美仍‘督促專使提魯案于大會'”可知是關于亞洲與太平洋地區(qū)的和平會議，聯(lián)系華盛頓會議的內容和“對日交涉”等信息，可推斷C項正確。7．某西方學者認為：“威爾遜的原則折服了歐洲，《國聯(lián)盟約》無疑是他努力的一座紀念碑。但是，新大陸的政治是否與舊世界一樣尚不行知?！边@主要說明()A．《國聯(lián)盟約》本身存在重大缺陷B．美國無意參與和操縱國際聯(lián)盟C．美國社會缺乏對國聯(lián)的普遍認同D．美國試圖維護世界的長久和平C解析：據材料“《國聯(lián)盟約》無疑是他努力的一座紀念碑”可知，該學者確定《國聯(lián)盟約》，并未體現(xiàn)《國聯(lián)盟約》本身存在重大缺陷，故A項錯誤；美國意圖限制國聯(lián)，故B項錯誤；據材料并結合所學可知，雖然威爾遜提出的原則得到了歐洲人的認同，但由于美國限制國聯(lián)的目的未達到，加上美國孤立主義和傳統(tǒng)思想，威爾遜的原則并未得到美國社會的普遍認同，故C項正確；材料強調美國社會缺乏對國聯(lián)的普遍認同，并未體現(xiàn)美國維護世界長久和平的意圖，故D項錯誤。8．“支配的內容包括：(1)全部印度人都應當放棄殖民政府授予的頭銜和榮譽職位；(2)假如第一條不發(fā)生效力，就對立法機關、政府機構、法院和學校實行普遍抵制……”上述材料反映的是()A．華夫脫運動 B．卡德納斯改革C．印度的提拉克起義 D．非暴力不合作運動D解析：據材料“全部印度人都應當放棄殖民政府授予的頭銜和榮譽職位……”并結合所學可知，這是印度甘地的非暴力不合作運動，D項正確；華夫脫運動是埃及的華夫脫黨領導的獨立運動，A項錯誤；卡德納斯改革是墨西哥資產階級改革，B項錯誤；印度的提拉克起義發(fā)生于1905－1908年，與甘地的非暴力不合作運動無關，C項錯誤。9．有學者認為，卡德納斯改革是部分完成了反帝反封建的任務，促進了墨西哥社會和經濟的發(fā)展，使墨西哥成為兩次世界大戰(zhàn)期間拉丁美洲最民主的國家。下列有關卡德納斯改革的措施中，屬于民主改革方面的是()A．遏制軍人勢力 B．推行土地改革C．捍衛(wèi)民族主權 D．發(fā)展教化A解析：本題考查墨西哥卡德納斯的改革措施。依據所學可知，1934年，卡德納斯當選總統(tǒng)后，為變更墨西哥的落后狀況，保證憲法的施行，進行一系列改革，其中包括確立了中心集權的資產階級民主政治體制，遏制軍人勢力，故選A項。10．1935年林語堂曾痛心疾首地評論道：“1911年的革命不過在種族革命上獲得了成功，它不過是粉碎了一個皇權，而剩留下了一堆毀垣碎瓦和嗆人的塵灰?！贝嗽u論()A．全面否定辛亥革命的歷史作用B．認為辛亥革命基本實現(xiàn)了三民主義C．為辛亥革命不徹底而深感惋惜D．強調革命未根本變更中國社會性質C解析：“種族革命上獲得了成功”說明辛亥革命推翻了清朝的統(tǒng)治；“留下了一堆毀垣碎瓦和嗆人的塵灰”說明保留了確定的封建殘余，故該評論是為辛亥革命不徹底而深感惋惜，故選C項。二、非選擇題11．閱讀材料，回答問題。材料斗爭伊始，法國用滿意羅馬尼亞領土要求的方法把這個東歐小國拉入協(xié)約國集團，僅1915年法國就向俄國和比利時供應了多達2.5億法郎的資金，還對希臘和塞爾維亞等國進行貸款。1914年9月5日，英國外交大臣和俄、法駐英大使簽署了《不單獨媾和宣言》。9月14日，俄國外交大臣又就戰(zhàn)后重新瓜分勢力范圍問題提出了非正式建議，這些建議得到了英、法兩國的贊同，但在法國將取得部分萊茵地區(qū)的問題上，英國卻持否定看法，這就為戰(zhàn)后兩國的關系投下了陰影。1915年3月，俄國公開索取君士坦丁堡和黑海海峽，以往英、法都極力反對，但經過一番幕后交易，英、法在俄國同意后，于1916年5月初簽訂了《賽克斯－皮柯協(xié)議》。依據這個協(xié)議，敘利亞、大部分庫爾德斯坦和一部分阿那托利亞都將落入法國手中。－－摘編自張芝聯(lián)主編《法國通史》(1)依據材料并結合所學學問，指出第一次世界大戰(zhàn)期間法國開展外交活動的表現(xiàn)。(2)依據材料并結合所學學問，簡評第一次世界大戰(zhàn)期間法國的外交活動。解析：(1)依據材料從資金救濟、建立同盟、拉攏小國等方面分析。(2)從法國戰(zhàn)時的外交目的、外交措施等方面綜合分析評價。答案：(1)通過簽訂條約以維護與英、俄的同盟關系；通過資金支援和放貸以爭取斗爭的同盟者；拉攏東歐小國以鞏固和擴大協(xié)約國集團。(2)法國意在向德國報仇，重建歐洲霸主地位；有利于增加協(xié)約國力氣，加速同盟國的失敗。但是，法國不惜勾結英、俄兩國，用犧牲小國利益的方法來達到自己的目的。因此，法國的外交是從維護本國國家利益動身的。12．閱讀材料，回答問題。材料雖然迫于美國的壓力，英法不得不同意以“十四點”為和談的基礎。但在巴黎和會上，威爾遜的“十四點”建議幾乎每條都被違反，被歪曲，或被忽視。他們排斥了俄國，愚弄了美國，苛刻地懲處了德國，構建了一個異樣拙劣的凡爾賽體系，這個體系從精神到內容都是老牌帝國主義強權政治的持續(xù)，即使與一個世紀以前拿破侖斗爭后的對法和約相比，和當時列強構建的維也納體系相比，克里孟梭一流的歐洲政治家也顯得的確是太退化和墮落了。英國人的錯誤就在于他們小估了希特勒的胃口。他們想修正以前的錯誤，但不是任何事情都可以靠簡潔地亡羊補牢來挽回的。慕尼黑會議后，希特勒不僅吞并了剩余的捷克斯洛伐克領土，繼而又對波蘭提出了領土要求，其次次世界大戰(zhàn)最終不行避開地爆發(fā)了。－－摘編自宋曉東《凡爾賽和約與慕尼黑陰謀－－談慕尼黑事務的歷史根源》(1)依據材料并結合所學學問，概述凡爾賽體系隱含的沖突并舉例說明。(2)依據材料并結合所學學問，分析凡爾賽體系的實質及其對世界的影響。解析：(1)凡爾賽體系下各國沖突重重，如戰(zhàn)勝國之間、戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間、資本主義國家同社會主義國家之間、資本主義國家同被壓迫民族國家之間等，結合所學學問和材料舉例即可。(2)由所學學問可知，凡爾賽體系的實質是第一次世界大戰(zhàn)后帝國主義國家支配的戰(zhàn)后世界國際關系體系；其影響可以從主動和消極兩個方面來回答。答案：(1)戰(zhàn)勝國之間的沖突，如英法對美國的愚弄；戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的沖突，如法國與德國的沖突；資本主義與社會主義國家之間的沖突，如英法排斥