2024德國歐洲氧化亞氮減排經(jīng)驗手冊

德國/執(zhí)行摘 如何閱讀本 縮略語列 第一部分：政策工具及其在不同時期的作 歐盟關(guān)于工業(yè)排放的法規(guī) IPPC：概 最佳可行技術(shù)參考文件 硝酸 己二酸 己內(nèi)酰胺 結(jié) 歐洲利用聯(lián)合履約項目產(chǎn)生碳信用的法律框 聯(lián)合履約對化工行業(yè)氧化亞氮減排的作 產(chǎn)業(yè)部門自愿承諾的作 配額分 基準(zhǔn) 硝酸的產(chǎn)品基準(zhǔn) 己二酸的產(chǎn)品基準(zhǔn) 結(jié) 第二部分：MRV要 概 監(jiān)管框 核心法 規(guī)則制定中的實施者和級 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 MRV的原 MRV原則的價 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 MRV及履 一個明確責(zé)任分配和時限的系 與聯(lián)合履約(JI)的不同之處及經(jīng)驗總 監(jiān)測要 監(jiān)測范 活動產(chǎn)生的氧化亞氮和二氧化碳的排 排放核算的一般參 關(guān)于源流的傳 進(jìn)一步監(jiān)測項目：免費配額對應(yīng)的活動水平數(shù) 與聯(lián)合履約(JI)的不同之處和經(jīng)驗總 測量方法和使用的設(shè) 排放核算方 氧化亞氮排放的連續(xù)排放測 德國設(shè)備推 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 監(jiān)測過 從零開始批準(zhǔn)透明度監(jiān)測計 不確定性要求和層級應(yīng) 使用的監(jiān)測方法和設(shè) 核算操作時間的定 排放量和驗證的常規(guī)計 關(guān)于停機(jī)時間、數(shù)據(jù)缺失和替代 質(zhì)量保證（通用 流程說 故障排 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 報告要 報告周期和格 報告周 使用數(shù)字化模板/數(shù)據(jù)管理系 向主管當(dāng)局報告的義 關(guān)于監(jiān)測概念的報告職 向主管當(dāng)局發(fā)出關(guān)于持續(xù)監(jiān)測的特別通 排放報告及其輔助文 處罰措 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 核查要 核查機(jī)構(gòu)的設(shè)置和責(zé) 叮囑或要證明的內(nèi) 現(xiàn)場核 標(biāo)準(zhǔn)核查 數(shù)據(jù) 控制活 流程說 實質(zhì)性數(shù)據(jù)測 通過技術(shù)進(jìn)一步助 用于報告和核查的集成數(shù)據(jù)管理系 用于簡化報告的自動化 與聯(lián)合履約的不同之處和經(jīng)驗總 第三部分：歐盟/德國的減緩方案和技術(shù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及其可用性、有效性和背 氧化亞氮排放：背 減排方 二級催化分 通過優(yōu)化二級減排來增強(qiáng)減排效 三級減 氧化亞氮在其他生產(chǎn)過程中作為氧化劑/反應(yīng)物的再利 減排效 減排成本和經(jīng)濟(jì)激 參考文 術(shù)語 附 附錄一-1a-關(guān)于在國家清單中使用排放交易計劃數(shù) 附錄二-4–評審制度簡 附錄三-己內(nèi)酰胺附 用于硝酸、己二酸和己內(nèi)酰胺生產(chǎn)的排放。隨著2060年碳中和目標(biāo)的確立，中國可充分利用這一巨大減排潛”（JI），它通過建立市場、為經(jīng)認(rèn)證的減排成果發(fā)放證書來激勵減排行動。在這方面，中國在清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)的實施方面積累了豐富的實踐經(jīng)驗。CDM是JI一份關(guān)于聯(lián)合履約機(jī)制的簡介，(c)(d)一個在比利時己()MRV)，以及可用減排方案及其效率和成本的概述第三部分)。此外，有附件專門介紹了一個在歐洲己內(nèi)酰胺工廠的說明性實施實例?？傊?，這些信息共同揭示了完善 BestAvailableTechniquesReferenceDocuments最佳可行技術(shù)參考文件(詳見術(shù)語表) CompetentAuthority主管機(jī)構(gòu)(詳見術(shù)語表) CleanDevelopmentMechanism清潔發(fā)展機(jī)制(詳見術(shù)語表) ContinuousEmissionsMonitoringSystems連續(xù)排放監(jiān)測系統(tǒng)(詳見術(shù)語表) CarbonDioxide二氧化碳 DeutscheEmissionshandelsstelle GermanIndustryStandards DataManagementSystemEuropeanFertilizerManufacturersAssociationEmissionsTradingOrdinanceE-EuropeanPollutantReleaseandTransferRegisterEuropeanUnionEuropeanUnionAllowanceEUEuropeanUnionEmissionsTradingDirective(EUEuropeanUnionEmissionsTradingSystem(EUEuropeanUnionMonitoringandReportingRegulation(Greenhousegases(IntergovernmentalPanelonClimateChange(InternationalOrganizationforStandardizationAmmoniaNon-SelectiveCatalyticReductionProjectDesignDocumentsActonProject-BasedMechanismsJIandCDMAdequateFunctionalityRoutingQualityTestingSelectiveCatalyticReductionSulphurdioxideGreenhouseGasEmissionsTradingActGermanUmweltbundesamtN2O90有在整個歐洲層面上得到協(xié)調(diào)。成員國對工業(yè)排放有不同的處理方法，但都不涉及氧化亞氮，因為氧化亞氮不屬于污染物。事實上，自愿協(xié)議是第一個提到氧化亞氮的政策工具，提出氧化亞氮是一種重要的溫室氣體，應(yīng)盡量減少其排放。這就是為什么下面有關(guān)聯(lián)合履約（JI）項目的章節(jié)中會涉及自愿協(xié)議，因為它們間接地從這個激勵計劃中受益。1996年通過的綜合污染預(yù)防與控制（IPPC）指令是一個里程碑式的政策工具，為整個歐洲的工業(yè)引入環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。它旨在通過定義最佳可行技術(shù)和強(qiáng)制要求工業(yè)界逐步進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，以綜合的方法來解決空氣、水和垃圾的污染。在實踐中，這意味著每個設(shè)施的排放閾值和期限由對應(yīng)的環(huán)境許可決定?；谑袌龅恼吖ぞ吒淖兞诉@種情況，減少溫室氣體排放變成了一種商業(yè)模式。從20082012年，工廠運營者有可能在聯(lián)合履約機(jī)制下因?qū)ｉT的氧化亞氮減排活動獲得碳信用。2013年，幾個化工部門被納入歐盟排放交易體系（EUES），包括硝酸和己二酸生產(chǎn)中的氧化亞氮排放。IPPC綜合污染防治（IPPC）1996年通過，是一套授權(quán)工業(yè)設(shè)施及其環(huán)境影響的一般準(zhǔn)則，是歐盟推行和產(chǎn)能門檻。根據(jù)指令，歐盟范圍內(nèi)大約有52,000家工廠被覆蓋。這些工廠能夠運營的前提是需要獲得由國家或次國家主管部門（詳見術(shù)語表）頒發(fā)的環(huán)境許可證。這種許可證的申請包括有關(guān)活動、材料流、能源"重大改造”的裝置19991030IPPC20071030日之前班牙）IPPC局管理，相關(guān)結(jié)論以最佳可行技術(shù)參考文件的形BREFs。這些文件用歐盟的官方語言出版。IPPC指令相當(dāng)靈活，允許許可證頒發(fā)機(jī)構(gòu)在頒發(fā)許可證/設(shè)定排放限值時考慮以下因素：（a）裝置（a（b（以便能夠進(jìn)一步表達(dá)他們的意見（c工廠的排放監(jiān)測結(jié)果（d（E-PT一旦成員國報告了他們的排放數(shù)據(jù)，這些信息就會公布在一個公共登記冊上，用戶可以在這里查看企業(yè)的工業(yè)活動信息。最佳可行技術(shù)參考文件如上所述，BREFs"IPPC1中所列的工業(yè)活動，并BREF用于無機(jī)（硝酸）和有機(jī)（己二酸和己內(nèi)酰胺）化合物的生產(chǎn)。大規(guī)模無機(jī)化學(xué)品-20012017年作為歐盟委員會執(zhí)行決定的一部分正式發(fā)布。硝酸硝酸生產(chǎn)的最佳可行技術(shù)旨在通過綜合運用以下技術(shù)，減少硝酸生產(chǎn)過程中的氧化亞氮排放，以達(dá)到表/kg/tonne100%0.12–20–0.12–20–己二酸催化分解法使用金屬氧化物催化劑（如氧化鎂）將氧化亞氮分解成氮氣和氧氣。熱分解涉及廢氣和甲烷混合物的燃燒，其中氧化亞氮作為氧化劑，被還原成氮氣，產(chǎn)生一氧化氮和一些殘留的氧化亞氮排放。燃燒熱量可用于生產(chǎn)蒸汽。LVOCBREF，歐洲的工廠從2090年代起就已經(jīng)開始進(jìn)行氧化亞氮減排。例如，拜耳公司于19941997年在其路德維希港工廠安裝了一套催化系統(tǒng)。19986RhodiaAlsachimieChalampe工廠投入使用一個系統(tǒng)，將氧化亞氮轉(zhuǎn)化LVOCBREF中并沒有對相關(guān)的氧化亞氮排放作出進(jìn)一步的具體限制。己內(nèi)酰胺改良后的己內(nèi)酰胺生產(chǎn)工藝主要是為了消除傳統(tǒng)工藝中產(chǎn)生的大量副產(chǎn)物硫酸銨eimschuesse，1977；.84）。氨氧化仍然是生產(chǎn)過程中不可或缺的一個環(huán)節(jié)，用以獲得所需的一氧化氮或氧化亞氮。在采用HPO法（磷酸羥胺法）生產(chǎn)的工廠，儲罐通風(fēng)口和真空系統(tǒng)會產(chǎn)生環(huán)己酮排放，儲罐通風(fēng)口還有甲苯排放，以及催化氮氧化物處理裝置會產(chǎn)生氧化亞氮和其他氮氧化物。采用HSO法（拉西法）生產(chǎn)的工廠有來自儲罐通風(fēng)口和真空系統(tǒng)的環(huán)己酮和苯排放，二氧化硫排放，以及來自氮氧化物催化處理裝置的氧化亞氮和其他氮氧化物。HPOHSO工廠的廢氣被用作燃料或直接燃燒。含有一氧化氮和氨的廢氣通過催化劑轉(zhuǎn)化為氮氣和水。很明顯，BREFs中的己二酸和己內(nèi)酰胺章節(jié)對氧化亞氮的排放并不十分重視。就己二酸而言，部分原因是對于硝酸工廠，IPPC200710月是現(xiàn)有（預(yù)期）EUETS的進(jìn)展超過了IPPC法規(guī)。2004（EUETD和聯(lián)合履約項目的信用額度認(rèn)可、以及聯(lián)合履約項目在歐盟內(nèi)部的實施奠定了法律基礎(chǔ)。該修正案也被稱為連接指令，因為它將不同的碳信用計劃相互連接起來，以便為歐盟碳市場系統(tǒng)邊界以外的減排活動提供更好的機(jī)會和激勵。作為歐盟的指令，它必須由成員國執(zhí)行（和落實）。指令規(guī)定了基本條款，其中包括：CDM和JI項目的信用額度上限，確定各自免費配額的百分比份額（2012年后并非ERU1（減排單位）AAU（配額單位）預(yù)算的平衡（國際交2005（oechG該法案將歐洲政策轉(zhuǎn)化為德國法律，規(guī)定了審批程序和責(zé)任，并在具體規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)方面參考了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的聯(lián)合履約規(guī)則。德國的基準(zhǔn)線設(shè)定法律框架包括以下內(nèi)容：B的具體項目基準(zhǔn)，可在經(jīng)批準(zhǔn)的清潔發(fā)展機(jī)制方法或工具中酌情選這種方法為項目開發(fā)者提供了足夠的靈活性，使他們能夠使用現(xiàn)有的清潔發(fā)展機(jī)制方法，即使該方法最DM方法學(xué)（AM0028AM0034以及己二酸的AM0021）假定了沒有氧化亞氮減排的基準(zhǔn)線情景。然而，用于推導(dǎo)特定工廠的氧化亞氮排放系數(shù)的典型基準(zhǔn)測量方法，也適用于在項目實施前已經(jīng)進(jìn)行了氧化亞氮減排的眾多情況。這些項目已經(jīng)體現(xiàn)了一部分氧化亞氮減排水平的提高。已經(jīng)發(fā)生的減排水平必須反映在基線情景中（參見兩個案例研究）。(經(jīng)過調(diào)整的)設(shè)定項目邊界、確定項目排放量并確定監(jiān)測程序。在實踐中，這意味著大多數(shù)項目必須通過基準(zhǔn)線測量活動，以確定適用的基準(zhǔn)線排放系數(shù)，并評估和討論國家或地區(qū)實施IPPC指令時任何適用的排放限制。然而，法國2.5kgN2O/HNO3IneosManufacturingDeutschlandGmbH的硝酸工廠，可以看出碳市場工具（聯(lián)合履約和排2008年，對一個已經(jīng)采取了部分氧化亞氮減排措施的硝酸生產(chǎn)項目，準(zhǔn)備開展氧化亞氮深度減排的聯(lián)合履約項目。2/減排路徑：/EUETS2013-EUETS2021-/914,487根據(jù)適用的德國法規(guī)（IPPC根據(jù)適用的德國法規(guī)（IPPC指令），2005200811日起將800/立方米以下。因此，20076月運營者在氨氧化爐安裝了一層氧化亞/CDMAM0034和相應(yīng)的基準(zhǔn)線測量活動）時，1.4kgN2O/tHNO3的基準(zhǔn)線排放水平反映了已經(jīng)相當(dāng)高的減排水平。隨后的措施（N2O/NOx分解裝置③）進(jìn)一步降低氧化亞2012年底為止，相關(guān)減排成果獲得根據(jù)聯(lián)合履約機(jī)制簽發(fā)的碳信用額度作為回報。因為在這之后，0.30220132020年期間，任何低于該基準(zhǔn)的實際排放水平都會產(chǎn)生歐盟排放交易體系的配額盈余。2021-20250.230。由于采用高效的三級減排技術(shù)所能達(dá)到的實際排放水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這些閾值，投資氧化亞氮減排措施對歐洲的工廠來說是一個有吸引力的商業(yè)案例。對于科隆的硝酸工廠來說，減少氧化亞氮的回報如下：200820121260446個項目與硝酸和己二酸生產(chǎn)中的氧化亞氮排放有關(guān)。55700萬個ERU，氧化亞氮減排項目占ERU6.6%，在按項目類型劃分的發(fā)放量列表中排名第四。464444個項目中，413個在己二酸廠（2個在德國，1個在法國）Cf.JIPipelineOverviewavailableatCf.EuropeanUnionTransactionLog:UNEPDTUAnalysisofCDM/JIprojects,(accessedinOctober199515承諾。199075%1990201235%35-40%的具體能源消耗，并20122000199023.8mtCO2e20121mtCO28IPPC及其預(yù)期的結(jié)果（至少對硝酸廠而言）209020082009年增加了額外的減排設(shè)施，作為聯(lián)合履約項目的一部分（其中FritzS?llner:DieSelbstverp?ichtungalsumweltpolitischesInstrument,August2002,inHeft8desRWI:DieKlimavorsorgeverp?ichtungderdeutschenWirtschaft–Monitoringbericht2011und2012,Oct.RWI,table5.4,p.20062008Krefeld-Uerdingen盛考慮安裝第二個氧化亞氮熱分解設(shè)施。第一套熱分解設(shè)施于1994年投入使用，主要目的是將氮氧化物的排放降SCR（選擇性催化還原）設(shè)施，這去除了氮氧化物，但對排放到大氣85%90%之間。2021-20252.12。/EUETS2013-EUETS2021-/153.81000Cf.JIPipelineOverviewavailableatCf.EuropeanUnionTransactionLog:化學(xué)工業(yè)的主要變化發(fā)生在第三階段（2013-2020年）ETS，其中就311100050%雖然在歐盟排放交易體系的前兩個階段（2005-072008-12年），大部分配額是免費發(fā)放給參與者132013年開始，分配的基本原則轉(zhuǎn)為拍賣。無論如何，基于溫室氣體排放績效基準(zhǔn)，工業(yè)和供熱部門仍然獲得免費配額（下文將詳細(xì)介紹）。只是對于發(fā)電部門來說，除了某些例外情況，從2013為了限制由于氣候政策導(dǎo)致的歐盟內(nèi)部運營者相關(guān)成本增加而將生產(chǎn)/排放轉(zhuǎn)移到歐盟以外的風(fēng)險（所謂的碳泄漏風(fēng)險）100%80%30%的遞減。一個部占整體免費配額的90%定義。硝酸和己二酸自2013年以來一直在碳泄漏名單上，并一直是碳泄露行業(yè)，因為需要同時滿足碳成本和以下（簡化的）Cf.AnnexIoftheETSDirective:http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/2018-04- AgoodoverviewoftheelementsoftheEUETSandtheirevolutionovertimeisprovidedbytheEUCommissionsEUETShandbook:PDFdownloadathttps://ec.europa.eu/clima/document/download/8cabb4e7-19d7-45bd-8044-c0dcc1a64243_en. CarbonleakagelistsarerevisedeveryfiveyearsandcanbefoundontheEUCommission’swebsite:https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu- 配額=歷史產(chǎn)量x基準(zhǔn)值x碳泄露系數(shù)x校正系 某一歷史時期的平均中位數(shù)年產(chǎn)80-30%。建立第三階段（2013-2020年）ETS10a"協(xié)[...]"。10a不免費分配給電力生產(chǎn)（有例外）基準(zhǔn)值應(yīng)適用于產(chǎn)品而不是投入（/效率措施）10%的生產(chǎn)設(shè)施的平均水平作為設(shè)定排放基準(zhǔn)值的基10%的規(guī)則，顯然是對基準(zhǔn)值的量化確定有最重大影響的一項原則。它在歐洲范圍內(nèi)引發(fā)了一系列行動，旨在深入了解行業(yè)內(nèi)部的排放率，從而形成特定部門的基準(zhǔn)值曲線。各行業(yè)協(xié)會在收集ETS""及其關(guān)于質(zhì)量并分析了所得出的基準(zhǔn)值（10%的數(shù)值）是否充分反映了最有效的技術(shù)、替代品、替代生產(chǎn)工藝和其他溫室氣體績效的最佳實踐。201352個產(chǎn)品的排放基準(zhǔn)75%ETS工業(yè)排放量。另外兩個基準(zhǔn)值：可測量的熱流和燃料使用，被定義為所謂的52200641MtC2當(dāng)量，是歐洲化工行業(yè)排放強(qiáng)度最高的行業(yè)。上述收集必要數(shù)據(jù)的程序涉及歐洲化肥制造商協(xié)會（EFMA），他們又委托給一家獨立審計公司進(jìn)行基準(zhǔn)值真實數(shù)據(jù)研究，包括調(diào)查、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理和結(jié)論。該研究涵蓋了歐盟27國115家工廠中的90家硝酸工廠(當(dāng)時)2007/08年的真實溫室氣體排放數(shù)值，生成基準(zhǔn)值曲線。對這個產(chǎn)業(yè)部門的不同觀察及其特點使我們有理由進(jìn)行以下討論：//M/H工廠最為常見。NSCR并非氧化亞氮減排的技術(shù)。圖I.:2007-08EFMA硝酸工廠的氧化亞氮排放量， CommissionDecisionof27April2011determiningtransitionalUnion-widerulesforharmonizedfreeallocationofemissionallowances[…], TakenfromEcofysetal:Sectorreportforthechemicalindustry,November2009,https://ec.europa.eu/clima/document/download/b5e9cb5a-使用這條基準(zhǔn)值曲線，得出的基準(zhǔn)值（10%最優(yōu)設(shè)施的平均績效）1.21kgN2O/tHNO3（ 0.36tCO2e/tHNO18HNO100%濃度的硝酸產(chǎn)量計算討論了更多的選項。最后，歐盟委員會通過的第三階段（2013-2020年）硝酸廠免費配額的基準(zhǔn)值為每噸純硝 涵蓋的過程和排放的定義（系統(tǒng)邊界(/硝酸（HNO3）以噸濃度）為了更新歐盟排放交易體系第四階段（2021年開始）2016/17年的數(shù)據(jù)，硝酸廠的溫室57（而不是2007/08年度的83個這表明行業(yè)內(nèi)發(fā)生了重大變化。對新數(shù)據(jù)的評估顯示，2016/1710%最優(yōu)裝置的平均溫室氣體排放強(qiáng)度0.038tCO2e/t9年前水平的十分之一。絕對排放量數(shù)據(jù)證實了這一點：2016/1757個裝置的4.3MtCO2e。這些變化在新的基準(zhǔn)值曲線中變得明顯：TheGlobalWarmingPotentialusedforN2Oin2013-20was EUCommission:Updateofbenchmarkvaluesfortheyears2021-2025ofphase4oftheEUETS,Benchmarkcurvesandkeyparameters,15June2021.10%24%2021-20250.230tCO2e/tHNO3。在為歐盟排放交易體系第三階段做準(zhǔn)備時，己二酸生產(chǎn)是歐洲化工行業(yè)排放強(qiáng)度排第四的工業(yè)過程。5家己二酸工廠每年的排放總量約為1300萬噸二氧化碳當(dāng)量。由于數(shù)據(jù)的保密性和使用統(tǒng)計方法的意義不大，這（末端90%以上的氧化亞氮減排。行業(yè)協(xié)會沒有提供詳細(xì)的安BREF21和國家溫室氣體5.694%的減排效率。歐盟22。2016/17年的排放強(qiáng)度：CommissionImplementingRegulationof12March2021determiningrevisedbenchmarkvaluesforfreeallocationofemissionallowancesforCf.ChapterCf.TableEUCommission:Updateofbenchmarkvaluesfortheyears2021-2025ofphase4oftheEUETS,Benchmarkcurvesandkeyparameters,15June2021.根據(jù)這些數(shù)據(jù)，2016/1710%0.32tCO2e/t，同樣大大低于之24%的做法：2.12/噸己二酸。1990年以來德國的氧化亞氮排放發(fā)展情況中看出：20173%。Source:FederalEnvironmentAgency,https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/treibhausgas-emissionen-in-deutschland/distickstoffoxid-第二部分：MRVIPCC指南或為歐盟排放交易體系制決定了用于核查數(shù)據(jù)和評估結(jié)果質(zhì)量的具體程序或?qū)I(yè)分析。在本報告的專門附件中，有一個關(guān)于如何在國家ES數(shù)據(jù)的簡要說明（I-1a）。MRV是由以下三個核心監(jiān)管文件所規(guī)定的。下面的內(nèi)容簡要地描述了每個立法法歐盟排放交易體系指令，ETD（2003/87/EC號指令）：該中央指令建立了歐盟排放交易體系（EUES），其目標(biāo)是促進(jìn)歐盟內(nèi)部實現(xiàn)具有成本效益和經(jīng)濟(jì)效益的溫室氣體排放。它有助于落實歐盟對避免氣候風(fēng)險的貢獻(xiàn)，并與歐盟的國際承諾保持一致（第一部分）MV方面，它規(guī)定了歐盟排放交易體系范圍內(nèi)的核心條款和義務(wù)。作為一項指令，它涉及成員國使用進(jìn)一步的國家立（TEGH（EHV），TEHGMRV歐盟監(jiān)測和報告條例，MRR（根據(jù)歐洲議會和理事會的指令2003/87/EC和修訂委員會條例(EU)o601/2012，20181219(EU)2018/2066來監(jiān)測和報告溫室氣體排放）。該條例是關(guān)于監(jiān)測和報告的核心立法，規(guī)定了在歐盟排放交易體系中應(yīng)用溫室氣體核算的具體規(guī)則。該條例直接適用于整個歐盟的國家利益相關(guān)者。歐盟認(rèn)證和核查條例（VR2003/87/EC20181219(EU)2018/2067與更新基準(zhǔn)有關(guān)的數(shù)據(jù)的具體規(guī)定，以及如何確定排放交易體系中運營者的免費配額。此外，它還規(guī)定了對核查人員的認(rèn)證和監(jiān)督的要求。該條例直接適用于整個歐盟的國家利益相關(guān)者。MRR在其關(guān)于監(jiān)測和報告排放的規(guī)定中提到了“公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)”（CEN、ISO、DIN標(biāo)準(zhǔn)等）。這些標(biāo)準(zhǔn)MRR（311c款）允許國家主管部門（DEHSt）公布標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)清單，以方便對某些物質(zhì)DEHSt--第一份幫助澄清什么是排放核算的范圍，第二份幫助確定如何建立并溫室氣體排放交易法案（TEHG）的范圍：來自德國排放交易管理局（DEHSt）事會（成員國）參與的多行為體管理的合作規(guī)則制定框架。隨著時間的推移，在ETS的演變中，我們看到了更強(qiáng)的協(xié)調(diào)性和集中性。今天，MRVMRRAVRETS運營者和2012年之前，歐盟只有指南（MRG：監(jiān)測和報告指南），國家層面：盡管有這樣的協(xié)調(diào)背景，國家層面執(zhí)行的現(xiàn)實狀況仍然有一些顯著的差異。例如，""的概念在不同的成員國有不同的定義。在德國，"設(shè)施”是指受許可的單一生產(chǎn)設(shè)施，而在比利時或荷蘭等其他際標(biāo)準(zhǔn)化組織）DIN（德國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）定義。表II.1.1.2:MRVEUEUTheEU國家法規(guī)（德國(3)TEHGGreenhouseGasEmissionsTradingAct)EHVEmissionsTradingDIN/CEN/ISO標(biāo)準(zhǔn)EN14181:II.1.1.3:一個區(qū)別是，聯(lián)合履約的獨立方法學(xué)定義了不同項目類型的規(guī)則，而在歐盟排放交易體系中，我們看到所有排放核算的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則，都是在一個核心法規(guī)卷中被定義。這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則適用于所有（聯(lián)合履約軌道2體系（第1條政府間監(jiān)管機(jī)構(gòu)來界定，如清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行委員會或監(jiān)委會（2的:歐盟ETS的實施通過其監(jiān)管框架指出了可用的靈活性，來應(yīng)用于差異化的實施。對于中國來說，中央和省這也符合聯(lián)合履約機(jī)制（2008-2012年）1工具的靈活性。關(guān)于聯(lián)合履約機(jī)制的介紹和不同軌道的I-1.1.3。MRVMRVETSMRV系統(tǒng)這樣的復(fù)雜系統(tǒng)中，應(yīng)用良好的共識和直接的原則是很重要的。它們有助于落實和維MRV原則，以促進(jìn)最有效的流程并確保所有過程中的準(zhǔn)確結(jié)果。以下討論的原則""。MRR規(guī)定了一套主要的原則，運營者在實施履約工作時要遵循這些原則（4條）。在研究該條例為實完整性（MRR5條）是一項基本要求，在界定任何必須報告的裝置的排放源和源流時提出。作為一項嚴(yán)格的要求，它要求對那些被納入排放交易體系的設(shè)施對所有此類排放進(jìn)行完整的核算（監(jiān)測范圍[II.2.1]），即那些必須報告生產(chǎn)活動和溫室氣體的裝置。一般來說，每個場所的單獨監(jiān)測計劃應(yīng)一致性、可比性和透明度MRR6條）規(guī)定了一套有助于保證對排放進(jìn)行可靠核算的原則，這是MV過程中各方分擔(dān)責(zé)任的[II.2.3.1]的批準(zhǔn)進(jìn)一步保證了監(jiān)測和報告沒有被胡亂定義的空間。除了與核查人員和當(dāng)局共享所有相關(guān)數(shù)據(jù)（從而減少各方的時間支出），透明度要求也是運營者的內(nèi)部事務(wù)。負(fù)責(zé)監(jiān)測和報告的員工之間合理的責(zé)任分配和信息共享將減少錯誤、遺漏甚至是最終處罰的可能性。準(zhǔn)確度MRR7條）必須被保證，設(shè)施運營者不可產(chǎn)生任何系統(tǒng)性的或者已知的錯誤和偏差。一般來說，報告的數(shù)據(jù)需要保持可實現(xiàn)的最高準(zhǔn)確度，這其中也接受因技術(shù)可行性或避免不合理的成本支出等問題帶來的準(zhǔn)確度限制。MRR對不同排放量級的設(shè)施設(shè)置了不同的準(zhǔn)確度要求，也就是說，高[II.2.3.7]中對此展開了進(jìn)一步的探討。排放報告方法學(xué)的完整性（MRR8條）是運營者提出一份準(zhǔn)確有力的報告的基礎(chǔ)（也考慮到核查者的嚴(yán)格檢驗），并使報告最終不存在重大誤報。首先，這要求運營者實施嚴(yán)格的監(jiān)測計劃，包括保持可靠的數(shù)據(jù)管理和均衡應(yīng)用數(shù)據(jù)評估和核算的程序。作為一項原則，一致性最終要求這種盡職調(diào)查不僅僅是核查人員的審計任務(wù)。核查人員通過獨立認(rèn)證對排放報告進(jìn)行系統(tǒng)的審查時，也不可避免地需要滿足完整性原則。[II.2.3.5]/默認(rèn)值II.1.2.3:聯(lián)合履約抵消做法的情況下，無論方法學(xué)如何改進(jìn)，一旦監(jiān)測計劃被批準(zhǔn)，它ETS中的環(huán)境完整性指的是強(qiáng)有力的排放核算，而抵消機(jī)制的問題則更為復(fù)雜。在這里，討論的點是首先要進(jìn)行強(qiáng)有力的額外性測試。如果額外性不能被證明，完整性就會受到威脅。此外，如果抵消機(jī)制產(chǎn)生了所謂的反常激勵，即為了從減排行動中獲得超額收益而導(dǎo)致過度生產(chǎn)，最終，從系統(tǒng)的角度導(dǎo)致了全面的高排放，那么完整性就可能喪失。雖然對聯(lián)合履約來說，這個問題在德國和歐盟并不存在，但它仍然值得關(guān)注。我們在總結(jié) MRV和遵約[II.1.3.3]問題時將再次討論這個問題。:MRV的原則很重要，在任何成功的系統(tǒng)中都應(yīng)該遵循。歸根結(jié)底，良好的核算是將一噸實際作為一噸來/衡量。但是，在一套仍有部分沖突的原則之中，值得注意的是把重點放在哪里。所有的準(zhǔn)確性、透明度和可比性原則的核心都是對現(xiàn)實的正確表述。這與保守性是不同的，保守性是在監(jiān)測系統(tǒng)停機(jī)期間[II.2.3.6]MRV歐盟排放交易體系中所謂的履約周期是嵌入在一個更廣泛的MRV周期中的，包括各種步驟。本節(jié)首先對如果撇開與分配有關(guān)的方面不談，MRV過程包括幾個重要的因素（II.1.3.1MRV周(1)[II.1.1.2]的介紹所示，歐盟排放交易體系中的規(guī)則（5/15關(guān)鍵信息。一旦出現(xiàn)與排放核算有關(guān)的技術(shù)或方法上的變化，最好是在這些變化實施之前就調(diào)整該監(jiān)[II.3.2.1]中討論改進(jìn)的實施情況，并提交給主管部門。MRV周期的重要步驟，包括每年為排放報告而實施的步驟（紅色箭頭的循環(huán)）。:核查（10）：提交報告（11）：登記薄登記（12）：登記薄獨立于報告流程，因此必須將排放量輸入該數(shù)據(jù)庫（核實的排放量表）主管部門的檢查（13）：圍繞著監(jiān)測總是與日歷年關(guān)聯(lián)的要求，歐盟排放交易體系的MRV和履約周期由此建立。這帶來了專門的運營者：監(jiān)測和報告的主要責(zé)任在運營者一方。根據(jù)歐盟ETD，他們操作和控制裝置，因此也負(fù)責(zé)監(jiān)測和報告要求的實施。因此，在報告周期開始前，運營者負(fù)責(zé)通過結(jié)構(gòu)化的監(jiān)測計劃明確并說明（MRR標(biāo)準(zhǔn)）監(jiān)測概念。運營者應(yīng)該披露監(jiān)測方法中的計算和測量過程，解釋它們是否以及如何滿足MRRMRR的要求。運營者要把材料交給主管部門來申請批準(zhǔn)。運營者還必須在報告年度結(jié)束后三個月內(nèi)提交一份經(jīng)核查的監(jiān)測排放報告（TEHG5（1）節(jié)）。如果在已完成的報告中存在誤報或其他系統(tǒng)性錯誤，或者存在少報告排放量的情況，運營者將負(fù)有責(zé)任并受II.1.3.2（左側(cè)一列為運營者的任務(wù)MV周期中如何與他們互動。圖II.1.3.2:MRV:FutureCamp,DEHSt主管部門DEHt）：主管部門擁有檢查和批準(zhǔn)監(jiān)測計劃以及審查排放報告的權(quán)限，在整個體系中承DEHt，它是運營者的主要聯(lián)絡(luò)點，并提供服務(wù)臺功能。它還發(fā)布中央指導(dǎo)文件和常見問題解答材料，其中包括運營者必須遵守的監(jiān)測和報告要求的具M(jìn)V實施的最佳信息和整體情況，因此也有能力確保報告符合高標(biāo)準(zhǔn)。如果需要，它也可以在現(xiàn)場檢查數(shù)據(jù)TEHG20（2）節(jié)），運營者必須提MRR并且沒有糾A&V（積極的DEHt（第70（1）MRR）?！都?15（2）條）9類活動，即己二酸和硝酸的生產(chǎn)，核查者進(jìn)行行業(yè)認(rèn)證之后則可進(jìn)行核查活動（35VR）。嚴(yán)格的核查過程降低了運營者的報告風(fēng)險。通過他們檢查監(jiān)測過程是否偏離已批準(zhǔn)的計劃（即不符合要求）MRR了在案頭審查中檢查數(shù)據(jù)外，核查員通常還會在審核期間到現(xiàn)場檢查裝置。因此，他能夠很好地了解因而支持了主管部門的審查工作。排放報告要想被主管部門接受，核查員的認(rèn)證是必須的。認(rèn)證機(jī)構(gòu)DAKks）：為了保證核查的高質(zhì)量，認(rèn)證機(jī)構(gòu)是一個具有專業(yè)能力的專門機(jī)構(gòu)。在德國，認(rèn)證機(jī)構(gòu)DAKs）EVR4章（關(guān)于認(rèn)證）中定義。(JI)II.1.3.3:特異性：作為周期的一部分進(jìn))FutureCampETS對碳進(jìn)行定價，遵循污染者付費原則，而聯(lián)合履約和任何其他抵消制度則獎勵運營者的自愿行動。這需要對收入流進(jìn)行校準(zhǔn)嗎？聯(lián)合履約/抵消制度是激勵性制度。如果經(jīng)濟(jì)效益（太）大，可能會產(chǎn)生不正/補(bǔ)償價格設(shè)置上限，或使其與抵消項目的實際交易和實施成本相一致，似乎是合理的。問題的重點在于什么會被監(jiān)測。在經(jīng)典的CDM術(shù)語中，這被定義為 項目邊界[詞匯表]。同樣，在任EUETS，ETDI中定義了屬于其范圍的一般活動和]2013年以來，硝酸和己二酸生產(chǎn)設(shè)施都必須根據(jù)已安裝的產(chǎn)能報告其排放量。這兩類生產(chǎn)活動都包括氧化亞氮排（TEHG12部分，分2324號活動）中。此外，由于德國法律并未將ETS的范圍擴(kuò)大到己內(nèi)酰胺生產(chǎn)活動，因此德國的這EUETS。對這些ETS所覆蓋的生產(chǎn)活動，MRR進(jìn)一步規(guī)定 排放源[詞匯表] 源流[詞匯表]水平的監(jiān)CAR(2020):B（評估泄漏的可能性）/CAR(2020):AdipicAcidProductionIV（16節(jié)）化亞氮濃度很高，因此考慮這些活動的通風(fēng)和測量設(shè)備的排放是必要的，而這三種活動中的燃料燃燒產(chǎn)生的II.2.2.a所示，三者之間有一些差異顯著。II.2.1.1:EUETS:NOx/N2O/MRR,AnnexIV,sectionEUETS指的是所謂的設(shè)施詞匯表]（簡§4、14）根據(jù)[II.1.2]原則，設(shè)施溫室氣體排放許可所覆蓋的任何元素的所有排放都要被計入——包括其所不同。相關(guān)信息將會在隨后關(guān)于測量方法[II.2.2]和關(guān)于[II.2.3.1]的章節(jié)中進(jìn)行討論，這部分[II.2.2.2]，任務(wù)核算的范圍由明確定義的操作時間進(jìn)一步2017年以來，有一個標(biāo)準(zhǔn)化的用于排放核算的運[II.2.3.4]EUETS體系下報告其氧化亞氮排放的工業(yè)排放者。這個適用的每小時排放數(shù)值將在報告中設(shè)置為“0”，因此不在[II.2.3.5]范圍內(nèi)。MRR502021年起生效。這些規(guī)定與二氧化碳ETSETSETS直接測量轉(zhuǎn)移體積CEMS48(3)）MRR,Art.外的產(chǎn)品中的創(chuàng)新使用，或者在它們裝置之外的設(shè)施中減少這些排放物。在2012年之前，德國就已經(jīng)以聯(lián)合/將化學(xué)活動納入歐盟排放交易體系。（EUETS的情況1.3.2」產(chǎn)量數(shù)據(jù)：每年調(diào)整的原因是讓免費配額與實際產(chǎn)量保持一致。因此，EUETS中的己二酸和硝酸設(shè)施也(JI)免費配額問題是ETSII.1.2.3:ETS中，不需要監(jiān)控基準(zhǔn)線活動，這也限制了博弈的空間。在使用特定項目基準(zhǔn)線的碳抵消案EUETS中的情況一樣。(BAT)。這樣做的共同利益是將總是對于效率較低的現(xiàn)有設(shè)施的減排產(chǎn)關(guān)于這一點，還請注意我們在[III.]部分的討論中提到，減排的一個戰(zhàn)略選擇是淘汰舊設(shè)施，:施A接收的排放。首先，有些情況需要對監(jiān)測范圍進(jìn)行更靈活的處理。在某些情況下，主管當(dāng)局可能會因此從嚴(yán)格遵守設(shè)施（如其許可證中所闡明的那樣（見右側(cè)方框B在減排后的排放。（可靠性在這里，他可以考慮對轉(zhuǎn)移量進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控的保障和控制措施，例如要求在低于大氣壓的條件下進(jìn)行轉(zhuǎn)移（這種情況下，管道泄漏不會導(dǎo)致排放到大氣中）。/歐盟的經(jīng)驗，并提供了可供應(yīng)用的認(rèn)證設(shè)備清單。II.2.2.1在過程排放的情況下，這是基于化石燃料的輸入或生產(chǎn)量中的碳含量和氧化率的排放因子。在德國，氧化因子的標(biāo)準(zhǔn)值為“1”（21TEHG）。這簡化了計算并遵循所有碳含量都被氧化的保守假設(shè)。在物質(zhì)流燃燒過程排放的情況下，工廠運營者確定所用燃料的數(shù)量，并將其乘以較低的熱值以及化石燃料的相應(yīng)排放因子（MO24條）。程中用到兩個要素，將濃度測量的結(jié)果乘以測得的體積流量（Art.25MVO）。(CEMS)EUETS中其他基于計算的方法處于同等地位。這是技術(shù)進(jìn)步的成果，并獲得了對測量結(jié)果質(zhì)量的信心。此外，它還反映了由于2012年2018年的靜態(tài)數(shù)據(jù)清楚地表明，EUETS56MtCO2eq,202011[參考文獻(xiàn)：VETReport2020]。表II.2.2.1:c)a)b)=**==*一般來說，MRR在選擇他們打算對每個源流應(yīng)用的監(jiān)測方法時，總是在能夠滿足所需的準(zhǔn)確度水平的前對于一般的二氧化碳測量，CEMSEUETS中仍然是一個例外。對于己二酸和硝酸來說，更是如此。因?qū)τ谕ㄟ^測量法確定排放量，MRR定義了不同的選項（43條）。其中包括基于小時值的直接和間接方因為直接測量與反應(yīng)的化學(xué)計量關(guān)系無關(guān)，所以對于氧化亞氮核算來說，直接測量原則上提供了最好的測MRR因此通常需要CEMSCEMS實際上是直接和間接測量方法的混合。II.2.2.2:EUETS:/CEMS基于計算（質(zhì)量平衡）在利用CEMS/MRR,AnnexIV,section16,subsectionUBA還在線保存一份登記簿，內(nèi)含UBA網(wǎng)站上找到。II.2.2.3:CEMS/MCS100FTO2CO,SO2NO,NO2,HCl,HF,CH4,CO2,H2O,N2O,NH3SICKAG,BAnzAT,17.07.2018,B9,p.III.,25.III.,53.-ULTRAMAT23-7MB2338CO,CO2和N2OSiemensAG,Karl-BAnzAT,01.08.2016,B11,p.V.28.-2021811/FMD09用于廢mess-technikAG,FMD09QAL1(Dr.p.V.25.-FLOWSIC100IV.43.-:;messenbeobachtenueberwachen/anerkannte-messgeraete-messverfahren,QAL1:www.qal1.de聯(lián)合履約機(jī)制的方法學(xué)和歐盟實施氧化亞氮核算的規(guī)定都使用了相似的方法。由于氧化亞氮排放的化學(xué)CEMS成為標(biāo)準(zhǔn)情況。歐盟對氧化亞氮測量的實施受差異化規(guī)定的約束。它們解釋了某些類型的測量比其他類型更好的事實。CEMS監(jiān)測的批準(zhǔn)設(shè)備清單可能是有價值的。在德國，UBA為感興趣的[II.2.3.7]時，我們會重新審視這EUETS下的每個設(shè)施都有一個監(jiān)測計劃。在本節(jié)中，我們開始介紹定義排放監(jiān)測的基本文件的一般內(nèi)容CEMS的排放之前，有一個標(biāo)準(zhǔn)確定步驟可幫 排放核算的關(guān)鍵MRV原則[II.1.2.2]討論了要求并提出了促進(jìn)監(jiān)測計劃定義了在核算排放和準(zhǔn)備報告時要遵循的監(jiān)測方法，它描述了確定報告范圍內(nèi)每個排放源排放量的方法它有助于建立和實施符合主要 MV原則[II.1.2.2]的MV概念包括MRR設(shè)定的完整性一致性準(zhǔn)確性等。為實現(xiàn)該目標(biāo)，它以非任意方式詳細(xì)說明了針對工廠情況的法規(guī)和指南中的規(guī)定。在ETS生產(chǎn)零件（按安裝的組件述ID（類在介紹各自 /:AnnexI,它可能長達(dá)35頁左右。對于復(fù)雜的多線設(shè)施，它甚至可能達(dá)到200頁或更多。用于持續(xù)監(jiān)測的文件的重要部 流程指令[II.2.3.8]。[I.1.2]進(jìn)行的評估表明變動[II.3.2.1]有明確的流對于氧化亞氮排放，MRR3<5%。這與二氧化碳計算的相應(yīng)要求不同，后2.5%4級閾值。1TierTierTier不確定性（UNC）<50.000t>50.000tMRR,Art.19(4),AnnexVIII,para1and23。設(shè)備編號也應(yīng)包含在流程圖（附件）應(yīng)明確誰負(fù)責(zé)管理設(shè)備（讀數(shù)、質(zhì)量控制） 率（例如1/秒）。關(guān)于質(zhì)量保證，監(jiān)測計劃包括更多數(shù)據(jù)點，如下面的表II.2.3.7c正如我們在討論排放核算參數(shù)[II.2.1.2]中概述的那樣，MRR要求對整個報告年度的所有排放進(jìn)行完整CEMS2017年以來，DEHSt編寫了一份專門文件，以簡明的運營者指導(dǎo)文件[參考資料：KEMS-Arbeitshilfe]。4%以上。DEHSt(2018)KEMS-2.3.4:B.1:法（基于質(zhì)量平衡）生產(chǎn)中的氧化亞氮排放，并采用計算法（基于質(zhì)B.2:NOx/N2O減排設(shè)備進(jìn)行減排活動之后，在代表點使用測量法確定每個排放源的.B.3:除非它在技術(shù)上不可行。在這種情況下，經(jīng)主管當(dāng)局Vseal，運營者應(yīng)考慮硝酸生產(chǎn)過程中吹掃的氣流。::2a在計算中，僅需要考慮在工廠正常運行時間內(nèi)獲得的數(shù)值(相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請參 MRR（46條）CEMS確定的排放量，但這一要求不適用于硝酸生產(chǎn)見II.2.2.1)，此重新計算的數(shù)據(jù)必須滿足[II.2.3.2]。MRR（452款）效的單位小時數(shù)據(jù)，則運營者應(yīng)確定用于替換每個缺失小時數(shù)據(jù)的值?！毕旅嫖覀冇懻撚行?shù)據(jù)或數(shù)據(jù)缺口的定義及其處理。（MRR442）:關(guān)于替代值本身，EUETSMRR（319款），這“意[……]”。執(zhí)行此操作的標(biāo)準(zhǔn)程序是在計算的替代值中添加合MRR的精神，95%的置信水平也用于不確定性評估。2.3.6b::升高），120個有效單位小時值來計算算術(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。質(zhì)量保證（通用CEMS，質(zhì)量保證是為了確保所應(yīng)用的系統(tǒng)符合目標(biāo)（以規(guī)定的精度進(jìn)行測量）、已正確安裝、定期EN14181（自動測量系統(tǒng)的質(zhì)量保證）和幾個支持性標(biāo)2)幫助實施上述3)CEN,EN14181:2014–EN14181EN1418112對測量部分及測量任DINEN15259（或測量橫截面EN15267-3自動測3部分：用于ENISO149564)MRRAnnexIV,EN14789（O2）MRRGuidancedocumentNo.7,section3.1,adaptedby基礎(chǔ)層次是測量設(shè)備的適用性測試（QAL1）。根據(jù)定義，只有經(jīng)過適用性測試的測量和數(shù)據(jù)采集設(shè)備才能在歐洲被批準(zhǔn)用于CEMS。運營者可以在官方網(wǎng)站（https://qal1.de/de/index.htm）上查找可接受的設(shè)備和相設(shè)備還必須在安裝時正確應(yīng)用并測試其合乎要求的功能（AL2）。這要由經(jīng)過認(rèn)證的測試實驗室在設(shè)備安裝后完成一次，然后至少每三年重復(fù)一次。除了確認(rèn)設(shè)備已正確安裝（滿足測量點的測量特定要求）外，AL2（15次[mA]/CEMSCEMS中。AL2測CEMS的不確定性，并提供變異性的相關(guān)值（CEMS和參考測量之間的標(biāo)準(zhǔn)偏差），以計算監(jiān)管運營期間測量的不確定性。QAL2之外，還必須實施年度監(jiān)督測試（AST）。這是一個簡化的測試（5個比較測量），是為QAL2測試?？键c和零點的測試；7.2EN1481）進(jìn)行單獨或組合測試。常規(guī)QAL3測試的要求適用于濃度和體積流量測量。CEMS2.3.7b:質(zhì)量保證遵循標(biāo)準(zhǔn)文件EN14181QAL裝、校準(zhǔn)(QAL2)和測試結(jié)果5年（根據(jù)EN14181）3年（CA定義）AST驗證失敗的情況下校制造商；17025或同等標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)證）/QAL控制圖（CUSUM）批準(zhǔn)卡認(rèn)MRRGuidancedocumentNo.7,section3.3,adaptedbyQAL23年”一次。MRR12I提到了程序。它們必須由工廠運營者在監(jiān)控計劃之外建立、記錄和維護(hù)。下表列以下重點過程說明（通常記錄在監(jiān)測計劃之外）描 的測量設(shè)備的質(zhì)量保證（MRR593a款）。（例如，以標(biāo)準(zhǔn)測試表的形式）證[II.2.3.5]。錄與信息的存儲體系以及所使用的IT系統(tǒng)的信息。必須進(jìn)一步明確誰負(fù)責(zé)執(zhí)行手頭的過程指令以及程序生成QAL3和其他質(zhì)量控制措施，對排放核算進(jìn)行永久性質(zhì)量檢查。如果結(jié)果的偏差較晚才被檢測到，則此外，要了解過去可能導(dǎo)致儀器故障/在這里，運營者和職工將記下操作條件（如啟動等）或服務(wù)措施的實施以及每天在儀器上進(jìn)行的更進(jìn)一步的例行操作。在某些情況下，法規(guī)可能要求迅速向主管部門通報事件情況，報告CEMS運行失靈，并找出如何處理這個201210EUETSII.2.2.3:如果一個生產(chǎn)設(shè)施有很多停機(jī)時間，此規(guī)則可能會產(chǎn)生相當(dāng)大的差異-特別是當(dāng)我們還考慮，對于一個EN16911。對于聯(lián)合履約和歐盟排放交易體系下的排放監(jiān)測，在實施核算之前確定監(jiān)測計劃/項目設(shè)計文件是一項標(biāo)/設(shè)備的成本，考慮采用歐盟排放交易體系中的分級制度似乎是合理的。在這里，較小/無法完全消除的錯誤。根據(jù)這一討論，人們很好地理解了監(jiān)測和報[II.3.2.1]的一個重26報告免費配額和基準(zhǔn)排放的問題之外，以下日期和報告可交對于特別事件的持續(xù)報告要求，也要在監(jiān)測年度期間向主管當(dāng)局標(biāo)記——這將在報告年度持續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)期間出現(xiàn)問題時完成。通過編制排放報告和將排放輸入登記冊來報告排放——這是在報告年度之后的第一季度完成的；審核員的預(yù)審計可能會在報告年度后期實施。TableII.3.1::/在歐盟排放交易體系中，我們看到標(biāo)準(zhǔn)格式/模板的綜合應(yīng)用，其中報告是根據(jù)監(jiān)測計劃的導(dǎo)入編制的。 核準(zhǔn)的監(jiān)測計劃[II.2.3.1]的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。（有一項報告義務(wù)與更新監(jiān)測計劃有關(guān)鑒于可能的和/或被要求的改進(jìn)根據(jù)自身的變更或定期審查和討論， 監(jiān)測計劃[II.2.3.1]可能會進(jìn)行更新。這些報告義務(wù)遵循一個明確的概念：首先是非重大變化的定義。其中包括用于糾正之前在監(jiān)控計劃中描述的內(nèi)容的更改。此類變化應(yīng)與下一次重大變化一起收集和報告，至少每年一次（年末）。情況中的任何一種情況下，運營者都需要提交修訂后的監(jiān)測計劃以供重新批準(zhǔn)。無需通知的第三類更改是常規(guī)儀表更改或內(nèi)部流程指令的更改。這些變更仍需要由運營者記錄，并且必須在年度審核中與審核員共享此文檔。主管當(dāng)局僅在個別情況下根據(jù)具體要求檢查。(GermanEHV,（無論哪一個先發(fā)生）CEMSMVO的規(guī)定并提供證據(jù)。MRR, 核查者提出的要求[II.4.2.4]，從而需要落實這些改進(jìn)，也可以通過主管當(dāng)局對3.2.1b:(MRR,69,2-3)BC類設(shè)施中對大型或小型源流的監(jiān)測尚未達(dá)到MVO.當(dāng)前，A類設(shè)施的監(jiān)測缺乏MVO（MRR,Art.69,para4-如果檢查機(jī)構(gòu)在其檢查報告中記錄了發(fā)現(xiàn)不合格項或提出改進(jìn)建議的情況，則必須準(zhǔn)備一份報告。但這不適用于每年排放量低于25ktC2e的運營者。:453款還排放報告應(yīng)當(dāng)內(nèi)容齊全。與監(jiān)測計劃一樣，報告內(nèi)容的最低要求也已明確（見MRR，附件十）。由于報/更新了監(jiān)測計劃中包含的一般信息。最后，包含核查文件的報告應(yīng)當(dāng)對監(jiān)測結(jié)II.2.3.1a，了解監(jiān)測計劃的內(nèi)容。測量設(shè)備的年度控制測試許可證CEMS上：質(zhì)量保證文件：QAL1證書、QAL2/ASTCUSUM每小時排放數(shù)據(jù)的整合（根據(jù)適用的計算過程不確定性計算確認(rèn)在報告年度達(dá)到了等級要求關(guān)于氧化亞氮輸送:CEMSCEMS每小時讀數(shù)CEMS的狀態(tài)指示表（/系統(tǒng)截圖:TEHG（5節(jié)）描述了在運營者不遵守其報告義務(wù)要求的情況下應(yīng)采用的各種處罰措施。它包括以對于錯過任何日歷年排放報告截止日期的運營者，其證書賬戶將被凍結(jié)。在提交相應(yīng)報告后，該處罰將被取消。如果公司未能在合規(guī)截止日期（430日）100收取罰款。這可能包括主管當(dāng)局發(fā)現(xiàn)違反盡職調(diào)查義務(wù)的情況，例如許可通知中的輔助條款被忽略或500,00050,000歐元（后者是疏忽的情況下）。妨礙主管當(dāng)局的工作（例如無視澄清或提交文件的要求），50,000II.3.3:EUETS中的報告包含更多層報告。如上所示，這些還涉及側(cè)重于實施改進(jìn)原則。在聯(lián)合履約的抵消機(jī)/(PDD)word文檔的標(biāo)準(zhǔn)。和應(yīng)用），.在報告周期中，規(guī)定排放報告時限的專門的時間表似乎有助于維持結(jié)構(gòu)良好的監(jiān)測和報告體系。它可以被視為實現(xiàn)良好治理的一個支持部分，因為它有助于主管當(dāng)局作為相關(guān)機(jī)構(gòu)開展工作，確認(rèn)監(jiān)測和核查結(jié)果，并確保高質(zhì)量的報告。隨著所有報告都在特定日期進(jìn)來，并利用數(shù)字化的數(shù)據(jù)管理（大數(shù)據(jù)），檢查相關(guān)數(shù)據(jù)就（的風(fēng)險被降低。對運營者來說，差異化的報告周期可以產(chǎn)生特殊的好處。將改進(jìn)周期（每年、每半年或每三年）與排放報（過去的信息（用于未來報告/不完整或不透明報告的動機(jī)似乎是明智的，特別是在當(dāng)今/不同處理可能導(dǎo)致競爭公司之間的市[II.1.3.2]作用的相關(guān)性。本章介紹了在考慮通（AVR）[II.1.1.1]II.4.1:AVREUAVR認(rèn)證和核查條例AccreditationandVerification1號，ExplanatoryGuidanceDocumentNo.1核查的范圍（關(guān)鍵指導(dǎo)說明（KGN）II.1，Keyguidancenote(KGN)II.1)風(fēng)險分析，Riskanalysis(KGN過程分析，Processanalysis(KGN采樣，Sampling(KGN核查報告的內(nèi)容，Contentsofverificationreport(KGN核查員的權(quán)限，Competencesofverifier(KGNVerificationofCEMS(seechapter6,MRRGuidancedocumentNo.7)DINENISO14065:認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，AccreditationprinciplesandrequirementsforvalidationandverificationGHGs:SpecificationwithguidanceCompetencerequirementsforgreenhousegasvalidationteamsandverificationteams偏不倚），5年更換一次（,AVR438條）。II.4[II.1.2.2]。因此，核查報告以直截了當(dāng)?shù)姆绞奖砻髋欧艌蟾嬉础傲钊藵M意”，要么“不令人滿意”。中出現(xiàn)此類不合規(guī)問題或任何不合格問題，將要求運營者在修訂后的監(jiān)測計劃中解決這些問題或在改進(jìn)報[3.2.1b]中討論這些問題。各個方面（KGNII.3）。對變動的處理（例如超出測量范圍的數(shù)據(jù)）在實踐中，數(shù)據(jù)流實際上 通過實際監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行測試[II.4.4.4]的關(guān)于CEMS裝置的控制活動，核查者必須特別關(guān)注EN14181定義的條款的實施，包括所需 質(zhì)量保II.4.4.2:CEMSMRR7CEMSQAL2的結(jié)果（AST確認(rèn)）CEMS:MRRGuidancedocumentNo.在使用CEMS的監(jiān)控系統(tǒng)中，一個重要的程序討論了數(shù)據(jù)差距的縮小。進(jìn)一步的相關(guān)程序 流程說[II.2.3.8]QA（從報告的原始數(shù)據(jù)到最終排放數(shù)據(jù)。（2017年）J中作出規(guī)定：“監(jiān)測溫室氣體排放和其他排放（本地污染）II.4.4.4:CEMS80%失敗的情況（20%的每兩秒計數(shù)值無效），或“原始/或“CEMSBEP(2017),AnnexesJ1.1,J1.4,Annex檢查是否必須對超出校準(zhǔn)范圍的每小時數(shù)據(jù)應(yīng)用替代值：測試是否滿足監(jiān)測年度不確定性的層級要求。在后一種情況下，必須使用默認(rèn)值。(Chapter6.5ofDINEN14181;chapter9.10ofDINISO16911-2). AnnexJ2.2b)（有待批準(zhǔn)DEHSt(2021)Guidanceformonitoringplans&emissionBEP（2017)中的規(guī)定？因此，ETSQAL2/AST報告中的這些評論，以由于報告是基于數(shù)字化導(dǎo)入（批準(zhǔn)）MP自動準(zhǔn)備的，報告中出現(xiàn)系統(tǒng)性錯誤的風(fēng)險大大降低。這種管理良好的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)(DMS)具有易于編譯和數(shù)據(jù)處理的接口，在宏觀層面由主管當(dāng)局執(zhí)行CEMS，在下面的II.2.3.4部分或上面的II.4.4.4中有大量介紹。這些是經(jīng)過認(rèn)證的系統(tǒng)，已經(jīng)過足夠的數(shù)據(jù)處理測試。QAL2報告應(yīng)記錄這些系統(tǒng)在自動數(shù)據(jù)處理方面的正確實施和功在聯(lián)合履約機(jī)制運行的這些年里，CEMS的成熟度和監(jiān)管環(huán)境都得到了極大的改善。在歐盟、德國以及國QAEUETS中已經(jīng)確立并(II.2.3.10)。EUETS中，這些改進(jìn)也只是逐漸實現(xiàn)。因此，很明顯，在研究新工具的最佳實踐時，EUETS提供今天，還有更多的便利措施開始發(fā)揮作用。其中之一是經(jīng)過認(rèn)證的CEMS的可用性，其中狀態(tài)信號的適當(dāng)QAL2報告的認(rèn)證測試機(jī)構(gòu)記錄在CEMS，排放報告和核查工作可能會大大簡化。這里的核查者只檢查質(zhì)量保證實踐中的可行性。與此同時，抵消項目中的核查人員不得不處理“黑匣子”（這是2000年代后期審計期間的德國的減緩方案和技術(shù)/數(shù)據(jù)，因為這些的興趣，我們在本手冊中加入了一個特別的附件（附件三-己內(nèi)酰胺），對這些生產(chǎn)設(shè)施的狀況作了一個粗略 NACAG廠的不同導(dǎo)致的變動很?。║SEPA2016,Schneideretal.2010）。N2O/t己二酸。2006IPCC指南（IPCC2006）–(unc.CDMLazarus，2010）。2012年提供的信息，清潔發(fā)展機(jī)制工廠在硝酸生產(chǎn)計劃中的氧化亞氮生2006IPCC指南（IPCC5(+/-7(+/-9(+/-8.85(3.5CDMACM0019，2022年（2030年）BL。2020CDMACM0019BLOeko-Institut（2014）IPCC（2006）、Debor等人（2010）UNFCCC（2012年獲得的項目信息）的信息。ACM00194，UNFCCC（2018）。265-298（IPCCAR4/AR5），是一種強(qiáng)效溫室氣體，因此受到各種旨在減少[I]介紹了針對歐洲己二酸和硝酸生產(chǎn)中的氧化通過允許產(chǎn)生有價值的碳信用來提供貨幣激勵（JI計劃，自愿）CDM（清潔發(fā)展機(jī)制）JI（聯(lián)合履約）2005-2020年間為工廠業(yè)主提供了安裝氧化亞氮減排技術(shù)的激勵。盡管由于碳信用價格的波動（最終下降）度也有所不同。在任何情況下，聯(lián)合履約和清潔發(fā)展機(jī)制項目的公開數(shù)據(jù)（7150個）構(gòu)成了研究應(yīng)用技術(shù)、減排水平和成本的豐富資源。各個研究機(jī)構(gòu)在過去已經(jīng)做了全面的研究，我/可以被應(yīng)用，包括進(jìn)一步創(chuàng)新的再利用類型（F）。F)廢氣中的高濃度氧化亞氮可以（濃縮后）800℃以上的操作溫度下，將氧化亞氮分解成氮氣和氧氣。a:ACM0019減排措施。這是一個簡化的標(biāo)準(zhǔn)工廠布局，因此請注意，氧化亞氮減排催化劑的位置、AMS采樣點的位置可能有所不同。/來源：UNFCCC(2018)或在其上面添加額外的顆粒。巴斯夫是二級減排技術(shù)的主要生產(chǎn)商之一，該公司表示它的一類主要產(chǎn)品的使用壽命為5-10NCG3到10/數(shù)字化工具，產(chǎn)品的質(zhì)量規(guī)格以及該過程中的輸入和進(jìn)一步的輸出被密切施此類改進(jìn)。在氧化亞氮濃度較高的場所（如己二酸的回收，見 /來源：https://cybernetica.no/technology/model-predictive-三級減排是指硝酸工廠廢氣中氧化亞氮的分解。根據(jù)技術(shù)環(huán)境和廢氣參數(shù)（NOx減排相結(jié)合），(SCR)(NSCR)催化劑。熱還原包括使用火焰燃燒器來III.2.1.3:程來源和AMS采樣點的位置可能會有所不同。該系統(tǒng)通常也適用于己二酸生產(chǎn)設(shè)施。/UNFCCC(2018),2/故障的情況下也可以繼續(xù)NACAG獲得的數(shù)據(jù)，77%CDM23%開創(chuàng)性的工藝可能有助于將氧化亞氮轉(zhuǎn)化為工業(yè)生產(chǎn)的寶貴原料。德國化工公司巴斯夫?qū)?009年在德國該工廠的新技術(shù)是為巴斯夫的網(wǎng)絡(luò)量身定制的。氧化亞氮允許環(huán)戊烯的未催化氧化。僅此一項就可使該過程可持續(xù)且環(huán)保（只有很少的廢物和廢水）。因為它只需要三個合成階段，而不是通常的五個。:BASF(2010),Ullmann’s2021CDP投資者溝通中披露，它設(shè)法消除了氧化亞氮減排系統(tǒng)的任何100%的平均減排效率。在所有情況下，必須強(qiáng)調(diào)的是，兩種催化劑最終達(dá)到的效200930-40%。80%。2010年編制的數(shù)據(jù)，它可以減牌或科萊恩）CDM94%。NACAG(2019);Oeko-Institut(PDD)，這些文件（大部分）CDMJI2013年將己二酸和硝酸工廠納入歐洲排放交易(EUETS)（Ecofys2009），以便為政策設(shè)計提供信息。收入或被節(jié)約的成本（以10年為基礎(chǔ)）。/描述的范圍很好地涵蓋了其他研究（Winiwater2018）得出的每噸二氧化碳當(dāng)量的平均成本，并且與自身酸的減排成本較高。2018年，NACAG的一項專門成本分析幫助分析了這一點。它還討論了硝酸廠催化氧化亞NAGAG報告的結(jié)果。成本范圍適用于初始成本（2/維護(hù)）10年（括號內(nèi)（二級和三級（30080%的工廠利用率。此外，表中顯示了更具體的假設(shè)（斜體字）。EUR/t2減排率：75%2減排率：95%200t/d3.2–(1.1–9.1–(0.8–500t/d1.5–(0.3–3.9–(0.4–1000t/d1.2–(0.2-2.7–(0.3-:NACAGOeko-Institut（2014年）NACAG倡議（2018年）引用的圖表無法輕易比較——尤其是因為后者的研究3.72014年的研究表明成本幾乎是該成本的兩倍（不包括交易NACAG研究的結(jié)果還顯示，三級減排技術(shù)的前期成本很高。估算的減排率似乎相對低些（二級減排NACAG給出的成本估算相當(dāng)保守。根據(jù)我們在本文件1[1.2]中包含的氧化亞氮減排項目的兩個案例研究，以及上面給出的減排成CarbonLeakage.EuropeanCommission.https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/free-ClimateActionReserve.(2020):AdipicAcidProductionProtocol,AppendixB(EvaluationofLeakagePotential).https://DEHSt(2017):DEHSt(2019):ScopeoftheGreenhouseGasEmissionsTradingAct(TEHG):InformationfromtheGermanEmissionsTradingAuthority(DEHSt),https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/stationaere_anlagen/TEHG-Anwendungsbereich.pdf?blob=publicationFile&v=12.DEHSt(2020):Treibhausgasemissionen2020-Emissionshandelspflichtigestation?reAnlagenundLuftverkehrinDeutschland(VET-Bericht2020)DEHSt(2021):Guidanceonthepreparationofmonitoringplansandemissionsreportsforstationaryinstallations4thtradingperiod(2021-2030)oftheEuropeanemissionstradingscheme,https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/thechemicalindustry.https://ec.europa.eu/clima/document/download/b5e9cb5a-ff10-4a89-a083-e69663b708d3_en.EUCOM(2015):ETShandbook,https://ec.europa.eu/clima/system/files/2017-03/ets_handbook_en.pdf[Pleasenotethattheinformationcontainedinthehandbookreflectsthestatusquoatthetimeofitspublicationin2015.]andkeyparameters.EUETSHandbook(2015):ClimateAction.PDFdownloadathttps://ec.europa.eu/clima/document/download/8cabb4e7-EUR-Lex.CommissionImplementingRegulationof12March2021determiningrevisedbenchmarkvaluesforfreeallocationofemissionallowancesfortheperiodfrom2021to2025,seehttp://data.europa.eu/eli/reg_impl/2021/447/oj.EUR-Lex.Directive2003/87/ECoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof13October2003,seehttps://eur-lex.EuropeanUnion(2015):EUETSHandbook.Frondel,M.,Jan?en-Timmen,R.,&Ritter,N.(2013).DieKlimavorsorgeverpflichtungderdeutschenWirtschaft:BMUBv.23.1.2017–IGI2–45053/5)JournaloftheEuropeanUnion,EUR-Lex(2022).https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/KEMS-Arbeitshilfe(2018):UseofcontinuousEmissionMeasurementSystems(KEMS)forthedeterminationofCO2-emissions:ExperiencesandassessmentsoftheGermanTradingAuthority(DEHSt),https://www.dehst.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Erfahrungsbericht_KEMS.pdf?blob=publicationFile&v=2.klimaDOCK(2018):InfluenceofN2Oabatementonproductioncostoffertilizersandlongtermperspectiveofcontinuedabatementactivities,preparedforNACAG.ModelPredictiveControl.Cybernetica.https://cybernetica.no/technology/model-predictive-?koInstitute.V.(2014):Optionsforcon