《 基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評(píng)價(jià)》范文_第1頁(yè)
《 基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評(píng)價(jià)》范文_第2頁(yè)
《 基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評(píng)價(jià)》范文_第3頁(yè)
《 基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評(píng)價(jià)》范文_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《基于DEA方法下的資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率綜合比較評(píng)價(jià)》篇一一、引言資源型城市以豐富的礦產(chǎn)資源為基礎(chǔ),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。然而,在傳統(tǒng)發(fā)展模式下,這些城市面臨著資源枯竭、環(huán)境破壞和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足等問題。為應(yīng)對(duì)這些問題,循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式被提出并逐漸成為資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的新方向。因此,對(duì)資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行綜合比較評(píng)價(jià)顯得尤為重要。本文將利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法,對(duì)資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行深入探討。二、研究背景及意義隨著資源型城市的發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源利用和環(huán)境問題逐漸凸顯。循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,強(qiáng)調(diào)資源的循環(huán)利用和環(huán)境的保護(hù),對(duì)于資源型城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。因此,對(duì)資源型城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的綜合比較評(píng)價(jià),不僅有助于了解各城市在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)際效率,還能為政策制定和決策提供科學(xué)依據(jù)。三、DEA方法介紹數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是一種基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的非參數(shù)分析方法,用于評(píng)價(jià)具有多輸入多輸出決策單元的相對(duì)效率。該方法通過構(gòu)建生產(chǎn)前沿面,將各決策單元的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)投影到前沿面上,比較其與前沿面的距離,從而得出各決策單元的相對(duì)效率。在本文中,我們將運(yùn)用DEA方法對(duì)資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。四、研究方法與數(shù)據(jù)來源1.研究方法:本文采用DEA方法,通過構(gòu)建投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,對(duì)資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。2.數(shù)據(jù)來源:數(shù)據(jù)來源于各資源型城市的統(tǒng)計(jì)年鑒、政府工作報(bào)告等公開資料。五、指標(biāo)體系構(gòu)建為全面反映資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率,本文從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面構(gòu)建了指標(biāo)體系。投入指標(biāo)包括人力投入、財(cái)力投入和物力投入等;產(chǎn)出指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益等。具體指標(biāo)如下:1.投入指標(biāo):(1)人力投入:包括科技人員數(shù)量、勞動(dòng)力數(shù)量等;(2)財(cái)力投入:包括財(cái)政支出中用于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的資金、企業(yè)投入的研發(fā)資金等;(3)物力投入:包括能源消耗量、水資源消耗量等。2.產(chǎn)出指標(biāo):(1)經(jīng)濟(jì)效益:包括GDP、人均收入等;(2)環(huán)境效益:包括空氣質(zhì)量改善程度、水資源保護(hù)效果等;(3)社會(huì)效益:包括就業(yè)率、居民滿意度等。六、實(shí)證分析以某幾個(gè)典型的資源型城市為例,運(yùn)用DEA方法對(duì)其循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行實(shí)證分析。首先,收集各城市的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù);其次,構(gòu)建DEA模型,計(jì)算各城市的相對(duì)效率值;最后,對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析和比較。七、結(jié)果與討論通過DEA方法的實(shí)證分析,我們可以得出各資源型城市在循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率方面的排名和相對(duì)效率值。在此基礎(chǔ)上,我們可以進(jìn)一步分析各城市在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)和不足,為政策制定和決策提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí),我們還可以探討影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的因素,如政策支持、科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,為提高資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率提供參考。八、結(jié)論與展望本文運(yùn)用DEA方法對(duì)資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行了綜合比較評(píng)價(jià)。通過實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn)各資源型城市在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在一定差異,其相對(duì)效率值受多種因素影響。因此,我們需要進(jìn)一步優(yōu)化政策支持、提高科技創(chuàng)新能力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,以提高資源型城市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率。同時(shí),我們還需要加強(qiáng)國(guó)際合作與交流,借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),推動(dòng)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展。展望未來,隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論