財務(wù)分析的步驟_第1頁
財務(wù)分析的步驟_第2頁
財務(wù)分析的步驟_第3頁
財務(wù)分析的步驟_第4頁
財務(wù)分析的步驟_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

財務(wù)分析的步驟有效的財務(wù)分析必須包括以下五個相互關(guān)聯(lián)的步驟:1、確定企業(yè)所處特定產(chǎn)業(yè)(或行業(yè))的經(jīng)濟特征2、確定企業(yè)為增強競爭優(yōu)勢而采取的戰(zhàn)略3、正確理解和凈化企業(yè)的財務(wù)報表4、運用財務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)評估企業(yè)的盈利能力與風(fēng)險5、為管理決策作出相關(guān)的評價一、確定企業(yè)所處特定產(chǎn)業(yè)(或行業(yè))的經(jīng)濟特征財務(wù)分析能不能夠在企業(yè)范圍內(nèi)完全解決?現(xiàn)在看來是有問題的。因為,財務(wù)報表與企業(yè)財務(wù)特性之間關(guān)系的確定不能離開產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征的分析,換句話說,同樣的財務(wù)報表放在不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)中,它所體現(xiàn)的經(jīng)濟意義和財務(wù)特性很可能完全不同,如零售業(yè)、鋼鐵業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)就有著差別很大的財務(wù)比率;又如,高科技產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)不僅在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征上有很大的差別,而且決定其競爭地位的因素也各不相同。在財務(wù)分析時,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征是一個非常重要的分析基礎(chǔ),只有了解和確定一個企業(yè)所處特定產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征,才有可能真正理解財務(wù)報表的經(jīng)濟意義,并發(fā)揮財務(wù)分析在管理決策中的作用。缺乏對所處產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征的把握,那就意味著企業(yè)財務(wù)分析人員把自己孤立在一個小圈子里面,不知道企業(yè)所處的環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景及其影響、競爭地位。在實際工作中,有許多認定產(chǎn)業(yè)(甚至企業(yè))經(jīng)濟特征的模式,其中最常用的是五個層面的經(jīng)濟屬性模式,這五個層面包括需求、供應(yīng)、生產(chǎn)、營銷和財務(wù)。其中,需求屬性反映了顧客對產(chǎn)品或服務(wù)價格的敏感性,產(chǎn)業(yè)成長率、對商業(yè)周期的敏感程度、季節(jié)性影響都是評估需求的重要因素。供應(yīng)屬性是指產(chǎn)品或服務(wù)在提供方面的特征。在某些產(chǎn)業(yè)中,許多供應(yīng)商提供的產(chǎn)品或服務(wù)是非常相似的,而在另外一些產(chǎn)業(yè)中,則只有非常有限的幾家供應(yīng)商。人們通常用產(chǎn)業(yè)進入的難易程度來判斷供應(yīng),就生產(chǎn)屬性而言,某些企業(yè)純粹是勞動密集型的,而有些企業(yè)是資本密集型的,在分析生產(chǎn)屬性時,制造過程的復(fù)雜程度也是一個重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)的營銷屬性涉及產(chǎn)品和服務(wù)的消費者、分銷渠道,有些產(chǎn)業(yè)的營銷特別費勁,而另一些產(chǎn)業(yè)的營銷則容易得多。對財務(wù)屬性的認定重點是要明確與企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品特征相配的負債水平和類型,對那些成熟、盈利的公司來說,其對外舉債一般都比新辦的公司少。此外,某些產(chǎn)業(yè)由于產(chǎn)品壽命短(如個人計算機制造業(yè))或長期發(fā)展前景令人懷疑(如傳統(tǒng)的鋼鐵制造業(yè))、風(fēng)險高,一般不能承受高水平的對外負債。確定企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征是有效財務(wù)分析的第一步。透過產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征的確定,一方面為理解財務(wù)報表數(shù)據(jù)的經(jīng)濟意義提供了一個“航標(biāo)”;另一方面又縮短了財務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)與管理決策之間的距離,從而使得財務(wù)分析的信息對管理決策變得更加有意義。二、確定企業(yè)為增強競爭優(yōu)勢而采取的戰(zhàn)略財務(wù)分析與企業(yè)戰(zhàn)略有著密切的聯(lián)系,如果說產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征是財務(wù)分析人員理解財務(wù)報表數(shù)據(jù)經(jīng)濟意義的“航標(biāo)”,那么企業(yè)戰(zhàn)略就是財務(wù)分析人員在財務(wù)分析中為管理決策作出相關(guān)評價的具體指南。離開企業(yè)戰(zhàn)略,財務(wù)分析同樣會迷失方向,財務(wù)分析就不可能真正幫助管理決策作出科學(xué)的評價。因此,在有效的財務(wù)分析模式中,緊接著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟特征分析之后的就是要確定企業(yè)戰(zhàn)略。企業(yè)之所以要確立其戰(zhàn)略,并將其與競爭者區(qū)分開來,完全是出于競爭的需要。盡管一個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟特征一定程度上限制了企業(yè)在制定與同行業(yè)的其它競爭者進行競爭的戰(zhàn)略的彈性,但是許多企業(yè)仍然通過制定符合其特定要求的,難于被仿制的戰(zhàn)略以創(chuàng)造可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。影響企業(yè)戰(zhàn)略的主要因素包括地區(qū)和產(chǎn)業(yè)多元化、產(chǎn)品和服務(wù)特征等,有效的財務(wù)分析應(yīng)當(dāng)是建立在對企業(yè)戰(zhàn)略的理解基礎(chǔ)之上的。也就是說,應(yīng)當(dāng)理解不同的企業(yè)是如何對制約發(fā)展的因素作出積極反應(yīng),以及怎樣維護已制定的戰(zhàn)略的。為了理解一個企業(yè)的戰(zhàn)略,財務(wù)分析人員不僅要認真地看其戰(zhàn)略計劃,還要考察其實施計劃的各種具體的行動。此外,對競爭企業(yè)之間戰(zhàn)略的比較也是必不可少的。三、正確理解和凈化企業(yè)的財務(wù)報表盡管財務(wù)報表是用于管理決策的,但是財務(wù)報表編制的目的與財務(wù)分析的目的畢竟有很大的差別。財務(wù)分析人員在利用財務(wù)報表時,對財務(wù)報表本身也有一個理解和凈化的過程。所謂理解,是指要了解財務(wù)報表的局限,如企業(yè)管理當(dāng)局所作的“盈利管理”導(dǎo)致財務(wù)報表的不可靠、不公允;所謂凈化,是指財務(wù)分析人員對財務(wù)報表中的關(guān)鍵項目(如利潤額)所作的調(diào)整,以增強其可靠性和公允性。財務(wù)分析人員在凈化財務(wù)報表的過程中,應(yīng)當(dāng)注意以下主要方面:⑴不重復(fù)發(fā)生項目或非常項目。這些項目對盈利的影響是暫時性的,在評估企業(yè)真正的經(jīng)營業(yè)績之前應(yīng)重點考慮剔除。⑵分析與開發(fā)等支出。分析與開發(fā)、廣告、人力資源培訓(xùn)等支出的人為安排直接影響到企業(yè)在不同會計期間的盈利,在財務(wù)分析時,對這些支出的人為安排保持一定的警惕是十分必要的。同樣,在評估一個企業(yè)的持續(xù)的經(jīng)營業(yè)績時,對這些人為的安排進行調(diào)整或許是需要的。⑶“盈利管理”。許許多多的實證分析表明,在企業(yè)中存在大量的盈利管理行為。例如,在會計方法的選擇上提前確認收入和延遲確認費用;又如,在對固定資產(chǎn)折舊和工程完工進度等會計方法的應(yīng)用和會計估計的變動、會計方法運用時點的選擇和交易事項發(fā)生時點的控制過程中刻意去迎合管理當(dāng)局的要求,這些盈利管理都可能導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)報表的偏差和不準(zhǔn)確。在財務(wù)分析時,對它們進行調(diào)整是必不可少的。所有這些調(diào)整對財務(wù)分析人員來說都是對財務(wù)報表的凈化。令人遺憾的是,并不是所有的企業(yè)都提供了財務(wù)分析人員在對財務(wù)報表關(guān)鍵項目進行調(diào)整時需要的資料。在這種情況下,財務(wù)分析人員清醒地認識到財務(wù)報表的局限性,并在解釋財務(wù)報表的數(shù)據(jù)時充分考慮這一因素具有特別重要的意義。四、運用財務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)評估企業(yè)的盈利能力與風(fēng)險在財務(wù)分析中,人們比較熟悉財務(wù)比率和相關(guān)指標(biāo)的計算,如流動比率、資產(chǎn)負債率、權(quán)益回報率等財務(wù)比率,以及共同比報表、有關(guān)的增長率和完成百分比等。但是,對于如何科學(xué)地運用這些比率和指標(biāo)評估企業(yè)的盈利能力與風(fēng)險則做得還很不夠。還沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)比率和指標(biāo),怎樣的財務(wù)比率和指標(biāo)是好?怎樣的財務(wù)比率和指標(biāo)是差?誰也說不清。教科書說流動比率等于2算是正常,但美國60年代的一項實證分析表明:正常而持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)的平均流動比率超過3,而破產(chǎn)企業(yè)的流動比率則平均在2—2.5之間。很明顯,財務(wù)比率沒有標(biāo)準(zhǔn),只有將它們與產(chǎn)業(yè)特征、企業(yè)戰(zhàn)略,甚至商

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論