版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
高級(jí)中學(xué)名校試卷PAGEPAGE2山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期期中考試政治試題一、選擇題:本題共15小題,每小題3分,共45分。每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。1.M省加強(qiáng)了勞動(dòng)合同管理,全面實(shí)行用工實(shí)名制,特別提出在工程建設(shè)領(lǐng)域,施工企業(yè)必須與農(nóng)民工先簽訂載明工作時(shí)間、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬等必備條款的建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工勞動(dòng)合同后,再進(jìn)場(chǎng)施工,并簡(jiǎn)化農(nóng)民工勞動(dòng)合同的簽訂與解除手續(xù)。上述規(guī)定()①利用勞動(dòng)合同為維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益提供保證②強(qiáng)化了勞動(dòng)者法律意識(shí),以合法方式維權(quán)③能夠提高用人單位的責(zé)任意識(shí),按照合同約定履行對(duì)勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù)④旨在消除勞動(dòng)侵權(quán)現(xiàn)象,調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。有了勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者維權(quán)有據(jù),可以更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。材料中這一規(guī)定有利于利用勞動(dòng)合同為維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益提供保證,能夠提高用人單位的責(zé)任意識(shí),按照合同約定履行對(duì)勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù),①③符合題意。②:材料是從用工企業(yè)的角度講的,與強(qiáng)化勞動(dòng)者法律意識(shí)無關(guān),②不合題意。④:“消除勞動(dòng)侵權(quán)現(xiàn)象”說法錯(cuò)誤,排除④。故本題選B。2.甲受聘于一家從事機(jī)械制造的合伙企業(yè)乙,該企業(yè)由自然人丙和有限責(zé)任公司丁共同出資設(shè)立。甲入職后,乙因工作疏忽未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。不久甲因操作不當(dāng)導(dǎo)致自己受傷,相關(guān)行政部門依法認(rèn)定甲的受傷為工傷。下列說法正確的是()①如乙對(duì)工傷認(rèn)定決定不服,可在行政復(fù)議后再提起行政訴訟②如甲與乙達(dá)成工傷賠償和解協(xié)議但乙不履行,甲可向人民法院直接起訴③甲可在工傷認(rèn)定后三年內(nèi)就工傷賠償申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁④乙、丙、丁應(yīng)對(duì)甲因工傷所受損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①④:公司對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的,有關(guān)單位或者個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起行政訴訟。不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。乙、丙、丁應(yīng)對(duì)甲因工傷所受損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,①④正確。②:根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,②排除③:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。如果當(dāng)事人不愿意協(xié)商或調(diào)解、協(xié)商或調(diào)解不成、當(dāng)事人達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議后不履行,都可以從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng),③排除。故本題選B。3.2018年,王某入職某公司,負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。2022年,在勞動(dòng)合同即將到期時(shí),王某得知公司將不再續(xù)簽合同,一氣之下刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù)。公司得知后,以王某故意刪除重要數(shù)據(jù)給公司造成重大損失,違背員工守則為由,解除了雙方的勞動(dòng)合同。對(duì)此,下列說法正確的是()①王某可直接將該公司單方面解除勞動(dòng)合同的行為起訴至法院②該公司單方面解除勞動(dòng)合同,應(yīng)支付王某一定數(shù)額的賠償金③該公司與王某解除勞動(dòng)合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán)④王某應(yīng)積極履行勞動(dòng)者義務(wù),遵守員工守則,接受公司管理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D〖解析〗①:根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,①不選。②:在該案例中,王某由于侵犯了公司的利益,私自刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù),存在過錯(cuò),公司可以根據(jù)規(guī)定解除勞動(dòng)合同,②不選。③④:由于王某沒有履行好勞動(dòng)者的義務(wù),刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù),給公司造成了損失,因此該公司與王某解除勞動(dòng)合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán),作為員工應(yīng)該遵守員工守則,接受公司管理,③④入選。故本題選D。4.隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)(基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn))不斷提高,新的個(gè)人所得稅法不僅將起征點(diǎn)提高到5000元,而且增加了與民眾生活關(guān)系密切的子女上學(xué)。房貸、贍養(yǎng)父母等專項(xiàng)扣除,采取綜合征收的方式。下列各項(xiàng)正確的是()①專項(xiàng)扣除體現(xiàn)了高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則②該政策的實(shí)施對(duì)中低收入者群體有更明顯的影響③不是每個(gè)人都能享受到所有扣除項(xiàng),這是為了注重效率④這會(huì)激勵(lì)人們?cè)黾咏逃?、住房等方面的投入,提高其生活品質(zhì)A.①③ B.①④ C.②④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①:專項(xiàng)扣除應(yīng)視納稅人具體情況操作,并不體現(xiàn)高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則,①排除。②:提高個(gè)稅起征點(diǎn),會(huì)對(duì)中低收入者群體有更明顯的影響,②正確。③:個(gè)人所得稅改革由最初的注重效率轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P(guān)注公平,③錯(cuò)誤。④:增加了與民眾生活關(guān)系密切的子女上學(xué)、房貸、贍養(yǎng)父母等專項(xiàng)扣除這會(huì)激勵(lì)人們?cè)黾咏逃?、住房等方面的投入,提高其生活品質(zhì),④正確。故本題選C。5.2021年11月,林某在某鞋廠填寫入職表后,進(jìn)入該廠從事裁剪工作,但雙方并未簽訂書面勞動(dòng)合同,該工廠也沒有為林某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。雙方約定,按件計(jì)算工資,林某需每日打卡上下班。2022年12月,林某在下班回家途中被一小型轎車撞倒致重傷。據(jù)此,下列說法正確的是()①林某可以向勞動(dòng)行政部門申請(qǐng),責(zé)令工廠支付其工傷賠償②因本案涉及到工傷賠償,林某可以直接向人民法院起訴③若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù),可確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系④對(duì)該廠逃避繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為,國(guó)家可依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗D〖解析〗①:勞動(dòng)行政部門可以按照法律規(guī)定責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,無權(quán)責(zé)令工廠支付其工傷賠償,①表述錯(cuò)誤。②:本案涉及到工傷賠償屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,林某不可以直接向人民法院起訴,②表述錯(cuò)誤。③:此案中雙方并未簽訂書面勞動(dòng)合同,若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù),可確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,③正確。④:此案中該工廠沒有為林某繳納社會(huì)保險(xiǎn),對(duì)該廠逃避繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為,國(guó)家可依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,④正確。故本題選D。6.同住某小區(qū)的李某和陳某遛狗時(shí),兩家的狗發(fā)生撕咬,陳某的狗被咬傷。陳某一氣之下,將李某打傷,李某發(fā)現(xiàn)自己傷得不輕,便選擇了報(bào)警,經(jīng)司法鑒定為輕傷二級(jí)。陳某賠償了李某40000元醫(yī)藥費(fèi),也取得對(duì)方諒解,但區(qū)檢察院仍向法院提起公訴,陳某要為其行為承擔(dān)法律責(zé)任。上述案例中()①李某選擇報(bào)警是自訴人提起的民事訴訟②陳某賠償李某并獲得諒解是糾紛的和解③區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟④陳某的賠償屬于刑事訴訟附帶民事訴訟A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①:民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人,在審理民事案件的過程中,所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng),以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和,“報(bào)警”并非民事訴訟,①錯(cuò)誤。②:陳某賠償李某40000元醫(yī)藥費(fèi),也取得對(duì)方諒解是糾紛的和解,②符合題意。③:陳某將李某打傷,并致李某輕傷二級(jí),雖取得對(duì)方諒解,但仍需承擔(dān)該行為的刑事責(zé)任,區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟,③符合題意。④:刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中,根據(jù)被害人等的申請(qǐng)或檢察機(jī)關(guān)的提起,對(duì)由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問題進(jìn)行合并審理的訴訟活動(dòng),本案中陳某的賠償不屬于刑事訴訟附帶民事訴訟,④錯(cuò)誤。故本題選C7.潘某入職彭某經(jīng)營(yíng)的某服裝店。試用期過后,服裝店準(zhǔn)備為潘某購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),但潘某拒絕。雙方簽訂《協(xié)議書》約定潘某自愿放棄購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),并要求服裝店每月補(bǔ)貼其社保費(fèi)600元同工資一起發(fā)放。針對(duì)該事件的說法,你認(rèn)為正確的是()A.雙方達(dá)成的以發(fā)放社保補(bǔ)貼代替購(gòu)買社保的協(xié)議,真實(shí)、有效B.若潘某事后反悔,這違背誠(chéng)實(shí)守信原則,相關(guān)部門不會(huì)支持其請(qǐng)求C.若雙方因社保問題發(fā)生爭(zhēng)議,提起勞動(dòng)仲裁是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié)D.若潘某事后反悔,可以向相關(guān)部門申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以維護(hù)自身合法權(quán)益〖答案〗D〖解析〗A:勞動(dòng)法規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),雙方達(dá)成的以發(fā)放社保補(bǔ)貼代替購(gòu)買社保的協(xié)議違反法律,是無效的,A不選。BD:因雙方達(dá)成的協(xié)議了違反法律,侵犯了潘某享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,若潘某事后反悔,可以向相關(guān)部門申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以維護(hù)自身合法權(quán)益,相關(guān)部門會(huì)支持其請(qǐng)求,B不選,D正確。C:若雙方因社保問題發(fā)生爭(zhēng)議,可通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛,提起勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)者向法院提起訴訟的必經(jīng)環(huán)節(jié),而不是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié),C不選。故本題選D。8.在《和平是一棵樹》這首詩中,詩人寫道:“和平是白天鵝的翅膀,是翅膀掠過寧?kù)o的湖水,是水底映出的云影;和平是開向四方的門,是門里圓桌上斟滿的紅酒,是酒上照耀的燈……”從思維的基本形態(tài)的角度看,上述材料體現(xiàn)的是()A.綜合思維 B.分析思維 C.抽象思維 D.形象思維〖答案〗D〖解析〗AB:從思維對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的思考角度看,有分析思維和綜合思維,且材料沒有涉及分析與綜合,AB排除。CD:思維的基本形態(tài)是抽象思維和形象思維。抽象思維以概念、判斷和推理等反映認(rèn)識(shí)對(duì)象,形象思維是運(yùn)用聯(lián)想、想象和幻想等反映認(rèn)識(shí)對(duì)象?!逗推绞且豢脴洹愤@首詩運(yùn)用了聯(lián)想和想象的方式的反映了和平,是形象思維,D符合題意,C排除。故本題選D。9.概念的內(nèi)涵是指概念所反映的事物的本質(zhì)屬性,它反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性。概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍。具有屬種關(guān)系的概念的內(nèi)涵與外延具有反變關(guān)系:一個(gè)概念的外延越大,內(nèi)涵越少;外延越小,內(nèi)涵越多。下列各項(xiàng)具有概念的內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系的是()A.司法機(jī)關(guān),最高審判機(jī)關(guān),最高人民法院 B.水杯,熱水杯,大號(hào)熱水杯C.中國(guó),新疆,烏魯木齊 D.中國(guó)人,文學(xué)家,魯迅〖答案〗B〖解析〗A:只有屬種關(guān)系的概念的內(nèi)涵與外延才具有反變關(guān)系,最高審判機(jī)關(guān)和最高人民法院所指相同,是全同關(guān)系,A不符合題意。B:從水杯,熱水杯,大號(hào)熱水杯內(nèi)涵依次增多,外延依次減少,且三者是屬種關(guān)系,B符合題意。C:中國(guó)、新疆和烏魯木齊三者是整體與部分關(guān)系,不是屬種關(guān)系,C不符合題意。D:文學(xué)家有中國(guó)人也有外國(guó)人,二者是交叉關(guān)系,D不符合題意。故本題選B。10.2024年央視春晚小品《咱家來客了》中,店主對(duì)顧客慷慨地說“你吃,就完了”,顧客驚恐地重復(fù):“吃,就完了”。同樣的一句話,之所以產(chǎn)生兩種心情和效果是因?yàn)椋ǎ賹?shí)踐和場(chǎng)合不同,往往導(dǎo)致同一個(gè)語詞可能表達(dá)不同概念②混淆概念會(huì)違背同一律要求,影響思維的確定性和同一性③不同人思維風(fēng)格不同,未必都是對(duì)事物本質(zhì)及規(guī)律的反映④思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),推動(dòng)形成抽象思維A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①:實(shí)踐和場(chǎng)合不同導(dǎo)致同一個(gè)語詞可能表達(dá)不同概念。在這個(gè)例子中,確實(shí)是語境(場(chǎng)合)的不同使得同一句話有了不同的解讀,所以這一點(diǎn)是正確的。①符合題意。②:在雙方的對(duì)話中,“你吃,就完了”和“吃,就完了”沒有保持自身的同一性,影響思維的確定性,會(huì)混淆概念,②正確。③:說法正確,但材料強(qiáng)調(diào)的是同一個(gè)語詞表達(dá)不同的概念,與反映事物的本質(zhì)及規(guī)律無關(guān),③不符合題意。④:思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)的是思維的能動(dòng)性,與題意無關(guān);思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),不一定形成抽象思維,也可以推動(dòng)形成形象思維,④不符合題意。故本題選A。11.三段論推理應(yīng)該遵循必要的邏輯規(guī)則,違反規(guī)則,就會(huì)犯邏輯錯(cuò)誤。下列各項(xiàng)中與“所有的狐貍都是動(dòng)物,貓不是狐貍;所以,貓不是動(dòng)物”所犯的邏輯錯(cuò)誤相同的是()A.小麥?zhǔn)强梢允秤玫模竺滓彩强梢允秤玫?;所以,大米是小麥B.名詞都是實(shí)詞,動(dòng)詞不是名詞;所以,動(dòng)詞不是實(shí)詞C.人是宇宙間最寶貴的,我是人;所以,我是宇宙間最寶貴的D.海鷗是會(huì)飛的,海鷗是會(huì)游的;所以,會(huì)游的都是會(huì)飛的〖答案〗B〖解析〗“所有的狐貍都是動(dòng)物,貓不是狐貍;所以,貓不是動(dòng)物”,大項(xiàng)“動(dòng)物”在前提中不周延,結(jié)論中周延,所犯的邏輯錯(cuò)誤是“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”。A:A項(xiàng)的中項(xiàng)“可以食用的”在兩個(gè)前提中都不周延,犯了“中項(xiàng)不周延”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤不同,排除。B:B項(xiàng)的大項(xiàng)“實(shí)詞”在結(jié)論中周延而在大前提不周延,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤相同,符合題意。C:C項(xiàng)前提中的兩個(gè)“人”不是同一概念,大前提中的“人”指整體,小前提中的“人”指?jìng)€(gè)體,犯了“四概念”的邏輯錯(cuò)誤,排除。D:D項(xiàng)的小項(xiàng)“會(huì)游的”在結(jié)論中周延而在小前提中不周延,犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤不同,排除。故本題選B項(xiàng)。12.《荀子·非相》:欲觀千歲,則數(shù)今日;欲知億萬,則審一二。故曰:以近知遠(yuǎn),以一知萬,以微知明,此之謂也。這一觀點(diǎn)涉及的推理屬于()①歸納推理②類比推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗B〖解析〗①④:以個(gè)性或者特殊性知識(shí)推出一般性的結(jié)論,就是歸納推理,根據(jù)今日,可以看到以后,審視一二個(gè),可以知道億萬,這是從個(gè)別到一般的歸納推理,而且屬于不完全歸納推理,是或然推理,①④入選。②:類比推理是從個(gè)別到個(gè)別,從一般到一般的推理,材料是從個(gè)別到一般的歸納推理,②不選。③:材料中的推理方式是不完全歸納,是或然推理,③不選。故本題選B。13.指出,信息化為中華民族帶來了千載難逢的機(jī)遇,沒有信息化就沒有現(xiàn)代化,我們必須抓住信息化發(fā)展的歷史機(jī)遇,不能有任何遲疑,不能有任何懈怠,不能失之交臂,不能犯歷史性錯(cuò)誤。基于“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷,下列推理正確的是()①只有實(shí)現(xiàn)信息化,我們才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化②實(shí)現(xiàn)了信息化,我們就能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化③如果實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,則實(shí)現(xiàn)了信息化④沒有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,是因?yàn)闆]有實(shí)現(xiàn)信息化A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③:“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷,屬于必要條件的假言判斷。必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,“只有實(shí)現(xiàn)信息化,我們才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”符合否定前件式的要求;“如果實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,則實(shí)現(xiàn)信息化”符合肯定后件式的要求,①③符合題意。②:由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”屬于必要條件的假言判斷,必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,肯定前件,無法必然的肯定后件,②不選。④:由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”,屬于必要條件的假言判斷,必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,否定后件,無法必然的否定前件,④不選。故本題選B。14.某一天學(xué)校食堂只剩下水煮肥牛、蠔汁雞排、梅菜扣肉、紅燒鯽魚、糖醋排骨五份中餐,甲、乙、丙、丁、戊五位同學(xué)分別購(gòu)買了這最后五份中餐,并滿足以下條件:①如果戊吃了蠔汁雞排,那么甲吃了梅菜扣肉;②只有甲不吃梅菜扣肉,丙才吃了蠔汁雞排;③要么丁吃紅燒鯽魚,要么丙吃蠔汁雞排;④或者戊吃蠔汁雞排,或者乙不吃糖醋排骨。問以下哪項(xiàng)為真,可以推出丁吃到了美味的紅燒鯽魚()A.甲沒有吃到梅菜扣肉 B.丙吃到了蠔汁雞排C.戊沒有吃到紅燒鯽魚 D.乙吃到了糖醋排骨〖答案〗D〖解析〗A:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式);根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排,甲一定吃了梅菜扣肉(必要條件假言判斷,否定前件一定否定后件),A錯(cuò)誤。B:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式),B錯(cuò)誤。C:五位同學(xué)五份不同的菜,戊沒有吃到紅燒鯽魚,其他四位同學(xué)均有可能吃到,并不意味著丁一定吃到紅燒鯽魚,C錯(cuò)誤。D:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式);根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排,甲一定吃了梅菜扣肉(必要條件假言判斷,否定前件一定否定后件),根據(jù)條件①要得出甲吃了梅菜扣肉,那么戊一定吃了蠔汁雞排(充分條件假言判斷肯定前件一定肯定后件),要保證戊吃了蠔汁雞排一定為真,那么根據(jù)條件④,可以推出乙一定吃到了糖醋排骨(相容選言判斷的有效式為否定肯定式)。因此,D正確。故本題選D。15.“臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王;由此觀之,王之蔽甚矣?!饼R威王聽此諫言后深以為然。該諫言()①是一種演繹推理,它是從一般到個(gè)別的必然推理②其結(jié)論超出了前提所斷定的范圍,屬于或然推理③是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理④運(yùn)用的推理的前提和結(jié)論之間具有保真關(guān)系A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①③:題干中的諫言是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似,通過比較而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤耐评磉^程,屬于類比推理,故①排除,③正確。②:類比推理的結(jié)論所斷定的范圍超出了前提所斷定的范圍,它的結(jié)論具有或然性,屬于或然推理。就本題而言,齊威王可能會(huì)被蒙蔽,也可能因?yàn)樗鞑烨锖炼槐幻杀危盛谡_。④:類比推理屬于或然推理,雖然其前提是真實(shí)的,但不能保證結(jié)論的真實(shí)性,④不選。故本題選C。二、非選擇題:本題共5題,共55分。16.閱讀材料,回答問題。材料一2023年3月5日張三(化名)經(jīng)過層層選拔入職某家公司擔(dān)任高級(jí)研發(fā)工程師一職,雙方簽訂了為期五年的書面勞動(dòng)合同,其中約定每月工資18500元,試用期為三個(gè)月。張三在入職聲明書中,承諾自己提供的應(yīng)聘資料真實(shí)有效,不存在隱瞞和虛構(gòu),并授權(quán)公司對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行核實(shí)。2023年5月4日,公司以張三“試用期考核不合格,不符合錄用條件”為由,解除與其簽訂的勞動(dòng)合同。張三遂要求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。后經(jīng)法院查明,張三提交給公司的工作履歷中存在工作單位不實(shí)、工作時(shí)間不實(shí)等情況。材料二5月3日,重慶市文化旅游委正式公布了今年“五一”假期全市文化和旅游市場(chǎng)的情況匯總:整個(gè)5天假期中,全市過夜游客累計(jì)接待人數(shù)為143.89萬人次,重慶旅游熱度位居全國(guó)前列。重慶火鍋,作為重慶的三大名片之一,享譽(yù)全國(guó),吸引著全國(guó)各地的游客,享有中國(guó)火鍋之都的美譽(yù),凡到訪重慶的游客,盡覽山城美景之余,必會(huì)享用一頓真正地道的重慶火鍋。據(jù)統(tǒng)計(jì),重慶市內(nèi)火鍋店數(shù)量已經(jīng)超過兩萬家,從業(yè)人員上百萬人,在全國(guó)的連鎖店超過5萬家,占據(jù)中國(guó)火鍋市場(chǎng)的三分之二。然而,坊間、網(wǎng)絡(luò)流傳各種版本的重慶火鍋排行榜,某些火鍋品牌反復(fù)使用“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語,不僅本地人摸不著頭腦,外地人更是一臉懵。這種虛假的宣傳不計(jì)其數(shù),最后損害的不僅僅是重慶火鍋的名聲,更侵害了消費(fèi)者的利益。(1)結(jié)合材料一,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),說明法院是否支持張三的訴訟請(qǐng)求,并分析原因。(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),對(duì)“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語進(jìn)行評(píng)判?!即鸢浮剑?)不支持。原因:勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定的條件才產(chǎn)生法律效力。案例中張三在應(yīng)聘該公司職位時(shí)存在工作經(jīng)歷造假行為,構(gòu)成欺詐,使公司在違背真實(shí)意思的情況下與其訂立合同,張三違背了訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。因此,該公司與彭某簽訂的勞動(dòng)合同無效,法院應(yīng)駁回彭某的訴訟請(qǐng)求。(2)廣告是重要的企業(yè)營(yíng)銷與產(chǎn)品推廣手段,經(jīng)營(yíng)者的廣告行為應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品進(jìn)行引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語,與商品有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符,屬于虛假?gòu)V告;由于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和市場(chǎng)上商品種類的不斷增多,經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間呈現(xiàn)一種“信息不對(duì)稱”狀態(tài),消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位,其利益容易受到損害?!爸貞c火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語存在引人誤解的宣傳,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。17.2023年7月,北京市石景山區(qū)人民法院審結(jié)了一起原告故宮博物院訴被告某酒業(yè)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。故宮博物院訴稱,其曾于2010年與該酒業(yè)公司訂立監(jiān)制合同,故宮博物院對(duì)該酒業(yè)公司生產(chǎn)的“故宮酒”系列進(jìn)行監(jiān)制,期限3年。合同到期后,未經(jīng)故宮博物院同意,該酒業(yè)公司仍以“故宮博物院監(jiān)制”名義進(jìn)行生產(chǎn)銷售,并開展虛假宣傳。石景山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,認(rèn)定被告的相關(guān)行為構(gòu)成擅自使用原告名稱及虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失并登報(bào)聲明,為原告消除影響。針對(duì)該案件,甲發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。甲:某酒業(yè)公司的行為也侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益,消費(fèi)者只能單方面向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),分析甲的觀點(diǎn)?!即鸢浮舰俳?jīng)營(yíng)者應(yīng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。該酒業(yè)公司“搭便車”行為和虛假宣傳侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。②當(dāng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí),可通過和解、調(diào)解、仲裁或訴訟等多種途徑進(jìn)行維權(quán)。③消費(fèi)者在向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商事仲裁時(shí),須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提,不能單方面提出。18.【基本案情】甲公司與乙公司存在貸款糾紛,協(xié)商未果。為向乙公司施壓,甲公司員工王某、王某娟、潘某三人,先后在乙公司所在地、股東個(gè)人居住地等場(chǎng)所拉橫幅、貼大字報(bào),拍攝制作“還我貸款、惡意拖欠貸款、乙公司無良無德”內(nèi)容的視頻12則,并發(fā)布在短視頻平臺(tái),視頻點(diǎn)贊量高達(dá)2.2萬,乙公司的短視頻賬號(hào)評(píng)論區(qū)出現(xiàn)較多負(fù)面評(píng)論。乙公司就案涉侵權(quán)行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,王某、王某娟、潘某三人在接受派出所調(diào)查詢問時(shí)陳述其行為系受甲公司指使,乙公司隨將甲公司訴至法院。法院判決由甲公司在其案涉短視頻賬號(hào)上發(fā)表致歉聲明(致歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核),置頂并保留3天,并賠償乙公司經(jīng)濟(jì)損失40000元。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!保?)有人根據(jù)上述案例和民法典第一千一百九十一條規(guī)定認(rèn)為:?jiǎn)挝还ぷ魅藛T造成他人損害的,應(yīng)由單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請(qǐng)運(yùn)用(邏輯與思維)的知識(shí),指出該觀點(diǎn)的錯(cuò)誤,并說明理由。(2)綜合運(yùn)用所學(xué)《法律與生活》的知識(shí),談?wù)勗摪咐龑?duì)正確解決經(jīng)濟(jì)糾紛的啟示?!即鸢浮剑?)民法典的規(guī)定構(gòu)成一個(gè)充分條件假言判斷,以此為前提的充分條件假言推理有效式是前件真,后件一定真,題目中的觀點(diǎn)試圖肯定前件,從而肯定后件。但是,題目中的充分條件假言判斷的前件是個(gè)包含了多個(gè)聯(lián)言支的聯(lián)言判斷,當(dāng)且僅當(dāng)各個(gè)聯(lián)言支都是真的,這個(gè)聯(lián)言判斷才是真的。題干中觀點(diǎn)僅肯定了單位工作人員造成他人損害,并未肯定是因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,因此無法必然推出該假言判斷的前件真,也就無法必然推出后件真,故該觀點(diǎn)不正確。(2)企業(yè)之間的商業(yè)糾紛可以通過協(xié)商、仲裁、訴訟等合理合法的正當(dāng)途徑予以解決;民事主體應(yīng)堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一,行使權(quán)利注意界限,不能侵害對(duì)方合法利益;對(duì)商業(yè)糾紛應(yīng)準(zhǔn)備好充分的證據(jù)依法維權(quán),不要采取非法形式。19.二難推理是由兩個(gè)假言判斷和一個(gè)選言判斷作前提構(gòu)成的推理。假言判斷是斷定一個(gè)事物情況的存在(稱為前件)是另一個(gè)事物情況存在(稱為后件)的條件的判斷。選言判斷是斷定在幾種可能情況下,至少有一種情況存在的判斷。二難推理是通過運(yùn)用選言判斷來肯定或否定假言判斷,從而來肯定或否定假言判斷的后件或前件存在或不存在的一種推理形式。下列推理形式就屬于二難推理:“如果打人的行為觸犯了法律,那么要受到法律處罰;如果打人的行為沒有觸犯法律,那么要受到社會(huì)輿論的譴責(zé)(大前提)。打人的行為要么觸犯了法律,要么沒有觸犯法律(小前提)。所以,打人的行為或者要受到法律處罰,或者要受到社會(huì)輿論的譴責(zé)(結(jié)論)”。請(qǐng)說明該二難推理的大前提包含的兩個(gè)判斷屬于哪種假言判斷形式?分析上述二難推理的小前提和結(jié)論分別屬于何種判斷并說明該種判斷的邏輯性質(zhì)。〖答案〗(1)打人的行為如果有觸犯法律這種情況,就必然有其受到法律處罰的情況;如果沒有觸犯法律這種情況,就必然有其受到社會(huì)輿論的譴責(zé)的情況。它們都是反映事物情況之間的充分條件關(guān)系的判斷,都屬于充分條件假言判斷。(2)①該二難推理的小前提是一個(gè)不相容的選言判斷。一個(gè)不相容選言判斷是真的,要求它的選言支中有而且只能有一個(gè)是真的;如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上的選言支是真的,或者沒有選言支是真的,它就是假的。②該二難推理的結(jié)論是一個(gè)相容的選言判斷。一個(gè)相容選言判斷是真的,要求它的選言支中至少有一個(gè)是真的,也可以都是真的;如果沒有選言支是真的,它就是假的。20.我國(guó)著名科學(xué)家李四光曾考察中亞細(xì)亞的地質(zhì)結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)它是一種生成的石油結(jié)構(gòu),并且這種地質(zhì)結(jié)構(gòu)與蘊(yùn)藏石油有必然聯(lián)系。后來他又對(duì)我國(guó)東北松遼平原的地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了長(zhǎng)期深入的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)松遼平原的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與中亞細(xì)亞的地質(zhì)結(jié)構(gòu)極其相似。既然中亞細(xì)亞蘊(yùn)藏著大量的石油,那么我國(guó)松遼平原也會(huì)蘊(yùn)藏著大量石油。后來,根據(jù)李四光的理論,我國(guó)在大慶開采出了大量?jī)?yōu)質(zhì)的石油。(1)李四光在推理時(shí)運(yùn)用了尋找因果聯(lián)系的哪種方法?試進(jìn)行簡(jiǎn)要說明。(2)從思維的角度看,李四光運(yùn)用了類比推理的哪種方式?簡(jiǎn)要說明提高類比推理的可靠程度的要求。〖答案〗(1)李四光在尋求東北松遼平原的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與蘊(yùn)藏石油之間的因果聯(lián)系時(shí),運(yùn)用了求同法。他在考察了中亞細(xì)亞的地質(zhì)結(jié)構(gòu)與松遼平原的地質(zhì)結(jié)構(gòu)后,發(fā)現(xiàn)它們有一個(gè)共同點(diǎn),即二者都屬于生成的石油結(jié)構(gòu),并且這種地質(zhì)結(jié)構(gòu)與蘊(yùn)藏石油有必然聯(lián)系,因此斷定我國(guó)松遼平原也會(huì)蘊(yùn)藏著大量石油。(2)①?gòu)乃季S的角度看,李四光進(jìn)行類比推理時(shí),是從對(duì)象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比,得出了科學(xué)的結(jié)論。②提高類比推理的可靠程度,需要注意以下幾點(diǎn):第一,類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對(duì)象的相同或相似屬性越多,結(jié)論的可靠性越高。第二,作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性,相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高,結(jié)論的可靠程度就越高。第三,前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性,就不能推出結(jié)論。山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期期中考試政治試題一、選擇題:本題共15小題,每小題3分,共45分。每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。1.M省加強(qiáng)了勞動(dòng)合同管理,全面實(shí)行用工實(shí)名制,特別提出在工程建設(shè)領(lǐng)域,施工企業(yè)必須與農(nóng)民工先簽訂載明工作時(shí)間、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬等必備條款的建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工勞動(dòng)合同后,再進(jìn)場(chǎng)施工,并簡(jiǎn)化農(nóng)民工勞動(dòng)合同的簽訂與解除手續(xù)。上述規(guī)定()①利用勞動(dòng)合同為維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益提供保證②強(qiáng)化了勞動(dòng)者法律意識(shí),以合法方式維權(quán)③能夠提高用人單位的責(zé)任意識(shí),按照合同約定履行對(duì)勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù)④旨在消除勞動(dòng)侵權(quán)現(xiàn)象,調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。有了勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者維權(quán)有據(jù),可以更好地保護(hù)自己的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。材料中這一規(guī)定有利于利用勞動(dòng)合同為維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益提供保證,能夠提高用人單位的責(zé)任意識(shí),按照合同約定履行對(duì)勞動(dòng)者的各項(xiàng)義務(wù),①③符合題意。②:材料是從用工企業(yè)的角度講的,與強(qiáng)化勞動(dòng)者法律意識(shí)無關(guān),②不合題意。④:“消除勞動(dòng)侵權(quán)現(xiàn)象”說法錯(cuò)誤,排除④。故本題選B。2.甲受聘于一家從事機(jī)械制造的合伙企業(yè)乙,該企業(yè)由自然人丙和有限責(zé)任公司丁共同出資設(shè)立。甲入職后,乙因工作疏忽未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)。不久甲因操作不當(dāng)導(dǎo)致自己受傷,相關(guān)行政部門依法認(rèn)定甲的受傷為工傷。下列說法正確的是()①如乙對(duì)工傷認(rèn)定決定不服,可在行政復(fù)議后再提起行政訴訟②如甲與乙達(dá)成工傷賠償和解協(xié)議但乙不履行,甲可向人民法院直接起訴③甲可在工傷認(rèn)定后三年內(nèi)就工傷賠償申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁④乙、丙、丁應(yīng)對(duì)甲因工傷所受損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗B〖解析〗①④:公司對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的,有關(guān)單位或者個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提起行政訴訟。不服復(fù)議決定的,可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。乙、丙、丁應(yīng)對(duì)甲因工傷所受損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,①④正確。②:根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,②排除③:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。如果當(dāng)事人不愿意協(xié)商或調(diào)解、協(xié)商或調(diào)解不成、當(dāng)事人達(dá)成和解或調(diào)解協(xié)議后不履行,都可以從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng),③排除。故本題選B。3.2018年,王某入職某公司,負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理。2022年,在勞動(dòng)合同即將到期時(shí),王某得知公司將不再續(xù)簽合同,一氣之下刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù)。公司得知后,以王某故意刪除重要數(shù)據(jù)給公司造成重大損失,違背員工守則為由,解除了雙方的勞動(dòng)合同。對(duì)此,下列說法正確的是()①王某可直接將該公司單方面解除勞動(dòng)合同的行為起訴至法院②該公司單方面解除勞動(dòng)合同,應(yīng)支付王某一定數(shù)額的賠償金③該公司與王某解除勞動(dòng)合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán)④王某應(yīng)積極履行勞動(dòng)者義務(wù),遵守員工守則,接受公司管理A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗D〖解析〗①:根據(jù)勞動(dòng)法律、法規(guī),除特定情形外,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟,①不選。②:在該案例中,王某由于侵犯了公司的利益,私自刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù),存在過錯(cuò),公司可以根據(jù)規(guī)定解除勞動(dòng)合同,②不選。③④:由于王某沒有履行好勞動(dòng)者的義務(wù),刪除了其電腦和系統(tǒng)內(nèi)公司用于生產(chǎn)發(fā)貨的重要數(shù)據(jù),給公司造成了損失,因此該公司與王某解除勞動(dòng)合同是在正常行使企業(yè)的自主管理權(quán),作為員工應(yīng)該遵守員工守則,接受公司管理,③④入選。故本題選D。4.隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)(基本減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn))不斷提高,新的個(gè)人所得稅法不僅將起征點(diǎn)提高到5000元,而且增加了與民眾生活關(guān)系密切的子女上學(xué)。房貸、贍養(yǎng)父母等專項(xiàng)扣除,采取綜合征收的方式。下列各項(xiàng)正確的是()①專項(xiàng)扣除體現(xiàn)了高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則②該政策的實(shí)施對(duì)中低收入者群體有更明顯的影響③不是每個(gè)人都能享受到所有扣除項(xiàng),這是為了注重效率④這會(huì)激勵(lì)人們?cè)黾咏逃?、住房等方面的投入,提高其生活品質(zhì)A.①③ B.①④ C.②④ D.②③〖答案〗C〖解析〗①:專項(xiàng)扣除應(yīng)視納稅人具體情況操作,并不體現(xiàn)高收入者多納稅、低收入者少納稅的原則,①排除。②:提高個(gè)稅起征點(diǎn),會(huì)對(duì)中低收入者群體有更明顯的影響,②正確。③:個(gè)人所得稅改革由最初的注重效率轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P(guān)注公平,③錯(cuò)誤。④:增加了與民眾生活關(guān)系密切的子女上學(xué)、房貸、贍養(yǎng)父母等專項(xiàng)扣除這會(huì)激勵(lì)人們?cè)黾咏逃?、住房等方面的投入,提高其生活品質(zhì),④正確。故本題選C。5.2021年11月,林某在某鞋廠填寫入職表后,進(jìn)入該廠從事裁剪工作,但雙方并未簽訂書面勞動(dòng)合同,該工廠也沒有為林某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。雙方約定,按件計(jì)算工資,林某需每日打卡上下班。2022年12月,林某在下班回家途中被一小型轎車撞倒致重傷。據(jù)此,下列說法正確的是()①林某可以向勞動(dòng)行政部門申請(qǐng),責(zé)令工廠支付其工傷賠償②因本案涉及到工傷賠償,林某可以直接向人民法院起訴③若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù),可確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系④對(duì)該廠逃避繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為,國(guó)家可依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗D〖解析〗①:勞動(dòng)行政部門可以按照法律規(guī)定責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,無權(quán)責(zé)令工廠支付其工傷賠償,①表述錯(cuò)誤。②:本案涉及到工傷賠償屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序,林某不可以直接向人民法院起訴,②表述錯(cuò)誤。③:此案中雙方并未簽訂書面勞動(dòng)合同,若林某能出示工資支付憑證、入職表等證據(jù),可確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,③正確。④:此案中該工廠沒有為林某繳納社會(huì)保險(xiǎn),對(duì)該廠逃避繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為,國(guó)家可依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰,④正確。故本題選D。6.同住某小區(qū)的李某和陳某遛狗時(shí),兩家的狗發(fā)生撕咬,陳某的狗被咬傷。陳某一氣之下,將李某打傷,李某發(fā)現(xiàn)自己傷得不輕,便選擇了報(bào)警,經(jīng)司法鑒定為輕傷二級(jí)。陳某賠償了李某40000元醫(yī)藥費(fèi),也取得對(duì)方諒解,但區(qū)檢察院仍向法院提起公訴,陳某要為其行為承擔(dān)法律責(zé)任。上述案例中()①李某選擇報(bào)警是自訴人提起的民事訴訟②陳某賠償李某并獲得諒解是糾紛的和解③區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟④陳某的賠償屬于刑事訴訟附帶民事訴訟A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①:民事訴訟是指人民法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人,在審理民事案件的過程中,所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng),以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生得各種關(guān)系的總和,“報(bào)警”并非民事訴訟,①錯(cuò)誤。②:陳某賠償李某40000元醫(yī)藥費(fèi),也取得對(duì)方諒解是糾紛的和解,②符合題意。③:陳某將李某打傷,并致李某輕傷二級(jí),雖取得對(duì)方諒解,但仍需承擔(dān)該行為的刑事責(zé)任,區(qū)檢察院向法院提起公訴屬于刑事訴訟,③符合題意。④:刑事附帶民事訴訟是法院在審理刑事案件過程中,根據(jù)被害人等的申請(qǐng)或檢察機(jī)關(guān)的提起,對(duì)由該犯罪行為所造成的直接物質(zhì)損失的賠償問題進(jìn)行合并審理的訴訟活動(dòng),本案中陳某的賠償不屬于刑事訴訟附帶民事訴訟,④錯(cuò)誤。故本題選C7.潘某入職彭某經(jīng)營(yíng)的某服裝店。試用期過后,服裝店準(zhǔn)備為潘某購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),但潘某拒絕。雙方簽訂《協(xié)議書》約定潘某自愿放棄購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn),并要求服裝店每月補(bǔ)貼其社保費(fèi)600元同工資一起發(fā)放。針對(duì)該事件的說法,你認(rèn)為正確的是()A.雙方達(dá)成的以發(fā)放社保補(bǔ)貼代替購(gòu)買社保的協(xié)議,真實(shí)、有效B.若潘某事后反悔,這違背誠(chéng)實(shí)守信原則,相關(guān)部門不會(huì)支持其請(qǐng)求C.若雙方因社保問題發(fā)生爭(zhēng)議,提起勞動(dòng)仲裁是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié)D.若潘某事后反悔,可以向相關(guān)部門申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以維護(hù)自身合法權(quán)益〖答案〗D〖解析〗A:勞動(dòng)法規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),雙方達(dá)成的以發(fā)放社保補(bǔ)貼代替購(gòu)買社保的協(xié)議違反法律,是無效的,A不選。BD:因雙方達(dá)成的協(xié)議了違反法律,侵犯了潘某享受社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)利,若潘某事后反悔,可以向相關(guān)部門申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以維護(hù)自身合法權(quán)益,相關(guān)部門會(huì)支持其請(qǐng)求,B不選,D正確。C:若雙方因社保問題發(fā)生爭(zhēng)議,可通過協(xié)商、調(diào)解方式解決糾紛,提起勞動(dòng)仲裁是勞動(dòng)者向法院提起訴訟的必經(jīng)環(huán)節(jié),而不是解決糾紛的必經(jīng)環(huán)節(jié),C不選。故本題選D。8.在《和平是一棵樹》這首詩中,詩人寫道:“和平是白天鵝的翅膀,是翅膀掠過寧?kù)o的湖水,是水底映出的云影;和平是開向四方的門,是門里圓桌上斟滿的紅酒,是酒上照耀的燈……”從思維的基本形態(tài)的角度看,上述材料體現(xiàn)的是()A.綜合思維 B.分析思維 C.抽象思維 D.形象思維〖答案〗D〖解析〗AB:從思維對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象的思考角度看,有分析思維和綜合思維,且材料沒有涉及分析與綜合,AB排除。CD:思維的基本形態(tài)是抽象思維和形象思維。抽象思維以概念、判斷和推理等反映認(rèn)識(shí)對(duì)象,形象思維是運(yùn)用聯(lián)想、想象和幻想等反映認(rèn)識(shí)對(duì)象?!逗推绞且豢脴洹愤@首詩運(yùn)用了聯(lián)想和想象的方式的反映了和平,是形象思維,D符合題意,C排除。故本題選D。9.概念的內(nèi)涵是指概念所反映的事物的本質(zhì)屬性,它反映事物“質(zhì)”的規(guī)定性。概念的外延是指具有概念所反映的本質(zhì)屬性的事物的范圍。具有屬種關(guān)系的概念的內(nèi)涵與外延具有反變關(guān)系:一個(gè)概念的外延越大,內(nèi)涵越少;外延越小,內(nèi)涵越多。下列各項(xiàng)具有概念的內(nèi)涵與外延的反變關(guān)系的是()A.司法機(jī)關(guān),最高審判機(jī)關(guān),最高人民法院 B.水杯,熱水杯,大號(hào)熱水杯C.中國(guó),新疆,烏魯木齊 D.中國(guó)人,文學(xué)家,魯迅〖答案〗B〖解析〗A:只有屬種關(guān)系的概念的內(nèi)涵與外延才具有反變關(guān)系,最高審判機(jī)關(guān)和最高人民法院所指相同,是全同關(guān)系,A不符合題意。B:從水杯,熱水杯,大號(hào)熱水杯內(nèi)涵依次增多,外延依次減少,且三者是屬種關(guān)系,B符合題意。C:中國(guó)、新疆和烏魯木齊三者是整體與部分關(guān)系,不是屬種關(guān)系,C不符合題意。D:文學(xué)家有中國(guó)人也有外國(guó)人,二者是交叉關(guān)系,D不符合題意。故本題選B。10.2024年央視春晚小品《咱家來客了》中,店主對(duì)顧客慷慨地說“你吃,就完了”,顧客驚恐地重復(fù):“吃,就完了”。同樣的一句話,之所以產(chǎn)生兩種心情和效果是因?yàn)椋ǎ賹?shí)踐和場(chǎng)合不同,往往導(dǎo)致同一個(gè)語詞可能表達(dá)不同概念②混淆概念會(huì)違背同一律要求,影響思維的確定性和同一性③不同人思維風(fēng)格不同,未必都是對(duì)事物本質(zhì)及規(guī)律的反映④思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),推動(dòng)形成抽象思維A.①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗A〖解析〗①:實(shí)踐和場(chǎng)合不同導(dǎo)致同一個(gè)語詞可能表達(dá)不同概念。在這個(gè)例子中,確實(shí)是語境(場(chǎng)合)的不同使得同一句話有了不同的解讀,所以這一點(diǎn)是正確的。①符合題意。②:在雙方的對(duì)話中,“你吃,就完了”和“吃,就完了”沒有保持自身的同一性,影響思維的確定性,會(huì)混淆概念,②正確。③:說法正確,但材料強(qiáng)調(diào)的是同一個(gè)語詞表達(dá)不同的概念,與反映事物的本質(zhì)及規(guī)律無關(guān),③不符合題意。④:思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)的是思維的能動(dòng)性,與題意無關(guān);思維能夠形成有別于客觀實(shí)際的認(rèn)識(shí),不一定形成抽象思維,也可以推動(dòng)形成形象思維,④不符合題意。故本題選A。11.三段論推理應(yīng)該遵循必要的邏輯規(guī)則,違反規(guī)則,就會(huì)犯邏輯錯(cuò)誤。下列各項(xiàng)中與“所有的狐貍都是動(dòng)物,貓不是狐貍;所以,貓不是動(dòng)物”所犯的邏輯錯(cuò)誤相同的是()A.小麥?zhǔn)强梢允秤玫?,大米也是可以食用的;所以,大米是小麥B.名詞都是實(shí)詞,動(dòng)詞不是名詞;所以,動(dòng)詞不是實(shí)詞C.人是宇宙間最寶貴的,我是人;所以,我是宇宙間最寶貴的D.海鷗是會(huì)飛的,海鷗是會(huì)游的;所以,會(huì)游的都是會(huì)飛的〖答案〗B〖解析〗“所有的狐貍都是動(dòng)物,貓不是狐貍;所以,貓不是動(dòng)物”,大項(xiàng)“動(dòng)物”在前提中不周延,結(jié)論中周延,所犯的邏輯錯(cuò)誤是“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”。A:A項(xiàng)的中項(xiàng)“可以食用的”在兩個(gè)前提中都不周延,犯了“中項(xiàng)不周延”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤不同,排除。B:B項(xiàng)的大項(xiàng)“實(shí)詞”在結(jié)論中周延而在大前提不周延,犯了“大項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤相同,符合題意。C:C項(xiàng)前提中的兩個(gè)“人”不是同一概念,大前提中的“人”指整體,小前提中的“人”指?jìng)€(gè)體,犯了“四概念”的邏輯錯(cuò)誤,排除。D:D項(xiàng)的小項(xiàng)“會(huì)游的”在結(jié)論中周延而在小前提中不周延,犯了“小項(xiàng)不當(dāng)擴(kuò)大”的邏輯錯(cuò)誤,與題干所犯的邏輯錯(cuò)誤不同,排除。故本題選B項(xiàng)。12.《荀子·非相》:欲觀千歲,則數(shù)今日;欲知億萬,則審一二。故曰:以近知遠(yuǎn),以一知萬,以微知明,此之謂也。這一觀點(diǎn)涉及的推理屬于()①歸納推理②類比推理③必然推理④或然推理A.①③ B.①④ C.②③ D.②④〖答案〗B〖解析〗①④:以個(gè)性或者特殊性知識(shí)推出一般性的結(jié)論,就是歸納推理,根據(jù)今日,可以看到以后,審視一二個(gè),可以知道億萬,這是從個(gè)別到一般的歸納推理,而且屬于不完全歸納推理,是或然推理,①④入選。②:類比推理是從個(gè)別到個(gè)別,從一般到一般的推理,材料是從個(gè)別到一般的歸納推理,②不選。③:材料中的推理方式是不完全歸納,是或然推理,③不選。故本題選B。13.指出,信息化為中華民族帶來了千載難逢的機(jī)遇,沒有信息化就沒有現(xiàn)代化,我們必須抓住信息化發(fā)展的歷史機(jī)遇,不能有任何遲疑,不能有任何懈怠,不能失之交臂,不能犯歷史性錯(cuò)誤。基于“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷,下列推理正確的是()①只有實(shí)現(xiàn)信息化,我們才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化②實(shí)現(xiàn)了信息化,我們就能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化③如果實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,則實(shí)現(xiàn)了信息化④沒有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,是因?yàn)闆]有實(shí)現(xiàn)信息化A.①② B.①③ C.②④ D.③④〖答案〗B〖解析〗①③:“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”這一論斷,屬于必要條件的假言判斷。必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,“只有實(shí)現(xiàn)信息化,我們才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化”符合否定前件式的要求;“如果實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,則實(shí)現(xiàn)信息化”符合肯定后件式的要求,①③符合題意。②:由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”屬于必要條件的假言判斷,必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,肯定前件,無法必然的肯定后件,②不選。④:由“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”,屬于必要條件的假言判斷,必要條件假言推理的有效形式是否定前件式和肯定后件式,否定后件,無法必然的否定前件,④不選。故本題選B。14.某一天學(xué)校食堂只剩下水煮肥牛、蠔汁雞排、梅菜扣肉、紅燒鯽魚、糖醋排骨五份中餐,甲、乙、丙、丁、戊五位同學(xué)分別購(gòu)買了這最后五份中餐,并滿足以下條件:①如果戊吃了蠔汁雞排,那么甲吃了梅菜扣肉;②只有甲不吃梅菜扣肉,丙才吃了蠔汁雞排;③要么丁吃紅燒鯽魚,要么丙吃蠔汁雞排;④或者戊吃蠔汁雞排,或者乙不吃糖醋排骨。問以下哪項(xiàng)為真,可以推出丁吃到了美味的紅燒鯽魚()A.甲沒有吃到梅菜扣肉 B.丙吃到了蠔汁雞排C.戊沒有吃到紅燒鯽魚 D.乙吃到了糖醋排骨〖答案〗D〖解析〗A:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式);根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排,甲一定吃了梅菜扣肉(必要條件假言判斷,否定前件一定否定后件),A錯(cuò)誤。B:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式),B錯(cuò)誤。C:五位同學(xué)五份不同的菜,戊沒有吃到紅燒鯽魚,其他四位同學(xué)均有可能吃到,并不意味著丁一定吃到紅燒鯽魚,C錯(cuò)誤。D:要必然推出丁吃到了紅燒鯽魚,根據(jù)條件③那么丙一定沒吃到蠔汁雞排(不相容選言判斷的有效式為否定肯定式和肯定否定式);根據(jù)條件②要得出丙沒吃到蠔汁雞排,甲一定吃了梅菜扣肉(必要條件假言判斷,否定前件一定否定后件),根據(jù)條件①要得出甲吃了梅菜扣肉,那么戊一定吃了蠔汁雞排(充分條件假言判斷肯定前件一定肯定后件),要保證戊吃了蠔汁雞排一定為真,那么根據(jù)條件④,可以推出乙一定吃到了糖醋排骨(相容選言判斷的有效式為否定肯定式)。因此,D正確。故本題選D。15.“臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王;由此觀之,王之蔽甚矣?!饼R威王聽此諫言后深以為然。該諫言()①是一種演繹推理,它是從一般到個(gè)別的必然推理②其結(jié)論超出了前提所斷定的范圍,屬于或然推理③是依據(jù)事物之間相同或相似的屬性進(jìn)行的推理④運(yùn)用的推理的前提和結(jié)論之間具有保真關(guān)系A(chǔ).①② B.①④ C.②③ D.③④〖答案〗C〖解析〗①③:題干中的諫言是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上相同或相似,通過比較而推斷出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤耐评磉^程,屬于類比推理,故①排除,③正確。②:類比推理的結(jié)論所斷定的范圍超出了前提所斷定的范圍,它的結(jié)論具有或然性,屬于或然推理。就本題而言,齊威王可能會(huì)被蒙蔽,也可能因?yàn)樗鞑烨锖炼槐幻杀?,故②正確。④:類比推理屬于或然推理,雖然其前提是真實(shí)的,但不能保證結(jié)論的真實(shí)性,④不選。故本題選C。二、非選擇題:本題共5題,共55分。16.閱讀材料,回答問題。材料一2023年3月5日張三(化名)經(jīng)過層層選拔入職某家公司擔(dān)任高級(jí)研發(fā)工程師一職,雙方簽訂了為期五年的書面勞動(dòng)合同,其中約定每月工資18500元,試用期為三個(gè)月。張三在入職聲明書中,承諾自己提供的應(yīng)聘資料真實(shí)有效,不存在隱瞞和虛構(gòu),并授權(quán)公司對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行核實(shí)。2023年5月4日,公司以張三“試用期考核不合格,不符合錄用條件”為由,解除與其簽訂的勞動(dòng)合同。張三遂要求支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。后經(jīng)法院查明,張三提交給公司的工作履歷中存在工作單位不實(shí)、工作時(shí)間不實(shí)等情況。材料二5月3日,重慶市文化旅游委正式公布了今年“五一”假期全市文化和旅游市場(chǎng)的情況匯總:整個(gè)5天假期中,全市過夜游客累計(jì)接待人數(shù)為143.89萬人次,重慶旅游熱度位居全國(guó)前列。重慶火鍋,作為重慶的三大名片之一,享譽(yù)全國(guó),吸引著全國(guó)各地的游客,享有中國(guó)火鍋之都的美譽(yù),凡到訪重慶的游客,盡覽山城美景之余,必會(huì)享用一頓真正地道的重慶火鍋。據(jù)統(tǒng)計(jì),重慶市內(nèi)火鍋店數(shù)量已經(jīng)超過兩萬家,從業(yè)人員上百萬人,在全國(guó)的連鎖店超過5萬家,占據(jù)中國(guó)火鍋市場(chǎng)的三分之二。然而,坊間、網(wǎng)絡(luò)流傳各種版本的重慶火鍋排行榜,某些火鍋品牌反復(fù)使用“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語,不僅本地人摸不著頭腦,外地人更是一臉懵。這種虛假的宣傳不計(jì)其數(shù),最后損害的不僅僅是重慶火鍋的名聲,更侵害了消費(fèi)者的利益。(1)結(jié)合材料一,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),說明法院是否支持張三的訴訟請(qǐng)求,并分析原因。(2)結(jié)合材料二,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),對(duì)“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語進(jìn)行評(píng)判?!即鸢浮剑?)不支持。原因:勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定的條件才產(chǎn)生法律效力。案例中張三在應(yīng)聘該公司職位時(shí)存在工作經(jīng)歷造假行為,構(gòu)成欺詐,使公司在違背真實(shí)意思的情況下與其訂立合同,張三違背了訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。因此,該公司與彭某簽訂的勞動(dòng)合同無效,法院應(yīng)駁回彭某的訴訟請(qǐng)求。(2)廣告是重要的企業(yè)營(yíng)銷與產(chǎn)品推廣手段,經(jīng)營(yíng)者的廣告行為應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品進(jìn)行引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!爸貞c火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語,與商品有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符,屬于虛假?gòu)V告;由于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和市場(chǎng)上商品種類的不斷增多,經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間呈現(xiàn)一種“信息不對(duì)稱”狀態(tài),消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位,其利益容易受到損害。“重慶火鍋排名前10強(qiáng)”等廣告宣傳用語存在引人誤解的宣傳,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。17.2023年7月,北京市石景山區(qū)人民法院審結(jié)了一起原告故宮博物院訴被告某酒業(yè)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。故宮博物院訴稱,其曾于2010年與該酒業(yè)公司訂立監(jiān)制合同,故宮博物院對(duì)該酒業(yè)公司生產(chǎn)的“故宮酒”系列進(jìn)行監(jiān)制,期限3年。合同到期后,未經(jīng)故宮博物院同意,該酒業(yè)公司仍以“故宮博物院監(jiān)制”名義進(jìn)行生產(chǎn)銷售,并開展虛假宣傳。石景山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,認(rèn)定被告的相關(guān)行為構(gòu)成擅自使用原告名稱及虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失并登報(bào)聲明,為原告消除影響。針對(duì)該案件,甲發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。甲:某酒業(yè)公司的行為也侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益,消費(fèi)者只能單方面向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),分析甲的觀點(diǎn)?!即鸢浮?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 研學(xué)產(chǎn)品開發(fā)的路徑設(shè)計(jì)與策略分析
- 無人化農(nóng)場(chǎng)項(xiàng)目計(jì)劃書
- 推動(dòng)中小金融機(jī)構(gòu)改革的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略與實(shí)施路徑
- 二零二五年度干洗店環(huán)保洗滌劑研發(fā)與應(yīng)用合同2篇
- 2025年度養(yǎng)老機(jī)構(gòu)物業(yè)委托代管與健康管理服務(wù)協(xié)議3篇
- 二零二五年度國(guó)際班車線路承包合作協(xié)議3篇
- 2025版購(gòu)物卡會(huì)員管理軟件開發(fā)與定制合同2篇
- 2025年浙教版高三數(shù)學(xué)下冊(cè)階段測(cè)試試卷
- 2025年度木托板新材料研發(fā)與應(yīng)用合同2篇
- 2025年新科版七年級(jí)地理上冊(cè)月考試卷
- 混凝土設(shè)計(jì)的各種表格
- 保安員培訓(xùn)教學(xué)大綱
- 廣東省高等學(xué)校“千百十工程”第六批繼續(xù)培養(yǎng)對(duì)象和第
- 【企業(yè)杜邦分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述6000字】
- taft波完整版可編輯
- 2023-2024學(xué)年浙江省富陽市小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)上冊(cè)期末通關(guān)試題
- TTAF 092-2022 移動(dòng)終端融合快速充電測(cè)試方法
- GB/T 5343.2-2007可轉(zhuǎn)位車刀及刀夾第2部分:可轉(zhuǎn)位車刀型式尺寸和技術(shù)條件
- GB/T 32285-2015熱軋H型鋼樁
- GB/T 13772.2-1992機(jī)織物中紗線抗滑移性測(cè)定方法模擬縫合法
- SVG運(yùn)行與維護(hù)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論