注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題_第1頁(yè)
注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題_第2頁(yè)
注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題_第3頁(yè)
注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題_第4頁(yè)
注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

XX注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練習(xí)題

XX年安全工程師考試時(shí)間為9月10、11日,為了幫助大家能

順利備考,下面為大家?guī)韝x注冊(cè)安全工程師考試《案例分析》練

習(xí)題,供大家參考學(xué)習(xí),預(yù)??忌鷤淇汲晒?!

練習(xí)題一

不定項(xiàng)選擇題

1、根據(jù)下面資料,回答題:

xx年3月29日13時(shí)24分,位于J省H市的XX集團(tuán)股份有

限公司在對(duì)自備發(fā)電廠9號(hào)鍋爐節(jié)能改造施工過程中,因煤氣未有

效隔離而泄漏,發(fā)生一氧化碳中毒事故,造成10人死亡、7人受

傷。

經(jīng)初步調(diào)查,此次事故暴露出相關(guān)企業(yè)安全措施不落實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)

安全檢查不徹底、排除隱患不及時(shí)以及施救措施不當(dāng)?shù)榷喾矫鎲?/p>

題。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室已將這起事故的查處列入

國(guó)務(wù)院安委會(huì)重大事故掛牌督辦的事項(xiàng),查處結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公

布。

根據(jù)以上場(chǎng)景?;卮鹣铝袉栴}(共14分,每小題2分,1?3

題為單選題,4?8題為多選題):

該發(fā)電廠9號(hào)鍋爐節(jié)能改造施工前應(yīng)進(jìn)行()。

A.安全現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)

B.安全預(yù)評(píng)價(jià)

C.安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)

D.安全階段評(píng)價(jià)

E.安全單項(xiàng)評(píng)價(jià)

2、根據(jù)下面資料,回答題:

xx年9月9日上午8時(shí)35分,某新材料科技股份有限公司礦

冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設(shè)項(xiàng)目試生產(chǎn)調(diào)試期間發(fā)生一起噴

爐灼燙事故,造成8人死亡、10人受傷,其中重傷3人。

該建設(shè)項(xiàng)目于xx年3月由A省冶金研究設(shè)計(jì)院完成可行性研

究,xx年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方

法”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,4月開工建設(shè)。

該建設(shè)項(xiàng)目采用富氧頂吹熔煉工藝,屬熔池熔煉,其反應(yīng)區(qū)位

于渣層。精礦、熔劑、燃料和富氧空氣連續(xù)加入爐內(nèi),富氧空氣輸

送噴槍頭部沉沒于渣中,氣泡從熔體中逸出形成的煙氣通過煙道進(jìn)

入制酸系統(tǒng)。反應(yīng)產(chǎn)出的粗鉛和富鉛渣通過爐體下部的放鉛口和放

渣口間斷放出。富氧頂吹熔煉爐和噴槍是該工藝的兩個(gè)核心設(shè)備。

事故發(fā)生前,該裝置尚處于試生產(chǎn)調(diào)試階段。9月9日凌晨在

試車中曾從加料口噴出爐渣,將加料皮帶燒壞,6時(shí)20分開始采用

人工加料。8時(shí)35分,調(diào)試現(xiàn)場(chǎng)指揮打開觀察孔向爐內(nèi)觀察,之后

指揮控制工下槍,并在觀察富氧空氣輸送噴槍架刻度后,再次指揮

控制工下槍,隨后又一次觀察噴槍刻度,并給出提槍信號(hào),噴槍尚

未動(dòng)作,即從加料口噴出一股白煙,此時(shí),10余噸溫度高達(dá)1150℃

的爐渣將爐頂蓋的西面掀開,直接噴向控制室方向,摧毀了控制室

及設(shè)施,造成現(xiàn)場(chǎng)9人中6人當(dāng)場(chǎng)死亡,3人從三樓跳窗墜地后重

傷,其中2人經(jīng)搶救無效死亡。爐渣噴出控制室后,將距爐體47nl

的原料廠房玻璃擊碎,造成其他人員受傷。本次事故共造成8人死

亡、10人受傷,其中3人重傷。

根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題(共16分,每小題2分,1?3

題為單選題,4?8題為多選題):

按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493

號(hào)),這起事故構(gòu)成的事故等級(jí)是()。

A.特別重大事故

B.特大事故

C.重大事故

D.較大事故

E.一般事故

簡(jiǎn)答題

3、題目暫缺

4、某日9時(shí)25分,位于J市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)H路的XX轎車

有限公司一出租倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),接警后,市公安消防局迅速調(diào)集10

個(gè)消防中隊(duì)170余名消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救,消防官兵救出被困在

二樓的部分人員。上午11時(shí)許,現(xiàn)場(chǎng)明火撲滅。火災(zāi)造成14人死

亡,1人失蹤,過火面積1000多平方米。

起火倉(cāng)庫(kù)是鋼架結(jié)構(gòu)的二層小樓.其中一層為廠房,二層為員

工宿舍。倉(cāng)庫(kù)承租方為光明商貿(mào)有限公司、星光橡塑有限公司。

根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題(共26分):

1.消防安全重點(diǎn)單位除應(yīng)當(dāng)履行一般單位消防安全管理職責(zé)

外,還應(yīng)當(dāng)履行哪些消防安全職責(zé)?

2.按照《火災(zāi)統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》對(duì)火災(zāi)事故的分類,該起火災(zāi)構(gòu)

成什么火災(zāi)?

3.在有關(guān)人民政府不直接組織事故調(diào)查的情況下,依據(jù)《生產(chǎn)

安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào)),對(duì)有關(guān)人民

政府可以授權(quán)或者委托有關(guān)部門組織調(diào)查的規(guī)定有哪些?

4.《消防法》明確規(guī)定了需要設(shè)立專職消防隊(duì)的單位及其職

責(zé),哪些單位應(yīng)當(dāng)建立單位專職消防隊(duì),承擔(dān)本單位的火災(zāi)撲救工

作?

5、某市某化工集團(tuán)公司欲投資設(shè)立一家生產(chǎn)劇毒磷化物的工

r,委托某安全生產(chǎn)服務(wù)中心對(duì)其項(xiàng)目進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。該安全服務(wù)

中心接受委托后,在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行考察時(shí)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)不能保障安全的因

素:①供水水源距離不符合國(guó)家規(guī)定;②生產(chǎn)工藝不完全符合國(guó)家標(biāo)

準(zhǔn);③儲(chǔ)存管理人員不適應(yīng)生產(chǎn)、儲(chǔ)存工作的要求。集團(tuán)公司籌建項(xiàng)

目負(fù)責(zé)人對(duì)安全服務(wù)中心的考察人員說:“你們拿了錢,只管好好

辦事就行了,照我們的意思來,其他的都好說,要不我們就換

人?!?/p>

隨后,集團(tuán)公司將原定的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)提高了l/3o安全生產(chǎn)服務(wù)

中心明知有問題,但不愿意失去這個(gè)機(jī)會(huì),便按照集團(tuán)公司的意

思,出具了籌建項(xiàng)目符合要求的安全評(píng)價(jià)報(bào)告。集團(tuán)公司持這份安

全評(píng)價(jià)報(bào)告向所在地的省人民政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門提出申請(qǐng),省

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理部門在組織專家審查時(shí),發(fā)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)報(bào)告和其他有

關(guān)材料存在一些疑點(diǎn),經(jīng)過進(jìn)一步審查,發(fā)現(xiàn)安全評(píng)價(jià)報(bào)告嚴(yán)重失

實(shí),是一份虛假的報(bào)告。

根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題(共22分):

1.試分析本案中安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)哪些行為承擔(dān)責(zé)任。

2.試論安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)發(fā)揮的作用和應(yīng)秉持的原

則。

3.分析案情的責(zé)任和提出處理建議。

6、某煤礦煤炭生產(chǎn)任務(wù)繁重,產(chǎn)量超過核準(zhǔn)指標(biāo)。掘進(jìn)工作

面通風(fēng)系統(tǒng)巷道尚未貫通,雖然礦井安裝了瓦斯檢測(cè)系統(tǒng),但瓦斯

傳感器存在故障,信號(hào)傳輸不暢。

某月某日,228工作面發(fā)生沖擊地壓,工人在未斷電的情況下

檢修照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置時(shí)發(fā)生了瓦斯爆炸,造成2人死亡,22

人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1968.23萬元。經(jīng)查,事故發(fā)生時(shí)找不到值

班負(fù)責(zé)人,死亡和受傷人員未攜帶自救器和瓦斯檢測(cè)儀,致使事故

損失嚴(yán)重。

根據(jù)以上場(chǎng)景。回答下列問題(共26分);

1.分析該礦存在的安全技術(shù)問題并提出整改措施。

2.分析該礦存在的安全管理問題。

3.為防止類似事故再次發(fā)生,該礦應(yīng)采取哪些整改措施?

7、

某發(fā)電廠一期工程高處墜落事故(共22分)

某年2月17日15時(shí)許,H省W縣某建筑公司承建的某發(fā)電廠

一期工程3#機(jī)組冷卻塔施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生一起高處作業(yè)墜落事故,造成

7人死亡。

事故發(fā)生過程:

某發(fā)電廠一期工程項(xiàng)目經(jīng)S省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)批準(zhǔn)建設(shè)。由S

省某電力建設(shè)公司中標(biāo)建設(shè),其中3#機(jī)組冷卻塔工程分包給H省W

縣某建筑公司承建,S省某工程監(jiān)理公司進(jìn)行工程監(jiān)理。由于不具

備冬季施工條件,該工程已停止作業(yè),停止作業(yè)時(shí)間為事發(fā)前一年

10月15日至事發(fā)當(dāng)年3月1日。

2月16日下午16時(shí),H省W縣某建筑公司分包承建的發(fā)電廠

一期工程3#機(jī)組冷卻塔施工項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理在未得到總包許可的前提

下,帶領(lǐng)所屬施工人員來到工地。17時(shí),組織所屬施工人員進(jìn)行體

檢、照相,準(zhǔn)備辦理“安全上崗證”,進(jìn)行3#冷卻塔井架吊橋平臺(tái)

拆除作業(yè)前的準(zhǔn)備。2月17日上午,H省W縣某建筑公司現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)

人安排施工班長(zhǎng)組織拆除作業(yè)前的技術(shù)交底工作。當(dāng)日下午13時(shí)

許,班長(zhǎng)王某在施工現(xiàn)場(chǎng)組織了班前會(huì),交待了施工操作規(guī)程后,

帶領(lǐng)11名工人沿井架爬梯步道上到井架吊橋平臺(tái),進(jìn)行平臺(tái)下降作

業(yè)。

冷卻塔吊橋平臺(tái)是冷卻塔施工的高空運(yùn)料平臺(tái),由前橋、后橋

兩部分組成,連接方式為伸縮式,其中前橋共分為四節(jié),根據(jù)施工

需要可以伸縮。整個(gè)吊橋平臺(tái)靠11個(gè)倒鏈拉結(jié)在豎井架上,吊橋降

落施工時(shí),受力的手拉倒鏈應(yīng)同時(shí)勻速降落,且受力倒鏈與備用倒

鏈依次倒換。

15時(shí)許,吊橋平臺(tái)下降1m后(總高度為46.25m),根據(jù)下降距

離,需要調(diào)整倒鏈。此時(shí)在可伸縮的前橋平臺(tái)左端的操作工張某在

沒有使掛設(shè)的備用倒鏈?zhǔn)芰Φ那闆r下,就將受力倒鏈解掉,使平臺(tái)

前橋前端兩側(cè)倒鏈?zhǔn)芰Σ痪?,造成前橋平臺(tái)失去平衡。按操作規(guī)程

要求,吊橋平臺(tái)拆除前應(yīng)先將前橋收縮起來,由前向后逐步收縮,

最后用倒鏈封死,然后將平臺(tái)降至底部。此次作業(yè)前,四節(jié)吊橋只

收縮兩節(jié)半,還留一節(jié)半在外,未全部收縮進(jìn)來。在班長(zhǎng)的指揮下

又有4人趕到前橋左端,在沒采取任何防護(hù)措施的情況下去拉升倒

鏈,造成傾斜加劇,前橋自重和動(dòng)荷載及相應(yīng)的力將作為滑道用的

首橋槽鋼下翼沖擊變形,前橋掉出軌道,班長(zhǎng)王某等7人從高處墜

落,當(dāng)場(chǎng)死亡5人,重傷二人。

施工現(xiàn)場(chǎng)地面人員發(fā)現(xiàn)情況后,緊急呼叫120,與該單位車輛

一起立即將墜落人員送至J市人民醫(yī)院搶救,至當(dāng)日16時(shí)40分,

重傷2人經(jīng)搶救無效先后死亡。這起事故的經(jīng)濟(jì)賠償為平均每位死

者16.5萬元,重傷2人的搶救費(fèi)用為3.6萬元,事故造成停工經(jīng)濟(jì)

損失為80萬元。

請(qǐng)根據(jù)上述案例,回答以下問題:

1.這起事故損失多少工作日?直接經(jīng)濟(jì)損失是多少萬元?

2.請(qǐng)從技術(shù)、管理等方面分析該事故發(fā)生的原因。

3.為避免此類事故發(fā)生,應(yīng)采取哪些措施?

4.該廠預(yù)進(jìn)行安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理,寫出開展此項(xiàng)工作的重點(diǎn)

內(nèi)容?

8、案例五

某風(fēng)景區(qū)客運(yùn)索道失控墜落特大事故

某年10月3日10時(shí)50分左右,A市某風(fēng)景區(qū)發(fā)生一起索道

鋼絲繩斷裂、吊廂墜落事故。此次事故造成14人死亡,22人受

傷。

該索道于1994年開工興建,1995年竣工。經(jīng)檢查,該索道沒

有遵守原勞動(dòng)部頒布的《客運(yùn)架空索道安全運(yùn)營(yíng)與監(jiān)察規(guī)定》,未

將設(shè)計(jì)圖樣送國(guó)家索道檢驗(yàn)中心進(jìn)行審查,未經(jīng)驗(yàn)收檢驗(yàn),未按規(guī)

定取得“客運(yùn)架空索道安全使用許可證”,違規(guī)運(yùn)營(yíng);在設(shè)計(jì)上多處

違反《客運(yùn)架空索道安全規(guī)范》,存在嚴(yán)重安全隱患。發(fā)生事故的

當(dāng)時(shí),索道嚴(yán)重超載,在限乘20人的吊廂里,卻擠進(jìn)了35人。當(dāng)

該索道從下站運(yùn)行到上站時(shí),由于沒有備用制動(dòng)器,僅有的一套制

動(dòng)器失靈后,索道失控,急速?zèng)_向下站,牽引鋼絲繩斷裂,吊廂墜

落在下站站臺(tái)。當(dāng)場(chǎng)死亡5人,在搶救過程中又死亡9人,受傷22

人,多數(shù)為重傷。

請(qǐng)根據(jù)上述案例,回答以下問題:

1、根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》的事故分類,

這是一起什么事故?

2、該事故應(yīng)該報(bào)至哪一級(jí)政府部門?從事故發(fā)生到完成最后一

級(jí)報(bào)告,法律限定最多需要多久?

3、這起事故應(yīng)該由誰組織調(diào)查?事故調(diào)查組應(yīng)該由哪些部門或

人參加?對(duì)他們有什么要求?

4、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》對(duì)于事故調(diào)查組的

職責(zé)有什么規(guī)定?

5、事故調(diào)查組撰寫的《事故調(diào)查報(bào)告》的內(nèi)容有哪一些?

6、客運(yùn)索道是否是特種設(shè)備?生產(chǎn)客運(yùn)索道是否要取得生產(chǎn)許

可證?

9、F氧化鋁廠采用拜耳法生產(chǎn)氧化鋁,生產(chǎn)工藝為:原料儲(chǔ)

運(yùn)、石灰消化、原礦漿制備、高壓溶出、赤泥沉降洗滌、分解與種

子過濾、蒸發(fā)及排鹽、氫氧化鋁焙燒與包裝等。原料、中間產(chǎn)品、

產(chǎn)品主要有:鋁土礦、石灰、液堿、燃煤、硫酸、柴油、硫酸鏤、

赤泥、氧化鋁、灰渣、煤氣、過熱蒸汽、液氨、水等。該廠生產(chǎn)的

主要工作由本廠負(fù)責(zé),輔助性工作承包給G企業(yè)。F廠主辦公樓

有:2部電梯,1套消防系統(tǒng),26個(gè)滅火器。

F廠自備煤氣站和熱電站。煤氣站生產(chǎn)氫氧化鋁焙燒用煤氣,

煤氣生產(chǎn)能力為65000N-m?/ho

熱電站有:3臺(tái)130t/h燃煤鍋爐,2套12MW汽輪發(fā)電機(jī)組,1

套25MW汽輪發(fā)電機(jī)組。熱電站生產(chǎn)270。C的蒸汽,生產(chǎn)能力為

220t/h,蒸汽在管道中的輸送壓力為3.7MPa。

F廠熱力工程系統(tǒng)有:主廠房、堆煤場(chǎng)、燃煤破碎篩分輸送系

統(tǒng)、油泵房、除鹽水站、點(diǎn)火泵房、灰渣庫(kù)、熔鹽加熱站、除灰系

統(tǒng)、熱力管網(wǎng)、氨法脫硫系統(tǒng)等單元。工藝間物料采用管道或機(jī)動(dòng)

車輛輸送。

XX年3月,F(xiàn)廠組織了安全檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的事故隱患分析表

明,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員沒有意識(shí)到的事故隱患占31%,查出的兩個(gè)重大

事故隱患I、II在xx年1月份檢查時(shí)就已發(fā)現(xiàn)。重大事故隱患I未

整改的原因是F廠的甲車間認(rèn)為應(yīng)由乙車間負(fù)責(zé)整改,乙車間認(rèn)為

應(yīng)由甲車間負(fù)責(zé)整改;重大事故隱患H未整改的原因是F廠認(rèn)為應(yīng)由

G企業(yè)出整改資金,G企業(yè)認(rèn)為應(yīng)由F廠出整改資金。

根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問題(共26分):

1.指出F廠原料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品中的火災(zāi)爆炸物質(zhì)并說明理

由。

2.指出上述場(chǎng)景中的特種設(shè)備。

3.指出F廠熱力工程系統(tǒng)中危險(xiǎn)因素及其存在的單元。

4.確定重大事故隱患I、II的整改責(zé)任單位并說明理由。

5.針對(duì)安全檢查發(fā)現(xiàn)的問題,提出整改措施。

10、xx年,G淀粉公司雇傭臨時(shí)人員把倉(cāng)庫(kù)改造成第三生產(chǎn)車

間。該車間為長(zhǎng)80m、寬50m、高15nl的桁架石?;旖Y(jié)構(gòu)建筑,分成打

包間和產(chǎn)品暫存間。打包間用7nl高磚墻與暫存間分隔。

打包間內(nèi)有打包機(jī)8臺(tái)、振動(dòng)篩8臺(tái)。振動(dòng)篩安裝在6nl高的

二層鋼制平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論