【關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查探析報告4400字(論文)】_第1頁
【關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查探析報告4400字(論文)】_第2頁
【關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查探析報告4400字(論文)】_第3頁
【關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查探析報告4400字(論文)】_第4頁
【關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查探析報告4400字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

關于村民對S鎮(zhèn)大村社區(qū)信任度的調(diào)查分析報告目錄TOC\o"1-2"\h\u28670一、大村社區(qū)管理居民參與調(diào)查 129616(一)大村社區(qū)簡介 111003(二)調(diào)查方法 124611(三)調(diào)查對象 22308(四)調(diào)查時間及地點 226885(三)調(diào)查結果分析 224068二、居民參與大村社區(qū)管理存在的問題 34401(一)居民缺乏參與社區(qū)管理的途徑 33488(二)管理人員服務水平低下 412575(三)居民參與社區(qū)管理機制不健全 411313三、加強大村社區(qū)管理居民參與水平的對策 414975(一)拓寬居民參與社區(qū)管理途徑 416503(二)提高社區(qū)管理服務水平 519868(三)健全社區(qū)管理居民參與機制 529681四、總結 622225參考文獻 6社區(qū)的服務水平,不僅取決于硬件條件是否完備,還取決于社區(qū)居民的意識能否達到一定的高度。目前,社區(qū)居民對社區(qū)管理的信任度不高,同時,參與意識不強,參與程度不高,對社區(qū)公共事務的關注度不高,自愿參與的積極性不高。因此本文以大村社區(qū)為例,對其社區(qū)管理的居民參與情況進行調(diào)查,并針對存在的問題提出對策,旨在提高大村社區(qū)居民參與社區(qū)管理的意愿,同時加強社區(qū)的管理水平,并給國內(nèi)其他社區(qū)管理提供參考和借鑒。一、大村社區(qū)管理居民參與調(diào)查(一)大村社區(qū)簡介大村社區(qū)建設投資與日俱增,總面積3萬平方公里。社區(qū)建成后,可容納1-3千人。未來將有大量的商業(yè)社區(qū),估計人口在1-2萬之間。目前,大村社區(qū)已建成3個社區(qū)服務中心、一批社區(qū)警務室、環(huán)保工作站和圖書館等,社區(qū)基礎設施比較完善。社區(qū)服務體系日益完善,主要包括社區(qū)就業(yè)服務、養(yǎng)老服務、體育娛樂服務、衛(wèi)生計生服務和社區(qū)志愿者服務。(二)調(diào)查方法本文在實地調(diào)研過程中所采用的調(diào)查工具以針對社區(qū)居民參與社區(qū)自治的調(diào)查訪談為主。訪談調(diào)查的目的在于研究城邊村社區(qū)自治中居民參與的現(xiàn)狀。訪談設計的自變量主要包括性別、年齡、戶籍、住房類型、婚姻狀況、職業(yè)、教育程度、居住年限、月收入。訪談在尺度設計上采用李克特量表,根據(jù)給出的每一道題目,都有五個維度的答案供居民進行選擇,每一個問題按照“非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意”五級測定,分別記為1,2,3,4,5。本論文調(diào)查訪談的設計經(jīng)歷了初試訪談、修改訪談、正式訪談等反復修改的過程,爭取做到訪談設計的合理性和科學性。(三)調(diào)查對象為了更加深入準確地了解城邊村社區(qū)居民的參與情況,在實地調(diào)研過程中,本文所采用的調(diào)查工具還將以個別訪談為輔,通過走訪的形式,對社區(qū)居民、居委會干部、社區(qū)工作人員進行深入交流,以了解其對社區(qū)自治的基本情況以及對社區(qū)居委會等組織的看法。(四)調(diào)查時間及地點2021年7月~2021年9月,S鎮(zhèn)大村。(三)調(diào)查結果分析通過對調(diào)查的訪談進行歸納總結,對調(diào)查結果統(tǒng)一分析結果如下,其中1-5分別代表非常不同意、不同意、一般、同意、非常同意。表1社區(qū)管理居民信任度調(diào)查調(diào)查內(nèi)容比例12345社區(qū)機構作用得到了全面發(fā)揮3.1%32.8%53.2%8.7%2.2%基礎設施很完善12.5%48.1%20.0%14.3%5.1%社區(qū)服務非常好11.7%13.2%68.7%3.8%2.6%社區(qū)非常安全8.7%12.9%62.6%12.3%3.5%社區(qū)經(jīng)費非常充足4.8%12.2%66.6%14.2%2.2%社區(qū)管理對我的生活影響大14.1%15.1%65.2%3.4%2.2%從表1可以看出,大部分居民對社區(qū)管理的信任度較低,有35.9%的居民認為社區(qū)機構沒有得到全面發(fā)揮,有53.2%的居民認為一般。在基礎設施方面,大村社區(qū)也有很多不足,有48.1%的居民認為基礎設施不完善,12.5%的居民認為非常不完善。而在社區(qū)安全管理、社區(qū)經(jīng)費、社區(qū)對生活的影響幾個方面,也都有超過60%的居民認為一般。表2社區(qū)管理居民參與意愿調(diào)查調(diào)查內(nèi)容比例12345我會主動參加社區(qū)管理工作2.2%36.9%50.1%8.2%2.6%只要我有空,一定參加社區(qū)管理11.3%39.0%34.3%11.1%4.3%我可能會倡導家人或鄰居參加社區(qū)管理11.7%43.2%38.7%4.7%1.7%組織社區(qū)管理時,我會主動進行信息或物質(zhì)幫忙7.5%28.4%52.6%8.3%3.2%我會主動提供社區(qū)管理經(jīng)驗和方法分享給大家3.2%23.8%64.6%6.2%2.2%社區(qū)管理的居民參與意愿方面,大部分居民都不曾也不想主動參與社區(qū)管理工作,會主動參與社區(qū)管理的居民僅有10.8%,而愿意倡導家人參與到社區(qū)管理工作中的僅有6.4%。愿意將自己參與社區(qū)管理的經(jīng)驗與方法分享給社區(qū)其他居民的也只有8.4%。表3社區(qū)管理居民參與程度調(diào)查調(diào)查內(nèi)容比例12345我經(jīng)常參與社區(qū)管理社區(qū)管理工作22.1%26.3%43.1%5.3%3.2%我參加過和社區(qū)公共服務有關的策略決定8.5%51.2%29.7%5.5%5.1%我經(jīng)常參加社區(qū)的休閑文娛社區(qū)管理工作15.9%20.2%58.0%3.5%2.4%我經(jīng)常參加社區(qū)的社會公共公益社區(qū)管理工作15.7%20.4%58.3%3.7%1.9%我和社區(qū)居民交往頻繁且很熟悉5.2%17.6%57.9%13.5%5.8%從社區(qū)管理居民參與程度來看,經(jīng)常參加社區(qū)管理社區(qū)管理工作的只有8.5%,而有48.4%的居民沒有經(jīng)常參加甚至沒有參加過社區(qū)管理。關于社區(qū)公共服務有關的決策方面,只有10.6%的居民參與過,多達59.7%的居民沒有參與過。二、居民參與大村社區(qū)管理存在的問題(一)居民缺乏參與社區(qū)管理的途徑?jīng)]有相應的保障居民參與權的機制,也沒有完整的參與制度。因此,居民在參與社區(qū)管理時沒有參與渠道。在社區(qū)里,有很多居民沒有參與社區(qū)的重大決策、社區(qū)選舉或民主討論。有時并不是因為居民不想?yún)⒓樱遣恢涝谀睦?、何時、何地舉行的。在調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)居民參與機制不健全是導致居民參與率低的因素之一,也是最重要的原因。此外,國家對居民參與社區(qū)建設不夠重視,無法提供相應的制度保障。國家沒有給予社區(qū)足夠的權利,缺乏相關法律和行政支持。在社區(qū)建設過程中,缺乏能夠代表群眾公共利益機構的參與。政府也未能引導第三方組織參與社區(qū)建設。(二)管理人員服務水平低下居民對整個社區(qū)管理是否信任主要取決于自身的感受,無論是主觀還是客觀,都有一些因素影響。社區(qū)認同主要取決于居民是否認同社區(qū),這種參與意識具有相當大的作用,社區(qū)的發(fā)展能否真正按照居民的意愿發(fā)展也是一個重要原因。因此,有必要提高居民的意識,使他們認識到參與的重要性。另外,參加社區(qū)管理的居民需要有一定的知識基礎才能成為管理者。他們不僅要對自己參與的效果、目的和目的有一定的了解,還要能夠了解一些社區(qū)管理的規(guī)章制度。由于對居民參與的認識不足,很可能導致對政策的理解出現(xiàn)偏差,導致政策效果降低,社區(qū)管理工作效果不明顯。社區(qū)居民不了解規(guī)章制度的部分原因是不喜歡積累,不認真了解細節(jié)。另一個原因是社區(qū)管理者的宣傳不到位,解釋不詳細。如果不了解社區(qū)情況和居委會制度,就談不上社區(qū)認同感和信任度。(三)居民參與社區(qū)管理機制不健全根據(jù)參與程度的不同,可以分為主動參與和被動參與。要培養(yǎng)主人翁意識,讓居民自發(fā)參與社區(qū)管理,積極向社區(qū)工作人員提出好的意見和建議。被動參與是指在社區(qū)動員和政府的號召下,居民被迫參與社區(qū)。由于被動參與的居民沒有發(fā)自內(nèi)心的積極性,無法行使權利、承擔義務。根據(jù)各方面的調(diào)查研究,居民有一定條件參與社區(qū)管理。只有有足夠的時間,居民才能充分參與。此外,豐富的能源也是非常重要的。只有當你有足夠的精力,你才能全身心投入到這項社區(qū)管理工作中去。在這個快速發(fā)展的社會里,每個人都努力過上好日子。這樣,他們就會把所有的精力和時間都用在完成任務上,定期補充知識,與同事和顧客一起交錢,和朋友們聚在一起。這樣,他們是否愿意主動去做這些事情,如果沒有足夠的精力參與社區(qū)管理,社區(qū)管理質(zhì)量就會下降。三、加強大村社區(qū)管理居民參與水平的對策(一)拓寬居民參與社區(qū)管理途徑在社區(qū)的持續(xù)管理中,要努力提高居民參與的積極性,不能只通過培訓等相關方式。因為居民的參與非常重要,是直接影響社區(qū)發(fā)展進程的關鍵。參加社區(qū)管理,必須有參與意識和參與能力。只有具備足夠的參與能力,才能有效提高社區(qū)發(fā)展水平。然而,在當前的發(fā)展中,存在著一個非常大的問題:部分參與居民的參與熱情很高,但參與能力卻十分有限。這種矛盾導致居民參與效率低下。他們有很高的參與意愿,但他們的能力和技能是有限的。社區(qū)居民的資源也非常豐富。因為在現(xiàn)代社區(qū)管理中,他們具有很高的自信心和自信心,在這些社區(qū)管理工作中都能起到非常重要的作用。因此,應努力增強居民的自信心,培養(yǎng)相應的能力。這些好的資源將更有利于社區(qū)的發(fā)展和進步。(二)提高社區(qū)管理服務水平居民對社區(qū)居委會的工作不熟悉,也是居民認可度低的主要原因。居委會在一些社區(qū)居民心中做不了什么實質(zhì)性工作。居委會大多采取表面形式,解決不了問題?!吨腥A人民共和國城市居民委員會組織法》將社區(qū)居委會定義為民主選舉、民主討論、民主管理的第一線人民群眾自我管理的一部分,具有明顯的一線人自我管理的特點。但是,大多數(shù)居委會仍然承擔著一些行政事務,沒有擺脫基層政府職能的延伸。行政色彩濃厚,社區(qū)管理中的居委會大多按照上級政府的指示進行,導致居民的參與和自治沒有發(fā)揮出來,制約了居民參與的效果和積極性。雖然中國長期以來鼓勵推進第一線的民主建設,肯定了居民自己的管理模式,但大多數(shù)居民并不愿意積極參與。他們對社區(qū)事務的管理和社區(qū)政策的制定不熱心,很少參與社區(qū)決策。行政與自治的矛盾不是根本問題。真正需要解決的問題是,如何在不斷壯大的社區(qū)中,在加強社區(qū)行政管理、增強社區(qū)自身治理力量的前提下,將這兩種力量有效結合起來。(三)健全社區(qū)管理居民參與機制在我國,社區(qū)居委會是一個很早的組織。這個組織有一定的群眾基礎,對社區(qū)居民有一定的影響。這種影響也有利于社區(qū)居委會工作的順利進行。社區(qū)居委會也是政府非常好的資源。它可以作為連接社會和政府的紐帶。政府可以利用居委會聽取民意,傳遞信息。它在很大程度上避免了中產(chǎn)階級過多帶來的工作效率低、信息傳遞不準確等一系列弊端。同時,居委會還應負責對城市社區(qū)多個利益相關者的利益進行集體分類,并最終傳遞給政府機構,從而更好地代表多個利益相關者參與社區(qū)決策。這樣,居委會不僅被視為社區(qū)居民的代言人或政府的執(zhí)行者,而且有了新的定義和身份。四、總結創(chuàng)新社會治理,加強以社區(qū)為重點的基層建設,是關系發(fā)展的一項基礎性、全局性的重要工作。各區(qū)開展重大社會建設和社會治理工作的調(diào)研部署和推進,整合社會建設專家資源,為社區(qū)管理建言獻策,指導項目實踐。同時,有關部門注重社會治理決策的具體落實、推進和監(jiān)督,有效提高了居民參與社區(qū)管理的廣度和深度,豐富了居民參與社區(qū)管理的內(nèi)容,擴大了參與范圍方法,加深居民對社區(qū)的歸屬感和忠誠度。參考文獻[1]周彬.信任程度,履約文化和農(nóng)村集體經(jīng)濟[J].2022(4).[2]劉藝.游客對邊疆地區(qū)旅游目的地的信任度分析——以禾木村為例[J].農(nóng)業(yè)展望,2020,016(006):118-123.[3]劉暢.我國農(nóng)村居民社會信任度的影響分析[J].統(tǒng)計與管理,2019(12):4.[4]文華.農(nóng)村公共服務滿意度與社區(qū)人際信任——基于中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J].南方農(nóng)村,2020,36(3):10.[5]夏秋鈺,周靜潔,花海兵,等.江陰市社區(qū)衛(wèi)生服務機構老年醫(yī)療現(xiàn)狀調(diào)查[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(23):4.[6]曹文雯,徐榮,吳繼霞.居民社區(qū)信任的模型探討[C]//第二十二屆全國心理學學術會議摘要集.2019.[7]李艷麗,游楚楚.空間轉移與空間再造:拆遷安

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論