綠道建設(shè)綜合評價技術(shù)導(dǎo)則

綠道建設(shè)綜合評價技術(shù)導(dǎo)則 2 2 2 2 3 3 43.1評價對象 4 4 5 6 6 8 11 14 15 15 15 15 15 15 18 2本導(dǎo)則規(guī)定了開展省綠道建設(shè)綜合評價的一般性原則、工作程序、評估內(nèi)容、計(jì)算方法和成果要求等內(nèi)容，主要用于今后開展省單條綠道項(xiàng)目與區(qū)域綠道系統(tǒng)的建成后評價，以及待建和在建綠道項(xiàng)目的選線布局、工程設(shè)計(jì)指引與建設(shè)過程監(jiān)督指導(dǎo)工作?；诒緦?dǎo)則給出的指標(biāo)及相應(yīng)算法，對單條綠道項(xiàng)目與區(qū)域綠道系統(tǒng)進(jìn)行基礎(chǔ)指標(biāo)評估、建成水平評級、建設(shè)成果評價，旨在促進(jìn)綠道項(xiàng)目在立項(xiàng)選線、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工建設(shè)以及運(yùn)營管維全過程中的規(guī)范性與科學(xué)性，進(jìn)一步規(guī)范和引導(dǎo)省綠道建設(shè)工作，推動高水平綠道建設(shè)，檢驗(yàn)高標(biāo)準(zhǔn)綠道工程，以及引導(dǎo)高質(zhì)量綠道運(yùn)營維護(hù)。從綠道建設(shè)的全過程時間維度和產(chǎn)生綜合影響的空間尺度界定評價范疇。1.2.1時間維度時間維度涵蓋綠道建設(shè)項(xiàng)目全過程周期，包括立項(xiàng)投資階段、工程設(shè)計(jì)階段、采購與施工竣工階段。各項(xiàng)目的評價具體時間點(diǎn)由當(dāng)?shù)刂鞴懿块T根據(jù)綠道項(xiàng)目建設(shè)性質(zhì)、使用狀況和運(yùn)營模式來確定。1.2.2空間尺度空間尺度以綠道所產(chǎn)生的生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會效益的輻射影響區(qū)為界，包括綠道主線本身以及所串聯(lián)的生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會功能組團(tuán)。主線周邊的評價范圍以綠道兩側(cè)500M為宜。1.2.3由線及面由單條綠道建設(shè)項(xiàng)目，綜合拓展到區(qū)域綠道系統(tǒng)，從不同層次水平上分析得出綠道建設(shè)質(zhì)量水平、特色風(fēng)貌、規(guī)模效益等內(nèi)容。1.3.1分類與分級相結(jié)合基于“三生融合”原則、綠道自身特點(diǎn)，可對應(yīng)選擇綜合類或特色類，參與綠道建設(shè)綜合評價。同時，在指標(biāo)評估的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對參評的綠道項(xiàng)目進(jìn)行3A、2A、A級建成水平評級。1.3.2剛性與彈性相結(jié)合對客觀數(shù)據(jù)以及可量化指標(biāo)采用剛性定量評估的方式，對使用主體的主觀感受以及綜合性等級判定采用定性評判的方式。評分框架中的指標(biāo)設(shè)定具有彈性，可通過評價的正負(fù)反饋對指標(biāo)設(shè)定進(jìn)行改進(jìn)適應(yīng)。31.3.3工程單條與地區(qū)系統(tǒng)相結(jié)合評價對象包含單條綠道項(xiàng)目和區(qū)域綠道系統(tǒng)。對單條綠道項(xiàng)目的評價可促進(jìn)綠道質(zhì)量提升與特色性發(fā)展，對區(qū)域綠道系統(tǒng)的評價可促進(jìn)綠道整體布局與地區(qū)性平衡以及整體工作統(tǒng)同時適用于單條綠道項(xiàng)目和區(qū)域綠道系統(tǒng)，采用多主體、分階段、遞進(jìn)式的評估、評級、評價方法。其主要環(huán)節(jié)分為基礎(chǔ)指標(biāo)評估、建成水平評級和建設(shè)成果評價三個部分，每個部分獨(dú)立形成階段性結(jié)論。同時適用于綜合類和特色類兩種類別的綠道建設(shè)項(xiàng)目。下列術(shù)語和定義適用于本導(dǎo)則。本導(dǎo)則中，涉及評價指標(biāo)項(xiàng)中的術(shù)語見表3—11。（1）綠道Greenway指一種線形的綠色開敞空間，通常依托河濱、溪谷、山脊、風(fēng)景道路等自然和人工廊道建立。綠道內(nèi)設(shè)置步行或騎行專用道，是連接重要自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、公園綠地、居住區(qū)、歷史古跡、廣場、公共活動中心等的綜合線性廊道。綠道綜合帶是一種廣義視角下的綠道，由綠道主線及其兩側(cè)各500M范圍內(nèi)自然環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)系統(tǒng)、社會民眾的生活系統(tǒng)所組成。（2）綠道主線MainlineofGreenway指綠道的主干線路，包括步行、騎行等以非機(jī)動車為主的慢行交通線路。（3）綜合評價SynthesisAssessment指依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和評價程序，運(yùn)用科學(xué)的評價方法，由開發(fā)部門、建設(shè)部門、行業(yè)管理部門、專家群體、公眾使用者、專業(yè)評調(diào)機(jī)構(gòu)組織對綠道建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的綜合效益進(jìn)行評價。本導(dǎo)則中的綜合評價由指標(biāo)評估、水平評級和成果評價三項(xiàng)內(nèi)容組成。（4）指標(biāo)評估IndexAssessment指基于特定指標(biāo)與算法，對單條綠道項(xiàng)目進(jìn)行分項(xiàng)定量打分，主要由功能效益、工程水平、管維水平等基礎(chǔ)建設(shè)信息和數(shù)據(jù)的權(quán)重項(xiàng)構(gòu)成，進(jìn)行加權(quán)求和后得出總分（見第5節(jié)）。（5）水平評級LevelClassification指基于基礎(chǔ)評估的結(jié)論，根據(jù)單條綠道項(xiàng)目建成水平成效進(jìn)行區(qū)間賦分，并按水平等級劃分為3A、2A、A三級（見第5節(jié)）。（6）成果評價AchievementEvaluation指基于指標(biāo)評估與水平評級的結(jié)論，為進(jìn)一步開展“最美綠道”評價、縣（市、區(qū)）或個4人綠道建設(shè)工作評價提供科學(xué)依據(jù)。（見第6節(jié)）。（7）功能效益FunctionalBenefit指綠道所產(chǎn)生的效益價值，主要分生態(tài)效益、產(chǎn)業(yè)效益、社會效益三個方面。生態(tài)效益、產(chǎn)業(yè)效益、社會效益分別指綠道建設(shè)對綠道主線及其兩側(cè)各500M范圍內(nèi)地區(qū)生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、社會環(huán)境所帶來的功能效益。本導(dǎo)則依據(jù)綠道項(xiàng)目自身特點(diǎn)，在功能效益評價分類上設(shè)置綜合效益導(dǎo)向類（后簡稱綜合類）和特色效益導(dǎo)向類（后簡稱特色類）兩種類別（詳見5.2節(jié)）。（8）工程水平ProjectLevel指綠道項(xiàng)目在實(shí)施環(huán)節(jié)中所展現(xiàn)的工程質(zhì)量水平，主要分項(xiàng)目水平、選線規(guī)劃、設(shè)施布局、建設(shè)類型、風(fēng)貌特色、施工質(zhì)量、安全保障、材料使用、可持續(xù)技術(shù)利用九個方面（詳見5.3節(jié)）。（9）管維水平ManagementLevel指綠道在運(yùn)營環(huán)節(jié)與維護(hù)環(huán)節(jié)中所展現(xiàn)的管理水平，主要分地區(qū)部門自評、綜合管維、專項(xiàng)管維三個方面（詳見第5.4節(jié)）。（10）多主體評估Multi-AgentsAssessment指由不同責(zé)任主體對單條綠道項(xiàng)目或區(qū)域綠道系統(tǒng)進(jìn)行評估，是一種采用多方綜合后計(jì)分的模式。多主體的構(gòu)成包括開發(fā)部門、建設(shè)部門、行業(yè)管理部門、專家群體、公眾使用者、專業(yè)評調(diào)機(jī)構(gòu)組織等。單條綠道項(xiàng)目主要以單條綠道為評價對象，已符合竣工驗(yàn)收條件或已投入正常運(yùn)行，可由單個項(xiàng)目業(yè)主或多個業(yè)主聯(lián)合自評或開展第三方評價。若單條綠道被推評申報最美綠道，則其起止點(diǎn)長度需≥5KM，并已竣工驗(yàn)收2年后或已投入正常運(yùn)行1年。區(qū)域綠道系統(tǒng)主要以縣（市、區(qū)）行政范圍內(nèi)的綠道系統(tǒng)為評價對象，區(qū)域內(nèi)綠道均已竣工驗(yàn)收2年后或已投入正常運(yùn)行1年，可由縣（市、區(qū)）住建部門自評或開展第三方評價。3.2.1評價流程5根據(jù)評價內(nèi)容，綠道建設(shè)綜合評價總共分為四個步驟，包括綠道基本條件篩查、綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估、綠道建成水平評級和綠道建設(shè)成果評價。其中，綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估、建成水平評級是綠道建設(shè)成果評價的基礎(chǔ)。綠道建設(shè)綜合評價流程需依托功能、工程、管維大數(shù)據(jù)平臺，采用線上線下一體的調(diào)查與測算方式。評價主體可通過共享數(shù)據(jù)，也可通過現(xiàn)場評估的方式對評估對象進(jìn)行勘驗(yàn)打分，或利用相關(guān)信息并入的數(shù)字智慧智能系統(tǒng)開展統(tǒng)計(jì)分析。3.2.2評價內(nèi)容（1）綠道基本條件篩查綠道基本條件篩查是對存在嚴(yán)重問題的綠道項(xiàng)目進(jìn)行篩查的過程。通過基本條件篩查后的綠道項(xiàng)目可進(jìn)入綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估階段。（2）綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估是根據(jù)基礎(chǔ)指標(biāo)對評估對象進(jìn)行定量賦分的過程?；A(chǔ)指標(biāo)包括功能效益指標(biāo)評估、工程水平指標(biāo)評估、管維水平指標(biāo)評估三個指標(biāo)集組成，作為綠道建成水平評級的基礎(chǔ)。（3）綠道建成水平評級綠道建成水平評級是對綠道建設(shè)評估成果的定性分級過程。根據(jù)綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估的總分賦分區(qū)間，遴選出3A、2A、A三個等級。（4）單條綠道建設(shè)成果評價在本導(dǎo)則綠道建設(shè)基礎(chǔ)指標(biāo)評估與建成水平評級的基礎(chǔ)上，將成果推送至專家會商評價、公眾參與評價分項(xiàng)，對單條綠道項(xiàng)目建設(shè)成果進(jìn)行評價，作為“最美綠道”的評價依據(jù)和其他工作考核依據(jù)。（5）區(qū)域綠道建設(shè)成果評價在本導(dǎo)則綠道建設(shè)基礎(chǔ)指標(biāo)評估與建成水平評級的基礎(chǔ)上，將成果推送至區(qū)域綠道綜合建設(shè)工作評價分項(xiàng)，對區(qū)域綠道系統(tǒng)建設(shè)成果進(jìn)行評價，作為年度工作考核、地區(qū)管理督查、縣（市、區(qū)）或個人綠道建設(shè)工作評價等的依據(jù)。3.2.3評價周期評價周期可根據(jù)省、市、縣（市、區(qū)）評價需求制定。評價需在綠道項(xiàng)目竣工驗(yàn)收或已投入運(yùn)營后1年執(zhí)行，并可根據(jù)后續(xù)綠道使用等情況進(jìn)行更新性評價。通過綠道基本條件篩查認(rèn)定的綠道項(xiàng)目需全部滿足下表問題的要求。6（1）綠道建設(shè)是否符合國家和地方相關(guān)法律、法規(guī)，并滿足行業(yè)相關(guān)技術(shù)規(guī)范？（2）綠道建設(shè)是否取得規(guī)劃與建設(shè)部門同意，且不存在違規(guī)占地、違法建設(shè)和違章使用等（3）綠道建設(shè)是否人車分離，是否包含慢行系統(tǒng)的綠道主線、綠道驛站、配套及公共服務(wù)設(shè)施，且符合相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則和施工規(guī)程所包含的必備條款？（4）綠道建設(shè)是否出現(xiàn)過重大信訪投訴等群眾滿意度問題，是否存在頻繁的工程擾民及損害民生利益的情況？（5）綠道規(guī)劃與建設(shè)是否遵循當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)風(fēng)貌管控要求，是否充分調(diào)研和適配當(dāng)?shù)孛裆庠福G道全線是否具備開放性和共享性？（6）綠道建設(shè)過程中是否存在重大生態(tài)破壞、工程污染等環(huán)境損害問題，是否受到過行政處罰或通報批評？（7）綠道建設(shè)過程中是否發(fā)生重大決策、建設(shè)和管理的安全責(zé)任事故，是否存在重大工程失誤？（8）綠道運(yùn)行是否存在安全隱患或經(jīng)常造成安全事故，在質(zhì)量檢查、工作巡查等程序考核中被發(fā)現(xiàn)的各類問題是否整改執(zhí)行到位？7綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估是對評估對象進(jìn)行定量打分的過程。綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估的計(jì)算方法見Jx=GN×w1+GC×w2+Gw×w3（公式1）—JX：綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估總分—W1：功能效益指標(biāo)分值占比30%—W2：工程水平指標(biāo)分值占比50%—W3：管維水平指標(biāo)分值占比20%功能效益指標(biāo)賦分、工程水平指標(biāo)賦分、管維水平指標(biāo)賦分三項(xiàng)的滿分分別為100分，相應(yīng)指標(biāo)內(nèi)容與分值占比見表2，計(jì)分框架見圖1。GN針對綠道建設(shè)所承載的“三生”功能進(jìn)行評估，包括生態(tài)效益、針對綠道建設(shè)的管理與維護(hù)制度與措施進(jìn)行評估，包括地方自8功能效益評估（GN）包括生態(tài)效益評估（ST）、產(chǎn)業(yè)效益評估（CY）和社會效益評估（SH）3個指標(biāo)庫，每個指標(biāo)庫又分為必選項(xiàng)指標(biāo)庫和可選項(xiàng)指標(biāo)庫?；凇叭诤稀钡睦砟?，功能效益評估按照綠道承載功能的差異，設(shè)置為：（1）綜合效益導(dǎo)向類綠道，主要指以兼顧生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會效應(yīng)的，具有較為均衡的價值效益的綠道。該類綠道以城市型綠道為主，兼顧具有綜合功能的鄉(xiāng)野、山地型綠道。綜合類綠道功能效益賦分的計(jì)算方法見公式2。（2）特色效益導(dǎo)向類綠道，主要指以在生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會某一方面產(chǎn)生的價值效應(yīng)較為突出的綠道，可進(jìn)一步細(xì)分為生態(tài)效益特色類、產(chǎn)業(yè)效益特色類和社會效益特色類綠道。該類綠道以鄉(xiāng)野和山地型綠道為主，兼顧具有生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會某一方面特色功能的城市型綠道。特色類綠道功能效益賦分的計(jì)算方法見公式3。根據(jù)評估對象的特點(diǎn)，綜合類綠道在“三生”均衡指標(biāo)上具有優(yōu)勢，特色類綠道在生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、社會某一方面指標(biāo)上具有優(yōu)勢。選類方式可由評估部門或建設(shè)主體預(yù)判后選定。9GN=(STb+cyb+SHb)/3（公式2）GN=[STb+cyb+SHb+(STk或cyk或SHk)/3（公式3）—GN：功能效益指標(biāo)賦分—SHb：社會效益必選項(xiàng)指標(biāo)賦分，滿分100分—CYk：產(chǎn)業(yè)效益可選項(xiàng)指標(biāo)賦分，滿分—SHk：社會效益可選項(xiàng)指標(biāo)賦分，滿分100分注：在特色類綠道功能效益指標(biāo)賦分的計(jì)算過程中，若生態(tài)效益必選項(xiàng)指標(biāo)賦分、產(chǎn)業(yè)效益必選項(xiàng)指標(biāo)賦5.2.1生態(tài)效益評估生態(tài)效益評估指對綠道所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境價值進(jìn)行評估。根據(jù)5.2所闡述的選類評估原則，將生態(tài)效益評估指標(biāo)分為必選項(xiàng)指標(biāo)與可選項(xiàng)指標(biāo)。必選項(xiàng)指標(biāo)包括生態(tài)存蓄度、生態(tài)增量比、綠視率、綠地率、綠廊寬度。可選項(xiàng)指標(biāo)包括植被多樣指數(shù)、熱舒適調(diào)節(jié)率、空氣凈化率、固碳釋氧率、水質(zhì)凈化率。生態(tài)效益評估指標(biāo)代碼、分值及指標(biāo)說明見表3，評分細(xì)則見附錄B—表13。（STb）STb度%STb比%STb%STb%STbM（STk）STk種STk%STK率—綠道范圍內(nèi)空氣污染物均值%STK率%STK率—綠道范圍內(nèi)水質(zhì)污染物均值%5.2.2產(chǎn)業(yè)效益評估產(chǎn)業(yè)效益評估指對綠道所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)價值進(jìn)行評估。根據(jù)5.2所闡述的選類評估要求，將產(chǎn)業(yè)效益評估指標(biāo)分為必選項(xiàng)指標(biāo)與可選項(xiàng)指標(biāo)。必選項(xiàng)指標(biāo)包括就業(yè)崗位提供、土地價值提升量、商業(yè)入駐數(shù)量、招商引資投資量?？蛇x項(xiàng)指標(biāo)包括農(nóng)林產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收量、科教產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收量、康體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收量、文旅產(chǎn)業(yè)創(chuàng)收量。產(chǎn)業(yè)效益評估指標(biāo)代碼、分值及指標(biāo)說明見表4，評分細(xì)則見附錄B—表14。（CYb）CYbCYb/M2CYbCYb/KM（CYK）CYK/KMCYK/KMCYK/KMCYK/KM5.2.3社會效益評估社會效益評估指對綠道所產(chǎn)生的生活價值進(jìn)行評估。根據(jù)5.2所闡述的選類評估要求，將社會效益評估指標(biāo)分為必選項(xiàng)指標(biāo)與可選項(xiàng)指標(biāo)。必選項(xiàng)指標(biāo)包括綠道使用率、媒體關(guān)注度、公眾參與度、綠道可達(dá)度、公服設(shè)施配置度?？蛇x項(xiàng)指標(biāo)包括遺產(chǎn)空間承載量、文旅空間承載量、體健空間承載量、教研空間承載量。社會效益評估指標(biāo)代碼、分值及指標(biāo)說明見表5，評分細(xì)則見附錄B—表15。（SH）（SHb）SHb率/KMSHb?B度SHb度年SHb度SHb（SHk）SHkSHkSHkSHk工程水平評估（GC）包括項(xiàng)目水平（XM）、選線規(guī)劃（XX）、設(shè)施布局（SS）、建設(shè)類型（JS）、風(fēng)貌特色（FM）、施工質(zhì)量（SG）、安全保障（AQ）、材料使用（CL）、可持續(xù)技術(shù)利用（JS）9個指標(biāo)集。工程水平評估指標(biāo)賦分的計(jì)算方法見公式4，指標(biāo)代碼、分值及評分細(xì)則見表6。GC=XM+XX+SS+JS+FM+SG+AQ+CL+KCX（公式4）—GC：工程水平評估指標(biāo)總賦分—XM：項(xiàng)目水平指標(biāo)賦分—SS：設(shè)施布局指標(biāo)賦分—FM：風(fēng)貌特色指標(biāo)賦分—AQ：安全保障指標(biāo)賦分—CL：材料利用指標(biāo)賦分—KCX：可持續(xù)技術(shù)指標(biāo)賦分（XM）XM?A平2XM?B平4（XX）XX?A險4XX?B4XX?C4SS?A置3SS?B433SS?E355FM?A6FM?B52.綠道風(fēng)貌特色具有一定品牌認(rèn)同度FM?C5SG?A工55施3施24全333可持續(xù)技術(shù)（KCX）KCX6KCX用2KCX術(shù)4管維水平評估（GW）包括地方部門自評（DF）、綜合管維評估（ZH）、專項(xiàng)管維評估（ZX）3個指標(biāo)集。管維水平評估指標(biāo)賦分的計(jì)算方法見公式5，指標(biāo)代碼、分值及評分細(xì)則見表7。GW=DF+ZH+ZX（公式5）—DF：地方部門自評指標(biāo)賦分—ZH：綜合管維評估指標(biāo)賦分—ZX：專項(xiàng)管維評估指標(biāo)賦分（DF）DF?A1.綠道建設(shè)的基本檔案資料齊全，各年、月臺賬有DF?BDF?C（ZH）ZH?AZH?BZH?C5ZH?D5（ZX）ZX?A52.建筑與公共服務(wù)設(shè)施維護(hù)及時，無失ZX?B5ZX?C52.有效監(jiān)測綠道到訪流量大數(shù)據(jù)，發(fā)ZX?D5ZX?F5ZX?G53A級綠道的基礎(chǔ)指標(biāo)評估總得分≥85分，且綠道起止點(diǎn)總長度≥4KM；采用經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、生態(tài)、透水的材料；3A級綠道原則上不借用高速、國道、城市快速道。2A級綠道的基礎(chǔ)指標(biāo)評估總得分≥75分且<85分，且綠道起止點(diǎn)總長度≥3KM；采用經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、生態(tài)、透水的材料；2A級綠道原則上不借用高速、國道、城市快速道。A級綠道的基礎(chǔ)指標(biāo)評估總得分≥60分且<75分，且綠道起止點(diǎn)總長度≥2KM。此外，3A、2A、A三級綠道均“不得存在任何對綜合環(huán)境損害、違法違規(guī)、嚴(yán)重安全隱患的建設(shè)現(xiàn)象”。7.1.1評價方法單條綠道項(xiàng)目建設(shè)成果評價指在對單條綠道項(xiàng)目進(jìn)行基礎(chǔ)指標(biāo)評估、建成水平評級之后，選擇3A級綠道，進(jìn)一步經(jīng)專家會商評價、公眾參與評價后，將單條綠道項(xiàng)目總分由高到低進(jìn)行排列，作為“最美綠道”的評價依據(jù)。單條綠道項(xiàng)目建設(shè)成果評價總分（DTPJ）由第5節(jié)所闡述的綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估（Js）、專家會商評價（ZJ）、公眾參與評價（GZ）3塊評價分項(xiàng)組成，其計(jì)算方法見公式6，代碼、評價分項(xiàng)及評價模塊闡述見表8。DTPJ=Js×w1+ZJ×w2+GZ×w3（公式6）—DTPJ：單條綠道建設(shè)成果評價總賦分—W1：綠道基礎(chǔ)指標(biāo)評估分值占比—W2：專家會商評價分值占比—W3：公眾參與評價分值占比JsZJ價GZ價性、公共設(shè)施服務(wù)便利性、智慧服務(wù)現(xiàn)代性進(jìn)7.1.2專家會商評價專家會商評價工作基于多學(xué)科交叉原則，包括規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)管理、環(huán)境保護(hù)、社會發(fā)展、市政交通、農(nóng)林生態(tài)、工程經(jīng)濟(jì)等不同領(lǐng)域?qū)＜倚纬蓵淘u價組。專家會商評價如表9所示。（ZJ）ZJ?AZJ?BZJ?C7.1.3公眾參與評價公眾參與評價應(yīng)充分體現(xiàn)不同職業(yè)、年齡、教育程度、使用目的、使用頻率的公眾對評估對象調(diào)研后得出滿意程度。公眾參與評價如表10所示。步行與騎行環(huán)境體驗(yàn)舒沿途景觀美公共設(shè)施服智慧服務(wù)現(xiàn)區(qū)域綠道建設(shè)成果評價，是以縣（市、區(qū)）為主體，對地區(qū)內(nèi)多條綠道形成的綜合網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作進(jìn)行評估、評級之后，進(jìn)一步經(jīng)地區(qū)整體情況統(tǒng)計(jì)后，將地區(qū)建設(shè)工作效果評判總分由高到低進(jìn)行排列，可作為地區(qū)建設(shè)年度工作考核、地區(qū)管理督查、縣（市、區(qū)）或個人綠道建設(shè)工作評價等的依據(jù)。區(qū)域綠道建設(shè)綜合成效評價總分（QYPJ）由區(qū)域綠道規(guī)模、區(qū)域綠道質(zhì)量、區(qū)域綠道綜合管理3塊分項(xiàng)組成，計(jì)算方法見公式7。QYPJ=GM+ZL+GL（公式7）—QYPJ：區(qū)域綠道建設(shè)綜合綜合評價總賦分，滿分100分—GM：區(qū)域綠道規(guī)模賦分，滿分30分—ZL：區(qū)域綠道質(zhì)量賦分，滿分40分—GL：區(qū)域綠道綜合管理賦分，滿分30分區(qū)域綠道建設(shè)綜合評價見表11。其中，區(qū)域綠道規(guī)模、區(qū)域綠道質(zhì)量2部分內(nèi)容為客觀評分項(xiàng)，區(qū)域綠道綜合管理為主觀評分項(xiàng)。綠道建成線路長度與地區(qū)總面積的比值），綠道綠廊系統(tǒng)占地面積與地區(qū)總面積的比值（平方公里/平方公里），按年度上報排5區(qū)域綠道綜合管3.定期開展綠道研究并上會（附有會議紀(jì)），5設(shè)實(shí)施方案、專項(xiàng)綜合評價辦法、技術(shù)引導(dǎo)規(guī)程、建設(shè)操作手冊等政策制度，得52.綠道建設(shè)納入當(dāng)年政府綜合考評，得33.綠道建設(shè)納入政府民生工作或主要領(lǐng)導(dǎo)綠道建設(shè)評價結(jié)果報告是對評估、評級、評判工作內(nèi)容和成果的歸納總結(jié)，應(yīng)做到圖文并茂、數(shù)據(jù)詳實(shí)、論據(jù)充分、結(jié)構(gòu)完整、重點(diǎn)突出、結(jié)論和建議明確。評價結(jié)果報告中應(yīng)有但不局限于以下內(nèi)容：（1）總則：概述任務(wù)由來，明確評價目的與原則、評價流程等；（2）基本信息：綠道的基本信息；（3）選類說明：綜合導(dǎo)向類、特色導(dǎo)向類綠道選類及依據(jù)；（4）功能效益：綠道功能效益評估數(shù)據(jù)、賦分細(xì)表；（5）工程水平：綠道工程水平評估數(shù)據(jù)、賦分細(xì)表；（6）管維水平：綠道管維水平評估數(shù)據(jù)、賦分細(xì)表；（7）建成水平評級：綠道建設(shè)水平賦分區(qū)間及評級表；（8）單條綠道項(xiàng)目建設(shè)成果評價：單條綠道項(xiàng)目建設(shè)成果評價文檔、數(shù)據(jù)、賦分細(xì)表以及總體評判意見；（9）區(qū)域綠道系統(tǒng)建設(shè)成果評價：區(qū)域綠道系統(tǒng)建設(shè)成果評價文檔、數(shù)據(jù)、賦分細(xì)表以及總體評判意見；（10）結(jié)論：評價結(jié)論、優(yōu)勢與不足，單條綠道項(xiàng)目及區(qū)域綠道系統(tǒng)建設(shè)水平優(yōu)化調(diào)整建議和整改方案。綠道建設(shè)綜合評價可能用到的數(shù)據(jù)清單見表12。123456789量 ST)項(xiàng)STb)STb度A2：綠道建成后