堤防防滲墻質(zhì)量無損檢測新技術(shù)

堤防防滲墻質(zhì)量無損檢測新技術(shù)在墻體上打孔作彈性波CT,但此方法對打孔的施工工藝要求較高，因?yàn)閴w較鑒于我國堤防防滲墻質(zhì)量無損檢測技術(shù)的現(xiàn)狀，我們于1999年3月提出并開始研的專題，最近又在國家863計(jì)劃中作為一個(gè)課題立項(xiàng)，并得到了水利部長江水利委周期長達(dá)4年。因此該方法目前一時(shí)還不能滿足當(dāng)前的堤防隱蔽工程質(zhì)量檢測之急之間有沒有一個(gè)最佳配合的問題？各種方法的野外工作布置有沒有新的潛力可挖？當(dāng)前堤防防滲墻質(zhì)量檢測工作之急需？本文所開展的工作正是在這一思路指導(dǎo)下進(jìn)①砂壤土：厚約0.5~3m、2~5m兩層。②粉質(zhì)黏土：厚1~3m。③粉質(zhì)壤土：厚1~8m、3.5~4m兩層。④粉細(xì)砂：厚22~26m。⑤粉細(xì)砂巖：厚度不詳，基巖頂板高程-22.45m。本次試驗(yàn)研究采用的物探方法有井間彈性波CT和電磁波CT、高密度多波列地震影①地質(zhì)雷達(dá)法采用美國GSSI地球物理探測公司生產(chǎn)的SIR-10H型地質(zhì)雷達(dá)系統(tǒng)；②CSAMT法野外采集儀器為美國Zonge公司生產(chǎn)的GDP-32多產(chǎn)的R24地震儀；④電磁波層析成像法使用儀器為JW-4型地下電磁波儀；⑤垂-A巖土工程質(zhì)量檢測分析儀，激振震源為頻率、能量均可變的彈性波沖擊震源，檢究所研制的SWS-1G型面波儀；⑦高密度電阻率法使用儀器為中國地質(zhì)大學(xué)物探系研制生產(chǎn)的GMD-2型高密度電法儀。法、可控源音頻大地電磁測深法(CSAMT法）。井間檢測的方法有：彈性波CT法、電磁波CT法。上述所有的地面檢測方法，分別對試驗(yàn)段中三種點(diǎn)距0.2m。⑥CSAMT法：縱剖面長度1340m,其中縱剖面1200m,剖面共3個(gè)鉆孔。頻率要求較高，當(dāng)選取天線的中心頻率增大時(shí)，天線的體積也隨之增大，對SIR-本次試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用CSAMT法[2]檢測防滲墻質(zhì)量，對于墻體接頭、墻身質(zhì)證了在墻頂接收到的電磁信號(hào)是墻體及其內(nèi)部缺(2)與直流電阻率法相比，CSAMT法使用的是交變電磁場，高阻屏蔽作用小，(4)資料處理中使用本項(xiàng)目研究開發(fā)的“K”剖面法軟件對CSAMT法資料進(jìn)行(5)資料解釋時(shí)，針對CSAMT法中體效應(yīng)的影響，通過查看原始曲線中的異常本次采用鉆孔電磁波CT法，分別使用了1m天線和2.5m天線作對比，選用單頻測量方式和掃頻測量方式加以相互補(bǔ)充和檢驗(yàn)，并針對不同地段選用不同的測量頻 物理?xiàng)l件，但是它們目前只能作為CSAMT的輔助方法。因?yàn)?，一是不能獲取參數(shù)方法中只有CSAMT法以其獨(dú)有的特點(diǎn)克服了該類方法中的近場、地形、屏蔽、體因此，我們提出以CSAMT法為主，高密度多波列地震影像法（或垂直反射法）為方案中的三種方法的結(jié)果作一綜合對比分析。表3是可控源音頻大地電磁測深(CSAMT)法、高密度多波列地震影像法和垂直聲波反射法三種方法檢測到的異常統(tǒng)計(jì)表3的檢測結(jié)果對比分析表明，本文提出的以CSAMT法為主，高密度多波列地震(2)確定了以CSAMT法為主，高密度多波列地震影像法或垂直反射法為輔作用，而且可推廣到國內(nèi)其他大中型水利工程和巖土并研制了CSAMT