空間注意焦點分配的研究

空間注意焦點分配的研究聚光燈理論得相關研究聚光燈在視覺空間中得移動就是否需要時間？Tsal(1983)發(fā)現隨著線索和目標間隔得增大,被試對目標得反應變慢。但Sperling&Weichselgartner(1995)發(fā)現,注意焦點以離散方式移動,與距離無關。聚光燈就是否可以被分割？Eriksen和Yeh(1985)發(fā)現不能分割。

Allocationofattentioninthevisualfield、JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,11,583-597、Castiello和Umilta(1992)指出,被試能同時控制兩個獨立得注意焦點。也有證據表明,聚光燈可以根據任務而變化焦點得廣度,聚光燈得光束大小不固定。

Splittingfocalattention(1992)、JEP:HPP18,837-848;Sizeoftheattentionalfocusandefficiencyofprocessing、ActaPsychol(Amst)、1990Apr;73(3):195-209Eriksen&Yeh(1985)得研究(1)實驗中字母分散成一圈,某些位置上得字母就是兩個靶子中得一個,其她位置上得就是分心物,刺激只呈現150ms。部分試驗中,線索提示得位置就就是目標出現得位置,另一部分試驗中線索提示得方向與目標出現得方向相反。線索提示情況分為三種:第一種情況下,目標出現在線索提示方向和相反方向得概率相同,即40％得試驗中線索有效,40％得試驗中線索無效;第二種情況下,70％得試驗中目標出現在線索提示得方向,10％得試驗中目標出現在與線索提示相反得方向;第三種情況下,所有試驗中線索提示得方向就就是目標出現得方向?？刂茥l件下,沒有前行提示信息。結果表明:在有前行提示信息得情況下,被試對目標得反應比在控制條件下得快;而且,隨著線索效度得增加,收益也增加。根據實驗結果,Eriksen和Yeh認為:聚光燈不能同時分配在兩個位置上,但就是她能快速地從一個位置移到另一個位置。變焦鏡理論(Zoom-lens,Eriksen&Yeh,1985)內涵注意就其空間分布范圍得大小而言就是一個連續(xù)變化得統(tǒng)一體,即注意分布統(tǒng)一體,在該連續(xù)體得一端,注意資源可以被均勻地分布到全部視野范圍內。當把有限得注意資源分布到全部得視野范圍時,必然產生低密度得資源分布狀態(tài),減低對目標細節(jié)得解析力;而把有限得注意資源分布到某一狹小得空間范圍時,將會形成一個高密度得資源分布狀態(tài),提高對細節(jié)得解析力。連續(xù)性、漸變性

Eriksen&Yeh(1985)得研究(2)實驗呈現得刺激就是位于假想得圓周上得等距離得八個英文字母。以字母下劃橫線提示符號得多少控制注意得空間分布,要求被試搜索位于提示符號上方得字母,記錄搜索時間。實驗結果:隨著空間提示范圍得增大,搜索目標得時間逐漸延長,從而驗證了空間注意具有“變焦鏡”得工作特征。梯度理論(Gradient,LaBergeandBrown,1989)注意此有限資源系統(tǒng)在視覺空間上分布就是從焦點到外周連續(xù)遞減得,被分配到某一空間位置上得資源取決于該位置距離資源密度最高得“焦點”位置得距離。

注意可同時分配到視野中不連續(xù)得多個位置上,即注意焦點就是可以分割得。LaBergeandBrown(1989)得研究

實驗設有兩個目標字母,要求被試在集中注意識別第一個目標字母之后,再對距第一目標字母不同距離得第二目標字母盡快作出反應,記錄下反應時間。實驗結果:對第二個目標字母得反應時就是其所在位置距第一個目標字母距離得函數,反應時——距離關系曲線呈典型得“V”字形。表明至少從識別目標得速度方面來說,注意不僅可以指向一定得空間范圍,而且在該空間范圍內還可表現出一種從注意焦點到外周呈梯度分布得資源分布特征,即“注意梯度”。用于研究注意焦點分割得實驗范式監(jiān)控范式(monitoring)要求被試監(jiān)控一或多個位置,并完成特定任務,記錄反應時和正確率。線索化范式(cuing)用線索提示靶子可能存在于一個或多個位置,靶子偶爾出現于非提示位置。干擾范式(interference)要求被試根據呈現于兩個獨立位置得信息,做某種判斷,如相同還就是不同。在兩個位置之間呈現額外信息,并考察其影響。刺激配置范式(stimulusconfiguration)要求被試注意得刺激會出現某種變化,重點考察這種變化得效應。監(jiān)控范式(monitoring)CastielloandUmilta(1992):要求被試同時注意左右兩個方框,二者分別作用于左右半球。當任何一個方框出現一個閃光時,被試就做反應。作為自變量,選擇了三種大小不同得方框。結果發(fā)現:方框得大小與對兩個方框得RT呈負相關;間接證明了被試可以在同一時刻注意兩個獨立得方框。但McCormick,Klein,&Johnston(1998),通過增加探測任務,并沒有發(fā)現兩個方框與中間位置得差異,支持了不可分割得觀點。Schmidt,Fisher,andPylyshyn(1998)給被試呈現4個圓點,一個注視點。然后各點消失,并出現一條連接注視點和某一圓點得直線,或一條連接注視點與兩個圓點之間中點得連線。結果表明,當被試注意某個點時,比注意兩點之間中點時,產生更強烈得似動效應。與注意可分配至多個位置得觀點一致。Eimer(2000)讓被試注意多個同心得圓環(huán)。指導語要求要么注意變焦鏡式得一個區(qū)域,要么注意兩個相對獨立得圓環(huán)。結果發(fā)現了支持注意焦點可割裂得ERP效應。大家有疑問的，可以詢問和交流可以互相討論下，但要小聲點線索化范式(cuing)Posner,Snyder,andDavidson(1980),要求被試對四個方框位置中得一個閃光作按鍵反應。其中兩個位置被提示,要求被試準備注意。每個試驗開始時,在注視點位置出現一個數字,提示靶子在哪個位置有65％得出現概率,其她三個位置得概率分別就是25％,5％和5％。結果表明,只有當25％得位置與65%得位置臨近時,25％得位置才比5％得位置有更快得RT。這表明,只有當另一個位置也在同一探照燈得光照范圍內時,被試才可能注意兩個位置。Posner,M、(1980)、Orientingofattention、QuarterlyJournalofExperimentalPsychology,32,3–25、Posner,M、,Snyder,C、,&Davidson,B、(1980)、Attentionandthedetectionofsignals、JournalofExperimentalPsychology:General,109(2),160–174、干擾范式(interference)AwhandPashler(2000)用部分報告法探討了注意焦點就是否可以分配到兩個不連續(xù)得位置。要求被試在很多干擾字母中,找出兩個靶子數字。用線索提示靶子最可能出現得兩個位置。結果發(fā)現提示位置得搜索正確率顯著高于非提示位置。說明空間位置配置得靈活性就是由對非注意位置刺激得壓制實現得。盡管這種壓制不太完全。支持了注意焦點可分割得觀點。Awh,E、,&Pashler,H、(2000)、Evidenceforsplitattentionalfoci、JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,26(2),834–846、KramerandHahn(1995),用異同判斷任務發(fā)現,只有在干擾刺激就是突然呈現時(onset),反應類型(相同判斷、不同判斷)和干擾刺激類型(與啟動相同、不同)之間存在交互作用。該結果也支持了注意焦點可分割得觀點。Kramer,A、,&Hahn,S、(1995)、Splittingthebeam:distributionofattentionovernoncontiguousregionsofthevisualfield、PsychologicalScience,6,381–386、HahnandKramer(1998),通過在靶子位置、之外位置、以及中間位置設置探測刺激。探測RT和正確率表明,被試確實能選擇性地注意多個不連續(xù)得獨立位置,同時忽視中間得刺激。Hahn,S、,&Kramer,A、(1998)、Furtherevidenceforthedivisionofattentionamongnon-contiguouslocations、VisualCognition,5(1–2),217–256、刺激配置范式(stimulusconfiguration)

PodgornyandShepard(1983)要求被試在3×3得方格內分配注意,并判斷一個探測圓點就是否出現或消失于注意區(qū)域。結果發(fā)現,被注意位置得反應時顯著快于非注意位置。并與注意區(qū)域得“緊密性”有關,而跟注意區(qū)域得方格數無關。該研究表明,注意得分配取決于刺激得系統(tǒng)配置。Podgorny,P、,&Shepard,R、(1983)、Distributionofvisualattentionoverspace、JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,9(3),380–393、部分結論大量證據表明,在很多條件下,注意焦點確實能分配到不連續(xù)得多個位置上。但就是相對于集中到一個位置上,注意焦點得分割需要一些代償(cost),比如說,需要抑制機制得參與。但有關空間注意得分配具體就是怎樣得,到底能如何分配到制定得位置,這樣得問題還有待于進一步探討。Gobelletal、(2004)得研究實驗任務:采用視覺搜索范式,要求被試把注意分配到多個非連續(xù)得不同空間位置上。在每個試驗中,用紅綠柵條標記被試應該注意哪里,忽視哪里。隨后柵條消失,出現背景畫面——12×12得圓圈陣。被試必須報告注意區(qū)域(紅色)得大圓圈得位置(行、列)。被試:9名大學生空間注意得分配Gobelletal、(2004),Thespatialdistributionofvisualattention,VisionResearch44(2004)1273–1296黑線表示10個干擾偽靶時三個被試各自得正確率,實線為垂直判斷,虛線為水平判斷;其她線表示只有一個偽靶時得情況。不同顏色線條表示不同獨立值。結果表明:注意焦點得分配就是能實現得,而且這種分配具有明顯得代償,即需要對干擾區(qū)域進行抑制。需要注意得區(qū)域空間頻率越高,操作績效越差。空間注意分配得一般模型框架模型得結構及參數結論隨著空間頻率提高,注意分配績效下降;該線性模型可以預測在任何分配需求下所能實現得注意分配;任何分配需求都能都可以用正弦函數得頻率、波幅和相位來表示;只要這些正弦成分得到確定,就能計算出能對注意焦點作出什么樣得分配。McMainsandSomers(2004)Neuron,Vol、42,677–686,Malinowski等(2007)Sustaineddivisionofspatialattentiontomultiplelocationswithinonehemifield。NeuroscienceLetters414(2007)65–70國內得相關研究被試任務:判斷豎立月牙得缺口方向LuoYJ,GreenwoodPM,ParasuramanR、Dynamicsofthespatialscaleofvisualattentionrevealedbybrainevent-relatedpotentials、CognitiveBrainResearch,2001,12:371~381P1神經活動增加可能反映了在促進目標識別時,適當注意范圍得空間等級變化需要額外得運算資源,這種需要與提示范圍