水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表

附件1項(xiàng)目名稱項(xiàng)目編碼任務(wù)書編號起止時(shí)間計(jì)劃野外工作終止時(shí)間電話傳真郵編負(fù)責(zé)人(簽章):年月日(公章)組織驗(yàn)收單位填寫驗(yàn)收地點(diǎn)驗(yàn)收時(shí)電話傳真通訊地址郵編驗(yàn)收編號附件2區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分驗(yàn)收內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分1.原始資料質(zhì)量(1)野外地質(zhì)資料(含采樣，送樣，內(nèi)、外檢抽樣、圖文)齊全、美觀；4分(2)野外地質(zhì)資料真實(shí)、可靠；4分(3)野外地質(zhì)資料與地質(zhì)特征吻合；4分(4)野外樣品采集具有代表性。3分作量完成情況(1)完成歷年任務(wù)書下達(dá)的工作任務(wù)；15分(2)完成歷年設(shè)計(jì)書批復(fù)的工作量。15分3.工作部署和技術(shù)方法情況目標(biāo)；10分(2)采用的技術(shù)方法、手段合理、有效；5分(3)工作精度滿足設(shè)計(jì)要求。5分4.地質(zhì)資料綜合整理與研究情況(1)系統(tǒng)開展地質(zhì)資料綜合整理；8分(2)綜合研究工作充分。7分5.質(zhì)量體系運(yùn)行和工作質(zhì)量情況(1)建立了三級質(zhì)量體系，并運(yùn)行有效；5分5分6.工作總結(jié)情況(1)工作量及施工總結(jié)；3分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)；3分(3)質(zhì)量總結(jié)；3分(4)成果總結(jié)。4分野外驗(yàn)收等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分，90>良好≥75分，75分>合格≥60分，不合格<60分野外驗(yàn)收等級驗(yàn)收組成員簽字：驗(yàn)收組組長簽字：幅資料名稱地質(zhì)點(diǎn)號資料編號檢查類別編制者編制日期存在問題及處理意見編制者修改記錄受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)人受檢者項(xiàng)目名稱起止時(shí)間路線序號1點(diǎn)位(地理位置與坐標(biāo))2點(diǎn)性與圖相符3描述內(nèi)容*巖性巖相構(gòu)造變形構(gòu)造巖體結(jié)構(gòu)斷裂構(gòu)造4各類關(guān)系性質(zhì)描述依據(jù)描述5產(chǎn)狀及性質(zhì)6素描圖、照片7點(diǎn)間記錄及連續(xù)性89鑒定結(jié)果及時(shí)登記批注(內(nèi)容合理性)信手剖面文圖吻合程度路線小結(jié)(終點(diǎn)入分)地質(zhì)新理論新技術(shù)體現(xiàn)沉積巖變質(zhì)巖花崗巖火山巖點(diǎn)評級別(甲、乙、丙、丁)注：①甲、乙、丙、丁級點(diǎn)：甲級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全無此項(xiàng)內(nèi)容小欄打“+”,此項(xiàng)不參加平均計(jì)算，某小欄觀察漏記記入“0分”,此項(xiàng)參加平均計(jì)算。計(jì)算被查地質(zhì)點(diǎn)的得分，用參加平均計(jì)算的欄目數(shù)，除以總分，所得分四舍五入，依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)和丁(2分)填入評級欄中。項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱及編號剖面比例尺選擇合理剖面線選擇正確剖面起點(diǎn)終點(diǎn)坐標(biāo)及界線點(diǎn)剖面完整(頂?shù)R全)剖面露頭比例(%)分層合理性分層描述詳盡正確基本層序劃分、描述正確填圖單位與地層單位劃分合理性地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度構(gòu)造清楚、層序正確素描圖準(zhǔn)確程度剖面測制及作圖方法正確厚度計(jì)算準(zhǔn)確登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度柱狀圖要素齊全、巖性描述重點(diǎn)突出圖與記錄本、登記卡內(nèi)容吻合程度樣品采集合理、齊全程度剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;掩蓋地段有揭露或輔助剖面丙級：剖面線選擇基本合理，但露頭占剖面線長度達(dá)不到30%;分層基本合理，受檢單位：技術(shù)負(fù)責(zé)：剖面作者：測制時(shí)間：年月日項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭占剖面線長度比例單位劃分合理性巖性描述程度接觸關(guān)系查明與否巖體組構(gòu)測量及資料完備程度有無素描圖及準(zhǔn)確性剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合樣品采集合理性剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;單位劃分合理，各接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，描述詳細(xì)；各類要素齊全，作圖正確，各項(xiàng)資料完備.乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好(>30%,<50%);測制方法較正確，單位表5野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(1/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定檢查項(xiàng)…目野外路線(實(shí)地檢查)檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例路線評述(20分):(1)野外路線檢查(10分)(10分)條數(shù)總長度甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))%野外記錄簿(室內(nèi)檢檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例條數(shù)總長度甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))個(gè)%%實(shí)測剖面(實(shí)地檢查)序號剖面名稱及編號得分評定級別剖面評述(20分):(1)實(shí)地剖面檢查(10分)(2)室內(nèi)剖面檢查(10分)1234實(shí)測剖面(室內(nèi)檢查123456789綜合評述表6野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(2/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目(圖幅)名稱：項(xiàng)目編號月項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定 圖幅主要工作觀察線布置合理性總長度(km)每幅圖平均長度每幅每km2長度地質(zhì)路線控制綜合評述(15分):觀察點(diǎn)布置合理性總數(shù)(個(gè))基巖點(diǎn)數(shù)界線點(diǎn)數(shù)巖性點(diǎn)數(shù)殘坡積點(diǎn)數(shù)遙感解譯點(diǎn)數(shù)實(shí)測剖面總條數(shù)設(shè)計(jì)實(shí)際總長度(m)槽探(m3)淺井(m)實(shí)測剖面控制評述(15分):設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際主要測試樣品測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試樣品綜合評述(10分):薄片礫石統(tǒng)計(jì)X、紅人工重砂化石微量元素稀土牙形石光譜定量巖石化學(xué)微體化石化學(xué)分析硅酸巖孢粉碳酸巖同位素測年粒度分析穩(wěn)定同位素地質(zhì)界線(體)控制程度、結(jié)構(gòu)及勾繪合理性記錄與手圖、野外地質(zhì)圖、實(shí)際材料圖吻合程度評述(10分):檢查總評述成果質(zhì)量等級附件3區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表承擔(dān)單位：驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14分)工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不2.設(shè)計(jì)總體實(shí)分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。野外工作總結(jié)，滿分5分。系統(tǒng)全面4-5分；較系統(tǒng)較全面2-3分；不系統(tǒng)不全面不得分。3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)布局均勻、合理，采樣密度符合要求。滿分8分。合理符合要求6-8分；較合理較符合要求2-5分；不符合要求不得分。采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位不得分。采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8記錄齊全、清晰，滿分5分。齊全清晰4-5分；較齊全較清晰2-3分；不齊全不清晰不得分。4.野外原始資分)實(shí)物樣品齊全、準(zhǔn)確、加工符合要求，滿分12分。符合要求10-12分；較符合要求5-9分；不符合要求不得分。圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分；較符合要求3-65.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健全不完善不得分。野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較6.綜合整理和野外工作總綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。滿分2分，基本符合要求1-2分。不符合要求不得分。年度和項(xiàng)目野外工作總結(jié)內(nèi)容齊全、完整程度。滿分3分，基本完善1-2未做不得分。參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外驗(yàn)收等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級表1記錄卡(野外觀測部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：測量方法：點(diǎn)號標(biāo)記點(diǎn)位誤差位置覆蓋厚度采樣部位樣品組分植被有無正確點(diǎn)位差對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對錯(cuò)存在問題：質(zhì)量評述：。表2記錄卡(室內(nèi)部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：測量方法：點(diǎn)號橫座標(biāo)縱座標(biāo)采樣位部水系級別樣品物質(zhì)類型巖石類型及時(shí)代水系整控制面對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)序號單位驗(yàn)收結(jié)果備注抽查數(shù)錯(cuò)誤數(shù)錯(cuò)誤率%1記錄卡項(xiàng)2點(diǎn)位圖項(xiàng)3圖幅面積實(shí)際可采面積空白區(qū)放稀區(qū)采樣點(diǎn)數(shù)個(gè)采樣密度點(diǎn)/km2覆蓋率100%4野外工作方法5重復(fù)采樣方法及質(zhì)量6樣品加工方法7樣品質(zhì)量評述8地形圖定點(diǎn)質(zhì)量評述9記錄卡各種表冊驗(yàn)收評述資料類別完成工作量圖幅面積實(shí)際可采面積其它不可采面積采樣總點(diǎn)數(shù)采樣密度土壤樣品數(shù)重復(fù)采樣大格數(shù)重復(fù)采樣點(diǎn)數(shù)野外質(zhì)檢點(diǎn)數(shù)野外部分空格空小格數(shù)空格率%采樣位置水線附近連續(xù)三小格數(shù)欠合理空格河底空大格數(shù)不合理空格基巖上部碎石層河淺灘采樣點(diǎn)位檢查數(shù)一級水系樣數(shù)其它合格數(shù)二級水系樣數(shù)采樣方法檢查數(shù)超差數(shù)其它樣數(shù)符合要求數(shù)欠合理移動(dòng)標(biāo)志紅油漆基本符合要求不合理移動(dòng)未作標(biāo)志數(shù)不符合要求室內(nèi)部分記錄卡縱坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)清圖內(nèi)容齊全否質(zhì)量檢查意見及評語橫坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)美觀整潔否高程錯(cuò)數(shù)轉(zhuǎn)點(diǎn)差錯(cuò)否巖石類型錯(cuò)數(shù)圖樣卡一致性檢查數(shù)時(shí)代錯(cuò)數(shù)正確數(shù)地形錯(cuò)數(shù)不符數(shù)其它錯(cuò)數(shù)返工數(shù)水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.原始資料是否齊全、準(zhǔn)確(25(1)野外調(diào)查點(diǎn)(地質(zhì)點(diǎn))資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(2)井、泉(水文地質(zhì)點(diǎn))和地下水統(tǒng)測、動(dòng)態(tài)監(jiān)測或環(huán)境監(jiān)測資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(3)物探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(4)鉆探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(5)水、土、巖樣品采集分析資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分2.是否完成了規(guī)定的目標(biāo)、任務(wù)和工作量(24分)(1)地質(zhì)測繪。4分(2)地質(zhì)物探、遙感解譯。4分(3)地質(zhì)鉆探及取樣、測井。4分(4)抽水試驗(yàn)和其它野外試驗(yàn)。4分(5)動(dòng)態(tài)監(jiān)測。4分(6)樣品測試。4分3.工作部署、工程布置是否合理(20分)(1)野外調(diào)查路線的合理性4分(2)遙感、物探部署的合理性。3分(3)鉆探及取樣、測井布置的合理性。4分(4)樣品采取和測試項(xiàng)目布置的合理性。3分(5)監(jiān)測布置的合理性。3分(6)野外試驗(yàn)布置的合理性。3分4.地質(zhì)資料綜合整理、綜合研究是否符合有關(guān)要求(12分)(1)是否應(yīng)用地理信息系統(tǒng)整理分析地質(zhì)資料。3分(2)地質(zhì)記錄、測圖和測試等基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了系統(tǒng)整理分(3)對野外基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了初步綜合研究。3分(4)是否應(yīng)用了新理論和新技術(shù)。3分5.質(zhì)量體系運(yùn)行是否正常、工作質(zhì)量是否符合要求(10分)(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。4分(2)檢、抽查及問題處理的完整、客觀程度。3分(3)質(zhì)量保證體系的工作記錄的質(zhì)量。3分6.工作總結(jié)是否系統(tǒng)、全面(9分)(1)工作量及施工總結(jié)。2分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(3)質(zhì)量總結(jié)。2分(4)地質(zhì)成果初步總結(jié)。2分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員簽字：附件5驗(yàn)收內(nèi)容及要求評分(1)鄉(xiāng)村規(guī)劃、礦產(chǎn)開發(fā)、地質(zhì)災(zāi)害防治、氣象等相關(guān)資料收集是否齊全。1分(2)野外調(diào)查點(diǎn)資料、用圖、記錄本、補(bǔ)充卡片、照片、目錄等是否齊全、成冊、準(zhǔn)確。3分(3)易發(fā)村屯(易發(fā)區(qū))資料是否齊全、準(zhǔn)確。3分(4)物探、井、槽探、鉆探等勘查資料是否齊全、準(zhǔn)確。2分(5)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作簡報(bào)和重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)或易發(fā)村屯防災(zāi)預(yù)案是否齊全。1分(1)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)調(diào)查。5分(2)易發(fā)村、易發(fā)區(qū)調(diào)查。5分(3)重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害體勘查。3分(4)群測群防體系建設(shè)。3分(5)地質(zhì)災(zāi)害一點(diǎn)一案、一鄉(xiāng)一體系情況。2分(6)地質(zhì)災(zāi)害防治知識宣傳培訓(xùn)。3分(7)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置情況。2分(8)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警區(qū)劃況。2分(2)成立了由專業(yè)技術(shù)人員和當(dāng)?shù)貒恋炔块T組成的聯(lián)合調(diào)查組。2分(3)調(diào)查、勘查技術(shù)方法合理。3分(4)地方政府參與調(diào)查工作的情況、地質(zhì)災(zāi)害隱患情況是不及時(shí)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門和單位匯報(bào)。2分(1)項(xiàng)目填寫齊全、災(zāi)害類型確定正確。8分(2)地質(zhì)環(huán)境、災(zāi)害體特征填寫準(zhǔn)確。8分(3)平剖面圖繪制規(guī)范、地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害體基本要素簡明、能客觀反映地質(zhì)災(zāi)害全和地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系。8分(4)影響因素、穩(wěn)定性、潛在危害填寫準(zhǔn)確、監(jiān)測與防治建議可行。4分(5)各調(diào)查表否按要求填寫補(bǔ)充卡片。2分(1)合格率>90%。10分(2)合格率60-90%。5分(3)合格率<60%。0分(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。1分(2)卡片等自檢自查程度。3分(3)自檢改正記錄及質(zhì)量。1分(1)工作量、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)分類等任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或工作區(qū)情況總結(jié)(包括是否送到當(dāng)?shù)卣?。1.5分(3)野外調(diào)查成果質(zhì)量初步總結(jié)。0.5分合計(jì)得分優(yōu)秀≥90分，75分≤良好<90分，60分≤合格<75分，不合格<60分野外工作質(zhì)量等級驗(yàn)收組員簽字：附件6驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不得分。2.設(shè)計(jì)總體實(shí)施狀況(20分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。野外工作總結(jié)，滿分5分。系統(tǒng)全面4-5分；較系統(tǒng)較全面2-3分；不系統(tǒng)不全面不得分。3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)布局均勻、合理，采樣密度符合要求。滿分8分。合理符合要求6-8分；較合理較符合要求2-5分；不合理不符合要求不得采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8分；不符合記錄齊全、清晰，滿分5分。齊全清晰4-5分；較齊全較清晰2-3分；不齊全不清晰不得分。4.野外原始資料質(zhì)量(20分)實(shí)物樣品齊全、準(zhǔn)確、加工符合要求，滿分12分。符合要求10-12分；較符合要求5-9圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分；較符合要求3-6分；不符合要求不得分。5.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健全不完善不得分。野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較有效1-2分；不正規(guī)無效不得分。6.綜合整理和野外工作總結(jié)(8各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。滿分3分，基本完善1-2分。未做不得分。綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。滿分2分，基本符合要求1-2參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級附件8附件7礦產(chǎn)勘查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表承擔(dān)單位：驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作量及目標(biāo)任務(wù)完成情況(45分)(1)全面完成年度或歷年批復(fù)的鉆探、坑探工作量。15分(2)全面完成年度或歷年批復(fù)的槽、井探等輕型山地工程工作量。5分(3)全面完成物化探、填圖、測量等地表工作。5分(4)全面完成預(yù)期資源儲(chǔ)量任務(wù)。15分(5)完成其它目標(biāo)任務(wù)。5分2.工程施工和原始地質(zhì)編錄資料質(zhì)量(25分)(1)槽、井、坑、鉆探工程布置和施工質(zhì)量/填圖地質(zhì)點(diǎn)、路線、剖面選擇和控制程度達(dá)到地質(zhì)目的。8分(2)物化探工作布置合理，技術(shù)方法和質(zhì)量符合有關(guān)規(guī)范或批復(fù)要求，方的。4分(3)野外記錄/現(xiàn)場編錄資料齊全完整、準(zhǔn)確，并與實(shí)際吻合；各種圖件(素描圖、剖面圖、柱狀圖、野外手圖、實(shí)際材料圖等)內(nèi)容齊全、表達(dá)準(zhǔn)確合理，并與記錄相符、與實(shí)際吻合。4分(4)樣品采集齊全，有代表性，采樣方法和規(guī)格、樣品重量符合相關(guān)要求誤；樣品保管完好，注記清晰、無誤無漏。4分(5)對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時(shí)進(jìn)行整理，并及時(shí)提交有關(guān)原始資料；檢、抽查及問題處理及時(shí)，記錄完整、客觀。5分(1)與設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書相符合。2分(2)采用的技術(shù)方法、手段及各種方法、手段的配合合理、有效。2分(3)工作部署、工程布置合理，能達(dá)到預(yù)期地質(zhì)目的。2分(4)工作部署、工程布置滿足任務(wù)目標(biāo)的要求。2分研究質(zhì)量(12分)(2)各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。3分(3)綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。3分(4)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；儲(chǔ)量(資源量)計(jì)算正確。3分5.質(zhì)量保證制度(4分)(1)針對本項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施和制度，并施行有效。2分(2)各項(xiàng)工作實(shí)際質(zhì)量好。2分6.野外工作總結(jié)情況(6分)(1)全面、系統(tǒng)地對項(xiàng)目野外工作進(jìn)行總結(jié)。包括工作概況、工作量完成(2)總結(jié)文字通順、精煉、規(guī)范。2分參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分評定等級二、野外工作起止時(shí)間三、合同規(guī)定或批復(fù)的任務(wù)、指標(biāo)完成情況四、野外抽檢情況五、質(zhì)量體系運(yùn)行情況六、存在問題七、評語驗(yàn)收組組長(簽字)組織驗(yàn)收單位意見主管部門(蓋章)項(xiàng)目名稱項(xiàng)目編碼任務(wù)書編號承擔(dān)單位綜合驗(yàn)收評定意見：野外驗(yàn)收人員名單驗(yàn)收組職務(wù)姓名職務(wù)/職稱組長成員代表..分隔............................................分附件1任務(wù)書編號驗(yàn)收內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分1.原始資料質(zhì)量齊全、美觀；4分(2)野外地質(zhì)資料真實(shí)、可靠；4分(3)野外地質(zhì)資料與地質(zhì)特征吻合；4分(4)野外樣品采集具有代表性。3分p完成情況(1)完成歷年任務(wù)書下達(dá)的工作任務(wù)；15分(2)完成歷年設(shè)計(jì)書批復(fù)的工作量。15分法情況分(2)采用的技術(shù)方法、手段合理、有效；5分(3)工作精度滿足設(shè)計(jì)要求。5分與研究情況(1)系統(tǒng)開展地質(zhì)資料綜合整理；8分(2)綜合研究工作充分。7分作質(zhì)量情況(1)建立了三級質(zhì)量體系，并運(yùn)行有效；5分(2)針對項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施，并施行有效。5分6.工作總結(jié)情況(1)工作量及施工總結(jié)；3分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)；3分(3)質(zhì)量總結(jié)；3分(4)成果總結(jié)。4分野外驗(yàn)收等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分，90>良好≥75分，75分>合格≥60分，不合格<60分野外驗(yàn)收等級幅資料名稱地質(zhì)點(diǎn)號資料編號檢查類別編制者編制日期存在問題及處理意見編制者修改記錄受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)人受檢者項(xiàng)目名稱起止時(shí)間路線序號1點(diǎn)位(地理位置與坐標(biāo))2點(diǎn)性與圖相符3描述內(nèi)容*巖性巖相構(gòu)造變形構(gòu)造巖體結(jié)構(gòu)斷裂構(gòu)造4各類關(guān)系性質(zhì)描述依據(jù)描述5產(chǎn)狀及性質(zhì)6素描圖、照片7點(diǎn)間記錄及連續(xù)性89鑒定結(jié)果及時(shí)登記批注(內(nèi)容合理性)信手剖面文圖吻合程度路線小結(jié)(終點(diǎn)入分)地質(zhì)新理論新技術(shù)體現(xiàn)沉積巖變質(zhì)巖花崗巖火山巖點(diǎn)評級別(甲、乙、丙、丁)注：①甲、乙、丙、丁級點(diǎn)：甲級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，圖文并茂；乙級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，文圖基本符合，15項(xiàng)中2/3達(dá)到要求，其中有用參加平均計(jì)算的欄目數(shù)，除以總分，所得分四舍五入，依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)和丁(2分)填入評級欄中。項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱及編號剖面比例尺選擇合理剖面線選擇正確剖面起點(diǎn)終點(diǎn)坐標(biāo)及界線點(diǎn)剖面完整(頂?shù)R全)剖面露頭比例(%)分層合理性分層描述詳盡正確基本層序劃分、描述正確填圖單位與地層單位劃分合理性地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度構(gòu)造清楚、層序正確素描圖準(zhǔn)確程度剖面測制及作圖方法正確厚度計(jì)算準(zhǔn)確登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度柱狀圖要素齊全、巖性描述重點(diǎn)突出圖與記錄本、登記卡內(nèi)容吻合程度樣品采集合理、齊全程度剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;掩蓋地段有揭露或輔助剖面控制，地層接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，分層合理，基本層序清楚，描述詳盡，各要素齊全，作圖正確，各項(xiàng)資料完備乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好，測制方法較正確，分層尚合理，且進(jìn)描述內(nèi)容較詳細(xì)，各要素基本齊全，頂?shù)咨型暾?，作圖較正確，各項(xiàng)資料較完備丙級：剖面線選擇基本合理，但露頭占剖面線長度達(dá)不到30%;分層基本合理，描述較詳細(xì)；剖面缺少頂?shù)踪Y料。作圖基本正確，各項(xiàng)資料基本完備.露頭不好又沒有進(jìn)行合理揭露；各項(xiàng)資料不盡完備.受檢單位：技術(shù)負(fù)責(zé)：剖面作者：測制時(shí)間：年月日項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭占剖面線長度比例(%)單位劃分合理性巖性描述程度接觸關(guān)系查明與否巖體組構(gòu)測量及資料完備程度有無素描圖及準(zhǔn)確性剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合樣品采集合理性剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;單位劃分合理，各接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，描述詳細(xì)；各類要素齊全，作圖正確，各項(xiàng)資料完備.乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好(>30%,<50%);測制方法較正確，單位劃分較合理，描述內(nèi)容較詳細(xì)，各類要素較齊全，作圖較正確，各項(xiàng)資料較完備.丙級：剖面線選擇基本合理；剖面露頭達(dá)不到剖面長度30%;單位劃分基本合理，但測制不全，描述欠詳細(xì)，各類要素基本齊全，作圖基本正確，各項(xiàng)資料基本完備.丁級：剖面線選擇欠合理；測制精度亦達(dá)不到該比例尺要求；觀測內(nèi)容不正確、有嚴(yán)重錯(cuò)誤，露頭表5野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(1/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定野外路線(實(shí)地檢查)檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例路線評述(20分):(1)野外路線檢查(10分)條數(shù)甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))個(gè)%人個(gè)0個(gè)%野外記錄簿(室內(nèi)檢查)檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例條數(shù)甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))個(gè)%個(gè)%實(shí)測剖面(實(shí)地檢查)序號剖面名稱及編號得分評定級別剖面評述(20分):(1)實(shí)地剖面檢查(10分)(2)室內(nèi)剖面檢查(10分)1234實(shí)測剖面(室內(nèi)檢查123456789綜合評述表6野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(2/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目(圖幅)名稱：項(xiàng)目編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定_分級檢查項(xiàng)目圖幅主要工作觀察線布置合理性總長度km)每幅圖平均長度(km)每幅每km2長度(km)地質(zhì)路線控制綜合評述(15分):觀察點(diǎn)布置合理性總數(shù)(個(gè))基巖點(diǎn)數(shù)界線點(diǎn)數(shù)巖性點(diǎn)數(shù)殘坡積點(diǎn)數(shù)遙感解譯點(diǎn)數(shù)實(shí)測剖面總條數(shù)總長度(m)槽探(m3)淺井(m)實(shí)測剖面控制評述(15分):設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際主要測試樣品測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試樣品綜合評述(10分):薄片礫石統(tǒng)計(jì)人工重砂化石微量元素稀土牙形石光譜定量巖石化學(xué)微體化石化學(xué)分析硅酸巖孢粉碳酸巖同位素測年粒度分析穩(wěn)定同位素地質(zhì)界線(體)控制程度、結(jié)構(gòu)及勾繪合理性記錄與手圖、野外地質(zhì)圖、實(shí)際材料圖吻合程度評述(10分):檢查總評述成果質(zhì)量等級附件3區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不得分。2.設(shè)計(jì)總體實(shí)施狀況(20分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位不采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8分；不符合要4.野外原始資料質(zhì)量(20分)圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分5.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較有效1-2分；不6.綜合整理和野外工作總結(jié)(8參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外驗(yàn)收等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分<合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級表1記錄卡(野外觀測部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：測量方法：點(diǎn)號標(biāo)記點(diǎn)位誤差位置覆蓋厚度采樣部位樣品組分植被玷污地質(zhì)記錄劃改列數(shù)其它錯(cuò)誤有無正確對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對錯(cuò)表2記錄卡(室內(nèi)部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：點(diǎn)號橫座標(biāo)縱座標(biāo)采樣位部水系級別類型巖石類型及時(shí)代水系整體控制面積劃改列數(shù)其它錯(cuò)誤改正情況對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)質(zhì)量評述：單位驗(yàn)收結(jié)果備注抽查數(shù)錯(cuò)誤數(shù)錯(cuò)誤率%1記錄卡項(xiàng)2點(diǎn)位圖項(xiàng)3圖幅面積km2實(shí)際可采面積km2空白區(qū)放稀區(qū)采樣點(diǎn)數(shù)個(gè)采樣密度點(diǎn)/km2覆蓋率100%4野外工作方法5重復(fù)采樣方法及質(zhì)量6樣品加工方法7樣品質(zhì)量評述8地形圖定點(diǎn)質(zhì)量評述9記錄卡各種表冊驗(yàn)收評述資料類別表4原始資料質(zhì)量檢查匯總表項(xiàng)目名稱：施工日期：幅面積實(shí)際可采面積其它不可采面積km2,原因：覆總點(diǎn)數(shù)采樣密度土壤樣品數(shù)水系樣品樣大格數(shù)重復(fù)采樣點(diǎn)數(shù)野外質(zhì)檢點(diǎn)數(shù)檢查記錄空小格數(shù)空格率%采樣位置水線附近采樣物質(zhì)檢查數(shù)欠合理空格河底符合要求大格數(shù)不合理空格基巖上部碎石層河淺灘基本符合數(shù)檢查數(shù)一級水系樣數(shù)其它不符合要合格數(shù)二級水系樣數(shù)采樣方法檢查數(shù)樣品重量檢查數(shù)超差數(shù)其它樣數(shù)符合要求數(shù)200克樣合理移動(dòng)標(biāo)志紅油漆基本符合要求其它符合樣品合理移動(dòng)未作標(biāo)志數(shù)不符合要求不符合要坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)清圖內(nèi)容齊全否質(zhì)量檢查意見及評語簽名：年坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)美觀整潔否高程錯(cuò)數(shù)轉(zhuǎn)點(diǎn)差錯(cuò)否類型錯(cuò)數(shù)圖樣卡一致性檢查數(shù)正確數(shù)也形錯(cuò)數(shù)不符數(shù)返工數(shù)表4原始資料質(zhì)量檢查匯總表項(xiàng)目名稱：施工日期：幅面積實(shí)際可采面積其它不可采面積km2,原因：覆總點(diǎn)數(shù)采樣密度土壤樣品數(shù)水系樣品樣大格數(shù)重復(fù)采樣點(diǎn)數(shù)野外質(zhì)檢點(diǎn)數(shù)檢查記錄空小格數(shù)空格率%采樣位置水線附近采樣物質(zhì)檢查數(shù)欠合理空格河底符合要求大格數(shù)不合理空格基巖上部碎石層河淺灘基本符合數(shù)檢查數(shù)一級水系樣數(shù)其它不符合要合格數(shù)二級水系樣數(shù)采樣方法檢查數(shù)樣品重量檢查數(shù)超差數(shù)其它樣數(shù)符合要求數(shù)200克樣合理移動(dòng)標(biāo)志紅油漆基本符合要求其它符合樣品合理移動(dòng)未作標(biāo)志數(shù)不符合要求不符合要坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)清圖內(nèi)容齊全否質(zhì)量檢查意見及評語簽名：年坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)美觀整潔否高程錯(cuò)數(shù)轉(zhuǎn)點(diǎn)差錯(cuò)否類型錯(cuò)數(shù)圖樣卡一致性檢查數(shù)正確數(shù)也形錯(cuò)數(shù)不符數(shù)返工數(shù)水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.原始資料是否齊全、準(zhǔn)確(25(1)野外調(diào)查點(diǎn)(地質(zhì)點(diǎn))資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(2)井、泉(水文地質(zhì)點(diǎn))和地下水統(tǒng)測、動(dòng)態(tài)監(jiān)測或環(huán)境監(jiān)測資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(3)物探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(4)鉆探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(5)水、土、巖樣品采集分析資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分工作量(24分)(1)地質(zhì)測繪。4分(2)地質(zhì)物探、遙感解譯。4分(3)地質(zhì)鉆探及取樣、測井。4分(4)抽水試驗(yàn)和其它野外試驗(yàn)。4分(5)動(dòng)態(tài)監(jiān)測。4分(6)樣品測試。4分3.工作部署、工程布置是否合理(20分)(1)野外調(diào)查路線的合理性4分(2)遙感、物探部署的合理性。3分(3)鉆探及取樣、測井布置的合理性。4分(4)樣品采取和測試項(xiàng)目布置的合理性。3分(5)監(jiān)測布置的合理性。3分(6)野外試驗(yàn)布置的合理性。3分4.地質(zhì)資料綜合否符合有關(guān)要求(12分)(1)是否應(yīng)用地理信息系統(tǒng)整理分析地質(zhì)資料。3分(2)地質(zhì)記錄、測圖和測試等基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了系統(tǒng)整理分(3)對野外基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了初步綜合研究。3分(4)是否應(yīng)用了新理論和新技術(shù)。3分(10分)(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。4分(2)檢、抽查及問題處理的完整、客觀程度。3分(3)質(zhì)量保證體系的工作記錄的質(zhì)量。3分系統(tǒng)、全面(9分)(1)工作量及施工總結(jié)。2分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(3)質(zhì)量總結(jié)。2分(4)地質(zhì)成果初步總結(jié)。2分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員簽字：附件5驗(yàn)收內(nèi)容及要求評分(1)鄉(xiāng)村規(guī)劃、礦產(chǎn)開發(fā)、地質(zhì)災(zāi)害防治、氣象等相關(guān)資料收集是否齊全。1分(2)野外調(diào)查點(diǎn)資料、用圖、記錄本、補(bǔ)充卡片、照片、目錄等是否齊全、成冊、準(zhǔn)確。3(3)易發(fā)村屯(易發(fā)區(qū))資料是否齊全、準(zhǔn)確。3分(4)物探、井、槽探、鉆探等勘查資料是否齊全、準(zhǔn)確。2分(5)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作簡報(bào)和重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)或易發(fā)村屯防災(zāi)預(yù)案是否齊全。1分(1)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)調(diào)查。5分(2)易發(fā)村、易發(fā)區(qū)調(diào)查。5分(3)重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害體勘查。3分(4)群測群防體系建設(shè)。3分(5)地質(zhì)災(zāi)害一點(diǎn)一案、一鄉(xiāng)一體系情況。2分(6)地質(zhì)災(zāi)害防治知識宣傳培訓(xùn)。3分(7)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置情況。2分(8)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警區(qū)劃況。2分(2)成立了由專業(yè)技術(shù)人員和當(dāng)?shù)貒恋炔块T組成的聯(lián)合調(diào)查組。2分(3)調(diào)查、勘查技術(shù)方法合理。3分(4)地方政府參與調(diào)查工作的情況、地質(zhì)災(zāi)害隱患情況是不及時(shí)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門和單位匯報(bào)。2分(1)項(xiàng)目填寫齊全、災(zāi)害類型確定正確。8分(2)地質(zhì)環(huán)境、災(zāi)害體特征填寫準(zhǔn)確。8分(3)平剖面圖繪制規(guī)范、地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害體基本要素簡明、能客觀反映地質(zhì)災(zāi)害全和地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系。8分(4)影響因素、穩(wěn)定性、潛在危害填寫準(zhǔn)確、監(jiān)測與防治建議可行。4分(5)各調(diào)查表否按要求填寫補(bǔ)充卡片。2分(1)合格率>90%。10分(2)合格率60-90%。5分(3)合格率<60%。0分(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。1分(2)卡片等自檢自查程度。3分(3)自檢改正記錄及質(zhì)量。1分(1)工作量、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)分類等任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或工作區(qū)情況總結(jié)(包括是否送到當(dāng)?shù)卣?。1.5分(3)野外調(diào)查成果質(zhì)量初步總結(jié)。0.5分合計(jì)得分優(yōu)秀≥90分，75分≤良好<90分，60分≤合格<75分，不合格<60分野外工作質(zhì)量等級驗(yàn)收組員簽字：附件6驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不得分。2.設(shè)計(jì)總體實(shí)施狀況(20分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。野外工作總結(jié)，滿分5分。系統(tǒng)全面4-5分；較系統(tǒng)較全面2-3分；不系統(tǒng)不全面不得分。3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)布局均勻、合理，采樣密度符合要求。滿分8分。合理符合要求6-8分；較合理較符合要求2-5分；不合理不符合要求不得采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8分；不符合記錄齊全、清晰，滿分5分。齊全清晰4-5分；較齊全較清晰2-3分；不齊全不清晰不得分。4.野外原始資料質(zhì)量(20分)實(shí)物樣品齊全、準(zhǔn)確、加工符合要求，滿分12分。符合要求10-12分；較符合要求5-9圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分；較符合要求3-6分；不符合要求不得分。5.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健全不完善不得分。野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較有效1-2分；不正規(guī)無效不得分。6.綜合整理和野外工作總結(jié)(8各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。滿分3分，基本完善1-2分。未做不得分。綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。滿分2分，基本符合要求1-2參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級附件7礦產(chǎn)勘查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表承擔(dān)單位：驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作量及目標(biāo)任務(wù)完成情況(45分)(1)全面完成年度或歷年批復(fù)的鉆探、坑探工作量。15分(2)全面完成年度或歷年批復(fù)的槽、井探等輕型山地工程工作量。5分(3)全面完成物化探、填圖、測量等地表工作。5分(4)全面完成預(yù)期資源儲(chǔ)量任務(wù)。15分(5)完成其它目標(biāo)任務(wù)。5分2.工程施工和原始地質(zhì)編錄資料質(zhì)量(25分)(1)槽、井、坑、鉆探工程布置和施工質(zhì)量/填圖地質(zhì)點(diǎn)、路線、剖面選擇和控制程度達(dá)到地質(zhì)目的。8分的。4分(3)野外記錄/現(xiàn)場編錄資料齊全完整、準(zhǔn)確，并與實(shí)際吻合；各種圖件(素描圖、剖面圖、柱狀圖、野外手圖、實(shí)際材料圖等)內(nèi)容齊全、表達(dá)準(zhǔn)確合理，并與記錄相符、與實(shí)際吻合。4分(4)樣品采集齊全，有代表性，采樣方法和規(guī)格、樣品重量符合相關(guān)要求誤；樣品保管完好，注記清晰、無誤無漏。4分(5)對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時(shí)進(jìn)行整理，并及時(shí)提交有關(guān)原始資料；檢、抽查及問題處理及時(shí)，記錄完整、客觀。5分(1)與設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書相符合。2分(2)采用的技術(shù)方法、手段及各種方法、手段的配合合理、有效。2分(3)工作部署、工程布置合理，能達(dá)到預(yù)期地質(zhì)目的。2分(4)工作部署、工程布置滿足任務(wù)目標(biāo)的要求。2分研究質(zhì)量(12分)(2)各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。3分(3)綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。3分(4)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；儲(chǔ)量(資源量)計(jì)算正確。3分5.質(zhì)量保證制度(4分)(1)針對本項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施和制度，并施行有效。2分(2)各項(xiàng)工作實(shí)際質(zhì)量好。2分6.野外工作總結(jié)情況存在問題及處理意見、下一步工作建議等4分(2)總結(jié)文字通順、精煉、規(guī)范。2分參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分評定等級附件8二、野外工作起止時(shí)間三、合同規(guī)定或批復(fù)的任務(wù)、指標(biāo)完成情況四、野外抽檢情況五、質(zhì)量體系運(yùn)行情況六、存在問題七、評語驗(yàn)收組組長(簽字)組織驗(yàn)收單位意見主管部門(蓋章)項(xiàng)目名稱項(xiàng)目編碼任務(wù)書編號承擔(dān)單位綜合驗(yàn)收評定意見：野外驗(yàn)收人員名單驗(yàn)收組職務(wù)姓名職務(wù)/職稱組長成員代表..分隔............................................分附件1任務(wù)書編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人計(jì)劃野外工作終止時(shí)間電話傳真郵編負(fù)責(zé)人(簽章):年月日(公章)組織驗(yàn)收單位填寫驗(yàn)收地點(diǎn)驗(yàn)收時(shí)間電話傳真郵編附件2區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表承擔(dān)單位：驗(yàn)收內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分存在問題及處理意見編制者修改記錄受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)人受檢者項(xiàng)目名稱起止時(shí)間路線序號1點(diǎn)位(地理位置與坐標(biāo))2點(diǎn)性與圖相符3描述內(nèi)容*巖性巖相構(gòu)造變形構(gòu)造巖體結(jié)構(gòu)斷裂構(gòu)造4各類關(guān)系性質(zhì)描述依據(jù)描述5產(chǎn)狀及性質(zhì)6素描圖、照片7點(diǎn)間記錄及連續(xù)性89鑒定結(jié)果及時(shí)登記批注(內(nèi)容合理性)信手剖面文圖吻合程度路線小結(jié)(終點(diǎn)入分)地質(zhì)新理論新技術(shù)體現(xiàn)沉積巖變質(zhì)巖花崗巖火山巖點(diǎn)評級別(甲、乙、丙、丁)注：①甲、乙、丙、丁級點(diǎn)：甲級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，圖文并茂；乙級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，文圖基本符合，15項(xiàng)中2/3達(dá)到要求，其中有“*”者項(xiàng)目基本全面較詳細(xì)、完整；丙級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容缺項(xiàng)較多，描述簡單，文圖有多處不符，15項(xiàng)中一半未達(dá)到詳盡要求，有“*”者過于簡單、潦草；丁級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容缺項(xiàng)很多，有“*”者的內(nèi)容基本達(dá)不到要求，甚至是錯(cuò)誤的，沒有意義的地質(zhì)點(diǎn)。②構(gòu)造描述包括沉積構(gòu)造如層面、層理等，變質(zhì)、變形構(gòu)造、斷裂構(gòu)造等詳細(xì)觀察與記錄。③受查各小項(xiàng)目按數(shù)字“5、4、3、2分”(甲、乙、丙、丁)四個(gè)等級填入欄內(nèi)，無此項(xiàng)內(nèi)容小欄打用參加平均計(jì)算的欄目數(shù)，除以總分，所得分四舍五入，依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)和丁(2分)填入評級欄中。④樣品鑒定結(jié)果、批注、著墨等項(xiàng)，可根據(jù)項(xiàng)目的不同階段酌情予以評分。項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱及編號剖面比例尺選擇合理剖面線選擇正確剖面起點(diǎn)終點(diǎn)坐標(biāo)及界線點(diǎn)剖面完整(頂?shù)R全)剖面露頭比例(%)分層合理性分層描述詳盡正確基本層序劃分、描述正確填圖單位與地層單位劃分合理性地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度構(gòu)造清楚、層序正確素描圖準(zhǔn)確程度剖面測制及作圖方法正確厚度計(jì)算準(zhǔn)確登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度柱狀圖要素齊全、巖性描述重點(diǎn)突出圖與記錄本、登記卡內(nèi)容吻合程度樣品采集合理、齊全程度剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;掩蓋地段有揭露或輔助剖面控制，地層接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，分層合理，基本層序清楚，描述詳盡，各要素齊全，作圖正確，各項(xiàng)資料完備乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好，測制方法較正確，分層尚合理，且進(jìn)描述內(nèi)容較詳細(xì)，各要素基本齊全，頂?shù)咨型暾鲌D較正確，各項(xiàng)資料較完備丙級：剖面線選擇基本合理，但露頭占剖面線長度達(dá)不到30%;分層基本合理，描述較詳細(xì)；剖面缺少頂?shù)踪Y料。作圖基本正確，各項(xiàng)資料基本完備.露頭不好又沒有進(jìn)行合理揭露；各項(xiàng)資料不盡完備.受檢單位：技術(shù)負(fù)責(zé)：剖面作者：測制時(shí)間：年月日項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭占剖面線長度比例(%)單位劃分合理性巖性描述程度接觸關(guān)系查明與否巖體組構(gòu)測量及資料完備程度有無素描圖及準(zhǔn)確性剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合樣品采集合理性剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;單位劃分合理，各接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，描述詳細(xì)；各類要素齊全，作圖正確，各項(xiàng)資料完備.乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好(>30%,<50%);測制方法較正確，單位劃分較合理，描述內(nèi)容較詳細(xì)，各類要素較齊全，作圖較正確，各項(xiàng)資料較完備.丙級：剖面線選擇基本合理；剖面露頭達(dá)不到剖面長度30%;單位劃分基本合理，但測制不全，描述欠詳細(xì)，各類要素基本齊全，作圖基本正確，各項(xiàng)資料基本完備.丁級：剖面線選擇欠合理；測制精度亦達(dá)不到該比例尺要求；觀測內(nèi)容不正確、有嚴(yán)重錯(cuò)誤，露頭表5野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(1/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定野外路線(實(shí)地檢查)檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例路線評述(20分):(1)野外路線檢查(10分)條數(shù)甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))個(gè)%人個(gè)0個(gè)%野外記錄簿(室內(nèi)檢查)檢查路線數(shù)檢查觀察點(diǎn)數(shù)觀察點(diǎn)檢查評級(甲、乙、丙、丁)及比例條數(shù)甲類(優(yōu)秀點(diǎn)乙類(良好點(diǎn)丙類(及格點(diǎn)丁類(不及格點(diǎn))個(gè)%個(gè)%實(shí)測剖面(實(shí)地檢查)序號剖面名稱及編號得分評定級別剖面評述(20分):(1)實(shí)地剖面檢查(10分)(2)室內(nèi)剖面檢查(10分)1234實(shí)測剖面(室內(nèi)檢查123456789綜合評述表6野外驗(yàn)收質(zhì)量檢查登記卡(2/2)承擔(dān)單位項(xiàng)目(圖幅)名稱：項(xiàng)目編號項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量級別評定_分級檢查項(xiàng)目圖幅主要工作觀察線布置合理性總長度km)每幅圖平均長度(km)每幅每km2長度(km)地質(zhì)路線控制綜合評述(15分):觀察點(diǎn)布置合理性總數(shù)(個(gè))基巖點(diǎn)數(shù)界線點(diǎn)數(shù)巖性點(diǎn)數(shù)殘坡積點(diǎn)數(shù)遙感解譯點(diǎn)數(shù)實(shí)測剖面總條數(shù)總長度(m)槽探(m3)淺井(m)實(shí)測剖面控制評述(15分):設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際設(shè)計(jì)實(shí)際主要測試樣品測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試項(xiàng)個(gè)數(shù)評述測試樣品綜合評述(10分):薄片礫石統(tǒng)計(jì)人工重砂化石微量元素稀土牙形石光譜定量巖石化學(xué)微體化石化學(xué)分析硅酸巖孢粉碳酸巖同位素測年粒度分析穩(wěn)定同位素地質(zhì)界線(體)控制程度、結(jié)構(gòu)及勾繪合理性記錄與手圖、野外地質(zhì)圖、實(shí)際材料圖吻合程度評述(10分):檢查總評述成果質(zhì)量等級附件3區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不得分。2.設(shè)計(jì)總體實(shí)施狀況(20分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位不采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8分；不符合要4.野外原始資料質(zhì)量(20分)圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分5.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較有效1-2分；不6.綜合整理和野外工作總結(jié)(8參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外驗(yàn)收等級標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分<合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級表1記錄卡(野外觀測部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：測量方法：點(diǎn)號標(biāo)記點(diǎn)位誤差位置覆蓋厚度采樣部位樣品組分植被玷污地質(zhì)記錄劃改列數(shù)其它錯(cuò)誤有無正確對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對錯(cuò)表2記錄卡(室內(nèi)部分)質(zhì)量檢查登記表圖幅：點(diǎn)號橫座標(biāo)縱座標(biāo)采樣位部水系級別類型巖石類型及時(shí)代水系整體控制面積劃改列數(shù)其它錯(cuò)誤改正情況對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)對應(yīng)質(zhì)量評述：單位驗(yàn)收結(jié)果備注抽查數(shù)錯(cuò)誤數(shù)錯(cuò)誤率%1記錄卡項(xiàng)2點(diǎn)位圖項(xiàng)3圖幅面積km2實(shí)際可采面積km2空白區(qū)放稀區(qū)采樣點(diǎn)數(shù)個(gè)采樣密度點(diǎn)/km2覆蓋率100%4野外工作方法5重復(fù)采樣方法及質(zhì)量6樣品加工方法7樣品質(zhì)量評述8地形圖定點(diǎn)質(zhì)量評述9記錄卡各種表冊驗(yàn)收評述資料類別表4原始資料質(zhì)量檢查匯總表項(xiàng)目名稱：施工日期：幅面積實(shí)際可采面積其它不可采面積km2,原因：覆總點(diǎn)數(shù)采樣密度土壤樣品數(shù)水系樣品樣大格數(shù)重復(fù)采樣點(diǎn)數(shù)野外質(zhì)檢點(diǎn)數(shù)檢查記錄空小格數(shù)空格率%采樣位置水線附近采樣物質(zhì)檢查數(shù)欠合理空格河底符合要求大格數(shù)不合理空格基巖上部碎石層河淺灘基本符合數(shù)檢查數(shù)一級水系樣數(shù)其它不符合要合格數(shù)二級水系樣數(shù)采樣方法檢查數(shù)樣品重量檢查數(shù)超差數(shù)其它樣數(shù)符合要求數(shù)200克樣合理移動(dòng)標(biāo)志紅油漆基本符合要求其它符合樣品合理移動(dòng)未作標(biāo)志數(shù)不符合要求不符合要坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)清圖內(nèi)容齊全否質(zhì)量檢查意見及評語簽名：年坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)美觀整潔否高程錯(cuò)數(shù)轉(zhuǎn)點(diǎn)差錯(cuò)否類型錯(cuò)數(shù)圖樣卡一致性檢查數(shù)正確數(shù)也形錯(cuò)數(shù)不符數(shù)返工數(shù)表4原始資料質(zhì)量檢查匯總表項(xiàng)目名稱：施工日期：幅面積實(shí)際可采面積其它不可采面積km2,原因：覆總點(diǎn)數(shù)采樣密度土壤樣品數(shù)水系樣品樣大格數(shù)重復(fù)采樣點(diǎn)數(shù)野外質(zhì)檢點(diǎn)數(shù)檢查記錄空小格數(shù)空格率%采樣位置水線附近采樣物質(zhì)檢查數(shù)欠合理空格河底符合要求大格數(shù)不合理空格基巖上部碎石層河淺灘基本符合數(shù)檢查數(shù)一級水系樣數(shù)其它不符合要合格數(shù)二級水系樣數(shù)采樣方法檢查數(shù)樣品重量檢查數(shù)超差數(shù)其它樣數(shù)符合要求數(shù)200克樣合理移動(dòng)標(biāo)志紅油漆基本符合要求其它符合樣品合理移動(dòng)未作標(biāo)志數(shù)不符合要求不符合要坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)清圖內(nèi)容齊全否質(zhì)量檢查意見及評語簽名：年坐標(biāo)錯(cuò)數(shù)美觀整潔否高程錯(cuò)數(shù)轉(zhuǎn)點(diǎn)差錯(cuò)否類型錯(cuò)數(shù)圖樣卡一致性檢查數(shù)正確數(shù)也形錯(cuò)數(shù)不符數(shù)返工數(shù)水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.原始資料是否齊全、準(zhǔn)確(25(1)野外調(diào)查點(diǎn)(地質(zhì)點(diǎn))資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(2)井、泉(水文地質(zhì)點(diǎn))和地下水統(tǒng)測、動(dòng)態(tài)監(jiān)測或環(huán)境監(jiān)測資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(3)物探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(4)鉆探資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分(5)水、土、巖樣品采集分析資料是否齊全、準(zhǔn)確。5分工作量(24分)(1)地質(zhì)測繪。4分(2)地質(zhì)物探、遙感解譯。4分(3)地質(zhì)鉆探及取樣、測井。4分(4)抽水試驗(yàn)和其它野外試驗(yàn)。4分(5)動(dòng)態(tài)監(jiān)測。4分(6)樣品測試。4分3.工作部署、工程布置是否合理(20分)(1)野外調(diào)查路線的合理性4分(2)遙感、物探部署的合理性。3分(3)鉆探及取樣、測井布置的合理性。4分(4)樣品采取和測試項(xiàng)目布置的合理性。3分(5)監(jiān)測布置的合理性。3分(6)野外試驗(yàn)布置的合理性。3分4.地質(zhì)資料綜合否符合有關(guān)要求(12分)(1)是否應(yīng)用地理信息系統(tǒng)整理分析地質(zhì)資料。3分(2)地質(zhì)記錄、測圖和測試等基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了系統(tǒng)整理分(3)對野外基礎(chǔ)資料是否進(jìn)行了初步綜合研究。3分(4)是否應(yīng)用了新理論和新技術(shù)。3分(10分)(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。4分(2)檢、抽查及問題處理的完整、客觀程度。3分(3)質(zhì)量保證體系的工作記錄的質(zhì)量。3分系統(tǒng)、全面(9分)(1)工作量及施工總結(jié)。2分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(3)質(zhì)量總結(jié)。2分(4)地質(zhì)成果初步總結(jié)。2分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級專家組成員簽字：附件5驗(yàn)收內(nèi)容及要求評分(1)鄉(xiāng)村規(guī)劃、礦產(chǎn)開發(fā)、地質(zhì)災(zāi)害防治、氣象等相關(guān)資料收集是否齊全。1分(2)野外調(diào)查點(diǎn)資料、用圖、記錄本、補(bǔ)充卡片、照片、目錄等是否齊全、成冊、準(zhǔn)確。3(3)易發(fā)村屯(易發(fā)區(qū))資料是否齊全、準(zhǔn)確。3分(4)物探、井、槽探、鉆探等勘查資料是否齊全、準(zhǔn)確。2分(5)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作簡報(bào)和重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)或易發(fā)村屯防災(zāi)預(yù)案是否齊全。1分(1)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)調(diào)查。5分(2)易發(fā)村、易發(fā)區(qū)調(diào)查。5分(3)重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害體勘查。3分(4)群測群防體系建設(shè)。3分(5)地質(zhì)災(zāi)害一點(diǎn)一案、一鄉(xiāng)一體系情況。2分(6)地質(zhì)災(zāi)害防治知識宣傳培訓(xùn)。3分(7)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置情況。2分(8)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警區(qū)劃況。2分(2)成立了由專業(yè)技術(shù)人員和當(dāng)?shù)貒恋炔块T組成的聯(lián)合調(diào)查組。2分(3)調(diào)查、勘查技術(shù)方法合理。3分(4)地方政府參與調(diào)查工作的情況、地質(zhì)災(zāi)害隱患情況是不及時(shí)向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門和單位匯報(bào)。2分(1)項(xiàng)目填寫齊全、災(zāi)害類型確定正確。8分(2)地質(zhì)環(huán)境、災(zāi)害體特征填寫準(zhǔn)確。8分(3)平剖面圖繪制規(guī)范、地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害體基本要素簡明、能客觀反映地質(zhì)災(zāi)害全和地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系。8分(4)影響因素、穩(wěn)定性、潛在危害填寫準(zhǔn)確、監(jiān)測與防治建議可行。4分(5)各調(diào)查表否按要求填寫補(bǔ)充卡片。2分(1)合格率>90%。10分(2)合格率60-90%。5分(3)合格率<60%。0分(1)是否建立、健全了質(zhì)量保證體系。1分(2)卡片等自檢自查程度。3分(3)自檢改正記錄及質(zhì)量。1分(1)工作量、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)點(diǎn)分類等任務(wù)完成情況總結(jié)。3分(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或工作區(qū)情況總結(jié)(包括是否送到當(dāng)?shù)卣?。1.5分(3)野外調(diào)查成果質(zhì)量初步總結(jié)。0.5分合計(jì)得分優(yōu)秀≥90分，75分≤良好<90分，60分≤合格<75分，不合格<60分野外工作質(zhì)量等級驗(yàn)收組員簽字：附件6驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作部署和技術(shù)執(zhí)行情況(14工作部署合理、得當(dāng)，滿分6分。合理5-6分；較合理1-4分；不合理不得分。技術(shù)方法執(zhí)行情況，滿分8分。執(zhí)行正確6-8分；較正確2-5分；不正確不得分。2.設(shè)計(jì)總體實(shí)施狀況(20分)實(shí)物工作量完成預(yù)定計(jì)劃，滿分7分。完成6-7分；基本完成3-5分；未完成不得分。地質(zhì)找礦效果，滿分8分。明顯6-8分；較明顯4-5分；僅反映地質(zhì)背景清楚的1-3,背景又不清楚的0分。野外工作總結(jié)，滿分5分。系統(tǒng)全面4-5分；3.野外工作質(zhì)量(30分)采樣點(diǎn)布局均勻、合理，采樣密度符合要求。滿分8分。合理符合要求6-8分；較合理較符合要求2-5分；不合理不符合要求不得采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位。滿分8分。準(zhǔn)確到位7-8分；較準(zhǔn)確較到位2-6分；不準(zhǔn)確不到位采樣介質(zhì)采樣部位符合要求，滿分10分。符合要求9-10分；較符合要求5-8分；不符合記錄齊全、清晰，滿分5分。齊全清晰4-5分；較齊全較清晰2-3分；不齊全不清晰不得分。4.野外原始資料質(zhì)量(20分)實(shí)物樣品齊全、準(zhǔn)確、加工符合要求，滿分12分。符合要求10-12分；較符合要求5-9圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確，滿分8分。符合要求7-8分；較符合要求3-6分；不符合要求不得分。5.野外質(zhì)量管理制度(8分)野外質(zhì)量三級檢查制度健全、完善，滿分3分。健全完善3分；較健全較完善1-2分；不健全不完善不得分。野外質(zhì)量檢查制度執(zhí)行正規(guī)、有效，滿分5分。正規(guī)有效3-4分；較正規(guī)較有效1-2分；不正規(guī)無效不得分。6.綜合整理和野外工作總結(jié)(8各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。滿分3分，基本完善1-2分。未做不得分。綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。滿分2分，基本符合要求1-2參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分野外工作質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分野外工作質(zhì)量等級附件7礦產(chǎn)勘查項(xiàng)目野外驗(yàn)收評分表承擔(dān)單位：驗(yàn)收內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)評分1.工作量及目標(biāo)任務(wù)完成情況(45分)(1)全面完成年度或歷年批復(fù)的鉆探、坑探工作量。15分(2)全面完成年度或歷年批復(fù)的槽、井探等輕型山地工程工作量。5分(3)全面完成物化探、填圖、測量等地表工作。5分(4)全面完成預(yù)期資源儲(chǔ)量任務(wù)。15分(5)完成其它目標(biāo)任務(wù)。5分2.工程施工和原始地質(zhì)編錄資料質(zhì)量(25分)(1)槽、井、坑、鉆探工程布置和施工質(zhì)量/填圖地質(zhì)點(diǎn)、路線、剖面選擇和控制程度達(dá)到地質(zhì)目的。8分的。4分(3)野外記錄/現(xiàn)場編錄資料齊全完整、準(zhǔn)確，并與實(shí)際吻合；各種圖件(素描圖、剖面圖、柱狀圖、野外手圖、實(shí)際材料圖等)內(nèi)容齊全、表達(dá)準(zhǔn)確合理，并與記錄相符、與實(shí)際吻合。4分(4)樣品采集齊全，有代表性，采樣方法和規(guī)格、樣品重量符合相關(guān)要求誤；樣品保管完好，注記清晰、無誤無漏。4分(5)對現(xiàn)場編錄資料、樣品分析測試成果及時(shí)進(jìn)行整理，并及時(shí)提交有關(guān)原始資料；檢、抽查及問題處理及時(shí)，記錄完整、客觀。5分(1)與設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書相符合。2分(2)采用的技術(shù)方法、手段及各種方法、手段的配合合理、有效。2分(3)工作部署、工程布置合理，能達(dá)到預(yù)期地質(zhì)目的。2分(4)工作部署、工程布置滿足任務(wù)目標(biāo)的要求。2分研究質(zhì)量(12分)(2)各類綜合圖件、表格編制及時(shí)，內(nèi)容齊全完善，與原始資料吻合。3分(3)綜合研究內(nèi)容、方法、程度及成果符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。3分(4)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的精度符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；儲(chǔ)量(資源量)計(jì)算正確。3分5.質(zhì)量保證制度(4分)(1)針對本項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施和制度，并施行有效。2分(2)各項(xiàng)工作實(shí)際質(zhì)量好。2分6.野外工作總結(jié)情況存在問題及處理意見、下一步工作建議等4分(2)總結(jié)文字通順、精煉、規(guī)范。2分參加計(jì)分單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分之和最后得分等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分75分≤良好<90分60分≤合格<75分不合格<60分評定等級附件8二、野外工作起止時(shí)間三、合同規(guī)定或批復(fù)的任務(wù)、指標(biāo)完成情況四、野外抽檢情況五、質(zhì)量體系運(yùn)行情況六、存在問題七、評語驗(yàn)收組組長(簽字)組織驗(yàn)收單位意見主管部門(蓋章)項(xiàng)目名稱項(xiàng)目編碼任務(wù)書編號承擔(dān)單位綜合驗(yàn)收評定意見：注：可另附頁專家簽名野外驗(yàn)收人員名單驗(yàn)收組職務(wù)姓名職務(wù)/職稱組長成員附件1任務(wù)書編號驗(yàn)收內(nèi)容及要求標(biāo)準(zhǔn)分評分1.原始資料質(zhì)量齊全、美觀；4分(2)野外地質(zhì)資料真實(shí)、可靠；4分(3)野外地質(zhì)資料與地質(zhì)特征吻合；4分(4)野外樣品采集具有代表性。3分p完成情況(1)完成歷年任務(wù)書下達(dá)的工作任務(wù)；15分(2)完成歷年設(shè)計(jì)書批復(fù)的工作量。15分法情況分(2)采用的技術(shù)方法、手段合理、有效；5分(3)工作精度滿足設(shè)計(jì)要求。5分與研究情況(1)系統(tǒng)開展地質(zhì)資料綜合整理；8分(2)綜合研究工作充分。7分5.質(zhì)量體系運(yùn)行和工作質(zhì)量情況(1)建立了三級質(zhì)量體系，并運(yùn)行有效；5分(2)針對項(xiàng)目建立了質(zhì)量保障措施，并施行有效。5分6.工作總結(jié)情況(1)工作量及施工總結(jié)；3分(2)任務(wù)完成情況總結(jié)；3分(3)質(zhì)量總結(jié)；3分(4)成果總結(jié)。4分野外驗(yàn)收等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分，90>良好≥75分，75分>合格≥60分，不合格<60分野外驗(yàn)收等級幅資料名稱地質(zhì)點(diǎn)號資料編號檢查類別編制者編制日期存在問題及處理意見編制者修改記錄受檢單位技術(shù)負(fù)責(zé)人受檢者項(xiàng)目名稱起止時(shí)間路線序號1點(diǎn)位(地理位置與坐標(biāo))2點(diǎn)性與圖相符3描述內(nèi)容*巖性巖相構(gòu)造變形構(gòu)造巖體結(jié)構(gòu)斷裂構(gòu)造4各類關(guān)系性質(zhì)描述依據(jù)描述5產(chǎn)狀及性質(zhì)6素描圖、照片7點(diǎn)間記錄及連續(xù)性89鑒定結(jié)果及時(shí)登記批注(內(nèi)容合理性)信手剖面文圖吻合程度路線小結(jié)(終點(diǎn)入分)地質(zhì)新理論新技術(shù)體現(xiàn)沉積巖變質(zhì)巖花崗巖火山巖點(diǎn)評級別(甲、乙、丙、丁)注：①甲、乙、丙、丁級點(diǎn)：甲級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，圖文并茂；乙級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容齊全、正確，文圖基本符合，15項(xiàng)中2/3達(dá)到要求，其中有“*”者項(xiàng)目基本全面較詳細(xì)、完整；丙級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容缺項(xiàng)較多，描述簡單，文圖有多處不符，15項(xiàng)中一半未達(dá)到詳盡要求，有“*”者過于簡單、潦草；丁級點(diǎn)指地質(zhì)點(diǎn)所必須觀察記錄的要素內(nèi)容缺項(xiàng)很多，有“*”者的內(nèi)容基本達(dá)不到要求，甚至是錯(cuò)誤的，沒有意義的地質(zhì)點(diǎn)。②構(gòu)造描述包括沉積構(gòu)造如層面、層理等，變質(zhì)、變形構(gòu)造、斷裂構(gòu)造等詳細(xì)觀察與記錄。③受查各小項(xiàng)目按數(shù)字“5、4、3、2分”(甲、乙、丙、丁)四個(gè)等級填入欄內(nèi)，無此項(xiàng)內(nèi)容小欄打用參加平均計(jì)算的欄目數(shù)，除以總分，所得分四舍五入，依甲(5分)、乙(4分)、丙(3分)和丁(2分)填入評級欄中。④樣品鑒定結(jié)果、批注、著墨等項(xiàng)，可根據(jù)項(xiàng)目的不同階段酌情予以評分。項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱及編號剖面比例尺選擇合理剖面線選擇正確剖面起點(diǎn)終點(diǎn)坐標(biāo)及界線點(diǎn)剖面完整(頂?shù)R全)剖面露頭比例(%)分層合理性分層描述詳盡正確基本層序劃分、描述正確填圖單位與地層單位劃分合理性地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度構(gòu)造清楚、層序正確素描圖準(zhǔn)確程度剖面測制及作圖方法正確厚度計(jì)算準(zhǔn)確登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度剖面長度、高程與地形圖吻合程度柱狀圖要素齊全、巖性描述重點(diǎn)突出圖與記錄本、登記卡內(nèi)容吻合程度樣品采集合理、齊全程度剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度資料整理及時(shí)、完備程度評價(jià)級別甲級：剖面線選擇合理，露頭占剖面線長度>50%;掩蓋地段有揭露或輔助剖面控制，地層接觸關(guān)丙級：剖面線選擇基本合理，但露頭占剖面線長度達(dá)不到30%;分層基本合理，描述較詳細(xì)；剖面受檢單位：技術(shù)負(fù)責(zé)：剖面作者：測制時(shí)間：年月日項(xiàng)目名稱級別及評價(jià)剖面名稱剖面線選擇合理性比例尺選擇合理性是否切穿巖體及外接觸帶剖面露頭占剖面線長度比例(%)單位劃分合理性巖性描述程度接