2023-2024屆高考作文寫作素材時(shí)事評(píng)論“流浪氣球”結(jié)束流浪開啟中美關(guān)系的“新漂流”

2023-2024屆高考作文寫作素材時(shí)事評(píng)論“流浪氣球”結(jié)束流浪，開啟中美關(guān)系的“新漂流”高考作文寫作素材：時(shí)事評(píng)論--“流浪氣球"結(jié)束流浪，開啟中美關(guān)系的“新漂流”

春節(jié)期間《流浪地球2》在中國(guó)火了；不承想這兩天，“流浪氣球"在美國(guó)火了。北京時(shí)間凌晨3點(diǎn)39分，美國(guó)出動(dòng)F-22戰(zhàn)機(jī)，使用一枚AIM-9X超音速、熱跟蹤的空對(duì)空導(dǎo)彈，在南卡羅萊納州海岸6海里的地方將“流浪氣球”打下，從而結(jié)束了這個(gè)失控氣象觀察氣球的旅程，美方的解決方式對(duì)雙方關(guān)系的巨大沖擊是顯而易見的。

中國(guó)外交部就此發(fā)表聲明，對(duì)美國(guó)擊落中國(guó)無人飛艇表示強(qiáng)調(diào)不滿和抗議。中方強(qiáng)調(diào)，這個(gè)飛艇屬民用性質(zhì)，因不可抗力進(jìn)入美國(guó)，完全是意外情況，中方要求美方以冷靜、專業(yè)、克制方式妥善處理。但美方執(zhí)意動(dòng)用武力，明顯反應(yīng)過度，嚴(yán)重違反國(guó)際慣例。中方將堅(jiān)決維護(hù)有關(guān)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)保留作出進(jìn)一步必要反應(yīng)的權(quán)利。

圍繞這個(gè)“流浪氣球"美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯2月4日表示，中國(guó)的流浪氣球至今還飄在美國(guó)上空，這個(gè)時(shí)候訪華不合適，等條件成熟時(shí)再考慮。何謂“條件成熟”？美國(guó)一些專家解讀稱，反華是當(dāng)下美國(guó)的“政治正確”，在可預(yù)見的未來，訪華的成熟時(shí)間窗口很難找到。中國(guó)畢竟是一個(gè)大國(guó)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的日程都排得滿滿的。不會(huì)待在北京聽布林肯調(diào)遣。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)一些專家認(rèn)為，布林肯作出推遲訪華的決定過于輕率。當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正處于微妙時(shí)刻，臺(tái)海正醞釀新的危機(jī)，中國(guó)氣球意外飛到美國(guó)，這一切都凸顯其訪華的迫切性和重要性。然而，令人失望的是，布林肯不是迎難而上，而是選擇了所謂對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治最安全的方式，放了中國(guó)人鴿子。美國(guó)著名中國(guó)問題專家傅利民對(duì)記者表示，布林肯無限期推遲訪華是可悲的決定。

布林肯以“氣球事件”為理由推遲訪華，顯然很害怕此時(shí)出訪北京在美國(guó)國(guó)內(nèi)被視為對(duì)華軟弱的表現(xiàn)，同時(shí)擔(dān)心全程只會(huì)談?wù)摗傲骼藲馇?一個(gè)件事了。此前，美方為了顯示對(duì)華的強(qiáng)硬已做足了功夫。即使沒有“氣球事件”，美方也已把訪華氣氛搞得十分緊張了，以致于中國(guó)國(guó)內(nèi)許多專家都提出疑問，這哪是一國(guó)外長(zhǎng)訪華的節(jié)奏？美國(guó)近期的所作所為根本不是在促進(jìn)中美關(guān)系，而是大肆破壞中美關(guān)系，訪華的一點(diǎn)誠(chéng)意也沒有。正因?yàn)槿绱耍瑖?guó)際社會(huì)對(duì)布林肯北京之行幾乎不抱任何期望。布林肯完全是為了訪問而訪問，已偏離了巴里島中美元首會(huì)晤時(shí)為國(guó)務(wù)卿北京之行的設(shè)計(jì)初衷。所以，當(dāng)布林肯宣布推遲訪華時(shí)，許多人并不感到十分意外。

布林肯無限期推遲訪華及美方打下“流浪氣球”，成為2023年的一次重大外交事件，中美高層錯(cuò)過了一次危機(jī)管控下的對(duì)話機(jī)會(huì)。中國(guó)外交部此前對(duì)氣球事件已作出解釋，強(qiáng)調(diào)這個(gè)氣球是氣象科研用途的飛艇，根本不是什么間諜氣球，飄到美國(guó)是受西風(fēng)帶等不可抗力的影響，無意侵犯美國(guó)的主權(quán)，中方對(duì)發(fā)生這樣的事件表示遺憾。但布林肯卻將氣球事件上升到國(guó)家主權(quán)與國(guó)際法的高度，大有把事件搞大的架勢(shì)，順應(yīng)了美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬派的呼聲，這是美式政治邏輯的自然反應(yīng)。

1971年，乒乓“小球”推動(dòng)了中美關(guān)系解凍的“大球"。2023年，中國(guó)不經(jīng)意放的一個(gè)氣象大球，卻讓中美關(guān)系迅速冷凍，看來真是“高處不勝寒”，這個(gè)氣球測(cè)出了中美關(guān)系當(dāng)下的真正溫度！

▲網(wǎng)民們瘋狂追蹤一個(gè)美國(guó)發(fā)射的高空科研氣球，將其錯(cuò)誤地認(rèn)為是“中國(guó)氣球"。

這幾天，“中國(guó)氣球“在美國(guó)民眾之中形成了狂歡，網(wǎng)民們紛紛加入到尋找“中國(guó)氣球”行蹤的隊(duì)伍。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這個(gè)失控的中國(guó)氣球從承蒙大州越過密蘇里，之后朝著南卡羅萊納州海岸飛去，隨之進(jìn)入大西洋水域上空。此前，美國(guó)一些人建議在大西洋水域?qū)⑵鋼袈?。就今天美?guó)的技術(shù)而言，打下這個(gè)氣球并不十分困難，難的是此做法的示范效應(yīng)。2月3日，美國(guó)CNN知名評(píng)論員扎戈里亞就此評(píng)論道，美國(guó)侵犯中國(guó)領(lǐng)空的事情屢見不鮮，美國(guó)不必拿氣球說事，更沒必要夸大中國(guó)氣球的技術(shù)含量，中國(guó)想從美國(guó)獲得的東西早已通過衛(wèi)星取得，何必多此一舉？前總統(tǒng)特朗普在第一時(shí)間發(fā)帖，稱要“打掉氣球"。不知道2001年4月1日在南海撞擊事件的幸存者們，在得知中國(guó)流浪氣球被擊落時(shí)是什么心情。正像一位美國(guó)軍事專家所指出的，如果美國(guó)破壞了大國(guó)之間的潛規(guī)則，那么下一次美國(guó)抵近中國(guó)偵察遇到突發(fā)情況，可能會(huì)大大增加擦槍走火的概率，這恰恰是兩國(guó)關(guān)系的最危險(xiǎn)之處。

一位國(guó)際法專家告訴筆者，如果沒有證據(jù)證明該氣球具有軍事性或者相關(guān)威脅，美方打下來以后，中方可以主張賠償；相反，如果氣球僅僅是一般商業(yè)資產(chǎn)，被打下來的話，氣球所有人可以主張民事賠償。

對(duì)于美國(guó)軍方來說，美方?jīng)]有選擇第一時(shí)間將其擊落、而是讓其盤旋在美國(guó)上空并不是壞事，“中國(guó)氣球“可以現(xiàn)身說法，將“中國(guó)威脅論”滲透到千家萬戶。美國(guó)死死咬住這個(gè)飛艇是用來“搜集情報(bào)"的，從而將美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的恐懼放大到最大程度?？梢灶A(yù)料，圍繞中國(guó)氣球的炒作還會(huì)繼續(xù)一段時(shí)間，其政治效應(yīng)和國(guó)際法后果也會(huì)繼續(xù)發(fā)酵。看來，從天時(shí)（西風(fēng)帶極不穩(wěn)定）地利（地緣政治沖突）人和（雙方互不信任）三大因素看，哪一條都與中美關(guān)系的企穩(wěn)與改善沾不上邊。既然如此，那就讓“子彈”再飛一會(huì)兒吧。

飛艇事件發(fā)酵中美關(guān)系降到冰點(diǎn)，布林肯又想訪華，外交部直接回應(yīng)

隨著美國(guó)擊落中國(guó)飛艇，事件持續(xù)發(fā)酵，中美關(guān)系也降到冰點(diǎn)，雙方言語交鋒十分激烈，但令人沒想到的是，在這種時(shí)刻，白宮卻放出消息，稱布林肯又想訪華，而中國(guó)外交部直接回應(yīng)稱，中美雙方?jīng)]有宣布過什么訪問，美方發(fā)布消息是單方行為，那么，擊落中國(guó)氣球后，美國(guó)為何又重新安排布林肯訪華？外交部沒給美國(guó)臺(tái)階下，中美下一步將如何博弈？對(duì)待中國(guó)問題上，美國(guó)為何一邊對(duì)抗一邊尋求對(duì)話？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從飛艇事件說起，來為您深入分析。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布通報(bào)，稱有所謂的“中國(guó)間諜飛艇"闖入美國(guó)上空，而中國(guó)外交部明確說明，該飛艇屬于民用性質(zhì)，主要用于氣象科研，由于受到西風(fēng)帶影響，再加之其自身控制能力有限，因此才會(huì)偏離航線，但美方卻不認(rèn)可這一解釋，執(zhí)意稱該飛艇為“危險(xiǎn)設(shè)備”，在美軍派出F22戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行擊落后，其還大規(guī)模打撈殘骸，并拒絕交還給中國(guó)，同時(shí)，美國(guó)務(wù)卿布林肯也以此為由，推遲了原定于2月5日進(jìn)行的訪華計(jì)劃。

第一個(gè)問題：擊落中國(guó)氣球后，美國(guó)為何又重新安排布林肯訪華？

在擊落中國(guó)氣球后，中美關(guān)系已陷入緊張，美國(guó)為何要在這種時(shí)刻，又重新安排布林肯訪華？

從現(xiàn)實(shí)角度來說，布林肯訪華對(duì)美國(guó)而言有重要作用。有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，在美方積極籌備訪華行程時(shí)，其除了發(fā)文稱會(huì)討論俄烏沖突問題外，還派遣了美財(cái)長(zhǎng)耶倫的團(tuán)隊(duì)一同到訪，并且耶倫還定下了年底訪華的行程，這顯然與美債有關(guān)，畢竟，美國(guó)的國(guó)債危機(jī)已經(jīng)到了急需解決的地步，就連堅(jiān)持竄臺(tái)的麥卡錫也在2月2日有所松口，可見布林肯此行的主要目的還是完成與中國(guó)的債務(wù)談判，基于這一目的，美方不會(huì)輕易取消這一行程。

并且美國(guó)也為此留了后手。一方面，美方只是聲稱由于氣球事件，會(huì)“推遲"訪華，其只字未提“取消”，這就讓中美之間的溝通依舊存有余地，另一方面，極限施壓后再進(jìn)行外交斡旋也是美國(guó)的一貫方式，因此美方放任氣球穿越了大半個(gè)美本土，在徹底掀起美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論后，才進(jìn)行擊落，顯然這本身就是在為談判增加籌碼，從這一點(diǎn)來說，與其說氣球事件會(huì)影響布林肯訪華行程，倒不如說美國(guó)就是想借助這件事來讓布林肯訪華談判取得更多成果。

最關(guān)鍵的是，當(dāng)前美國(guó)正處在“囚徒困境"之中。日本外相林芳正在2月3日公開表示，他已經(jīng)收到了中國(guó)邀請(qǐng)，計(jì)劃訪問中國(guó)，而荷蘭此前也進(jìn)行了與中方的通話，這就牽扯到此前美日荷意圖對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行打壓，如果美國(guó)不及時(shí)與中國(guó)溝通，確定彼此意圖，那么美國(guó)極有可能再度被盟友“擺一道”，類似情況也并非沒有發(fā)生過，在1972年尼克松訪華后，美國(guó)還沒有確定好對(duì)華態(tài)度，日本就在幾個(gè)月后迅速訪華并完成建交，于是在建立對(duì)華關(guān)系上，美國(guó)就此落后一步，顯然，美方不希望此類情形再次出現(xiàn)。

第二個(gè)問題：外交部沒給美國(guó)臺(tái)階下，中美下一步將如何博弈？

對(duì)于布林肯又想來華的聲明，外交部完全沒給美國(guó)臺(tái)階下，直接戳破實(shí)情，那么中美下一步將如何博弈？

從回應(yīng)來看，中方的態(tài)度已非常清晰。對(duì)于美國(guó)希望重新安排布林肯訪華，中國(guó)外交部直接表態(tài)稱“沒有可發(fā)布的信息”，這意味著外交的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)掌握在了中方手中，布林肯究竟是否來華，完全不取決于美國(guó)的“一廂情愿”，此外，對(duì)于拜登在國(guó)情咨文中多次提到中國(guó)的行為，中方回應(yīng)是“中美關(guān)系不應(yīng)該是零和博弈”，可以預(yù)見，未來我們依舊會(huì)堅(jiān)持這一準(zhǔn)則，以開放包容的態(tài)度處理與美關(guān)系。

不過，對(duì)美國(guó)而言，其就可能有2種不同態(tài)度。第一種是，美國(guó)在了解中國(guó)想法后，開始對(duì)華軟化，在行為上有所收斂，然而從當(dāng)前局勢(shì)來說，這種情況發(fā)生的可能性確實(shí)不大，畢竟在美國(guó)社會(huì)，排華已經(jīng)成為各階層共識(shí)，尤其是在美國(guó)政壇，對(duì)華軟弱已經(jīng)被視為一種“異端”，拜登政府也正因如此才做出了擊落中國(guó)氣球的決定，更何況當(dāng)下美國(guó)大選在即，各黨派勢(shì)必要做出一定舉措來拉攏選民，如此一來，涉華問題難免就成為各方表現(xiàn)的重點(diǎn)領(lǐng)域。

美國(guó)的第二種態(tài)度則是進(jìn)一步加劇斗爭(zhēng)，這也是當(dāng)下美國(guó)最可能選擇的道路。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在國(guó)會(huì)宣讀國(guó)情咨文時(shí)表示，美國(guó)尋求的是競(jìng)爭(zhēng)，而不是沖突，但他隨后話頭一轉(zhuǎn)，稱“如果中國(guó)威脅到主權(quán)”，美國(guó)將采取行動(dòng)保護(hù)國(guó)家，顯然，因?yàn)闅馇蚴录?，中美之間的緊張關(guān)系已進(jìn)一步升級(jí)，雙方在很多問題上的分歧更加難以調(diào)和，未來兩國(guó)的博弈舉動(dòng)恐怕會(huì)落在更現(xiàn)實(shí)的層面，比如科技封鎖和臺(tái)海問題上，美國(guó)大概率會(huì)用實(shí)際行動(dòng)來持續(xù)對(duì)華施壓。

第三個(gè)問題：對(duì)待中國(guó)問題上，美國(guó)為何一邊對(duì)抗一邊尋求對(duì)話？

在對(duì)待中國(guó)問題上，美國(guó)總是施壓與和解并行，為何其要一邊對(duì)抗一邊尋求對(duì)話？

首先就是展示其領(lǐng)導(dǎo)地位?？梢钥吹剑婪娇偸菚?huì)提前釋放對(duì)話信息，而在釋放后又在行動(dòng)上施加壓力，這無疑是想給國(guó)際社會(huì)一個(gè)印象，即美國(guó)可以主導(dǎo)任何雙邊、多邊關(guān)系，這樣就能很好地體現(xiàn)美國(guó)的“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位”，這無論是對(duì)執(zhí)政政府，還是對(duì)美國(guó)的影響力而言都是一舉多得的措施。

其次，美國(guó)需要通過對(duì)話檢驗(yàn)對(duì)抗效果。畢竟對(duì)抗只是手段，不是目的，就拿中美近來的舉措來說，美國(guó)持續(xù)在臺(tái)海、南海挑事，還試圖把日韓拖入俄烏沖突，這顯然是在逼中國(guó)進(jìn)行表態(tài)，起碼應(yīng)調(diào)整中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)，但很多態(tài)度并非能公開表達(dá)或者通過第三方傳遞，因此美國(guó)就需要在對(duì)抗中與中國(guó)進(jìn)行溝通，來確認(rèn)施壓是否達(dá)成預(yù)期，同時(shí)也保障中美關(guān)系不會(huì)徹底走向失控。

最后，對(duì)話實(shí)際上也是對(duì)抗和施壓的一部分。美方有在對(duì)話前的種種遏制和打壓做底漆，在對(duì)話時(shí)勢(shì)必會(huì)擁有更多“籌碼”，因此，美國(guó)難免會(huì)在對(duì)話時(shí)逼迫中國(guó)讓步，甚至通過事實(shí)上