新教材2024年高考政治總復(fù)習(xí)考案19周測(cè)綜合能力檢測(cè)十九選擇性必修2第四單元

考案(十九)周測(cè)綜合實(shí)力檢測(cè)十九(選擇性必修2第四單元)一、選擇題(每題3分，共45分)1．“不能使民無(wú)訟，莫若勸民息訟”。近年來(lái)，人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè)，目前我國(guó)已有6.3萬(wàn)個(gè)調(diào)解組織和26萬(wàn)名調(diào)解員進(jìn)駐調(diào)解平臺(tái)，2024年在線調(diào)解糾紛突破1000萬(wàn)件，平均每個(gè)工作日有4萬(wàn)件糾紛在平臺(tái)調(diào)解，訴前調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)17天，比訴訟時(shí)間少39天。這表明(C)①調(diào)解是解決各種沖突糾紛的最佳途徑②訴前調(diào)解有利于節(jié)約糾紛解決成本③我國(guó)多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)取得明顯成效④我國(guó)民事訴訟實(shí)行“不告不理”原則A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]調(diào)解主要是解決民間糾紛和社會(huì)沖突，①錯(cuò)誤；訴前調(diào)解案件平均辦理時(shí)長(zhǎng)比訴訟時(shí)間短，說(shuō)明調(diào)解節(jié)約時(shí)間，有利于節(jié)約糾紛解決成本，②正確；人民法院不斷加強(qiáng)調(diào)解平臺(tái)建設(shè)，有利于民間糾紛的解決，③正確；材料沒(méi)有涉及訴訟，④不符合題意。2．社會(huì)生活紛繁困難，社會(huì)成員在交往過(guò)程中難免因權(quán)利受到侵害、義務(wù)未履行而產(chǎn)生爭(zhēng)議，引發(fā)糾紛。在長(zhǎng)期的實(shí)踐中，我國(guó)漸漸構(gòu)建起具有中國(guó)特色的多元化糾紛解決機(jī)制。下列說(shuō)法正確的是(A)A．經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議被人民法院確認(rèn)有效的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力B．婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛可以通過(guò)仲裁的方式進(jìn)行解決C．發(fā)生商事糾紛，當(dāng)事人假如對(duì)商事仲裁的結(jié)果不滿足，可以接著向法院提起訴訟D．民事訴訟的當(dāng)事人均有托付辯護(hù)人的權(quán)利[解析]經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議被人民法院確認(rèn)有效的，具有強(qiáng)制執(zhí)行力，A正確；婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛等不能通過(guò)仲裁的方式進(jìn)行解決，B錯(cuò)誤；在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，C錯(cuò)誤；民事訴訟的當(dāng)事人均有托付訴訟代理人的權(quán)利，D錯(cuò)誤。3．某社區(qū)居民到社區(qū)反映：自家一樓下水堵塞，一樓房主關(guān)閉自來(lái)水主閥門，導(dǎo)致樓上居民都無(wú)法用水，多次協(xié)商無(wú)果，申請(qǐng)人民調(diào)解。社區(qū)調(diào)解員查看現(xiàn)場(chǎng)發(fā)覺(jué)，一樓如不關(guān)閉主水閥的確影響正常生活。經(jīng)調(diào)解員協(xié)商簽訂調(diào)解協(xié)議：樓上居民同意每戶拿出200元作為疏通下水的費(fèi)用及維護(hù)，一樓房主答應(yīng)下水疏通后馬上復(fù)原供水，樓上居民答應(yīng)以后不往下水亂扔?xùn)|西，防止下水堵塞。對(duì)此事理解正確的是(D)A．假如一樓居民無(wú)故再次關(guān)閉主水閥，人民調(diào)解委員會(huì)有權(quán)強(qiáng)制要求一樓業(yè)主開閥B．假如下水再次發(fā)生堵塞狀況，依據(jù)調(diào)解協(xié)議一樓居民無(wú)權(quán)再次關(guān)閉自來(lái)水主閥門C．假如樓上居民拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，一樓居民可以申請(qǐng)仲裁，再不執(zhí)行可選擇上訴D．假如須要達(dá)成具有強(qiáng)制力的調(diào)解協(xié)議，雙方還可以共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)[解析]經(jīng)人民調(diào)整委員會(huì)調(diào)解而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，A錯(cuò)誤；假如下水再次發(fā)生堵塞狀況，依據(jù)調(diào)解協(xié)議一樓居民有權(quán)再次關(guān)閉自來(lái)水主閥門，B錯(cuò)誤；假如樓上居民拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，一樓居民可以申請(qǐng)仲裁，再不執(zhí)行可選擇起訴，而不是上訴，C錯(cuò)誤；假如須要達(dá)成具有強(qiáng)制力的調(diào)解協(xié)議，雙方還可以共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，D正確。4．為進(jìn)一步宣揚(yáng)貫徹《中華人民共和國(guó)法律救濟(jì)法》，總結(jié)推廣全省法律救濟(jì)工作中的好閱歷、好典型，做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)法律救濟(jì)服務(wù)，近期，某省司法廳確定在全省范圍內(nèi)開展刑事、民事、行政“雙十佳”法律救濟(jì)典型案例評(píng)比活動(dòng)。做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)法律救濟(jì)服務(wù)旨在(B)①愛(ài)護(hù)和促進(jìn)人權(quán)，促進(jìn)社會(huì)公允正義②擴(kuò)大法律救濟(jì)服務(wù)的社會(huì)影響力③發(fā)揮法律救濟(jì)典型案例的引領(lǐng)示范作用④維護(hù)社會(huì)困難(弱勢(shì))群體的合法權(quán)益A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]法律救濟(jì)是國(guó)家為維護(hù)和促進(jìn)人權(quán)而建立的一種無(wú)償法律服務(wù)制度，目的是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)困難(弱勢(shì))群體的合法權(quán)益，保障人權(quán)，改善民生，促進(jìn)社會(huì)公允正義，①④正確；擴(kuò)大法律救濟(jì)服務(wù)的社會(huì)影響力是做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)法律救濟(jì)服務(wù)的形式或途徑，不是目的，②不符合題意；發(fā)揮法律救濟(jì)典型案例的引領(lǐng)示范作用是這次評(píng)比活動(dòng)的目的，不是做實(shí)做強(qiáng)做優(yōu)法律救濟(jì)服務(wù)的目的，③不符合題意。5．小孫同學(xué)騎行電動(dòng)車未佩戴頭盔而受到交警的懲罰。但當(dāng)小孫看到其他人騎行電動(dòng)車未佩戴頭盔卻沒(méi)有受到懲罰時(shí)，就感到非常委屈與不服，于是小孫就此事告到法院。小孫的此次訴訟是(B)A．民事訴訟，享有上訴的權(quán)利B．行政訴訟，享有申請(qǐng)回避的權(quán)利C．行政訴訟，享有托付辯護(hù)人的權(quán)利D．民事訴訟，享有托付訴訟代理人的權(quán)利[解析]小孫的此次訴訟是行政訴訟，而不是民事訴訟，A、D不合題意；托付辯護(hù)人涉及的是刑事案件，C錯(cuò)誤；小孫提起的訴訟屬于行政訴訟，享有申請(qǐng)回避的權(quán)利，B符合題意。6．拔罐是被稱為“東方秘術(shù)”的保健方法，但操作不當(dāng)，極易傷身。近日，S縣的張女士在G縣一家美容店接受拔火罐服務(wù)時(shí)，因技師操作失誤，導(dǎo)致腰部、手臂等多處被燒傷。張女士住院治療9天，共花費(fèi)4475.31元。張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛。在此案中(B)①雙方可以通過(guò)人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議②張女士可以單方面干脆申請(qǐng)商事仲裁③張女士可以向G縣人民法院提起訴訟④美容店可以托付律師為其辯護(hù)與代理A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]人民調(diào)解是解決糾紛的重要方法，張女士和美容店就賠償事宜發(fā)生了糾紛，雙方可以通過(guò)人民調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，①正確；當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，②錯(cuò)誤；民事訴訟多實(shí)行“原告就被告”的原則，張女士在G縣一家美容店被燒傷，因此可以向G縣人民法院提起訴訟，③正確。辯護(hù)人是在刑事訴訟中幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，本案屬于民事訴訟，美容店可以托付律師為訴訟代理人，④錯(cuò)誤。7．高校畢業(yè)后，王某與摯友自主創(chuàng)業(yè)共同出資開了一家小餐館，經(jīng)營(yíng)中因利潤(rùn)分成問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛，干脆影響餐館的后續(xù)經(jīng)營(yíng)。但礙于情面，王某不想打官司，準(zhǔn)備選擇調(diào)解、仲裁的方式解決糾紛。從中可以看出(A)①訴訟可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣②調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇③仲裁和訴訟互不干擾可同時(shí)進(jìn)行④仲裁更加經(jīng)濟(jì)是解決糾紛的更有效途徑A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]訴訟可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣，調(diào)解往往是當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇，王某不想打官司，準(zhǔn)備選擇調(diào)解、仲裁的方式解決糾紛，①②正確；仲裁和訴訟互不干擾，但不能同時(shí)進(jìn)行；解決糾紛的途徑各有特色，仲裁不肯定是更有效，③④錯(cuò)誤。8．西北某縣是聞名的蘋果之鄉(xiāng)，當(dāng)?shù)卦O(shè)立了一個(gè)“蘋果產(chǎn)業(yè)巡回法庭”?！疤O果法庭”針對(duì)果農(nóng)們普遍關(guān)切的問(wèn)題，編制了《果品企業(yè)常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)提示》，印發(fā)了《蘋果買賣合同》樣板，下鄉(xiāng)巡回辦案，到田間地頭就地開庭。近一年法庭審理各類涉蘋果產(chǎn)業(yè)案件600余件，其中調(diào)撤(調(diào)解和撤訴)率近70%。下列說(shuō)法不正確的是(B)①“蘋果法庭”往往當(dāng)庭宣判，審判活動(dòng)的結(jié)果公正優(yōu)先于程序公正②巡回辦案、就地開庭，有利于提高司法效率、落實(shí)司法為民的要求③調(diào)撤率高，說(shuō)明“蘋果法庭”對(duì)化解涉蘋果產(chǎn)業(yè)的糾紛發(fā)揮了主動(dòng)作用④“蘋果法庭”的設(shè)立，是當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谕ㄟ^(guò)司法救助保障當(dāng)事人的合法權(quán)益A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]材料并未涉及當(dāng)庭宣判的問(wèn)題，程序公正與實(shí)體公正它們兩者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，不行偏廢與分割，①錯(cuò)誤但符合試題要求；“蘋果法庭”巡回辦案，開到田間地頭，一年法庭審理各類涉蘋果產(chǎn)業(yè)案件600余件，其中調(diào)撤(調(diào)解和撤訴)率近70%，這說(shuō)明“蘋果法庭”調(diào)撤率高，對(duì)化解涉蘋果產(chǎn)業(yè)的糾紛發(fā)揮了主動(dòng)作用，也有利于提高司法效率、落實(shí)司法為民的要求，②③正確但不符合試題要求；司法救助是指司法機(jī)關(guān)對(duì)于當(dāng)事人因經(jīng)濟(jì)確有困難，向政法委申報(bào)賜予經(jīng)濟(jì)救助的制度，“蘋果法庭”的設(shè)立并不是司法救助，④錯(cuò)誤但符合試題要求。9．原告尹某將被告某工程公司訴至法院。某工程公司提出，尹某之弟是該法院的法官，基于同事之間的情意，主審法官難以不偏不倚審理本案，故申請(qǐng)法院整體回避。后該案由上級(jí)法院指定本市的鄰縣法院管轄。假如用一句法律諺語(yǔ)做上述案例的標(biāo)題，最合適的是(D)A．無(wú)救濟(jì)則無(wú)權(quán)利B．存疑時(shí)有利于被告C．法律不愛(ài)護(hù)權(quán)利上的睡眠者D．任何人不得做自己案件的法官[解析]材料強(qiáng)調(diào)的是回避，以保證司法公正，而不是“救濟(jì)”與“權(quán)利”的關(guān)系，A不符合題意；存疑時(shí)有利于被告原則是指在刑事訴訟中遇到事實(shí)無(wú)法查清或查清事實(shí)所需成本過(guò)高的狀況，依照有利于被告的原則判決，但材料反映的是程序上的問(wèn)題，并不涉及事實(shí)是否存疑的問(wèn)題，B不符合題意；“法律不愛(ài)護(hù)權(quán)利上的睡眠者”的意思是享有權(quán)利的人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)行使權(quán)利，若權(quán)利人自己都怠于行使權(quán)利，則可能失去法律的愛(ài)護(hù)，這屬于訴訟時(shí)效的問(wèn)題，C不符合題意；“任何人不得做自己案件的法官”意思是說(shuō)任何案件的當(dāng)事人都不行以充當(dāng)自己案件的法官，否則，他作為裁判者，就不具備道德上的正值性和合法性，這符合案件關(guān)于回避的情形，D符合題意。10．某市市場(chǎng)監(jiān)管部門在例行檢查時(shí)，發(fā)覺(jué)所轄景區(qū)旁邊的一家印章店推銷的朱砂印章所用材質(zhì)并非朱砂，遂對(duì)店主祝某作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照并處1000元罰款的行政懲罰。祝某對(duì)此不服，訴至法院。法院一審判決維持原有的行政懲罰。下列對(duì)本案相識(shí)正確的是(B)①本案為行政訴訟案件，該市市場(chǎng)監(jiān)管部門處于被告地位②祝某可以托付辯護(hù)人幫助自己進(jìn)行訴訟，維護(hù)自身權(quán)利③人民法院登記立案后，祝某應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出答辯狀④市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)供應(yīng)作出上述行政懲罰的證據(jù)和依據(jù)A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]行政訴訟解決國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題，祝某對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門的行政懲罰不服，訴至法院，提起行政訴訟，該市市場(chǎng)監(jiān)管部門處于被告地位，①正確；祝某可以托付訴訟代理人幫助自己進(jìn)行訴訟，②錯(cuò)誤；人民法院登記立案后，該市市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出答辯狀，③錯(cuò)誤；行政訴訟的舉證責(zé)任由被告擔(dān)當(dāng)，所以市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)供應(yīng)作出上述行政懲罰的證據(jù)和依據(jù)，④正確。11．2024年11月，何某和老伴兒一起漫步，途經(jīng)某公司的墻外時(shí)，該公司園內(nèi)的一棵近30米高的白楊樹突然倒塌，致使何某左臂骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8萬(wàn)元。何某要求該公司賠償，遭到拒絕，遂提起民事訴訟，懇求法院判令該公司賠償損失。對(duì)于該案件(C)①法院可以干脆為何某供應(yīng)法律救濟(jì)，幫助其進(jìn)行辯護(hù)②何某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8萬(wàn)元的事實(shí)，由何某擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任③白楊樹歸屬該公司全部，故該公司擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任④只能進(jìn)行法院判決，判決書比調(diào)解書更具有法律效力A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]法院不會(huì)干脆為何某供應(yīng)法律救濟(jì)，法律救濟(jì)中心供應(yīng)法律救濟(jì)，①錯(cuò)誤；在民事訴訟中，訴訟人擔(dān)當(dāng)誰(shuí)主見(jiàn)誰(shuí)舉證原則，②符合題意；民法典規(guī)定：林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落致人損害的，林木的全部人或者管理人擔(dān)當(dāng)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，③符合題意；調(diào)解書與發(fā)生法律效力的判決書具有同等法律效力，④錯(cuò)誤。12．王某通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)物方式向店主小張購(gòu)買了價(jià)值3000元的手機(jī)一個(gè)，下單后貨款和運(yùn)費(fèi)均已向小張付清。小張當(dāng)天將手機(jī)交由某快遞公司運(yùn)輸，2天后該快遞公司將手機(jī)送達(dá)王某所在地，卻在送貨時(shí)不慎被人冒領(lǐng)。王某多次催問(wèn)小張和快遞公司未果，遂向法院提起訴訟，要求小張和快遞公司賠償手機(jī)的貨款和運(yùn)費(fèi)。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(C)①法院應(yīng)支持王某的訴訟懇求②王某并未取得該手機(jī)的全部權(quán)③一審判決后，當(dāng)事人可以在15天內(nèi)提起上訴④小張、王某和快遞公司都是該買賣合同的當(dāng)事人A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]快遞公司在送貨時(shí)不慎被人冒領(lǐng)，這意味著不是小張未履行合同，應(yīng)當(dāng)由快遞公司擔(dān)當(dāng)責(zé)任，所以法院不應(yīng)支持王某的訴訟懇求，①錯(cuò)誤；動(dòng)產(chǎn)全部權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付，王某沒(méi)有收到手機(jī)，并未獲得該手機(jī)的全部權(quán)，②符合題意；民事訴訟一審判決后，當(dāng)事人可以在15天內(nèi)提起上訴，③符合題意；小張和王某是該買賣合同的當(dāng)事人，快遞公司不是，④錯(cuò)誤。13．曹某購(gòu)買了一輛新能源汽車，想在小區(qū)自己購(gòu)買的車位上安裝充電樁，須要物業(yè)公司在施工單上蓋章，物業(yè)公司認(rèn)為安裝充電樁存在平安隱患，予以拒絕。曹某遂將物業(yè)公司訴至法院，懇求物業(yè)公司賜予協(xié)作和幫助。本案中(B)①法院會(huì)支持曹某的訴訟懇求②法院不會(huì)支持曹某的訴訟懇求③舉證責(zé)任應(yīng)由物業(yè)公司擔(dān)當(dāng)④雙方當(dāng)事人可在訴訟中選擇調(diào)解A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]曹某安裝新能源汽車充電樁符合綠色生態(tài)環(huán)保理念，其要求物業(yè)公司幫助辦理相關(guān)手續(xù)，屬于物業(yè)公司的合同義務(wù)，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)予以履行，①符合題意；曹某作為業(yè)主，對(duì)其購(gòu)買的車位依法有權(quán)享有占有、運(yùn)用、收益和處分的權(quán)利，有權(quán)依據(jù)自己的意志，通過(guò)合法方式運(yùn)用車位，且符合規(guī)劃用途。因此，法院會(huì)支持曹某的訴訟懇求，②不符合題意；民事訴訟是誰(shuí)主見(jiàn)權(quán)利誰(shuí)負(fù)有舉證責(zé)任，③不符合題意；訴訟調(diào)解是指在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭(zhēng)議自愿、同等地進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的活動(dòng)。針對(duì)該案件，雙方當(dāng)事人可在訴訟中選擇調(diào)解，④符合題意。14．2024年6月21日，株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境愛(ài)護(hù)民事公益訴訟案開庭，就曹某非法收購(gòu)寶貴、瀕危野生動(dòng)物制品一案公開審理。庭審中出具的專家鑒定看法書載明：鑒于大象物種的寶貴瀕危程度等因素，建議以涉案象牙制品價(jià)值的八倍(80768元)作為生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，用于愛(ài)護(hù)野生大象的公益宣揚(yáng)和公眾教化。在本案中(B)①訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄②作為證據(jù)的專家鑒定看法書屬于書證資料③依據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，由株洲市人民檢察院負(fù)責(zé)舉證④曹某可以為自己舉證，由法院視狀況確定是否予以采信A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]刑事訴訟多由犯罪所在地的人民法院管轄，因此本案訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄，①正確；專家鑒定看法書屬于鑒定看法，②錯(cuò)誤；本案屬于刑事訴訟，舉證責(zé)任倒置原則屬于民事訴訟，③錯(cuò)誤；曹某作為被告，可以為自己舉證，由法院視狀況確定是否予以采信，④正確。15．謝某與其父母至某市動(dòng)物園游玩時(shí)穿過(guò)籠舍外設(shè)置的防護(hù)欄，給猴子喂食，被咬傷。事發(fā)時(shí)，無(wú)工作人員在場(chǎng)。謝某的父親向動(dòng)物園相關(guān)部門投訴后，因狀況緊急，自行帶謝某至醫(yī)院醫(yī)治并報(bào)警。后謝某起訴該動(dòng)物園，要求賠償損失。關(guān)于本案的舉證責(zé)任的表述，正確的有(A)A．動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)證明其對(duì)于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)B．謝某應(yīng)當(dāng)證明動(dòng)物園對(duì)于該侵權(quán)行為的發(fā)生有主觀過(guò)錯(cuò)C．本案實(shí)行舉證責(zé)任倒置，因此謝某對(duì)于本案不負(fù)任何證明責(zé)任D．“誰(shuí)主見(jiàn)，誰(shuí)舉證”，本案謝某應(yīng)擔(dān)當(dāng)全部舉證責(zé)任[解析]該案適用“舉證責(zé)任倒置”原則，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)證明其對(duì)于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，A正確，B、D錯(cuò)誤；本案雖然實(shí)行舉證責(zé)任倒置，但是謝某應(yīng)當(dāng)負(fù)有證明自己的傷是被動(dòng)物園的猴子咬傷的責(zé)任，C錯(cuò)誤。二、非選擇題(共55分)16．閱讀材料，完成下列要求。2024年5月10日，A果蔬廠與B貨運(yùn)公司簽訂合同，約定由B貨運(yùn)公司在5月15日前將其收購(gòu)的3噸芒果運(yùn)往A市，如有糾紛仲裁解決。因天氣燥熱，芒果在運(yùn)輸過(guò)程中起先腐爛，B貨運(yùn)公司無(wú)法正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭遇重大損失。事后，A果蔬廠與B貨運(yùn)公司就擔(dān)當(dāng)責(zé)任問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。(1)從違約有責(zé)的角度分析B公司需擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的緣由。(9分)(2)若對(duì)裁決不服，B貨運(yùn)公司能否向法院起訴？為什么？(6分)[答案](1)①除法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的免責(zé)事由外，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，守約方可以要求違約方擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。②B貨運(yùn)公司履行合同義務(wù)不符合約定，未將芒果正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭遇重大損失，構(gòu)成違約行為。③導(dǎo)致B貨運(yùn)公司發(fā)生違約行為的事由不屬于不行抗力。本案中，5月份天氣燥熱并不是不能預(yù)見(jiàn)和不能克服的狀況，B貨運(yùn)公司不能以此為由免除違約責(zé)任。因此，B貨運(yùn)公司需對(duì)其違約行為擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。(2)B貨運(yùn)公司不能向法院起訴。緣由：①在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用。A果蔬廠與B貨運(yùn)公司已經(jīng)選擇仲裁解決糾紛，不能再向法院起訴。②商事仲裁是一裁終局。仲裁裁決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。B貨運(yùn)公司若不服裁決，可申請(qǐng)法院撤銷仲裁裁決，但不能再向法院起訴。[解析](1)本題須要調(diào)用違約責(zé)任的有關(guān)學(xué)問(wèn)，分析B貨運(yùn)公司需擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的緣由。B貨運(yùn)公司因天氣燥熱，芒果在運(yùn)輸過(guò)程中起先腐爛，B貨運(yùn)公司無(wú)法正常交貨，導(dǎo)致A果蔬廠遭遇重大損失，可聯(lián)系違約責(zé)任。(2)本題考查仲裁的基本制度。依據(jù)或裁或?qū)徶贫群鸵徊媒K局制度，可以推斷若對(duì)裁決不服，B貨運(yùn)公司不能再向法院起訴。17．閱讀材料，完成下列要求。李某搬家時(shí)將自己的貼身生活用品、照片和一臺(tái)筆記本電腦打包交由甲快遞公司運(yùn)輸，并在裝箱時(shí)貼上了“私人用品，請(qǐng)勿打開”的字條。李某在新家收到快遞后發(fā)覺(jué)箱子內(nèi)的物品有翻動(dòng)過(guò)的痕跡，筆記本電腦也無(wú)法正常運(yùn)用。經(jīng)查實(shí)，甲快遞公司在運(yùn)輸過(guò)程中曾打開過(guò)箱子并翻閱物品，導(dǎo)致筆記本電腦損壞。李某與甲快遞公司多次協(xié)商未果，遂向該快遞公司所在地基層人民法院提起民事訴訟。(1)指出甲快遞公司侵?jǐn)_了李某的什么權(quán)利，并說(shuō)明理由。(4分)(2)法院是否會(huì)受理李某的起訴？請(qǐng)說(shuō)明理由。(6分)[答案](1)甲快遞公司私拆快遞翻看李某不情愿為他人知曉的物品，侵?jǐn)_了李某的隱私權(quán)；甲快遞公司私拆快遞造成筆記本電腦損壞的行為侵?jǐn)_了李某的財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)法院會(huì)受理李某的起訴。本案中，李某與快遞公司的糾紛屬于公民因人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系提起的民事訴訟，符合民事訴訟規(guī)定的受理范圍。同時(shí)李某向該快遞公司所在地基層人民法院起訴也符合民事訴訟有關(guān)的地城管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定。[解析](1)本題要求分析快遞公司侵?jǐn)_了李某的什么權(quán)利?！凹卓爝f公司在運(yùn)輸過(guò)程中曾打開過(guò)箱子并翻閱物品”，可回答侵?jǐn)_隱私權(quán)?！皩?dǎo)致筆記本電腦損壞”，可回答侵?jǐn)_財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)本題要求分析法院是否會(huì)受理李某的起訴并說(shuō)明理由。“提起民事訴訟”，可聯(lián)系民事訴訟的受理范圍?！跋蛟摽爝f公司所在地基層人民法院提起訴訟”，可聯(lián)系法院管轄權(quán)。18．閱讀材料，完成下列要求。司機(jī)李某在運(yùn)貨途中因涉嫌運(yùn)輸貨物違規(guī)，被某市A區(qū)交通局執(zhí)法人員處以3萬(wàn)元罰款。李某對(duì)這一行政懲罰不服，將該市A區(qū)交通局起訴到法院。一審法院判決撤銷了對(duì)李某的《行政懲罰確定書》，A區(qū)交通局?jǐn)≡V。A區(qū)交通局不服一審判決，在判決書送達(dá)一周后準(zhǔn)備向該市中級(jí)人民法院提起上訴。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的相關(guān)學(xué)問(wèn)回答下列問(wèn)題：(1)一審判決書送達(dá)一周后，A區(qū)交通局是否還有上訴的權(quán)利？請(qǐng)說(shuō)明理由。(4分)(2)本案中李某除提起行政訴訟外，他還能如何依法維權(quán)？請(qǐng)給出建議并說(shuō)明理由。(6分)[答案](1)有上訴的權(quán)利。我國(guó)實(shí)行兩審終審制，在民事訴訟和行政訴訟中，訴訟當(dāng)事人假如不服一審判決，可以在法院判決后15日之內(nèi)提出上訴。(2)可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議。公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的詳細(xì)行政行為侵?jǐn)_其合法權(quán)益，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。該市A區(qū)交通局的懲罰確定，是對(duì)李某作出的詳細(xì)行政行為，李某對(duì)此行政懲罰不服，可以向該市交通局或A區(qū)人民政府依法申請(qǐng)行政復(fù)議。[解析](1)本題要求分析A區(qū)交通局是否還能上訴。我國(guó)訴訟實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人假如不服一審判決，可以在法院判決后15日之內(nèi)提出上訴。(2)題目要求分析李某除了行政訴訟的途徑外，還能通過(guò)哪些途徑維權(quán)并說(shuō)明理由，設(shè)問(wèn)比較簡(jiǎn)潔，干脆調(diào)動(dòng)教材學(xué)問(wèn)結(jié)合材料分析作答即可。公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的詳細(xì)行政行為侵?jǐn)_其合法權(quán)益，可以依法向特定行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。19．閱讀材料，完成下列要求。為建高速馬路，羅某的山坡林地被征用。依據(jù)約定，羅某須要將林地上的林木處理后，將被征用林地交付給施工方－A公司。某日，A公司將處理后的樹木堆放在涉案林地斜坡上部并起先道路施工建設(shè)，施工地面產(chǎn)生猛烈振動(dòng)，羅某在砍樹過(guò)程中，該斜坡上部的一墩樹木突然滾落下來(lái)，羅某避讓不及，被砸中當(dāng)場(chǎng)死亡。羅某家人向法院起訴A公司，并要求賠償。A公司則認(rèn)為，羅某沒(méi)有采伐林木的相關(guān)資質(zhì)，卻自行進(jìn)行采伐作業(yè)，且樹木突然滾落屬于不行抗力，因而拒絕賠償。結(jié)合本案，運(yùn)用法律與生活的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)依據(jù)上述材料，推斷誰(shuí)該為羅某的死亡擔(dān)當(dāng)責(zé)任，并說(shuō)明緣由。(4分)(2)如羅某家人向法院起訴，則本案舉證責(zé)任應(yīng)如何安排？(4分)[答案](1)①不行抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避開、不能克服的客觀狀況。A公司作為施工單位，本應(yīng)留意施工帶來(lái)的潛在危急卻未妥當(dāng)處理，其行為與羅某的死亡后果之間具有干脆的因果關(guān)系。②羅某作為完全民事行為實(shí)力人，明知自己不具有相關(guān)資質(zhì)，仍舊自行承攬?jiān)摬煞スこ蹋瑢?duì)于本案事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。(2)①本案適用于舉證責(zé)任倒置?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。故本案中A公司應(yīng)當(dāng)為證明自己在本案中不存在過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。②羅某家人應(yīng)就本案中羅某因樹樁滾落所受損害擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。[解析](1)本題要求推斷誰(shuí)該為羅某的死亡擔(dān)當(dāng)責(zé)任，是說(shuō)明類主觀題，須要調(diào)動(dòng)侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)學(xué)問(wèn)。“A公司將處理后的樹木堆放在涉案林地斜坡上部并起先道路施工建設(shè)”，可回答存在潛在危急，不屬于不行抗力，A公司的行為與羅某的死亡后果之間具有干脆的因果關(guān)系?！傲_某沒(méi)有采伐林木的相關(guān)資質(zhì)，卻自行進(jìn)行采伐作業(yè)”可回答羅某對(duì)于本案事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。(2)本題考查舉證責(zé)任。依據(jù)舉證責(zé)任倒置原則，A公司應(yīng)當(dāng)為證明自己在本案中不存在過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。依據(jù)“誰(shuí)主見(jiàn)誰(shuí)舉證”原則，羅某家人應(yīng)就本案中羅某因樹樁滾落所受損害擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。20．閱讀材料，完成下列要求。五家為鄰，五鄰為里，鄰里和諧是社會(huì)和諧的基石。某校高二法律愛(ài)好小組在探究“構(gòu)建和諧鄰里關(guān)系促進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)”活動(dòng)中，收集到以下案例，請(qǐng)你運(yùn)用法律與生活的學(xué)問(wèn)，主動(dòng)參加其中。案例一張先生與梁女士系樓上樓下的鄰居。梁女士稱，張先生家惡意制造噪音，特殊是早上六七點(diǎn)左右時(shí)小孩常常來(lái)回跑動(dòng)、敲砸地板，致其不堪其擾，故訴至法院，要求張先生停止侵害并賠償損失5000元。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，梁女士以張先生家制造噪音為由起訴維權(quán)，其提交的主要證據(jù)為自行錄制的錄音，但從錄音反映的狀況來(lái)看，張先生家發(fā)出的聲響并未明顯超出有孩子家庭生活起居的合理范圍，梁女士也未提交專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的報(bào)告等其他證據(jù)，證明張先生家發(fā)出的聲響超過(guò)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)范圍。法院駁回了梁女士的全部訴訟懇求。(1)結(jié)合案例，分析法院駁回梁女士全部訴訟懇求的法律依據(jù)。(6分)案例二王某的愛(ài)人因工作常常出差，家中常是王某一人居住。出于平安著想，王某愛(ài)人在自家門口安裝了監(jiān)控?cái)z像頭。這一舉動(dòng)卻引起了鄰居孟某的擔(dān)憂，因?yàn)樵摫O(jiān)控也拍攝到了孟某及其家人的出入狀況，嚴(yán)峻影響了他和家人的人身平安和財(cái)產(chǎn)平安。經(jīng)與王某協(xié)商拆除攝像頭無(wú)果后，孟某起訴至法院，要求解除妨害。法院華蜜法庭的陳庭長(zhǎng)收案后，充分聽取了孟某的陳述，并前往原被告居