版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
非法采礦罪無(wú)罪辯護(hù)詞(公司內(nèi)部協(xié)議書、合同模板)甲方:**單位或個(gè)人乙方:**單位或個(gè)人簽訂日期:**年**月**日簽訂地點(diǎn):**省**市**地非法采礦罪無(wú)罪辯護(hù)詞
審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員:
__________縣人民檢察院指控劉__________勇犯非法采礦罪一案,__________律師依法接受辯護(hù)委托后,仔細(xì)查閱案卷材料,會(huì)見犯罪嫌疑人,研究起訴書,又自始至終的參與今天的庭審活動(dòng),現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見,與公訴人商榷,供合議庭考對(duì)該案合議時(shí)采納。
一、公訴機(jī)關(guān)起訴書指控:_______________"劉__________違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證而擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特點(diǎn)礦種,造成礦產(chǎn)資源破壞,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯《刑法》第三百四十三條第一款"是錯(cuò)誤的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》、《礦產(chǎn)資源法實(shí)施細(xì)則》和1991年1月15日國(guó)發(fā)5號(hào)《關(guān)于將鎢、錫、銻、離子型稀土礦產(chǎn)列為國(guó)家實(shí)行保護(hù)性開采特定礦種的通知》的規(guī)定,風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)不屬國(guó)家保護(hù)性開采的特定礦種,因此公訴機(jī)關(guān)指控劉__________"擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種"沒有法律法規(guī)依據(jù),適用法律錯(cuò)誤。
二、公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控劉__________犯非法采礦罪的關(guān)鍵或決定性的礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定結(jié)論證據(jù)嚴(yán)重違反法定程序,不能作為定案有罪的證據(jù):
(一)委托鑒定的委托人不符合《刑訴法》的規(guī)定,最高人民法院《關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條"破壞性開采方法以及造成礦產(chǎn)資源破壞或者嚴(yán)重破壞的數(shù)額,由省級(jí)以上地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門出具鑒定結(jié)論,經(jīng)查證屬實(shí)后予以認(rèn)定"。和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》的規(guī)定,對(duì)訴訟涉及的鑒定必須是偵查機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)。而本案委托鑒定的機(jī)關(guān)是國(guó)土資源主管行政機(jī)關(guān),因此不符合《刑訴法》中鑒定結(jié)論的委托主體。
(二)本案(20_____)第49號(hào)礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書存在嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤
1、20__________年8月12日__________縣國(guó)土資源局向湖南省煤炭地質(zhì)勘查院發(fā)出對(duì)"__________場(chǎng)__________區(qū)劉__________礦場(chǎng)非法開采風(fēng)化花崗礦礦產(chǎn)資源,進(jìn)行礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定"的委托書,而且在同一天又向湖南省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)__________省煤炭地質(zhì)勘查院編制的《__________縣__________鎮(zhèn)__________場(chǎng)__________區(qū)劉_______________礦場(chǎng)非法開采風(fēng)化花崗巖礦產(chǎn)資源破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)估報(bào)告書》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估報(bào)告書》)進(jìn)行審查,出具審查結(jié)論。通過(guò)案卷材料,__________省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書》是在20__________年8月25日才制作出來(lái),怎么能在20__________年的8月12日就提交由省國(guó)土資源局礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)審查呢?
2、20__________年8月25日省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書》或省國(guó)土廳礦產(chǎn)資源破壞價(jià)值鑒定委員會(huì)的_____國(guó)土資鑒[20__________]第49號(hào)鑒定結(jié)論是在行政處罰之后,刑事案件立案之前所作出的,該兩份文書既不是行政處罰的證據(jù),亦非刑事案件立案后的鑒定結(jié)論,不知其產(chǎn)生的根據(jù)和動(dòng)機(jī)。
3、省國(guó)土資源廳礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定委員會(huì)沒有對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、測(cè)量,僅僅是對(duì)省煤炭地質(zhì)勘查院的《評(píng)估報(bào)告書》進(jìn)行文證審查后的審查意見,不是該有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)自己的鑒定結(jié)論,即有權(quán)鑒定的鑒定人沒有自己的鑒定結(jié)論。
4、省煤炭地質(zhì)勘查院《評(píng)估報(bào)告書》中的數(shù)據(jù)未被當(dāng)事人確認(rèn),該《評(píng)估報(bào)告書》的數(shù)據(jù)系單方數(shù)據(jù),且勘測(cè)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)被案卷材料中的證人證言所推翻,即證人證實(shí),在劉道勇非法采礦以前,修__________公路時(shí)進(jìn)行了采砂,楊__________進(jìn)行兩年非法采礦,李__________進(jìn)行非法采礦,當(dāng)?shù)乩习傩招尬菰谠撎庍M(jìn)行了采砂,可省煤炭地質(zhì)勘查院只勘測(cè)了一時(shí)結(jié)果數(shù)據(jù),卻沒有考慮形成勘查結(jié)果數(shù)據(jù)的多因一果的過(guò)程數(shù)據(jù),將多種原因造成的結(jié)果全部栽在劉__________個(gè)人頭上,有失客觀、科學(xué)和公正。
所以說(shuō)作為關(guān)鍵的立案證據(jù)的《評(píng)估報(bào)告書》和第49號(hào)破壞礦產(chǎn)資源價(jià)值鑒定書,不符合法定程序,不客觀、不公正、不科學(xué)應(yīng)不予采信。
三、犯罪嫌疑人劉__________系右上肢高位截肢的殘疾人,一家六口,上有兩老、下有兩小,夫妻又無(wú)正常穩(wěn)定的收入來(lái)源,在全縣遍地開花的非法采礦活動(dòng)中,他的所作所為僅僅是為了一家老小的生存,生活所迫,實(shí)施違法行為,正如案卷材料反映劉__________撈到的僅僅是幾元一方的工錢而已,相比其他非法采礦所獲取的暴利是不足為奇的。也難怪劉__________在法庭上稱執(zhí)法對(duì)他不公,大肆非法采礦的只要交了罰款就可以逍遙法律,為了謀生少量采礦的卻鋃鐺入獄,何來(lái)法律面前人人平等?
綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控劉__________犯罪非法采礦罪的證據(jù)不足,根據(jù)疑罪從無(wú)的原則,應(yīng)宣告被告人劉__________無(wú)罪。
此致
__________縣人民法院
辯護(hù)人:_______________劉__________
___年___月___日
本范文文章系精心整理,難免有不足之處,歡迎批評(píng)指正。當(dāng)我準(zhǔn)備簽署合同或協(xié)議時(shí),我會(huì)格外小心,確保自己不會(huì)落入一些常見的陷阱之中。下面是我總結(jié)的一些注意事項(xiàng),以及如何避免這些坑的方法:###簽署合同、協(xié)議注意事項(xiàng)1.**核實(shí)對(duì)方身份與資質(zhì)**:-在簽署任何合同之前,我會(huì)先驗(yàn)證對(duì)方的身份和主體資格。如果對(duì)方是個(gè)人,我會(huì)要求查看身份證件,并保留復(fù)印件。如果是公司,則需查詢其工商注冊(cè)信息,以確保該公司確實(shí)存在且處于正常運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。2.**審查合同內(nèi)容**:-我會(huì)仔細(xì)審閱合同中的每一個(gè)條款,尤其是那些關(guān)于付款條件、交付時(shí)間、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決機(jī)制的部分。我會(huì)確保這些條款清晰明確,并且符合我的期望和需求。3.**關(guān)注細(xì)節(jié)**:-我會(huì)特別留意合同中的小字條款,因?yàn)檫@些地方往往隱藏著重要的信息。例如,一些隱含的責(zé)任轉(zhuǎn)移、自動(dòng)續(xù)簽條款或是不利的法律選擇條款等。4.**違約責(zé)任**:-我會(huì)檢查合同中關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定,包括違約金、賠償金以及其他可能的懲罰措施。這些條款應(yīng)該公平合理,既不過(guò)分嚴(yán)厲也不過(guò)于寬松。5.**保密條款**:-如果合同涉及到商業(yè)秘密或敏感信息,我會(huì)確保有適當(dāng)?shù)谋C軈f(xié)議來(lái)保護(hù)這些信息的安全。6.**知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬**:-對(duì)于涉及創(chuàng)新作品或技術(shù)開發(fā)的合同,我會(huì)確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬得到明確說(shuō)明。7.**簽署過(guò)程**:-我會(huì)在沒有空白行的地方簽名,以防止他人添加額外內(nèi)容。我還會(huì)使用不易擦除的墨水簽字筆來(lái)簽字,避免簽字被篡改。8.**明確日期**:-我會(huì)在合同上清楚地標(biāo)明簽署日期,這對(duì)于確定合同的有效期限和訴訟時(shí)效至關(guān)重要。###常見的套路及解決方案1.**虛假宣傳**:-**解決方案**:在簽訂合同之前,我會(huì)調(diào)查產(chǎn)品或服務(wù)的真實(shí)情況,比較廣告宣傳與實(shí)際情況的差異。2.**價(jià)格欺詐**:-**解決方案**:我會(huì)比較市場(chǎng)價(jià)格,確保折扣的真實(shí)性,并且了解合同中的定價(jià)策略。3.**質(zhì)量問(wèn)題**:-**解決方案**:我會(huì)要求提供質(zhì)量保證書或樣品,并在合同中明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收流程。4.**售后服務(wù)不到位**:-**解決方案**:在合同中詳細(xì)規(guī)定售后服務(wù)條款,包括維修、退換貨等服務(wù)的承諾。5.**附加費(fèi)用**:-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)校供電安全保障方案
- 建筑工程師季度工作總結(jié)
- 智能家居控制機(jī)房改造方案
- 飛機(jī)機(jī)長(zhǎng)季度工作計(jì)劃
- 特殊教育貧困生資助制度完善
- 學(xué)前教育政教處學(xué)期工作總結(jié)
- 環(huán)保型鉆探工程施工組織方案
- 軟件開發(fā)項(xiàng)目售后支持方案
- 幼兒園交通安全管理方案
- 社區(qū)健康單位創(chuàng)建工作總結(jié)
- 《DNA計(jì)算模型》課件
- 新冠病毒知識(shí)培訓(xùn)課件
- 《眩暈的鑒別診斷》課件
- 光伏逆變器的交流并網(wǎng)調(diào)試方法
- 中國(guó)傳統(tǒng)的主流思想
- 易制毒從業(yè)人員培訓(xùn)課件
- 倉(cāng)庫(kù)降本增效方案培訓(xùn)課件
- 氫能與燃料電池-課件-第五章-制氫技術(shù)
- 用色彩表達(dá)情感課件
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用
- (完整)中小學(xué)教師職稱評(píng)定答辯題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論