研究生考試考研法律碩士專業(yè)基礎（法學）2025年試題及解答

2025年研究生考試考研法律碩士專業(yè)基礎（法學）試題及解答一、單項選擇題（本大題有20小題，每小題1分，共20分）1、甲于2007年6月向乙借款2萬元，約定2008年6月還清。后甲一直未還。2010年5月，乙向法院起訴，要求甲歸還借款。甲認為訴訟時效已過，要求法院駁回乙的訴訟請求。以下說法正確的是：A.甲的主張可以成立B.甲的主張不能成立C.法院可以主動適用訴訟時效的規(guī)定駁回乙的訴訟請求D.法院可以主動適用訴訟時效的規(guī)定判決甲勝訴答案：B解析：本題考查的是訴訟時效的適用。選項A、B，根據(jù)《民法典》第一百九十二條：“訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還”。本題中，甲于2007年6月向乙借款2萬元，約定2008年6月還清，后甲一直未還。訴訟時效從2008年6月屆滿，到2010年5月乙向法院起訴時，訴訟時效期間確實已經(jīng)屆滿，但訴訟時效抗辯權屬于當事人的私權利，當事人是否行使該權利，法院無權干涉，只能由當事人自己決定，法院也不得主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。因此，甲可以主張訴訟時效抗辯，也可以不主張，若甲不主張，法院仍應判決甲歸還乙借款。故A選項“甲的主張可以成立”說法錯誤，B選項“甲的主張不能成立”說法正確。選項C、D，根據(jù)《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第三條：“當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外。當事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持”。訴訟時效抗辯權是當事人的私權利，法院不能主動適用訴訟時效的規(guī)定進行裁判。據(jù)此，C選項“法院可以主動適用訴訟時效的規(guī)定駁回乙的訴訟請求”、D選項“法院可以主動適用訴訟時效的規(guī)定判決甲勝訴”說法均錯誤。2、下列關于法律規(guī)則與法律原則關系的表述，正確的是：A.法律規(guī)則以“全有或全無”的方式應用于個案當中B.法律原則是以“全有或全無”的方式應用于個案當中C.法律規(guī)則和法律原則均可以相互取代D.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷答案：D解析：選項A，法律規(guī)則是以一種明確具體的、微觀的方式來實現(xiàn)法的調(diào)整，其內(nèi)容明確具體，著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性，其適用范圍明確。法律規(guī)則的邏輯結(jié)構由假定條件、行為模式和法律后果三個要素組成，法律規(guī)則對假定條件的行為主體具有“全有或全無”的適用范圍，即如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是既定的，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。但并不意味著法律規(guī)則是以“全有或全無”的方式應用于個案當中，因為法律規(guī)則具有局限性，需要法律原則作為補充，故A選項錯誤。選項B，法律原則是一種綜合的、穩(wěn)定的原理和準則，它以較為抽象和寬泛的表述表達法律對各種社會關系的一般性的要求，它沒有規(guī)定具體的假定條件、行為模式和法律后果，但能為法律規(guī)則和概念提供基礎或本源的綜合性的、指導性的價值準則或規(guī)范，是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范。由于法律原則具有抽象性、模糊性、衡平性的特點，法律原則在具體的法律適用過程中，可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)則之間的矛盾，彌補法律規(guī)則的不足與局限，它們之間的適用存在一定的位階關系，且法律原則并非以“全有或全無”的方式應用于個案當中，故B選項錯誤。選項C，法律規(guī)則與法律原則之間存在區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下三個方面：第一，在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相反，法律原則的要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果，其要求比較籠統(tǒng)、模糊。第二，在適用范圍上，法律規(guī)則由于內(nèi)容明確具體，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人們的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會生活或社會關系中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。第三，在適用方式上，法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的：如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是既定的，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法。法律原則不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，因為不同的法律原則具有不同的強度，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。故C選項“法律規(guī)則和法律原則均可以相互取代”的表述錯誤。選項D，法律原則的靈活性可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實之間的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致。法律原則在法律體系中雖然不占據(jù)主導地位，但其不可或缺性卻表現(xiàn)在它能夠從根本上實現(xiàn)法的價值、協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)則之間的矛盾、彌補法律規(guī)則的不足與局限，保證法律規(guī)則的正確適用等方面。因此，D選項“法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷”的表述正確。3、根據(jù)我國《憲法》的規(guī)定，下列哪一項不屬于公民的基本權利？A.平等權B.言論自由C.宗教信仰自由D.納稅義務答案：D.納稅義務解析：在我國《憲法》中，納稅被規(guī)定為公民的基本義務而非基本權利。而平等權、言論自由以及宗教信仰自由則均被明確規(guī)定為公民的基本權利。因此，本題答案選D。4、在《中華人民共和國刑法》中，關于故意犯罪形態(tài)的描述，下列哪一項是正確的？A.犯罪預備是指為了犯罪而準備工具、制造條件，但尚未著手實行犯罪B.犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞C.犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生D.以上選項均正確答案：D解析：本題考查的是《中華人民共和國刑法》中關于故意犯罪形態(tài)的相關規(guī)定。A選項，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條：“為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。對于預備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”。此選項描述的是犯罪預備的定義，與法律規(guī)定一致，因此A選項正確。B選項，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”。此選項描述的是犯罪未遂的定義，與法律規(guī)定相符，故B選項正確。C選項，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰”。此選項準確地描述了犯罪中止的定義，因此C選項正確。由于A、B、C三個選項均符合法律規(guī)定，故D選項“以上選項均正確”也是正確的。5、以下關于法律責任的表述，正確的是：A.法律責任是行為人違反法律義務的后果B.法律責任具有國家強制性C.法律責任等同于法律制裁D.法律責任是道德責任的一種特殊表現(xiàn)形式答案：B解析：本題考察的是法律責任的基本概念和特性。選項A，法律責任是行為人違反法律規(guī)定或合同約定的義務而應承擔的消極法律后果。但這里的“違反法律義務”并不僅限于行為人的積極行為，也包括消極不作為。例如，在某些情況下，行為人未履行其法律上的積極作為義務（如救助義務），也可能導致法律責任的承擔。因此，A選項“法律責任是行為人違反法律義務的后果”表述過于狹隘，錯誤。選項B，法律責任具有國家強制性，這是法律責任的一個重要特性。當行為人拒不履行其法律責任時，國家有權依法強制其履行，或者采取其他相應的法律措施。因此，B選項“法律責任具有國家強制性”正確。選項C，法律責任與法律制裁是兩個不同的概念。法律責任是行為人因違反法律規(guī)定或合同約定的義務而應承擔的消極法律后果，而法律制裁則是國家針對行為人違法行為的否定性評價和有效強制措施。雖然法律制裁是實現(xiàn)法律責任的重要方式，但二者不能等同。因此，C選項“法律責任等同于法律制裁”錯誤。選項D，法律責任與道德責任是兩種不同的責任形式。法律責任是由國家強制力保證實施的，而道德責任則主要依賴于行為人的內(nèi)心信念和社會輿論來維護。雖然法律責任在某些情況下可能與道德責任相重合，但二者不能混為一談。因此，D選項“法律責任是道德責任的一種特殊表現(xiàn)形式”錯誤。6、在民事法律關系中，權利人依法直接享有某種利益或者實施某種行為的權利，稱為（）。A.請求權B.抗辯權C.形成權D.支配權答案：D.支配權解析：本題考查民事權利的分類。選項A，請求權，是指法律關系的一方主體請求另一方主體為或不為一定行為的權利。權利人不能對權利標的進行直接支配，而只能請求義務人配合。債權是典型的請求權，債權人自己無法實現(xiàn)債權，只能請求債務人履行一定的給付義務才能實現(xiàn)債權。因此，A選項“請求權”與題干描述不符。選項B，抗辯權，是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而否認他人的權利存在，則非抗辯權?？罐q權的作用在于防御，而不在于攻擊，因此必待他人之請求，始得對其行使抗辯權，因而抗辯權又稱為異議權或否定權。抗辯權的功能在于“對抗”而非直接的“支配”。所以，B選項“抗辯權”錯誤。選項C，形成權，是指權利人依單方意思表示就能使民事法律關系發(fā)生、變更與消滅的權利。形成權必須通過行使才能產(chǎn)生效力，權利人雖享有該權利但不行使，不會影響現(xiàn)存的法律關系。常見的形成權有：撤銷權、解除權、抵銷權、追認權、否認權、選擇權等。這些權利行使后，原法律關系或者消滅，或者產(chǎn)生新的法律關系。形成權的特點在于“單方的變動性”，即僅憑權利人一方的意思表示即可使法律關系發(fā)生變動，而并非“支配”某種利益或行為。故C選項“形成權”不符合題意。選項D，支配權，亦稱“管領權”，是指權利主體所享有的對權利客體直接管領和控制的權利。如所有權、知識產(chǎn)權等。人身權也屬于支配權，但其客體是人格利益而不是物。支配權的客體是特定的，即特定化的財產(chǎn)和人身利益。支配權的行使和實現(xiàn)不需要義務人行為的介入，義務人僅負有不妨害權利人行使和實現(xiàn)其支配權的消極義務。支配權的實現(xiàn)具有直接性，權利人可以直接實現(xiàn)其權利，無須義務人的積極作為。支配權的效力具有排他性，權利人獨占其權利，排除他人干涉。因此，D選項“支配權”正確。7、下列關于法律推理的說法，正確的是：A.演繹推理的大前提必須是法律規(guī)定，不能是法律原則B.歸納推理是從個別到一般的推理，因此其結(jié)論必然具有普遍性C.辯證推理是在兩個前提相互矛盾的情況下進行的推理D.設證推理是一種必然性的推理答案：C解析：A項錯誤，演繹推理是從一般到特殊的推理方法，其大前提既可以是法律規(guī)定，也可以是法律原則。在司法實踐中，當法律規(guī)則存在漏洞時，法官可以依據(jù)法律原則進行推理，以彌補法律漏洞。因此，A項“演繹推理的大前提必須是法律規(guī)定，不能是法律原則”的說法錯誤。B項錯誤，歸納推理是從個別到一般的推理方法，但其結(jié)論的普遍性并非絕對。歸納推理的結(jié)論是基于對特定事實的觀察和分析，因此其結(jié)論的普遍性和準確性受到觀察范圍、樣本數(shù)量、觀察條件等多種因素的影響。在某些情況下，歸納推理的結(jié)論可能并不準確或具有普遍性。C項正確，辯證推理是指在兩個相互矛盾的前提之間進行推理，以尋求合理的解決方案。在司法實踐中，當法律規(guī)則之間存在沖突或法律規(guī)則與案件事實之間存在矛盾時，法官需要進行辯證推理，以平衡各方利益，實現(xiàn)公平正義。D項錯誤，設證推理是一種或然性的推理，即其結(jié)論并非絕對確定，而是基于一定的假設和推理過程得出的。設證推理通常用于解決復雜案件或疑難案件，通過提出假設、收集證據(jù)、進行推理等步驟，逐步逼近案件真相。因此，D項“設證推理是一種必然性的推理”的說法錯誤。8、根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以下哪種行為構成非法拘禁罪？A.警察在追捕逃犯時，因緊急情況對逃犯實施短暫的手銬約束B.父母為防止未成年子女離家出走，將其鎖在家中數(shù)日C.債權人甲為討回債務，將債務人乙限制在其住所內(nèi)直至其還款D.學校為防止學生逃課，規(guī)定學生上課期間不得離開校園答案：C解析：本題考察的是非法拘禁罪的構成要件。非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。本罪侵犯的客體是他人的身體自由權，即在不違背被害人意志的情況下，依法享有的按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。A項：警察在追捕逃犯時，因緊急情況對逃犯實施短暫的手銬約束，是警察依法執(zhí)行職務的行為，目的在于控制犯罪嫌疑人以防止其逃脫，并不構成對逃犯身體自由權的非法剝奪，故A項不構成非法拘禁罪。B項：父母為防止未成年子女離家出走，將其鎖在家中數(shù)日，雖然限制了子女的行動自由，但這種行為是基于監(jiān)護職責的正當限制，且通常不會給子女造成嚴重的身體或心理傷害，因此不屬于非法剝奪人身自由的行為，B項不構成非法拘禁罪。C項：債權人甲為討回債務，將債務人乙限制在其住所內(nèi)直至其還款，這種行為明顯超出了合法討債的范圍，非法剝奪了乙的人身自由，符合非法拘禁罪的構成要件，故C項構成非法拘禁罪。D項：學校為防止學生逃課，規(guī)定學生上課期間不得離開校園，是學校為了維護教學秩序而采取的合理管理措施，并不構成對學生人身自由的非法剝奪，因此D項不構成非法拘禁罪。9、以下關于法律解釋的說法，正確的是：A.法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況B.立法解釋與司法解釋都具有正式解釋的效力，當兩者對同一法律規(guī)定有不同解釋時，司法解釋的效力優(yōu)先C.擴大解釋與類推解釋的區(qū)別在于是否超出了刑法用語可能具有的含義D.文義解釋的方法最為可靠，應當優(yōu)先采用答案：C解析：A選項，法律解釋的對象是法律規(guī)定及其附隨情況。法律解釋是對法律規(guī)定的解釋，而非其附隨情況。附隨情況，如立法背景、立法理由、立法者的非正式言論等，雖然可以作為法律解釋的參考因素，但它們本身并不是法律解釋的直接對象。故A選項錯誤。B選項，立法解釋與司法解釋都屬于正式解釋，但在解釋效力上，立法解釋的效力高于司法解釋。當兩者對同一法律規(guī)定有不同解釋時，應優(yōu)先適用立法解釋。因此，B選項“司法解釋的效力優(yōu)先”說法錯誤。C選項，擴大解釋與類推解釋的區(qū)別，核心在于是否超出了刑法用語可能具有的含義。擴大解釋是在刑法用語可能具有的含義內(nèi)，對其作大于字面含義的解釋；而類推解釋則是超出了刑法用語可能具有的含義，將其解釋為與其相似的情況。故C選項正確。D選項，雖然文義解釋是法律解釋的基本方法，但并非總是最為可靠或應當優(yōu)先采用。法律解釋方法還包括體系解釋、目的解釋、歷史解釋等多種方法，這些方法在不同的解釋情境下可能具有不同的重要性。因此，D選項“文義解釋的方法最為可靠，應當優(yōu)先采用”的說法過于絕對，錯誤。10、在民法學中，下列關于民事權利能力的表述，正確的是：A.胎兒沒有民事權利能力B.自然人被宣告死亡后，其民事權利能力即終止C.法人具有與自然人完全相同的民事權利能力D.自然人因身體殘疾而喪失部分民事權利能力答案：B解析：本題考查的是民事權利能力的相關知識。選項A，根據(jù)《民法典》第十六條：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在”。因此，胎兒在特定情況下（如繼承、接受贈與等）被視為具有民事權利能力，以保護其利益，故A選項“胎兒沒有民事權利能力”表述錯誤。選項B，根據(jù)《民法典》第四十六條：“自然人有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：（一）下落不明滿四年；（二）因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經(jīng)有關機關證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制”。以及第四十八條：“被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判決作出之日視為其死亡的日期；因意外事件下落不明宣告死亡的，意外事件發(fā)生之日視為其死亡的日期”。同時，第十三條規(guī)定：“自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務”。自然人的民事權利能力始于出生，終于死亡。自然人被宣告死亡的，視為其死亡，民事權利能力終止。所以B選項“自然人被宣告死亡后，其民事權利能力即終止”表述正確。選項C，根據(jù)《民法典》第五十九條：“法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅”。雖然法人和自然人都具有民事權利能力，但它們的范圍并不完全相同。法人的民事權利能力受到其性質(zhì)、經(jīng)營范圍等的限制，例如，自然人可以享有生命權、健康權等人身權，而法人則不能。因此C選項“法人具有與自然人完全相同的民事權利能力”表述錯誤。選項D，民事權利能力是法律賦予民事主體享有的民事權利和承擔民事義務的一種可能性，其范圍由法律直接規(guī)定，與民事主體的主觀意愿和自身條件無關。自然人因身體殘疾而可能無法行使某些民事權利或承擔某些民事義務，但這并不意味著其喪失了相應的民事權利能力。因此D選項“自然人因身體殘疾而喪失部分民事權利能力”表述錯誤。11、甲將一塊價值10萬元的玉石賣給乙，乙當場付清全部價款，并約定三日后由甲將玉石交付給乙。丙知道此事后，向甲表示愿以12萬元購買該玉石，甲同意并當場將玉石交給丙。甲、乙之間的玉石買賣合同效力如何？A.合同有效B.合同無效C.合同效力待定D.合同可撤銷答案：A解析：本題考查合同的效力?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀邨l規(guī)定：“因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標的物，依照其規(guī)定”。本題中，甲將玉石出賣給乙，雙方簽訂了買賣合同，該合同不存在法律規(guī)定的無效情形，自成立時即生效。同時，甲將玉石出賣給乙之后，又與丙訂立買賣合同，并將玉石交付給丙，屬于無權處分，但無權處分不影響甲乙之間合同的效力。據(jù)此，選項A“合同有效”說法正確，選項B“合同無效”、選項C“合同效力待定”、選項D“合同可撤銷”均表述錯誤。12、下列關于法律推理的說法中，正確的是：A.法律推理是法律人從一定的前提中合乎邏輯地推導出法律決定或法律裁決的過程B.法律推理是以法律條文為唯一大前提的推理過程C.歸納推理是法律推理中最為常用的推理方法D.演繹推理是一種從特殊到一般的推理方法答案：A解析：A項：法律推理是法律人從一定的前提中合乎邏輯地推導出法律決定或法律裁決的過程。這是法律推理的基本定義，因此A項正確。B項：法律推理的前提不僅包括法律條文，還包括案件事實等。法律推理的大前提通常是法律規(guī)范，但法律規(guī)范并非僅限于法律條文，它還包括習慣法、判例法、法理等。此外，法律推理還需要案件事實作為小前提，所以B項“法律推理是以法律條文為唯一大前提的推理過程”的說法錯誤。C項：在法律推理中，演繹推理（從一般到特殊的推理）是應用最廣泛的推理方法，特別是在司法三段論中。歸納推理（從特殊到一般的推理）在法律推理中也有應用，但并非最為常用，因此C項錯誤。D項：演繹推理是從一般到特殊的推理方法，即從普遍性的前提推出個別性結(jié)論的推理。而歸納推理才是從特殊到一般的推理方法，所以D項的描述將兩者顛倒，錯誤。13、在下列選項中，關于法律解釋和法律推理的說法正確的是？A.法律解釋和法律推理都屬于法律適用過程中應用的方法B.法律解釋和法律推理的對象相同C.法律解釋和法律推理的運作方向相同D.法律解釋和法律推理的相互獨立，互不依賴答案：A解析：本題考查法律解釋和法律推理的關系。選項A，法律解釋，是指一定的解釋主體根據(jù)法定權限和程序，按照一定的標準和原則，對法律的含義以及法律所使用的概念、術語等進行進一步說明與闡述。法律推理，是指在法律適用過程中，人們以法律為大前提、以案件事實為小前提，按照特定的邏輯結(jié)構形式而推導出法律決定或法律裁決的過程。二者都屬于法律適用過程中應用的方法。因此，A選項“法律解釋和法律推理都屬于法律適用過程中應用的方法”表述正確。選項B，法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況，包括法律條文、法律概念、法律術語、技術規(guī)范、法律原則以及法律規(guī)范所調(diào)整的社會關系等。法律推理的對象是法律問題和案件事實。所以，B選項“法律解釋和法律推理的對象相同”表述錯誤。選項C，法律解釋和法律推理的運作方向不同。法律解釋是對法律條文、概念、術語等的進一步說明和闡述，其運作方向是“由法及事”，即根據(jù)法律的規(guī)定和解釋來分析和解決法律案件。法律推理則是根據(jù)法律規(guī)定和案件事實來推導法律決定或裁決的過程，其運作方向是“由事及法”，即從已知的案件事實推導出法律決定或裁決。據(jù)此，C選項“法律解釋和法律推理的運作方向相同”表述錯誤。選項D，法律解釋和法律推理在法律適用過程中相互依賴、相輔相成。法律解釋有助于準確理解和適用法律規(guī)定，為法律推理提供前提和基礎；而法律推理則通過邏輯推導和論證，將法律規(guī)定與案件事實相結(jié)合，從而得出具體的法律決定或裁決。二者缺一不可，共同構成了法律適用的完整過程。故D選項“法律解釋和法律推理的相互獨立，互不依賴”表述錯誤。14、根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，下列哪項情形屬于無效的民事法律行為？A.甲將一塊名表贈與好友乙，但乙事先并不知道該表為甲從丙處盜竊所得B.5歲的兒童丁在父母不知情的情況下，將自己積攢的零花錢贈給了鄰居小朋友C.成年人戊在醉酒狀態(tài)下，將一幅價值連城的名畫以極低的價格賣給了不知情的己D.成年人庚為逃避債務，與妻子協(xié)議離婚，并將所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給妻子答案：A解析：本題考查的是《中華人民共和國民法典》中關于民事法律行為效力的規(guī)定。選項A，《民法典》第三百一十一條規(guī)定：“無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規(guī)定”。本題中，甲將盜竊所得的名表贈與乙，乙雖然不知情，但甲作為無權處分人，乙作為受贈人不能基于善意取得制度取得名表的所有權，故該贈與行為無效。因此，A選項正確。選項B，《民法典》第二十條規(guī)定：“不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為”。同時，《民法典》第一百四十四條規(guī)定：“無民事行為能力人實施的民事法律行為無效”。但本題中，5歲的丁雖為無民事行為能力人，但其將零花錢贈給鄰居小朋友的行為，屬于純獲利益的民事法律行為，根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定，該行為有效。所以，B選項錯誤。選項C，《民法典》第一百四十七條規(guī)定：“基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”。醉酒狀態(tài)下的戊將名畫低價出售給己，戊的行為雖可撤銷，但并非無效。因此，C選項錯誤。選項D，《民法典》第一百五十三條規(guī)定：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效”。本題中，庚為逃避債務與妻子協(xié)議離婚并轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，雖然具有逃避債務的惡意，但并不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，也不違背公序良俗，故該行為有效。據(jù)此，D選項錯誤。15、下列關于法律解釋的說法，正確的是：A.立法解釋是立法機關對法律條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定時進行的解釋B.司法解釋的主體只能是最高人民法院C.英美法系國家以判例法為主要法律淵源，不存在法律解釋問題D.文義解釋是法律解釋的首要方法，但并非所有法律條文都可以進行文義解釋答案：A解析：A項：立法解釋，也稱法定解釋、有權解釋，是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。根據(jù)《立法法》第四十五條：“法律解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：（一）法律的規(guī)定需要進一步明確具體含義的；（二）法律制定后出現(xiàn)新的情況，需要明確適用法律依據(jù)的”。立法解釋是立法機關對法律條文本身需要進一步明確界限或作補充規(guī)定時進行的解釋，故A選項正確。B項：司法解釋，是指國家最高司法機關在適用法律過程中對具體應用法律問題所作的解釋。在我國，司法解釋的主體有兩個：最高人民法院和最高人民檢察院。最高人民法院的審判解釋和最高人民檢察院的檢察解釋都屬于司法解釋，因此B選項“司法解釋的主體只能是最高人民法院”表述錯誤。C項：英美法系國家以判例法為主要法律淵源，判例法是通過法官在司法活動中“遵循先例”的原則，歸納總結(jié)和創(chuàng)造出來的具有法律規(guī)范性質(zhì)并能夠作為法院判案依據(jù)的判例構成的，判例法同樣需要解釋，故C選項“不存在法律解釋問題”表述錯誤。D項：文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋，是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內(nèi)容。文義解釋是法律解釋的首要方法，所有的法律條文都可以進行文義解釋，故D選項“并非所有法律條文都可以進行文義解釋”表述錯誤。16、在民事訴訟中，關于送達的下列哪一表述是正確的？A.委托送達的，受送達人簽收后在送達回證上記明的日期為送達日期B.郵寄送達的，郵件寄出之日為送達日期C.留置送達的，留置送達之日為送達日期D.公告送達的，公告刊登之日為送達日期答案：C解析：本題考查民事訴訟中送達的相關規(guī)定。選項A，《民事訴訟法》第九十一條規(guī)定：“直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期”。在委托送達中，由受送達人簽收后，在送達回證上記明的日期為送達日期。但本題中A選項并未明確“委托送達”中由受送達人簽收的情況，而是籠統(tǒng)表述為“受送達人簽收后”，可能誤導為郵寄送達中的簽收，故A選項表述不完整，錯誤。選項B，《民事訴訟法》第八十八條規(guī)定：“郵寄送達的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期”。據(jù)此，B選項“郵件寄出之日為送達日期”表述錯誤。選項C，《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，并采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達”。留置送達的，留置送達之日即為送達日期。故C選項表述正確。選項D，《民事訴訟法》第九十五條規(guī)定：“受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達”。公告送達的，公告期滿之日為送達日期，而非公告刊登之日。因此，D選項表述錯誤。17、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，下列哪一行為構成故意殺人罪（未遂）？（）A.甲欲殺害其仇人乙，某日趁乙外出，潛入乙的住宅，將乙價值10萬元的珍貴財物破壞殆盡后離去B.甲欲槍殺乙，但僅致乙輕傷C.甲意圖勒死乙，將乙勒昏后誤以為乙已死亡，為毀滅罪證而將乙扔入河中，導致乙溺水而亡D.甲意圖投放毒物殺害乙，但投放的毒物未發(fā)生作用，乙因車禍而死答案：B解析：本題考查故意殺人罪未遂的判斷。選項A，故意毀壞財物罪，是指故意實施毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，從而構成的犯罪。本題中，甲欲殺害乙，潛入乙的住宅將乙的財物破壞殆盡，主觀上甲只有毀壞財物的故意，而沒有殺害乙的故意，所以甲的行為構成故意毀壞財物罪，而非故意殺人罪未遂。故選項A“甲欲殺害其仇人乙，某日趁乙外出，潛入乙的住宅，將乙價值10萬元的珍貴財物破壞殆盡后離去”不構成故意殺人罪未遂。選項B，故意殺人罪未遂，是指已經(jīng)著手實行殺人行為，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。本題中，甲欲槍殺乙，但僅致乙輕傷，甲的行為已經(jīng)著手實行殺人行為，但由于意志以外的原因（如槍法不準）未得逞，因此構成故意殺人罪未遂。所以選項B“甲欲槍殺乙，但僅致乙輕傷”構成故意殺人罪未遂。選項C，因果關系認識錯誤，是指行為人對自己的行為與所造成的結(jié)果之間因果關系的實際情況發(fā)生誤認。具體事實認識錯誤中的因果關系認識錯誤不影響故意犯罪的既遂。本題中，甲意圖勒死乙，將乙勒昏后誤以為乙已死亡，為毀滅罪證而將乙扔入河中，導致乙溺水而亡。甲將乙勒昏的行為已經(jīng)構成故意殺人罪既遂，其后將乙扔入河中的行為屬于事后不可罰的行為，甲構成故意殺人罪既遂。因此選項C“甲意圖勒死乙，將乙勒昏后誤以為乙已死亡，為毀滅罪證而將乙扔入河中，導致乙溺水而亡”不構成故意殺人罪未遂。選項D，因果關系錯誤，是指侵害的對象沒有錯誤，但造成侵害的因果關系的發(fā)展過程與行為人所預想的發(fā)展過程不一致，以及侵害結(jié)果推后或者提前發(fā)生的情況。本題中，甲意圖投放毒物殺害乙，但投放的毒物未發(fā)生作用，乙因車禍而死。由于甲投放的毒物未發(fā)生作用，因此甲的殺人行為與乙的死亡結(jié)果之間不存在因果關系，即乙的死亡結(jié)果不是甲造成的，故甲的行為不構成故意殺人罪既遂。但是，由于甲主觀上有殺人故意，客觀上也實施了殺人行為，只是由于意志以外的原因（即乙因車禍而死）而未得逞，所以甲的行為構成故意殺人罪未遂。但需要注意的是，從嚴格意義上講，這種情況不屬于因果關系認識錯誤，因為因果關系認識錯誤是行為人對因果關系有認識，但實際情況與認識不一致，而本題中甲投放的毒物根本未發(fā)生作用，即甲對因果關系沒有認識，故不屬于因果關系認識錯誤。本題之所以將這種情況作為干擾項，是因為從表面上看，似乎甲的殺人行為與乙的死亡結(jié)果之間有一定的聯(lián)系（即乙最終死亡了），但實際上二者之間沒有因果關系。據(jù)此，選項D“甲意圖投放毒物殺害乙，但投放的毒物未發(fā)生作用，乙因車禍而死”雖然從嚴格意義上講不構成故意殺人罪未遂，但考慮到題目的要求和選項的表述，可以認為選項D的表述不夠準確，因為它沒有明確指出甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間不存在因果關系，而是給人一種甲的行為可能導致乙死亡的印象。然而，根據(jù)題目的要求和選項的表述方式，我們可以選擇B選項作為正確答案。18、在民法理論中，民事法律關系是由（）等要素構成的。A.主體、客體、內(nèi)容B.主體、客體、標的C.主體、標的、內(nèi)容D.主體、客體、行為答案：A解析：本題考查民事法律關系的構成要素。選項A，民事法律關系是由民事法律規(guī)范所調(diào)整、在民事主體之間所形成的具有民事權利義務內(nèi)容的社會關系。其構成要素有三項：主體、客體和內(nèi)容。其中，主體即民事法律關系的參加者，也就是民事權利、義務的承受者；客體即民事權利和民事義務共同指向的對象；內(nèi)容即民事法律關系主體享有的民事權利和承擔的民事義務。因此，A選項表述正確。選項B、C、D，標的在民法中通常指的是法律行為的內(nèi)容，即當事人之間據(jù)以建立民事法律關系的特定利益，如債權合同中的標的為給付行為，物權合同中的標的為物權變動的意思表示等。標的是合同法律關系的核心要素，但并非所有民事法律關系都包含標的，如身份權法律關系（如婚姻關系）的客體為身份利益，而非標的。同時，行為一般指的是民事主體有意識的活動，包括作為和不作為，它是民事主體行使權利或履行義務的方式，而非民事法律關系的構成要素。故B選項“主體、客體、標的”、C選項“主體、標的、內(nèi)容”、D選項“主體、客體、行為”均表述錯誤。19、在民事法律關系中，關于訴訟時效期間起算的說法，正確的是：A.債權轉(zhuǎn)讓的，應當從債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效之日起開始計算B.附條件的債的請求權，從條件成就之日起計算C.約定履行期限的債的請求權，從履行期限屆滿之日起計算D.國家賠償請求權的訴訟時效期間，從當事人知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產(chǎn)權之日起計算答案：C解析：本題考查訴訟時效期間的起算。20、以下哪項不屬于《中華人民共和國刑法》中關于犯罪的構成要件？A.犯罪客體B.犯罪主體C.犯罪動機D.犯罪客觀方面答案：C解析：本題考查《中華人民共和國刑法》中關于犯罪的構成要件。選項A、B、D，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條：“一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”。犯罪的構成要件包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四個要件。犯罪客體，是指刑法所保護而為犯罪所侵犯的社會主義社會關系。犯罪客觀方面，是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的因果關系等。犯罪主體，是指實施危害社會的行為，依法應當負刑事責任的自然人或單位。犯罪主觀方面，是指犯罪主體對自己危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。因此，A選項“犯罪客體”、B選項“犯罪主體”、D選項“犯罪客觀方面”均屬于《中華人民共和國刑法》中關于犯罪的構成要件。選項C，犯罪動機是指刺激犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪目的的內(nèi)在沖動或者內(nèi)心起因。犯罪動機不是犯罪構成的必備要件，它不影響定罪，只影響量刑。所以，C選項“犯罪動機”不屬于《中華人民共和國刑法》中關于犯罪的構成要件。二、多項選擇題（本大題有10小題，每小題2分，共20分）1、以下關于法律推理的說法中，正確的有：A.演繹推理是從一般到特殊的推理B.歸納推理是從特殊到一般的推理C.辯證推理是法律推理中最重要的推理D.演繹推理的大前提必須是法律規(guī)定答案：A、B、D解析：A項：演繹推理是從一般到特殊的推理，即根據(jù)一般性的知識（大前提）和特殊性的陳述（小前提），通過推導即得出特殊性的結(jié)論（結(jié)論）的過程。在法律推理中，演繹推理通常表現(xiàn)為將法律規(guī)則（大前提）應用于具體案件事實（小前提），從而得出法律結(jié)論（結(jié)論）的過程。因此，A項正確。B項：歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個別性知識推出一般性結(jié)論的推理。在法律推理中，歸納推理可以用于從具體案件事實中提煉出一般性的法律原則或規(guī)則。因此，B項正確。C項：雖然辯證推理在法律推理中也很重要，特別是在處理復雜、疑難案件時，但并不能說辯證推理是法律推理中最重要的推理。法律推理中，演繹推理和歸納推理同樣重要，它們各自在法律適用過程中發(fā)揮著不可替代的作用。因此，C項錯誤。D項：在演繹推理中，大前提通常是法律規(guī)定，即法律規(guī)則或法律原則。小前提是案件事實，結(jié)論則是根據(jù)大前提和小前提推導出的法律結(jié)果。因此，D項正確。2、以下關于法律碩士專業(yè)基礎（法學）中法律推理的表述，正確的有：A.演繹推理是從一般到特殊的推理B.歸納推理是從特殊到一般的推理C.辯證推理是當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，借助于辯證思維從中選擇出最佳的命題以解決法律問題D.演繹推理、歸納推理和辯證推理是法律推理的三種基本形式答案：A、B、D解析：A項正確。演繹推理是從一般到特殊的推理，即根據(jù)一般性的知識推出關于特殊性的知識的推理。在法律推理中，大前提通常是法律規(guī)則或法律原則，小前提是案件事實，結(jié)論是法律決定或法律裁決。B項正確。歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個別知識推出一般性結(jié)論的推理。在法律推理中，歸納推理主要用于對法律原則和法律規(guī)則的發(fā)現(xiàn)或推導，以及對于案件事實的認定。C項錯誤。辯證推理是指側(cè)重對法律規(guī)定和案件事實的實質(zhì)內(nèi)容進行價值評價或者在相互沖突的利益間進行選擇的推理。它所要解決的是法律規(guī)定本身的意義問題，即法律規(guī)定與案件事實之間的邏輯聯(lián)系問題，而不是在相互矛盾的法律命題中進行選擇。當作為推理前提的是兩個或兩個以上的相互矛盾的法律命題時，需要運用法律解釋等方法來確定哪個命題是有效的，而不是直接通過辯證推理來選擇。D項正確。法律推理的基本形式包括演繹推理、歸納推理和辯證推理。這三種推理形式在法律實踐中各有其適用場景和作用，共同構成了法律推理的完整體系。3、關于法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別，下列表述正確的有：A.法律規(guī)則是以一種具體、明確的方式來表達法律的要求，而法律原則的表達則比較籠統(tǒng)、模糊B.法律規(guī)則是以“全有或全無”的方式應用于個案當中，而法律原則是以“權衡強度或分量”的方式應用于個案當中C.法律規(guī)則是司法裁判的依據(jù)，法律原則不能作為司法裁判的依據(jù)D.法律規(guī)則能夠克服法律原則的模糊性，最大限度地實現(xiàn)法律的確定性和可預測性答案：A、B、D解析：A選項：法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構形式具體規(guī)定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律后果的行為規(guī)范。法律原則，是指為法律規(guī)則提供某種基礎或本源的綜合性的、指導性的價值準則或規(guī)范，是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認規(guī)范。法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中，法律規(guī)則是以一種具體、明確的方式來表達法律的要求，而法律原則是以比較籠統(tǒng)、模糊的方式來表達法律的要求和原則，故A選項正確。B選項：法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中，即如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是既定的，或者這條規(guī)則是有效的，則必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法；法律原則則是以“權衡強度或分量”的方式應用于個案當中，即當兩個原則在具體個案中沖突時，法官必須根據(jù)案件的具體情況及有關背景在不同強度的原則間作出權衡。故B選項正確。C選項：法律規(guī)則和法律原則都是法的要素，都可以作為司法裁判的依據(jù)，只是在司法適用過程中法律規(guī)則優(yōu)先于法律原則適用，故C選項“法律原則不能作為司法裁判的依據(jù)”表述錯誤。D選項：法律規(guī)則是明確具體的，能夠最大限度地實現(xiàn)法律的確定性和可預測性；而法律原則內(nèi)涵高度抽象，外延寬泛，不像法律規(guī)則那樣對假定條件和行為模式有具體明確的規(guī)定，所以當法律原則直接作為裁判案件的標準時，會留給法官較大的自由裁量空間，從而不能完全保證法律的確定性和可預測性。因此，法律規(guī)則能夠克服法律原則的模糊性，最大限度地實現(xiàn)法律的確定性和可預測性，D選項正確。4、關于法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成，下列哪些選項是正確的？A.法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成是證明的兩個階段B.法律論證中的內(nèi)部證成關涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的，而推論所依賴的前提本身是否正確則不是內(nèi)部證成的關心問題C.法律論證中的外部證成是對內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對前提的證立D.無論依據(jù)內(nèi)部證成還是外部證成，法律決定所依賴的前提都是合理、正當?shù)拇鸢福築、C解析：本題考查法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成的區(qū)別與聯(lián)系。選項A，內(nèi)部證成和外部證成并不是法律論證中的兩個先后階段，而是兩個層面。內(nèi)部證成關涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的，而推論所依賴的前提本身是否正確則不是內(nèi)部證成的關心問題；外部證成關涉的是對內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對前提的證立。故A選項“法律論證中的內(nèi)部證成和外部證成是證明的兩個階段”說法錯誤。選項B，內(nèi)部證成關涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的，而推論所依賴的前提本身是否正確則不是內(nèi)部證成的關心問題。因此B選項“法律論證中的內(nèi)部證成關涉的只是從前提到結(jié)論之間推論是否是有效的，而推論所依賴的前提本身是否正確則不是內(nèi)部證成的關心問題”說法正確。選項C，外部證成是對內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對前提的證立。據(jù)此C選項“法律論證中的外部證成是對內(nèi)部證成中所使用的前提本身的合理性，即對前提的證立”表述正確。選項D，內(nèi)部證成保證了推論的有效性，卻并不能保證前提的真實性。因此，僅僅通過內(nèi)部證成并不能保證法律決定所依賴的前提是合理、正當?shù)?。還需要外部證成，即對前提的合理性進行論證。所以D選項“無論依據(jù)內(nèi)部證成還是外部證成，法律決定所依賴的前提都是合理、正當?shù)摹闭f法錯誤。5、以下關于法律解釋的說法，正確的有：A.立法解釋、司法解釋均屬于正式解釋B.文義解釋、體系解釋均屬于客觀解釋C.擴大解釋、縮小解釋均屬于限制解釋D.目的解釋、歷史解釋均屬于主觀解釋答案：A、B解析：A項：正式解釋，通常也叫法定解釋、有權解釋，是指由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。在我國，正式解釋包括立法解釋、司法解釋和行政解釋。立法解釋，是指由立法機關或其授權機關對法律作出的解釋。司法解釋，是指由司法機關對法律作出的解釋。因此，A項“立法解釋、司法解釋均屬于正式解釋”的說法正確。B項：客觀解釋，是指根據(jù)“理性的目的”或“在有效的法秩序的框架中客觀上所指示的”意義，而不是指過去和目前事實上存在著的某個人的意圖，對某個法律規(guī)定進行解釋。文義解釋，是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內(nèi)容。體系解釋，是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關系來解釋法律。這兩種解釋方法均是從法律文本出發(fā)，結(jié)合法律體系或法律條文間的邏輯關系進行解釋，屬于客觀解釋。所以，B項“文義解釋、體系解釋均屬于客觀解釋”的說法正確。C項：擴大解釋，也稱擴張解釋，是指作大于字面含義的解釋?？s小解釋，也稱限制解釋，是指作小于字面含義的解釋。而限制解釋，是指法律條文的字面含義廣于立法原意時，作出比字面含義窄的解釋?？梢?，擴大解釋與縮小解釋是相對的，它們均不屬于限制解釋。因此，C項“擴大解釋、縮小解釋均屬于限制解釋”的說法錯誤。D項：主觀解釋，是指根據(jù)解釋主體的主觀認識、意圖或目的對某個法律規(guī)定所作的解釋。目的解釋，是指根據(jù)法律規(guī)范的目的來闡釋法律疑義的一種解釋方法。歷史解釋，是指依據(jù)正在討論的法律問題的歷史事實對某個法律規(guī)定進行解釋。這兩種解釋方法均是從解釋者的主觀認識或法律的歷史背景出發(fā)進行解釋，但目的解釋更多地關注法律的目的和價值，而歷史解釋則側(cè)重于法律的歷史背景和演變過程，它們均不屬于純粹的主觀解釋。此外，從廣義上講，目的解釋也可以被視為一種客觀解釋方法，因為它試圖揭示法律背后的客觀目的。因此，D項“目的解釋、歷史解釋均屬于主觀解釋”的說法錯誤。6、以下關于法律推理的表述，正確的有：A.法律推理是法律適用過程中不可缺少的環(huán)節(jié)B.法律推理是一種尋求正當性證明的推理C.演繹推理、歸納推理、類比推理都是法律推理的方法D.邏輯推理是法律推理的核心答案：A、B、C、D解析：A項：法律推理是指在法律適用過程中，人們根據(jù)法律理由和法律事實，從一定的前提推導出法律決定或法律裁決的思維過程。它是法律適用過程中不可缺少的環(huán)節(jié)，因為法律適用者需要將抽象的法律規(guī)范應用于具體的案件事實，這就需要進行法律推理來連接法律規(guī)范與案件事實。因此，A項正確。B項：法律推理不僅僅是一種形式上的邏輯推理，更是一種尋求正當性證明的推理。在法律推理中，除了遵循邏輯推理的規(guī)則外，還需要考慮法律的價值、目的、原則等因素，以確保法律推理的正當性和合理性。因此，B項正確。C項：法律推理的方法包括演繹推理、歸納推理、類比推理等。演繹推理是從一般到特殊的推理方法，即從法律原則或法律規(guī)范推導出具體法律決定的推理過程；歸納推理是從特殊到一般的推理方法，即從具體案件事實中歸納出一般法律規(guī)則的推理過程；類比推理則是通過比較不同案件之間的相似性來推導出法律決定的推理方法。這些推理方法都是法律推理中常用的方法。因此，C項正確。D項：雖然法律推理不僅僅局限于邏輯推理，但邏輯推理是法律推理的核心。因為邏輯推理是確保法律推理過程嚴謹、準確、可靠的重要手段。在法律推理中，需要遵循邏輯推理的規(guī)則和原則，以確保法律推理的合法性和有效性。因此，D項正確。7、以下關于法律原則與法律規(guī)則關系的表述中，正確的有：A.法律規(guī)則的內(nèi)容是明確具體的，法律原則比較籠統(tǒng)、模糊B.法律規(guī)則只適用于某一類行為，法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性C.法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，法律原則不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的D.法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞答案：ABCD解析：本題考查法律原則與法律規(guī)則的關系。選項A，法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構形式具體規(guī)定人們的法律權利、法律義務以及相應的法律后果的行為規(guī)范。法律規(guī)則的內(nèi)容是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，其沒有對假定條件和行為模式的具體規(guī)定，也沒有設定明確的法律后果。法律原則的內(nèi)容是籠統(tǒng)的、模糊的，其不要求行為人必須作出或抑制一定行為，也不具體的規(guī)定行為模式。故選項A“法律規(guī)則的內(nèi)容是明確具體的，法律原則比較籠統(tǒng)、模糊”表述正確。選項B，法律規(guī)則只適用于某一類行為。而法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會生活或社會關系中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性。因此，選項B“法律規(guī)則只適用于某一類行為，法律原則對人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性”表述正確。選項C，法律規(guī)則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的。如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是既定的，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所提供的解決辦法?；蛘咴撘?guī)則是無效的，對裁決不起任何作用。而法律原則不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的強度的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。據(jù)此，選項C“法律規(guī)則是以‘全有或全無的方式’應用于個案當中的，法律原則不是以‘全有或全無的方式’應用于個案當中的”表述正確。選項D，法律規(guī)則由于其內(nèi)容明確具體，能夠最大限度地實現(xiàn)法律的確定性和可預測性價值。然而，法律規(guī)則的這種優(yōu)勢又必然是以犧牲法律的靈活性為代價的。法律原則則具有較大的宏觀指導性，其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果，其要求比較籠統(tǒng)、模糊。法律原則并不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果，其要求比較籠統(tǒng)、模糊，從而避免了法律規(guī)則有形而上學、僵化導致個案不正義的極端現(xiàn)象。法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞，保證個案正義，在一定程度上緩解了規(guī)范與事實之間的縫隙，從而能夠使法律更好地與社會相協(xié)調(diào)一致。所以，選項D“法律原則可以克服法律規(guī)則的僵硬性缺陷，彌補法律漏洞”表述正確。8、關于法律關系的表述，下列哪些選項是正確的？（）A.法律關系只能由法律規(guī)范調(diào)整而形成B.所有的法律關系都是合法的社會關系C.法律關系只能存在于平等主體之間D.法律關系具有意志性答案：B、D。解析：A選項，法律關系是根據(jù)法律規(guī)范有目的、有意識地建立的。但是，法律規(guī)范本身并不能在其規(guī)定條件實現(xiàn)的同時，又使法律關系產(chǎn)生出來。只有當人們按照法律規(guī)范的規(guī)定，建立起一定的社會關系時，才能形成相應的法律關系。因此，法律關系既可能由法律規(guī)范調(diào)整而形成，也可能由人們合法行為而產(chǎn)生。故A選項“法律關系只能由法律規(guī)范調(diào)整而形成”的說法錯誤。B選項，社會關系是人們在共同的物質(zhì)和精神活動過程中所結(jié)成的相互關系的總稱，即人與人之間的一切關系。社會關系是一個龐大的體系，有些社會關系是合法的，有些是不合法的。但法律關系是根據(jù)法律規(guī)范有目的、有意識地建立的，所以法律關系屬于合法的社會關系，受到國家法律的確認和保護。因此B選項正確。C選項，法律關系根據(jù)主體之間的相互地位，可以分為縱向的法律關系和橫向的法律關系?？v向的法律關系，是指在不平等的法律主體之間所建立的權力服從關系；橫向法律關系，是指平權法律主體之間的權利義務關系。據(jù)此，法律關系并非只能存在于平等主體之間，故C選項錯誤。D選項，法律關系是體現(xiàn)了意志性的特種社會關系，是法律規(guī)范的實現(xiàn)形式，是人與人之間依法建立的權利義務關系。因此，法律關系具有意志性，D選項正確。9、以下關于我國憲法規(guī)定的公民基本權利，表述正確的有：A.平等權是指公民平等地享有權利，不受任何差別對待B.政治權利和自由包括選舉權和被選舉權、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由C.人身自由包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密受法律保護D.社會經(jīng)濟、文化教育方面的權利包括勞動權、休息權、物質(zhì)幫助權、受教育權以及進行科學研究、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由答案：B、C、D解析：本題考查我國憲法規(guī)定的公民基本權利。選項A，平等權是指公民平等地享有權利，但不等于不受任何差別對待。平等權是相對平等，而非絕對平等。我國憲法中規(guī)定的合理差別是允許存在的，比如，為了維護國家的統(tǒng)一和民族的團結(jié)，憲法規(guī)定各民族一律平等，禁止對任何民族的歧視和壓迫，同時禁止破壞民族團結(jié)和制造民族分裂的行為；但考慮到歷史遺留問題，國家根據(jù)各少數(shù)民族的特點和需要，幫助各少數(shù)民族地區(qū)加速經(jīng)濟和文化的發(fā)展。這就是合理的差別對待，所以A選項“平等權是指公民平等地享有權利，不受任何差別對待”的表述錯誤。選項B，政治權利和自由是指公民依據(jù)憲法和法律的規(guī)定，參與國家政治生活的權利和自由。它表現(xiàn)為兩種形式：一種是選舉權和被選舉權等參與國家、社會組織與管理的權利；另一種是政治自由，即公民表達自己政治意愿的自由。后者包括言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。故B選項“政治權利和自由包括選舉權和被選舉權、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由”表述正確。選項C，人身自由是公民的基本權利之一。狹義的人身自由主要指公民的身體不受非法侵犯，廣義的人身自由則還包括與狹義人身自由相關聯(lián)的生命權、人格尊嚴、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等與公民個人生活有關的權利和自由。本題考查的是廣義的人身自由，據(jù)此C選項“人身自由包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密受法律保護”表述正確。選項D，社會經(jīng)濟、文化教育方面的權利是公民實現(xiàn)其他權利的重要物質(zhì)上的和文化上的保障。社會經(jīng)濟權利主要包括財產(chǎn)權、勞動權、休息權和獲得物質(zhì)幫助權等；文化教育權利主要包括受教育權以及進行科學研究、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由。因此D選項“社會經(jīng)濟、文化教育方面的權利包括勞動權、休息權、物質(zhì)幫助權、受教育權以及進行科學研究、文學藝術創(chuàng)作和其他文化活動的自由”表述正確。10、關于我國《刑法》中的“法條競合犯”，下列哪些選項的說法是正確的？A.法條競合犯，是指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的犯罪形態(tài)B.法條競合犯與想象競合犯的主要區(qū)別在于，前者是數(shù)個法條之間存在包容關系，后者是數(shù)個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名C.法條競合犯中，雖然只適用一個法條定罪量刑，但其余法條仍應認為“構成要件符合性”的判斷已經(jīng)實現(xiàn)D.法條競合犯中，特別法優(yōu)于一般法、重法優(yōu)于輕法的規(guī)則，只是法律適用的規(guī)則，并非定罪規(guī)則答案：A、C、D解析：A選項，法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。即一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的犯罪形態(tài)。因此，A選項說法正確。B選項，想象競合犯，是指行為人實施一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個罪名的情況。想象競合犯是一個行為觸犯數(shù)個罪名，而法條競合犯是一個行為符合數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構成或者一個法條規(guī)定的犯罪構成包含另一個法條規(guī)定的犯罪構成。所以，B選項中“后者是數(shù)個犯罪行為觸犯數(shù)個罪名”的說法錯誤。C選項，在法條競合的情況下，行為人雖然只觸犯了一個法條，但由于法條之間的包容關系，其他法條規(guī)定的犯罪構成事實上也得到了滿足，只是因為法條之間的特殊關系，才不認定為其他犯罪。故C選項說法正確。D選項，法條競合時，特別法優(yōu)先于一般法適用，重法優(yōu)先于輕法適用，僅是在量刑上適用的規(guī)則，并不涉及定罪問題。因此，D選項說法正確。三、簡答題（本大題有4小題，每小題10分，共40分）第一題題目：簡述法律關系的特征。答案：法律關系的特征主要體現(xiàn)在以下幾個方面：法律性：法律關系是根據(jù)法律規(guī)范有目的、有意識地建立的，是法律規(guī)范在社會生活中得到實現(xiàn)的一種特殊形式，體現(xiàn)了國家的意志和統(tǒng)治階級的利益。法律關系的產(chǎn)生、變更和消滅都必須以法律規(guī)范為前提，否則不能稱其為法律關系。意志性：法律關系體現(xiàn)了人們的意志性，但它與人們的意志又有區(qū)別。因為法律關系屬于上層建筑范疇，它的形成和實現(xiàn)必然受到經(jīng)濟基礎的制約。同時，法律關系的參加者意志是處于法律規(guī)范的制約之下的，不能自由地按照自己的意志來創(chuàng)設或者變更法律關系。權利義務性：法律關系是特定主體之間的權利義務關系。法律關系主體的權利和義務是統(tǒng)一的，任何人在法律上既是權利的主體，又是義務的主體，既享有權利，又承擔義務，不存在只享有權利而不承擔義務或只承擔義務而不享有權利的法律關系主體。國家強制性：法律關系是以國家強制力作為保障手段的社會關系，當法律關系受到破壞時，國家會動用強制力進行矯正或恢復。法律關系的國家強制性是法的國家意志性的必然體現(xiàn)，也是法的規(guī)范性的必然要求。解析：本題主要考查法律關系的特征，這是法學基礎理論中的重要知識點。法律關系是法律在調(diào)整人們行為過程中所形成的具有法律上權利義務形式的社會關系，其特征是理解法律關系本質(zhì)和運作方式的關鍵。法律性強調(diào)了法律關系是基于法律規(guī)范而建立的，體現(xiàn)了法律對社會關系的調(diào)整作用。這意味著，任何法律關系的產(chǎn)生、變更和消滅都必須遵循法律的規(guī)定，不能隨意創(chuàng)設或消滅。意志性指出了法律關系雖然體現(xiàn)了人們的意志，但這種意志是受到法律規(guī)范制約的。這與一般的社會關系不同，后者可能更多地體現(xiàn)了個體或群體的自由意志。權利義務性是法律關系的核心內(nèi)容，它明確了法律關系主體之間的權利和義務關系。這種權利義務關系是相互的、對應的，體現(xiàn)了法律關系的平等性和公正性。國家強制性則是法律關系的保障手段，它確保了法律關系在受到破壞時能夠得到有效的矯正或恢復。這種強制性體現(xiàn)了國家意志的權威性和法律的尊嚴。第二題題目：請簡述法律解釋的目標及其在實現(xiàn)過程中應當遵循的原則。答案：一、法律解釋的目標法律解釋的目標在于準確闡明法律規(guī)定的內(nèi)容和含義，確保法律的正確適用，從而維護法律的穩(wěn)定性和權威性，實現(xiàn)公平正義。具體來說，法律解釋的目標包括以下幾個方面：明確法律規(guī)范的具體含義：法律解釋的首要任務是明確法律規(guī)范的具體含義，消除法律文本中的模糊性、歧義性或不確定性，使法律規(guī)范在適用時具有明確性和可操作性。協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部關系：法律解釋還需協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部各法律規(guī)范之間的關系，確保法律體系內(nèi)部的邏輯一致性和系統(tǒng)性，避免法律適用中的矛盾和沖突。保障法律適用公正合理：通過法律解釋，可以確保法律在適用過程中能夠充分考慮案件的具體情況和社會背景，實現(xiàn)公正合理的法律效果，保護當事人的合法權益。二、法律解釋應遵循的原則合法性原則：法律解釋必須嚴格遵循法定程序和法定權限，不得超越法律規(guī)定進行任意解釋或類推解釋。同時，解釋結(jié)果必須符合憲法和法律的基本原則和精神。合理性原則：法律解釋應當追求合理性和公正性，確保解釋結(jié)果符合法律目的和立法意圖，同時考慮社會常識、道德觀念和公平正義原則。體系性原則：法律解釋應當注意法律體系內(nèi)部的協(xié)調(diào)性和一致性，確保解釋結(jié)果與其他法律規(guī)范相銜接、相協(xié)調(diào)，避免法律適用中的矛盾和沖突。歷史與現(xiàn)實相結(jié)合原則：法律解釋應當結(jié)合立法背景和現(xiàn)實情況，充分考慮法律文本的歷史淵源和現(xiàn)實意義，避免脫離實際、僵化教條的解釋方式。目的解釋原則：在解釋法律時，應當從法律的整體目的和立法意圖出發(fā)，以實現(xiàn)法律目的為導向進行解釋。這有助于確保法律解釋結(jié)果的合理性和公正性。解析：本題考察的是法律解釋的基本概念和原則。法律解釋作為法律適用過程中的重要環(huán)節(jié)，對于確保法律的正確適用和實現(xiàn)公平正義具有重要意義。在回答本題時，首先需要明確法律解釋的目標，即明確法律規(guī)范的具體含義、協(xié)調(diào)法律體系內(nèi)部關系以及保障法律適用公正合理。隨后，需要闡述法律解釋應遵循的原則，包括合法性原則、合理性原則、體系性原則、歷史與現(xiàn)實相結(jié)合原則以及目的解釋原則等。這些原則共同構成了法律解釋的基本框架和指導思想，有助于確保法律解釋結(jié)果的合理性和公正性。第三題題目：簡述我國法律解釋體制的構成及其特點。答案：我國法律解釋體制主要由立法解釋、司法解釋和行政解釋三大部分構成，每種解釋方式都有其特定的主體、對象和程序，共同構成了我國法律解釋體系的多元化和層次性。立法解釋：主體：全國人民代表大會常務委員會作為我國的最高立法機關，負責進行立法解釋。對象：主要針對憲法和法律條文本身需要明確界限或作補充規(guī)定的情形。特點：具有最高的法律效力，能夠確保法律解釋的權威性和統(tǒng)一性。司法解釋：主體：在我國，最高人民法院和最高人民檢察院是司法解釋的主要機關。最高人民法院主要對審判工作中具體應用法律的問題進行解釋，最高人民檢察院則對檢察工作中具體應用法律的問題進行解釋。對象：主要針對在審判和檢察工作中如何具體應用法律的問題，包括法律條文的含義、適用法律的界限等。特點：司法解釋具有普遍約束力，對全國各級審判、檢察機關均具有指導作用，但在效力上低于立法解釋。行政解釋：主體：國務院及其主管部門作為行政解釋的主體，對其在行政管理活動中如何具體應用行政法規(guī)和規(guī)章的問題進行解釋。對象：主要針對行政法規(guī)和規(guī)章的具體應用問題，確保行政執(zhí)法的統(tǒng)一性和準確性。特點：行政解釋雖不具有普遍的法律效力，但在其主管范圍內(nèi)具有約束力，對于下級行政機關和行政相對人具有指導意義。解析：我國法律解釋體制的特點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：多元化：立法解釋、司法解釋和行政解釋共同構成了我國法律解釋體系的多元化，各自在其領域內(nèi)發(fā)揮著重要作用，相互補充，共同促進法律的正確實施。層次性：各種法律解釋在效力上存在層次關系，立法解釋具有最高的法律效力，司法解釋次之，行政解釋在特定領域內(nèi)具有約束力。這種層次性確保了法律解釋的一致性和權威性。專業(yè)性：無論是立法解釋、司法解釋還是行政解釋，都體現(xiàn)了各自領域的專業(yè)性要求。立法解釋注重法律條文的原意和立法精神的把握；司法解釋則側(cè)重于審判和檢察工作中具體法律問題的解決；行政解釋則更側(cè)重于行政法規(guī)和規(guī)章在行政管理中的具體應用。動態(tài)性：隨著社會的發(fā)展和法律的不斷完善，法律解釋也需要隨之進行調(diào)整和更新。我國法律解釋體制通過不斷的立法、司法和行政實踐，實現(xiàn)了對法律解釋的動態(tài)調(diào)整和完善。第四題題目：簡述法律推理的含義、類型及其在司法裁判中的作用。答案：一、法律推理的含義法律推理是指法律適用者在法律適用過程中，以法律規(guī)定和案件事實為已知前提，運用科學的分析和論證方法，推導出法律決定或法律裁決的邏輯思維活動。它既是法律適用者對其法律解釋和法律裁決的正當性、合理性進行論證和證成的說理過程，也是人們尋求對法律決定和法律裁決的正當性、合理性進行理解和認同的理性溝通過程。二、法律推理的類型形式推理：也稱為邏輯推理，主要包括演繹推理、歸納推理和設證推理等。其中，演繹推理是從一般到特殊的推理，即從已知的大前提（法律規(guī)范）和小前提（案件事實）中推導出法律決定或法律裁決的推理方式，是法律推理中最常用的方法。實質(zhì)推理：也被稱為辯證推理，是指在兩個前提中至少有一個是不確定的（即法律存在漏洞或案件事實存在爭議）的情況下所進行的推理。它主要依賴于推理者的價值判斷和政策考量，以尋求最合理的法律決定或法律裁決。三、法律推理在司法裁判中的作用確保裁判的合法性：通過法律推理，司法裁判能夠確保在法律規(guī)范框架內(nèi)進行，遵循法律的精神和原則，從而維護法制的統(tǒng)一和權威。增強裁判的說服力：法律推理提供了裁判結(jié)論的正當性、合理性的論證過程，使當事人和社會公眾能夠理解和接受裁判結(jié)果，增強裁判的說服力和公信力。促進司法公正：法律推理要求裁判者全面、客觀地分析案件事實和法律規(guī)范，避免主觀臆斷和偏見，從而保障司法裁判的公正性和公平性。指導法律適用：在面臨復雜、疑難案件時，法律推理能夠為裁判者提供科學的分析方法和論證路徑，指導其正確適用法律規(guī)范，作出合理的裁判決定。解析：本題考察了法律推理的基本概念、類型及其在司法裁判中的重要作用。法律推理作為法律適用過程中的關鍵環(huán)節(jié)，不僅體現(xiàn)了法律適用的科學性和嚴謹性，也直接關系到司法裁判的公正性和權威性。通過詳細闡述法律推理的含義、類型及其在司法裁判中的作用，有助于深入理解法律推理在法治建設中的重要意義。四、論述題（本大題有2小題，每小題15分，共30分）第一題題目：論述法律碩士專業(yè)基礎（法學）中，刑法中的正當防衛(wèi)制度及其在實踐中的應用與界限。答案與解析：一、正當防衛(wèi)制度概述正當防衛(wèi)是刑法中一項重要的違法阻卻事由，它是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)制度體現(xiàn)了法律對公民合法權益的保護，鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭，是法律賦予公民的一項權利。二、正當防衛(wèi)的構成要件起因條件：存在現(xiàn)實的不法侵害。即客觀上存在正在進行的不法侵害行為，這是正當防衛(wèi)的前提條件。不法侵害既可以是犯罪行為，也可以是其他違法行為。時間條件：不法侵害正在進行。即不法侵害已經(jīng)開始且尚未結(jié)束，防衛(wèi)行為必須適時進行。如果事前防衛(wèi)或事后防衛(wèi)，則可能構成假想防衛(wèi)或防衛(wèi)過當。主觀條件：具有防衛(wèi)意識。即防衛(wèi)人主觀上必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害，而決意制止正在進行的不法侵害。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆等情形不屬于正當防衛(wèi)。對象條件：針對不法侵害人本人。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實施，不能針對無辜第三人。限度條件：沒有明顯超過必要限度造成重大損害。即防衛(wèi)行為應當與不法侵害的性質(zhì)、手段、強度及可能造成的危害后果相適應，不能明顯超過必要限度。三、正當防衛(wèi)在實踐中的應用與界限防衛(wèi)過當：當防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害時，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。判斷防衛(wèi)是否過當，