貿(mào)易企業(yè)貿(mào)工結(jié)合發(fā)展研究

PAGE 貿(mào)易企業(yè)貿(mào)工結(jié)合發(fā)展研究Developmentalresearch

of

tradeenterpriseswith

tradeandindustry二〇一三年九月PAGE0摘要隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，尤其是正式加入WTO后，中國(guó)在全球貿(mào)易中逐漸扮演越來(lái)越重要的角色，已成為多產(chǎn)業(yè)的制造大國(guó)和出口大國(guó)，隨之而來(lái)的是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)入巔峰發(fā)展時(shí)期。在多產(chǎn)業(yè)嘗到了入世甜頭后，國(guó)內(nèi)更多行業(yè)逐步參與了對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，這使得中國(guó)貿(mào)易行業(yè)得到空前絕后的巨大發(fā)展，取得長(zhǎng)足進(jìn)步。不過(guò)，在經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)大背景，外貿(mào)環(huán)境面臨變遷，傳統(tǒng)的只以貿(mào)易為唯一道路的企業(yè)戰(zhàn)略面臨挑戰(zhàn)。所謂貿(mào)工結(jié)合就是指貿(mào)易結(jié)合工業(yè)的新商業(yè)模式，企業(yè)以貿(mào)易為主，貿(mào)易工業(yè)結(jié)合，二元發(fā)展。本文研究了國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展情況，探討貿(mào)工結(jié)合的貿(mào)易實(shí)踐情況，發(fā)現(xiàn)這一嶄新商業(yè)模式的多層意義和系列問(wèn)題，并結(jié)合實(shí)踐案例，用比較研究方法和演化理論，對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易模式與貿(mào)易貿(mào)工結(jié)合新模式對(duì)比分析，探討出新模式的利弊影響，為中國(guó)企業(yè)實(shí)施貿(mào)易新商業(yè)模式做出理論探討和實(shí)踐建議，提供貿(mào)易企業(yè)新的發(fā)展方針與相應(yīng)措施策略，以幫助傳統(tǒng)貿(mào)易企業(yè)克服自身經(jīng)營(yíng)模式的落后與不足，更加主動(dòng)適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，在日益復(fù)雜的外貿(mào)形勢(shì)面前，永葆青春。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳統(tǒng)商業(yè)模式貿(mào)工結(jié)合企業(yè)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施和策略AbstractWiththerapideconomicgrowth,

especiallytheaccessiontotheWTO,

China

isplayingamoreandmoreimportant

roleinGlobaltrade,

hasbecomeabigmanufacturing

industry

andexportcountry,

followedbyaperiodofChina's

foreigntradeenterprisestoenterthepeakofdevelopment.

Tastedthe

sweetness

in

multiindustry

after

enteringWTO,

moredomestic

industrygradually

involvedin

foreigntradecompetition,

whichmakesthe

Chinese

tradeindustryhas

hugedevelopment

unprecedentedandunrepeatable,progress.

However,

intheeconomicglobalizationandtheglobaleconomiccrisis,

theforeigntrade

environmentchanges,

thetraditional

trade

istheonly

road

toenterprisestrategic

challenges.Theso-called

trade

refersto

trade

with

thenewbusinessmodel

with

industry,

enterprises

mainlytotrade,

tradeandindustry,

thedevelopmentoftwoaspects.Thispaper

studies

the

developmentsituationofdomesticandinternationaltrade

theory,

trade

practicesoftrade

combination,foundthe

new

businessmodelofmultilayermeaningand

aseriesofproblems,

andcombiningwithpractical

cases,

withcomparisonmethodandthe

theoryofevolution,

anewanalysismodel

comparedtothe

traditional

tradepatterns

andtradeoftradelaborunion,discussestheadvantagesanddisadvantagesofthenew

model

thetheoryandpractice,tomakerecommendationsfortheimplementationofnewtrade

business

modelforChineseenterprises

toprovide

trade

enterprisedevelopment,

newpolicy

andstrategymeasures,

inordertohelp

thetraditionaltradeenterprisestoovercometheirownbusinessmodelshortage,

more

adapttotheneweconomic

environmentandmarketenvironment,

inthefaceofincreasinglycomplex

foreigntradesituation,

eternalyouth.KEYWORD:TheeconomicglobalizationTheeconomiccrisisThetraditionalbusinessmodelThetradelaborunionTheenterprise

tradeandeconomicdevelopmentMeasuresandStrategiesPAGE2 目錄摘要ⅠABSTRUCTⅡ1緒論11.1研究背景11.1.1貿(mào)工結(jié)合的重要性11.1.2我國(guó)企業(yè)貿(mào)工結(jié)合模式的現(xiàn)狀 41.2 研究主題與思路 61.3 研究方法 61.4 主要研究?jī)?nèi)容和發(fā)展趨勢(shì) 72 貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式相關(guān)研究綜述82.1貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的涵義 82.2 國(guó)內(nèi)貿(mào)工結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀 82.2.1經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇82.2.2貿(mào)易格局從“互補(bǔ)型”轉(zhuǎn)向“競(jìng)爭(zhēng)性”,以國(guó)家為主體的“管理貿(mào)易”盛行92.2.3國(guó)際資本流動(dòng)加快，跨國(guó)公司的作用越來(lái)越大102.2.4新技術(shù)革命加速，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈102.3 國(guó)外貿(mào)工結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀 112.4國(guó)內(nèi)外貿(mào)工結(jié)合模式的比較與分析133 貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的意義與問(wèn)題 153.1 貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的現(xiàn)狀 153.2 企業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式的問(wèn)題 183.3貿(mào)工結(jié)合對(duì)企業(yè)發(fā)展的意義 193.3.1對(duì)要素稟賦的作用193.3.2對(duì)國(guó)內(nèi)需求的作用203.3.3對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的作用213.3.4對(duì)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)策略的作用213.4企業(yè)發(fā)展貿(mào)工結(jié)合的策略 223.4.1從比較利益驅(qū)動(dòng)到發(fā)展驅(qū)動(dòng)：發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)的依據(jù)233.4.2市場(chǎng)開放與規(guī)模經(jīng)濟(jì)：發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)273.5貿(mào)工結(jié)合對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益 283.5.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的外部經(jīng)濟(jì)涵義283.5.2外部經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中293.6 貿(mào)工結(jié)合商業(yè)新模式的展望 314 貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式演化案例分析 364.1 案例一：浙江國(guó)貿(mào)集團(tuán)364.1.1企業(yè)概況 364.1.2貿(mào)工結(jié)合的形成與演化過(guò)程 374.2 案例二：浙江物產(chǎn)集團(tuán)424.2.1企業(yè)概況 434.2.2貿(mào)工結(jié)合的形成與演化過(guò)程 434.3貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式演化過(guò)程對(duì)比分析 474.3.1二大集團(tuán)的貿(mào)工結(jié)合模式形成和演化具有以下共同點(diǎn) 474.3.2二大集團(tuán)的貿(mào)工結(jié)合模式演化過(guò)程具有以下不同點(diǎn) 484.3.3個(gè)案與規(guī)律 484.3.4貿(mào)工結(jié)合演化分析的一般結(jié)論 485 結(jié)論與展望 495.1 研究結(jié)論 495.2 實(shí)踐啟示 505.3 不足與展望 51參考文獻(xiàn) 52附錄1訪談企業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)資料清單 54附錄2訪談提綱 55附錄3訪談企業(yè)相關(guān)人員名單 57致謝 58PAGE55 PAGE11緒論本章的任務(wù)在于揭示對(duì)貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式過(guò)程研究的現(xiàn)實(shí)意義，以此為基點(diǎn)，進(jìn)行后面各個(gè)章節(jié)的討論。在給出了本論文研究目標(biāo)和主題后，本章也給出了研究框架和方法，以及本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。1.1研究背景1.1.1貿(mào)工結(jié)合的重要性一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開外部條件的制約和影響，國(guó)際分工的不斷深化，又加強(qiáng)了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和依賴。隨著國(guó)際商品和勞務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與國(guó)際間的資本流動(dòng)，不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系變得比以往任何時(shí)候都更加緊密。因此，國(guó)際貿(mào)易作為一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要方面，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要決定因素。同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易本身的發(fā)展也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體進(jìn)程息息相關(guān)。二戰(zhàn)之后特別是世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入七、八十年代以后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的變化導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了一系列新傾向，同時(shí)發(fā)展中國(guó)家利用國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同實(shí)踐也產(chǎn)生了極為不同的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，引起了經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)國(guó)際貿(mào)易變化和發(fā)展的討論與思考。60年代以來(lái)，隨著西歐經(jīng)濟(jì)的重新崛起和日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了重大變化，國(guó)際市場(chǎng)演變?yōu)椴煌耆?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的勞動(dòng)一資本比率由巨大差異發(fā)展到了相近或相同，技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距也日益縮小。在貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，這種趨同導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇。同時(shí)，原有發(fā)展中國(guó)家中部分國(guó)家充分利用這段世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，靈活運(yùn)用合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，得以晉升于新興工業(yè)化國(guó)家行列。這些國(guó)家和地區(qū)的出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上也具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)原有發(fā)達(dá)國(guó)家的同類產(chǎn)品構(gòu)成極大的威脅。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦日益頻繁，因此，關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）發(fā)展成為世界貿(mào)易組織（WTO），以最大程度地協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。其間，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了兩種傾向：第一，發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加。在50年代，西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易總額中只有40％左右，大部分貿(mào)易發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間。從60年代開始，這種格局逐漸改變，比例上升到世界貿(mào)易量的三分之二左右。到了七、八十年代，這種發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易已占世界貿(mào)易量的四分之三以上，成為國(guó)際貿(mào)易的主要部分。第二，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增多，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。多數(shù)國(guó)家不僅出口工業(yè)制成品，也大量進(jìn)口相似的工業(yè)制成品，出現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)既有出口又有進(jìn)口的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（IntraindustryTrade）。發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)的“進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品一出口工業(yè)制成品"的模式逐漸改變，同時(shí)一部分發(fā)展中國(guó)家也開始改變了“進(jìn)口工業(yè)制成品一出口初級(jí)產(chǎn)品"的貿(mào)易模式。這些新的變化顯然是傳統(tǒng)貿(mào)易理論所無(wú)法解釋的。傳統(tǒng)貿(mào)易理論以李嘉圖“比較利益理論”為核心，認(rèn)為各國(guó)應(yīng)致力于更多地生產(chǎn)它能相對(duì)更有效率地進(jìn)行生產(chǎn)的產(chǎn)品，并出口這些產(chǎn)品以換回生產(chǎn)上處于劣勢(shì)的產(chǎn)品。進(jìn)而赫克歇爾一俄林“要素稟賦”理論指出，各國(guó)應(yīng)出口那些密集地使用本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品，并進(jìn)口那些密集地使用本國(guó)所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家要素稟賦的巨大差異，大量的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該發(fā)生在這兩類國(guó)家之間，這就意味著國(guó)家之間的相似性與貿(mào)易量之間有相反的關(guān)系。然而事實(shí)上，世界貿(mào)易的大部分是在要素稟賦比較相似的發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家之間送行的。而且，在戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕大部分時(shí)間里，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易份額以及這種貿(mào)易占這些國(guó)家收入的份額都在上升，盡管以大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，這些國(guó)家越來(lái)越相似了。不僅如此，如果國(guó)家間的差異是貿(mào)易的唯一源泉，我們應(yīng)該預(yù)期貿(mào)易構(gòu)成反應(yīng)這一事實(shí)。特別地，各國(guó)應(yīng)出口那些要素含量反映它們資源稟賦的商品，但實(shí)際的貿(mào)易中卻包括大量的要素密集度相似的商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的迅速發(fā)展，對(duì)赫克歇爾一俄林要素稟賦理論提出挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@種新的貿(mào)易傾向不能用“資源配置”來(lái)解釋。而且，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展顯然也沒(méi)有遵循傳統(tǒng)貿(mào)易理論的基本假設(shè)條件，即完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益不變。相反，大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭廠商所生產(chǎn)的差異產(chǎn)品之間的交換，而全斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭競(jìng)爭(zhēng)都是不完全競(jìng)爭(zhēng)形式，它們的生產(chǎn)都要受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制約。由于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的假設(shè)同國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐相去甚遠(yuǎn)，自然無(wú)法解釋國(guó)際貿(mào)易的格局。研究發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)展理論”興起于二戰(zhàn)之后，早期的研究以結(jié)構(gòu)主義的分析思路為主流，強(qiáng)調(diào)計(jì)劃化或國(guó)家干預(yù)、物質(zhì)資本的積累，以及進(jìn)口替代的工業(yè)化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，從而忽視了市場(chǎng)機(jī)制、農(nóng)業(yè)發(fā)展、人力資本以及國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。雖然發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不斷對(duì)這些理論進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，提出了貿(mào)易條件惡化、不平等交換、債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)依附等理論，用以解釋發(fā)展中國(guó)家所處的不利地位并試圖指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家不僅沒(méi)有如戰(zhàn)后初期所期望的那樣實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，反而問(wèn)題叢生，困難重重，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越居于不利的地位，它們與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距不僅沒(méi)有縮小，反而日益擴(kuò)大。與此同時(shí)，在這場(chǎng)關(guān)于發(fā)展中國(guó)家在“不平等條件”下要不要同發(fā)達(dá)國(guó)家開展貿(mào)易的激烈爭(zhēng)論中，六、七十年代之后一批以出。為導(dǎo)向的外向型的式展中國(guó)家卻崛起了，成為新興的工業(yè)國(guó)。它們成功的經(jīng)驗(yàn)，為新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)早期發(fā)展理論的批判提供了佐證。新古典發(fā)展理論以較為成熟的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想體系和分析工具作為基礎(chǔ)，對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程作出實(shí)證分析，部分地解釋了東亞發(fā)展中國(guó)家（即韓國(guó)、臺(tái)灣、香港和新加坡）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)，指出它們之所以發(fā)展迅速是由于相對(duì)自由的國(guó)際貿(mào)易體制并采取了出口導(dǎo)向的發(fā)展模式。但是，同樣實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的另外一些國(guó)家，按照新古典發(fā)展理論以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式，盡管得到了不同程度的增長(zhǎng)，但并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻陷入“沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”的惡性循環(huán)之中。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)否認(rèn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科的存在，認(rèn)為它只是“純應(yīng)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”的一個(gè)分支，發(fā)展理論和發(fā)展政策是一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)政策的組成部分，無(wú)論對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家還是對(duì)發(fā)展中國(guó)家，同樣的經(jīng)濟(jì)原理都適用。但發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐表明，無(wú)論是早期的發(fā)展理論，還是架構(gòu)在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之上的新古典發(fā)展理論，都不能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這些新的變化提出全面、合理的解釋，更不能提供一種指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有價(jià)值的思路。傳統(tǒng)貿(mào)易理論和發(fā)展理論的局限，迫使我們重新思考國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。近年來(lái)，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的新進(jìn)展，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)到，國(guó)際貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著極為重要的作用，既不能離開貿(mào)易談發(fā)展，也不能離開發(fā)展談貿(mào)易，尤其是在關(guān)于發(fā)展問(wèn)題的研究中，將國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)是十分必要的。因此，“貿(mào)易與發(fā)展”成為近年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之－，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家借以提示人們。發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家所依賴的貿(mào)易伙伴，雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是互補(bǔ)的、互利的，更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家傾向于把國(guó)際貿(mào)易稱為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，把“發(fā)展”看成是“貿(mào)易”的必然結(jié)果。容易理解，國(guó)際貿(mào)易的增加，會(huì)促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)出和消費(fèi)的增加，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的增加。但是，我們需要思考的是，國(guó)際貿(mào)易是否必然且總是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展？這里，我們不得不強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)別與聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是國(guó)民收入或人均國(guó)民收入以及國(guó)民生產(chǎn)總值的提高。不論采取何種辦法，只要一國(guó)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量增加了，就可以說(shuō)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展指的是隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度的變革而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅僅意味著產(chǎn)出的增加，更重要的還意味著隨產(chǎn)出增加而出現(xiàn)的產(chǎn)出與收入結(jié)構(gòu)上的變化以及社會(huì)、文化等條件的變化。我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的基本趨勢(shì)是，農(nóng)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重不斷下降，制造業(yè)和公用、貿(mào)易和金融等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換帶來(lái)就業(yè)結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為基礎(chǔ)的。一般說(shuō)來(lái)，沒(méi)有增不可能有發(fā)展。但是，不能反過(guò)來(lái)說(shuō)，有增長(zhǎng)就一定有發(fā)展，尤其是當(dāng)這種增長(zhǎng)是由畸形的出口貿(mào)易所導(dǎo)致時(shí)更為突出。例如，我們熟知的中東產(chǎn)油國(guó)，按照資源實(shí)賦的比較利益，在對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的石油出口中，賺得豐厚的利潤(rùn)。同時(shí)進(jìn)口豪華的奢侈品，人均收入也很高，但仍然沒(méi)能實(shí)現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另外，羅伯特·克勞爾曾經(jīng)對(duì)北非國(guó)家利比亞經(jīng)濟(jì)作出細(xì)致的分析，利比亞當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴初級(jí)產(chǎn)品的出口，產(chǎn)品主要供美國(guó)和西歐國(guó)家消費(fèi)。因此，盡管利比亞政府依靠初級(jí)產(chǎn)品出口賺取了大量外匯，但由于沒(méi)有結(jié)構(gòu)改革，其他部門沒(méi)有出現(xiàn)相應(yīng)的增長(zhǎng)，又由于缺少制度改革，也未能把收入分配到各個(gè)階層，結(jié)果出現(xiàn)了前面所說(shuō)的。沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)”。另外，一種"貧困化增長(zhǎng)”（InuniserizingGrowth）的出現(xiàn)，也證明了有時(shí)增長(zhǎng)引起的貿(mào)易條件惡化的代價(jià)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最初帶來(lái)的利益，其結(jié)果同樣不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。既然國(guó)際貿(mào)易并不一定總是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么，什么樣的國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展？或者說(shuō)，我們承認(rèn)國(guó)際貿(mào)易最初出現(xiàn)于一國(guó)對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的，但是一成不變的國(guó)際貿(mào)易型式卻不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的發(fā)展目標(biāo)，甚至?xí)?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到負(fù)面影響。那么，國(guó)際貿(mào)易如何發(fā)展才能適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的變化及一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展呢？我們知道，今天世界經(jīng)濟(jì)中貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要部分已經(jīng)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且隨著發(fā)展中國(guó)家融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的加快和人均收入水平的提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度必然會(huì)越來(lái)越深化，這些變化不可避免地對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不可忽略的影響。因此，“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展”就成為我們研究發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題中的一個(gè)難以回避的課題了。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際市場(chǎng)的變化又為我們提供了前所未有的歷史機(jī)遇。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境的日新月異，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐也需要新的理論作指導(dǎo)。長(zhǎng)期以來(lái)，以比較利益理論為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位，資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口大大帶動(dòng)了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也擴(kuò)大了我國(guó)同國(guó)際市場(chǎng)的廣泛聯(lián)系。應(yīng)該承認(rèn)，在改革開放之初，這種出口初級(jí)產(chǎn)品同時(shí)有選擇地進(jìn)口一些資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，可以得到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的外匯資金，加快我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也可以換取我們所缺乏的生產(chǎn)要素和消費(fèi)商品，最大限度地享受比較利益貿(mào)易的益得。但是，隨著收益遞增成為國(guó)際分工的主導(dǎo)因素，不完全競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成了國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本型式，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的這種?；パa(bǔ)作用日漸衰弱，比較利益貿(mào)易模式的負(fù)面影響開始顯現(xiàn)出來(lái)并逐漸擴(kuò)大，越來(lái)越不適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的目的不僅僅在于獲得通過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易好帶來(lái)的比較利益，更主要的是借助開放型經(jīng)濟(jì)提共和優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，不可避免地要參與國(guó)際市場(chǎng)中的中高級(jí)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工，發(fā)展和利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究更具現(xiàn)實(shí)意義。1.1.2我國(guó)企業(yè)貿(mào)工結(jié)合的現(xiàn)狀七、八十年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的新進(jìn)展，國(guó)際貿(mào)易理論和已經(jīng)歸于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的發(fā)展理論有了新的突破，國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系開始納入動(dòng)態(tài)的、開放的研究框架。70年代后期以來(lái)，隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的迅速發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變化，在赫克歇爾—一依林體系中徘徊多年的國(guó)際貿(mào)易理論又活躍起來(lái)了。一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始用新的方法來(lái)研究貿(mào)易的原因和結(jié)果，研究新的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易政策，創(chuàng)立了一系列新的學(xué)說(shuō)。這些理論發(fā)展的核心內(nèi)容是借用產(chǎn)業(yè)組織理論的最新成果，克服了（或部分地克服了）在一般均衡模型中研究規(guī)模收益遞增的技術(shù)困難，為貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)里的分析提供了工具。尤其是80年代以后，以P．克魯格曼（PaulRKnlgman）、赫爾普曼（E．Helpman）和A迪克西特（AvinashDixit）等為代表的一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家擺脫了傳統(tǒng)理論的思維定勢(shì)，開始從新的理論視角對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因．福利效果及政策含義進(jìn)行闡述和分析，試圖以一種綜合的方法來(lái)分析一個(gè)以收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)為特征的世界中的貿(mào)易。⑴他們的研究成果逐步形成了“新貿(mào)易理論”（NewTradeTheoTy），理論的一部分已被編入西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書，另外的部分仍在繼續(xù)討論之中，仍是貿(mào)易的前沿論題。正如薩終爾森所說(shuō)，新貿(mào)易理論是國(guó)際貿(mào)易理論的一個(gè)重大突破，作出了一個(gè)里程碑式的貢獻(xiàn)。它不僅建立了一個(gè)新的分析框架，將各種新的貿(mào)易理論綜合起來(lái)闡釋了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，而且它也成為眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)具體問(wèn)題的基礎(chǔ)理論，成為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的主流學(xué)派。尤其是進(jìn)入90年代以來(lái)，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者開始關(guān)注國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，他們的研究成果也不斷地充實(shí)和發(fā)展了新貿(mào)易理論。⑵新貿(mào)易理論放棄了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益不變的假設(shè)，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的角度論述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的非要素稟賦差異的原因，揭示了貿(mào)易量的決定因素和貿(mào)易型式的不確定性，分析了消費(fèi)多樣化產(chǎn)生的福利影響，并受公共選擇理論的啟迪，將貿(mào)易政策的產(chǎn)生及由此誘發(fā)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)置于一般均衡中分析，對(duì)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策給予了理論支持，也為貿(mào)易實(shí)踐提供了更加豐富的理論依據(jù)。與西方國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展相對(duì)比，國(guó)內(nèi)在這一領(lǐng)域的研究似乎落后了許多。改革開放以前，為了適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的需要，我國(guó)有限的對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐主要依據(jù)的是“互通有無(wú)，調(diào)劑余缺”的指導(dǎo)思想。改革開放之初，理論界曾經(jīng)就“國(guó)際價(jià)值轉(zhuǎn)移論”，“國(guó)際貿(mào)易中的不平等交換”，以及“對(duì)外貿(mào)易能否增加一國(guó)價(jià)值量”等問(wèn)題展開熱烈討論，反映出這一時(shí)期我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易理論研究上的局限性。在我國(guó)，對(duì)西方貿(mào)易理論的研究和認(rèn)同是從李嘉圖的比較利益理論開始的，這主要是出于對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的共同理解。由于以論述單一商品價(jià)格決定為核心的國(guó)際價(jià)值論和以論述兩種商品相對(duì)價(jià)格決定為理論核心的比較利益理論之間具有理論上的內(nèi)在聯(lián)系，因此，比較利益理論以及與之有理論淵源關(guān)系的要素比例理論的基本觀點(diǎn)很快就為國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受，并逐步成為指導(dǎo)我國(guó)貿(mào)易實(shí)踐的重要理論依據(jù)。近幾年隨著我國(guó)改革開放的不斷深化和對(duì)外經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的日益加強(qiáng)，對(duì)西方貿(mào)易理論的研究更加具有現(xiàn)實(shí)意義和針對(duì)性，涉及的問(wèn)題也更加廣泛，并出現(xiàn)了一些具有一定學(xué)術(shù)水平和政策應(yīng)用價(jià)值的研究成果。但總的說(shuō)來(lái)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)西方貿(mào)易理論的研究仍以介紹和評(píng)價(jià)為主，系統(tǒng)而深入的研究和理論探索仍不多見。概括而言，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的貿(mào)易理論研究；其理論重點(diǎn)仍局限于傳統(tǒng)的比較利益理論和赫克歇爾一俄林定理的理論范疇，對(duì)80年代以后出現(xiàn)的以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)為主要特征的新貿(mào)易理論的研究尚顯不足，其豐富的政策內(nèi)涵也有待進(jìn)一步的挖掘。而且，大多理論研究都局限于靜態(tài)分析，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系等這樣一些動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論問(wèn)題尚缺乏深入分析。因此，我國(guó)學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究?jī)H僅停留在對(duì)西方貿(mào)易理論中該領(lǐng)域有關(guān)觀點(diǎn)的譯介方面，其研究成果也僅散見于一些學(xué)理性較強(qiáng)的期刊雜志之中，沒(méi)有形成比較完整的理論體系。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生并主要發(fā)展于發(fā)達(dá)國(guó)家之間，對(duì)它的大多數(shù)理論探討又來(lái)自于西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因而鮮有將它同我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析的理論嘗試。1.2研究主題與思路本文將以研究貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的形成與演化為主題。本論文的研究框架可以表示為圖表1.1。本文共分為六章(各章對(duì)應(yīng)本論文之.5及其下部分)結(jié)構(gòu)如下：第一章，緒論。簡(jiǎn)單敘述選題的意義、研究思路和內(nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新之處，從總體上介紹本文主要解決的問(wèn)題。第二章，先對(duì)貿(mào)工結(jié)合的商業(yè)模式的概述，以及其目前的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題，從而提出相應(yīng)的解決對(duì)策，并引入國(guó)內(nèi)外貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)行分析和比較。第三章，主要針對(duì)企業(yè)的商業(yè)模式現(xiàn)狀進(jìn)行分析和探討，以及研究貿(mào)工結(jié)合這一新模式對(duì)企業(yè)的影響和作用，以及所帶來(lái)的問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)利益，以及發(fā)展貿(mào)工結(jié)合的展望。第四章，分別選取了行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)浙江國(guó)貿(mào)集團(tuán)和浙江物產(chǎn)集團(tuán)進(jìn)行了案例研究，刻畫了這些企業(yè)在成長(zhǎng)過(guò)程中引入貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式所表現(xiàn)出來(lái)的路徑?；诎咐芯浚瑢?duì)兩家企業(yè)發(fā)展貿(mào)工結(jié)合進(jìn)行比較分析，從而得出相應(yīng)的結(jié)論。第六章，對(duì)全文作一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧，提出本文的主要結(jié)論，并做了研究展望，提出一些重要的尚未得以解決的問(wèn)題。1.3研究方法研究方法本文同時(shí)采用案例研究方法、演化分析方法以及文獻(xiàn)歸納法，以盡量彌補(bǔ)各種方法的劣勢(shì)，同時(shí)發(fā)揮它們的優(yōu)勢(shì)。 ①案例研究方法理論的生命力來(lái)自于實(shí)證的支持，所以本文較為關(guān)注實(shí)證研究的開展。事物的發(fā)展總是體現(xiàn)在其性質(zhì)的變異和量的積累變化兩個(gè)方面，而性質(zhì)的轉(zhuǎn)變需要一定量的積累。對(duì)于企業(yè)共有知識(shí)演化這樣的多因素復(fù)雜系統(tǒng)，其中各因素之間量的關(guān)系具有極大的復(fù)雜性和不確定性。因此，通過(guò)對(duì)要素之間關(guān)系的定性分析，揭示系統(tǒng)演化的基本路徑和作用機(jī)制是非常必要的。因此，本研究采取案例研究的方式，從實(shí)踐中提出理論問(wèn)題，接著在歸納總結(jié)以往研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行理論假設(shè)和推演，然后通過(guò)案例研究對(duì)理論假設(shè)進(jìn)行分析和證明。為了取得第一手資料，我們主要以訪談形式實(shí)地深入調(diào)研了浙江的兩家企業(yè)，與企業(yè)家、企業(yè)管理人員、企業(yè)技術(shù)人才和基層管理人員進(jìn)行交流。通過(guò)面談的形式，我們獲得了關(guān)于企業(yè)發(fā)展歷史及內(nèi)部管理等大量的第一手資料。同時(shí)，我們從企業(yè)年報(bào)、企業(yè)各種專題總結(jié)報(bào)告，各種經(jīng)濟(jì)管理報(bào)紙和管理雜志上獲得了大量的第二手資料，極大地豐富了對(duì)企業(yè)的認(rèn)識(shí)。 ②演化分析方法企業(yè)演化理論起源于20世紀(jì)60年代，它引用生物進(jìn)化的思想方法來(lái)研究企業(yè)組織發(fā)展和行為演變規(guī)律，其理論來(lái)源是達(dá)爾文生物進(jìn)化論和拉馬克的遺傳基因理論。系統(tǒng)的把演化思想運(yùn)用到企業(yè)管理研究，始于納爾遜（Nelson）和溫特（Winter）于1982年發(fā)表的“經(jīng)濟(jì)變遷的演化理論”一文，這一論文的發(fā)表使企業(yè)演化理論開始系統(tǒng)化，并逐漸成為企業(yè)管理研究的基本方法之一。納爾遜和溫特借用了達(dá)爾文進(jìn)化論中的基本思想——自然選擇，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)中，也有自然選擇，企業(yè)在市場(chǎng)中相互競(jìng)爭(zhēng)，贏利的企業(yè)增長(zhǎng)擴(kuò)大，不贏利的企業(yè)收縮衰弱，甚至被淘汰出局。為了模型化地表述這一過(guò)程，他們借用了生物學(xué)的基本概念，描述了企業(yè)演化的機(jī)制，力圖從微觀的角度解釋經(jīng)濟(jì)變遷的發(fā)生。演化理論具有這樣幾個(gè)特征：第一，它的研究對(duì)象是隨著時(shí)間變化的某一變量或某一系統(tǒng)，研究的目的是為了了解引起變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，演化理論特別適合用于解釋說(shuō)明為何變量或系統(tǒng)到達(dá)目前這個(gè)狀態(tài)，其過(guò)程如何；第二，這些變量或系統(tǒng)的變化既有一定的隨機(jī)性和擾動(dòng)現(xiàn)象，又有通過(guò)系統(tǒng)的篩選機(jī)制而呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性，演化理論的預(yù)測(cè)或解釋能力就在于其系統(tǒng)的篩選過(guò)程（盛昭瀚、蔣德鵬，2002）。本研究引入演化視角有利于說(shuō)明為何企業(yè)到達(dá)了目前這個(gè)狀態(tài)，其過(guò)程如何，通過(guò)對(duì)企業(yè)的貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的研究來(lái)解構(gòu)這個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程，從而獲得有關(guān)企業(yè)知識(shí)管理理論的一些新的認(rèn)識(shí)。演化視角的引入，可以避免機(jī)械的看待企業(yè)應(yīng)對(duì)外生變化的反應(yīng)的局限，通過(guò)探索企業(yè)的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，可以拓展思維的領(lǐng)域，對(duì)該問(wèn)題形成新的洞見，獲得認(rèn)識(shí)上的創(chuàng)新。 ③文獻(xiàn)歸納法由于在企業(yè)經(jīng)營(yíng)商業(yè)模式研究方面，目前還較為缺乏系統(tǒng)的研究，本研究作為在這一領(lǐng)域的一種嘗試，首先必須注重理論框架的構(gòu)建，因此理論研究在這里顯得非常必要。本研究基于國(guó)內(nèi)外有關(guān)的研究成果，對(duì)其加以整理、歸納和分析，從中找出有價(jià)值的研究思路，作為研究假設(shè)的基礎(chǔ)。1.4主要研究?jī)?nèi)容和發(fā)展趨勢(shì)本文主要研究?jī)?nèi)容分為以下幾個(gè)部分：第一部為經(jīng)濟(jì)全球化市場(chǎng)環(huán)境下對(duì)貿(mào)易企業(yè)的影響。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的詮釋和分析、以及對(duì)比分析貿(mào)易企業(yè)目前所面臨的全新營(yíng)銷模式環(huán)境，及新環(huán)境下新的營(yíng)銷觀念的轉(zhuǎn)變；第二部為貿(mào)易企業(yè)營(yíng)銷模式現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的研究，比較傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式與新的商業(yè)模式——貿(mào)工結(jié)合的特點(diǎn)，以及結(jié)合國(guó)內(nèi)外貿(mào)工結(jié)合的商業(yè)模式的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)分析貿(mào)易企業(yè)所面臨的經(jīng)營(yíng)模式的問(wèn)題、商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變與制定問(wèn)題，以及實(shí)施新的商業(yè)經(jīng)營(yíng)模式給企業(yè)帶來(lái)的影響與結(jié)果。第三部為當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境下貿(mào)易企業(yè)的營(yíng)銷模式及營(yíng)銷策略。對(duì)于當(dāng)前貿(mào)易企業(yè)存在的問(wèn)題以及同類行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，采取新的商業(yè)模式——貿(mào)工結(jié)合，所要解決的問(wèn)題以及新的營(yíng)銷挑戰(zhàn)。企業(yè)采取貿(mào)工結(jié)合的商業(yè)模式，對(duì)今后的發(fā)展所帶來(lái)的影響的估計(jì)與展望，以及淺談貿(mào)工結(jié)合模式的引入對(duì)我國(guó)貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題。其發(fā)展趨勢(shì)：（1）國(guó)內(nèi)外貿(mào)易企業(yè)貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式發(fā)展的比較與分析；（2）我國(guó)貿(mào)易企業(yè)實(shí)施貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益；（3）我國(guó)對(duì)于新的商業(yè)模式——貿(mào)工結(jié)合的展望。2貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式相關(guān)研究綜述2.1貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的含義所謂貿(mào)工結(jié)合以從事進(jìn)出口貿(mào)易為主，兼搞一些簡(jiǎn)單的加工和裝配制造。在發(fā)展中國(guó)家最為普遍。例如阿聯(lián)酋迪拜港自由港區(qū)。迪拜港自由港區(qū)建于1985年，由港口和自由貿(mào)易區(qū)組成，面積135平方公里，是目前世界上最大的自由港區(qū)。主要功能為港口裝卸、倉(cāng)儲(chǔ)物流、貿(mào)易及加工制造。區(qū)內(nèi)共有企業(yè)5，000余家，其中貿(mào)易物流業(yè)占74%，加工制造業(yè)占22%，相關(guān)服務(wù)業(yè)占4%。該區(qū)為海關(guān)監(jiān)管區(qū)域，陸域設(shè)立圍網(wǎng)，進(jìn)行封閉管理。主要政策包括：貨物在區(qū)內(nèi)存儲(chǔ)、貿(mào)易、加工制造均不征收關(guān)稅及其它稅收，如進(jìn)入阿聯(lián)酋關(guān)稅區(qū)時(shí)再征稅。海關(guān)對(duì)區(qū)內(nèi)貨物采取隨時(shí)抽查的方式進(jìn)行監(jiān)管。外國(guó)貨物從海上進(jìn)出該區(qū)均須向海關(guān)和港口進(jìn)行申報(bào)。區(qū)內(nèi)除中轉(zhuǎn)貿(mào)易、加工制造業(yè)務(wù)以外，其他與之相關(guān)的中介服務(wù)行業(yè)等也可進(jìn)入，除酒店、醫(yī)院外，銀行、法律事務(wù)、寫字樓業(yè)、餐飲業(yè)等均可入?yún)^(qū)經(jīng)營(yíng)，但此類企業(yè)均須為阿聯(lián)酋本國(guó)所有，外資企業(yè)不得進(jìn)入。2.2國(guó)內(nèi)貿(mào)工結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀2.2.1經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是不可遏制的歷史趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化主要是市場(chǎng)的全球化，全球化的過(guò)程實(shí)質(zhì)是在全球范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的規(guī)范的市場(chǎng)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互依賴空前加強(qiáng)，同時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)效率也得到很大提高。發(fā)展中國(guó)家在全球化的過(guò)程中，在貿(mào)易、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和改進(jìn)管理等方面獲益匪淺，但是，全球化也使得發(fā)達(dá)國(guó)家能夠更加容易地憑借資金、技術(shù)和銷售方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)入和占領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)，從而對(duì)其民族工業(yè)的發(fā)展構(gòu)成威脅。與全球化過(guò)程同時(shí)發(fā)展的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指特定區(qū)域內(nèi)主權(quán)國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作的承諾，組成較嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)合作組織，以達(dá)成區(qū)域內(nèi)商品流通、生產(chǎn)分工、要素流動(dòng)的最優(yōu)化，直至形成區(qū)．域內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的統(tǒng)一。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化源于本世紀(jì)50年代，至80年代中后期再度掀起高潮。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著烏拉圭回合談判的成功，作為自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)主義的一種妥協(xié)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步加速，成為90年代世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域最引人注目的重要趨勢(shì)之一。經(jīng)濟(jì)金球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一。任何廠商為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)，在擁有本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，又必須搶占國(guó)際市場(chǎng)，與國(guó)外廠商競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)際市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的延伸，國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)質(zhì)上是世界市場(chǎng)的兩個(gè)有機(jī)組成部分。因此，各國(guó)廠商為了取得更多的市場(chǎng)份額，在提高生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模方面展開了更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。2.2.2貿(mào)易格局從“互補(bǔ)型”轉(zhuǎn)向“競(jìng)爭(zhēng)性”，以國(guó)家為主體的“管理貿(mào)易”盛行國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生源于國(guó)家與國(guó)家之間的互補(bǔ)需求，基于傳統(tǒng)理論的比較利益理論和要稟賦學(xué)說(shuō)都證實(shí)了當(dāng)時(shí)廣泛存在的“互補(bǔ)型”的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的合理性。但是，從五、六十年代開始，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大大增加以后，這種“互補(bǔ)型”的貿(mào)易格局逐步被“競(jìng)爭(zhēng)性”貿(mào)易格局所代替。到了90年代，這種傾向更加明顯，隨著工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)大大加劇，相同產(chǎn)品不同品種的雙向貿(mào)易有了更大的發(fā)展。顯然，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在不完全競(jìng)爭(zhēng)的差異市場(chǎng)上進(jìn)行，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易專業(yè)化存在著。披此再進(jìn)入對(duì)方專業(yè)化領(lǐng)域的威脅，以及新競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入的可能性，這就限制了壟斷力量。若是其他條件相同，在世界需求迅速增長(zhǎng)的地方和背景技術(shù)（BackgroundTechnology）迅速變革的時(shí)候，進(jìn)入市場(chǎng)的可能性加大。在不究全競(jìng)爭(zhēng)條件下，貿(mào)易會(huì)朝著增加“狹小市場(chǎng)”專業(yè)化。減少“廣闊市場(chǎng)”的壟斷力量方向發(fā)展，同時(shí)使成本降低，使消費(fèi)者選擇范圍擴(kuò)大。這種“競(jìng)爭(zhēng)性”的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能受到個(gè)別生產(chǎn)線上規(guī)模收益遞增的影響，也可能受產(chǎn)品差異的影響，非價(jià)格項(xiàng)目（設(shè)計(jì)、可靠性、耐久性、多樣性、包裝、服務(wù)、銷售、發(fā)貨速度、廣告）競(jìng)爭(zhēng)的影響，和受垂直一體化的公司在把最終產(chǎn)品不同階段生產(chǎn)設(shè)在不同區(qū)位方面的選擇范圍的影響。為了應(yīng)付日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，“管理貿(mào)易”體制成為世界性的起勢(shì)。世界貿(mào)易組織（WTO）成立之后，貿(mào)易自由化的程度逐漸加深，但同時(shí)，各國(guó)政府從國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)內(nèi)外政策需要出發(fā)，對(duì)貿(mào)易發(fā)展的管理和干預(yù)也越來(lái)越強(qiáng)。伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)管理重點(diǎn)由需求管理向供給管理的轉(zhuǎn)移，各國(guó)政府為保護(hù)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，扶助幼稚產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的角度考慮；通過(guò)一系列政策措施操縱貿(mào)易條件，盡可能地增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。自從美國(guó)帶頭推行對(duì)外貿(mào)易的“管理貿(mào)易”制度之后，“管理貿(mào)易”制度逐步成為流行于各國(guó)的基本的對(duì)外貿(mào)易制度。這一制度的流行；實(shí)質(zhì)上是保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的結(jié)果。2.2.3國(guó)際資本流動(dòng)加快，跨國(guó)公司的作用越來(lái)越大據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)資料顯示；1996年全球外國(guó)直接投資達(dá)1100億美元，比上年增加了140億美元，與1990年相比增長(zhǎng)了4倍。由于各發(fā)展中國(guó)家普遍認(rèn)識(shí)到了國(guó)際投資對(duì)發(fā)展東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大好處，各國(guó)競(jìng)相改善投資環(huán)境，以吸引更多的外國(guó)資本進(jìn)入本國(guó)。近幾年來(lái)，國(guó)際投資的高級(jí)化趨勢(shì)明顯；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)日益成為國(guó)際投資的重點(diǎn)，以追求低廉勞動(dòng)力和資源的投資模式將逐漸讓位子以追求市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)資源，從而構(gòu)筑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的投資模式。國(guó)際投資的快速增加，一方面為東道國(guó)帶來(lái)巨大的益得，另一方面大量的國(guó)際投資也在很大程度上沖破了一些國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家尚存的對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)，使發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)面臨著更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。另外，跨國(guó)公司對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。跨國(guó)公司具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、完善的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、多元化的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容和強(qiáng)大的研究和開發(fā)能力，因而具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力、甚至一些大的跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，已經(jīng)相當(dāng)于不少國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力?？鐕?guó)公司的大量出現(xiàn)及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的運(yùn)作，進(jìn)一步加劇了國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，公司規(guī)模小的發(fā)展中國(guó)家，所承受的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大。在貿(mào)易領(lǐng)域，跨國(guó)公司的大量?jī)?nèi)部貿(mào)易是分散的貿(mào)易公司無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)的；在投資領(lǐng)域，由于跨國(guó)公司能夠在全球范圍內(nèi)配置資源，以降低成本，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力明顯不如跨國(guó)公司c更為重要的是，跨國(guó)公司的投資目的還從要素指向轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)指向；這就使發(fā)展中國(guó)家的內(nèi)部市場(chǎng)國(guó)際化，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)不得不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上與跨國(guó)公司直接競(jìng)爭(zhēng)。2.2.4新技術(shù)革命加速，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈世界性的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，已越來(lái)越多地表現(xiàn)為物化在商品中的技術(shù)水平的競(jìng)爭(zhēng)?？梢哉f(shuō)，技術(shù)含量成為商品競(jìng)爭(zhēng)力的命脈。50年代以來(lái)，盡管發(fā)展中國(guó)家總體上取得了很大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，但發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距不但沒(méi)有縮小，反而在拉大。除東南亞一些國(guó)家外，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比日趨落后。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的人均國(guó)民生產(chǎn)總值之比，1968年為1：4，1977年為l：15．5，1987年為l：20．2，1992年為l：22．3。造成這種狀況的一個(gè)重要原因，就是作為競(jìng)爭(zhēng)力決定因素的科技水平的差距在拉大。80年代，除石油外，發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格實(shí)際至少下降了35％。這表明現(xiàn)代工業(yè)對(duì)資源和能源的依賴性在減弱，而對(duì)科技的依賴性在增強(qiáng)。世紀(jì)之交，人類正處于一場(chǎng)以信息技術(shù)為核心的科技革命新浪潮之中，它不僅將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且將深刻地改變世界經(jīng)濟(jì)的面貌,目前美、日、歐等國(guó)正在籌劃、設(shè)計(jì)的國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施，是一個(gè)能給用戶隨時(shí)提供大量信息的，由通訊網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)庫(kù)以及日用電子產(chǎn)品組成的網(wǎng)絡(luò)。在全球競(jìng)建“信息高速公路”的推動(dòng)下，在“環(huán)球網(wǎng)”（WorldWideWeb）等一系列高性能軟件競(jìng)相問(wèn)世的背景下，人類社會(huì)進(jìn)入了“網(wǎng)絡(luò)化”時(shí)代。全球網(wǎng)絡(luò)化將加速經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際市場(chǎng)一體化的進(jìn)程，使國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。2.3國(guó)外貿(mào)工結(jié)合發(fā)展現(xiàn)狀在十八世紀(jì)和十九世紀(jì)，比較利益理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易的解釋和指導(dǎo)作用還是比較有說(shuō)服力的，那時(shí)許多行業(yè)還不完整，生產(chǎn)更多地表現(xiàn)為勞動(dòng)或非熟練勞動(dòng)的密集型，貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映生產(chǎn)條件的差異；特別是自然資源和資本的差異。例如，美國(guó)當(dāng)時(shí)是造船大國(guó)；主要就是由于其豐富的森林資源。許多貿(mào)易品如香料、絲綢、煙草和礦產(chǎn)，都取決于出產(chǎn)國(guó)的自然資源稟賦。在資源性產(chǎn)業(yè)中，要素成本優(yōu)勢(shì)很重要，在其產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)中，主要比重是非熟練或半熟練勞動(dòng)力，技術(shù)很簡(jiǎn)單而且易于得到。但是，隨著技術(shù)革命和世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，尤其是近幾十年知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的興起，比較利益貿(mào)易模式的適用環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化。首先是技術(shù)變化的影響。技術(shù)變化使原來(lái)的產(chǎn)業(yè)脫離了比較利益理論建立的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)日趨重要、大多數(shù)產(chǎn)品差異化、國(guó)家之間的購(gòu)買需求日趨不同，技術(shù)變化還不斷向各個(gè)行業(yè)滲透，微電子、先進(jìn)材料和信息系統(tǒng)等大量應(yīng)用技術(shù)的出現(xiàn)，已經(jīng)改變了傳統(tǒng)上的高低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的劃分。一個(gè)行業(yè)中所使用的技術(shù)水平往往依據(jù)不同國(guó)家和不同企業(yè)而有很大差別。新產(chǎn)品和新的加工技術(shù)使企業(yè)有可能擺脫或減輕對(duì)稀缺要素的依賴，某些過(guò)去十分重要的生產(chǎn)要素，其重要性大大下降甚至消失了。靈活和自動(dòng)化技術(shù)可以在有限的空間運(yùn)轉(zhuǎn)自如，從而在許多產(chǎn)業(yè)減少了產(chǎn)品的勞動(dòng)含量。獲得高新技術(shù)要比降低當(dāng)?shù)毓べY率更為重要。在80年代，制造業(yè)企業(yè)經(jīng)常把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到高勞動(dòng)成本的地方以便接近有較高購(gòu)買能力的市場(chǎng)。⑨原材料、能源和資源性投入品在生產(chǎn)中的使用大大減少并被替代?，F(xiàn)代材料如工程塑料、陶制品、合碳纖維。硅片等在半導(dǎo)體生產(chǎn)中的應(yīng)用使原材料成本大大降低并更易于獲得。在許多產(chǎn)業(yè)中，生產(chǎn)加工的可能性和效率性更多地取決于技術(shù)和技巧而不取決于豐富的資源要素。例如，當(dāng)冶煉技術(shù)還難于處理雜質(zhì)時(shí)，瑞典的低度含磷鐵礦曾長(zhǎng)期具有優(yōu)勢(shì)，一旦冶煉技術(shù)改變，解決了鐵礦含磷問(wèn)題；瑞典的要素優(yōu)勢(shì)就失去了重要意義。第二是要素稟賦的差異性正在弱化。大量的國(guó)際貿(mào)易發(fā)生在要素稟賦相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而且，許多發(fā)展中國(guó)家達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平后，它們也會(huì)擁有發(fā)達(dá)國(guó)家擁有的許多要素。在許多產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力也是受過(guò)教育和技能訓(xùn)練的工人，這方面發(fā)達(dá)國(guó)家己日益喪失其熟練勞動(dòng)的要素優(yōu)勢(shì)。許多發(fā)展中國(guó)家也已具有基本的基礎(chǔ)設(shè)施，如道路、港口、電子通信等，從而具備了在大多數(shù)制造業(yè)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的條件。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家具有的某些傳統(tǒng)要素優(yōu)勢(shì)正在消失和弱化。同樣，今天低勞動(dòng)成本的國(guó)家很快會(huì)被明天的低成本國(guó)所取代。一旦新技術(shù)使原來(lái)不可能和不經(jīng)濟(jì)的資源開發(fā)成為可能并且合算，就會(huì)使依靠資源稟賦的要素成本優(yōu)勢(shì)一夜之間發(fā)生改變。正如人們從未想到的，大漠覆蓋的以色列也會(huì)成為先進(jìn)的農(nóng)業(yè)國(guó)。另外，在服等和簡(jiǎn)單的電器產(chǎn)品等行業(yè)，各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)也經(jīng)常迅速發(fā)生改變。在那些勞動(dòng)成本或自然資源對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要作用的行業(yè)中往往對(duì)投資的回報(bào)較低c對(duì)于許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這些行業(yè)的進(jìn)入壁壘相對(duì)較低，但是也易于產(chǎn)生許多競(jìng)爭(zhēng)者，產(chǎn)生太多的生產(chǎn)能力。新的進(jìn)入者改奪了原來(lái)則產(chǎn)國(guó)的要素優(yōu)勢(shì)并降低了利潤(rùn)率和。資c發(fā)展中國(guó)家進(jìn)。這些行業(yè)后，在國(guó)際市場(chǎng)上只能依靠成本和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)展的新項(xiàng)目往往也是依利目前的成本優(yōu)勢(shì)，因此時(shí)刻面臨失去競(jìng)爭(zhēng)地位的威脅。這樣看來(lái)，如果要素比較優(yōu)勢(shì)不能解釋多數(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)，那么改變要素成本的政策就是無(wú)效的。低工資在那些勞動(dòng)含量很小的產(chǎn)業(yè)中是沒(méi)有意義的?！?dāng)競(jìng)爭(zhēng)取決于質(zhì)量、產(chǎn)品開發(fā)和優(yōu)質(zhì)品質(zhì)而不是價(jià)格時(shí)。要素稟賦的差異性就被大大弱化了。最后是經(jīng)濟(jì)全球化的影響。許多產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)己經(jīng)國(guó)際化，這不僅包抬制造業(yè)，而且包括服務(wù)業(yè)。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)是全球性；其行為包括世界性的采購(gòu)和銷售，在許多國(guó)家布點(diǎn)生產(chǎn)以尋求降低成本的優(yōu)勢(shì)。與其它國(guó)家的企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的力量。產(chǎn)業(yè)全球化使一個(gè)企業(yè)不再僅，從一個(gè)國(guó)家獲得資源要素。在一定意義上說(shuō)，原材料、零部件、機(jī)械和許多服務(wù)都可以在全球范圍內(nèi)獲得。交通的發(fā)展降低了要素交換的成本，特別是貨物交換形態(tài)要素的交換成本。例如，擁有本地鋼鐵工業(yè)未必比買鋼材更合算。特別在必須購(gòu)買國(guó)內(nèi)高成本產(chǎn)品的政策壓力下，擁有本地鋼鐵工業(yè)反而可能是一個(gè)劣勢(shì)。資本的國(guó)際流動(dòng)；也緩和了流入國(guó)資本要素的不足。從而使一些本來(lái)資本要素缺乏的國(guó)家成長(zhǎng)為資本密集產(chǎn)業(yè)在世界上有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家。例如韓國(guó)在50年代還缺乏資本；而到80年代它已大量出口鋼材、汽車、集成電路塊等資本密集型產(chǎn)品。即便技術(shù)貿(mào)易仍然落后；特別是某些技術(shù)要素難以通過(guò)市場(chǎng)交易，但跨國(guó)公司可以在那里設(shè)立分支機(jī)構(gòu)c由此我們看到，要素流動(dòng)不斷增強(qiáng)，但貿(mào)易依然存在并擴(kuò)大，可見在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，優(yōu)勢(shì)并不完全來(lái)源于要素本身，也許要素在哪里面己置或如何配置更具有重要意義。經(jīng)濟(jì)全球化的另一重要特征是跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的出現(xiàn)?？鐕?guó)公司在許多國(guó)家生產(chǎn)和銷售．采取分散生產(chǎn)和貿(mào)易相結(jié)合的戰(zhàn)略。80年代和90年代世界貿(mào)易總額的相當(dāng)比例是由跨國(guó)公司的企業(yè)內(nèi)貿(mào)易構(gòu)成的，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司從設(shè)在別國(guó)的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)口產(chǎn)品占其進(jìn)口總額的相當(dāng)比例，一國(guó)在一個(gè)行業(yè)中領(lǐng)先意味著該國(guó)是這個(gè)行業(yè)中優(yōu)勢(shì)跨國(guó)公司的母國(guó)基地，并不僅僅是有一些能出口的國(guó)內(nèi)企業(yè)。⑩例如在計(jì)算機(jī)行業(yè)，雖然IBM、DEC、Prime、HewlettFackard以及其他美國(guó)公司在西歐和其他國(guó)家都有附屬機(jī)構(gòu)和分支機(jī)構(gòu)，但它們的母國(guó)基地仍在美國(guó)?？鐕?guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)能力表現(xiàn)為它在一國(guó)是否具有實(shí)力以便在別國(guó)樹立自己的地位，它們可以從外部獲得自然資源（包括資金），在行業(yè)中生產(chǎn)差別產(chǎn)品。一般說(shuō)來(lái)，跨國(guó)公司都擁有某些技術(shù)訣竅，科研密度也較高，而且可以容易地獲得海外市場(chǎng)。2.4國(guó)內(nèi)外貿(mào)工結(jié)合模式的比較與分析一些發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用出口導(dǎo)向政策獲得成功的例子使人們對(duì)貿(mào)易的作用充滿了希望。一些國(guó)際組織如世界銀行，國(guó)際貨幣基金組織每每向第三世界國(guó)家推薦的藥方也是增加貿(mào)易。然而，世界上靠發(fā)展貿(mào)易取得成功的國(guó)家僅有那么幾個(gè)，南美的一些國(guó)家因?yàn)橥瑯拥脑蜻€陷入了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。僅僅強(qiáng)調(diào)增加出口有可能起到了巨大的負(fù)面作用，我們應(yīng)該考慮在什么條件下走出口發(fā)展的道路，出口什么產(chǎn)品才會(huì)有成效等問(wèn)題。80年代以來(lái)世界市場(chǎng)的激烈變動(dòng)，使發(fā)展中國(guó)家處在非常嚴(yán)峻的環(huán)境中。發(fā)展中國(guó)家的出口主要是集中在原材料以及一些勞動(dòng)密集型的制成品上；大規(guī)模地出口在實(shí)行上有許多困難。有鑒于此，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在認(rèn)真探討出口擴(kuò)張的副作用以及解決的辦法。泰勒（LanceTaylor）認(rèn)為，在現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)國(guó)家都不可能采取閉關(guān)自守的政策。①特別是對(duì)絕大部分發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)；資源的缺乏，技術(shù)的落后更需要國(guó)際間的交換來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？墒沁@又可能會(huì)帶來(lái)很多負(fù)作用。泰勒舉出了不同的國(guó)家可能會(huì)遇到的問(wèn)題：首先，關(guān)于礦產(chǎn)品（包括石油）出口國(guó)。個(gè)別礦產(chǎn)品，如石油的出口能帶回大量的外匯，從而帶動(dòng)投資的增長(zhǎng)。但對(duì)那些非貿(mào)易品的生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，因國(guó)內(nèi)的供給能力有限而需求的增長(zhǎng)又不可能從國(guó)際市場(chǎng)中得到，其國(guó)內(nèi)價(jià)格就會(huì)迅速上升。房地產(chǎn)、建筑業(yè)就是很好的例子。由于相對(duì)價(jià)格的變化，國(guó)內(nèi)的資源，如勞動(dòng)力、資本等，就會(huì)從出口品生產(chǎn)中抽出而投入非貿(mào)易品的生產(chǎn)中去，最后導(dǎo)致其它工業(yè)的萎縮。其次，關(guān)于一些以出口食品為主的發(fā)展中國(guó)家。例如在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，阿根廷以出口小麥、牛肉為主，哥倫比亞以出口咖啡為主。食品的國(guó)際價(jià)格堅(jiān)挺會(huì)使生產(chǎn)這些產(chǎn)品的農(nóng)村收入增加。而貧窮國(guó)家人民收入的增加首先會(huì)用來(lái)增加食品的消費(fèi)。最終導(dǎo)致食品的出口下降。因此即使在最好的出口環(huán)境中，該國(guó)的外貿(mào)收支平衡也難以改善。再次，關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滯后的國(guó)家。農(nóng)業(yè)的情況對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家有著嚴(yán)重的制約作用。例如，某國(guó)因某種原因工業(yè)加快了發(fā)展速度。工業(yè)投資的增加會(huì)引起對(duì)勞動(dòng)力的需求。這部分新增的勞動(dòng)力會(huì)把他們收入的很大一部分用于食品消費(fèi)上。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能及時(shí)地增加供應(yīng)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)上漲，最后導(dǎo)致價(jià)格的全面上漲。因此除非停止工業(yè)的增長(zhǎng)或是很快地增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩將不可避免。最后，關(guān)于石油進(jìn)口國(guó)。石油價(jià)格的上漲顯然對(duì)石油進(jìn)口國(guó)不利，對(duì)那些進(jìn)口石油的發(fā)展中國(guó)家的影響則更大。能源價(jià)格的上漲最終一定會(huì)導(dǎo)致最終產(chǎn)品的價(jià)格上漲。如果名義工資不變，人們的實(shí)際購(gòu)買力會(huì)下降，從而總需求下降。需求的變化會(huì)影響供給的變化。開除工不足，投資意向減弱，最后表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢。這也就是典型的。滯脹。現(xiàn)象。在“滯脹”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，典型的財(cái)政政策與貨幣政策都會(huì)失效。發(fā)展中國(guó)家出口擴(kuò)張的最大障礙是國(guó)際市場(chǎng)的需求有限，但即使國(guó)際市場(chǎng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的需求迅速增加時(shí)，也可能導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的惡化。阿羅（K．J．Axrw）認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家具備下列三個(gè)條件：第一，出口品為勞動(dòng)密集型生活必需品；第二，勞動(dòng)力供給對(duì)實(shí)際工資的變化十分敏感；第三，人民的收入絕大部分用于生活必需品消費(fèi)。那么，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該國(guó)的出口品的增加可能反而引起該國(guó)的實(shí)際工資下降及出口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降。其原因是：開始，需求的增加會(huì)造成該國(guó)出口品價(jià)格的上漲。因?yàn)榇顺隹谄窞閯趧?dòng)密集型產(chǎn)品。生產(chǎn)的增加就會(huì)導(dǎo)致實(shí)際工資的增加。而又因第二個(gè)條件，實(shí)際工資上揚(yáng)吸引了很多人加入了工作的行列。然而工人的工資收入又大部分用于生活必需品的消費(fèi)，工作人數(shù)的增加極大地刺激了對(duì)生活必需品的需求。這時(shí)，或者大幅度減少出口，或者降低國(guó)內(nèi)需求。換句話說(shuō)，該國(guó)的出口增加只有在實(shí)際工資下降以及出口品的國(guó)際價(jià)格下降才能達(dá)到。在阿羅的假設(shè)條件下，擴(kuò)大出口可能反而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利。值得注意的是阿羅的三個(gè)假設(shè)條件是符合或接近大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況的。這也說(shuō)明，一咪地增加出口，結(jié)果可能適得其反。即使發(fā)展中國(guó)家的某些產(chǎn)業(yè)的出口確實(shí)能夠起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“貧困化增長(zhǎng)”在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中是引起學(xué)者們相當(dāng)注意的一個(gè)問(wèn)題。基于以上所作的具體分析，我們總結(jié)出比較利益貿(mào)易模式對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響：1、比較利益貿(mào)易模式對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不利。在現(xiàn)實(shí)國(guó)際貿(mào)易格局中；發(fā)展中國(guó)家以農(nóng)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品的專業(yè)化生產(chǎn)和出口為主，并往往將資源集中于少數(shù)幾種產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上，這種畸形的投資和資源配置導(dǎo)致了畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家按各自資源稟賦來(lái)從事分工和貿(mào)易，勢(shì)必將強(qiáng)化和加深原來(lái)就不平衡的資源稟賦狀況。這是因?yàn)?，從?dòng)態(tài)積累過(guò)程來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家專門從事高技術(shù)、高資本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，越來(lái)越密集地使用資本、企業(yè)家才能和技木工人等有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要資源，而發(fā)展中國(guó)家卻因?qū)I(yè)化生產(chǎn)低技術(shù)產(chǎn)品而密集使用非熟練工人，其物質(zhì)資源和人力資源得不到開發(fā)利用，從而加深了原來(lái)就不利的要素稟賦，并且可能會(huì)在低技術(shù)層次陷入比較優(yōu)勢(shì)永久化的停滯狀態(tài)，這無(wú)疑有損于經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。2、比較利益貿(mào)易模式使資源配置扭曲。比較利益理論是靜態(tài)、短期的效應(yīng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展是動(dòng)態(tài)、長(zhǎng)期的過(guò)程。關(guān)于資源配置的動(dòng)態(tài)性，李斯特、熊彼特和威廉斯等人認(rèn)為比較利益基本上是靜態(tài)的概念，忽視了各種動(dòng)態(tài)的因素。我們知道，比較利益理論強(qiáng)調(diào)的是資源在國(guó)際間的合理配置和有效利用，這是一種靜態(tài)的、短期的效應(yīng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口、人均收入提高、經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化、相對(duì)福利的提高、貿(mào)易條件的改善等動(dòng)態(tài)的、長(zhǎng)期的內(nèi)容。從此意義上講，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在方法、內(nèi)容、目標(biāo)、道路等問(wèn)題上是不相容的。3、比較利益貿(mào)易模式導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化。發(fā)展中國(guó)家主要生產(chǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率低、技術(shù)落后、價(jià)格低、收入彈性小的農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品，用這些產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率高、技術(shù)先進(jìn)、價(jià)格高、收入彈性大的制造品進(jìn)行貿(mào)易，貿(mào)易條件極為不利。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)于技術(shù)進(jìn)步提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，使制造品的收益不斷遞增；而發(fā)展家技術(shù)進(jìn)步緩慢、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高不快甚至有可能下降，使農(nóng)產(chǎn)品、級(jí)產(chǎn)品的收益（尤其是邊際收益）呈遞減趨勢(shì)。再加上發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)麥產(chǎn)品的收入彈性低，以及它們對(duì)初級(jí)產(chǎn)品替代品的開發(fā)和貿(mào)易保護(hù)主的實(shí)行，使發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的出口受到需求不足的限制。這樣，僅貿(mào)易條件對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利，而且貿(mào)易條件還會(huì)繼續(xù)惡化。4、比較利益貿(mào)易模式會(huì)使發(fā)展中國(guó)家面臨的貿(mào)易障礙增多，導(dǎo)外貿(mào)逆差和國(guó)際收支逆差。雖然發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因其資本而勞動(dòng)成本較低，但發(fā)達(dá)國(guó)家面對(duì)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)的壓力，會(huì)以各種貿(mào)壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入。另外，發(fā)展階段相似的發(fā)展中家也會(huì)在同類產(chǎn)品的銷售中展開激烈的競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)展中家比發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)出口比重小，外貿(mào)增長(zhǎng)率低，而且進(jìn)口增長(zhǎng)比出增長(zhǎng)快，對(duì)資本品、工業(yè)制成消費(fèi)品的進(jìn)口需求比對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的出口求增長(zhǎng)快，這樣，如果實(shí)行比較利益貿(mào)易，無(wú)疑會(huì)造成發(fā)展中國(guó)家外逆差和國(guó)際收支不平衡，而這些問(wèn)題又會(huì)影劃響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。例如；亞洲“四小龍。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，采用了以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略；可是他們?cè)诔隹诋a(chǎn)品到北美和歐洲地區(qū)時(shí)，經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的貿(mào)保護(hù)。中國(guó)大陸出口的鞋、玩具等也是面臨著同樣的情況。制鞋和玩都是中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目，但北美和歐洲市場(chǎng)卻都對(duì)中國(guó)有著各各樣的限制。3貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的意義與問(wèn)題3.1貿(mào)工結(jié)合商業(yè)模式的現(xiàn)狀國(guó)際貿(mào)易格局的決定一直是國(guó)際貿(mào)易理論研究的基本命題之一，國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展也著重研究了國(guó)際市場(chǎng)中廣泛存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問(wèn)題。對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的分析，必須突破傳統(tǒng)的靜態(tài)比較利益理論，從收益遞增成為國(guó)際分工的主導(dǎo)因素的角度出發(fā)，區(qū)分同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品差異化。無(wú)論是從規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易原理的推導(dǎo)，還是從經(jīng)驗(yàn)性研究的實(shí)證檢驗(yàn)，都可以證明一個(gè)國(guó)家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，能夠增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在分析貿(mào)易發(fā)展的依據(jù)時(shí),已經(jīng)比較詳盡地討論了收益遞增成為現(xiàn)代國(guó)際分工的主導(dǎo)因素的過(guò)程，將收益遞增與世界貿(mào)易中廣泛存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)，分析一國(guó)從基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易中的得益，歸納規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模型的基本原理，解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的原因。1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易得益及其充分條件在收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)情況下，即使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)情況相似，即傳統(tǒng)比較利益不明顯甚至不存在時(shí)，兩國(guó)也可從貿(mào)易中獲益。即，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生不僅僅是由于比較利益的存在，規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身就是其獨(dú)立的原因和重要?jiǎng)恿?。這一點(diǎn)我們已經(jīng)作出了證明。從更一般的意義上講，一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易可以擴(kuò)大了市場(chǎng)規(guī)模，減少了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模對(duì)產(chǎn)品多樣化及生產(chǎn)規(guī)?；南拗?，使消費(fèi)者能享受不能完全相互替代的產(chǎn)品。由于產(chǎn)品差異的存在，使得一個(gè)廠商在確定它的某一種具有特殊性質(zhì)（不管是主觀的，還是客觀的能造成產(chǎn)品差異的一切因素）的產(chǎn)品的價(jià)格時(shí)具有一定的壟斷力量，但它又不能完全壟斷，因?yàn)檫@時(shí)總存在功用相同的其他替代產(chǎn)品同它競(jìng)爭(zhēng)。因此，可以說(shuō)產(chǎn)品差異化造成了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局。由此可知，大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)是壟斷性競(jìng)爭(zhēng)。即，一方面，各種產(chǎn)品類似并有一定的替代性，從而互相競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，產(chǎn)品又不完全一樣，各有一定特征，所以各自又有一定的壟斷性。也就是說(shuō)，許多廠商生產(chǎn)和銷售的是差異產(chǎn)品，都是自己產(chǎn)品的壟斷者，但由于這些產(chǎn)品又屬同類，在一定程度上可以相互替代，因此這些廠商事實(shí)上是“競(jìng)爭(zhēng)的壟斷者”。產(chǎn)品差異可分為水平差異和垂直差異兩種類型，產(chǎn)品差異的類型不同，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)因也就不同。2.產(chǎn)品的水平差異產(chǎn)品的水平差異就是指同一類商品具有一些相同的屬性，但這些神注的不同組合會(huì)使商品產(chǎn)生差異。也就是說(shuō)，那些具有完全相同的根本特性并屬于同一檔次的同類產(chǎn)品，會(huì)有一系列不同的規(guī)格和款式，這種產(chǎn)品細(xì)節(jié)特征上的差異就是水平差異。這一類差異在煙草、化妝品、服裝和制鞋等行業(yè)比較普遍。這種差異的產(chǎn)生是由于消費(fèi)和生產(chǎn)兩方面的因素引起的。從消費(fèi)方面看。隨著人均收入的增加，人們對(duì)商品的需求越來(lái)越多樣化；從生產(chǎn)方面看，廠商為了在競(jìng)爭(zhēng)中開拓或者擴(kuò)大其銷售市場(chǎng)，常常生產(chǎn)出有別于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品以贏得自己的顧客。同時(shí)，企業(yè)為了防止新的企業(yè)進(jìn)入本行業(yè)，也要努力增加其產(chǎn)品的花色品種。從產(chǎn)品的水平差異來(lái)看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因之一是消費(fèi)偏好的不同，即消費(fèi)者的需求是多種多樣的，這使得同類產(chǎn)品有著多種不同品種，當(dāng)不同國(guó)家消費(fèi)者對(duì)彼此的品種產(chǎn)生相互需求時(shí)，就可能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，由此可以解釋為什么產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較多地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。和文化背景較為相似的國(guó)家。原因之二是由于這類商品廣告銷售成本較高。這類商品不需要太多的產(chǎn)品更新。而主要是通過(guò)改變外形．包裝和式樣等手段來(lái)迎合消費(fèi)者甚至是勸說(shuō)消費(fèi)者，從而擴(kuò)大市場(chǎng)，為了彌補(bǔ)高額的廣告推銷費(fèi)用，需要盡量地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)，使其達(dá)到一定的規(guī)模。而生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。3.產(chǎn)品的垂直差異產(chǎn)品的垂直差異就是指同一類產(chǎn)品在檔次上的差別。它主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)上。這類差異在汽車行業(yè)比較普遍，為了在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，需要不斷地改善各種型號(hào)汽車的質(zhì)量。在其他的消費(fèi)品行業(yè)如手表、樂(lè)器、計(jì)算機(jī)、打字機(jī)等行業(yè)中也都廣泛存在這種差異。另外，由技術(shù)水平提高也可以帶來(lái)垂直差異，也就是新產(chǎn)品的出現(xiàn)會(huì)帶來(lái)差異。產(chǎn)品的革新在一些行業(yè)中是十分普遍的，例如制藥業(yè)，針對(duì)某種疾病不斷有新藥推出。電器行業(yè)也一樣，電器產(chǎn)品的更新?lián)Q代也極為迅速。從產(chǎn)品的垂直差異來(lái)看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因之一是消費(fèi)者對(duì)商品檔次的需求是差異的。不僅國(guó)家之間存在這種差異，一個(gè)國(guó)家內(nèi)也存在這種差異。這種差異主要是取決于個(gè)人收入的差異，收入高的消費(fèi)者偏好高檔產(chǎn)品，而收入低的消費(fèi)者偏好中低檔產(chǎn)品。為了滿足不同層次的需求，就有可能出現(xiàn)高收入國(guó)家進(jìn)、口中低檔產(chǎn)品以滿足低收入層次的需求，而中低收入國(guó)家進(jìn)口高檔產(chǎn)品以滿足其高中層次的需求。原因之二是產(chǎn)品存在著一定的生命周期。先進(jìn)的工業(yè)國(guó)技術(shù)水平較高，不斷推出新產(chǎn)品，而后進(jìn)國(guó)家則主要生產(chǎn)已標(biāo)準(zhǔn)化了、技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，因而處于不同生命周期階段的同類產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。然而，即使是一個(gè)十分成功的新產(chǎn)品，它的生命周期也不會(huì)很長(zhǎng)，例如制藥業(yè)，一個(gè)新的專利產(chǎn)品的生命周期通常只有六到十年。因此，廠商必須尿可能快銷多銷這種新產(chǎn)品才能獲利。這一動(dòng)機(jī)促進(jìn)了國(guó)際性產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化，因而也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。原因之三是這類商品的研究與開發(fā)（R＆D)費(fèi)用很高，并且這筆經(jīng)費(fèi)在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售之前就已用掉，是否能收回還得看將來(lái)產(chǎn)品的銷售情況。從上面的分析可以看出，無(wú)論是產(chǎn)品的水平差異還是垂直差異都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是在需求方面都存在著消費(fèi)偏好的多樣性，在供給方面都存在著生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，由于這兩方面的共同作用，使這兩類差異產(chǎn)品都存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。所不同的是不同種類的產(chǎn)品兩方面的作用大小不一樣。對(duì)于水平差異產(chǎn)品而言，需求方面作用較強(qiáng)，而對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求相對(duì)較低。這類商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率較高，但是隨著國(guó)際直接投資的增加，可能對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生一種抵銷作用。因而這類商品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展并不很快。例如飲料和煙草大致可看作是這類商品。對(duì)于垂直差異商品來(lái)說(shuō)，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用非常強(qiáng)。而且商品價(jià)格較高，在消費(fèi)方面沒(méi)有很強(qiáng)的地域偏好。因此這類商品要求有較廣的地域銷售范圍，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化程度很高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也很高。在實(shí)際貿(mào)易中，與科學(xué)技術(shù)聯(lián)系密切的新興產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，一直是工業(yè)化國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的熱點(diǎn)，例如辦公設(shè)備、輸電設(shè)備等產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率都很高；且上升很快。產(chǎn)品的差異化和多樣化程度的高低從一個(gè)側(cè)面反映了一個(gè)國(guó)家的精神生活和物質(zhì)生活的享受水平，如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)上產(chǎn)品花樣繁多、品種齊全，能滿足人們共的不同需要，則這個(gè)國(guó)家人們的生活水平和福利水平較高，反之則較低。這表明，產(chǎn)品的差異化多樣化有助于提高福利水平，從而使人們產(chǎn)生了對(duì)差異產(chǎn)品的需求。一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)垂直差異產(chǎn)品的需求受到收入水平的制約，而對(duì)水平差異產(chǎn)品的需求則取決于他的需求偏好。由于消費(fèi)需求的層次的多樣性，就需要有產(chǎn)品的相當(dāng)?shù)亩鄻踊筒町惢瘉?lái)予以滿足。產(chǎn)品的差異化是與規(guī)模收益遞增密切相關(guān)的。盡管產(chǎn)品差異能提高產(chǎn)品的身價(jià)，但若一個(gè)廠商生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品的全部系列品種，由于對(duì)每一品種的需求有限。廠商也就不能利用收益遞增的優(yōu)勢(shì)來(lái)降低單位生產(chǎn)成本。這樣，由于收益遞增的制約，廠商只能生產(chǎn)出系列有限的同類產(chǎn)品，而不能滿足消費(fèi)者的全部選擇。在通常情況下，由于一國(guó)之內(nèi)場(chǎng)收入分配不可能絕對(duì)地平均（這會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)垂直型差異產(chǎn)品的需求），再加上消費(fèi)者偏好的多樣性（這會(huì)影響對(duì)水平型差異產(chǎn)品的需求），為了利用規(guī)模收益遞增，壟斷廠商在進(jìn)行差異產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，總是盡量使其產(chǎn)品的差異化更多地反映本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化和生活方式的特征。同時(shí)，該國(guó)可以從他國(guó)進(jìn)口其它款式和種類的商品。由于消費(fèi)者可以在生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的較低價(jià)格水平上有更多的選擇，所以，消費(fèi)者在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易過(guò)程中得到的福利更大。3.2企業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式的問(wèn)題我國(guó)在世界貿(mào)易中份額的擴(kuò)大、國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的提高和影響力的增強(qiáng)；意味著我國(guó)進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，對(duì)出口的依賴性加大，沒(méi)有出口的增長(zhǎng)，就難以實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康．快速地增長(zhǎng)。但“水平低、結(jié)構(gòu)差。，又說(shuō)明我國(guó)出口存在著深層次問(wèn)題。突破粗放型發(fā)展模式。實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式的根本變革，仍然是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)?！耙?guī)模大、地位高”主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是出口長(zhǎng)時(shí)期保持高速度增長(zhǎng)。改革開放以來(lái)，我國(guó)出口年均遞增16．8％。這一速度；不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界貿(mào)易8％的增長(zhǎng)水平，而且也大大高于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)9．8％的年均增長(zhǎng)速度。。是以發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的出口規(guī)模。1997年我國(guó)出o1827億美元，已相當(dāng)于九十年代初期法國(guó)、意大利、英國(guó)的出口規(guī)模。自1992年起，我國(guó)的出口規(guī)模在連續(xù)五年保持世界第十一位后，1997年取得了歷史性突破，已經(jīng)邁入世界十大出口國(guó)行列。并成為世界第十大貿(mào)易國(guó)?？梢哉f(shuō)，我國(guó)已經(jīng)在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平上，達(dá)到了發(fā)達(dá)國(guó)家的出口規(guī)模，占世界出口的份額已由改革開放初期的不到1％上升為近3％，高于我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重。三是出口的發(fā)展推動(dòng)