LED路燈節(jié)能與Mni智能電感控制節(jié)能比較(修改)

LED路燈照明節(jié)能與傳統(tǒng)控制（Mni智能電感）節(jié)能比較比較項(xiàng)目集中控制路燈節(jié)能LED路燈節(jié)能1技術(shù)成熟度多年市場(chǎng)運(yùn)行，技術(shù)成熟，穩(wěn)定可靠。存在光效低，高溫散熱問(wèn)題，以及光衰嚴(yán)重，技術(shù)不成熟。1成本成本低，投資小，每桿燈不足300元。成本非常高，投資巨大，每桿燈高達(dá)6000元。2光效原有鈉燈110流明/瓦。目前一般低于70流明/瓦。3光衰鈉燈金鹵燈光衰小。光衰大。4壽命燈管壽命12000小時(shí)，控制器壽命10年。燈管市場(chǎng)價(jià)60元內(nèi)。LED理論壽命可達(dá)6萬(wàn)小時(shí)，但實(shí)際整機(jī)壽命受電解電容影響。有待觀測(cè)。5節(jié)能改造難易節(jié)電器改造一個(gè)路段，只需30分鐘?？赡馨?00多桿燈。改造一桿，需要30分中，一個(gè)路段，需要300*30分=150小時(shí)。需要高空作業(yè)車。6顯色性鈉燈顯示性偏黃，金鹵燈顯色性好。LED顯色性好。7穿透性鈉燈穿透性好，金鹵燈穿透性差。LED穿透性差。8節(jié)電率通過(guò)多時(shí)段控制，不影響照明同時(shí)，節(jié)電率可達(dá)30%。由于光效低，節(jié)能影響照度，節(jié)電率可達(dá)30%。9道路照明效果，適應(yīng)場(chǎng)合鈉燈金鹵燈適合各種道路的照明，是國(guó)家重點(diǎn)推薦的主道路照明光源。LED不適合主道路照明，只能適合路旁的景觀照明。10投資回收期投資回收期一般2-3年內(nèi)。投資回收期一般15年以上。11經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)和工程實(shí)踐成熟，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。投資巨大，回收期太長(zhǎng)，存在技術(shù)、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，以及群眾對(duì)照度要求的投訴。太陽(yáng)能LED路燈：在LED路燈基礎(chǔ)上，增加太陽(yáng)能電池，和蓄電池。成本成倍增加，可靠性急劇下降，故障率十分高，電池壽命不足2年，受天氣影響極大，目前沒(méi)有成功案例。每桿增加太陽(yáng)能電池等，增加成本5000元。風(fēng)光互補(bǔ)LED路燈：在太陽(yáng)能LED路燈基礎(chǔ)上，增加風(fēng)力發(fā)電機(jī)。成本非常高，除上面的缺點(diǎn)外，風(fēng)機(jī)壽命更加短暫，目前無(wú)成功運(yùn)行案例。每桿增加太陽(yáng)能電池，風(fēng)力發(fā)電等，增加成本7000元。

附件1：關(guān)于目前LED用于路燈照明節(jié)能的幾點(diǎn)質(zhì)疑

珠海麥尼電控技術(shù)有限公司

張鎮(zhèn)強(qiáng)

『本人一直關(guān)注LED照明技術(shù)發(fā)展，從技術(shù)方面講，這些年LED照明技術(shù)確實(shí)有非常大的提升，這是值得肯定的。從政府角度出發(fā)，由于有DVD版權(quán)教訓(xùn)，我國(guó)在LED照明方面也投入大量財(cái)力給予支持，主要是防止一旦國(guó)外LED技術(shù)有根本突破，我國(guó)將付出巨大版權(quán)費(fèi)用。

特別是當(dāng)前“節(jié)能減排”的國(guó)際壓力下，政府作為一張政治牌，跟進(jìn)和推波助瀾是有其正當(dāng)?shù)览淼?，但政府畢竟不是LED專家，也不具備照明方面專業(yè)知識(shí)。而我們LED廠商是具有專業(yè)知識(shí)的，考慮自身投資回報(bào)，在輿論和宣傳上，往往捆綁政府不說(shuō)真話，似乎“人有多大膽，地有多高產(chǎn)”，違背事實(shí)宣傳LED路燈節(jié)能效果和照明效果，從而導(dǎo)致LED路燈節(jié)能的巨大“虛幻市場(chǎng)”，吸引大量資金投入來(lái)和自己競(jìng)爭(zhēng)，總感覺(jué)到有“害人終害己”的感受。

從2009年下半年LED路燈節(jié)能工程情況看，2010年將是LED路燈節(jié)能市場(chǎng)的第一股“寒流”，廠商那么多，投資那么大，面臨的技術(shù)問(wèn)題卻依然存在，老百姓開(kāi)始不買帳，政府面臨尷尬，LED商家的路在何方？是誰(shuí)導(dǎo)致這樣的局面？不過(guò)我到覺(jué)得這些廠商，可以發(fā)揮豐富的創(chuàng)造性，開(kāi)拓LED照明個(gè)性化領(lǐng)域，破解這個(gè)困難局面。

LED照明進(jìn)入室內(nèi)照明或景觀照明是肯定的，能否大面積推廣，關(guān)鍵是光效需要提高，解決光衰問(wèn)題和成本問(wèn)題，但對(duì)LED用于路燈照明，本人一直持不樂(lè)觀態(tài)度，理由是下面幾點(diǎn)，歡迎批評(píng)』

一、LED路燈的穿透性問(wèn)題：(白光穿透性差)

白光LED的顯色性高是其優(yōu)點(diǎn)，但用在路燈上也是其缺點(diǎn)，白光照在樹(shù)葉，樹(shù)干上往往是黑色的，照在瀝青路面也是黑色的，因此，在一般道路上，除看見(jiàn)燈具上強(qiáng)烈的白光塊外，其它地方都顯得昏暗，由于穿透性問(wèn)題，在LED照明路面開(kāi)車，前方50米外，就看不清目標(biāo)，而鈉燈照在樹(shù)葉、樹(shù)干、黑色地面以及一切物體上，都反射明朗的黃光，路面在100米遠(yuǎn)都還是“金壁輝煌”，物體以及路面人物輪廓清晰。

下面是新疆某城市路燈節(jié)能工程時(shí)，Mni公司工程師站在道路十字路口，前方是250W白光金鹵燈，后面是250W偏黃鈉燈的照明實(shí)拍照片。（有些公司的LED照明街景可能經(jīng)過(guò)處理）（城市路燈照明－250W白光金鹵燈穿透性差，到地面看不到光線）（城市路燈照明－250W鈉燈穿透性好－同功率地面金壁輝煌）

二、目前LED路燈節(jié)能是假命題：

目前市場(chǎng)上好一點(diǎn)的LED，其光效在50－70lm/W，不是廠商宣傳的90－100lm/W，而鈉燈金鹵燈光效高達(dá)110－120lm/W，要發(fā)出相同的光，LED必須消耗更多的電力，耗散更多的熱量，如果說(shuō)LED能節(jié)能，肯定LED商家將照度降低很多，犧牲的是市民的舒適性和交通安全，也犧牲城市形象和商業(yè)活動(dòng)(稅收)。如果這樣也算節(jié)能，那關(guān)燈且不更好，也無(wú)需投入巨額資金。

顯然目前LED是不節(jié)能的，如果說(shuō)采用LED是為了顯色性，那用成熟的金鹵燈或無(wú)級(jí)燈也可以，成本很低。

如果說(shuō)LED長(zhǎng)壽命，但目前宣傳的6萬(wàn)小時(shí)時(shí)根據(jù)單色LED在散熱良好情況下的數(shù)據(jù)，白光LED由于采用熒光粉激發(fā)，光衰大大縮短白光LED壽命，另外電阻元件（特別是電解電容）組成系統(tǒng)的壽命也是值得考驗(yàn)的。三、LED照明散熱問(wèn)題：

由于LED目前的光效遠(yuǎn)小于HID燈，發(fā)出相同的光量，LED比HID燈必須耗散更多的熱量，與HID的石英燈管耐700度以上高溫比，LED管芯（硅），LED封裝（樹(shù)脂），以及相關(guān)材料，能承受的溫度不到100度，在60度以上，壽命大大縮短，因此散熱成為光效和壽命的主要問(wèn)題。四、光效問(wèn)題：

我們接觸到的比較好的LED管芯，光通量100Lm，350mA,3.55V，這樣計(jì)算，光效是100/(0.35*3.55)=80Lm/W，注意這是在焊片溫度（管腳溫度）為25度環(huán)境下的數(shù)據(jù)，要保證引腳溫度在25度幾乎不可能（除非空調(diào)制冷），大部分情況，環(huán)境溫度就要到25度以上，何況每顆發(fā)熱量高達(dá)0.93W(按電光效率25％算)。

因此，大部分LED，光效在實(shí)際使用環(huán)境下，大多小于70Lm/W，否則壽命大大縮短。廠商宣傳的80，90，100，都是芯片工廠試驗(yàn)室里短時(shí)間環(huán)境溫度25度時(shí)測(cè)試的理想數(shù)據(jù)，不能在實(shí)際中引用。至于LED光效在某某年可以達(dá)到150，200，300，500等，那是“癡人說(shuō)夢(mèng)”，毫無(wú)根據(jù)。

至于LED商家的宣傳或?qū)嶋H工程中，用85W的LED燈，160W的LED燈，完全取代250W鈉燈或金鹵燈，那也是沒(méi)有任何根據(jù)的，事實(shí)證明是達(dá)不到原有鈉燈照明效果的。五、商家強(qiáng)調(diào)LED的顯色性是沒(méi)有道理的：

在道路照明中，LED連照度都保證不了，沒(méi)有足夠亮度情況下，看不清目標(biāo)，談何顯色性？要知道穿有色彩的衣服，在亮度不足的情況下，看到的全是黑色。

再說(shuō)，追求顯色性可以采用60元(250W，0.24元/W)一支的金鹵燈，何必要采用3000元以上（100W瓦－160瓦，40元/W）的LED燈，都是白光燈，LED價(jià)格是傳統(tǒng)鈉燈的160倍。

從廉價(jià)而技術(shù)成熟的金鹵燈難以推廣看，LED路燈，即使目前面臨的技術(shù)問(wèn)題都得到解決，也無(wú)法在城市大面積推廣。理由還是LED顯色性太好，穿透能力太差。

從珠海照明協(xié)會(huì)了解到，珠海曾經(jīng)做過(guò)2條路金鹵燈的試點(diǎn)，一條是水灣路，另一條是人民東路，結(jié)果都否定了金鹵燈作為城市照明的推廣燈具，從此再不采用金鹵燈路燈照明。

黃光穿透性最強(qiáng)，這從汽車防霧燈都采用“黃”燈可以證明，鈉燈發(fā)出黃光也不是由于技術(shù)問(wèn)題，“只能發(fā)出黃光”，而是根據(jù)路面照明需要設(shè)計(jì)出來(lái)的。我們知道，鈉燈其實(shí)是金鹵燈的一種，在建筑泛光照明以及景觀照明中，大量采用綠、蘭、紅、白、黃等HID燈，LED商家不要將現(xiàn)在的鈉燈“黃光”說(shuō)成是“不得已而為之”，欺騙大眾。六、關(guān)于“LED路燈照明是丑化城市”問(wèn)題：

在佛山的LED路燈替換問(wèn)題上，網(wǎng)民根據(jù)自身感受，提出許多問(wèn)題，當(dāng)然對(duì)新事物，各人感受不同，有些贊成，有些反對(duì)，但一定要允許表達(dá)。政府不要總是繃緊神經(jīng)，作出姿態(tài)總是試圖反駁大眾提出的問(wèn)題，而應(yīng)收集問(wèn)題，請(qǐng)專家（不是政府官員這個(gè)外行說(shuō)外行話）分析問(wèn)題，切實(shí)作出正確處理。網(wǎng)民可能不是照明專家，但卻是最有發(fā)言權(quán)的，照明的服務(wù)對(duì)象是這些納稅人。

有人提到“LED路燈照明”丑化城市，我也有同感。在珠海的LED路燈測(cè)試段，感覺(jué)非常冷清，用照度計(jì)測(cè)，有22Lx，但同比鈉燈22Lx的道路，鈉燈照明卻舒適許多，開(kāi)車時(shí)鈉燈道路可以看到100米以內(nèi)樹(shù)、樹(shù)葉、地面反射的黃光，而LED除抬頭看到刺眼的白光燈具外，什么都是黑色的（或比較黑），地面真有點(diǎn)白花花的感覺(jué)，這樣嚴(yán)重影響交通安全。

3月6日，我到濰坊參觀考察（聽(tīng)說(shuō)濰坊2009年完成整體LED路燈改造），從城市中穿行，的確缺少往日的生氣，給人一種不舒服的感覺(jué)。（千萬(wàn)不要說(shuō)：通過(guò)2－3年，你就自然會(huì)適應(yīng)）。城市形象嚴(yán)重受損。

在珠海安裝的LED路燈測(cè)試情況看，2006－2007年的測(cè)試，基本是否定的，群眾投訴，路燈管理部門只好說(shuō)是科學(xué)試驗(yàn)，并答應(yīng)馬上結(jié)束測(cè)試。2008年做了幾條路，我們實(shí)地考察，感覺(jué)是進(jìn)入物業(yè)小區(qū)，2009年在新香洲敬業(yè)路附近，有一條路測(cè)試LED路燈，旁邊一條路測(cè)試無(wú)極燈，總的來(lái)說(shuō)，照度和均勻度均比以前的好許多，大約22LX，這2條均是小路，如果從節(jié)能角度考慮，勉強(qiáng)可以接受，感覺(jué)也是屬于小區(qū)道路照明檔次。但從我們天天下班開(kāi)車路過(guò)的感覺(jué)，開(kāi)車比在原有鈉燈情況下，需要特別小心謹(jǐn)慎，因?yàn)槿嗽诼分虚g，與背景反差不是太大，還有，等桿上LED強(qiáng)光刺眼，也導(dǎo)致開(kāi)車分散注意力。

不要降低產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)量來(lái)節(jié)能，不要犧牲人民生活質(zhì)量來(lái)節(jié)能，不要降低城市形象來(lái)節(jié)能，不要影響地方經(jīng)濟(jì)來(lái)節(jié)能，不要影響交通和社會(huì)安全來(lái)節(jié)能,否則，受害的政府、老百姓和商家自己。

要知道，人們晚上出去逛街休閑，如果感覺(jué)到繁華區(qū)熱鬧舒適，光線充足，那是一種享受，白天工作再累，晚上放松一下，何等舒服。但如果出門前想到灰暗的街道，誰(shuí)還愿意出去休閑購(gòu)物呢。七、關(guān)于工程費(fèi)用問(wèn)題：

作為政府工程，理應(yīng)受到納稅人的監(jiān)督，納稅人關(guān)注自己的錢付出去，能否有合理回報(bào)，是否能享受LED路燈工程帶來(lái)的實(shí)惠。

如果花了錢，事情沒(méi)有辦好，群眾當(dāng)然有意見(jiàn)。不要?jiǎng)硬粍?dòng)就扣：“為了國(guó)家節(jié)能，大家將就點(diǎn)”。

如果沒(méi)有納稅人認(rèn)可，強(qiáng)行推廣，其實(shí)就等于，犧牲大眾的城市品味（城市照度和形象），節(jié)省下來(lái)的錢給經(jīng)銷商，而城市管理者卻說(shuō)，大家通過(guò)時(shí)間適應(yīng)一下（遷就一下）新的環(huán)境，我們要問(wèn)，城市管理者在代表誰(shuí)說(shuō)話？八、關(guān)于LED燈具6萬(wàn)小時(shí)壽命問(wèn)題：

LED壽命6萬(wàn)小時(shí)是參照單色發(fā)光來(lái)估計(jì)的，由于白光采用熒光物質(zhì)激發(fā)，熒光粉存在比較短的“半衰期”，因此市場(chǎng)LED壽命的宣傳是錯(cuò)誤的。

一般來(lái)說(shuō)，如果光源亮度衰減到新燈額定亮度的70％，此燈的壽命算終止。

影響LED燈具壽命的因數(shù)還有許多，如散熱問(wèn)題，封裝樹(shù)脂老化問(wèn)題，環(huán)境溫度問(wèn)題，電源中電解電容高頻損耗引起溫升老化和自然老化問(wèn)題，電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問(wèn)題，電磁兼容以及防雷防潮防水問(wèn)題，等等。

電子元件過(guò)多，可靠性急劇下降，這是自然的，而傳統(tǒng)鈉燈/金鹵燈控制器，只有電感和密封的小觸發(fā)器，控制部分10年壽命不成問(wèn)題。九、LED路燈的環(huán)保問(wèn)題：

如果LED燈壽命長(zhǎng)得到證實(shí)，從LED管芯方面講，LED可能環(huán)保。但是，LED控制器使用大量元器件，特別是我國(guó)還沒(méi)有實(shí)行強(qiáng)制環(huán)保指令情況下，大量報(bào)廢的控制器電子廢料，將比傳統(tǒng)鈉燈燈管，污染更大，大量電解電容，不可降解的封裝材料，如果沒(méi)有有效的回收渠道，私下處理降導(dǎo)致大量地下水污染。（我國(guó)電池回收就是一個(gè)例子，有法律無(wú)監(jiān)管和實(shí)施）十、LED路燈標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題：

關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，目前由于LED路燈技術(shù)還不成熟，制定標(biāo)準(zhǔn)不是時(shí)機(jī)，只能由企業(yè)自身制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣對(duì)LED路燈的推廣使用和維護(hù)帶來(lái)困難，維護(hù)成本非常高。

過(guò)早制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)技術(shù)發(fā)展不利，但如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，燈具維修互換性差，也不利于行業(yè)發(fā)展。十一、商家的出路：

LED廠商要理性對(duì)待LED照明前景，不要自欺欺人地夸大LED光效、壽命，以及照明效果。LED有其自身的許多優(yōu)勢(shì)，根據(jù)其優(yōu)勢(shì)（理性看待其劣勢(shì)），創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)出發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和市場(chǎng)，LED照明的前途還是光明的。

珠海麥尼電控技術(shù)有限公司張鎮(zhèn)強(qiáng)

2010年3月10日星期三（珠海）附件2：[原創(chuàng)]關(guān)于佛山目前大規(guī)模更換LED燈的思考/dispbbs.asp?boardid=1&id=1233683

LED作為一種新型的節(jié)能光源非常適合我國(guó)節(jié)能減排的長(zhǎng)期國(guó)策，相信隨著其技術(shù)的發(fā)展在照明領(lǐng)域有著巨大的應(yīng)用空間。但目前LED光源還處在發(fā)展階段，其許多技術(shù)問(wèn)題還有待解決和突破。作為燈具生產(chǎn)企業(yè)要關(guān)注LED光源的發(fā)展，要根據(jù)LED光源的技術(shù)水平，科學(xué)、合理、適時(shí)的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)與LED發(fā)光特性相配的燈具，不要盲目投資。現(xiàn)實(shí)的一個(gè)現(xiàn)象很能說(shuō)明問(wèn)題，就是國(guó)內(nèi)現(xiàn)有上百家的燈具生產(chǎn)企業(yè)在開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)LED的道路燈具，而大家在城市中又能看到多少條道路在使用LED道路燈具呢？有的道路雖然采用了LED燈具，但目前綜合各方面的反映并不理想。一、LED路燈性能尚不穩(wěn)定、價(jià)格高昂、色溫差、更換成本高

很多新型光源廠家和LED生產(chǎn)廠家都宣稱自己的產(chǎn)品與高壓鈉燈相比，節(jié)電效果顯著，并承諾保用10年以上，節(jié)電率能達(dá)到30～40％甚至更高，即能夠采用100～175W的LED路燈替換250W高壓鈉燈，但這應(yīng)該在保持同一照明水平的前提下進(jìn)行能耗對(duì)比，如果舍棄了這一原則，那使用50W、甚至不要路燈豈非更加節(jié)能？從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，LED路燈無(wú)論系統(tǒng)的光效還是現(xiàn)場(chǎng)平均照度與高壓鈉燈相比都還存在一定差距。

1、我們不妨用90WLED（80lm/W）光源與250W高壓鈉燈（110lm/W）來(lái)進(jìn)行分析，依據(jù)燈具有效利用率，250W高壓鈉燈有效光輸出總量應(yīng)為250×110×75%×60%=12375lm,而90WLED光源有效總光通量為90×80×75%=5400lm。顯然，兩者相差很大，不可能替代。如果在同樣條件下相互比較要滿足12375lm光通量要求，LED光源的功率應(yīng)為12375/60=200W，節(jié)能20%。

2、從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試角度以數(shù)據(jù)事實(shí)為依據(jù)，對(duì)LED光源應(yīng)用于道路照明所產(chǎn)生的效益進(jìn)行分析

(1)、從LED造價(jià)及高壓鈉燈燈具價(jià)格上分析：按市場(chǎng)價(jià)格，1WLED40元，200W為200×40=8000元；普通250W高壓鈉燈燈具價(jià)格約1500元左右。

每盞250W高壓鈉燈每年電費(fèi)為：0.275(kw)×365(天)×11(小時(shí))×0.5(元)=552元，采用LED光源燈具節(jié)省電費(fèi)為：552元×20%=110元

采用LED光源燈具增加的投資：8000元-1500元=6500元

需要約6500/110=60（年）才能收回投資由此可見(jiàn)，目前使用LED從經(jīng)濟(jì)角度考慮，實(shí)際并不劃算。

3、LED路燈現(xiàn)階段產(chǎn)品與高壓鈉燈相比并不節(jié)能，無(wú)論芯片還是燈具系統(tǒng)的發(fā)光效率還有待提高。之所以“節(jié)能”完全是因?yàn)槠渥陨砉牡陀诟邏衡c燈，同時(shí)，發(fā)光效率也低于鈉燈，因此其發(fā)出的光通量肯定低于高壓鈉燈。

2009年1月8日在南京舉辦“和諧都市，光影未來(lái)”的研討會(huì)邀請(qǐng)了南京市市容管理處人員，建筑師事務(wù)所設(shè)計(jì)師等城市面貌的設(shè)計(jì)者和規(guī)劃者，共同探討城市、人與燈光三者間的和諧關(guān)系如何打造，創(chuàng)設(shè)更有魅力的城市環(huán)境的設(shè)想。推動(dòng)節(jié)能照明在城市建設(shè)中的應(yīng)用。

然而在1月8日的研討會(huì)上，南京市路燈管理處副總工程師劉磊實(shí)透露：南京08年8月就開(kāi)始在河西萬(wàn)科光明城市邊的泰山路上安裝了6家廠商不同的LED燈做試驗(yàn)，結(jié)果不僅各家的燈表現(xiàn)差異很大，而且同一家的燈不同時(shí)期也表現(xiàn)不同。這6家的燈功率從120W-168W不等，有的標(biāo)注功率168W的燈亮度還不如120W的燈。更奇怪的是，一段時(shí)間后，兩家亮度上升，4家亮度下降，壽命長(zhǎng)短也不同。此外，劉磊實(shí)指出：目前LED路燈的產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)，路燈所根本沒(méi)有辦法進(jìn)行維護(hù);廠家提供給路燈所做測(cè)試的產(chǎn)品更新?lián)Q代又非?？?，居然有的是幾個(gè)月就淘汰掉原來(lái)的測(cè)試產(chǎn)品;而正常的高壓鈉燈用的路燈至少是5-8年的周期，所以現(xiàn)有的路燈所人員都能很快對(duì)高壓鈉燈路燈進(jìn)行判斷和維護(hù)。二、過(guò)度宣傳LED路燈會(huì)不利整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

2009年4月18日，，“沒(méi)有應(yīng)用，哪有進(jìn)步”——道路照明發(fā)展與現(xiàn)狀三方論壇在杭州成功召開(kāi)。成都市路燈所就二00八年度LED路燈實(shí)驗(yàn)情況做了介紹，實(shí)驗(yàn)結(jié)論：

1、LED路燈性價(jià)比較差。目前國(guó)內(nèi)的LED路燈生產(chǎn)企業(yè)都是采用的國(guó)外進(jìn)口LED芯片。作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心——能夠應(yīng)用到路燈上的大功率LED芯片研發(fā)、制造技術(shù)還掌握在少數(shù)幾個(gè)國(guó)外公司手中。因此受產(chǎn)業(yè)上游芯片制造廠家的制約，目前市場(chǎng)上性能優(yōu)異、質(zhì)量好的大功率LED芯片價(jià)格昂貴，作為產(chǎn)業(yè)鏈下游的應(yīng)用產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)品成本難以大幅降低，根據(jù)我們?nèi)ツ甑腖ED專項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，對(duì)采購(gòu)單位流明光通量的成本進(jìn)行了核算，并與高壓鈉燈進(jìn)行了對(duì)比。

作為夜間功能性照明，我們最終需要購(gòu)買的實(shí)際是光，而非何種光源電器。就好像我們?nèi)コ匈I水，我需要的是水，至于裝水的瓶子是塑料的還是玻璃的并不是我最終需要的但又會(huì)影響購(gòu)買價(jià)格，因此我們可以折算到同樣買一升水，塑料瓶裝水多少錢、玻璃瓶裝水多少錢，以此來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的對(duì)比。同樣，我們將各家LED路燈與高壓鈉燈每流明光通量的購(gòu)置成本進(jìn)行了計(jì)算，鈉燈的成本約為4分/lm，最貴的LED路燈的成本近1元/lm，最便宜的也要4角/lm以上。對(duì)比得知，同樣采購(gòu)1lm的光所需的費(fèi)用，LED路燈最高的是鈉燈的23倍，平均為15倍，最低的也是11倍。如果單純計(jì)算LED路燈光源的單位光通量購(gòu)置成本，按照目前市場(chǎng)上普遍使用的80～100lm/w芯片和很多生產(chǎn)廠家核算的40元/w的報(bào)價(jià)計(jì)算，LED光源的單位光通量購(gòu)置成本為0.4～0.5元/lm。一盞250W高壓鈉燈光源的售價(jià)約為80元左右，光效一般在120lm/w以上，折算鈉燈光源的單位光通量購(gòu)置成本為0.2分/lm。對(duì)比可知LED光源的單位光通量購(gòu)置成本為鈉燈的200～250倍。

同樣購(gòu)買1流明光通量，采用LED路燈所需的平均費(fèi)用是高壓鈉燈的15倍。與高壓鈉燈相比，目前LED路燈在性價(jià)比方面還不具備任何優(yōu)勢(shì)。

2、LED路燈的實(shí)際使用壽命有待考驗(yàn)。目前實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的LED芯片壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)高壓鈉燈，這一點(diǎn)毫無(wú)爭(zhēng)議，但將LED芯片封裝、大規(guī)模生產(chǎn)制造為路燈產(chǎn)品，再應(yīng)用到惡劣的戶外環(huán)境，必須直面酷暑、雷暴、灰塵等自然環(huán)境。從理論上分析，一個(gè)系統(tǒng)的可靠系數(shù)應(yīng)該是組成這個(gè)系統(tǒng)的所有元器件可靠系數(shù)的乘積，組成LED路燈的各種元器件數(shù)量遠(yuǎn)比高壓鈉燈多，因此，其系統(tǒng)可靠性應(yīng)該是低于高壓鈉燈的。我們本次實(shí)驗(yàn)的燈具安裝是在去年底進(jìn)行的，與高壓鈉燈光源電器相比，LED路燈的實(shí)際使用壽命是否具有優(yōu)勢(shì)還有待考驗(yàn)。

3、已建成的道路照明系統(tǒng)燈桿高度、仰角、桿距都是按照鈉燈的數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)的，LED燈都是白光，穿透力差，從測(cè)試得出的平均照度全面下降、照度均勻度普遍變化的結(jié)果來(lái)看，由于不同類型燈具的配光存在較大差異，在保留現(xiàn)有燈桿高度、布局方式等不變的情況下，直接用LED路燈替換高壓鈉燈燈具可能會(huì)引起照明質(zhì)量全面下降。

目前的LED產(chǎn)業(yè)非?；?，近兩年更是以鋪天蓋地之勢(shì)在全國(guó)道路照明行業(yè)掀起一浪高過(guò)一浪的宣傳攻勢(shì)，但實(shí)際推廣效果卻始終未能達(dá)到眾多廠家的預(yù)期。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平發(fā)展到能夠替代其他產(chǎn)業(yè)的時(shí)候，市場(chǎng)本身就會(huì)自動(dòng)做出正確的選擇。反過(guò)來(lái)，在技術(shù)本身還不成熟的時(shí)刻，通過(guò)大力宣傳等手段強(qiáng)行推廣一個(gè)產(chǎn)業(yè)并不利于它的良性發(fā)展。近年來(lái)，很多城市道路照明管理單位都進(jìn)行了一些小規(guī)模的LED路燈實(shí)驗(yàn)，實(shí)際結(jié)果是：無(wú)論照明水平還是實(shí)際使用壽命都還達(dá)不到所宣傳的效果，從而在用戶心中留下了很不好的印象，對(duì)這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也很不利。附件3：“十城萬(wàn)盞”作推手中國(guó)成全球LED路燈試驗(yàn)場(chǎng)2010年03月05日來(lái)源：新聞晨報(bào)

“我們當(dāng)?shù)卣罱蚕朐谝粌蓷l街道裝一些LED路燈，亮度到底怎么樣??？”3月2日廣州琶洲展覽會(huì)館，來(lái)自湖南衡陽(yáng)的羅先生一頭汗水地站在深圳洲明的展臺(tái)前，向現(xiàn)場(chǎng)接待人員詢問(wèn)一些LED路燈技術(shù)問(wèn)題。

充滿期望的羅先生可能還不知道，國(guó)內(nèi)LED照明的成熟程度并不如他的期望。去年國(guó)家科技部開(kāi)始“十城萬(wàn)盞”工程引發(fā)LED照明的狂熱，但這并沒(méi)有解決技術(shù)的問(wèn)題。

“前兩天，廣州市科技局透露，到廣州亞運(yùn)會(huì)前，廣州市道路的LED路燈覆蓋率將達(dá)到40%，增加14萬(wàn)盞LED路燈。中國(guó)已經(jīng)成為全球LED路燈的試驗(yàn)場(chǎng)。”高工LEDCEO張小飛3月1日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

但事實(shí)上，張小飛強(qiáng)調(diào)，由于去年“十城萬(wàn)盞”試點(diǎn)城市反映出的問(wèn)題，可以說(shuō)目前還沒(méi)有一家LED路燈企業(yè)已真正“過(guò)關(guān)”，全面解決LED路燈的所有問(wèn)題。正由于LED路燈技術(shù)還不夠成熟，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，也僅僅是將LED路燈用于社區(qū)，或者在支干道小規(guī)模試點(diǎn)，“所以近期還不宜增加新的示范城市，更大規(guī)模推廣LED路燈”。

LED路燈成熟度:

“TCL的LED路燈在武漢和惠州都有試點(diǎn)項(xiàng)目?！盩CL照明一位工程師指出，目前TCL照明的大功率LED路燈照明的戰(zhàn)略也僅僅是跟蹤和技術(shù)儲(chǔ)備，其主要原因還是因?yàn)長(zhǎng)ED路燈技術(shù)成熟度不夠，目前LED路燈的散熱、封裝等技術(shù)問(wèn)題還沒(méi)有完全攻破。

“很多LED路燈光衰達(dá)到30%，這意味著LED路燈使用18個(gè)月后，亮度只有新裝的60%左右。而散熱問(wèn)題直接導(dǎo)致使用壽命從10萬(wàn)小時(shí)的理論值，縮短到3萬(wàn)小時(shí)?！?/p>

然而，LED路燈產(chǎn)品技術(shù)成熟度和質(zhì)量問(wèn)題與地方政府投入LED照明熱潮卻形成強(qiáng)烈反差。

根據(jù)國(guó)家科技部“十城萬(wàn)盞”2008年底的思路，即選擇10個(gè)城市，每個(gè)城市推廣應(yīng)用LED照明1萬(wàn)盞。去年4月，科技部明確21個(gè)城市參與“十城萬(wàn)盞”工程的試點(diǎn)。

LED照明的熱潮由此掀起。張小飛指出，去年多個(gè)城市申請(qǐng)做示范城市，也不管當(dāng)?shù)赜袩o(wú)LED企業(yè)或是否具備基本條件。高工LED統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，去年21個(gè)試點(diǎn)城市總共安裝了22.2萬(wàn)盞LED路燈。

“預(yù)計(jì)今年還將新增至少40萬(wàn)盞?！睆埿★w指出，由于標(biāo)準(zhǔn)缺失、政府采購(gòu)偏向地方企業(yè)，讓很多未成熟LED路燈產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，“我們調(diào)查了國(guó)內(nèi)40家LED路燈企業(yè)，結(jié)果顯示近1/3的企業(yè)是在一年內(nèi)開(kāi)始生產(chǎn)LED路燈。”

“LED路燈太暗，某個(gè)路段熄燈?！边@一時(shí)間成為L(zhǎng)ED照明行業(yè)公開(kāi)的秘密。LED路燈龍頭企業(yè)勤上光電董事長(zhǎng)李旭亮也透露，一些小廠家的產(chǎn)品在珠海、東莞和深圳的試點(diǎn)中的確出現(xiàn)過(guò)熄燈的情況。

去年3月至7月，深圳市組織了一次至今最完整的LED路燈測(cè)試，27款路燈參與了測(cè)試?！皼](méi)有標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)誰(shuí)是合格產(chǎn)品，但好產(chǎn)品的比例的確不高?！鄙钲谑袩艄猸h(huán)境管理中心規(guī)劃設(shè)計(jì)室主任吳春海透露，相比傳統(tǒng)路燈，LED路燈在小街道的優(yōu)勢(shì)明顯，但在城市主干道上完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。因此，今年深圳市新增LED路燈還是鎖定在2000盞至3000盞。

張小飛在研究過(guò)深圳測(cè)試結(jié)果后指出，此次測(cè)試總共亮燈1200小時(shí)，但大部分產(chǎn)品的光衰達(dá)到百分之十幾，顯然是不能滿足5萬(wàn)小時(shí)光衰低于30%的目標(biāo)，這說(shuō)明技術(shù)不夠成熟，至少還不能用于主干道。

LED企業(yè)的尷尬:

除了技術(shù)不成熟的尷尬，LED路燈企業(yè)今年還將面臨如何獲取新訂單，以及獲取新訂單的方式的難題。

基于試點(diǎn)的結(jié)論，前期一些地方政府也相對(duì)放慢了腳步?！敖衲隇H坊會(huì)新增7000盞LED路燈，之前已安裝了2.76萬(wàn)盞。”濰坊市路燈管理處有關(guān)人士指出，濰坊前期試點(diǎn)反映出兩個(gè)方面的問(wèn)題，一是傳統(tǒng)照明供電設(shè)施落后于LED照明的腳步，二是標(biāo)準(zhǔn)缺失，無(wú)法評(píng)判LED路燈是否合格。

而保定市路燈管理處有關(guān)人士也表示，由于LED路燈不達(dá)標(biāo)，保定市主要路燈還是會(huì)以鈉燈為主，小街道和小區(qū)才會(huì)采用LED路燈。

“我們也在摸索?！崩钚窳磷蛉战邮鼙緢?bào)電話采訪時(shí)指出，“今年的形勢(shì)還不明確，還沒(méi)有什么新的訂單?！?/p>

截至2009年底，勤上光電已經(jīng)安裝了15萬(wàn)盞LED路燈，覆蓋全國(guó)35個(gè)城市。LED路燈作為新生事物，必然會(huì)導(dǎo)致很多爭(zhēng)議。雖然不敢說(shuō)LED路燈已經(jīng)很完美，但為了消除各地政府的顧慮，勤上光電所接的項(xiàng)目一般都會(huì)請(qǐng)保險(xiǎn)公司擔(dān)保，保證有5年使用壽命，“當(dāng)然，并不是每一家LED公司路燈產(chǎn)品都有保險(xiǎn)公司愿意擔(dān)保?！崩钚窳琳f(shuō)。

事實(shí)上，今年LED路燈企業(yè)最大的尷尬應(yīng)該是“無(wú)米下鍋”。

“全國(guó)有500多家LED路燈企業(yè)?！睆埿★w指出，由于僧多粥少，技術(shù)成熟的LED企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中采用先鋪貨試用，以期入先為主，做得越大，虧損面越大。還有很多企業(yè)沒(méi)有足夠?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)，做出來(lái)的路燈不合格，賣不出去；做出合格產(chǎn)品的，又因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)主義，也賣不出去。

做LED室內(nèi)照明的廣州金萊照明公司副總經(jīng)理徐小雷表示，就是因?yàn)長(zhǎng)ED路燈行業(yè)水太深，幾乎沒(méi)有一家LED路燈企業(yè)是賺錢的，所以金萊照明暫時(shí)沒(méi)有計(jì)劃進(jìn)軍LED路燈。

不過(guò)，LED路燈的大餅今年還在繼續(xù)被畫大。

去年底，廣東省已成立綠色產(chǎn)業(yè)投資基金，用金融投資的形式，總投資250億元，推廣LED路燈的使用，而廣州將在三年內(nèi)全部換上LED路燈。深圳計(jì)劃2015年完成全市主干道LED照明改造，需要安裝26.4萬(wàn)盞。武漢力爭(zhēng)用3年時(shí)間安裝3萬(wàn)盞LED路燈；重慶未來(lái)5年將安排24萬(wàn)盞LED路燈；天津3年內(nèi)將投資10億元推廣應(yīng)用LED照明燈具50萬(wàn)盞。(孫燕飚)

附件4：LED：大熱背后的理性呼喚

摘要：本次研討會(huì)于4月25日下午13時(shí)—18時(shí)在國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)聚集地深圳舉行，共有兩百人參會(huì)。會(huì)議根據(jù)研討主題的細(xì)分在兩個(gè)分會(huì)場(chǎng)同時(shí)開(kāi)講。

隨著LED照明技術(shù)的不斷升級(jí)和完善，LED已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到顯示屏、背光源、建筑景觀照明、室內(nèi)裝飾惡化汽車燈等領(lǐng)域。尤其是隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的制定和推廣，從中央到地方政府，從照明設(shè)計(jì)師到終端業(yè)主，在工程照明領(lǐng)域掀起了“LED熱”。

數(shù)據(jù)顯示，2008年，全球LED的應(yīng)用市場(chǎng)從2004年的125億美元提高到500億美元，全球正在展開(kāi)一場(chǎng)搶占LED市場(chǎng)制高點(diǎn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，尤其是我國(guó)龐大的市場(chǎng)尚待開(kāi)發(fā)，更是國(guó)內(nèi)外照明巨頭的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。

據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，在2008北京奧運(yùn)的強(qiáng)力帶動(dòng)下，中國(guó)LED照明市場(chǎng)規(guī)模從2007年的48.5億元快速增長(zhǎng)至2010年的98.1億元，LED將逐漸進(jìn)入主流照明體系。而目前，我國(guó)照明行業(yè)年產(chǎn)值已達(dá)800多億元。

LED照明的巨大前景，引發(fā)了國(guó)內(nèi)LED照明的投資熱潮，很多企業(yè)紛紛上馬LED照明生產(chǎn)線，投入大量資金，積極搶占市場(chǎng)份額。

然而，盡管大熱的前景誘發(fā)了國(guó)內(nèi)企業(yè)一波又一波的LED逐金狂潮，不能忽視的是，在大熱的背后，LED行業(yè)也潛藏著不少的隱患。

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，LED照明產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)，投資強(qiáng)度大，技術(shù)難度高。產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、技術(shù)攻關(guān)難度大、投資高、周期長(zhǎng)，這些都是逐金LED的國(guó)內(nèi)企業(yè)需要正視的問(wèn)題。而國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)大多都面臨著基礎(chǔ)研究、開(kāi)發(fā)不足的窘境，加之目前全球都處于金融危機(jī)的籠罩之中，在這種局勢(shì)下急于加工和銷售LED產(chǎn)品，難免導(dǎo)致重復(fù)投入帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。越來(lái)越多專家開(kāi)始理性呼喚：盡管LED照明發(fā)展?jié)摿薮螅谀壳暗募夹g(shù)水平下，成本還不能顯著下降，投資者要選擇好時(shí)機(jī)和投入方式。

一邊是狂熱的企業(yè)追逐，一邊是冷眼的專家批判。

LED應(yīng)用的未來(lái)發(fā)展方向在哪里?市場(chǎng)需要什么樣的LED產(chǎn)品?照明應(yīng)用工程對(duì)LED產(chǎn)品的采購(gòu)需求和機(jī)會(huì)點(diǎn)又在哪里?那些得到廣泛應(yīng)用的LED產(chǎn)品的質(zhì)量和技術(shù)改造空間在哪里?LED應(yīng)用領(lǐng)域行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)該怎樣制定?這是每個(gè)LED照明制造企業(yè)、設(shè)計(jì)師普遍關(guān)注的焦點(diǎn)?；诖?，阿拉丁照明網(wǎng)所舉辦的這場(chǎng)“2009LED應(yīng)用產(chǎn)品現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析研討會(huì)”，更具有了深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

附件5：廈門LED促建中心主任何開(kāi)均LED推廣及十城萬(wàn)盞工程暴露4大問(wèn)題

半導(dǎo)體照明技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比人們預(yù)期快得多，LED光源的某些特性是以往任何人造光源所無(wú)法比擬的，如色彩豐富、色飽和度高、光束集中、固態(tài)發(fā)光、響應(yīng)速度快、亮度和顏色均可數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化控制與調(diào)節(jié)等等。這些新特性的廣泛應(yīng)用將改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)照明的經(jīng)驗(yàn)和習(xí)慣，引發(fā)照明理念和光文化的變革，推動(dòng)照明產(chǎn)品向以人為本和更人性化的方向發(fā)展，科技部啟動(dòng)“十城萬(wàn)盞”半導(dǎo)體照明示范工程將把LED推向更廣闊的市場(chǎng)，促進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。

照明是涉及多種學(xué)科和多種技術(shù)領(lǐng)域的綜合性工程技術(shù)，人的視覺(jué)特性和視覺(jué)認(rèn)知決定了對(duì)照明的量和質(zhì)的需求，不但要考慮半導(dǎo)體技術(shù)和其他科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的集成創(chuàng)新，還要考慮和關(guān)注美學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)、人體工效學(xué)、生理學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的科學(xué)性問(wèn)題，綜合集成來(lái)滿足人們對(duì)日益增長(zhǎng)的對(duì)生活質(zhì)量的追求。目前的狀況是沒(méi)有一個(gè)權(quán)威、一所大學(xué)、一個(gè)科研機(jī)構(gòu)或一個(gè)企業(yè)能全面了解照明科技的內(nèi)涵，因此，照明是一個(gè)更應(yīng)以人為本、貫徹科學(xué)發(fā)展觀、集成技術(shù)創(chuàng)新的科技領(lǐng)域，從科學(xué)發(fā)展的視角，我們僅列出一些有爭(zhēng)議、概念模糊和需要研究探討的問(wèn)題，供大家研討。

一、城市道路照明是“十城萬(wàn)盞”的主要應(yīng)用方向嗎?

\o"高壓鈉燈"高壓鈉燈在城市道路照明三十多年的發(fā)展歷程中已是成熟的高效光源，改進(jìn)的有高顯色性高壓鈉燈，新光源除LED外還有PHILIPS低色溫陶瓷金鹵燈和無(wú)極燈等。大部分專業(yè)人士觀點(diǎn)和試驗(yàn)表明：LED在發(fā)光效率、穩(wěn)定性、可靠性、耐熱性、色溫、配光、可維護(hù)性、性價(jià)比等方面不如以上光源，目前\o"LED路燈"LED路燈的整體水平達(dá)不到主干道照明的“城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”。用LED路燈改造主干道或支路的主要問(wèn)題有：一是穩(wěn)定性差，維修和更換頻率高;二是總光通量不足，達(dá)不到“城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”要求;三是市民反映多，特別是郊區(qū)或農(nóng)民反映大，他們說(shuō)城里的路燈換了一茬又一茬，從亮的又換成不亮的，我們什么時(shí)候能裝上路燈就好了。

根據(jù)目前LED路燈的技術(shù)水平，主要用于8米以下的支路、輔道、步行道、居民區(qū)道路，用于農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城市郊區(qū)新建道路，用太陽(yáng)能光伏或風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電和LED組合的路燈照明系統(tǒng)，這樣用納稅人的錢辦社會(huì)和諧的事，又能節(jié)能降耗。

二、LED道路照明用照度指標(biāo)評(píng)價(jià)還是用亮度指標(biāo)評(píng)價(jià)?

現(xiàn)在每年有關(guān)LED道路照明的論文或演講數(shù)以千計(jì)，會(huì)議頻繁，應(yīng)接不暇，其中不乏大腕專家或大企業(yè)總工程師，他們對(duì)駕駛員的視覺(jué)作業(yè)特點(diǎn)，人的視覺(jué)功能和視覺(jué)信息的了解甚少，大部分的論文或演講都用路面照度、路面平均照度、照度均勻度等指標(biāo)評(píng)價(jià)LED路燈或LED道路照明設(shè)計(jì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家自80年代以來(lái)就開(kāi)始采用“亮度標(biāo)準(zhǔn)”，中國(guó)建筑科學(xué)研究院李鐵楠研究員在他的著作《城市道路照明設(shè)計(jì)》和多次演講中都強(qiáng)調(diào)“根據(jù)視覺(jué)作業(yè)來(lái)選擇照明標(biāo)準(zhǔn)”;“道路照明的評(píng)價(jià)指標(biāo)（包括視覺(jué)功能性和舒適性兩個(gè)方面）：路面平均亮度、路面亮度總均勻度、路面亮度縱向均勻度、失能眩光（閾值增量）、環(huán)境比、誘導(dǎo)性等”，這些指標(biāo)已列入：“城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)CJJ45-2006”中，其目的是照明要提供盡可能明亮的路面，在相對(duì)明亮的背景下，看得見(jiàn)物體的剪影或來(lái)自高反射物體的反射光，只有在某些特殊情況下，無(wú)法用亮度指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)道路照明時(shí)采用照度指標(biāo)。同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃院鄒吉平、李麗等，在《重視道路和隧道照明中亮度與照度的關(guān)系》（\o"照明工程"照明工程學(xué)報(bào)08，2009）文中，對(duì)國(guó)內(nèi)外隧道燈測(cè)試比對(duì)，照度相同，而進(jìn)口隧道燈的亮度比國(guó)產(chǎn)燈高80%。我們有些搞“十城萬(wàn)盞”的專家分不清發(fā)光強(qiáng)度、亮度、照度、光通量的概念中哪些是是客觀量，哪些是與人眼有關(guān)的主觀量;90%的專業(yè)書刊將發(fā)光強(qiáng)度定義為：“光源在給定方向上單位立體角內(nèi)發(fā)射的光通量”;把亮度與照度簡(jiǎn)單的用比例關(guān)系換算，甚至把亮度誤認(rèn)為照度，在標(biāo)準(zhǔn)中也采用路面照度均勻度來(lái)表征LED路燈的發(fā)光強(qiáng)度。這些不科學(xué)的問(wèn)題也是導(dǎo)致我們的LED路燈不成熟的原因之一，科學(xué)發(fā)展LED路燈任重道遠(yuǎn)，有很長(zhǎng)的路要走，不能急功近利

三、道路照明要用中問(wèn)視覺(jué)光譜光視效率函數(shù)修正嗎?

由于人眼椎體細(xì)胞和桿體細(xì)胞對(duì)不同亮度和光譜的敏感度不同，平均人眼在亮度大于3cd/時(shí)，椎體細(xì)胞起作用，稱為明視覺(jué)，人眼的椎體細(xì)胞對(duì)555nm波長(zhǎng)的光視效率可達(dá)683lm/w。在亮度小于0.001cd/時(shí)桿體細(xì)胞起作用，稱為暗視覺(jué)，人眼桿體細(xì)胞對(duì)507nm波長(zhǎng)最敏感，其光視效率可達(dá)1725lm/w，而亮度范圍在0.001—3cd/之間稱為中間視覺(jué)。我國(guó)城市道路照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定機(jī)動(dòng)車路面平均亮度在0.5cd/-2cd/之間。處于中間視覺(jué)范圍，因此有許多人提出LED偏藍(lán)光成分多，人眼敏感度提高，\o"LED路燈"LED路燈的光效要乘1.6倍，而鈉光燈發(fā)黃光，人眼不敏感，鈉光燈光效要乘0.64，這樣計(jì)算效修正LED的光效就比鈉光燈高了，實(shí)測(cè)結(jié)果是我國(guó)大部分城市機(jī)動(dòng)車主干道的照明都超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，都在明視覺(jué)范圍，再加上車燈的亮度疊加，都大于3cd/，即使是0.1cd/，相當(dāng)于無(wú)路燈照明的月光下，與3cd/只差一個(gè)數(shù)量級(jí)，光譜光視覺(jué)效率函數(shù)曲線移動(dòng)很少，因此即使國(guó)際上每年有許多討論中間視覺(jué)的論文，也沒(méi)有結(jié)論要用中間視覺(jué)光譜光視效率函數(shù)修正道路照明光源的發(fā)光效率，即使是較暗的照明條件下，提高了光源的顯色性，人的主觀感覺(jué)輝度也僅能提高20%—30%，不可能成倍的提高。

四、LED路燈能帶動(dòng)當(dāng)?shù)豅ED產(chǎn)業(yè)能做大做強(qiáng)嗎?

現(xiàn)在各地政府都以高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè);轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方向;節(jié)能減排、環(huán)保減碳等名義，大上LED路燈，企業(yè)忽悠政府，政府又忽悠企業(yè)，認(rèn)為給幾條路做LED示范工程就能扶持一個(gè)產(chǎn)業(yè)起來(lái)。

正如廈門2005年大搞LED夜景工程一樣，從2005到2007年先后有24家企業(yè)參加廈門夜景工程建設(shè)，后來(lái)又推廣到全省，廈門的主要骨干企業(yè)也參加了，當(dāng)時(shí)除了美化城市、繁榮經(jīng)濟(jì)外，主要是通過(guò)夜景工程扶持本地產(chǎn)業(yè)，做大做強(qiáng)，經(jīng)過(guò)近5年的發(fā)展，至今還剩少數(shù)幾家企業(yè)做LED景觀燈，沒(méi)有一家企業(yè)產(chǎn)值過(guò)億元，以此為鑒，許多城市想給幾條路燈做LED工程就能扶持一個(gè)產(chǎn)業(yè)起來(lái)是太理想化了，LED路燈已被炒作為過(guò)度投資過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，現(xiàn)在做LED路燈的企業(yè)大部分都很可能成為先烈。

當(dāng)前和未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間，LED背光源仍是LED應(yīng)用的主要領(lǐng)域，充分利用和發(fā)揮LED的特點(diǎn)，根據(jù)目前的技術(shù)水平，LED在商業(yè)照明、辦公照明、特種照明、車庫(kù)、冷庫(kù)、潔凈室、連鎖店、珠寶店等領(lǐng)域和場(chǎng)所多元化的應(yīng)用有廣闊的前景，我們認(rèn)為正確引導(dǎo)LED的應(yīng)用方向、科學(xué)發(fā)展，才有可為。

\o"LED技術(shù)"LED技術(shù)在飛速發(fā)展，存在問(wèn)題是必然的，而LED引發(fā)照明的生理光學(xué)和心里光學(xué)效應(yīng)是當(dāng)代認(rèn)知科學(xué)的前沿，我們應(yīng)該正視這些問(wèn)題，廣泛研討這些問(wèn)題，提出創(chuàng)新的解決方案，以推動(dòng)我國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。中國(guó)是照明電器第一大生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)，LED正在引發(fā)CIE和IEC等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)新一輪標(biāo)準(zhǔn)的修訂，科學(xué)的發(fā)展半導(dǎo)體照明應(yīng)用，我們和各國(guó)處在同一起跑線上，照明是涉及多種學(xué)科群組，我們希望針對(duì)“十城萬(wàn)盞”半導(dǎo)體照明示范工程中的一些爭(zhēng)議或待研究探討的問(wèn)題，在科技報(bào)刊上開(kāi)辟專欄研討，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，從不同的技術(shù)領(lǐng)域和不同的視角發(fā)表不同的觀點(diǎn)，集思廣益，促進(jìn)我國(guó)在照明領(lǐng)域科學(xué)發(fā)展，從有所作為到大有可為。

附件6：無(wú)極燈的優(yōu)缺點(diǎn)點(diǎn)評(píng)珠海麥尼電控技術(shù)有限公司張鎮(zhèn)強(qiáng)從“無(wú)極燈”的發(fā)明至今，已經(jīng)有100多年歷史，期間走過(guò)的道路，艱難而又曲折。而我國(guó)開(kāi)始研發(fā)生產(chǎn)“無(wú)極燈”，也已經(jīng)十多年。從愛(ài)迪生發(fā)明燈泡來(lái)，燈從有燈絲到無(wú)燈絲，燈壽命已經(jīng)得到很大提升，由于燈絲和電極壽命短，是影響燈具壽命的主要原因，因此，人們自然想到“無(wú)燈絲”，“無(wú)電極”的理想燈具。目前我們接觸到的光源主要有，白熾燈的“熱光源”，日光燈/節(jié)能燈的“紫外線激發(fā)光源”，“高強(qiáng)度放電燈的電弧光源”，還有就是目前“炒作”的很熱的“半導(dǎo)體LED光源”。我們知道，熒光粉受到“紫外線”或“微波”照射，會(huì)激發(fā)出白光。節(jié)能燈燈管內(nèi)電弧產(chǎn)生“紫外線”照射熒光管發(fā)光。而“無(wú)極燈”是利用“微波發(fā)生器”激發(fā)熒光粉發(fā)光。因此，“無(wú)極燈”由于沒(méi)有電極，理論推算，其壽命可達(dá)6萬(wàn)小時(shí)。這是“無(wú)極燈”的最大優(yōu)點(diǎn)，但目前我們認(rèn)為，這也是“無(wú)極燈”的唯一優(yōu)點(diǎn)?？墒牵瓦B這一優(yōu)點(diǎn)都值得懷疑。1、“無(wú)極燈”壽命問(wèn)題：無(wú)極燈理論壽命6萬(wàn)小時(shí)，而實(shí)際上，目前大功率電子鎮(zhèn)流器技術(shù)還沒(méi)有獲得根本突破，同時(shí)，元器件，包括