2.2積極維護人身權資料

案例導入——權利區(qū)分黃藥師與歐陽鋒在華山論劍1.黃藥師一劍將歐陽鋒右耳朵割下2.黃藥師的劍氣導致歐陽鋒的右耳朵失聰3.黃藥師一劍將歐陽鋒刺死——侵犯身體權——侵犯健康權——侵犯生命權專題二民事權利和義務第二框積極維護人身權人身權與財產(chǎn)權共同構成了民法中的兩大類基本民事權利。人身權包括人格權和身份權兩大類，其中人格權包括生命權﹑身體權﹑健康權﹑姓名權﹑名譽權﹑肖像權。身份權包括親權﹑配偶權﹑親屬權﹑榮譽權。1.生命健康權：

民法通則規(guī)定：“公民享有生命健康權”；“侵害公民身體健康造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費。”——最基礎的權利

生命只有一次，身體和健康是每個人從事一切活動必不可缺的物質條件。（一）生命健康俱可貴（1）為什么？（2）侵犯公民生命健康權的法律責任1.該公司是否應當對謝某的死亡承擔法律責任？如果是，應當承擔什么法律責任？①因為該公司在經(jīng)營游泳池時存在不符合要求的情形，如缺少醫(yī)務人員和急救用品，救生員救護不力。②該公司應當承擔謝某的喪葬費，謝某生前撫養(yǎng)人必要的生活費等。2.未成年人應當如何學會在生活中自我保護？增強安全意識，學會自我保護的本領。案例P19分析：P19相關鏈接：體現(xiàn)對未成年人生命健康的重視和保護請問：本案中小李是否侵害了小張的人身權？如果是，具體是什么權利？1.姓名權：

民法通則規(guī)定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！埃ǘ┬彰は袷鼙Ｗo案例P19分析：

最高人民法院專門批復認為，本案當事人是以侵犯姓名權的手段，侵犯了權利人依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權利，并造成了具體的損害后果，應承擔相應的民事責任。因此，既涉及對姓名權的侵犯，也構成對受教育權的侵犯。相應的法律責任形式，則不僅有賠禮道歉，還應當有賠償經(jīng)濟損失。

對于本案中的侵權行為，小李應承擔什么民事法律責任？實例分析：某中學高二學生林某，嫌父母給自己取的名字太土氣了，所以想給自己換個名字，請問可以嗎？如果對所改的姓名仍不滿意，還可以再改嗎？《姓名登記條例(初稿)》規(guī)定，為了防止濫用姓名權，頻繁變更名字現(xiàn)象的發(fā)生，條例實施后，我國年滿十八周歲的公民申請辦理名字變更登記的，以一次為限?！稐l例》還規(guī)定，出具虛假證明材料申請辦理姓名登記或者姓名變更登記的，由戶口登記機關給予警告，并處500元以下罰款。騙取姓名登記或者姓名變更登記的，處800元以下罰款。近日，一款名為“克芭娜左旋360減肥咖啡”的廣告在網(wǎng)絡上見縫插針地瘋狂傳播，極具煽動性的文字配合知名主持人何炅的“代言保證”，在消費群中影響廣泛。2011年1月14日，何炅通過其微博對“代言左旋咖啡”一事作出否認：“從未代言或推薦左旋咖啡，從發(fā)現(xiàn)就已在微博多次聲明，節(jié)目組和電視臺也委托律師狀告廠家侵權。”請問：本案侵犯了何炅什么權利？案例分析：2.肖像權2.肖像權：是人們對其外部形象所享有的人格利益。公民對自己的肖像有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權利。

民法通則規(guī)定：“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的的使用公民的肖像權?！卑咐齈21分析：小薇的肖像權是否受到了侵犯？如果是，誰是侵權人？小薇是肖像權的主體，廣告公司使用小薇的肖像應該經(jīng)小薇監(jiān)護人的同意，而不是照相館的同意，本案中照相館和廣告公司都是以營利為目的使用小薇的肖像，因此二者都是侵權人。問題：用明星的照片做論壇、QQ頭像或類似的一些軟件的頭像，是不是侵犯了他們的肖像權呢?解釋：明星作為公眾人物其權利也是受到限制的，只要你不用于商業(yè)目的，不刻意丑化他們，那就不能算侵權。16歲的少女王雪終于向學校討回了自己的尊嚴(不屬于侵犯肖像權的行為）①在新聞報道需要使用的具有新聞價值的肖像，如政治家、知名學者、藝術家、運動員等；②國家機關執(zhí)行公務而強制使用公民的肖像；如通緝令上嫌疑犯的肖像；③使用在特定場合出席特定活動的人物肖像，如參加集會、游行慶典活動的人的肖像；④為了本人利益或者社會公共利益使用的，如尋人啟事上的肖像，行使正當輿論監(jiān)督而使用的肖像；⑤為了科研或者教育目的在一定范圍內(nèi)使用的肖像；⑥違反道德或者法律行為的照片或者肖像，如個人旅游不文明行為曝光或法院對“老賴”的曝光；（三）名譽隱私不可侵案例P21分析：小顧的名譽權受到侵害了嗎？案件中這些人的行為有無不當之處？1.名譽權對于人格的這種社會評價，在法律上被稱為名譽。民法通則規(guī)定：公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。（三）名譽隱私不可侵案例P21分析：1.小顧的名譽權受到侵害了嗎？案件中這些人的行為有無不當之處？1.小顧的名譽權受到了侵害。林律師依法辦事，并要求周老師對此事保密，所以林律師沒有侵權行為。周老師和班上同學對此事處理不當，泄露事情原委，班上同學傳言，已侵害了小顧的名譽權。2.侵權人該承擔什么法律責任？公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

總結：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，侵權人應承擔什么民事責任？范冰冰狀告北京當代女子醫(yī)院擅自以其名義發(fā)布整容廣告。范冰冰訴稱，她從未授權該醫(yī)院以自己名義發(fā)布任何形式的廣告，也從未在該醫(yī)院整容。該醫(yī)院為謀取商業(yè)利益，利用其作為知名演員的特殊影響，在互聯(lián)網(wǎng)上擅自捏造其整容的虛假情況，進行整容醫(yī)療廣告的虛假宣傳，嚴重損害了其公眾形象，侵犯了其名譽權，故向法院起訴，要求該醫(yī)院撤銷侵權廣告，公開道歉，并賠償精神損失120萬元。北京市第二中級人民法院已對該案作出終審判決，要求北京當代女子醫(yī)院停止對范冰冰名譽侵權，撤銷其網(wǎng)頁中的相關內(nèi)容，刊登致歉聲明，并賠償范精神損害撫慰金10萬元。范冰冰名譽侵權案案例名譽權侵權要件：A.主觀上具有貶損他人人格的故意B.客觀上實施了貶損他人人格的行為C.上述行為為不特定的第三人知曉D.侵權對象指向了特定的個人或群體。2007年，某美術館舉辦“油畫人體藝術展”，眾多女模特寫實裸體作品被展現(xiàn)在觀眾面前，同時全國有多家出版社印刷出售大展裸體畫冊、明信片、幻燈片等。女模特林某等被展出裸體肖像后，受到社會和親友們的白眼、嘲諷、辱罵。其丈夫要與她離婚。因而正常的工作、家庭關系受到影響，造成林某精神上與肉體上的痛苦，為此，林某等原告投訴到法院。認為被告（人體藝術大展主辦單位、某些畫家、某些出版單位）未經(jīng)過原告的同意就展出原告的裸體作品，侵犯了公民的名譽權和肖像權，要求侵犯者公開道歉，賠償經(jīng)濟損失。被告則辯稱：大展并非以營利為目的，而且油畫不過是畫家的藝術再構，滲入了畫家的主觀感情，因而不是肖像，更談不上侵犯肖像權。案例：如果你是法官，會如何斷案？2.隱私權(1).為什么保護隱私權？法律對隱私權的保護，是針對私人生活不愿意讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安寧。如（私人信息：身高體重，女生三維、收入、經(jīng)歷、電話、病患經(jīng)歷等私人活動：社會交往、家庭生活、個人情感等一切私人不愿意公開的活動和事實。私人空間：家庭、旅客行李、日記、通信等）(2).我國憲法如何保護公民的隱私權？憲法保護通信自由，住宅不受侵犯，體現(xiàn)了對公民隱私的保護。侵權責任法明確規(guī)定：侵害隱私權的，應當依法承擔法律責任。(3)隱私權我國民法對于公民的隱私，是與名譽權一并保護的。最高人民法院在相關司法解釋中進一步規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚他人隱私的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。案例被告鄭某未婚先孕，到市婦產(chǎn)科醫(yī)院做人工流產(chǎn)。她怕此事張揚出去，便在病歷本和手術單上填寫原告陳某的名字。陳的男朋友于某是市醫(yī)學院學生，到市婦產(chǎn)科醫(yī)院實習時，意外發(fā)現(xiàn)了這一情況，他非常生氣，當天下午找到女友陳某，狠狠的打了她兩耳光，并罵她不要臉。并與之斷絕戀愛關系，后經(jīng)調查和筆跡鑒定才使真相大白。不久陳某向法院起訴，認為被告鄭某做人工流產(chǎn)時寫自己的姓名，嚴重侵犯了自己的人格名譽權利，在廠里造成了很壞的影響，并且給自己的精神帶來了沉重的負擔，要求法院制裁這種侵權行為。被告鄭某則稱自己的行為雖屬于錯誤，但不構成違法，愿意向陳某賠禮道歉，但拒絕承擔其他法律責任。案例：《中華人