2.2積極維護人身權剖析

第二框積極維護人身權人身權與財產權共同構成了民法中的兩大類基本民事權利。人身權1、內容人身權可表現(xiàn)為人格權和身份權兩個方面：Ａ、人格權是法律賦予權利主體本身所應有的權利，如生命權﹑健康權﹑姓名權﹑名稱權﹑名譽權﹑隱私權、肖像權。

（其主體可以是自然人，也可以是法人）

B、身份權是法律保護權利主體因地位、關系或行為所發(fā)生的權利，如家庭關系中的親權（父母對未成年子女所行使的權——如保護教養(yǎng)）、配偶權（指在合法有效的婚姻關系期間，夫妻雙方基于夫妻身份所享有的民事權利——如陪伴、鐘愛、幫助）、親屬權。生命健康權：

民法通則規(guī)定：“公民享有生命健康權”；“侵害公民身體健康造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費?！薄罨A的權利

（一）生命健康俱可貴侵犯公民生命健康權的法律責任【例1】兩劍壇高手華山論劍，高手甲用劍把高手乙逼下懸崖，致其身亡。

問：以民法眼光，甲侵犯了乙的什么權利？【例2】兩少林高僧嵩山比武，僧甲猛擊僧乙左耳，致乙左耳失聰。

問：以民法眼光，甲侵犯了乙什么權利？案例一：高某見同學王某毆打一女同學張某。當高某看到王某舉起棍子欲打張某時，就用手臂去擋，棍子砸在了高某的手腕上，使高某右手撓骨骨折，經治療花費醫(yī)療費和營養(yǎng)費359元。當高某要求王某賠償損失時，王某說：“我打張某與你無關，你自己伸手擋棍，我沒有責任?！?/p>

請問：王某是否應當承擔賠償高某

損失的民事責任？評析：王某毆打張某，是對張某人身權（生命健康權）的侵害，高某制止這種侵害行為是合法的，也是符合社會主義道德的。我國法律不僅保護公民的合法權益，而且在侵犯損害已發(fā)生情況下，鼓勵公民制止這種侵害，并保障制止者的利益?！睹穹ㄍ▌t》第109條規(guī)定：“因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償。”這樣規(guī)定，為那些見義勇為保護國家和他人生命財產的模范人物提供了利益上的法律保證。高某因制止王某對張某人身權的侵害，防止張某受到更大的損害而被王某打傷，所造成的經濟損失，依法應當由王某賠償。王某推托責任是違背法律規(guī)定的。案中王某如果仍未成年，其賠償責任由其監(jiān)護人負責賠償。幫人燃鞭炮傷人，被幫者是否應予賠償？為他人無償提供勞務致人損害的，被幫者應當承擔賠償責任？

［案情］被告王大山、王小山系親兄弟。2008年10月，王小山之子結婚，王大山義務幫工去女方家迎親。原告馬某在新娘家附近經營一豬肉攤位。當娶親的一行人員到達新娘家門口時，王大山在門口燃放起鞭炮，因為未盡到必要的安全注意義務，飛濺出的爆竹將馬某的右眼炸傷。馬某受傷后即被新娘的家人送往唐河縣王集鄉(xiāng)衛(wèi)生院診療，后因傷勢嚴重，當日即轉到南陽市眼科醫(yī)院等地住院治療。經診斷，原告右眼外傷、右眼虹膜根部離斷。經鑒定，馬某右眼損傷程度為7級傷殘。

［審理］法院審理后認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中，在王小山為其子辦理婚事時，王大山無償提供幫工，在燃放爆竹時，因缺乏應有的安全意識，未能盡到必要的安全注意義務，致使飛濺出的爆竹將原告的右眼炸傷。

［判決］根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，為他人無償提供勞務致人損害的，被幫者應當承擔賠償責任。因此，本案對原告所造成的傷害，應由被告王小山承擔賠償責任。請問：本案中小李是否侵害了小張的人身權？如果是，侵害了什么權利？應承擔什么民事法律責任？案例分析1、姓名權：

民法通則規(guī)定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！埃ǘ┬彰は袷鼙Ｗo

最高人民法院專門批復認為，本案當事人是以侵犯姓名權的手段，侵犯了權利人依據憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權利，并造成了具體的損害后果，應承擔相應的民事責任。因此，既涉及對姓名權的侵犯，也構成對受教育權的侵犯。相應的法律責任形式，則不僅有賠禮道歉，還應當有賠償經濟損失。對于本案中的侵權行為，你認為應當如何處理？案例二：蒼南中學高二學生林某，嫌父母給自己取得名字太土氣了，所以想給自己換個名字，請問可以嗎？如果對所改的姓名仍不滿意，還可以再改嗎？

《姓名登記條例(初稿)》規(guī)定，為了防止濫用姓名權，頻繁變更名字現(xiàn)象的發(fā)生，條例實施后，我國年滿十八周歲的公民申請辦理名字變更登記的，以一次為限。《條例》還規(guī)定，出具虛假證明材料申請辦理姓名登記或者姓名變更登記的，由戶口登記機關給予警告，并處500元以下罰款。騙取姓名登記或者姓名變更登記的，處800元以下罰款?！纠?】刁家與馬家世鄰，素交惡，刁家祖父名刁德一，馬家近得一孫或一寵物狗，亦取名（馬）德一。問：是否侵犯姓名權？2、肖像權：是人們對其外部形象所享有的人格利益。公民對自己的肖像有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害的權利。

民法通則規(guī)定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的的使用公民的肖像權?！卑咐治觯合胍幌耄盒∞钡男は駲嗍欠袷艿搅饲址?？如果是，誰是侵犯人？案例描述：2007年，某美術館舉辦“油畫人體藝術展”，眾多女模特寫實裸體作品被展現(xiàn)在觀眾面前，同時全國有多家出版社印刷出售大展裸體畫冊、明信片、幻燈片等。女模特林某等被展出裸體肖像后，受到社會和親友們的白眼、嘲諷、辱罵。其丈夫要與她離婚。因而正常的工作、家庭關系受到影響，造成林某精神上與肉體上的痛苦，為此，林某等原告投訴到法院。認為被告（人體藝術大展主辦單位、某些畫家、某些出版單位）未經過原告的同意就展出原告的裸體作品，侵犯了公民的名譽權和肖像權，要求侵犯者公開道歉，賠償經濟損失。被告則辯稱：大展并非以營利為目的，而且油畫不過是畫家的藝術再構，滲入了畫家的主觀感情，因而不是肖像，更談不上侵犯肖像權。一臺藝術展引發(fā)的一場官司……案例三如果你是法官，你會如何斷案？評析：

法律保護公民的肖像權?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/p>

構成侵犯肖像權要具備兩個條件：一是未經他人同意，二是以營利為目的。（這并不是說不以營利為目的就可以擅自使用他人的肖像。畫的所有權屬于作者，但公開展覽時必須征得模特的同意；沒有征得肖像權人同意而展出其肖像，尤其是裸體肖像，就不僅侵犯了肖像權，同時也侵犯了肖像權人的隱私權）本案例中，主辦單位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的同意，而且，該大展具有營利性：收取門票，在大展期間發(fā)行上大量印有模特肖像的油畫、明信片及幻燈片、出版畫冊。因而是對林某等肖像權的嚴重侵害，應當承擔民事責任，應停止侵害，消除影響，并賠償林某等因為精神與肉體的痛苦所造成的經濟損失。05年3月6日張曼玉指控內地廣告商侵犯肖像權。

05年11月8日裴勇俊、李秉憲、崔智友、文根英等韓國明星，以侵犯肖像權聯(lián)合狀告日本某大型企業(yè)，并要求索賠近10億韓元。

06年3月韓國影星張娜拉一紙訴狀將重慶出版社告上法庭，指稱該社《甜蜜公主張娜拉》一書所用配圖均未獲得張娜拉本人授權，已嚴重侵犯其肖像權。

06年2月28日權相宇將未經授權擅自轉讓其肖像的公司告上漢城中央地方法院。

06年4月10日張柏芝起訴廣西某美容保健用品有限公司肖像侵權一案獲勝，獲賠100萬元人民幣。

06年4月張鐵林因福利彩票上印刷的廣告未經許可使用了其“皇阿瑪”形象的照片，以侵犯名譽權為由將安徽金種子集團有限公司告上法院。

06年4月26日，劉德華狀告廣州一家化妝品工廠侵犯肖像權，并索賠200萬損失。問題：用明星的照片做論壇、QQ頭像或類似的一些軟件的頭像，是不是侵犯了他們的肖像權呢?解釋：明星作為公眾人物其權利也是受到限制的，只要你不用于商業(yè)目的，不刻意丑化他們，那就不能算侵權。（三）名譽隱私不可侵案例分析：小顧的名譽權受到侵害了嗎？案件中這些人的行為有無不當之處？1、名譽權對于人格的這種社會評價，在法律上被稱為名譽。民法通則規(guī)定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。侵權要件：A主觀上具有貶損他人人格的故意B客觀上實施了貶損他人人格的行為C上述行為為不特定的第三人知曉D侵權對象指向了特定的個人或群體。名譽權【例】某廣告公司于金某出差時，在金某的院墻上刷寫了一條婦女衛(wèi)生巾廣告。金某一個月回來后，受到他人恥笑，遂向廣告公司交涉。問題：廣告公司是否侵犯金某名譽權？被告鄭某未婚先孕，到市婦產科醫(yī)院做人工流產。她怕此事張揚出去，便在病歷本和手術單上填寫原告陳某的名字。陳的男朋友于某是市醫(yī)學院學生，到市婦產科醫(yī)院實習時，意外發(fā)現(xiàn)了這一情況，他非常生氣，當天下午找到女友陳某，狠狠的打了她兩耳光，并罵她不要臉。陳某感到莫名其妙，待問清情況后，陳某發(fā)誓決無此事，并表示要和于某斷絕戀愛關系，后經調查和筆跡鑒定才使真相大白。不久陳某向法院起訴，認為被告鄭某做人工流產時寫自己的姓名，嚴重侵犯了自己的人格名譽權利，在廠里造成了很壞的影響，并且給自己的精神帶來了沉重的負擔，要求法院制裁這種侵權行為。被告鄭某則稱自己的行為雖屬于錯誤，但不構成違法，愿意向陳某賠禮道歉，但拒絕承擔其他法律責任。案例四評析：《中華人民共和國民法通則》規(guī)定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！痹诒纠?，被告鄭某在做人工流產時，故意盜用陳某的姓名，且造成了陳某被打，受指責和精神上的痛苦。本例被告人的行為是完全符合侵害姓名權的要件。同時還在廠里造成了很壞的影響，侵害了陳某的名譽權。因而被告鄭某不僅要公開向陳某賠禮道歉，恢復陳某的名譽，而且要賠償陳某一定的精神損失費。2、隱私權我國民法對于公民的隱私，是與名譽權一并保護的。最高人民法院在相關司法解釋中進一步規(guī)定，以書面、口頭等形式宣揚他人隱私的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。甲租用新婚夫婦乙丙的一間空閑房間居住，甲出于好奇及無聊，在墻上鑿一小孔，用攝像機攝下乙丙夫婦二人的親昵行為。甲的行為被發(fā)現(xiàn)后，妻子丙精神受到極大的打擊，從此對夫妻生活失去了興趣。丈夫乙氣憤至極，將甲告上法庭，訴請精神賠償10萬元。問：(1)本案中，甲侵犯了乙丙夫婦的什么權利?(2)法院應該如何處理?(1)本案中，甲侵犯了乙丙夫婦的隱私權。甲租用乙丙的房屋，甲通過在墻壁上鑿孔的方式窺探并攝錄了乙丙二人的私人生活，甲的這種過錯行為，對乙丙造成很大的損害，是一種侵犯乙丙隱私權的行為。(2)法院應當支持乙的訴訟請求。我國雖然沒有明文規(guī)定隱私權為