【支付寶快捷支付風(fēng)險防范對策研究開題報告文獻綜述5600字】

開題報告論文題目支付寶快捷支付風(fēng)險防范對策研究學(xué)生姓名學(xué)號專業(yè)指導(dǎo)教師職稱學(xué)歷開題報告內(nèi)容：一、論文的背景、目的和意義（一）研究背景隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和人們收入水平的提升，電子商務(wù)逐步進入了大眾的生活中，電子化交易方式也慢慢成為人們的主要支付手段，支付寶、財付通、壹錢包等第三方支付平臺相繼涌現(xiàn)。據(jù)艾瑞咨詢公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，到2021年，國內(nèi)第三方支付約達271萬億元交易規(guī)模，增速為15.6%，用戶規(guī)模超8億人。相比傳統(tǒng)支付，第三方支付更貼近消費者需求，能夠提供更為人性化和完善的服務(wù)，在很大程度上彌補了傳統(tǒng)支付的不足和缺陷。然而，在這個信息技術(shù)飛速發(fā)展的時代，收益與風(fēng)險是并存的，從行業(yè)興起到發(fā)展至今，第三方支付的支付體系不夠健全，整體監(jiān)管體系的缺陷和它帶來的風(fēng)險等問題也值得我們重視。2014年，阿里巴巴集團旗下的支付寶作為公司被爆出泄露企業(yè)客戶進行信息的丑聞，該事件的主導(dǎo)者是支付寶公司的一名職工，該職工可以利用有限公司的管理存在漏洞，從公司通過系統(tǒng)中偷偷下載客戶提供信息，并且向其他網(wǎng)絡(luò)運營商高價售賣，從中牟取暴利。網(wǎng)上不斷爆出支付寶賬戶資金被盜的消息，前期在瀏覽器上隨機搜索就能找到支付寶客戶的相關(guān)信息，已經(jīng)不止一兩次了?？陀^分析，不難發(fā)現(xiàn)，支付寶在快速發(fā)展的過程中，會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全、金融犯罪、技術(shù)風(fēng)險、行業(yè)監(jiān)管風(fēng)險等諸多不可避免的風(fēng)險和問題。（二）研究目的在當(dāng)前信息技術(shù)的快速發(fā)展下，依托于第三方支付的行業(yè)越來越多，尤其是在全球新冠疫情爆發(fā)后，越來越多的行業(yè)從線下轉(zhuǎn)移到了線上，第三方支付得到了進一步的發(fā)展，越來越多的行業(yè)離不開第三方支付平臺。通過對支付寶快捷支付的風(fēng)險研究對其現(xiàn)存風(fēng)險進行探析，并根據(jù)研究中發(fā)現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的解決對策，有利于政府監(jiān)督部門對支付機構(gòu)進行監(jiān)管，有利于支付平臺在運營的過程中能夠做到有法可依，加強了第三方支付平臺的風(fēng)險控制，有利于第三方支付機構(gòu)進行良好的自我監(jiān)管，提高支付行業(yè)的發(fā)展質(zhì)量，有利于保障用戶的合法權(quán)益。也只有各方共同合作，承擔(dān)各自的責(zé)任與義務(wù)，第三方支付行業(yè)才能夠健康發(fā)展，才能夠打造積極健康的第三方支付市場環(huán)境。（三）研究意義理論意義目前國內(nèi)外針對第三方支付的研究文獻有很多，但是在支付風(fēng)險及其監(jiān)管方面的研究任然屬于起步和摸索階段，因此研究該問題能夠在一定程度上豐富研究理論，為后續(xù)研究提供研究方向參考。現(xiàn)實意義第三方支付是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融業(yè)雙重組合的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)給金融行業(yè)帶來迅速發(fā)展，創(chuàng)造了大量紅利，隨著市場經(jīng)濟越加復(fù)雜，第三方支付本有的互聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜性，龐大的用戶群，為金融市場帶來了更大的風(fēng)險，使得金融行業(yè)的金融風(fēng)險不僅沒有降低，反而有所增加。成為行業(yè)發(fā)展不得不考慮的重點。雖然我國。不斷在完善金融監(jiān)管問題，但近年來第三方支付風(fēng)險依舊存在，本文希望通過研究加強第三方支付的風(fēng)險管控，并建構(gòu)一套風(fēng)險防范機制來對其進行規(guī)范管理，加強對第三方支付的規(guī)范指導(dǎo)和合規(guī)建設(shè)，最大限度激發(fā)第三方支付的巨大潛能，引導(dǎo)第三方支付更好地為社會經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀（一）國外研究現(xiàn)狀（不少于500字）國外自20世紀出現(xiàn)第三方支付業(yè)務(wù)，在迅速發(fā)展的過程中，也伴隨著很多問題，例如：第三方支付的信用風(fēng)險、操作風(fēng)險帶來的消費者的資金安全問題等，國外學(xué)者對第三方支付的風(fēng)險及其風(fēng)險成因進行了深入研究，并取得了一定的研究成果。Laura（2011）過對PCI安全標準的研究后提出，只有嚴格的監(jiān)管和公平合理的標準才能增強第三方支付自身的穩(wěn)健性。要保證網(wǎng)絡(luò)交易安全就應(yīng)該使支付安全管理規(guī)范化并且加強對相關(guān)人員的教育和培訓(xùn)。MasanoriM.（2011）提出，互聯(lián)網(wǎng)詐騙對第三方支付消費者的影響占比最大，需要加強對第三方支付信用風(fēng)險的規(guī)避。Johnson（2011）研究了移動支付的風(fēng)險信息，美國消費者聯(lián)盟在2011年的一項研究表明，消費者的手機一旦失竊或者丟失，手機可能就被他人未經(jīng)過同意的情況下用來支付，甚至進行電信詐騙活動。D’AlviaDaniele（2021）等學(xué)者認為，歐盟則清晰地規(guī)定了移動支付的監(jiān)管目標，并擬定了相應(yīng)的法律和法規(guī)。與美國的風(fēng)險監(jiān)管側(cè)重點不同，歐盟以移動支付平臺自身的監(jiān)管為核心，并建立了比較嚴格的準入機制和影響評估機制，來提高監(jiān)管的效率和效能，實現(xiàn)監(jiān)管與市場之間的均衡。除此之外，國外的MengYuan、Facciolo（2018）等部分學(xué)者還從零售支付系統(tǒng)到網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)所面臨的風(fēng)險問題進行了系統(tǒng)地探討研究：如信用問題、信息不對稱、客戶可解性等。并結(jié)合不同國家的監(jiān)管體系，提出了相應(yīng)的防范建議。這些研究成果有助于我們更好地監(jiān)控和防范第三方支付平臺的風(fēng)險，其提供的經(jīng)驗具有重要借鑒意義。（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀（不少于1000字）國內(nèi)學(xué)者對第三方支付風(fēng)險及其監(jiān)管方面的研究仍處于起步和探索階段。但隨著中國經(jīng)濟的飛速增長，也使得國內(nèi)第三方支付業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大，研究成果也與日俱增。田旭（2020）闡明了消費者在第三方支付中遭受欺詐時第三方支付機構(gòu)應(yīng)該扮演什么樣的角色，并指出了第三方支付機構(gòu)應(yīng)該依法負有相應(yīng)的義務(wù)，從而維護消費者的權(quán)益。楊慶（2019）對第三方支付的資金安全方面進行研究后提出，第三方支付平臺資金的具體流向由第三方平臺掌控，運營狀況并不透明，若經(jīng)營的過程中出現(xiàn)問題，風(fēng)險就會轉(zhuǎn)嫁給消費者承擔(dān)。鄧濤（2020）通過對第三方支付風(fēng)險的監(jiān)管對策研究后提出，第三方支付監(jiān)管部門要明確規(guī)定第三方支付機構(gòu)在對客戶信息的采集、存儲、使用過程當(dāng)中的標準，防止出現(xiàn)過度采集、信息泄露等現(xiàn)象，從而能夠保護客戶的隱私。陳秋飛（2020）提出，監(jiān)管部門需要提高準入門檻，降低第三方支付行業(yè)內(nèi)的競爭壓力。適當(dāng)?shù)奶岣咂髽I(yè)加入第三方支付的門檻，可以加快行業(yè)內(nèi)電子信息系統(tǒng)的運行速度，保障系統(tǒng)的穩(wěn)定性。。就我國第三方支付平臺存在的風(fēng)險，學(xué)者們從不同視角提出了許多極具啟發(fā)性的見解。雖然我國第三方支付平臺的發(fā)展很大程度上解決了買方和賣方線上交易的信用等問題，但還面臨著與傳統(tǒng)金融機構(gòu)相類似的風(fēng)險問題。主要集中在以下幾個方面：首先，喬劍波（2021）、劉晉（2019）和田建浩（2016）等人認為第三方支付平臺容易出現(xiàn)監(jiān)管落后于平臺技術(shù)創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風(fēng)險造成數(shù)據(jù)泄露等問題。其次，趙虎林（2018）和彭奕遴（2018）等人認為由于目前微信支付和支付寶在國內(nèi)市場占有率很高，易使其他中小型機構(gòu)進行不良競爭，擾亂市場秩序，造成不良影響。還有，李里（2021）、劉夢瑾（2019）認為還存在著資金管理上的問題，使平臺機構(gòu)不能有效掌控資金的流動，導(dǎo)致資金被非法轉(zhuǎn)移或套現(xiàn)等行為的發(fā)生，引起金融風(fēng)險。最后，李鵬濤（2020）、樊馨陽（2020）和王一星（2021）等學(xué)者認為目前我國關(guān)于第三方支付平臺出臺的法律和政策相對較少且不全面，許多機構(gòu)、平臺存在主體資格不合法的問題，容易使各方利益受到損害。就我國第三方支付平臺的防范建議，我國學(xué)者也開展了許多研究，從不同層面提供了許多具有可行性的措施。主要是以下幾種：首先，徐思佳（2010）、畢紅秀（2015）、閆夏秋（2022）等人提出要強化平臺內(nèi)部安全系統(tǒng)和身份認證系統(tǒng)的監(jiān)督管理，保證交易資金以及用戶信息的安全。其次，對于市場惡性競爭，王怡（2016）、王子金（2021）、婁楊（2021）認為對于壟斷機構(gòu)需要加強監(jiān)管，嚴厲查處影響市場公平競爭的行為。對于中小機構(gòu)則應(yīng)出臺相對應(yīng)的政策法規(guī)，促進其開展具有區(qū)域特色或者特征細分的行業(yè)支付，從而形成競爭優(yōu)勢。第三，趙熙（2020）和王心玉（2021）等學(xué)者認為平臺不能私自將客戶的資金挪作他用，可以建立用戶資金損失賠償制度和擔(dān)保體系。最后，莊俠君（2019）、田曉（2021）和嚴舟（2019）還建議，政府要制定明確的法律來對其進行規(guī)制，使之有法可依。三、論文的理論依據(jù)、研究內(nèi)容、研究方法（一）理論依據(jù)第三方支付：第三方支付是一個獨立的機構(gòu)，處于買方和賣方之外，具有一定的聲譽和實力。第三方支付機構(gòu)通過與國內(nèi)外主要銀行簽訂合同，并使用現(xiàn)代在線通信和支付技術(shù)，在買方和買方之間建立聯(lián)系。換言之，在購買貨物后，買方將向第三方支付平臺支付貨款，然后平臺將通知賣方交付貨物。買方在收到貨物后，第三方支付平臺才將款項轉(zhuǎn)至賣方。法律風(fēng)險：在第三方支付領(lǐng)域,由于我國在相關(guān)法律法規(guī)方面不完善，使得這些漏洞被一些融資平臺利用。如一些融資平臺提出了各種資金措施以招攬更多的新客戶，但對于保瞳的合規(guī)性不做詳細說明，由此便產(chǎn)生了法律責(zé)任和民事經(jīng)濟糾紛，但是相關(guān)責(zé)任人則在尚未獲得有效運營牌照的情形下即使已經(jīng)開展相關(guān)金融業(yè)務(wù)服務(wù)，所以也不具備對相應(yīng)后果承擔(dān)責(zé)任的能力。使得原有的金融秩序被破壞，因此有關(guān)第三方支付方面的法律風(fēng)險需要得到重視，相關(guān)法律法規(guī)也需要健全。信用風(fēng)險：由于大部分人在網(wǎng)絡(luò)上沒有進行實名,對責(zé)任人的姓名真?zhèn)慰甲C困難很大,當(dāng)事人相關(guān)信息也存在不真實性,信用風(fēng)險由此產(chǎn)生。例如,投資人將資金匯入網(wǎng)絡(luò)金融投資平臺,資金金額由網(wǎng)絡(luò)平臺控制,這使得投資賬號無法由投資人全盤控制操作。盡管通過群眾募資已經(jīng)并不稀奇了,但因為在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營中將面臨著更多風(fēng)險問題,投資人面將臨著巨大的經(jīng)營風(fēng)險,同時,在網(wǎng)絡(luò)上資金籌措者也很難提供與其對等的資產(chǎn),使得投資者承擔(dān)了相關(guān)的信用風(fēng)險,由于互聯(lián)網(wǎng)缺乏真實性，使投資者無法預(yù)估募資者的還款能力與還款意向。（二）研究方法文獻研究法：通過中國知網(wǎng)，維普，萬方等網(wǎng)絡(luò)渠道以及圖書館等，收集相關(guān)研究文獻，梳理前人的研究結(jié)論和方法，學(xué)習(xí)前人的研究方法，確定本研究的研究方向。案例分析法：以支付寶為例，對支付寶快捷支付現(xiàn)狀進行分析，根據(jù)支付寶近幾年的發(fā)展狀況，分析支付寶快捷支付可能存在的支付風(fēng)險。從政府監(jiān)管和平臺自身的角度分析支付寶快捷支付存在風(fēng)險的原因。邏輯分析法：根據(jù)所學(xué)的理論知識，結(jié)合支付寶發(fā)展的實際狀況以及其存在的問題，從多個方面展開深入分析，尋找出現(xiàn)問題的原因，并針對性的給出改善建議（三）研究內(nèi)容（不少于300字）本研究可分為七個部分，第一部分為緒論，主要介紹研究背景，研究意義和研究內(nèi)容，為后續(xù)研究做出引導(dǎo)說明；第二部分為文獻綜述，通過梳理國內(nèi)外研究文獻，總結(jié)前人的研究結(jié)論和和方法，分析該問題的研究現(xiàn)狀；第三部分為支付寶快捷支付的現(xiàn)狀介紹，簡要介紹我國第三方支付的發(fā)展狀況和支付寶快捷支付的發(fā)展狀況；第四部分為支付寶快捷支付存在的風(fēng)險表現(xiàn)，如操作風(fēng)險、信用風(fēng)險、市場風(fēng)險等，第五部分為支付寶快捷支付存在的問題，如監(jiān)管體系落后，監(jiān)管法律不完善；平臺審核標準欠缺；平臺變相吸收儲蓄以及技術(shù)缺陷；第六部分為針對上述問題的建議，包括健全法律法規(guī)，完善征信體系，加強平臺建設(shè)；完善用戶認證機制；建立專業(yè)的技術(shù)監(jiān)管隊伍，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；加強資金賬戶管理；加強第三方監(jiān)督等；第七部分為對全文的一個總結(jié)概況。四、論文的框架結(jié)構(gòu)（要求列出論文章標題和節(jié)標題）一、緒論（一）研究背景（二）研究意義（三）研究內(nèi)容二、文獻綜述（一）國內(nèi)文獻綜述（二）國外文獻綜述三、支付寶快捷支付發(fā)展現(xiàn)狀（一）我國第三方支付概述（二）支付寶快捷支付發(fā)展情況四、支付寶快捷支付風(fēng)險表現(xiàn)（一）操作風(fēng)險（二）信用風(fēng)險（三）市場風(fēng)險五、支付寶快捷支付現(xiàn)存問題（一）政府監(jiān)管力度的局限性（二）支付平臺現(xiàn)存不足六、支付寶快捷支付風(fēng)險防范對策建議（一）建立嚴格的信用體系（二）提高網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)水平（三）完善資金賬戶管理（四）增強第三方支付平臺的監(jiān)管七、結(jié)論論文創(chuàng)新之處、準備解決的問題（不少于500字）創(chuàng)新之處國內(nèi)關(guān)于第三方支付的相關(guān)研究在近年來呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，在風(fēng)險防范的研究上多從監(jiān)管方面出發(fā)，本研究的創(chuàng)新之處在于重點對平臺自身進行分析，從平臺、用戶、監(jiān)管等多方面展開研究。在研究對象上，國內(nèi)第三方支付的風(fēng)險研究中針對某個平臺的研究較少，本研究的研究對象為支付寶快捷支付，研究對象更加具體，以小見大，更具有參考性準備解決的問題1.解決風(fēng)險理論研究問題。目前第三方支付存在法律風(fēng)險、信用風(fēng)險、信息安全風(fēng)險等問題，如不能有效的對這些風(fēng)險進行防范，將會阻礙第三方支付發(fā)展的腳步，甚至?xí)绊懙轿覈鐣暮椭C穩(wěn)定和經(jīng)濟的長足發(fā)展。通過對理論的進一步梳理和深化，以減少或避免第三方支付風(fēng)險引發(fā)的各類資金風(fēng)險和經(jīng)濟損失。2.完善我國第三方支付的監(jiān)管體系。國內(nèi)的第三方支付起步相對較晚，第三方支付的風(fēng)險監(jiān)管體系也有待完善。例如：法律體系的不完善、平臺運行監(jiān)管的不完善、信用體系的不完善，國內(nèi)有關(guān)第三方支付的法律制度還不夠完善，配套的法律法規(guī)是否合理也有待檢驗。我國平臺運行監(jiān)管的不完善也造成了監(jiān)管工作的低效率、缺乏公平性等問題。本文通過對我國第三方支付監(jiān)管現(xiàn)狀、問題及原因進行研究，針對性的提出相關(guān)對策，為第三方支付監(jiān)管體系的完善提供有益借鑒。六、參考文獻（至少20篇，至少二篇英文文獻）[1]PCISecurityStandardsCouncil,PCISecurityStandardsCouncilOpensRegistrationFor2012GlobalCommunityMeetings[C].LauraKJohnson,EllaNevill,2012.[2]MasanoriM.UpdateonremittanceservicessincethePaymentServicesActtookeffect[J].NRIFinancialResearchPaperLakyara,2011,(5):127-134[3]Johnson,Andrew.TheRealMobile-PaymentRisk.BankTechnologyNews,Jul2011,Vol.24Issue7,p10,2011.[4]VanderBruggenB&RoggeW.Cost-benefitanalysisofcentralsofteningforproduction.JournalofManagement[J],2009(9):5-8.[5]齊麗偉,白麗娜.基于快捷業(yè)務(wù)合作下第三方支付機構(gòu)對商業(yè)銀行影響研究[J].北方金融,2022,(08):97-100.[6]秦澤宇.當(dāng)代我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展模式——以阿里巴巴集團為例[J].中國集體經(jīng)濟,2022,(20):89-91.[7]閆夏秋,金玲玲.第三方支付平臺數(shù)據(jù)安全治理的法律對策[J].北方金融,2022,(03):3-9.[8]寧小康,霍雪雪.支付寶快捷支付的風(fēng)險及防范對策[J].全國流通經(jīng)濟,2019,(26):159-160.[9]王茜.快捷支付風(fēng)險及法律監(jiān)管對策綜述研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018,(17):290.[10]田旭.第三方支付的法律規(guī)制問題研究[D].青島大學(xué)，2020.[11]李里.淺談我國第三方支付的風(fēng)險及對策[J].全國流通經(jīng)濟，2021，146-148，146-148.[12]楊慶.第三方支付風(fēng)險及監(jiān)管建議[J].合作經(jīng)濟與科技，2019，72-73，72-73.[13]呂卓.網(wǎng)絡(luò)第三方支付的風(fēng)險防范法律問題探析[J].法制博覽，201