【基于GTAP模型的RCEP對中國經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)證研究19000字（論文）】

[33]。加快內(nèi)部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級此前加快我國企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)在大范圍內(nèi)成為我國各界人士達(dá)成的共識，加入RCEP更是倒逼我國企業(yè)深化改革。東南亞部分國家在勞動(dòng)力成本上擁有我國難以比擬的優(yōu)勢，RCEP的簽署帶來的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將使得往昔勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在我國難以為繼。第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國人口紅利正在逐漸消失，民眾對更高質(zhì)量的生活水平的追求也在很大程度上加速了低附加值的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的淘汰。此外，我國應(yīng)當(dāng)積極利用RCEP協(xié)定簽署帶來的正向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，加強(qiáng)在東亞和東南亞區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的分工與合作，以此構(gòu)建更符合我國現(xiàn)狀的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。政府應(yīng)當(dāng)加速與RCEP相適應(yīng)的配套設(shè)施建設(shè)，通過培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)來優(yōu)化我國在全球價(jià)值鏈當(dāng)中的分配。研究不足及展望本文的主體分析部分基于由美國普渡大學(xué)構(gòu)架的GTAP模型展開，在當(dāng)前中美貿(mào)易爭端的背景下分析了加入GTAP對我國經(jīng)濟(jì)帶來的利好與沖擊。仍存在以下幾點(diǎn)不足：GTAP數(shù)據(jù)庫的問題。與GTAP模型配套的是由普渡大學(xué)發(fā)布的GTAPagg數(shù)據(jù)庫，即使本文所采取的是2020年最新發(fā)布的第十版GTAPagg數(shù)據(jù)庫，由于GTAP10以2014年為基年，因此仍舊存在較強(qiáng)的滯后性。且關(guān)于RCEP的政策研究時(shí)效性強(qiáng)，也就更凸顯了GTAPagg數(shù)據(jù)庫的不足。該數(shù)據(jù)庫涉及全球141個(gè)國家和65個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，并未達(dá)成完全覆蓋，因此其分析結(jié)果也難以盡善盡美。CGE（ComputableGeneralEquilibriummodel）模型是可計(jì)算一般均衡模型的簡稱，GTAP模型是隸屬于CGE模型的全球模型之一，因此它不可避免地具有CGE模型的缺陷。且不談新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的各項(xiàng)假定在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中能實(shí)現(xiàn)與否，GTAP模型將各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)大大簡化，最終計(jì)算得出的結(jié)論難免存在偏誤。然而為了從定性分析實(shí)現(xiàn)向定量分析的跨越，目前仍不存在更好的解決方法。此外，本文在應(yīng)用GTAP模型的過程中采取的是比較靜態(tài)分析，現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中各項(xiàng)政策的沖擊卻必然是一個(gè)連續(xù)的、動(dòng)態(tài)變化的過程。情景的設(shè)定相對粗糙。本文的定量分析部分設(shè)定了四種情景：RCEP16、RCEP15、無RCEP情況下的中美貿(mào)易摩擦、存在RCEP情況下的中美貿(mào)易摩擦。筆者認(rèn)為這樣的情景設(shè)定相對粗糙，例如RCEP16可以更加細(xì)化到協(xié)議簽訂之后的不同時(shí)間階段，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步設(shè)定更多不同水平的政策沖擊。但假設(shè)如此操作，經(jīng)過排列組合將會產(chǎn)生數(shù)十種不同的情景，礙于文章的篇幅便沒有展開論述。為了更精確地探究中國加入RCEP之后的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，可以展開更進(jìn)一步的研究。首先要考慮是否可以對GTAPagg數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修正，例如嘗試導(dǎo)入最新數(shù)據(jù)或者利用世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速嘗試校準(zhǔn)數(shù)據(jù)。嘗試引入動(dòng)態(tài)的GTAP模型，使簽訂RCEP對中國產(chǎn)生的影響展現(xiàn)出符合動(dòng)態(tài)變化的模擬。只有同時(shí)采取定量分析與定性分析兩種分析方法，才能使得分析結(jié)論不拘泥于數(shù)字變化，才能為后續(xù)的研究思維注入源源不斷的新活力。表格索引TOC\h\z\c"圖表"圖表1東亞及東南亞地區(qū)現(xiàn)存FTA 7圖表2東亞及東南亞地區(qū)FTA發(fā)展進(jìn)程 8圖表3世界經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測 10圖表4GTAP區(qū)域劃分 14圖表5GTAP產(chǎn)業(yè)部門劃分 15圖表6RCEP15下qGDP變化比率 16圖表7RCEP16下qGDP變化比率 17圖表8中美貿(mào)易摩擦下qGDP變化比率 18圖表9中美貿(mào)易摩擦下不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng) 19圖表10RCEP+中美貿(mào)易摩擦下的qGDP變動(dòng) 20圖表11RCEP+中美貿(mào)易摩擦下不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng) 20圖表12比較情景一與情景二vGDP變化比率 21圖表13比較情景一與情景二印度不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)比率 22圖表14比較情景一與情景二我國不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)比率 23圖表15比較情景三與情景四我國不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)比率 24圖表16比較四種情景下我國不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出變動(dòng)比率 25ADDINNE.Bib參考文獻(xiàn)RobinsonS,ThierfelderK.InternationalResponsestoUSProtectionism:TradeDiversionandContinuedRegionalandGlobalIntegrationwithouttheUS[J].2021.LuSM.TheimpactofIndia'sabsenceofRCEPonIndo-Pacificeconomiccooperation[J].VinerJ.Thecustomsunionissue[M].OxfordUniversityPress,2014.MeadeJE.Problemsofeconomicunion[M].Routledge,2013.羅布森.國際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海譯文出版社,2001.劉力,宋少華.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)一體化新論[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002.ScitovskyT.EconomicTheoryandWesternEuropeanIntergration[M].Routledge,2013.梁雙陸,程小軍.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007,1(3).袁波,王蕊.對我國當(dāng)前推進(jìn)RCEP談判的幾點(diǎn)思考[J].國際貿(mào)易,2014,1:53-56.張梅．“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”主要看點(diǎn)及與“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”的比較［J］．國際論壇，2013，(6):48～53，78～79.WesleyM.TradeagreementsandstrategicrivalryinAsia[J].AustralianJournalofInternationalAffairs,2015,69(5):479-495.孟夏,李俊.RCEP框架下的服務(wù)貿(mào)易自由化[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019,267(1):156.張彥.RCEP區(qū)域價(jià)值鏈重構(gòu)與中國的政策選擇——以“一帶一路”建設(shè)為基礎(chǔ)[J].亞太經(jīng)濟(jì),2020.HertelTW.Globaltradeanalysis:modelingandapplications[M].Cambridgeuniversitypress,1997.VanderMensbruggheD.TheStandardGTAPModelinGAMS,Version7[J].JournalofGlobalEconomicAnalysis,2018,3(1):1-83.陳淑梅,全毅.TPP,RCEP談判與亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013,2:3-9.陳淑梅,倪菊華.中國加入“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)——基于GTAP模型的模擬分析[J].亞太經(jīng)濟(jì),2014,2:125-133.全毅,沈銘輝.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)的中國視角[J].國際貿(mào)易,2014,6.魏方,朱文佳.RCEP對中國制造業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的評估——基于GTAP模型的模擬分析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,1.杜運(yùn)蘇,劉艷平.RCEP對世界制造業(yè)分工格局的影響——基于總值和增加值貿(mào)易的視角[J].國際商務(wù)研究,2020,41(4):62-74.NguyenST,WuY.Economicintegrationandnetworktrade:AcomparisonofEastAsiaandtheEuropeanUnion[J].AsianEconomicPapers,2020,19(1):19-37.楊永華.馬克思與激進(jìn)學(xué)派:中心外圍理論比較研究[J].孝感學(xué)院學(xué)報(bào),2004,5.平力群.亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐——以RCEP為中心[J].亞太安全與海洋研究,2020(06):111-124+4.梁一新.中美貿(mào)易摩擦背景下加入RCEP對中國經(jīng)濟(jì)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響分析[J].國際貿(mào)易,2020,8.AguiarA,NarayananB,McDougallR.AnoverviewoftheGTAP9database[J].JournalofGlobalEconomicAnalysis,2016,1(1):181-208.ChitragarSL.Spatio-TemporalAnalysisofSizeofHoldingsintheenvironsofMalaprabhaRiverBasin,KarnatakaState,India[J].SharmaSK,NarayananB,DobhalA,etal.AquantitativeassessmentofIndia’swithdrawalfromRCEP:IssuesandConcerns[J].2021.王躍生.中國經(jīng)濟(jì)參與國際大循環(huán)：新形式、新挑戰(zhàn)[N].第一財(cái)經(jīng)日報(bào),2020-11-26(A11).劉俏.中國經(jīng)濟(jì)面臨的七個(gè)長期挑戰(zhàn)[J].理論學(xué)習(xí)與探索,2020(05):10-11.VinerJ.Thecustomsunionissue[M].OxfordUniversityPress,2014.LiC,WhalleyJ.ChinaandtheTrans‐PacificPartnership:Anumericalsi