中國經(jīng)濟新常態(tài)及未來走向

中國經(jīng)濟新常態(tài)與未來走向—學習貫徹中央經(jīng)濟工作會議精神全球重大的戰(zhàn)略性教訓經(jīng)濟：讓日本陷入危機的《廣場協(xié)議》政治：一個國家要遵循國情開展金融：要效勞于經(jīng)濟開展：要更好地惠及民生穩(wěn)定：是進步、開展的根底金融是為經(jīng)濟效勞的，而不是經(jīng)濟為金融效勞。切忌本末倒置，真正的經(jīng)濟開展依然要靠實體經(jīng)濟。全球重大的戰(zhàn)略性教訓經(jīng)濟：讓日本陷入危機的《廣場協(xié)議》政治：一個國家要遵循國情開展金融：要效勞于經(jīng)濟開展：要更好地惠及民生穩(wěn)定：是進步、開展的根底中國經(jīng)濟近幾年的開展邏輯201420132015中國經(jīng)濟形勢是什么？中國經(jīng)濟新常態(tài)三期疊加中國經(jīng)濟怎么辦？供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中國經(jīng)濟怎么了？結(jié)果取決于決策，決策取決于認識。

持續(xù)存在的“第四期”：世界經(jīng)濟復蘇緩慢，歐日經(jīng)濟繼續(xù)疲軟，俄羅斯走向邊緣化，美國或?qū)⒃俣柔绕鸬?。前期刺激政策消化期：消化刺激政策所造成的過剩產(chǎn)能、地方債務。結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期：過去發(fā)展方式造成的結(jié)構(gòu)缺陷糾正。增長速度換檔期：增速告別10%，轉(zhuǎn)向七上八下區(qū)間。我國經(jīng)濟進入了“三期疊加”的新階段中國經(jīng)濟近幾年的開展邏輯201420132015中國經(jīng)濟形勢是什么？中國經(jīng)濟新常態(tài)三期疊加中國經(jīng)濟怎么辦？供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中國經(jīng)濟怎么了？結(jié)果取決于決策，決策取決于認識。一、認識新常態(tài)：

世界經(jīng)濟形勢與新常態(tài)IMF：Globalgrowthcontinuesbutatanincreasinglydisappointingpacethatleavestheworldeconomymoreexposedtonegativerisks.It‘sbeentooslowfortoolong.10

中周期觀點200720082009201020112012201320142015中國14.29.69.210.49.37.77.77.36.9美國1.8-0.3-2.82.51.62.31.52.42.3日本2.2-1.0-5.54.7-0.51.51.6-0.11.1德國3.31.1-5.64.13.60.40.31.61.7英國3.21.0-4.12.92.70.20.91.12.2東亞6.42.90.37.34.04.04.33.64.7全球4.01.5-2.04.12.82.22.12.52.911

2015年成績單OECD國家GDPCPI增長美國2.30.092.2%英國2.250.062.19%德國1.70.161.54%法國1.10.150.95%日本0.90.730.17%BRICS國家GDPCPI增長中國6.91.45.5%印度7.65.62%俄羅斯3.712.9-9.2%巴西（羅）3.810.7-6.9%南非1.325-23.7%12

樹與風的博弈ChinaUSAU/C1952345358310.4196059252648.891966761787810.3519761,57518,25311.594.565.0919782,28222,94710.0519903,70658,03115.66200011,92698,1708.232015108,649179,6821.6547.617.8312〔一〕中美經(jīng)濟的博弈

樹與風的博弈TppSeedIslandsEnergyEmission〔一〕中美經(jīng)濟的博弈操控的南海仲裁鬧劇美韓部署薩德系統(tǒng)以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷十五年談判之路多哈回合談判分歧主要集中在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)品市場準入問題上。美歐等興旺國家想進一步翻開開展中成員的工業(yè)品和效勞市場，而開展中國家那么希望美歐降低農(nóng)業(yè)補貼并開放農(nóng)業(yè)市場?！惨弧持忻澜?jīng)濟的博弈跨太平洋伙伴關系協(xié)定〔TPP〕和跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴協(xié)定〔TTIP〕北美自由貿(mào)易區(qū)〔NAFTA〕以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷〔一〕中美經(jīng)濟的博弈諸邊效勞業(yè)協(xié)議〔PlurilateralServicesAgreement〕是指由第一大經(jīng)濟體、經(jīng)濟國美國提議組織，第二大經(jīng)濟體歐盟聯(lián)手、局部重要經(jīng)濟國參與制定的全球第一個“效勞業(yè)游戲規(guī)那么”。美歐日主導的PSA談判，有著全球經(jīng)濟貿(mào)易繼往開來、填補空白、建樹國際游戲規(guī)那么的現(xiàn)實意義。開展中國家今后崛起的至關產(chǎn)業(yè)——效勞業(yè)游戲規(guī)那么就掌握在美歐日手中。以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷〔一〕中美經(jīng)濟的博弈WTOTPP按照產(chǎn)品的進口成份和國內(nèi)成份所占的百分比來確定“原產(chǎn)地”資格，一般是確定一個最低或最高百分比。開展中國家出口的制成品和半制成品〔包括初級產(chǎn)品〕可以享受“普惠制”優(yōu)惠。在普惠制下，出口產(chǎn)品關稅比最惠國稅率低約1/3。普通稅率>最惠國稅率>普惠制稅率徹底原產(chǎn)地規(guī)那么產(chǎn)品整個供給鏈都在TPP范圍內(nèi)的國家，享受零關稅。以原產(chǎn)地標準與規(guī)那么為例：有人預計，TPP運行后，中國對美國的出口會減少30%，TTIP運行后，中國對歐盟出口會減少35%。以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷〔一〕中美經(jīng)濟的博弈澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、美國和越南，共12個成員國。全球軸心：PSA多邊效勞業(yè)協(xié)定以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷〔一〕中美經(jīng)濟的博弈TPP+TTIP+PSA=Anyonebutchina叫做中國除外的世貿(mào)以美國為主導的全球貿(mào)易規(guī)那么的變遷〔一〕中美經(jīng)濟的博弈定：對沖與反制應對策略變：轉(zhuǎn)向與跟進主動構(gòu)建更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作網(wǎng)絡，緩解TPP給中國帶來的外部壓力。中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈“定”的策略具體實施：一是依托“一帶一路”戰(zhàn)略，開展與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟合作；中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈“定”的策略具體實施：二是立足東亞，繼續(xù)推進RCEP和中日韓自貿(mào)協(xié)定的談判進程；區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系(簡稱：RCEP)由東盟十國發(fā)起，邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度共同參加，通過削減關稅及非關稅壁壘，建立16國統(tǒng)一市場的自由貿(mào)易協(xié)定。(也叫“10+6”)。中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈“定”的策略具體實施：二是立足東亞，繼續(xù)推進RCEP和中日韓自貿(mào)協(xié)定的談判進程；三是發(fā)揮APEC的協(xié)調(diào)和領導作用，繼續(xù)推進FTAAP動議的實施，助推亞太地區(qū)經(jīng)濟一體化。中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈定：對沖與反制應對策略變：轉(zhuǎn)向與跟進主動構(gòu)建更大范圍、更高水平、更深層次的區(qū)域合作網(wǎng)絡，緩解TPP給中國帶來的外部壓力。中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈WTO關注貿(mào)易公平貿(mào)易過程當中有沒有不公平？新的、高標準的貿(mào)易規(guī)那么向下延伸：關注要素公平延伸到研發(fā)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)，關注勞動要素、科技要素以及資本要素“變”的策略：主要是通過推進國內(nèi)自貿(mào)區(qū)試驗和改革，構(gòu)建開放型經(jīng)濟的新體系，適應區(qū)域經(jīng)濟開展的新規(guī)那么。中國是在斗爭中合作〔一〕中美經(jīng)濟的博弈〔二〕舊常態(tài)難以為繼舊常態(tài)是我們改革開放以后30多來年、曾經(jīng)長時期的保持著的一種經(jīng)濟開展態(tài)勢。這個經(jīng)濟開展的態(tài)勢大致上可以這樣來概括：高投資、高增長，也就是說在海量資源投入支撐之下實現(xiàn)的10%左右的年均增長?！捕撑f常態(tài)難以為繼特別是近幾年，刺激政策的后勁明顯缺乏，拉動經(jīng)濟的時效越來越短。擴需求，保增長？？6.7%踩油門兩種工具交替指導下踩剎車當經(jīng)濟增速有所下滑，就會高舉凱恩斯主義的大旗，拼命刺激“踩油門”每當通脹有所抬頭，又會舉起貨幣主義的大旗，拼命緊縮“踩剎車”20多年的總需求管理確實刺激過經(jīng)濟增長，也平抑過通貨膨脹，但過度依賴財政政策和貨幣政策的調(diào)控，使得中國經(jīng)濟越來越顛簸，經(jīng)濟周期也越來越短?！捕撑f常態(tài)難以為繼是什么導致經(jīng)濟增長速度下降？經(jīng)濟驅(qū)動因素發(fā)生了變化生產(chǎn)函數(shù)的根本分析框架一個國家經(jīng)濟的長期走勢，是由支持經(jīng)濟增長的勞動、資本、效率這三個根本因素的狀況來決定。三大驅(qū)動因素到底發(fā)生了怎樣的變化？總撫養(yǎng)比在2015年觸底后，不斷提高。1.人口紅利逐漸耗盡三大驅(qū)動因素發(fā)生了怎樣的變化？事實也證明，求人倍率在2010年到達均衡后，仍在不斷提高，這說明勞動力本錢在逐漸增加。求人倍率三大驅(qū)動因素到底發(fā)生了怎樣的變化？人口中位數(shù)〔中位年齡〕與GDP增長率有種神秘的負相關關系1.人口紅利逐漸耗盡三大驅(qū)動因素到底發(fā)生了怎樣的變化？2.低效或無效投資風險增加

28萬億，約占經(jīng)濟總量〔63萬億〕50%70萬億。三大驅(qū)動因素到底發(fā)生了怎樣的變化？3.經(jīng)濟效率提升空間狹窄一是不管人口還是土地城鎮(zhèn)化速度都在放緩；〔對內(nèi)改革打通城鄉(xiāng)隔絕那堵墻〕二是技術創(chuàng)新遇到瓶頸。(對外開放打通兩個海平面)三大驅(qū)動因素發(fā)生了怎樣的變化？

因為驅(qū)動要素發(fā)生了變化，舊常態(tài)難以為繼，這是一個無可爭辯的事實，更現(xiàn)實的問題是：原來支撐經(jīng)濟增長的一些動力開始減退，如果找不到新動力，就可能陷入陷阱，停滯在中等收入水平而無法超越?！踩成羁汤斫庑鲁B(tài)到底什么是“新常態(tài)”？一是開展速度從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長〔已經(jīng)發(fā)生了的事實〕；二是開展方式從規(guī)模速度型的粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型的集約增長〔努力爭取、期望實現(xiàn)的目標〕。DOLORSIT“推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應和引領經(jīng)濟開展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應國際金融危機發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動選擇，適應我國經(jīng)濟開展新常態(tài)的必然要求?！薄?2月18日召開的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)〔三〕深刻理解新常態(tài)我們需要做出怎樣的努力？以滕泰為代表的新供給經(jīng)濟學供給自動創(chuàng)造需求只是一個理想的經(jīng)濟運行機制滕泰，經(jīng)濟學家，萬博經(jīng)濟研究院院長，我國新供給主義經(jīng)濟學的創(chuàng)立者和倡導者?！踩成羁汤斫庑鲁B(tài)A制度和社會分工促進經(jīng)濟增長——放松三大供給約束斯密增長C生產(chǎn)技術的革新是驅(qū)動經(jīng)濟螺旋發(fā)展的核心力量——新供給創(chuàng)造新需求熊彼特增長B提高要素投入產(chǎn)出效率和融入國際分工促進經(jīng)濟增長——激發(fā)勞動力、土地、資本、技術等財富源泉活力庫茲涅茨增長供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：綜合利用三種經(jīng)濟增長模式〔三〕深刻理解新常態(tài)新常態(tài)下經(jīng)濟開展速度一再觸底，并沒有立即導致嚴重不良后果。

〔三〕深刻理解新常態(tài)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革早已經(jīng)普通勞動者就業(yè)狀況良好，是和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善相聯(lián)系的效勞業(yè)一個百分點帶動就業(yè)一百萬〔三〕深刻理解新常態(tài)

為什么之前反復強調(diào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都沒有取得明顯成效，近兩年卻突然改變了呢？比方：工商登記便利化改革比方：營改增〔三〕深刻理解新常態(tài)二、適應新常態(tài)：準確把握當前經(jīng)濟形勢與風險〔一〕內(nèi)需外溢模仿型排浪式消費階段根本結(jié)束，個性化、多樣化消費階段漸成主流?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)84.7消費已然成為拉動經(jīng)濟的第一動力〔一〕內(nèi)需外溢從物質(zhì)需求到文化需求的轉(zhuǎn)變一億人一萬億消費海淘吸金消費形式并不樂觀消費30萬億，GDP總量63萬億。30/68=44.1%最終消費率連續(xù)8年低于50%住戶存款余額

50萬億元〔一〕內(nèi)需外溢拿什么滿足外溢的內(nèi)需？供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革一是做強做優(yōu)中國消費市場；二是改變營銷重點，釋放消費潛力。

〔二〕投資不振傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資回報率下降〔二〕投資不振9.6傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和，但根底設施互聯(lián)互通和一些新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資時機大量涌現(xiàn)?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)一是優(yōu)化傳統(tǒng)投資；怎樣提高投資的回報率？〔二〕投資不振〔二〕投資不振傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對飽和，但根底設施互聯(lián)互通和一些新技術、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資時機大量涌現(xiàn)。怎樣提高投資的回報率？一是優(yōu)化傳統(tǒng)投資；二是尋找新的投資領域；〔有了“里子”才有“面子”〕三是改變原有投資的本錢分布。數(shù)據(jù)是管理和決策的根底未來信息技術和智慧將改變原有投資本錢分布。〔二〕投資不振〔三〕全球經(jīng)濟復蘇乏力全球總需求不振〔回穩(wěn)向好〕，同時我國出口競爭優(yōu)勢依然存在，高水平引進來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)出口需求方面也需要進行結(jié)構(gòu)性改革：〔三〕全球經(jīng)濟復蘇乏力出料加工20.2%4.6%來料加工這樣的比照說明了什么？〔三〕全球經(jīng)濟復蘇乏力一是國際分工體系的調(diào)整；中核集團總經(jīng)理錢智民與阿根廷核電公司總裁簽訂合作協(xié)議李克強邀中東歐16國領導人共乘高鐵〔三〕全球經(jīng)濟復蘇乏力一是國際分工體系的調(diào)整；二是我國低本錢優(yōu)勢在漸漸消失。(經(jīng)濟洼地效應)亞洲雁行模式在中國國內(nèi)的復制亞洲“雁行經(jīng)濟增長”模式〔三〕全球經(jīng)濟復蘇乏力〔四〕生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式產(chǎn)業(yè)組織方式：新興產(chǎn)業(yè)、效勞業(yè)、小微企業(yè)作用更凸顯，生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化將成為新特征?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”，大家都來“夾”一下？互聯(lián)網(wǎng)領域有個定律：“數(shù)一數(shù)二，不三不四”〔APP〕〔四〕生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式BAT關注的焦點已經(jīng)不全是“互聯(lián)網(wǎng)+”〔五〕市場競爭形勢未來經(jīng)濟轉(zhuǎn)型開展，規(guī)模和政策“血拼”再難以為繼，地方競爭“讓位”給全國市場統(tǒng)一，是改革的主攻方向之一?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)〔五〕市場競爭形勢地方競爭“讓位”全國市場統(tǒng)一實行統(tǒng)一的市場監(jiān)管，清理和廢除阻礙全國統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，嚴禁和懲辦各類違法實行優(yōu)惠政策行為，反對地方保護，反對不正當競爭?！?014年12月，國務院印發(fā)《關于清理標準稅收等優(yōu)惠政策的通知》〔國發(fā)〔2014〕62號〕——2015年5月，《國務院關于稅收等優(yōu)惠政策相關事項的通知》〔國發(fā)〔2015〕25號〕〔六〕資源環(huán)境約束環(huán)境承載能力已到達或接近上限，必須順應人民群眾對良好生態(tài)環(huán)境的期待，推動形成綠色低碳循環(huán)開展新方式?！?015年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)人權、知識產(chǎn)權〔十億美金〕、碳排放權〔鹽城的龍卷風〕資源創(chuàng)新性問題節(jié)能和新能源〔新資源〕開發(fā)并重2015年3億噸〔六〕資源環(huán)境約束美國對中東石油的依賴，將從80%下降到15%以下?！擦迟Y源環(huán)境約束中國對中東石油的依賴，將從過去不到5%上升到未來60%左右。三、引領新常態(tài)：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重塑開展動力

戰(zhàn)略上要堅持穩(wěn)中求進、把握好節(jié)奏和力度，

戰(zhàn)術上要抓住關鍵點，主要是抓好五大任務?！醒虢?jīng)濟工作會議強調(diào)〔一〕去產(chǎn)能與穩(wěn)就業(yè)：促進新供給形成新動力1.為什么去產(chǎn)能是改革的重中之重？鋼企、煤礦開工率煤炭每噸掉價直接損失七成400元1.5億〔一〕去產(chǎn)能與穩(wěn)就業(yè)：促進新供給形成新動力2.產(chǎn)能過剩本質(zhì)是供給老化產(chǎn)能過剩僵局供給老化供給老化產(chǎn)業(yè)或企業(yè)通常占據(jù)著大量資源的配置份額，但要素利用率和奉獻率又比較低，同時由于技術、資本、勞動從老化供給向新供給轉(zhuǎn)移的本錢較高，無法支撐企業(yè)在生存的前提下完成平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，消化過剩產(chǎn)能，進而長期停留在“產(chǎn)能過剩陷阱”之中。〔一〕去產(chǎn)能與穩(wěn)就業(yè)：促進新供給形成新動力3.去產(chǎn)能如何穩(wěn)步前行穩(wěn)定社會預期〔杜絕過剩產(chǎn)業(yè)反復〕社會政策要托底去產(chǎn)能會不會引起新一輪下崗潮？3%，5600億，一千億〔二〕去庫存與拒綁架：萬科與萬達的開展路徑1.庫存壓力究竟有多大？7.2億平方米已經(jīng)拿到了銷售許可證正在賣的70億平方米包含拿到了銷售許可證但是還沒開始賣以及一些在建的工程141億平方米更寬泛的數(shù)字，把開發(fā)商拿到了地，但是還沒有開發(fā)的所有的房子都加起來算7.2億平方米背后的問題在于：在建工程數(shù)量特別大01商業(yè)地產(chǎn)庫存占比高021.庫存壓力究竟有多大？〔二〕去庫存與拒綁架：萬科與萬達的開展路徑2.去庫存：需求從哪兒來？樓市分化：人能不能安心留下來決定一個城市到底能不能夠持續(xù)開展經(jīng)濟工作會議：促進新市民買房，去庫存要和整個新型城鎮(zhèn)化結(jié)合起來戶籍制度改革發(fā)揮社會政策“托底”作用，促進新市民增收半租半買等多種方式去庫存〔二〕去庫存與拒綁架：萬科與萬達的開展路徑3.從萬科、萬達開展路徑看供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革〔二〕去庫存與拒綁架：萬科與萬達的開展路徑〔三〕去杠桿與穩(wěn)定金融秩序：穩(wěn)妥淘汰“僵尸企業(yè)”國民資產(chǎn)負債表中的杠桿率：要到達什么樣的GDP