全國版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第一部分第1單元古代中國的政治制度第4課明清君主專制的加強(qiáng)素養(yǎng)測評含解析

PAGE6-1-1-4素養(yǎng)測評一、選擇題1．(2024·三明模擬)明高校士李東陽疏言“內(nèi)閣與瑾(宦官劉瑾)，職掌相關(guān)，凡調(diào)旨撰敕，或被改一再，或徑自竄改，或持歸私室，假手他人。臣雖委曲匡持，而因循隱忍，所損已多?！崩顤|陽所述主要是由于()A．內(nèi)閣只是內(nèi)侍機(jī)構(gòu)B．宦官職掌裁定權(quán)C．皇帝專制皇權(quán)至上D丞相制度被廢除【解析】材料反映了明朝宦官專權(quán)的現(xiàn)象，內(nèi)閣的地位、性質(zhì)與宦官專權(quán)之間沒有因果關(guān)系，故A錯誤；宦官沒有裁定權(quán)，裁決權(quán)屬于皇帝，故B錯誤；宦官專權(quán)是皇帝專制皇權(quán)至上的產(chǎn)物，故C正確；丞相制度被廢除與宦官專權(quán)之間也沒有因果關(guān)系，故D錯誤?！敬鸢浮緾2．(2024·商洛模擬)《國史十六講》提到，在皇帝和皇太后的全力支持下，張居正把內(nèi)宮(皇帝)與外朝(政府)的事權(quán)集于一身，成為明朝權(quán)力最大的內(nèi)閣首輔。張居正常常對下屬說：“我非相，乃攝也”意思是他并非一般的丞相，而是“攝政”——代帝執(zhí)政。對這一歷史現(xiàn)象的本質(zhì)理解精確的是()A．內(nèi)閣首輔是名副其實(shí)的丞相B．內(nèi)閣此時已經(jīng)取得了法定的地位C．張居正提升了內(nèi)閣首輔之權(quán)D．內(nèi)閣權(quán)力加大是君權(quán)強(qiáng)化的產(chǎn)物【解析】張居正強(qiáng)調(diào)自己作為內(nèi)閣首輔權(quán)力很大，能夠“代帝執(zhí)政”。結(jié)合所學(xué)可知，內(nèi)閣權(quán)力的大小取決于皇帝的信任，因此內(nèi)閣權(quán)力不斷加大，是君主專制不斷強(qiáng)化的表現(xiàn)，故D項(xiàng)正確；內(nèi)閣不是丞相，沒有法定的地位，解除A、B兩項(xiàng)；C項(xiàng)只是對材料表面的解讀，不是本質(zhì)的理解，解除C項(xiàng)。【答案】D3．1382年，朱元璋設(shè)立殿閣高校士，終洪武一朝，閣臣對國家事務(wù)“鮮所參決”；1573年，張居正任內(nèi)閣首輔，“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”“威柄之操，幾于震主”。這一改變反映了明代后期的內(nèi)閣()A．起先擁有獨(dú)立的決策權(quán)B．已經(jīng)威逼到皇權(quán)專制C．成為中心一級行政機(jī)構(gòu)D．操控著軍國大事議定【解析】依據(jù)材料“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”“威柄之操，幾于震主”可知，內(nèi)閣權(quán)勢有所提高，已經(jīng)威逼到皇權(quán)專制，故B項(xiàng)正確；內(nèi)閣始終不是法定的中心一級行政機(jī)構(gòu)，也沒有決策權(quán)，軍國大事議定由皇帝確定，故解除A、C、D三項(xiàng)?！敬鸢浮緽4．(2024·宜春模擬)明代設(shè)計(jì)了內(nèi)廷、外廷機(jī)構(gòu)對稱設(shè)置的架構(gòu)：外有內(nèi)閣，內(nèi)有司禮監(jiān)；外有三法司(司法機(jī)構(gòu))，內(nèi)有東廠、錦衣衛(wèi)；外廷有派往地方的總督、巡撫，內(nèi)廷派往地方的也有鎮(zhèn)守太監(jiān)、守備太監(jiān)等。上述機(jī)構(gòu)的設(shè)置()A．形成了完善的政治激勵機(jī)制B．有利于提高政府的行政效率C．相互牽制利于強(qiáng)化專制皇權(quán)D．分權(quán)制衡保障了決策的合理【解析】內(nèi)廷、外廷機(jī)構(gòu)對稱設(shè)置的架構(gòu)是為了達(dá)到各種政治勢力的相互鉗制，確保不會出現(xiàn)某一勢力膨脹對皇權(quán)構(gòu)成威逼，故C項(xiàng)不符合題意；政治激勵機(jī)制是通過功過褒貶，物質(zhì)精神激勵等手段實(shí)現(xiàn)，在材料中并未體現(xiàn)，故A項(xiàng)不符合題意；內(nèi)廷、外廷機(jī)構(gòu)對稱設(shè)置的架構(gòu)造成了機(jī)構(gòu)的臃腫，降低了行政效率，故B項(xiàng)不符合題意；材料中的設(shè)計(jì)不是西方的分權(quán)制衡，也無法保證決策的合理性，故D項(xiàng)不符合題意?！敬鸢浮緾5．(2024·濰坊二模)錢穆在《中國歷代政治得失》中指出：若張居正在漢唐宋三代，那是一好宰相。依明代制度論，張居正是一內(nèi)閣學(xué)士，不是政府中最高領(lǐng)袖，不得以內(nèi)閣學(xué)士而擅自做宰相，這是明代政制上最大的法理。錢穆意在說明明代()A．廢除丞相違反潮流 B．政治體制運(yùn)行特點(diǎn)C．吏治敗壞權(quán)臣弄權(quán) D．思想批判風(fēng)氣劇變【解析】“張居正是一內(nèi)閣學(xué)士，不是政府中最高領(lǐng)袖，不得以內(nèi)閣學(xué)士而擅自做宰相，這是明代政制上最大的法理”說明明代內(nèi)閣不是中心一級的正式機(jī)構(gòu)，不能正式統(tǒng)帥六部百司，這是明代政治體制運(yùn)行的特點(diǎn)，故B正確；材料不能說明明代廢除丞相違反了潮流，故A錯誤；材料信息不能反映吏治敗壞，故C錯誤；材料和思想批判無關(guān)，故D錯誤。【答案】B6．(2024·永安模擬)清代曾侍從三個皇帝的軍機(jī)大臣張廷玉多次被皇帝贊揚(yáng)，但他仍時刻當(dāng)心謹(jǐn)慎，從不留片稿于家中，很少結(jié)交外官。從政多年“無一字與督撫外吏接”。這可用來說明軍機(jī)處()A．導(dǎo)致君主專制達(dá)到頂峰B．借鑒了歐美民主制度C．對皇權(quán)有肯定的約束力D．僅是君主專制的工具【解析】材料意在說明軍機(jī)大臣自己處事方面非常當(dāng)心，不敢與其他官員交接也不敢將軍機(jī)處事務(wù)透露于家人，再結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，軍機(jī)處辦事嚴(yán)謹(jǐn)、效率高，政治決策封閉性明顯，軍機(jī)大臣完全聽從皇帝，故D項(xiàng)正確。【答案】D7．“廷寄”就是皇帝寫給大臣們的密信。某“廷寄”系用牛皮紙封制，信封兩側(cè)有兩行美麗的繁體楷書：“署理軍機(jī)處封寄，候補(bǔ)侍郎廷開拆?！辈牧媳砻鬈姍C(jī)處()A．提高了中心政府的行政效率B．駕馭了軍政要務(wù)的決策權(quán)C．肯定程度上弱化了專制皇權(quán)D．與其他中樞機(jī)構(gòu)分權(quán)制衡【解析】“廷寄”是皇帝越過內(nèi)閣六部干脆向大臣或地方督撫發(fā)布的吩咐，一方面是皇權(quán)強(qiáng)化的反映，另一方面也提高了中心的行政效率?！敬鸢浮緼8．(2024·廈門模擬)明代早期，巡撫、總督本是中心臨時派遣到地方的監(jiān)察官員；明中期后，相繼出現(xiàn)了總督某某等地軍務(wù)兼理糧餉、巡撫某某等府州縣兼管河道的官名。這表明明代()A．中心集權(quán)得到空前加強(qiáng)B．地方監(jiān)察體系更加完備C．地方軍政管理走向低效D．地方機(jī)構(gòu)權(quán)力趨向集中【解析】巡撫、總督由臨時派遣轉(zhuǎn)變?yōu)榈胤揭患墝９苘娛滦姓聞?wù)的機(jī)關(guān)，凌駕于原有的三司之上，體現(xiàn)了地方機(jī)構(gòu)權(quán)力趨向集中的趨勢，D正確；A中的“空前加強(qiáng)”表述肯定，解除；總督巡撫不是監(jiān)察官員，解除B；總督、巡撫將地方權(quán)力集中起來，相比于之前的三司制度，提高了行政效率，解除C。【答案】D9．(2024·運(yùn)城模擬)清代的總督、巡撫除都帶有京官頭銜外，印信也運(yùn)用臨時遣官所用的長方形“關(guān)防”，手下沒有官方設(shè)置的屬員，文牘事務(wù)主要依靠私人聘請“幕賓”處理。這種設(shè)置實(shí)質(zhì)上反映出清代督撫()A．不能正式統(tǒng)領(lǐng)地方衙門B．身份和職位未被明確界定C．行使權(quán)力受到多方制約D．成為強(qiáng)化中心集權(quán)的工具【解析】作為地方軍政長官，清代的總督、巡撫兼京官頭銜，印信是“臨時遣官”，“沒有屬員”，主要依靠私人聘請“幕賓”處理文牘事務(wù)，從實(shí)質(zhì)上反映出他們是強(qiáng)化中心集權(quán)的工具，D項(xiàng)正確；清代督撫作為封疆大吏，擁有印信，可以正式統(tǒng)領(lǐng)地方衙門，A項(xiàng)錯誤；在清代督撫身份和職位漸漸有了明確界定，B項(xiàng)錯誤；都督、巡撫受到“多方”制約未能揭示本質(zhì)問題，C項(xiàng)錯誤?！敬鸢浮緿10．(2024·安慶模擬)明代改元代“路”為府，知府任用以大臣會推和史部推舉兩種形式交替運(yùn)用；其來源無肯定之規(guī)，尚書、侍郎可出為知府，知府亦可入為尚書、侍郎。這反映出，明代()A．地方行政制度完備B．封建官僚制度混亂C．中心六部職權(quán)減弱D．地方治理受到重視【解析】明代知府的任用方式和來源均可反映出地方官員地位的提升，說明統(tǒng)治者對地方治理的重視，D項(xiàng)正確；題干只涉及府級建制，無法體現(xiàn)完整的地方行政制度，A項(xiàng)錯誤；明代知府的任用有其自身的規(guī)章原則，并非“混亂”，B項(xiàng)錯誤；題干未干脆反映明代中心六部的職權(quán)狀況，C項(xiàng)錯誤?！敬鸢浮緿11．(2024·上饒三模)鄉(xiāng)約在中國古代的鄉(xiāng)村社會秩序構(gòu)造中發(fā)揮了重要的作用，是一項(xiàng)有特色的法律文化傳統(tǒng)。宋代由理學(xué)家撰寫的鄉(xiāng)約是許多士人用儒家思想教化鄉(xiāng)民的重要工具。明清時期，地方官廣泛推行鄉(xiāng)約制度，宣講皇帝的“圣諭”成為鄉(xiāng)約的重要內(nèi)容。這反映出明清時期()A．儒學(xué)丟失了社會道德教化功能B．國家權(quán)力全面深化了基層社會C．理學(xué)漸漸成為了官方哲學(xué)D．皇權(quán)借助儒學(xué)進(jìn)一步擴(kuò)張【解析】鄉(xiāng)約是利用理學(xué)思想教化鄉(xiāng)民的工具，到明清時期，鄉(xiāng)約制度由地方官推行，并把宣講皇帝“圣諭”作為主要內(nèi)容，這一改變是皇權(quán)借助鄉(xiāng)約向基層社會擴(kuò)張，故選D?！敬鸢浮緿12．下表為不同史籍中對康熙、雍正、乾隆三帝的歷史敘述。據(jù)此能夠得出的歷史結(jié)論是()敘述出處今日下大小事務(wù)，皆朕一身親理，無可旁貸。若將要務(wù)分任于人，則斷不行行。所以無論巨細(xì)，朕必躬自斷之?！肚迨プ鎸?shí)錄》朕自朝至夕，凝坐殿室，披覽各處章奏，目不停視，手不停批，訓(xùn)諭諸臣，日不下數(shù)千言?！肚迨雷趯?shí)錄》今朕雖逾六誤袠，而精力強(qiáng)盛如常，不憚萬機(jī)之勞勚。嘗欲俟八旬以后，春秋漸高……或可稍安頤養(yǎng)?！肚甯咦趯?shí)錄》A.勤于政事保證了三帝意志的完全貫徹B．勤政作風(fēng)預(yù)示著封建王朝的衰落C．批閱奏章是三帝處理政務(wù)的主要方式D．朝綱獨(dú)斷是盛世三帝的政治傳統(tǒng)【解析】“完全”一詞說法屬于明顯的程度失當(dāng)，故A項(xiàng)錯誤；勤政作風(fēng)是封建王朝興盛和治世的重要條件，故B項(xiàng)錯誤；無論是康熙帝還是乾隆帝，材料中都沒有對二者批閱奏章的相關(guān)提及，故C項(xiàng)錯誤；三則材料反映出康熙帝、雍正帝和乾隆帝都留意朝綱獨(dú)斷，故D項(xiàng)正確?！敬鸢浮緿二、非選擇題13．(2024·湘豫名校聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料明清時期巡撫、總督官制沿革簡表時間督撫設(shè)置沿革概略永樂十九年(1421年)河南水災(zāi)，百姓流亡，右都御史王彰巡行河南發(fā)放倉米賑濟(jì)，同年，為安撫軍民，朝廷還派多名廷臣巡撫天下，“暫遺即還”。宣德年間(1426—1435)宣德初，命胡概巡撫蘇、松、兩浙。其后數(shù)年，江西、河南諸省依次專設(shè)巡撫官。一般說來，“往來遠(yuǎn)撫”，與布政司合署辦公。景泰元年(1450年)巡撫河南的王來，臨時兼銜“總督湖廣貴州軍務(wù)”，討伐貴州騷亂苗民，次年，巡撫淮揚(yáng)廬風(fēng)四府、徐和滁三州的王竑，總督漕運(yùn)，兼提督軍務(wù)。成化年間(1465—1487)明政府起先設(shè)立常駐的巡撫府街，與全部外官一樣，攜家眷赴任，兩廣再設(shè)總督后，其職始專，近于定制，但終非地方正式軍政長官。嘉靖年間(1522—1566)總督、巡撫發(fā)展成為凌駕于三司之上的常設(shè)機(jī)構(gòu)，三司只是名義上法定的省級機(jī)構(gòu)，但仍保持相對的獨(dú)立性。清代前期總督從一品，“掌厘治軍民，綜制文武，察舉官吏，修飭封疆”，總管一省或二三省的地方最高軍政大員。巡撫從二品，主管一省軍政、民政。——據(jù)《明史》《明實(shí)錄》《清史稿》等(1)依據(jù)材料，概括明清時期督撫制度發(fā)展沿革的特點(diǎn)。(2)依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，分析督撫制度形成的歷史作用?！窘馕觥康?1)題，依據(jù)“河南水災(zāi)，百姓流亡，右都御史王彰巡行河南發(fā)放倉米賑濟(jì)”“江西、河南諸省依次專設(shè)巡撫官”“總督從一品”“巡撫從二品，主管一省軍政、民政”得出由臨時派遣發(fā)展為常駐久任，成為一級行政機(jī)構(gòu)；依據(jù)“河南水災(zāi)，百姓流亡，右都御史王彰巡行河南發(fā)放倉米賑濟(jì)”“巡撫從二品，主管一省軍政、民政”得出由解決臨時性事務(wù)到職權(quán)擴(kuò)大為總攬地方軍政大權(quán)；依據(jù)“與布政司合署辦公”“總管一省或二三省的地方最高軍政大員”得出由幫助地方(與地方平行)到節(jié)制地方；依據(jù)“總督從一品……總管一省或二三省的地方最高軍政大員。巡撫從二品，主管一省軍政、民政”得出巡撫設(shè)置要早于總督，他們互不統(tǒng)屬，但總督的權(quán)限要高于巡撫。第(2)題，依據(jù)材料和所學(xué)學(xué)問，從中心與地方關(guān)系角度回答即可?！敬鸢浮?1)特點(diǎn)：由臨時派遣，發(fā)展為常駐久任，成為一級行政機(jī)構(gòu)；由解決臨時性事務(wù)到職權(quán)擴(kuò)大為總攬地方軍政大權(quán)；由幫助地方(與地方平行)到節(jié)制地方；巡撫設(shè)置要早于總督，他們互不統(tǒng)屬，但總督的權(quán)限要高于巡撫。(2)歷史作用：進(jìn)一步完善了地方治理機(jī)制；有利于克服權(quán)力分散帶來的效率低下，提高政策執(zhí)行力；有利于加強(qiáng)對地方的管理。14．閱讀材料，完成下列要求。材料任何一項(xiàng)制度，絕不是孤立存在的。各項(xiàng)制度間，必定是相互協(xié)作，形成一整套。某一制度之創(chuàng)立，它必有淵源，早在此項(xiàng)制度創(chuàng)立之先，已有此項(xiàng)制度之前身；某一制度之消逝，它必有流變，早在此項(xiàng)制度消逝之前，已在慢慢地變質(zhì)。——摘編自錢穆《中國歷代政治得失》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)中國古代史相關(guān)內(nèi)容，自行擬定詳細(xì)論題，并就所擬論題進(jìn)行論述。(要求：明確寫出詳細(xì)