智能建筑系統(tǒng)整合與信息管理趨勢-公共場所其他

智能建筑系統(tǒng)整合與信息管理趨勢-公共場所其他

導(dǎo)讀：智能建筑的系統(tǒng)整合價值衡量方式。如何有效建置系統(tǒng)整合?智能建筑想要有效建置系統(tǒng)整合，系統(tǒng)整合商在業(yè)界的位階勢必要提高。雖然新光保全曾經(jīng)想過透過保全系統(tǒng)建立“自動抄表”，但想要讓設(shè)備廠商配合，至少要先訂出標(biāo)準(zhǔn)協(xié)好，才有整合的機(jī)會。想要用一種標(biāo)準(zhǔn)，就能通行不同的領(lǐng)域，確實有一定程度的困難。智能建筑的系統(tǒng)整合價值衡量方式其實對很多人而言，智慧建筑的定義都不一樣，不知道智慧建筑能用來做什么，政府應(yīng)該要有一套統(tǒng)一的說法，執(zhí)行者也比較方便能跟上級長官溝通，包括預(yù)算多寡、重要性在哪里，目前增加的花費，節(jié)能還能夠計算效益，但人性化的價值要如何計算，也是個困擾。智慧建筑的定義會有各自表述的現(xiàn)象，是因為“智慧”這個名詞本身就很抽象。如節(jié)能其實不是智能建筑最主要的價值，提升員工生產(chǎn)力才是關(guān)鍵，但智慧建筑標(biāo)章要求各個智能化等級成本，都要能夠做出概估表，節(jié)能及安全的負(fù)擔(dān)成本還是比較明顯。如何有效做到智慧化，確實值得思考。如監(jiān)視、門禁系統(tǒng)想要透過光纖傳輸數(shù)據(jù)，必須要IP化，但很多建設(shè)公司愿意做光纖到府(FTTH)，其目的是為了房屋營銷，但是不知道為什么需要光纖。一旦在施工時各弱電系走各自的網(wǎng)絡(luò)，完全沒有綜合布線的概念。如果沒有整合其他系統(tǒng)的線材，就很難做到智慧建筑。而且也會影響施工質(zhì)量，尤其是線路空間使用，細(xì)徑的纜通常是會被擠壓。建筑整體設(shè)計如果不能配合，如有些建筑面積不大，沒有多余的線路布線空間，又不能隨便掛線，就可能會發(fā)生維護(hù)的問題，或是因為工序太晚，也會導(dǎo)致業(yè)者施工者進(jìn)場，線路路由空間已被其他管線占用。如何有效建置系統(tǒng)整合?智能建筑想要有效建置系統(tǒng)整合，系統(tǒng)整合商在業(yè)界的位階勢必要提高。此外，很多業(yè)者都期望政府訂出共通平臺標(biāo)準(zhǔn)，但參考過去的經(jīng)驗，應(yīng)該是由產(chǎn)業(yè)來做，不過，業(yè)者如果只想當(dāng)最大的整合商，產(chǎn)業(yè)很難有共識。很多人總是擔(dān)心臺灣市場太小，就算訂出標(biāo)準(zhǔn)，也很難推動，但問題不在市場大與小，如果我們能有自己的標(biāo)準(zhǔn)，才可以要求廠商來配合或提供重要信息。協(xié)議統(tǒng)一的部分，非常重要。如臺北天然瓦斯市場因為數(shù)量龐大，由于瓦斯表沒有數(shù)字化，人工抄表就成為非常大的營運負(fù)擔(dān)。雖然新光保全曾經(jīng)想過透過保全系統(tǒng)建立“自動抄表”，但想要讓設(shè)備廠商配合，至少要先訂出標(biāo)準(zhǔn)協(xié)好，才有整合的機(jī)會。政府其實不需要設(shè)計一個全新的標(biāo)準(zhǔn)，但是要帶頭研究，設(shè)法找出一個好的標(biāo)準(zhǔn)，供業(yè)界參考即可，只要水表、電表及瓦斯表能做到，其他智能建筑相關(guān)設(shè)備系統(tǒng)就會有機(jī)會。以臺積電自己推動BIM(BuildingInformationModeling建筑信息模型)的經(jīng)驗，設(shè)法尋找好的國家標(biāo)準(zhǔn)，而非自己憑空發(fā)明一個新的標(biāo)準(zhǔn)，確實可行。臺積電除了參考BIM系統(tǒng)外，在物業(yè)管理的操作上，就會用到BIM的IFC(IndustryFoundationClasses)來做數(shù)據(jù)交換，也許是個開始的機(jī)會。目前已經(jīng)有許多建筑學(xué)系開始研究BIM及BIM的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，其實建筑業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者最后還是建筑師或營造商，相同的，在學(xué)校電機(jī)，控制學(xué)系就要接觸標(biāo)準(zhǔn)并與實業(yè)接軌，要重視這些人的聲音，培養(yǎng)出來的人才也更有機(jī)會。要整合不同的子系統(tǒng)，確實有困難，其實只要在不同的產(chǎn)業(yè)，就要用不同的概念去定義標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)法讓所有的設(shè)備協(xié)議一致，如門禁的影像或刷卡信息才能跟中央監(jiān)控系統(tǒng)整合。研華重視“智能場域”，如停車場、會議室、辦公室等空間，這些空間都會有很多子系統(tǒng)，如何思考加以整合，從情境需求來設(shè)計，才能提升使用者體驗。想要用一種標(biāo)準(zhǔn)，就能通行不同的領(lǐng)域，確實有一定程度的困難。因此，目前的作法是先搜集各種資料格式，開誠布公后，再讓業(yè)者自己設(shè)法爭取加入，會比較好執(zhí)行。從硬件價值思維向服務(wù)用戶價值轉(zhuǎn)變智能建筑的價值，已經(jīng)從硬件價值的思維，朝向如何創(chuàng)造服務(wù)用戶的價值方向發(fā)展，如果智能建筑無法同時創(chuàng)造人性及產(chǎn)業(yè)的價值，智能建筑的創(chuàng)新沒有意義。智能建筑的人性面價值，應(yīng)該是要觸動人心、啟發(fā)人性。如遠(yuǎn)距醫(yī)療可以讓遠(yuǎn)在天邊的子女，隨時關(guān)心家中長輩的健康檢查檢果，等于促進(jìn)家庭親子關(guān)系，在日本就曾有案例，從一開始的抗拒到最后接受，關(guān)鍵就在于使用者感受到親人可藉此關(guān)懷的價值。至于產(chǎn)業(yè)面的價值，則應(yīng)該注重貼心服務(wù)、永續(xù)經(jīng)營，系統(tǒng)整合也因此成為智能建筑創(chuàng)造價值的關(guān)鍵，因為先要有價值，才可能創(chuàng)造產(chǎn)值。所以智能建筑標(biāo)章系統(tǒng)整合評估的精神，著重在評估建筑物內(nèi)各種客制化或自動化服務(wù)系統(tǒng)的整合規(guī)劃設(shè)計與執(zhí)行面的水平，以作為智能生活空間整合成效的參考依據(jù)。透過系統(tǒng)整合，智能建筑才能創(chuàng)造出空間的使用價值。但除了技術(shù)性問題，包括整合程度、整合方法、共通標(biāo)準(zhǔn)格式等要考慮外，制度性問題，包括預(yù)算編列、發(fā)包制度、產(chǎn)業(yè)位階、驗收制度等，更是智能建筑系統(tǒng)整合不能疏忽的議題。智能建筑系統(tǒng)整合需要共通數(shù)據(jù)格式要讓智能建筑管理系統(tǒng)，從目前只有混合的狀況，進(jìn)展到整合的領(lǐng)域，從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、平臺裝置、終端傳感器等設(shè)備，需要一個共同的語言來開發(fā)，會比較容易整合，如果能寫成一個app，方便業(yè)者處理，會更有利于系統(tǒng)整合。政府相關(guān)單位為了協(xié)助智能建筑做好系統(tǒng)整合，也希望能建立各種不同的模塊，供業(yè)界參考，但目前已知的資料格式相當(dāng)多，包括臺灣、中國、IEEE1888、歐洲SEP2.0、日本EHCONETLite等，能否找到共通數(shù)據(jù)格式，是非常重要的課題。研華遵循中國政府規(guī)范的大型公共建筑能源審計導(dǎo)則發(fā)展的產(chǎn)品在中國推展得很好，相對2011年中國甫推出的IEEE1888國際標(biāo)準(zhǔn)只有框架，還沒有規(guī)范實質(zhì)的數(shù)據(jù)格式，現(xiàn)階段仍較難遵循，另一方面日本自行推動的數(shù)據(jù)格式是比較下游的設(shè)備，雖被日本業(yè)界采用，卻無法輸出國際市場，通訊協(xié)議的整合，仍應(yīng)采用主要市場區(qū)域需求及較明確的國際標(biāo)準(zhǔn)為宜。研華重視“智能場域”，如停車場、會議室、辦公室等空間，這些空間都會有很多子系統(tǒng)，如何思考加以整合，從情境需求來設(shè)計，才能提升使用者體驗。數(shù)據(jù)格式確實重要，因為系統(tǒng)整合的價值，在于透過傳感器等設(shè)備搜集資料，并進(jìn)一步分析及預(yù)測可能的結(jié)果，才能創(chuàng)造價值。但系統(tǒng)整合的重要性，對IT產(chǎn)業(yè)而言，也許已經(jīng)是很普遍的觀念，但對于建筑產(chǎn)業(yè)而言，仍然比較陌生。因此，系統(tǒng)整合業(yè)者可以從用戶需求出發(fā)，說服其他相關(guān)業(yè)者，再來談如何發(fā)展平臺，將不同的系統(tǒng)及數(shù)據(jù)加以整合。智能建筑有非常多的子系統(tǒng)，沒有一家公司做得完，系統(tǒng)整合商或工控業(yè)者，應(yīng)該各自設(shè)法扮演好各自的角色。其實從建筑的發(fā)包過程一路走下來，系統(tǒng)整合商的位階因為