2023年中國(guó)企業(yè)CDP自然信息披露報(bào)告 -由共識(shí)邁向行動(dòng) 加速企業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)程

2023年中國(guó)企業(yè)CDP自然信息披露報(bào)告2024年6月目錄 1 3 3 3 4 5 5 5 6 7 7 8 11 24 29 29 32 36 37 39 40重要提醒任何為CDP全球（CDP）提供鳴謝聲明的人都可以使用該報(bào)告的內(nèi)容。這不代表許可重新包裝或轉(zhuǎn)售報(bào)告給CDP或作者的數(shù)據(jù)。如果您打算重新包裝或轉(zhuǎn)售本報(bào)告的任何內(nèi)容，您需要在此之前獲得CDP的明確許可。CDP中國(guó)&責(zé)揚(yáng)天下根據(jù)CDP2023披露周期問卷的回復(fù)準(zhǔn)備了本報(bào)告中的數(shù)據(jù)和分析。CDP中國(guó)&責(zé)揚(yáng)天下對(duì)本報(bào)告所載信息和意見的準(zhǔn)確性或完整性不作任何明示或默示的聲明或保證。在您獲得具體專業(yè)意見之前，請(qǐng)勿根據(jù)本出版物中的信息采取行動(dòng)。在法律允許的范圍內(nèi)，CDP中國(guó)&責(zé)揚(yáng)天下不承擔(dān)任何責(zé)任或義務(wù)，也不對(duì)您或任何其他人根據(jù)本報(bào)告所載信息行動(dòng)或不采取行動(dòng)的后果承擔(dān)任何責(zé)任。CDP中國(guó)&責(zé)揚(yáng)天下所表達(dá)的所有信息和觀點(diǎn)，都是根據(jù)本報(bào)告所述的判斷，由于經(jīng)濟(jì)、政治、行業(yè)和企業(yè)特定因素造成觀點(diǎn)上的變化，恕不另行通知。本報(bào)告中的嘉賓評(píng)論反映了其作者的觀點(diǎn)，將他們的觀點(diǎn)納入不是對(duì)他們的背書。?2024CDP中國(guó)和責(zé)揚(yáng)天下。版權(quán)所有。1摘要應(yīng)對(duì)自然危機(jī)，從共識(shí)迅速轉(zhuǎn)向?qū)嵤?022年，在全球優(yōu)先事項(xiàng)的關(guān)鍵共識(shí)下，《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）達(dá)成了《昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架》（以下簡(jiǎn)稱“昆蒙框架”包括4項(xiàng)長(zhǎng)期目標(biāo)和到2030年實(shí)現(xiàn)的23項(xiàng)行動(dòng)目標(biāo)。為了進(jìn)一步推動(dòng)各方落實(shí)“昆蒙框架”，2023年，在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十八次締約方大會(huì)（COP28）舉辦期間，中國(guó)宣布牽頭發(fā)起“昆蒙框架”實(shí)施倡議。2023年底，中國(guó)出臺(tái)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)的意見》，并于2024年1月修訂發(fā)布與“昆蒙框架”緊密銜接的《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2023-2030年）》，持續(xù)推動(dòng)生物多樣性在國(guó)家和地方政策、法律法規(guī)和決策中的主流化，促進(jìn)社會(huì)各界加速務(wù)實(shí)行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)自然退化，恢復(fù)和繁榮生物多樣性。自然相關(guān)信息披露標(biāo)準(zhǔn)相互補(bǔ)充融合，規(guī)范企業(yè)管理與披露。2023年，國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）發(fā)布《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)：可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》（IFRSS1）和《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號(hào)：氣候相關(guān)披露》（IFRSS2）兩項(xiàng)準(zhǔn)則，成為企業(yè)和資本市場(chǎng)進(jìn)行可持續(xù)性相關(guān)交流的共同語(yǔ)言。自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TNFD）《自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露建議》與“昆蒙框架”目標(biāo)保持一致，與ISSB互通操作，且與科學(xué)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)（SBTN）基于科學(xué)的自然目標(biāo)指南、全球報(bào)告倡議組織（GRI）生物多樣性標(biāo)準(zhǔn)、自然資本議定書等成果互為補(bǔ)充。歐盟委員會(huì)通過(guò)《歐洲企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告法令》，要求企業(yè)依據(jù)《歐洲可持續(xù)性報(bào)告準(zhǔn)則》（ESRS）披露信息，其中ESRSE4為“生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)”。2023年，參與CDP自然相關(guān)信息披露（森林、水安全、生物多樣性問卷）的中國(guó)企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，驅(qū)動(dòng)著CDP對(duì)自身問卷框架與披露體系的不斷革新。2023年，中國(guó)企業(yè)CDP自然報(bào)告與TNFD框架對(duì)標(biāo)，圍繞治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)與影響管理、指標(biāo)與目標(biāo)四大支柱開展深入分析，并在可能的情況下協(xié)調(diào)不同的自愿性框架和標(biāo)準(zhǔn)：?治理方面，多數(shù)參與CDP問卷披露的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)建立起以董事會(huì)為最高監(jiān)督機(jī)構(gòu)的自然相關(guān)管理體系；制定森林相關(guān)政策及承諾的企業(yè)比例有顯著提升。2?戰(zhàn)略方面，參與披露的中國(guó)企業(yè)中，有半數(shù)及以上的企業(yè)將森林、水相關(guān)問題納入企業(yè)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃，對(duì)生物多樣性保護(hù)相關(guān)問題仍處于認(rèn)知階段。價(jià)值鏈合作更加廣泛，但對(duì)于價(jià)值鏈中與自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的管理仍然較為薄弱，其中，生物多樣性相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估尚處?風(fēng)險(xiǎn)與影響管理方面，參與披露的中國(guó)企業(yè)普遍開展了對(duì)森林及水安全相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但仍需深入評(píng)估實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)的影響。從問卷回復(fù)結(jié)果中可以明顯看出，企業(yè)對(duì)森林相關(guān)的聲譽(yù)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更敏感，對(duì)水安全相關(guān)的急性物理風(fēng)險(xiǎn)及政策轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)尤為關(guān)注。超八成的企業(yè)認(rèn)為森林相關(guān)機(jī)遇主要表現(xiàn)為產(chǎn)品服務(wù)或市場(chǎng)機(jī)遇，近六成企業(yè)認(rèn)為與水相關(guān)的機(jī)遇源于效?指標(biāo)與目標(biāo)方面，設(shè)立森林目標(biāo)的中國(guó)企業(yè)數(shù)量處于穩(wěn)步增長(zhǎng)階段，但森林風(fēng)險(xiǎn)商品的可追溯性程度范圍仍有待提升。大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)建立起水相關(guān)的目標(biāo)，但水目標(biāo)的具體覆蓋范圍還有待進(jìn)一步擴(kuò)大。三成企業(yè)公開承諾或支持生物多樣性保護(hù)有關(guān)倡議，對(duì)生物多樣性指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與披露程度仍然普遍較低。企業(yè)是應(yīng)對(duì)氣候變化、保護(hù)生物多樣性的重要主體，在全球范圍內(nèi)，企業(yè)正被寄予更高的期待和要求，以加強(qiáng)對(duì)自然相關(guān)信息的披露，從而更積極地應(yīng)對(duì)氣候變化和保護(hù)生物多樣性。中國(guó)企業(yè)盡早啟動(dòng)自然相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)管理，是順應(yīng)自然相關(guān)信息披露政策要求強(qiáng)制化趨勢(shì)的必要行動(dòng)。3世界經(jīng)濟(jì)論壇《2024年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出，未來(lái)十年全球排名前十的風(fēng)險(xiǎn)中，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)占一半，其中極端天氣事件、地球系統(tǒng)關(guān)鍵變化、生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)崩潰排名前三，再次強(qiáng)調(diào)了未來(lái)十年自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的重要性和嚴(yán)重性，將其列為最嚴(yán)峻的全球挑戰(zhàn)1。全球GDP總量中一半以上（44萬(wàn)億美元）高度或中度依賴自然，自然損失和生態(tài)系統(tǒng)崩潰對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)構(gòu)成重大威脅。此外，地球系統(tǒng)科學(xué)明確指出，人類已經(jīng)越過(guò)了9個(gè)地球邊界中的6個(gè)安全區(qū)，包括氣候變化、土地系統(tǒng)變化、淡水使用、生物圈完整性變化、化學(xué)污染和氮磷循環(huán)2。面對(duì)全球性的危機(jī)和挑戰(zhàn)，全球各國(guó)對(duì)自然保護(hù)的共識(shí)已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度。近年來(lái)，全球商業(yè)自然披露監(jiān)管環(huán)境快速發(fā)展，預(yù)示著合規(guī)性要求正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。2022年12月，聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）通過(guò)《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》（以下簡(jiǎn)稱“昆蒙框架”），為全球商業(yè)行動(dòng)指明方向。其中，行動(dòng)目標(biāo)15特別強(qiáng)調(diào)，各方應(yīng)“采取法律、行政或政策措施，鼓勵(lì)和推動(dòng)商業(yè)，確保所有大型跨國(guó)公司和金融機(jī)構(gòu)定期監(jiān)測(cè)、評(píng)估和透明地披露其對(duì)生物多樣性的風(fēng)險(xiǎn)、依賴程度和影響”。各個(gè)國(guó)家正在落實(shí)“昆蒙框架”和激勵(lì)政策，鼓勵(lì)企業(yè)采取有利于自然的行動(dòng)。近年來(lái)，歐盟出臺(tái)了一系列新的法案，《零毀林法案》3要求出口歐盟市場(chǎng)的農(nóng)林產(chǎn)品企業(yè)必須提供相關(guān)文件并進(jìn)行嚴(yán)格的盡職調(diào)查，證明所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品與毀林和森林退化無(wú)關(guān)；通過(guò)《歐洲企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告法令》4并已于2024年一季度正式在全歐洲范圍推行，為企業(yè)建立了相對(duì)完整的披露框架，要求企業(yè)依據(jù)歐洲可持續(xù)性報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)（ESRS）5披露信息；通過(guò)《企業(yè)可持續(xù)盡職調(diào)查指令》6，要求在歐洲有業(yè)務(wù)的企業(yè)在整個(gè)業(yè)務(wù)活動(dòng)生命周期內(nèi)都體現(xiàn)可持續(xù)性等7。此外，印度在2023年預(yù)算中宣布一項(xiàng)綠色1./publications/global-ri3.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32023R11154.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022L24645.https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:a17f44bd-2f9c-11ee-9e98-01aa75ed71a1.0008.02/DOC_2&format=PDF6.https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6145-2024-INIT/en/pdf7.金蜜蜂：企業(yè)信息披露又有新指令！已有約5000家企業(yè)采用｜歐洲企業(yè)社會(huì)責(zé)任最新趨勢(shì)，2023.064越來(lái)越多的自然倡議驅(qū)動(dòng)企業(yè)評(píng)估和披露其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)自然的影響，并采取果斷行動(dòng)?？茖W(xué)目標(biāo)6月發(fā)布《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)：可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披—生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)》（ESRSE4）從戰(zhàn)略，影響、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇披露生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)信息提出要求。2023年9月，自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TNFD）發(fā)布《自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露建議》，為企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)提供了自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理和披露的框架標(biāo)準(zhǔn)和路線圖。全球報(bào)告倡議組織（GRI）作為全球最具影響力的可持續(xù)框架之一，于2024年1月優(yōu)先發(fā)布對(duì)“生物多樣性”標(biāo)準(zhǔn)的重大更新《GRI101:生物多樣性2024》，進(jìn)一步加深了對(duì)生物多樣性相關(guān)問題的關(guān)注。8.世界經(jīng)濟(jì)論壇：將生態(tài)焦慮轉(zhuǎn)化為保護(hù)自然的果斷行動(dòng)，2024.029./news/business/the-?rst-corporate-science-based-targets-for-nature-are-here/10.https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:a17f44bd-2f9c-11ee-9e98-01aa75ed71a1.0008.02/DOC_2&format=PDF5通過(guò)《昆明宣言》，深化全球生物多樣性保護(hù)共識(shí)。2021年10月，聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）第一階段會(huì)議在云南昆明以線上線下方式舉行，這是中國(guó)首次以主席國(guó)承辦《生物多樣性公約》締約方大會(huì)，期間召開了《生物多樣性公約》締約方大會(huì)歷史上首次領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，中國(guó)率先出資15億元人民幣設(shè)立昆明生物多樣性基金，會(huì)議通過(guò)了《昆明宣言》，承諾確大會(huì)在中國(guó)的引領(lǐng)下通過(guò)了全球高度期待的“昆蒙框架”，以“2030年使生物多樣性走上恢復(fù)之路”為方向，設(shè)定了“與自然和諧共生”的2050年愿景、目標(biāo)和路徑，這是全球生物多樣性治理歷史上的一座里程碑。2023年12月，在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》COP28大會(huì)期間，中國(guó)再次牽頭中國(guó)已將生物多樣性保護(hù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，于2010年成立中國(guó)生物年，中國(guó)發(fā)布《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》（2011-2030年）11。同時(shí)不斷完善生物多樣性布與“昆蒙框架”緊密銜接的《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2023-2030年）》13（以下簡(jiǎn)11./gkml/hbb/bwj/201009/t20100921_194812./gongbao/2024/issue_11126/202401/content_6928805.html13./ywdt/hjywnews/202401/W020240123333807288143.6動(dòng)將生物多樣性相關(guān)信息納入企業(yè)環(huán)境信息依法披露及其監(jiān)督管理活動(dòng)內(nèi)容，以及環(huán)境、社會(huì)及治中國(guó)鼓勵(lì)和支持銀行業(yè)等金融機(jī)構(gòu)向生物多樣性領(lǐng)域傾斜，將生物多樣性保護(hù)納入綠色金融支持范圍。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳于2021年發(fā)布的《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見》15強(qiáng)調(diào)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算在生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、經(jīng)營(yíng)開發(fā)融資、生態(tài)資源權(quán)益交易等方面的應(yīng)用，在工作中探索形成了生態(tài)金融、生態(tài)銀行等模式。中國(guó)《綠色信貸指引》《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》和《綠色產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》等政策文件也更加強(qiáng)調(diào)生物多樣性保護(hù)，將對(duì)生物多樣性產(chǎn)生重大影響的項(xiàng)目排除在外。具有前瞻性的金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)積極采取行動(dòng)，以投資行為來(lái)保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性。2021年，世界資源研究所、國(guó)際金融論壇、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、華夏銀行（中國(guó)）等多家機(jī)構(gòu)組織共同向全），在助力解決生物多樣性保護(hù)資金短缺以及推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)更加積極主動(dòng)地參與生物多樣性全球治理。2022年，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合中外銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同發(fā)布《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)支持生物多樣性保護(hù)共同行動(dòng)方案》，從戰(zhàn)略、目標(biāo)、機(jī)制、制度、責(zé)任等各方面對(duì)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)支持生物多樣性提出呼吁。同年，衢州開化發(fā)布中外首個(gè)綠色金融支持生物多樣性保護(hù)地方標(biāo)準(zhǔn)《銀行機(jī)構(gòu)生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)》，為金融機(jī)構(gòu)規(guī)避生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)、減少項(xiàng)目開發(fā)對(duì)生物多樣性影響提供了方法準(zhǔn)則。14./ywdt/hjywnews/202401/t20240118_10641115./zhengce/2021-04/26/content_5602763.htm16./sites/default/?les/2023-09/PBF%20Initiative-as%20of%20Jan%202023.pdf72023年，全球在CDP平臺(tái)披露氣候變化、水安全和森林相關(guān)信息的企業(yè)4815家、1152家，其中，回復(fù)生物多樣性問題的企業(yè)數(shù)量達(dá)到4735家。同時(shí)，中國(guó)（含港、澳、臺(tái)地區(qū)）參與CDP氣候變化、水安全和森林相關(guān)環(huán)境信息披露的企業(yè)數(shù)量分別為3439家、694家、100家，對(duì)生物多樣性問題作出回復(fù)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到1556家，同時(shí)披露生物多樣性、水安全和森林相關(guān)信國(guó)企業(yè)數(shù)量，這可能與生物多樣性問題包含在CDP氣候變化問卷中有關(guān)。相比2022年，中國(guó)企業(yè)在CDP平臺(tái)披露生物多樣性、水安全和森林相關(guān)信息的企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)率分別為36%、13%、27%。相比較全球，中國(guó)企業(yè)近三年在自然相關(guān)信息（森林、水安全、生物多樣性）的披露數(shù)量方面整體呈現(xiàn)0森林水安全生物多樣性氣候變化802023年，進(jìn)行森林問卷本題相關(guān)信息披露的中國(guó)企業(yè)中，僅有11%的企業(yè)在最新的財(cái)務(wù)報(bào)告中提及有關(guān)森林相關(guān)議題應(yīng)對(duì)，說(shuō)明中國(guó)多數(shù)企業(yè)尚未意識(shí)到森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)可能給企業(yè)帶來(lái)的潛在財(cái)務(wù)影響。受到供應(yīng)鏈下游（客戶）邀請(qǐng)披露的企業(yè)數(shù)量仍占主導(dǎo)地位，占比約為七成，說(shuō)明參與森林信世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊聯(lián)合編制的《遏制全球毀林：中國(guó)的行動(dòng)與機(jī)遇》白皮書表明，隨著全球消費(fèi)者的消費(fèi)理念轉(zhuǎn)變，更多消費(fèi)者開始關(guān)注企業(yè)以及產(chǎn)品的可持續(xù)性，更愿意購(gòu)買綠色低碳產(chǎn)品，這將有助于撬動(dòng)軟性大宗商品相關(guān)企業(yè)尤其是消費(fèi)類型企業(yè)進(jìn)行負(fù)責(zé)任采購(gòu)，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈上游企業(yè)減少毀林行為，激發(fā)企業(yè)實(shí)現(xiàn)零毀林的內(nèi)在動(dòng)力17。國(guó)的毀林問題，要求企業(yè)回復(fù)對(duì)木材、牛制品、大豆及棕櫚油四種主要森林風(fēng)險(xiǎn)商品的披露信息，并17.世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟與《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》聯(lián)合編制《遏制全球毀林：中國(guó)的行動(dòng)與機(jī)遇》，2022.129對(duì)企業(yè)披露的特定森林風(fēng)險(xiǎn)商品的毀林風(fēng)險(xiǎn)管理情況進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估。2023年，全球披露木材產(chǎn)品、棕櫚油、大豆、牛制品四種森林風(fēng)險(xiǎn)商品的企業(yè)數(shù)量分別為650家、304家、194家、162家，披露橡膠、咖啡等其他森林風(fēng)險(xiǎn)商品企業(yè)有188家。在中國(guó)，披露木材產(chǎn)品、棕櫚油、大豆、牛制品四種森林風(fēng)險(xiǎn)商品的中國(guó)企業(yè)數(shù)量分別為56家、12家、7家、4家，披露橡膠、咖啡等其他森林風(fēng)險(xiǎn)商品企業(yè)4家，其中披露木材產(chǎn)品的企業(yè)最多，占比達(dá)56%。99567497410不足50%。2023年度回復(fù)水安全問卷的中國(guó)（含中國(guó)臺(tái)灣）企業(yè)中，獲得領(lǐng)導(dǎo)力級(jí)別（A和A-）的企2022年，CDP氣候變化問卷首次納入生物多樣性模塊18。2023年，在中國(guó)回復(fù)生物多樣性相關(guān)問題的1556家企業(yè)中，按照企業(yè)行業(yè)分布情況來(lái)看，披露數(shù)量排名第一的行業(yè)為制造業(yè)（1041家），占比達(dá)到67%，其次是材料行業(yè)9%（146家）、服務(wù)業(yè)8%（126家）等其由于生物多樣性模塊內(nèi)嵌于氣候變化問卷之中，而氣候變化問卷的回復(fù)企業(yè)中制造業(yè)企業(yè)的占比在七成以上，另一方面則是由于制造業(yè)本身對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的依賴與影響程度較高，法律法規(guī)對(duì)其的約束也更2%1%18.注：2022年CDP氣候變化問卷中新加入生物多樣性模塊，包含7個(gè)相關(guān)問題，對(duì)企業(yè)在生物多樣性的管理層級(jí)及架構(gòu)、管理策略和公開承諾、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中生物多樣性影響評(píng)估、11本報(bào)告基于2023年度中國(guó)企業(yè)CDP問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)合ISSB準(zhǔn)則與TNFD披露建議要求，同時(shí)參考中國(guó)《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》，圍繞治理、戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)與影響管理、指標(biāo)與目標(biāo)四大支柱開展分析（以下數(shù)據(jù)來(lái)自參與2023在2023年CDP森林問卷中，回復(fù)董事會(huì)監(jiān)管問題的企業(yè)中，有93%的企業(yè)披露其董事會(huì)參與森林相關(guān)問題的監(jiān)管，較2022年的80%有較大提升，但僅有7%在董事會(huì)設(shè)定了負(fù)責(zé)管理森林議題的職位，且約15%的企業(yè)向首席高管或董事會(huì)成員提供財(cái)務(wù)激勵(lì)，12%提供非財(cái)務(wù)激勵(lì)19。企業(yè)采取適當(dāng)?shù)募?lì)措施，將董事、高管的薪酬與ESG短期績(jī)效或中長(zhǎng)期績(jī)效掛鉤，能夠促使其更有意愿和動(dòng)力去關(guān)注ESG事項(xiàng)，并納入企業(yè)決策和活動(dòng)中20。在水安全問卷披露的企業(yè)中，約44%的中國(guó)企業(yè)將水相關(guān)問題作為董事會(huì)議題，約38%的中國(guó)企業(yè)（264家）為水資源相關(guān)問題的管理提供激勵(lì)措施；從全球?qū)用鎭?lái)看，14%的企業(yè)（433家）在管理層或董事會(huì)級(jí)別采取激勵(lì)措施來(lái)管理水相關(guān)的問題21，說(shuō)明中國(guó)企業(yè)對(duì)水資源相關(guān)議題的董事會(huì)層面管理已相對(duì)完善?；貜?fù)水安全問卷的中國(guó)企業(yè)中，有超過(guò)20%的企業(yè)選擇CEO負(fù)責(zé)水相關(guān)的問題，為各在董事會(huì)成員能力建設(shè)方面，具備水相關(guān)問題管理能力的董事會(huì)成員及計(jì)劃兩年內(nèi)引入相關(guān)能力的企業(yè)占約78%22，說(shuō)明這些中國(guó)企業(yè)在水相關(guān)問題治理方面已形成了較為成熟的管理機(jī)制，并盡可能確保19.注：森林問卷題目的百分比計(jì)算分母均為回復(fù)該題的企業(yè)數(shù)量20.責(zé)揚(yáng)天下，中投咨詢有限公司：《ESG競(jìng)爭(zhēng)力》，企業(yè)管理出版社，2022年22.注：如未特別說(shuō)明，水問卷題目的百分比計(jì)算分母均為回復(fù)水問卷的企業(yè)總數(shù)是是u否，計(jì)劃未來(lái)兩年內(nèi)處理案例：無(wú)錫藥明生物明確水資源相關(guān)議題管理職責(zé)案例：無(wú)錫藥明生物明確水資源相關(guān)議題管理職責(zé)董事會(huì)是藥明生物在環(huán)境、社會(huì)和公司治理問題（包括與水有關(guān)的問題）上的最高決策和管理機(jī)構(gòu)，并指導(dǎo)藥明生物以環(huán)境、社會(huì)和公司治理（ESG）為主導(dǎo)的戰(zhàn)略方向。ESG委員會(huì)成立于2021年3月，由執(zhí)行董事、非執(zhí)行董事和獨(dú)立非執(zhí)行董事組成，負(fù)責(zé)指導(dǎo)和制定水資源管理戰(zhàn)略、目標(biāo)和結(jié)構(gòu)；指導(dǎo)和審查與水資源相關(guān)的預(yù)算；評(píng)估與水資源相關(guān)的趨勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，以納入和監(jiān)控與利益相關(guān)者溝通的渠道和方式等。藥明生物首席執(zhí)行官作為ESG委員會(huì)主席，全面負(fù)責(zé)與水有關(guān)的重大問題。在氣候變化問卷生物多樣性信息披露中，對(duì)生物多樣性議題監(jiān)管級(jí)別和職責(zé)在高管以上的企業(yè)占比為26%，董事會(huì)以及高管級(jí)別的監(jiān)督責(zé)任占比達(dá)到12%，其中大多數(shù)為董事會(huì)級(jí)監(jiān)督與高管級(jí)責(zé)任并行，表明在中國(guó)有小部分企業(yè)對(duì)生物多樣性議題的重視程度相對(duì)較高，但仍有65%的企業(yè)尚未在董事會(huì)層面明確對(duì)生物多樣性相關(guān)議題的監(jiān)督責(zé)任24。應(yīng)對(duì)生物多樣性挑戰(zhàn)應(yīng)該成為公司治理的重大議題，董事會(huì)和管理層需要全面重視，才能帶動(dòng)企業(yè)全體員工提高相關(guān)意識(shí)和行動(dòng)。23.信息來(lái)源：2023年無(wú)錫藥明生物CDP披露水安全問卷公開回復(fù)24.注：如未特別說(shuō)明，生物多樣性問卷題目的百分比計(jì)算分母均為回復(fù)生物多樣性問卷的企業(yè)總數(shù)u是，董事會(huì)級(jí)監(jiān)督和高管級(jí)責(zé)任是，董事會(huì)級(jí)監(jiān)督u是，高管級(jí)責(zé)任否，計(jì)劃兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)否，無(wú)計(jì)劃未來(lái)兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)制定全面的自然相關(guān)政策表明企業(yè)對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的重視程度。2023年CDP森林問卷回復(fù)森林政策制定問題的企業(yè)中，回復(fù)已制定包含森林相關(guān)政策的企業(yè)比例達(dá)到75%，較2022年59%的占比有了明顯提升。盡管制定森林相關(guān)政策的占比超過(guò)七成，但回復(fù)該問題的企業(yè)絕對(duì)數(shù)量并不高，不能有效代表大多數(shù)企業(yè)。同時(shí)，中國(guó)披露企業(yè)發(fā)布與森林有關(guān)的公開承諾的比例也有顯著增加，由2022年的44%增長(zhǎng)至2023年的61%。在水安全與生物多樣性信息披露方面，有約26%的企業(yè)參與直接或間接影響公共水資源政策的活動(dòng)，29%的企業(yè)發(fā)布了生物多樣性相關(guān)政策或承諾。從占比情況來(lái)看，中國(guó)企業(yè)在生物多樣性和水安全的政策制定方面表現(xiàn)略有不足，但從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看又略高于森林議題的表現(xiàn)。14為基礎(chǔ)來(lái)指導(dǎo)業(yè)務(wù)規(guī)劃和戰(zhàn)略制定25。在2023年CDP森林問卷回復(fù)本問題的企業(yè)中，中國(guó)有78%的企業(yè)已經(jīng)將與森林有關(guān)的問題納入財(cái)務(wù)規(guī)劃、長(zhǎng)期業(yè)務(wù)目標(biāo)或長(zhǎng)期目標(biāo)戰(zhàn)略中。在水安全問卷回復(fù)中，分別有356家、344家和323家中國(guó)企業(yè)已將水資源的相關(guān)問題整合進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)期目標(biāo)、長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中，占比均接近或超過(guò)50%，表明大部分中國(guó)回復(fù)企業(yè)在處理與森林、水相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及影響方面，已從認(rèn)知階段過(guò)渡到行動(dòng)規(guī)劃階段，對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)管理的重視程度逐漸提升。此外，CDP水安全問卷顯示，已經(jīng)有小部分的中國(guó)企業(yè)（160家）開始使用情景分析的方法，對(duì)水、氣候、土地利用否否否整合進(jìn)長(zhǎng)期公司目標(biāo)整合進(jìn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃整合進(jìn)公司經(jīng)濟(jì)規(guī)劃25.世界經(jīng)濟(jì)論壇《自然風(fēng)險(xiǎn)：治理自然危機(jī)維護(hù)商業(yè)與經(jīng)濟(jì)》，2020.0115在回復(fù)生物多樣性模塊相關(guān)問題的中國(guó)企業(yè)中（986家），僅有18%的企業(yè)披露了生物多樣性相關(guān)的政策或承諾，12%的企業(yè)披露了企業(yè)運(yùn)營(yíng)對(duì)生物多樣性產(chǎn)生的影響，10%的企業(yè)披露了生物多樣性策略，9%的企業(yè)披露了生物多樣方面的管理情況，說(shuō)明中國(guó)大多數(shù)企業(yè)生物多樣性信息披露仍處于認(rèn)知起步階段，缺乏內(nèi)部規(guī)劃與政策的支持。這一現(xiàn)狀在《金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書：金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究（2023）》也同樣得到印證，2023年披露生態(tài)保護(hù)制度和中長(zhǎng)期管理目標(biāo)的企業(yè)報(bào)告僅占評(píng)估報(bào)告總數(shù)的21.56％，雖然占比較2022年實(shí)現(xiàn)倍增，但整體披露水平仍然較低，其中，采掘業(yè)由于國(guó)家出臺(tái)了相對(duì)完善的支持政策，披露生態(tài)保護(hù)制度的報(bào)告占該行業(yè)評(píng)估報(bào)告總數(shù)的50%，領(lǐng)先于其他行業(yè)26。案例：百威亞太明確水資源問題整合進(jìn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃案例：百威亞太明確水資源問題整合進(jìn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃取得長(zhǎng)期目標(biāo)的戰(zhàn)略（大于30年在制定有助于實(shí)現(xiàn)2025可效指標(biāo)時(shí)，與水有關(guān)的問題被納入了百威亞太的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)計(jì)劃。評(píng)估方法包括考慮關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)26.《金蜜蜂企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書：金蜜蜂中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告研究（2023）》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2027.信息來(lái)源：2023年百威亞太CDP水安全問卷的公開回復(fù)遇，水資源可用性和水質(zhì)對(duì)公司運(yùn)營(yíng)和農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的財(cái)務(wù)、環(huán)境和社會(huì)價(jià)值。百威亞太從實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中注意到，水資源緊張和干旱是企業(yè)運(yùn)營(yíng)面臨的最高總體風(fēng)險(xiǎn)，因此管理這一問題是業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分。百威亞太2025年的水資源管理目標(biāo)是在高水資源壓力地區(qū)的100%的社區(qū)都能顯著改善水資源的可用性和質(zhì)量，達(dá)到平均釀造用水量2.0HL/HL（即每釀一百升啤酒，用水量?jī)砂偕?022年，百威將亞太地區(qū)啤酒廠的用水量降至2.20HL/HL，與2017年的基線相比下降了26%。百威亞太的“水政策”還描述了對(duì)最大限度減少水排放、降低用水強(qiáng)度以及改善水供應(yīng)和水質(zhì)的承諾?？紤]到立法、公共政策和組織變革以及可持續(xù)發(fā)展最佳實(shí)踐的發(fā)展，百威展合作，主要合作的利益相關(guān)方包括客戶、投資者和股東等，合作類型以知識(shí)與信息共享為主。與此148家企業(yè)（占比約21%）披露其供應(yīng)商需要滿足與水相關(guān)的要求，作為其組織采購(gòu)過(guò)程的一部分，這案例：旺旺集團(tuán)與供應(yīng)商開展水安全相關(guān)合作案例：旺旺集團(tuán)與供應(yīng)商開展水安全相關(guān)合作28旺旺集團(tuán)積極與供應(yīng)商開展合作，并建立了供應(yīng)商環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，要求所有關(guān)鍵原物料供應(yīng)商必須遵守所有適用的法律和國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)(包括污水排放標(biāo)準(zhǔn)等)，避免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，并盡可能降低對(duì)旺旺集團(tuán)供應(yīng)商影響評(píng)估考量的因素包括流域狀況、對(duì)水資源的依賴程度、對(duì)水資源供應(yīng)和水質(zhì)的影響，以及總采購(gòu)支出。旺旺集團(tuán)在采購(gòu)流程中要求供應(yīng)商滿足與水相關(guān)的法規(guī)要求，28.信息來(lái)源：中國(guó)旺旺CDP2023年水安全問卷公開回復(fù)17集團(tuán)每年會(huì)對(duì)重點(diǎn)供應(yīng)商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審核，并采用供應(yīng)商評(píng)分卡評(píng)價(jià)供應(yīng)商水管理情況，將其納入集團(tuán)每年會(huì)對(duì)重點(diǎn)供應(yīng)商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審核，并采用供應(yīng)商評(píng)分卡評(píng)價(jià)供應(yīng)商水管理情況，將其納入考核得分。同時(shí)工廠利用第三方平臺(tái)（IPE平臺(tái)）監(jiān)控，如出現(xiàn)違規(guī)情況則督促整改，信息納入考核評(píng)分。同時(shí)，旺旺集團(tuán)在采購(gòu)流程中也會(huì)要求供應(yīng)商進(jìn)行涵蓋水相關(guān)因素的可持續(xù)信息披露（例如，DJSI，CDP水安全問卷等）。集團(tuán)工廠推動(dòng)AWS認(rèn)證，通過(guò)調(diào)查供應(yīng)商在2023年披露生物多樣性信息的企業(yè)中，僅有14%和7%的中國(guó)企業(yè)評(píng)估了價(jià)值鏈對(duì)生物多樣性的影響和依賴做出了評(píng)估，8%（105家）和3%（51家）企業(yè)分別將影響和依賴的評(píng)估范圍延伸至價(jià)值鏈的上游，對(duì)價(jià)值鏈下游以及投資組合活動(dòng)影響及依賴開展評(píng)估的企業(yè)占比分別為4%（63家）和2%（31家），表明中國(guó)企業(yè)對(duì)價(jià)值鏈上下游及投資組合對(duì)生物多樣性影響、依賴的評(píng)估還非常不足，存在較大提升空間。ISSB準(zhǔn)則建議，企業(yè)在識(shí)別可持續(xù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇時(shí)需要考慮價(jià)值鏈上的所有主體，無(wú)論其是否與企業(yè)直接發(fā)生交易29。因此，要有效應(yīng)對(duì)生物多樣性影響，需要全面審視全價(jià)值鏈l229.國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）《IFRSS2：氣候相關(guān)披露》CDP森林問卷的回復(fù)情況顯示，2023年中國(guó)與直接供應(yīng)商合作的企業(yè)占比為69%，與一級(jí)之外供應(yīng)商開展活動(dòng)的企業(yè)占比為39%，和2022年相比，披露數(shù)據(jù)（2022年與直接供應(yīng)商合作的企業(yè)占比68%、與一級(jí)之外供應(yīng)商開展活動(dòng)的企業(yè)占比33%）比例均有小幅提升。同時(shí)，2023年與小農(nóng)生產(chǎn)者合作的企業(yè)占比達(dá)到17%，較2022年5%的比例提升幅度較大，對(duì)直接供應(yīng)商采取財(cái)務(wù)和商業(yè)激勵(lì)以及對(duì)小農(nóng)戶提供財(cái)務(wù)和技術(shù)支持情況更是從無(wú)到有，說(shuō)明中國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈毀林風(fēng)險(xiǎn)管理的深度正逐步加強(qiáng)。但從整體數(shù)據(jù)來(lái)看，與其他層級(jí)供應(yīng)商合作的企業(yè)仍占少數(shù)，這可能是由于不同層級(jí)供應(yīng)商縱向穿透式管理及溝通的難度較大，然而，完善的供應(yīng)鏈管理需要各層級(jí)供應(yīng)商和小農(nóng)戶的共同參與。2023年最新出臺(tái)的歐盟《零毀林法案》明確提出，為了確保進(jìn)出歐盟的產(chǎn)品不涉及森林砍伐，法規(guī)要求企業(yè)需追蹤其想要銷售的商品或產(chǎn)品的整個(gè)供應(yīng)鏈，甚至要追溯到它們生長(zhǎng)的地塊。因此，企業(yè)應(yīng)該積極與供應(yīng)鏈中各個(gè)利益相關(guān)方（間接供應(yīng)商、小農(nóng)戶等）展開合作，盡可能擴(kuò)大商品信息的可追溯程度及范圍，并根據(jù)可追溯的信息了解其面臨的森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)測(cè)其供應(yīng)鏈的脆弱性，以便從改進(jìn)自身在自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理和實(shí)踐中受益30。30.CDP《被忽視的軟性商品中國(guó)棕櫚油企業(yè)如何管理毀林風(fēng)險(xiǎn)》，2021.12在評(píng)估企業(yè)與生物多樣性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，影響與依賴性是需要考慮的關(guān)鍵因素。了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)如何影響生物多樣性、企業(yè)對(duì)生物多樣性的依賴程度，以及企業(yè)在多大程度上采取措施來(lái)緩解其價(jià)值鏈上的這些影響，將幫助企業(yè)有效識(shí)別、管理生物多樣性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇31。2023年，在CDP生物多樣性信息披露中，接近七成的中國(guó)企業(yè)（1061家）表示其未在生物多樣性敏感區(qū)域內(nèi)或附近開展活動(dòng)，僅4%的企業(yè)（61家）明確表示有在生物多樣性敏感區(qū)域開展活動(dòng)，仍有28%的企業(yè)（429家）尚未對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍內(nèi)的生物多樣性敏感區(qū)域進(jìn)行評(píng)估，表明目前中國(guó)企業(yè)對(duì)生物多樣性相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和重視還非常不足，而這將對(duì)企業(yè)帶來(lái)非常大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)應(yīng)對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的前提，通過(guò)對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)造成的潛在財(cái)務(wù)影響程度進(jìn)行評(píng)估，可以幫助企業(yè)制定合理的短期和長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)措施。全面的自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)因分析、應(yīng)對(duì)措施、財(cái)務(wù)潛在影響，以及企業(yè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、動(dòng)物棲息地、社區(qū)和社會(huì)的影響4.3.1企業(yè)普遍開展了對(duì)森林及水安全相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但仍需深入評(píng)估實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)的影響2023年，披露該森林問題的企業(yè)中，80%的企業(yè)開展了森林風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其中，披露木材、棕櫚油、大豆、牛制品等森林風(fēng)險(xiǎn)商品的企業(yè)進(jìn)行森林風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的占比分別為80%、100%、86%、75%；80%的企業(yè)進(jìn)行了全面的森林風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并繪制了價(jià)值鏈圖32。81%的企業(yè)已識(shí)別可能造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響的固有森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。就不同森林風(fēng)險(xiǎn)商品而言，披露木材、棕櫚油商品的企業(yè)，對(duì)可能造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響的固有森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的比例分別為80%和100%，而披露大豆、牛制品商品的企業(yè)，對(duì)可能造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響的固有森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的比例僅為57%和50%，一方面是由于大豆、牛制品商品的追溯體系相對(duì)薄弱，企業(yè)追溯到原產(chǎn)地的難度較大，導(dǎo)致無(wú)法評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，可能是由于在全球零毀林相關(guān)法規(guī)政策趨嚴(yán)現(xiàn)狀下，企業(yè)普遍高度關(guān)注相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略的影響。根據(jù)IFRSS1的準(zhǔn)則要求，企業(yè)需要及時(shí)披露有關(guān)可持續(xù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的重要31.責(zé)揚(yáng)天下，中投咨詢有限公司：《ESG競(jìng)爭(zhēng)力》，企業(yè)管理出版社，2022年32.CDP《自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理重要性日益凸顯做好自然相關(guān)信息披露提升企業(yè)環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)力》，2023.0520信息，以幫助其合理預(yù)期會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展前景33。2023年，披露水安全信息的企業(yè)中，約70%的企業(yè)（483家）開展了與水有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，識(shí)別到水資源相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響的企業(yè)僅為42%（294家），其中，有129家企業(yè)認(rèn)為在直接運(yùn)營(yíng)和價(jià)值鏈環(huán)節(jié)均存在對(duì)企業(yè)造成實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響的水風(fēng)險(xiǎn)，148家企業(yè)認(rèn)為僅在直接運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)有實(shí)質(zhì)性影響。這說(shuō)明中國(guó)企業(yè)雖然較廣泛地開展了自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別，但其對(duì)實(shí)質(zhì)性影響的評(píng)估仍存在不足，尤其是對(duì)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)水風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)性影響評(píng)估。4.3.2企業(yè)對(duì)森林相關(guān)的聲譽(yù)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更敏感，且對(duì)水安全相關(guān)的急性物理風(fēng)險(xiǎn)及政策轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)更為關(guān)注2023年，CDP森林問卷回復(fù)中，22%的企業(yè)識(shí)別出急性物理風(fēng)險(xiǎn)，18%的企業(yè)識(shí)別出慢性物理風(fēng)險(xiǎn)，36%的企業(yè)識(shí)別出聲譽(yù)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，10%的企業(yè)識(shí)別出監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查研究顯示，與毀林相關(guān)的消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)及聲譽(yù)造成極大沖擊，企業(yè)一旦牽涉進(jìn)毀林活動(dòng)，便會(huì)危及其聲譽(yù)，對(duì)企業(yè)的銷售、市場(chǎng)份額或股價(jià)都會(huì)造成負(fù)面影響，并會(huì)迫使品牌所有者在經(jīng)營(yíng)行為上做出改變（如整頓原材料采購(gòu)）34。據(jù)估算，與毀林有關(guān)的聲譽(yù)事件可以對(duì)軟性大宗商品相關(guān)企業(yè)的企業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生高達(dá)30%的影響35。在識(shí)別出的影響企業(yè)水安全相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的類型中，出現(xiàn)頻次最高的風(fēng)險(xiǎn)類型為急性物理風(fēng)險(xiǎn)，約134家企業(yè)識(shí)別出該風(fēng)險(xiǎn)；其次為監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)（97家企業(yè)識(shí)別出反映出回復(fù)的中國(guó)企業(yè)在當(dāng)前階段更為關(guān)注當(dāng)下的急性風(fēng)險(xiǎn)，如極端水資源災(zāi)害對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)和戰(zhàn)略的影響，其次是當(dāng)前政策等對(duì)企業(yè)較為直接的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)影響。33.國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）《IFRSS1：可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》34.Rautner,M.,Leggett,M.,Davis,F.,2013.TheLittleBookofBigDeforestationDrivers,GlobalCanopyProgramme:Oxford.35.世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟與《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》聯(lián)合編制《遏制全球毀林：中國(guó)的行動(dòng)與機(jī)遇》，2022.121157根據(jù)相關(guān)研究，由于水的流量、質(zhì)量和可用性的變化，相關(guān)的物理風(fēng)險(xiǎn)是任何企業(yè)都會(huì)面臨的問題，因而也是企業(yè)最為敏感的風(fēng)險(xiǎn)類型。與此同時(shí)，隨著水資源短缺再加上地方社區(qū)對(duì)企業(yè)取水和水污染的日益關(guān)注，也給當(dāng)?shù)卣┘訅毫Γ笏麄兛紤]改變水量分配或限制用水、提高水價(jià)、制定新的許可、降低許可的可利用性并制定更嚴(yán)格的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)監(jiān)管水風(fēng)險(xiǎn)提出更高要求36。對(duì)于當(dāng)前影響較滯后的慢性物理風(fēng)險(xiǎn)以及聲譽(yù)、技術(shù)等較為間接的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)企業(yè)關(guān)注度相對(duì)較低。在評(píng)估對(duì)風(fēng)險(xiǎn)潛在影響程度的企業(yè)中，僅有101家企業(yè)認(rèn)為水安全風(fēng)險(xiǎn)具有“中-高”或“高”潛在影響，259家企業(yè)認(rèn)為水安全風(fēng)險(xiǎn)的潛在影響量級(jí)在“中”級(jí)及以下，說(shuō)明企業(yè)對(duì)水安全風(fēng)險(xiǎn)的潛在影響認(rèn)知仍有不足，建議企業(yè)引入水風(fēng)險(xiǎn)分析工具對(duì)企業(yè)直接運(yùn)營(yíng)及價(jià)值鏈上下游各環(huán)節(jié)開展水風(fēng)險(xiǎn)及影響分析，為企業(yè)可持續(xù)水管理提供參考。22低中高4.3.3超八成的企業(yè)認(rèn)為森林相關(guān)機(jī)遇主要表現(xiàn)為產(chǎn)品服務(wù)或市場(chǎng)機(jī)遇，近六成企業(yè)認(rèn)為與水相關(guān)的機(jī)遇源于效率提升森林問卷中，共69%的企業(yè)披露了森林相關(guān)機(jī)遇的識(shí)別，略低于風(fēng)險(xiǎn)披露的水平（開展森林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的企業(yè)比例為80%）。在披露的森林相關(guān)的機(jī)遇當(dāng)中，市場(chǎng)機(jī)遇（45%）和產(chǎn)品服務(wù)機(jī)遇（41%）為主要機(jī)遇，表明中國(guó)企業(yè)對(duì)森林相關(guān)的市場(chǎng)及產(chǎn)品機(jī)遇更為關(guān)注，企業(yè)正逐步意識(shí)到可持續(xù)的發(fā)展理念能為企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新、拓展市場(chǎng)、增加供應(yīng)鏈韌性甚至爭(zhēng)取綠色融資方面增加更多可能。%在水安全問卷中，超過(guò)50%的企業(yè)識(shí)別到了帶來(lái)實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略影響的水相關(guān)機(jī)遇。同時(shí)，在識(shí)別水相關(guān)機(jī)遇類型的467家企業(yè)中，近六成企業(yè)認(rèn)為水資源為企業(yè)的效率帶來(lái)了機(jī)遇，表明企業(yè)更關(guān)注能夠直觀體現(xiàn)在財(cái)務(wù)上的機(jī)遇。244.4.1設(shè)立森林目標(biāo)的企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，森林風(fēng)險(xiǎn)商品的可追溯性程度范圍仍有待提升明確責(zé)任目標(biāo)、凝聚各方行動(dòng)共識(shí)是促進(jìn)零毀林、應(yīng)對(duì)氣候變化、扭轉(zhuǎn)生物多樣性喪失和實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展的先決條件37。根據(jù)CDP2023年的森林問卷回復(fù)，有67%的中國(guó)企業(yè)設(shè)定了具有時(shí)限要求的、與森林有關(guān)的量化目標(biāo)，相比2022年的比例提升了2%。從企業(yè)設(shè)定的森林目標(biāo)類型來(lái)看，設(shè)立與毀林承諾掛鉤的森林相關(guān)目標(biāo)的企業(yè)占比最高，達(dá)到了28%；其次是與毀林承諾掛鉤的第三方認(rèn)證目標(biāo)20%，以及與毀林承諾掛鉤的可追溯性目標(biāo)8%。相比2022年，除設(shè)定與毀林承諾掛鉤的可追溯性目標(biāo)的比例有所下降以外，設(shè)定其他兩個(gè)森林目標(biāo)的企業(yè)占比均有小幅上漲，這表明中國(guó)企業(yè)對(duì)毀林目標(biāo)管理與披露的重視程度有所提升。毀林目標(biāo)的達(dá)成需要多利益相關(guān)方的參與，根據(jù)2022年CDP森林問卷的公開回復(fù)顯示，僅有1家中國(guó)企業(yè)披露其通過(guò)景觀和轄區(qū)管理方法38開展相關(guān)工作，阻止由商品驅(qū)動(dòng)的景觀和轄區(qū)層面的毀林。2023年，回應(yīng)該指標(biāo)的企業(yè)中，有31%（20家）的企業(yè)報(bào)告稱他們通過(guò)包括景觀和轄區(qū)管理方法在內(nèi)的多利益相關(guān)方倡議推動(dòng)減少毀林目標(biāo)的達(dá)成。37.世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟與《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》聯(lián)合編制《遏制全球毀林：中國(guó)的行動(dòng)與機(jī)遇》，2022.1238.1.景觀管理方法（Landscapeapproach）：景觀方法涉及景觀內(nèi)利益相關(guān)方的合作，以推進(jìn)共同的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，并協(xié)調(diào)和優(yōu)化跨多個(gè)經(jīng)濟(jì)部門和土地用途的多個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境目標(biāo)。該方法通過(guò)綜合景觀管理流程的實(shí)施，召集不同的利益相關(guān)方制定和實(shí)施土地使用計(jì)劃、政策、投資和其他干預(yù)措施2.轄區(qū)管理方法（Jurisdictionalapproach）：轄區(qū)管理方法是一種促進(jìn)共享可持續(xù)性目標(biāo)的景觀方法，其中景觀由地方政府的行政邊界定義，并且該方法在政府高度參與的情況25企業(yè)采用第三方認(rèn)證體系有助于展示其負(fù)責(zé)任的采購(gòu)和生產(chǎn)實(shí)踐，同時(shí)，確保遵守與森林有關(guān)的政策和承諾往往需要建立一個(gè)溯源系統(tǒng)來(lái)追蹤和監(jiān)測(cè)原材料的來(lái)源。2023年CDP森林問卷回復(fù)顯示，中國(guó)使用第三方認(rèn)證體系企業(yè)已達(dá)69%，相比2022年增長(zhǎng)明顯（59%），其中，有跟蹤和監(jiān)管已披露商品來(lái)源的追溯系統(tǒng)企業(yè)占比為80%，但僅有占比為14%的企業(yè)能夠保證其90%及以上的產(chǎn)品或消費(fèi)可以追溯到至少市級(jí)的水平。盡管使用第三方認(rèn)證體系的企業(yè)占比呈現(xiàn)出了增長(zhǎng)趨勢(shì)，但大多數(shù)中國(guó)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)或消費(fèi)的森林風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品追溯程度仍處于較低水平。究其原因，可能是由于中國(guó)多數(shù)企業(yè)在開展產(chǎn)品信息可追溯體系建設(shè)時(shí)仍然面臨較高的技術(shù)壁壘，建議企業(yè)積極借助第三方等外部機(jī)構(gòu)的專業(yè)技術(shù)力量搭建起有效的追溯體系，以追蹤整個(gè)供應(yīng)鏈中的森林風(fēng)險(xiǎn)商品，實(shí)現(xiàn)從森林到最終產(chǎn)品信息的公開透明39。案例：中國(guó)圣牧設(shè)立森林相關(guān)目標(biāo)并與中糧國(guó)際簽訂“零毀林”合作協(xié)議案例：中國(guó)圣牧設(shè)立森林相關(guān)目標(biāo)并與中糧國(guó)際簽訂“零毀林”合作協(xié)議40中國(guó)圣牧在其可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中分別披露了森林及生物多樣性保護(hù)的目標(biāo)：到2030年，根據(jù)國(guó)際協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，保護(hù)、恢復(fù)和可持續(xù)利用陸地和內(nèi)陸的淡水生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)，特別是森林、濕地、山麓和旱地；采取緊急重大行動(dòng)來(lái)減少自然棲息地的退化，遏制生物多樣性的喪失，到2030年，保護(hù)受威脅物種，防止其滅絕。2023年11月，中國(guó)圣牧與中糧國(guó)際就每年采購(gòu)5萬(wàn)噸“零毀林”巴西大豆達(dá)成合作協(xié)議，是中國(guó)第一筆明確“零毀林”條款的巴西大豆訂單。4.4.2大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)設(shè)立水相關(guān)的目標(biāo)，但水目標(biāo)的具體覆蓋范圍還有待進(jìn)一步擴(kuò)大在回復(fù)CDP水安全問卷的中國(guó)企業(yè)中，約60%的企業(yè)（418家）已經(jīng)設(shè)立與水相關(guān)的目標(biāo)，有131家尚未設(shè)立目標(biāo)的企業(yè)表示將會(huì)在未來(lái)兩年設(shè)立相關(guān)目標(biāo)。從水目標(biāo)的類別來(lái)看，取水量目標(biāo)的設(shè)立最為普遍，其次是水污染目標(biāo)，用水、環(huán)境衛(wèi)生和個(gè)人衛(wèi)生服務(wù)，以及其他目標(biāo)。從目標(biāo)覆蓋范圍的類別來(lái)看，水污染、取水量、耗水量目標(biāo)的覆蓋類別最為廣泛，基本囊括了直接運(yùn)營(yíng)地、供應(yīng)商、產(chǎn)品層面、現(xiàn)場(chǎng)/設(shè)施等范圍內(nèi)的水目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況。從回復(fù)設(shè)定取水量目標(biāo)的315家企業(yè)來(lái)看，目標(biāo)覆蓋范圍主要集中在全公司范圍（僅直接運(yùn)營(yíng)占比約為64%，其次為現(xiàn)場(chǎng)/設(shè)40.信息來(lái)源：中國(guó)圣牧2023年ESG報(bào)告26施范圍（9%），其他范圍的水目標(biāo)覆蓋比例均低于3%。這一占比情況與水污染目標(biāo)、用水、環(huán)境衛(wèi)生和個(gè)人衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋范圍分布較為相似，即全公司范圍（僅限直接運(yùn)營(yíng)）的占比最大，現(xiàn)場(chǎng)/設(shè)施范圍次之。說(shuō)明目前大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在設(shè)定水目標(biāo)過(guò)程中，主要覆蓋到直接運(yùn)營(yíng)地和現(xiàn)場(chǎng)/設(shè)施兩個(gè)活動(dòng)范圍，對(duì)供應(yīng)商、業(yè)務(wù)分支、產(chǎn)品層面等其他活動(dòng)范圍水目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)與覆蓋力度還有待加強(qiáng)。是14.4.3三成企業(yè)公開承諾或支持生物多樣性保護(hù)有關(guān)倡議，對(duì)生物多樣性指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與披露程度較低2023年，回復(fù)CDP氣候變化問卷生物多樣性問題的中國(guó)企業(yè)中，占比約29%（450家）的企業(yè)已作出公開承諾或公開支持與生物多樣性有關(guān)的倡議（至少滿足一項(xiàng)），說(shuō)明企業(yè)對(duì)生物多樣性保護(hù)的重視正在逐步提升，但仍有71%的企業(yè)尚未做出任何公開承諾或倡議。從目前生物多樣性監(jiān)測(cè)指標(biāo)的披露情況來(lái)看，僅有9%的中國(guó)企業(yè)（144家）使用了生物多樣性的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，說(shuō)明中國(guó)企業(yè)在生物多樣性指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與披露方面仍有較大提升空間，企業(yè)需要進(jìn)一步增強(qiáng)量化監(jiān)測(cè)指標(biāo)的披露程度，一方面能夠提升企業(yè)自身在生物多樣性管理方面的透明度，另一方面也為銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開展企業(yè)投資評(píng)級(jí)、量化生態(tài)影響提供更多參考，從而更有效地實(shí)施補(bǔ)貼調(diào)整、綠色信貸和責(zé)任投資等激勵(lì)機(jī)制,并管控相關(guān)的金融風(fēng)險(xiǎn)41。41.《企業(yè)生物多樣性信息披露:調(diào)查、分析與建議》，趙陽(yáng),李宏濤2022,(11):2204無(wú)41%此外，有310家企業(yè)正積極采取措施推動(dòng)生物多樣性承諾達(dá)成，數(shù)據(jù)表明，在土地/水資源管理、土地/水資源保護(hù)、教育和認(rèn)知方面采取措施是最為普遍的，在生計(jì)、經(jīng)濟(jì)和其他激勵(lì)措施方面采取行動(dòng)的企業(yè)數(shù)量最低。2821050100150200250案例：華為認(rèn)可生物多樣性承諾并對(duì)價(jià)值鏈生物多樣性影響進(jìn)行評(píng)估案例：華為認(rèn)可生物多樣性承諾并對(duì)價(jià)值鏈生物多樣性影響進(jìn)行評(píng)估42華為公開承諾和支持聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)和全球生物多樣性框架。華為采用了科學(xué)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)重要性工具對(duì)價(jià)值鏈上下游及直接運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)均進(jìn)行了生物多樣性的影響評(píng)估。在報(bào)告年度內(nèi)，施工或交付部門均未內(nèi)部報(bào)告位于或靠近生物多樣性敏感區(qū)域的活動(dòng)，相關(guān)政策已得到執(zhí)行，包括在建設(shè)項(xiàng)目啟動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)選址期間考慮環(huán)境影響。華為正根據(jù)世界自然保護(hù)聯(lián)盟《企業(yè)生物多樣性績(jī)效的規(guī)劃和監(jiān)控指南》對(duì)其的生物多樣性績(jī)效進(jìn)行內(nèi)部審查。華為致力于在運(yùn)營(yíng)、制造、采購(gòu)過(guò)程以及產(chǎn)品和服務(wù)的整個(gè)生命周期中最大限度地減少對(duì)環(huán)境的影響，并制定了一系列環(huán)保政策，包括可持續(xù)發(fā)展政策、綠色運(yùn)營(yíng)政策、綠色產(chǎn)品政策和綠色合作伙伴政策。這些政策中都包含了與生物多樣性相關(guān)的要求，例如：減少自然資源消耗，提高資源利用率；最大努力減少產(chǎn)品和解決方案在產(chǎn)品生命周期中產(chǎn)生的廢物，減少對(duì)環(huán)境資源的負(fù)面影響；產(chǎn)品和解決方案符合所有適用的環(huán)保法律法規(guī)，使用生態(tài)友好型材料，并遵守所有適用的法律法規(guī)。42.信息來(lái)源：華為技術(shù)2023年CDP氣候變化問卷公開回復(fù)企業(yè)背景中國(guó)蒙牛乳業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“蒙?！保┦且患覍I(yè)化的乳制品公司，位居全球乳業(yè)八強(qiáng)。蒙牛1999年成立，總部位于中國(guó)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，于2004年在中國(guó)香港上市，是恒生指數(shù)、恒生中國(guó)企業(yè)指數(shù)、恒生可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)成份股。蒙牛專注于為中國(guó)和全球消費(fèi)者提供營(yíng)養(yǎng)、健康、美味的乳制品，形成了包括液態(tài)奶、冰淇淋、奶粉、奶酪等品類在內(nèi)的豐富產(chǎn)品矩陣。2023年，蒙牛收入986.2億元，經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)61.7億元。蒙牛對(duì)標(biāo)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，全面推進(jìn)GREEN可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，以奶業(yè)振興助力鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)共同富裕，并率先發(fā)布行業(yè)領(lǐng)先的雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)，明確2030年前碳達(dá)峰、2050年前實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈碳中和，制定2030“零毀林”目標(biāo)，積極助力國(guó)家雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型。2022年，蒙牛憑借在氣候變化、水資源和森林方面優(yōu)秀的管理能力，獲得“CDP2022飛躍進(jìn)步獎(jiǎng)”；2023年，蒙牛獲CDP森林問卷管理級(jí)別得分（B），是中國(guó)食品飲料行業(yè)中獲得的最高評(píng)分，彰顯了蒙牛在森林保護(hù)方面已經(jīng)達(dá)到管理級(jí)別水平。治理：三級(jí)管理體系，自上而下層層傳導(dǎo)責(zé)任蒙牛董事會(huì)負(fù)責(zé)最終審議公司可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)，其中包括自然相關(guān)的戰(zhàn)略、目標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)監(jiān)督公司風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)部監(jiān)控系統(tǒng)的有效運(yùn)行。在董事會(huì)層面設(shè)有可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)，每年兩次審議公司可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、目標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)（包括自然相關(guān)戰(zhàn)略、目標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)），并審核可持續(xù)發(fā)展相關(guān)披露。蒙?？沙掷m(xù)發(fā)展執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)估和管理公司自然相關(guān)的影響與依賴、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，及其對(duì)公司業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)規(guī)劃的影響，適時(shí)調(diào)整公司與自然相關(guān)的承諾、目標(biāo)及計(jì)劃，以增強(qiáng)戰(zhàn)略韌性，并定期向董事會(huì)報(bào)告監(jiān)督進(jìn)展。為實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，蒙牛結(jié)合管理層43.信息來(lái)源：《蒙牛2023自然相關(guān)信息披露報(bào)告》分管業(yè)務(wù)特點(diǎn)，設(shè)立管理層具體可持續(xù)發(fā)展考核目標(biāo)（包含自然相關(guān)議題）并寫入年度績(jī)效合同。戰(zhàn)略：納入多項(xiàng)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)考量，不斷提升戰(zhàn)略韌性自然損失對(duì)乳制品企業(yè)可持續(xù)運(yùn)營(yíng)具有重要影響。蒙牛時(shí)刻關(guān)注公司目前和未來(lái)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)及影響，如氣候變化風(fēng)險(xiǎn)、生物多樣性風(fēng)險(xiǎn)、水風(fēng)險(xiǎn)、毀林風(fēng)險(xiǎn)等，在GREEN可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，制定了雙碳戰(zhàn)略、生物多樣性保護(hù)專項(xiàng)戰(zhàn)略、水風(fēng)險(xiǎn)管理策略、森林保護(hù)策略、綠色包裝策略等，以提升戰(zhàn)略的靈活性及適應(yīng)性，更好應(yīng)對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及機(jī)遇。指標(biāo)與目標(biāo)：響應(yīng)TNFD全球核心目標(biāo)，推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)向自然受益蒙牛參考TNFD披露建議中影響與依賴、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的全球核心披露指標(biāo)與目標(biāo)，針對(duì)自然相關(guān)的氣候變化、水資源利用、森林保護(hù)等議題，設(shè)定了具體的、可量化的指標(biāo)與目標(biāo)，并定期追蹤指標(biāo)與目標(biāo)進(jìn)展情況。?到2025年，完全消除PVC、EPS在產(chǎn)品包裝上的使用?開展輕量化包裝、生物基材料等研究，以2020年為基準(zhǔn)，到2030年，累計(jì)減少化石基原生塑料的使用量達(dá)35000噸?開展PCR、PIR等回收后再生塑料應(yīng)用研究，到2035年，在20%的塑料包裝產(chǎn)品中使?開發(fā)單一材質(zhì)復(fù)合膜、低添加劑技術(shù)、可降解材料，到2035年，實(shí)現(xiàn)所有包裝100%實(shí)現(xiàn)2025年紙基復(fù)合包裝回收率達(dá)到40%、PET瓶回收率超過(guò)90%?力爭(zhēng)在2030年前實(shí)現(xiàn)“零毀林”?2030年達(dá)成100%內(nèi)紙包通過(guò)可持續(xù)森林認(rèn)證,100%外紙包實(shí)現(xiàn)再生循環(huán)使用?2030年實(shí)現(xiàn)棕櫚油100%負(fù)責(zé)任采購(gòu)?2030年實(shí)現(xiàn)原奶供應(yīng)鏈采購(gòu)100%“零毀林”關(guān)鍵應(yīng)對(duì)舉措：應(yīng)用LEAP方法，系統(tǒng)評(píng)估、管理自然相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)（1）開展自然相關(guān)影響與依賴評(píng)估蒙牛參考TNFD推薦的LEAP方法，綜合使用ENCORE數(shù)據(jù)庫(kù)、生物多樣性影響評(píng)估工具（BIA）、綜合生物多樣性評(píng)估工具（IBAT）等，分析公司68座中國(guó)及海外工廠及近90座參控股牧場(chǎng)運(yùn)營(yíng)地點(diǎn)與自然的直接或間接關(guān)聯(lián)，幫助企業(yè)明確應(yīng)對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先區(qū)域及地點(diǎn)，并根據(jù)上游牧場(chǎng)、上游原輔料、中游生產(chǎn)加工、下游銷售等價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，識(shí)別、評(píng)估全價(jià)值鏈對(duì)自然的影響與依賴，為企業(yè)開展自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇的識(shí)別、評(píng)估與管理奠定基礎(chǔ)，為公司針對(duì)性制定自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理措施提供參考。（2）識(shí)別自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇蒙牛在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下搭建風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu)——“三道防線”，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)評(píng)價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告6項(xiàng)實(shí)施細(xì)則和風(fēng)險(xiǎn)管理工具，為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估與管理提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。蒙牛主動(dòng)分析及評(píng)估短期、中期和長(zhǎng)期自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇類型，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇進(jìn)行優(yōu)先排序，確保對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的有效管理，降低和規(guī)避重要風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公司業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展的影響。蒙牛從業(yè)務(wù)、戰(zhàn)略及財(cái)務(wù)規(guī)劃等方面進(jìn)行調(diào)整及資源分配，遵循減緩自然喪失的“緩解層級(jí)”管理思路和行動(dòng)策略，確保對(duì)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的有效管理，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。在生物多樣性保護(hù)方面：蒙牛依據(jù)其價(jià)值鏈對(duì)生物多樣性的影響和依賴性評(píng)估結(jié)果，制定生物多樣性保護(hù)專項(xiàng)戰(zhàn)略，通過(guò)努力降低生物多樣性威脅、可持續(xù)利用生物多樣性資源、促進(jìn)生物多樣性共識(shí)三大路徑，實(shí)施奶源地生態(tài)保育養(yǎng)護(hù)、踐行環(huán)境友好的綠色生產(chǎn)、促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈邁向碳中和、開展可持續(xù)的種植與養(yǎng)殖、促進(jìn)相關(guān)方達(dá)成生物多樣性共識(shí)等五大行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)八大承諾，與上下游合作伙伴共同構(gòu)建乳業(yè)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)圈。在森林保護(hù)方面：蒙牛利用CDP森林問卷提供的分析方法，評(píng)估木材產(chǎn)品、棕櫚油、大豆等森林風(fēng)險(xiǎn)商品的財(cái)務(wù)與戰(zhàn)略影響，識(shí)別毀林相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，將森林相關(guān)問題整合進(jìn)公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃和生物多樣性戰(zhàn)略中，發(fā)布《森林保護(hù)政策》，并承諾努力實(shí)現(xiàn)2030年零森林砍伐的目標(biāo)。同32時(shí)，蒙牛通過(guò)追溯原材料產(chǎn)地、優(yōu)先采購(gòu)具有可持續(xù)認(rèn)證的原材料、開展原材料替代等方式，持續(xù)降低可能造成的毀林風(fēng)險(xiǎn)。蒙牛還與國(guó)際權(quán)威組織開展交流合作，參與CGF消費(fèi)品論壇“森林正效工作組”，并與WEF世界經(jīng)濟(jì)論壇熱帶雨林聯(lián)盟密切協(xié)作，致力于在棕櫚油、大豆、紙張等商品采購(gòu)過(guò)程在水資源管理方面：蒙牛根據(jù)下游客戶及市場(chǎng)的需求，將與水相關(guān)的議題納入公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)面、12個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)，對(duì)國(guó)內(nèi)工廠進(jìn)行水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，評(píng)估結(jié)果用于確定水風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)優(yōu)先事項(xiàng)和地點(diǎn)。蒙牛還通過(guò)繪制水資源分布圖與水流向地圖、實(shí)施3U節(jié)水策略、創(chuàng)建節(jié)水示范等活動(dòng)，提升水資源利用效的設(shè)計(jì)以促進(jìn)包材的循環(huán)利用，探索應(yīng)用可再生、易降解材料，關(guān)注包裝全生命周期管理，從根源減少包裝對(duì)環(huán)境的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，蒙牛通過(guò)行業(yè)合作及標(biāo)準(zhǔn)制定、綠色產(chǎn)業(yè)鏈、綠色消費(fèi)倡導(dǎo)等價(jià)值鏈多5.2與自然和諧共榮，發(fā)展綠色礦業(yè)?紫金礦業(yè)44金、鋅、鋰等金屬礦產(chǎn)資源勘查與開發(fā)、工程設(shè)計(jì)、技術(shù)應(yīng)用研究、冶煉加工及貿(mào)易金融等業(yè)務(wù)，擁礦種的勘探開發(fā)，全力推進(jìn)綠色礦山、花園式礦山建設(shè)，保障礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定的同時(shí)，為全球綠紫金礦業(yè)董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理層對(duì)生物多樣性、水資源管理戰(zhàn)略制定、執(zhí)行物多樣性和水資源管理納入公司的業(yè)務(wù)規(guī)劃，制定《生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策聲明》《生物多樣性工作指引》《水資源管理政策聲明》等文件，并承諾到2030年所有礦山都將制定并實(shí)施生物多樣性管理計(jì)44.信息來(lái)源：紫金礦業(yè)官網(wǎng)可持續(xù)發(fā)展板塊內(nèi)容/sustainable/sus-de33紫金礦業(yè)致力于從礦山全生命周期推進(jìn)生物多樣性保護(hù)，盡可能降低礦產(chǎn)?前期規(guī)劃階段紫金礦業(yè)在項(xiàng)目規(guī)劃期間和開展土地?cái)_動(dòng)活動(dòng)之前，承諾不在自然保護(hù)區(qū)行勘探、采礦活動(dòng)，并對(duì)各項(xiàng)目周邊的生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)健康度進(jìn)行調(diào)查與評(píng)價(jià)，評(píng)估項(xiàng)目對(duì)生物多樣性的影響、項(xiàng)目可能擾動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)范圍、受威脅的物種數(shù)量和種類，分析周邊生態(tài)系統(tǒng)在短期建設(shè)和長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)中可能受到的影響。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果編制環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告，對(duì)于無(wú)可避免的對(duì)紫金礦業(yè)還注重與地方政府、員工、受影響社區(qū)和其他利益相關(guān)方協(xié)商，的社會(huì)和環(huán)境方面問題，制定相關(guān)財(cái)務(wù)與技術(shù)準(zhǔn)備計(jì)劃，確保實(shí)現(xiàn)有計(jì)劃地關(guān)閉和關(guān)閉后的承諾，包?生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)階段紫金礦業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)與監(jiān)控，時(shí)刻注意將對(duì)周圍環(huán)境的危害降到最低，保護(hù)屬地生態(tài)環(huán)境，為將來(lái)閉礦時(shí)的生態(tài)環(huán)境修復(fù)做好基礎(chǔ)。如果項(xiàng)目涉及到受保護(hù)的棲息地或物種，將根據(jù)具體地點(diǎn)的規(guī)劃進(jìn)行管理，通過(guò)新建立植物園、保留地、濕地保護(hù)區(qū)，或動(dòng)植物遷移等措施，保護(hù)當(dāng)?shù)靥赜械恼滟F物種，并在項(xiàng)目的每一個(gè)階段獲得監(jiān)管部門的審批，盡力確保不損害瀕危物種及脆弱的生態(tài)系統(tǒng)。?生態(tài)修復(fù)階段紫金礦業(yè)要求所有礦區(qū)制定《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案》，在整個(gè)礦山壽命期內(nèi)，遵循“邊生產(chǎn)、邊建設(shè)、邊修復(fù)”，礦區(qū)穩(wěn)定一塊、恢復(fù)一塊，以自然恢復(fù)為主、人工干預(yù)為輔，維持生態(tài)系統(tǒng)的多樣性與穩(wěn)定性。前期，通過(guò)恢復(fù)表層土地并種植本地特有的地方性樹木來(lái)努力恢復(fù)和重建；后期，通過(guò)合理搭配喬灌木，逐漸增加生物多樣性，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在人工生態(tài)修復(fù)穩(wěn)定后，逐步轉(zhuǎn)向自然修復(fù)為主，減少人為活動(dòng)干預(yù)，逐步實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的自我穩(wěn)定性。34(2）水資源差異化管理?開展取水前用水分析紫金礦業(yè)在取水前優(yōu)先進(jìn)行用水分析和評(píng)估，分析建設(shè)項(xiàng)目所在流域或地區(qū)的水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀、用水的合理性、項(xiàng)目建設(shè)用水對(duì)水源和周邊水體利益相關(guān)方的影響，并評(píng)估水資源保?開展水安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估紫金礦業(yè)在項(xiàng)目開發(fā)前的環(huán)境影響評(píng)估過(guò)程中會(huì)開展水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、水資源論證等評(píng)估工作，以識(shí)別紫金礦業(yè)的直接運(yùn)營(yíng)中的水風(fēng)險(xiǎn)以及可能產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)或戰(zhàn)略影響。針對(duì)水風(fēng)險(xiǎn)紫金礦業(yè)采取必要預(yù)防措施，確保緩釋措施到位，從而使生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)不給當(dāng)?shù)厮Y源帶來(lái)負(fù)面影響。紫金礦業(yè)借助WRI開發(fā)的工具AqueductTMWaterRiskAtlas對(duì)47家子公司進(jìn)行年度水風(fēng)險(xiǎn)分析，涵蓋影響水量的物理風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)（如基線水壓力、年際變化、季節(jié)變化、干旱風(fēng)險(xiǎn)），影響水質(zhì)的物理風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)（如未經(jīng)處理的污水、海岸富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)），監(jiān)管和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)（如飲用水問題、衛(wèi)生問題等并結(jié)合各資產(chǎn)對(duì)水風(fēng)險(xiǎn)的暴露風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。同時(shí)，紫金礦業(yè)根據(jù)相關(guān)性和重要性對(duì)潛在水風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重要性排序，包括供水、排水、水質(zhì)、可持續(xù)性等內(nèi)容，識(shí)別與企業(yè)水資源管理戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)最相關(guān)的議題，最終識(shí)別出6項(xiàng)主要的水管理風(fēng)險(xiǎn)。?開展水資源相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的情景分析45紫金礦業(yè)參考CDP水安全問卷的情景分析方法，針對(duì)水壓力與干旱情景和洪澇情景，分析水資源45.信息來(lái)源：紫金礦業(yè)2023CDP水安全問卷公開回復(fù)35?實(shí)施差異化用水策略特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)差異的水管理計(jì)劃。在高降水量地區(qū)，通過(guò)清污分流系統(tǒng)應(yīng)對(duì)初期雨水中溶解的大量污染物質(zhì)，重點(diǎn)關(guān)注防洪設(shè)施以防止因暴雨造成污染物外溢及潰壩等風(fēng)險(xiǎn)；在缺水地區(qū)，注重當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和生態(tài)系統(tǒng)的淡水供應(yīng)，不斷強(qiáng)化水循環(huán)利用能力，盡可能節(jié)約新水使用量，并給與周邊社區(qū)提供取水、凈水設(shè)施建設(shè)幫扶，減輕當(dāng)?shù)赜盟畨毫Γ辉跉夂蜃兓蜆O端天氣日益嚴(yán)峻趨勢(shì)下，公司防洪工程36以《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》的達(dá)成為標(biāo)志，全球生物多樣性保護(hù)實(shí)現(xiàn)了跨時(shí)代意義的進(jìn)展，在全球形成了廣泛的保護(hù)生物多樣性的意識(shí)與行動(dòng)引導(dǎo)。企業(yè)在自然相關(guān)法規(guī)政策、倡議標(biāo)準(zhǔn)等驅(qū)動(dòng)下，對(duì)自然相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注逐步提升，越來(lái)越多企業(yè)開始將自然納入商業(yè)決策，考量自然風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)和戰(zhàn)略的影響，取得了顯著成效。從回應(yīng)CDP自然相關(guān)信息披露的中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)1.中國(guó)企業(yè)對(duì)自然相關(guān)議題的信息披露呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，在水安全管理方面表現(xiàn)領(lǐng)先近三年中，中國(guó)企業(yè)對(duì)自然相關(guān)問題的關(guān)注度不斷提升，在森林、水安全、生物多樣性信息披露方面均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中，2023年度回復(fù)水安全問卷的中國(guó)（含中國(guó)臺(tái)灣）企業(yè)中，27家企業(yè)獲得領(lǐng)導(dǎo)力級(jí)別評(píng)分（A和A-），展現(xiàn)出一些中國(guó)企業(yè)已在水安全管理方面具有領(lǐng)先性，這是中國(guó)企業(yè)貢獻(xiàn)全球環(huán)境治理的重要表現(xiàn)。供應(yīng)鏈毀林風(fēng)險(xiǎn)管理的深度持續(xù)加強(qiáng)，與直接供應(yīng)商、一級(jí)供應(yīng)商、小農(nóng)生產(chǎn)者合作共同推動(dòng)毀林目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的企業(yè)占比均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。2.越來(lái)越多企業(yè)將自然相關(guān)議題納入董事會(huì)監(jiān)管，但相關(guān)管理職責(zé)、激勵(lì)機(jī)制等工作需要切實(shí)落地對(duì)于企業(yè)而言，自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇管理不是一個(gè)只停留在信息披露層面的工作，而是需要切實(shí)向治理層面縱深推進(jìn)，構(gòu)建起一個(gè)管理閉環(huán)。本報(bào)告發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到森林、水、生物多樣性等自然相關(guān)議題治理的重要性，納入董事會(huì)監(jiān)管，并制定相關(guān)政策，相較2022年表現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，而在自然相關(guān)議題的管理職責(zé)界定及激勵(lì)機(jī)制方面仍需加強(qiáng)。3.中國(guó)企業(yè)的生物多樣性影響與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力處于起步認(rèn)知階段，在森林、水相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面已從認(rèn)知過(guò)渡到規(guī)劃行動(dòng)階段，但對(duì)價(jià)值鏈中自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理仍較為薄弱中國(guó)企業(yè)在森林、水相關(guān)影響與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面相對(duì)成熟，已有超過(guò)七成、五成的中國(guó)企業(yè)分別將森林保護(hù)議題、水資源議題納入財(cái)務(wù)規(guī)劃、長(zhǎng)期目標(biāo)或戰(zhàn)略規(guī)劃中。在2023年的披露中僅有一成的中國(guó)企業(yè)披露生物多樣性策略，在生物多樣性影響與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚處于起步認(rèn)知階段。37損失。雖然中國(guó)企業(yè)在森林、水、生物多樣性等自然相關(guān)議題上開展了廣泛的價(jià)值鏈合作，但對(duì)于價(jià)4.企業(yè)對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇類型的關(guān)注隨自然議題的不同表現(xiàn)范圍內(nèi)對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生不同影響。企業(yè)對(duì)森林相關(guān)的聲譽(yù)及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品服務(wù)或市場(chǎng)機(jī)遇更敏感，設(shè)立森林目標(biāo)、水相關(guān)目標(biāo)的企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在目標(biāo)具進(jìn)空間，如森林風(fēng)險(xiǎn)商品的可追溯性程度范圍仍處于較低水平，水目標(biāo)的具體覆蓋范圍主要聚焦直接運(yùn)營(yíng)地以及供應(yīng)商，對(duì)更廣范圍的社區(qū)參與、可持續(xù)原材料的采購(gòu)/生產(chǎn)等范圍的水目標(biāo)信息披露相對(duì)較少。相比較而言，回復(fù)生物多樣性信息的中國(guó)企業(yè)中，設(shè)立生物多樣性保護(hù)承諾或目標(biāo)的企業(yè)（29%）仍處于起步階段，對(duì)生物多樣性指標(biāo)的監(jiān)測(cè)與披露（企業(yè)占比9%）則更亟需提升。性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等多個(gè)方面，是一個(gè)相互影響、不可分割的復(fù)雜系統(tǒng)。中國(guó)企業(yè)在水、森林等議題管理方面開始探索有效、科學(xué)地自然風(fēng)險(xiǎn)管理路徑，且一批領(lǐng)先企業(yè)已經(jīng)積累了相對(duì)完善的風(fēng)險(xiǎn)管理與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)需要進(jìn)一步捕捉各自然議題間的關(guān)聯(lián)性，將現(xiàn)有水、森林等議題的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，韌性的戰(zhàn)略決策和科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理程序。對(duì)于企業(yè)而言，建立自上而下的自然議題治理架構(gòu)，或現(xiàn)階段結(jié)合企業(yè)管理實(shí)際，將自然相關(guān)議題管理納入可持續(xù)發(fā)展或ESG管治架構(gòu)，推進(jìn)董事會(huì)、管理38層參與自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的管控與監(jiān)督，是推進(jìn)自然議題高效治理的關(guān)鍵。其次，自然議題涉及跨部門協(xié)同合作，企業(yè)需明確董事會(huì)、管理層運(yùn)作與相關(guān)部門的職能和協(xié)同運(yùn)作機(jī)制，以制度文件形式加以規(guī)自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理是與氣候變化并列的核心戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理問題，需要從戰(zhàn)略層面統(tǒng)籌規(guī)劃。相較氣候風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)面臨的自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)更容易受轉(zhuǎn)型政策、市場(chǎng)、聲譽(yù)等影響，表現(xiàn)為中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)為主。因此，企業(yè)需全面評(píng)估自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇對(duì)企業(yè)目前及未來(lái)財(cái)務(wù)與戰(zhàn)略的影響，結(jié)合現(xiàn)有政策趨勢(shì)，評(píng)估企業(yè)應(yīng)對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)、向自然受益轉(zhuǎn)型所需的資源，著眼于更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，制定應(yīng)對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略、目標(biāo)及行動(dòng)路徑，便于有計(jì)