新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀

新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀《新建設(shè)工程施工合同司法解釋逐條解讀》一、引言二、司法解釋的出臺(tái)背景及意義新司法解釋的出臺(tái)，是對(duì)原有司法解釋的補(bǔ)充和完善，旨在解決建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的共性問(wèn)題和爭(zhēng)議較大的問(wèn)題，提高法律規(guī)定的可操作性，為審理此類案件提供更加明確的法律依據(jù)。同時(shí)，新司法解釋的出臺(tái)也有助于統(tǒng)一各地法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時(shí)的法律適用，降低建筑業(yè)企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)，提高建筑業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展。三、司法解釋的主要內(nèi)容及解讀（一）合同效力問(wèn)題新司法解釋第一條明確了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的幾種情形，包括承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)、沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義、建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效等。這一規(guī)定有助于規(guī)范建筑市場(chǎng)，防止無(wú)資質(zhì)或超資質(zhì)施工現(xiàn)象的發(fā)生，保障工程質(zhì)量和進(jìn)度。此外，新司法解釋還規(guī)定了承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。這一規(guī)定有助于打擊轉(zhuǎn)包、違法分包等違法行為，維護(hù)建筑市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。（二）招標(biāo)與中標(biāo)問(wèn)題新司法解釋第二條對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與中標(biāo)合同不一致的情況進(jìn)行了規(guī)定。這一規(guī)定有助于保障中標(biāo)合同的嚴(yán)肅性和約束力，防止當(dāng)事人通過(guò)另行簽訂合同來(lái)規(guī)避中標(biāo)合同的約定。同時(shí)，新司法解釋還規(guī)定了招標(biāo)人和中標(biāo)人在中標(biāo)合同之外就明顯高于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買承建房產(chǎn)、無(wú)償建設(shè)住房配套設(shè)施、讓利、向建設(shè)單位捐贈(zèng)財(cái)物等另行簽訂合同，變相降低工程價(jià)款的行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。這一規(guī)定有助于防止當(dāng)事人通過(guò)不正當(dāng)手段謀取利益，維護(hù)建筑市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。（三）規(guī)劃審批手續(xù)問(wèn)題新司法解釋第三條對(duì)當(dāng)事人以發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由請(qǐng)求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情況進(jìn)行了規(guī)定。這一規(guī)定有助于督促發(fā)包人依法辦理規(guī)劃審批手續(xù)，確保建設(shè)工程的合法性和合規(guī)性。（四）其他重要問(wèn)題除了上述幾個(gè)方面的問(wèn)題外，新司法解釋還對(duì)工期問(wèn)題、工程質(zhì)量問(wèn)題、工程計(jì)價(jià)結(jié)算和欠款利息計(jì)算問(wèn)題、工程鑒定問(wèn)題以及工程款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題等多個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)定。這些規(guī)定為審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件提供了更加全面和細(xì)致的法律依據(jù)。四、結(jié)論新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的出臺(tái)，對(duì)于規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序、保障當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展具有重要意義。各級(jí)法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循新司法解釋的規(guī)定，確保案件得到公正、高效的審理。同時(shí)，建筑業(yè)企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)合同管理，規(guī)范施工行為，降低法律風(fēng)險(xiǎn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。請(qǐng)注意，以上內(nèi)容僅為對(duì)新司法解釋的初步解讀，具體條款的適用還需結(jié)合實(shí)際情況和具體案件進(jìn)行分析。此外，由于法律法規(guī)的不斷更新和完善，建議在實(shí)際應(yīng)用中及時(shí)關(guān)注最新的法律法規(guī)和司法解釋。（注：本解讀僅為參考之用，具體案件審理應(yīng)以法律法規(guī)和司法解釋為準(zhǔn)。）新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（1）標(biāo)題：《新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀》一、引言《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》于2020年12月29日由最高人民法院公布，自2021年1月1日起正式施行。該解釋是在廢除原有相關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域的實(shí)際情況和審判實(shí)踐，為正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序，促進(jìn)建筑市場(chǎng)健康發(fā)展而制定的。本文將對(duì)該解釋進(jìn)行逐條解讀，以助于理解和應(yīng)用。二、解釋內(nèi)容解讀1.合同效力問(wèn)題第一條明確了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情形，包括承包人未取得或超越建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)、借用他人名義簽訂合同以及未進(jìn)行招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效等情況。此外，還規(guī)定了違法分包和轉(zhuǎn)包合同無(wú)效的情況。這一規(guī)定有助于規(guī)范建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行，防止無(wú)效合同的產(chǎn)生。2.中標(biāo)合同與實(shí)質(zhì)性內(nèi)容第二條關(guān)于招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同的規(guī)定，明確了如果合同約定的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與中標(biāo)合同不一致，一方當(dāng)事人請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。這一規(guī)定有助于確保中標(biāo)合同的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，防止合同雙方通過(guò)另行簽訂合同來(lái)規(guī)避中標(biāo)合同的約束。3.規(guī)劃與審批手續(xù)第三條對(duì)發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)導(dǎo)致建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情況進(jìn)行了規(guī)定。同時(shí)，也明確了發(fā)包人能夠辦理審批手續(xù)而未辦理，并以未辦理審批手續(xù)為由請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的，人民法院不予支持的情況。這一規(guī)定有助于規(guī)范發(fā)包人的行為，促使其及時(shí)辦理相關(guān)審批手續(xù)，確保建設(shè)工程的合法性和合規(guī)性。4.資質(zhì)等級(jí)與合同處理第四條對(duì)承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同的情況進(jìn)行了規(guī)定。如果承包人在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，當(dāng)事人請(qǐng)求按照無(wú)效合同處理的，人民法院不予支持。這一規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)承包人資質(zhì)管理的靈活性，有助于促進(jìn)建設(shè)工程的順利進(jìn)行。三、總結(jié)新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的出臺(tái)，對(duì)于規(guī)范建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)建筑市場(chǎng)秩序具有重要意義。通過(guò)逐條解讀該解釋，我們可以更深入地理解其精神和要求，為正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件提供有力的法律支撐。同時(shí)，我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到，該解釋的實(shí)施還需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善和優(yōu)化相關(guān)規(guī)定，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境和審判需求。新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（2）《新建設(shè)工程施工合同司法解釋逐條解讀》一、引言二、司法解釋逐條解讀第一條：關(guān)于建設(shè)工程施工合同無(wú)效情形的規(guī)定新司法解釋第一條明確了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的幾種情形，包括承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)、沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義、建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效等。這些規(guī)定有助于規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序，防止不合格企業(yè)或個(gè)人參與工程建設(shè)，保障工程質(zhì)量和安全。第二條：關(guān)于招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂合同的處理新司法解釋第二條規(guī)定了招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同與中標(biāo)合同不一致時(shí)的處理原則。如果另行簽訂的合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與中標(biāo)合同不一致，當(dāng)事人請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。這一規(guī)定有助于維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)的公平性和公正性，防止中標(biāo)后通過(guò)另行簽訂合同改變中標(biāo)結(jié)果。第三條：關(guān)于發(fā)包人未取得規(guī)劃審批手續(xù)的處理新司法解釋第三條規(guī)定了當(dāng)事人以發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)為由請(qǐng)求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情形。人民法院應(yīng)予支持此類請(qǐng)求，但發(fā)包人在起訴前取得相關(guān)規(guī)劃審批手續(xù)的除外。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)的重要性，有助于促進(jìn)依法依規(guī)進(jìn)行工程建設(shè)。第四條：關(guān)于承包人超越資質(zhì)等級(jí)的處理新司法解釋第四條規(guī)定了承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同的處理原則。在建設(shè)工程竣工前，如果承包人取得了相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)，當(dāng)事人請(qǐng)求按照無(wú)效合同處理的，人民法院不予支持。這一規(guī)定為承包人提供了一定的靈活性，同時(shí)也鼓勵(lì)承包人積極提升自身資質(zhì)水平。......（注：此處僅列舉部分條款進(jìn)行解讀，實(shí)際司法解釋內(nèi)容更為詳細(xì)和全面，包括合同效力、工期、工程質(zhì)量、工程計(jì)價(jià)結(jié)算、工程鑒定、工程款優(yōu)先受償權(quán)等多個(gè)方面的規(guī)定。在實(shí)際應(yīng)用中，需結(jié)合具體案件情況和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行綜合分析和判斷。）三、結(jié)語(yǔ)新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的出臺(tái)，為審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件提供了更加明確、統(tǒng)一的法律依據(jù)。通過(guò)逐條解讀該司法解釋，我們可以更好地理解和應(yīng)用其中的規(guī)定，為處理相關(guān)案件提供有力的法律支持。同時(shí)，我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到，司法解釋的適用需要結(jié)合具體案件情況和相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行綜合分析和判斷，以確保案件處理的公正性和合理性。新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（3）標(biāo)題：《新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀》一、引言新司法解釋的出臺(tái)，是對(duì)原有司法解釋的補(bǔ)充和完善，旨在提高法律規(guī)定的可操作性，為建設(shè)工程施工合同爭(zhēng)議解決提供更加明確的法律依據(jù)。它結(jié)合了審判實(shí)踐，對(duì)建設(shè)工程施工合同中的共性問(wèn)題和爭(zhēng)議較大的問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定，有助于實(shí)現(xiàn)法律適用的統(tǒng)一________________。二、合同效力問(wèn)題新司法解釋第一條明確規(guī)定了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的情形，包括承包人未取得或超越建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)、無(wú)資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)企業(yè)名義、必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效等。這些規(guī)定有助于防止不合規(guī)的合同出現(xiàn)，保護(hù)建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展________________。三、中標(biāo)合同與另行簽訂合同的處理新司法解釋第二條對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同進(jìn)行了規(guī)定。當(dāng)另行簽訂的合同與中標(biāo)合同在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上不一致時(shí)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)。這一規(guī)定有助于維護(hù)招投標(biāo)的公平性和透明度，防止通過(guò)另行簽訂合同規(guī)避中標(biāo)結(jié)果________________。四、規(guī)劃審批手續(xù)與合同效力新司法解釋第三條對(duì)發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)與建設(shè)工程施工合同效力的關(guān)系進(jìn)行了明確。這一規(guī)定旨在督促發(fā)包人依法辦理規(guī)劃審批手續(xù)，確保建設(shè)工程的合法性和安全性________________。五、合同履行過(guò)程中的問(wèn)題新司法解釋還涉及了合同履行過(guò)程中的一系列問(wèn)題，如工期、工程質(zhì)量、工程計(jì)價(jià)結(jié)算等。這些規(guī)定為合同的履行提供了明確的指導(dǎo)，有助于減少合同履行過(guò)程中的糾紛和爭(zhēng)議________________。六、實(shí)際施工人及其他問(wèn)題新司法解釋對(duì)實(shí)際施工人及其他相關(guān)問(wèn)題也進(jìn)行了規(guī)定，包括實(shí)際施工人的權(quán)益保護(hù)、合同解除的條件和程序等。這些規(guī)定有助于保障實(shí)際施工人的合法權(quán)益，維護(hù)建筑市場(chǎng)的穩(wěn)定和秩序________________。七、結(jié)語(yǔ)新司法解釋的出臺(tái)，為建設(shè)工程施工合同糾紛的解決提供了更加明確和具體的法律依據(jù)。它有助于規(guī)范建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行，降低合同風(fēng)險(xiǎn)，提高合同管理水平。同時(shí)，也為建筑業(yè)企業(yè)提供了更加明確的法律保障，有助于其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提高核心競(jìng)爭(zhēng)力________________?？傊?，新司法解釋的逐條解讀有助于我們更好地理解和應(yīng)用這一司法解釋，從而在建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行過(guò)程中更好地保護(hù)自己的權(quán)益，促進(jìn)建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展。新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（4）《新建設(shè)工程施工合同司法解釋逐條解讀》一、引言二、正文第一條：關(guān)于建設(shè)工程施工合同無(wú)效情形的規(guī)定新解釋第一條明確規(guī)定了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的幾種情形，包括承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)、沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義、建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效等。此外，還規(guī)定了承包人因轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。這一規(guī)定有助于規(guī)范建設(shè)工程施工合同的簽訂和履行，防止因合同無(wú)效而引發(fā)的糾紛。第二條：關(guān)于招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂合同的處理新解釋第二條對(duì)招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同進(jìn)行了規(guī)定。當(dāng)另行簽訂的合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與中標(biāo)合同不一致時(shí)，一方當(dāng)事人請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。這一規(guī)定有助于維護(hù)招投標(biāo)制度的嚴(yán)肅性和公平性，防止通過(guò)另行簽訂合同來(lái)規(guī)避招投標(biāo)程序的約束。第三條：關(guān)于發(fā)包人未取得規(guī)劃審批手續(xù)的處理新解釋第三條對(duì)發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證等規(guī)劃審批手續(xù)的情況進(jìn)行了規(guī)定。當(dāng)事人以發(fā)包人未取得規(guī)劃審批手續(xù)為由請(qǐng)求確認(rèn)建設(shè)工程施工合同無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持。但發(fā)包人在起訴前取得規(guī)劃審批手續(xù)的除外。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了規(guī)劃審批手續(xù)在建設(shè)工程施工合同中的重要性，有助于規(guī)范建設(shè)工程的規(guī)劃和建設(shè)過(guò)程。第四條：關(guān)于承包人超越資質(zhì)等級(jí)的處理新解釋第四條對(duì)承包人超越資質(zhì)等級(jí)簽訂建設(shè)工程施工合同的情況進(jìn)行了規(guī)定。承包人超越資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同，在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的，當(dāng)事人請(qǐng)求按照無(wú)效合同處理的，人民法院不予支持。這一規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)承包人資質(zhì)管理的靈活性，有助于鼓勵(lì)承包人提升自身資質(zhì)水平，提高建設(shè)工程質(zhì)量。三、結(jié)語(yǔ)新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的出臺(tái)，為審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件提供了更加明確和具體的法律依據(jù)。通過(guò)逐條解讀新解釋的內(nèi)容，我們可以更好地理解其立法精神和具體適用。在實(shí)際應(yīng)用中，我們應(yīng)結(jié)合具體案件情況，準(zhǔn)確適用新解釋的規(guī)定，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和建筑市場(chǎng)的健康發(fā)展。新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（5）《新建設(shè)工程施工合同司法解釋逐條解讀》框架及內(nèi)容示例一、引言簡(jiǎn)述新司法解釋的出臺(tái)背景及意義介紹新司法解釋與舊司法解釋的主要區(qū)別及改進(jìn)之處二、逐條解讀1.第一條：關(guān)于合同無(wú)效情形的規(guī)定解釋承包人未取得資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)等情形下的合同無(wú)效性分析轉(zhuǎn)包、違法分包等情形的合同無(wú)效性結(jié)合案例說(shuō)明無(wú)效合同的法律后果2.第二條：關(guān)于中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的規(guī)定闡述招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂合同的效力問(wèn)題分析中標(biāo)合同之外簽訂的其他合同的法律效力討論背離中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的合同如何處理3.第三條：關(guān)于規(guī)劃審批手續(xù)的規(guī)定解讀發(fā)包人未取得規(guī)劃審批手續(xù)對(duì)合同效力的影響分析發(fā)包人能夠辦理審批手續(xù)而未辦理的情形討論規(guī)劃審批手續(xù)對(duì)合同履行的影響...（以此類推，對(duì)每一條司法解釋進(jìn)行詳細(xì)的解讀）三、總結(jié)與建議總結(jié)新司法解釋的主要內(nèi)容和亮點(diǎn)提出對(duì)建設(shè)工程施工合同雙方的建議和注意事項(xiàng)內(nèi)容示例（以第一條為例）第一條：關(guān)于合同無(wú)效情形的規(guī)定新司法解釋第一條明確規(guī)定了建設(shè)工程施工合同無(wú)效的幾種情形。首先，承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的情況下簽訂的合同將被認(rèn)定為無(wú)效。這體現(xiàn)了對(duì)建筑行業(yè)資質(zhì)管理的嚴(yán)格要求，旨在保障工程質(zhì)量和安全。其次，沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義簽訂的合同同樣無(wú)效。這一規(guī)定旨在防止掛靠、轉(zhuǎn)包等違法行為，維護(hù)建筑市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。此外，建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的合同也將被視為無(wú)效。這一規(guī)定確保了建設(shè)工程的公開、公正、公平，防止了暗箱操作和腐敗行為的發(fā)生。在實(shí)際操作中，合同雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)和資質(zhì)管理規(guī)定，確保合同的合法性和有效性。對(duì)于無(wú)效合同，雙方應(yīng)及時(shí)采取措施進(jìn)行糾正或終止，以避免法律風(fēng)險(xiǎn)和不必要的損失。新《建設(shè)工程施工合同司法解釋》逐條解讀（6）生成一份完整的《新建設(shè)工程施工合同司法解釋逐條解讀》內(nèi)容過(guò)于龐大，但我可以提供一個(gè)概述及部分關(guān)鍵