新教材適用2025版高考政治一輪總復習練案43選擇性必修2第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營

練案[43]選擇性必修2第三單元就業(yè)與創(chuàng)業(yè)第八課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營一、選擇題1．中心廣播電視總臺2024年“3·15”晚會報道了翡翠直播的江湖騙術(shù)。當晚昆明市市場監(jiān)督管理局馬上行動，現(xiàn)場查獲了染色處理翡翠，同時在倉庫發(fā)覺有染色劑、烘烤設(shè)備、浸泡液等加工處理工具及材料。經(jīng)初步調(diào)查，該案涉嫌刑事犯罪，已由公安機關(guān)調(diào)查處理。這告誡廣闊創(chuàng)業(yè)人員(B)A．市場調(diào)整有弊端，生產(chǎn)銷售有風險，投資經(jīng)營當謹慎B．創(chuàng)業(yè)經(jīng)營要合法，生產(chǎn)活動要誠信，他人權(quán)利要敬重C．創(chuàng)辦企業(yè)要登記，依法經(jīng)營避風險，市場競爭講公允D．假冒仿冒會侵權(quán)，虛假宣揚會失信，正值經(jīng)營保盈利[解析]翡翠造假屬于不誠信行為，經(jīng)營不合法，B符合題意；材料不涉及投資、企業(yè)登記、假冒仿冒，A、C、D均不符合題意。2．某學習小組的同學們閱讀有關(guān)書籍后，發(fā)覺當今在數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域名列前茅的大公司，有好幾家是由其創(chuàng)始人在自家車庫里“鼓搗”起來的。同學們也想著有機會嘗試“車庫創(chuàng)業(yè)”，希望得到一些建議，下列建議合理的是(C)①成立合伙企業(yè)，不須要辦理企業(yè)登記和領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照②創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當了解相關(guān)法律規(guī)定，學會進行風險管理③不能采納公司制的形式，否則就要擔當無限責任④供應(yīng)商品或服務(wù)應(yīng)明碼標價，不得作引人誤會的宣揚A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]自主創(chuàng)業(yè)不能盲目，創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當了解相關(guān)法律規(guī)定，學會進行風險管理；企業(yè)要誠信經(jīng)營，供應(yīng)商品或服務(wù)應(yīng)明碼標價，不得作引人誤會的宣揚，②④符合題意；成立合伙企業(yè)，必需辦理企業(yè)登記和領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，①錯誤；創(chuàng)辦企業(yè)可以采納公司制的形式，無論是股份有限公司還是有限責任公司股東均擔當有限責任，③錯誤。3．張先生于2024年購買鋰電助力車一輛，經(jīng)營者當時明示電池質(zhì)保期為一年。2024年，該助力車在充電時發(fā)生電池自燃。張先生要求賠償未果，投訴至消費者協(xié)會。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者賠償張先生損失1899元。消費者協(xié)會之所以如此調(diào)解，是基于經(jīng)營者(B)A．有保障消費者知情權(quán)的義務(wù)B．有保證消費者平安消費的義務(wù)C．應(yīng)當誠懇守信，不能進行虛假商業(yè)宣揚D．應(yīng)當公允競爭，不能損害其他經(jīng)營者權(quán)益[解析]該助力車在充電時發(fā)生電池自燃，對消費者的人身、財產(chǎn)構(gòu)成肯定的威逼，經(jīng)消費者協(xié)會調(diào)解，經(jīng)營者賠償張先生損失1899元，是因為經(jīng)營者有保證消費者平安消費的義務(wù)，與消費者的知情權(quán)無關(guān)，A不符合題意，B符合題意；材料沒有體現(xiàn)經(jīng)營者進行虛假商業(yè)宣揚，損害其他經(jīng)營者權(quán)益，C、D不符合題意。4．超意興公司自成立以來，獲得過“山東老字號”“山東消費者最寵愛快餐連鎖品牌”等多項榮譽。超意興公司發(fā)覺，聚成公司在山東省內(nèi)多地市發(fā)展了數(shù)十家快餐加盟店，店內(nèi)多處標注“超益興”“超益興快餐”等，店內(nèi)裝潢也與超意興公司的快餐店所運用的裝潢近似。超意興公司以聚成公司侵權(quán)為由訴至法院。該案件中的聚成公司(A)①仿照超意興公司的裝潢易使公眾產(chǎn)生混淆誤認，其行為構(gòu)成不正值競爭②擅自由與超意興公司相同的服務(wù)項目上運用近似商標的行為構(gòu)成商標侵權(quán)③侵擾了超意興的商業(yè)隱私和專利權(quán)，應(yīng)擔當法律責任④可通過勞動仲裁、訴訟等多種渠道解決與超意興的糾紛A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]聚成公司店內(nèi)多處標注“超益興”“超益興快餐”等，裝潢也與超意興公司近似，這簡單使消費者產(chǎn)生混淆誤認，材料中的聚成公司并沒有超益興公司的商業(yè)隱私和專利權(quán)，屬于不正值競爭，同時侵擾了超意興公司的商標權(quán)，①②正確，③錯誤；材料中的案件不屬于勞動糾紛，因此不能通過勞動仲裁解決，④錯誤。5．吉百利有限公司發(fā)覺怡口蓮(廈門)食品有限責任公司生產(chǎn)、銷售和宣揚標有“怡口蓮”商標的巧滋脆夾心米果等產(chǎn)品與本公司的“怡口蓮”商標高度相像，遂向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，法院一審認定吉百利有限公司勝訴。由此可知怡口蓮公司(C)①存在假冒侵權(quán)行為②應(yīng)停止侵害，賠償損失③存在不正值競爭，但無須擔當違約責任④若一審判決不服，可在15天內(nèi)提出起訴A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]“商標高度相像”是一種仿冒侵權(quán)行為，①錯誤；怡口蓮公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)，應(yīng)停止侵害，賠償損失，②正確；怡口蓮公司將“怡口蓮”注冊為企業(yè)字號，極易使消費者誤認或混淆，構(gòu)成不正值競爭。兩公司之間并沒有生產(chǎn)、銷售方面的合同，擔當?shù)氖乔謾?quán)責任，而不是違約責任，③正確；我國采納兩審終審制，民事訴訟法規(guī)定，若一審判決不服，可在15天內(nèi)提出上訴，而不是起訴，④錯誤。6．大眾公司和眾大公司均是從事搬家服務(wù)的經(jīng)營者，存在市場競爭關(guān)系。其中，大眾公司企業(yè)名稱及商標在業(yè)內(nèi)具有較高知名度。然而，眾大公司在其網(wǎng)站上運用與大眾公司商標相近的標識，借大眾公司的榮譽、業(yè)績進行宣揚，運用與大眾公司相同的宣揚語及網(wǎng)站圖片，以吸引客戶。對此，大眾公司將眾大公司訴至法院。該案件中的眾大公司(A)①其行為屬于典型的“搭便車”，構(gòu)成侵權(quán)②其行為構(gòu)成虛假宣揚，是不正值競爭行為③侵擾了大眾公司的專利權(quán)，應(yīng)賠償其損失④應(yīng)擔當停止侵害并復原原狀的責任A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]大眾公司企業(yè)名稱及商標在業(yè)內(nèi)具有較高知名度，眾大公司商標與大眾公司商標相近則侵擾了大眾公司的商標權(quán)，其行為屬于典型的“搭便車”；眾大公司運用與大眾公司相同的宣揚語及網(wǎng)站圖片，屬于虛假宣揚，是不正值競爭行為，①②符合題意；眾大公司的行為侵擾了大眾公司的商標權(quán)，③錯誤；眾大公司應(yīng)擔當停止侵害、賠償損失等責任，④錯誤。7．“自動續(xù)費套路深”。消費者反映，有些手機應(yīng)用程序在用戶開通會員時系統(tǒng)會“默認”幫用戶勾選自動續(xù)費，而且提示文字往往都特別小，不細致看根本就發(fā)覺不了，想要取消，流程煩瑣，甚至退訂無門。下列選項表述正確的是(A)①經(jīng)營者運用格式條款，應(yīng)以顯著方式提示消費者留意自動續(xù)費的內(nèi)容②消費者未盡足夠的留意義務(wù)，雙方合同關(guān)系訂立，應(yīng)履行合同義務(wù)③變相強制消費者訂閱自動續(xù)費服務(wù)，侵擾了消費者的自主選擇權(quán)④工商部門應(yīng)加強監(jiān)管，要求經(jīng)營者停止運用格式條款A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]有些手機應(yīng)用程序在用戶開通會員時，系統(tǒng)會“默認”幫用戶勾選自動續(xù)費，這樣變相強制消費者訂閱自動續(xù)費服務(wù)，侵擾了消費者的自主選擇權(quán)，這也說明經(jīng)營者運用格式條款，應(yīng)以顯著方式提示消費者留意自動續(xù)費的內(nèi)容，①③正確；“提示文字往往都特別小，不細致看根本就發(fā)覺不了”，說明消費者就算盡到足夠的留意義務(wù)也很難發(fā)覺自動續(xù)費的選項，供應(yīng)格式條款的一方?jīng)]有以合理的方式提示另一方，致使對方?jīng)]有留意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可主見該條款不成為合同的內(nèi)容，消費者可拒絕履行該條款規(guī)定的義務(wù)，②錯誤；工商部門應(yīng)加強監(jiān)管，但并不是要求經(jīng)營者停止運用格式條款，④錯誤。8．2024年，我國實施新的組合式稅費支持政策，堅持減稅與退稅并舉。如，一方面對小微企業(yè)、個體工商戶等小規(guī)模納稅人階段性免征增值稅，年應(yīng)納稅所得額100萬元至300萬元部分再減半征收企業(yè)所得稅；另一方面，對留抵稅額提前實行大規(guī)模退稅，退稅資金全部直達企業(yè)。預料全年退稅減稅約2.5萬億元。對小微企業(yè)、個體工商戶實施上述減稅退稅政策，意味著(C)①小微企業(yè)和個體工商戶是創(chuàng)業(yè)者最志向的經(jīng)營主體②國家著力穩(wěn)市場主體保就業(yè)，促進就業(yè)消費投資③作為國家財政的重要來源，我國稅收取之于民用之于民④增值稅稅收制度改革由提高效率轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)公允A．①② B．①④C．②③ D．③④[解析]小微企業(yè)和個體工商戶并不肯定是創(chuàng)業(yè)者最志向的經(jīng)營主體，①錯誤；對小微企業(yè)、個體工商戶實施上述減稅退稅政策，意味著國家著力穩(wěn)市場主體保就業(yè)，促進就業(yè)消費投資，作為國家財政的重要來源，我國稅收取之于民用之于民，②③符合題意；增值稅稅收制度改革要兼顧效率與公允，④錯誤。二、非選擇題9．閱讀材料，完成下列要求。大國治理，機杼萬端，法治始終是令人矚目的關(guān)鍵詞。要切實貫徹實施民法典，推動“中國之治”進入更高境界。在許多城市的街頭巷尾，一種以銷售日用品為主的“X元店”隨處可見。它們的存在，既給市民生活帶來了便利，也給一些假冒偽劣產(chǎn)品供應(yīng)了藏身之地。對于這種明顯的假冒偽劣產(chǎn)品，許多消費者都顯出了“寬容”，沒有人刻意追究這些產(chǎn)品的來歷、生產(chǎn)日期等。(1)試用“市場競爭講公允”學問對上述“X元店”的行為進行分析。(2)作為一個消費者，能寬容上述“X元店”的行為嗎？為什么？[答案](1)①行為指認：上述“X元店”假冒或者仿冒的行為，是典型的“搭便車”，屬于不正值競爭。②行為后果：這種行為既侵占了他人的商業(yè)信譽，又對消費者構(gòu)成欺詐，損害公眾利益。(2)作為一個消費者，不能寬容上述“X元店”行為。理由：①上述“X元店”經(jīng)營假冒偽劣商品，破壞公允競爭市場規(guī)則，擾亂了市場秩序。②“X元店”經(jīng)營假冒偽劣商品侵擾了消費者的平安消費權(quán)、知情權(quán)，消費者應(yīng)當有維權(quán)意識。[解析](1)本題要求對“X元店”的行為進行分析。可先回