民事訴訟辯護詞格式范文

民事訴訟辯護詞格式范文第1篇民事訴訟辯護詞格式范文第1篇1、首部，首行要寫明標(biāo)題。

2、正文，在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。

（1）向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。

（2）從控訴方對犯罪事實的認(rèn)定方面來辯護。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護。第三，從情理方面進(jìn)行辯護。

前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。

辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

結(jié)束語：是對辯護詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。

辯護人：某某某

年月日

民事訴訟辯護詞格式范文第2篇法庭辯護詞

法庭辯護詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護理由、結(jié)束語三部分組成。

【前言】

(主要三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

【辯護理由】

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

【結(jié)束語】

(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

辯護人：

年月日

民事訴訟辯護詞格式范文第3篇根據(jù)刑法以及相關(guān)規(guī)定，黑社會性質(zhì)組織犯罪必須同時具備組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和非法控制特征等四個特征。四個特征之間具有內(nèi)在的有機聯(lián)系而不可分割，組織特征是構(gòu)成基礎(chǔ)，經(jīng)濟特征是保障，行為特征是表現(xiàn)方式，非法控制特征是前三項特征的延伸結(jié)果，反映黑社會性質(zhì)組織的主要目標(biāo)和現(xiàn)實社會危害性，也是最本質(zhì)的特征。任何一項組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織犯罪只要不具備其中的任何一個條件，就不構(gòu)成本罪。而本案中一審認(rèn)定的劉某某等人實施的組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會犯罪行為不符合上述的任何一個特征，因此辯護人提出不構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織犯罪的辯護意見。

針對黑社會性質(zhì)犯罪必須具備的組織特征，重點論述了本案指控的違法犯罪行為絕大部分都發(fā)生在一審認(rèn)定的2009年才形成的黑社會性質(zhì)組織之前的近十年時間里，而2009年之后的行為又不符合黑社會性質(zhì)犯罪特征，本案被告人人數(shù)達(dá)不到黑社會組織的規(guī)模，被告人之間關(guān)系松散，遠(yuǎn)達(dá)不到黑社會性質(zhì)組織之間的緊密程度和層級結(jié)構(gòu)，同時也不具備有組織犯罪的規(guī)則、議事場所等條件。

針對黑社會性質(zhì)犯罪必須具備的經(jīng)濟特征，重點論述了劉某某等人沒有通過有組織地違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，一審認(rèn)定劉某某等人獲取的經(jīng)濟利益，實際上不僅都事出有因，而且都?xì)w各行為人所有，不屬于黑社會性質(zhì)組織所有，劉某某等人獲取的經(jīng)濟利益并沒有支持一審判決認(rèn)定的黑社會性質(zhì)組織的活動。

針對黑社會性質(zhì)組織必須具備的行為特征，著重論證劉某某等人行為無論人數(shù)多少，都屬于個人偶發(fā)性、突發(fā)性的行為，沒有事前預(yù)謀，更不體現(xiàn)組織意志，暴力程度有限，后果并不嚴(yán)重，不屬于有組織的暴力犯罪。

針對黑社會性質(zhì)組織必須具備的非法控制特征，著重強調(diào)本案并不具有一審判決認(rèn)定的被害人不敢報案給當(dāng)?shù)厝罕娫斐闪丝只诺氖聦嵑颓闆r，被告人劉某某不是無故惹事生非，為炫耀勢力、強化地位，任意選擇侵害對象。且本案中的被害人基本都和劉某某相識、甚至私交甚好，本案不具有“為非作歹、欺壓殘害”的特點。

民事訴訟辯護詞格式范文第4篇被告人XXX的多次訊問筆錄，被害人XXX以及證人戚欣大的詢問筆錄中均載明被告人XXX曾對被害人實施過兩種行為，第一種行為是被告人對被害人扔裝有洗潔精的塑料瓶，第二種行為是被告人推搡被害人。

針對第一種行為，被告人XXX的多次訊問筆錄中均載明，其向被害人扔裝有洗潔精的塑料瓶，該塑料瓶只有礦泉水瓶大小且只裝有半瓶洗潔精，并未擊中被害人。證人戚欣大的詢問筆錄中載明，證人戚欣大并沒有看清該塑料瓶是否打在被害人XXX腰部，僅憑被害人XXX陳述，無法直接證明腰胸部骨折為被告人扔裝有洗潔精塑料瓶所致。被害人本人為52歲的女性，在相距三四米左右距離的情形下，向被害人扔只裝有半瓶洗潔精塑料瓶的行為本身就不具有造成被害人多處骨折的現(xiàn)實可能性，且該行為本身不應(yīng)該被看做為刑法所評價的具有現(xiàn)實危害性的加害行為。

針對第二種行為，無論是被害人陳述還是證人證言以及被告人的供述和辯解均載明被告人只是推了被害人一把，被害人面部朝上坐在地上。首先被告人只是推了被害人一把，且當(dāng)時在被害人家里院子里的水泥地，地上并無任何可以致使被害人腰胸部多處骨折的障礙物，因此該行為并不能直接導(dǎo)致被害人腰胸部多處骨折的實害后果，且該行為本身亦不應(yīng)該被看做為刑法所評價的具有現(xiàn)實危害性的加害行為。

綜上所述，無論是被告人向被害人扔塑料瓶，還是推了一把被害人的行為，均不足以導(dǎo)致被害人腰胸部多處骨折的實害后果，且二行為本身不應(yīng)該被視為刑法所評價的具有現(xiàn)實危害性的加害行為。并且與上述一、二、三項辯護觀點相互呼應(yīng)，其實害后果與上述行為并無因果關(guān)系，且被害人對實害后果的發(fā)生具有直接責(zé)任。試想，如果一位50多歲的女性扔一個塑料瓶或推搡他人一下就要對多處骨折的實害后果承擔(dān)刑事責(zé)任，不但不符合刑法的謙抑性而且不被社會大眾的一般觀念所接受。

民事訴訟辯護詞格式范文第5篇應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進(jìn)行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑?，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。

綜上所述，在民事訴訟中有原告和被告，原告起訴后，被告要準(zhǔn)備答辯材料積極應(yīng)訴。書寫辯護詞有一定格式可以參考，開頭寫清個人姓名住址等信息，正文中寫清答辯理由和事實，針對起訴有理有據(jù)的辯護，并附上證據(jù)材料及來源。

民事訴訟辯護詞格式范文第6篇辯護詞雖然是法律文書，但不代表辯護詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護的案件，被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中，除了引用證據(jù)和法律對案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說明外，辯護人完全可以通過辯護詞，提出案件背后的深層次原因，以引起法官、檢察官的關(guān)注。

比如我們辦理的一起故意殺人案，被告人砍死一人、砍傷一人。對于這一案件，我們在辯護詞中除了提出被告人屬自首的辯護觀點外，也對案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說明，使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯，其如何通過各種方法不斷給被告人施壓，最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。

在這樣的辯護意見寫作過程中，就需要充分進(jìn)行情與理的描述，充分體現(xiàn)出案件中感性的一面，以引起法官的同情，爭取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經(jīng)濟犯罪案件，或是與案發(fā)當(dāng)時的經(jīng)濟、社會環(huán)境相關(guān)，或是當(dāng)前的國家政策有所變化。此時，也需要辯護律師善于運用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護。

我們曾經(jīng)代理過一起非法經(jīng)營罪的案件，在辯護詞中我們引用了國家宏觀經(jīng)濟政策，并通過1997年取消投機倒把罪的例證，來說明某些經(jīng)濟行為可能會隨著改革的深入、社會的發(fā)展，而被重新評判，甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。

這正是在對案件事實、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上，從案件的社會影響、法律正確實施的效果等方面，從政策、情理等角度，對辯護詞進(jìn)行升華和提高，從感性認(rèn)識方面進(jìn)一步引起法官對案件審理的重視與關(guān)注，從而更好地為實現(xiàn)辯護目的服務(wù)。

總的來說，沒有最好的辯護詞，只有更好的辯護詞，辯護詞的寫作是一個長期積累的過程，需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。

民事訴訟辯護詞格式范文第7篇龍口市公安局刑事偵查大隊刑事偵查大隊刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷一級?！笔紫?，根據(jù)此鑒定報告無法證明上述骨折是由被告人XXX的加害行為所致，被害人XXX本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑒定為輕微傷?！辫b定報告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級。但是并沒有具體載明被害人XXX腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上，根據(jù)鑒定報告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對此次損傷發(fā)揮何種程度作用時，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人XXX對腰胸部一二級輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、案發(fā)后至被害人XXX住院，長達(dá)24小時，無法證明被告人的行為與實害結(jié)果之間的因果關(guān)系

被害人XXX與證人戚欣大（XXX配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報警且沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人XXX于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時并未出現(xiàn)損害后果，XXX本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人XXX去北海醫(yī)院就醫(yī)的時間長達(dá)24小時之久，在這24小時之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述，被害人XXX在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實害后果，至少當(dāng)時被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實害后果與24小時之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人XXX案發(fā)時年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

民事訴訟辯護詞格式范文第8篇1、關(guān)于態(tài)度問題

辯護人從保護被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，幫助審判機關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

2、關(guān)于辯護的內(nèi)容

這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定