向工商投訴材料范文

向工商投訴材料范文第1篇向工商投訴材料范文第1篇投訴書的N大理由作文

朋友們，向你們訴個苦，最近我總是被書困擾著，于是我含著“淚”寫了下文：

書“拐”走了我的零花錢。你知道嗎，我的零花錢是非常有限的，一角錢都當一元錢使用！平時，看著好吃的零食、漂亮的發(fā)卡，我都戀戀不舍，但是我最終還是選擇了買書。每當我看到我喜愛的書，我一蹦三尺高，精致的書皮，令人精神愉悅的文章，我如獲至寶?？粗鴷膬r格，如是正好，我就連蹦帶跳的對媽媽說：“走吧，去付錢。”捧著書回家,但口袋里卻已經(jīng)“身無分文”了。

書“搶”走了我的時間。放學回家，我正準備奮筆疾書，可我的“火眼金睛”看到了桌子上一大摞書，便急忙拿起書，津津有味的`閱讀起來，直到媽媽喊我吃飯才發(fā)現(xiàn)，天色已晚，作業(yè)還沒寫。

書“占”滿了我的空間。我的書到處都是，書桌上堆起“小山”，床上、床頭柜，甚至地板上、餐桌上都有，可謂是書無處不在。

作家們，你們多寫些文章，讓我的“痛苦”來的更猛烈些吧！

向工商投訴材料范文第2篇投訴人：xxxxxxxx有限公司

地址：成都市xxxxxx

郵政編碼：xxxxxxxxx電話：xxxxxxxx

法定代表人：xxxx

委托代理人：張笛xx華夏之光律師事務所律師

地址：成都市金盾路35號郵政編碼：xxxxxxxx

聯(lián)系方式：xxxx

被投訴人：xxxx招標有限責任公司

地址：成都市xxxx

郵政編碼：610072

聯(lián)系方式：xxxx

本單位于xx年xx月4xx日向被投訴人對“xx省xx設備采購項目[招標編號：xx，包號xx]”中標結果公示提出質疑，因不滿意被投訴人20xx年xx月xx日做出的質疑答復，現(xiàn)向你部門提出投訴。

投訴事項：

1、被投訴人收到排位靠后的中標候選人書面質疑以及宣布廢標后均未通知投訴人，違反了《_政府采購法》、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（以下分別簡稱《政府采購法》、《貨物和服務招標投標管理辦法》）等有關規(guī)定，并且投訴人因此提出置疑后被投訴人的回復無事實和法律依據(jù)，請求根據(jù)有關法律法規(guī)規(guī)定，依法處理被投訴人的不法行為。

2、被投訴人對評標委員會進行復審的有關情況答復前后矛盾，由于復審實質性的改變了評審結果，并且損害了投訴人的切身利益，請求徹底調查復審的真實情況。

3、被投訴人宣布流標（實質應為廢標）無事實依據(jù)，由于該結果的產生過程存在違法行為，被投訴人宣布流標應無效。請求根據(jù)《政府采購法》、《貨物和服務招標投標管理辦法》、《政府采購供應商投訴處理辦法》等有關規(guī)定，責令被投訴人依法確認投訴人第一中標候選人資格。

事實依據(jù)：

被投訴人于xx年xx月xx日在xxxx網(wǎng)發(fā)布“xx省xxxx采購項目中標候選人公示，公示結果顯示包號xx的第一中標候選人為投訴人，不久被投訴人又于xx月xx日發(fā)布中標結果公示：第xx包流標。此后被投訴人一直未通知廢標理由，僅在20xx年xx月xx日口頭答復，本次流標原因是中標候選人公示發(fā)布后，有其他投標人質疑，所以專家評審委員會進行了復評，因未取得一致意見，所以宣布流標。由于首次質疑及廢標理由都無書面材料，投訴人只有依據(jù)被投訴人的口頭答復提出書面質疑，而被投訴人于20xx年x月x日的書面答復與先前不一致，而且難以讓人信服。

一、《政府采購法》對于質疑后處理及廢標宣布均有明確的程序規(guī)定，《政府采購法》第五十三條規(guī)定，采購人應當在收到供應商的書面質疑后七個工作日內作出答復，并以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商。第五十四條采購人委托采購代理機構采購的，供應商可以向采購代理機構提出詢問或者質疑，采購代理機構應當依照本法第五十一條、第五十三條的規(guī)定就采購人委托授權范圍內的事項作出答復。第三十六條規(guī)定：廢標后，采購人應當將廢標理由通知所有投標人。被投訴人兩次都未通知投訴人，僅依據(jù)xx省的規(guī)定，認為只需要回復質疑人即可，其理由是不能成立的，而且投訴人所引用的規(guī)定作為地方性法規(guī)本身就不能違背《政府采購法》的規(guī)定。被投訴人發(fā)布中標候選人公示后，排位靠后的中標候選人質疑第一中標候選人（即投訴人）存在問題，被投訴人未書面通知投訴人，以及宣布流標（實際應為廢標）后未將廢標原因通知投訴人，明顯違反了《政府采購法》第五十三條、第五十四條規(guī)定、第三十六條的規(guī)定。此外，被投訴人在答復中所謂已在xxxx網(wǎng)公告是編造事實，投訴人及其他供應商從未見到公告。

二、復審對于是否要求被質疑供應商澄清問題，確實是視情況而定。但是由于復審實質性改變了中標結果，是一個非常重要的過程，當然應嚴格按照招標文件的要求和有關法律規(guī)定進行。被投訴人對復審情況答復前后不一致：20xx年x月x日被投訴人口頭答復“因為復審時評標委員會未取得一致意見，所以本次招標流標（廢標）”，而等投訴人就此提起書面質疑后其回復又改成“評標委員會中有專家認為質疑供應商（即投訴人）未滿足招標文件規(guī)定的實質性條件”。所以，復審過程中專家是否按照招標文件和有關法律規(guī)定進行審查；復審結論是否合理；被投訴人是否故意篡改了復審結果等，需要主管部門調取招投標全部卷宗和對被投訴人和投訴人進行調查后才能清楚。

三、被投訴人書面答復稱“經(jīng)復審，評標委員會中有專家認為質疑供應商（即投訴人）未滿足招標文件規(guī)定的實質性條件”，該答復無法讓人信服的。首先，如果僅有一名專家或少數(shù)專家認為投訴人未滿足實質性條件，而多數(shù)專家認為投訴人能滿足，那么僅以“有專家認為投訴人存在未滿足招標文件規(guī)定的實質性條件”就取消投訴人的第一中標候選人資格，這是不合法的。實際上，投訴人能滿足招標文件規(guī)定的實質性條件，主管部門可以調閱本次招投標文件核實，在調查核實后應該責令被投訴人依法確認投訴人第一中標候選供人資格。

綜上所述，由于本次招標被投訴人存在程序和實體違法，違反“政府采購應當遵循公開透明原則、公平競爭原則、公正原則和誠實信用原則?！闭埱笾鞴懿块T對此進行徹底調查，依法糾正不法行為，維護投訴人的合法權益。

xx省財政廳

投訴人：（簽名并蓋章）

二0xx年xx月xx日

向工商投訴材料范文第3篇投訴人：寧波市****保潔有限公司

被投訴人：寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站

寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站

投訴事項：請求對被投訴人在招標活動中的違法違規(guī)行為進行查處

并責令其停止招標、限期改正。

事實與理由：

**年3月18日，被投認人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)公共交易站（以下簡稱“姜山交易站”）接受招標人寧波市**區(qū)姜山鎮(zhèn)環(huán)境衛(wèi)生管理站（以下簡稱“姜山環(huán)衛(wèi)站”）委托發(fā)布招標公告，就“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔項目（項目編號：JS-ZB-006）”進行招標。投訴人寧波市****保潔有限公司作為投標單位已參加本次投標報名并領取姜山交易站發(fā)放的《資格預審文件》。在參加投標過程中，投訴人發(fā)現(xiàn)姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站的本次招標活動有不符合法律規(guī)定之處，現(xiàn)依據(jù)《_招標投標法》第65條規(guī)定依法向貴局提出投訴：

一、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站缺乏自行招標的能力，應當依法委托招標。

從招標公告和《資格預審文件》的內容來看，本次招標活動姜山環(huán)衛(wèi)站沒有委托招標代理機構辦理招標事宜，而是選擇了自行招標。但姜山環(huán)衛(wèi)站作為基層環(huán)衛(wèi)管理組織，可能不具備《浙江省招標投標條例》第16條規(guī)定的“編制招標文件和組織評標”的能力。若招標單位不具備上述招標能力的，應當依法委托招標，否則違反了《浙江省招標投標條例》第54條第1款的規(guī)定，上級行政監(jiān)督部門有權責令其改正。

二、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位不合法。

1、法律規(guī)定

（一）《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條“依法必須招標的項目，招標人根據(jù)招標項目的性質、特點和要求，認為確需對投標人進行資格預審的，應當編制資格預審的條件和方法，在招標公告或者投標邀請書中載明，并向有關行政監(jiān)督部門備案。”

（二）《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設項目招投標操作細則》（鄞政辦發(fā)118號）第6條“招標人具有編制招標文件和組織評標能力的'，可以自行辦理招標事宜，但應當向行業(yè)主管部門備案?！?/p>

2、投訴人意見

投訴人認為，姜山環(huán)衛(wèi)站此次招標活動屬于強制招標項目，應當向作為行業(yè)行政監(jiān)督主管部門的貴局備案。而姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位為姜山交易站，明顯違反了上述兩項規(guī)定。因此，招標人姜山環(huán)衛(wèi)站的《資格預審文件》備案單位不合法，依法應予改正。

三、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預審文件》“資格預審評分標準”中含有不合法內容，妨礙或者限制了投標人之間的公平、公正競爭。

1、法律規(guī)定

（一）《招標投標法》第18條第2款“招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇。”

（二）《浙江省招標投標條例》第25條“招投人不得從事下列行為：（一）以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標人投標；（二）以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件”。

（三）《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條第4款“招標人不得以不合理的條件限制或排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇。”

（四）《**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設項目招投標操作細則》（鄞政辦發(fā)<2008>118號）第8條第3款“招標人在招標文件中不得針對個別投標人特點設置針對性的條款；不得以地域、行業(yè)、所有制等為條件限制、排斥潛在投標人；不得以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件；不得將評比獲獎項目作為額外加分條件?！?/p>

2、投訴人意見

首先，姜山環(huán)衛(wèi)站《資格預審文件》“資格預審評分標準”第（四）項中對注冊地在本區(qū)、本市企業(yè)給予高分，對非本區(qū)、本市企業(yè)給予低分，屬于變相地“以地域為條件限制，排斥潛在投標人投標”。

其次，“資格預審評分標準”第（五）項中規(guī)定“企業(yè)所承擔的道路保潔工程上三年度曾獲優(yōu)勝得6分”，屬于“以獲得本地區(qū)、本行業(yè)獎項作為投標條件”、“將評比獲獎項目作為額外加分條件”，對潛在投標人實行歧視待遇。上述內容均違反了《招標投標法》第18條第2款、《浙江省招標投標條例》第25條、《寧波市招標投標管理暫行辦法》第15條第4款以及**區(qū)鎮(zhèn)鄉(xiāng)（街道）財政性投資500萬以下50萬以上的工程建設項目招投標操作細則》第8條第3款的規(guī)定，同時也不符合《招投標法》第5條規(guī)定的“公開、公平、公正和誠實信用”原則，依法應當予以改正。

另外，姜山交易站發(fā)布的《招標公告》內容與《資格預審文件》“資格預審評分標準”內容存在矛盾，明顯違規(guī)。

《招標公告》“投標人資格要求”中明確規(guī)定了參加本次投標活動的投標人須“具有獨立法人資格且注冊資金100萬及以上”，但《資格預審文件》“資格預審評分標準”第二項中卻仍然規(guī)定“注冊資本在100萬元以下（含100萬元）的，得4分”?！墩袠斯妗穬热菖c《資格預審文件》內容存在明顯矛盾，這也進一步證明了招標人姜山環(huán)衛(wèi)站編制招標文件不合格、不具備自行招標的能力。

四、招標人姜山環(huán)衛(wèi)站未將招標預算書發(fā)放給投訴人，本次招標活動存在暗箱操作的嫌疑。

《**區(qū)財政性基本建設項目招標投標管理規(guī)定》第8條規(guī)定“凡實行招標投標的政府投資項目，招標人應按規(guī)定采用預算報價或工程量清單報價招標方式”。從《招標公告》內容來看，本次招標采用了“預算報價”方式，姜山交易站應當在投標人領取《資格預審文件》的同時向全體投標人發(fā)放“預算書”，但姜山交易站卻搞暗箱操作，向其他投標人發(fā)放“預算書”卻不向投訴人發(fā)放。為此，投訴人先后向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出請求，要求補發(fā)“預算書”，但均被其以各種理由推拖。

投訴人認為，本次“姜山鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)道路保潔”招標項目屬于服務招標，而服務招標的預算內容直接關系到投標人的成本核算和投標報價，必須明確詳細地在招標文件中規(guī)定具體服務內容，否則《招標公告》中的170萬元“工程造價”缺乏實際意義。鑒于被投訴人有針對性地拒絕向投訴人發(fā)放“預算書”，投訴人完全有理由懷疑被投訴人姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站在本次招標活動中有暗箱操作的違法嫌疑。投訴人發(fā)現(xiàn)上述違法違規(guī)事實后，已于**年4月7日向姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站提出書面異議，要求其停止招標、對違規(guī)行為予以改正，但姜山環(huán)衛(wèi)站和姜山交易站至今未予書面答復。

投訴人為保護自身合法權益，維護本次招標項目的公正性，現(xiàn)依據(jù)《招標投標法》第65條和《**區(qū)財政性基本建設項目招標投標管理規(guī)定》第11條的規(guī)定，特依法向貴局提出投訴。請貴局對被投訴人在本次招標活動中的違法違規(guī)行為進行查處并責令其停止招標、限期改正。

此呈

寧波市**區(qū)城市管理局

投訴人：寧波市****保潔有限公司

向工商投訴材料范文第4篇xx省工商行政管理局：

投訴人名稱：xx藥業(yè)有限公司

地址：xx省撫州市迎賓大道218號

聯(lián)系人：何滋滋

被投訴人名稱：xx制藥有限公司

被投訴人名稱：xx生命源生物科技有限公司

地址：xx市高新技術開發(fā)區(qū)1477號

投訴人因被投訴人侵權事由，特向貴局投訴。

投訴請求：

1、立即停止生產、銷售“珍視明”調理液，當場銷毀所有侵權產品。

2、對該企業(yè)擾亂市場秩序，損害消費者權益行為進行處罰。

3、賠償我司經(jīng)濟損失。

投訴事實和理由：

近日我公司在市場上發(fā)現(xiàn)有一種名為“珍視明”益視調理液的產品。此產品由香港百年醫(yī)圣藥業(yè)有限公司監(jiān)制，xx生命源生物科技有限公司出品，xx制藥有限公司生產，批準文號為（**）青衛(wèi)監(jiān)保健字第620號。

該產品嚴重侵犯了我公司的商標專用權，理由如下：

我司“珍視明”牌滴眼液在全國眼科用藥中藥類綜合排名第一，已成為國內防近護眼產品第一品牌。珍視明商標于2月在商品和服務國際分類第5類上獲得注冊，商標注冊證號為1520501。同時還申請了注冊號為3721519的第5類商標，該商標作為我司核心商標被