2025年高考作文素材積累：山河破碎、人皮面具、同是變身、鍋包肉辦公室

01人皮面具“人皮面具”不能游離于法律之外南方都市報2024年07月02日柳宇霆在中外電影中，“人皮面具”是很常見的道具。情節(jié)的起伏，劇情的反轉(zhuǎn)，很多要靠一張薄薄的“人皮面具”。如今，電影中的橋段，竟然在現(xiàn)實中重演。據(jù)報道，一男子戴上硅膠人臉面具，偽裝成老人模樣潛入4戶居民家中，共偷盜10多萬元財物。接到居民報警后，上海閔行警方迅速行動，次日在外省某地將嫌疑人通某抓獲并追回全部贓物。記者在多個電商平臺以“人皮面具”為關鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，該詞語已被系統(tǒng)屏蔽，但更換關鍵詞比如“硅膠面具”，就能看到不少商家，所售產(chǎn)品價格在幾元至幾萬元不等，不但種類繁多，而且設計各異。顧客只需提供照片，或通過3D掃描技術獲取人臉圖像和360度人臉照片，商家就能根據(jù)這些信息，制作出一張人臉面具。在網(wǎng)上，公眾對于“人皮面具”的態(tài)度截然不同。有的人認為，“人皮面具”本身并沒有問題，所謂的硅膠人臉面具，本質(zhì)上也只是一種科技產(chǎn)品而已。就算是壞人拿著“人皮面具”干壞事，那也是壞人的問題，板子不能打在“人皮面具”的身上。但事實并非如此?！叭似っ婢摺边€真是行走在法律邊緣的事物。我國民法典嚴格保護公民的人格權，具體包括了肖像權、隱私權等子權利。如果仿照他人相貌，制作人皮面具，并且對外銷售，就是明目張膽觸碰法律紅線，應當承擔相應民事責任。如果“人皮面具”真是“創(chuàng)造出來的面孔”，現(xiàn)實中沒有誰能對號入座，也不能聽之任之。在科學技術的加持下，人眼識別甚至面孔識別的法寶都統(tǒng)統(tǒng)失效，這就意味著，那些不法分子能憑借這些以假亂真的硅膠面具，輕松躲避安防系統(tǒng)的監(jiān)控，或者躲過執(zhí)法部門的行動，造成更多難以偵破的案件。對于公眾來說，這是赤裸裸的威脅；對于職能部門，這是難以容忍的?！叭似っ婢摺钡闹圃煺邆儯瑸榱艘患核嚼?，全然不顧公眾安危，肆意侵犯他人人身財產(chǎn)等權益，顯然是在玩火。一些商家推出“明星面容仿真面罩”，聲稱可以高度還原明星的面部特征，效果逼真。一個巴掌拍不響，網(wǎng)絡平臺無疑是這些亂象不容忽視的推手，那些對亂象聽之任之，甚至助紂為虐的網(wǎng)絡平臺，顯然負有不可推卸的責任。不是說，每個網(wǎng)絡平臺都應該是福爾摩斯，都應該是公安機關，對不法商家的行徑都能了如指掌，但作為法律明確規(guī)定，負有安全保障義務的主體，面對如此囂張的硅膠人臉面具銷售使用亂象，媒體都能發(fā)現(xiàn)，平臺卻蒙在鼓里，這無論如何也說不過去?？茖W技術是一把雙刃劍，用好了可以造福人類，用得不好，也可能打開潘多拉之盒。平心而論，硅膠人臉面具并非天然的“危險品”，如果在電影制造、心理疏導、游戲等場合使用，可能不無效果，可一旦為別有用心者掌握，就可能造成難以控制的后果。面對“人皮面具”亂象，市場監(jiān)管部門、公安機關等應該介入，嚴肅查處違法的人和事，形成強烈的震懾態(tài)勢，讓不法分子及時止步。電商平臺也應發(fā)揮應有的“探頭”和“穩(wěn)壓器”作用，第一時間消除形形色色的苗頭隱患。對于商家，應看清“人皮面具”存在的風險，依法操作，別讓科技產(chǎn)品在無盡的貪欲下變了味。硅膠人臉面具須源頭上加強監(jiān)管《錢江晚報》評論員項向榮據(jù)法治日報報道，上海一男子戴上硅膠人臉面具，偽裝成老人模樣潛入4戶居民家中，共偷盜10多萬元財物。同時，多地警方提醒，以硅膠人臉面具進行偽裝實施犯罪，正成為一些不法分子作案的新手法。硅膠人臉面具由特種硅膠或類似材料制成，最開始用于影視表演和角色扮演，或是滿足一些人對于疤痕遮蓋、容貌修復的需求。不同于以往孩子們玩的孫悟空、豬八戒或動物面具看上去就是一眼假，如今的硅膠人臉面具幾乎可達到以假亂真的地步，用幾秒鐘就能“換臉”。一些商家還提供面具、頭套“私人定制”服務，核心賣點即“超逼真”，只需要提供一張面部照片，或通過3D掃描技術獲取人臉圖像和360度人臉照片，商家就能根據(jù)這些信息制作出一張人臉面具，一張“別人的臉皮”。有買家稱，戴著硅膠面具還可以通過上下班人臉檢測打卡。硅膠人臉面具的濫用首先會帶來涉嫌隱私權受侵犯的問題。如果人臉面具是模仿特定他人的面部特征進行制作，并未獲得肖像權人的同意，此類面具的使用可能導致他人的隱私權名譽權受到侵害。更令人擔心的是，硅膠人臉面具容易被心懷叵測的人當成犯罪用的“畫皮”。從既往破獲的一些案件來看，這些“逼真的臉皮”被用在了不該用的地方，成為詐騙、盜竊身份信息、侵犯個人隱私等犯罪活動的工具。比如，有人戴著美女的臉皮在網(wǎng)絡上聊天，為的是詐騙。硅膠人臉面具一旦濫用，就會威脅到個人的安全感。硅膠人臉面具模仿生物特征已涉及多重風險，試想，在你生活、工作場景中，突然身邊又出現(xiàn)了另一個“你”，并且連人臉識別系統(tǒng)都無法識別出，是不是有些可怕？一些影視劇中的鏡頭若變成了現(xiàn)實，有可能成為許多人的噩夢。對于硅膠人臉面具的制作銷售和使用存在侵權、違法的較大風險，有關部門應當重視。目前我國雖已有相關法律對侵犯個人隱私、肖像權等行為進行了規(guī)定，但對于硅膠面具的生產(chǎn)、銷售、使用還缺乏明確的法律界定和規(guī)定。如何完善相關法律法規(guī)和規(guī)章制度，不僅要明確硅膠人臉面具的生產(chǎn)、銷售和使用規(guī)范，還應將高仿真人臉面具列入特殊商品類別，并設立嚴格的備案制度，要求廠家在生產(chǎn)時建立、完善檔案，從源頭上加強治理，讓不法分子無機可乘。02同是變身食品生產(chǎn)和運輸不該有監(jiān)管死角《錢江晚報》評論員項向榮近日，關于運輸公司罐車卸完煤制油直接裝運食用大豆油的新聞引發(fā)廣泛關注。甚至有司機向記者透露，有不少運輸罐車在運輸食品類液體和化工液體時，存在運輸混用且不清洗的情況。這種以牟利為目的，對大眾食品安全和生命健康置之不顧的行為，遭到網(wǎng)友的譴責?；ゎ愐后w和食用類液體的類別、性質(zhì)完全不同，怎么可以這樣運輸？據(jù)專家介紹，煤制油主要是碳氫化合物，其中含有的不飽和烴、芳香族烴、硫化物等成分影響人體健康，可能導致中毒。而罐車不清洗，勢必造成食用油被殘留的化工液體污染。這種被污染的食用油進入消費者的身體，會造成怎樣的后果，想必不用專家解釋，也是人人皆知。如果有罐車運輸高毒化工液體后，就直接用來運送食用油，那危害性更是無法估量！為了節(jié)約四五百元一次的清洗費，罐車司機竟然這樣違規(guī)操作、“一車多用”進行運輸，實在過于明目張膽。這個食品安全的“隱秘角落”，倘若不是媒體曝光，一般消費者或許都難以想象，在這么一個環(huán)節(jié)中，竟也存在如此令人觸目驚心的安全問題?？磥?，有關部門在運輸監(jiān)管方面存在很大的漏洞。有關專家透露，目前，我國在食用油運輸方面，沒有強制性國家標準，只有一部推薦性的《食用植物油散裝運輸規(guī)范》，其中提到運輸散裝食用植物油應使用專用車輛。由于是推薦性的國家標準，這意味著對廠家約束力有限，也因此導致運輸監(jiān)管部門執(zhí)法不力。這一漏洞亟待堵上。事實上，即便沒有運輸強制性標準，也不意味著對食用油運輸沒有任何法律和監(jiān)管依據(jù)。比如《食品安全法》相關條款明確規(guī)定，非食品生產(chǎn)經(jīng)營者從事食品貯存、運輸和裝卸的，“貯存、運輸和裝卸食品的容器、工具和設備應當安全、無害，保持清潔，防止食品污染”。對于這些規(guī)定，從事運輸?shù)乃緳C以及所屬企業(yè)不應該不知道。更何況，運輸化工液體的罐車不能直接用于運輸食用液體，這是人所共知的常識?？勺罱K，為了自身的一些利益，這些司機和企業(yè)喪失了基本的道德和責任。面對這樣的亂象，僅僅靠呼吁運輸企業(yè)加強自律顯然不夠，加強食品安全運輸管理，必須要用重典，如此才能震懾住一些人的趨利之心。切記，食上面是個“人”，下面是良心的“良”，從事食品生產(chǎn)及相關行業(yè)的人要有良心，有社會責任。運煤車變身畢業(yè)設計，灰頭土臉中藏著希望的光南方都市報2024年07月04日胡一刀近日，有媒體以《父親的運煤車，開到了女兒的畢業(yè)展》為題講述了一件畢業(yè)設計作品背后的故事。李晴是中央美術學院一名應屆畢業(yè)生，她的畢業(yè)設計與父親開過的一輛舊卡車有關。按照國家標準，這輛車本應在8年前就被回收、拆解、銷毀。舊卡車以前沒有名字，在山西省陽泉市，它運煤、運水，和村里30多輛卡車一起，灰頭土臉著，也維持著主人的生活。今年5月，它被運到北京并且有了名字，叫“被黑簇擁的藍”。車斗里貼上馬賽克瓷磚，裝滿水，水倒映著天的藍，漂著彩色的泳圈。靜態(tài)的卡車并不是這件畢業(yè)設計的全部，它還包括與卡車有關的一些視頻與照片，更多的意涵，作者希望通過人與舊卡車的互動來完成。視頻中，戴上黃色安全帽、臉上涂黑的煤礦工人泡在由卡車斗改成的水池中，對著鏡頭比“耶”，露出白花花的啤酒肚，時不時發(fā)出笑聲。這背后的深意則是:在煤礦工人那里，當?shù)夭桓挥嗟乃Y源都是用來為工作服務的，比如從礦井升到地面后的個人清潔，如今希望他們可以多一點放松和享受。作為畢業(yè)設計，這件作品當然藏著作者的小心思:一是致敬父親，父親靠這輛車營生，支撐了作者學藝術的費用，“沒有這輛舊卡車，就沒有作者的今天”。以舊卡車為載體做畢業(yè)設計，意味著自己不忘本，心懷感恩；二是期待父母借此理解自己的專業(yè)。作者就讀于美院的實驗藝術與科技藝術學院，何謂實驗藝術與科技藝術?一直埋頭在煤礦里刨食的父母并不清楚，通過這件作品與父輩對話，或許可以讓父母理解一二。當然，這些“私心”一點也不妨礙這件作品表現(xiàn)出來的公共價值和積極意義。首先，這體現(xiàn)出了年輕人對“近處”的關照和關切。一定程度上，運煤車代表的并不僅僅是父輩的職業(yè)生涯，也寓意了煤礦產(chǎn)業(yè)以及煤礦工人的命運沉浮，如何讓他們更加體面地勞動、有質(zhì)量地生活，在忙碌之余，有閑暇可以享受生活的饋贈?或許暫時還沒有很好的答案，但堅持探求下去就一定能找到。其次，以建設性而不是批判性去面對家鄉(xiāng)的不完美。作者考到北京上大學，跟同學討論當代藝術，四處看展覽，油然會感到一種“落差”，因為“家鄉(xiāng)陽泉只有一個展覽館，大街上的年輕人也很少”。開了眼界之后，是義無反顧選擇流光溢彩的高處，還是不忘灰頭土臉的來處?從報道看，作者選擇了后者——在獲學校推薦免試研究生資格后，作者選擇了鄉(xiāng)村美育、社會振興的讀研方向，她打算“基于鄉(xiāng)村現(xiàn)在的面貌，去做藝術創(chuàng)作，賦予它們藝術價值”，這是她計劃為家鄉(xiāng)做的下一樁事情?！昂凇笔敲禾浚八{”是建立在“黑”之上的美好明天，這是作者對把畢業(yè)設計起名為“被黑簇擁的藍”的解釋。黑是寫實，是對灰頭土臉生活狀態(tài)的一種抽象描述；藍則是憧憬，是眼里對未來的光。最近看到一個視頻，一個女生面對“高考能不能讓貧困的孩子走出大山、走到大城市”的提問，犀利地表示:“接受高等教育的目的應該是幫助家鄉(xiāng)擺脫貧困，而不是說擺脫一個貧困的家鄉(xiāng)?！痹撛鯓訋椭亦l(xiāng)“煥新”?讓家鄉(xiāng)的問題被看到，然后用自己的專業(yè)去為家鄉(xiāng)賦能，做一些力所能及的事，讓老鄉(xiāng)看到更多的光和希望，這是李晴的個人選擇，也是值得鼓勵和推廣的“參考答案”。03山河破碎直播誤用“山河破碎”遭網(wǎng)暴：不必如此上綱上線紅網(wǎng)作者：周生杰2024-06-306月29日，東方甄選主播石明就在貴州行直播中發(fā)表的用“山河破碎”這個詞語進行回應，稱自己完全出于無意，并對自己的用詞不當向公眾致歉。在之前直播間中，該主播在介紹貴州旅游時，使用了“山河破碎”來形容云貴高原的地貌特征，這一用詞引發(fā)了部分網(wǎng)友的不滿與批評，認為其不恰當?shù)匾昧艘粋€原本形容國家動蕩的成語來描述自然景觀，有聲音質(zhì)疑這是對貴州形象的抹黑，甚至認為是不愛國的表現(xiàn)。筆者認為，主播文化水平固然有待加強，但不應該讓如此惡意揣測的輿論風氣盛行。深入分析此事件，我們應該冷靜和客觀地看待這一爭議，從中汲取教訓，促進網(wǎng)絡環(huán)境的正向發(fā)展?！吧胶悠扑椤痹趥鹘y(tǒng)意義上確實關聯(lián)著國破家亡的沉重背景，但在現(xiàn)代語境下，它也被靈活應用于描繪自然景觀的崎嶇多變，正規(guī)媒體在報道某些地形復雜地區(qū)時，也會采用這一詞匯。在新周刊的一篇《貴州：從今天起，你無法將我遺忘》貴州宣傳文章中，也用到了“山河破碎”形容貴州的地貌。在直播間中，我們也都十分明白主播使用該詞想表達什么意思，初衷并非惡意，大可不必惡意揣測，說錯一個詞便喊打喊殺。批評正常，但是就此展開全方面的指責，甚至套上不愛國的帽子就有失偏頗，我們應該對此保持開放和理解的態(tài)度，避免過度敏感和指責。網(wǎng)絡平臺作為信息傳播的重要渠道，應當承擔起塑造健康輿論環(huán)境的責任，不應為了追求點擊率和流量，而刻意放大個別事件，制造不必要的對立和爭議，這種行為不僅消耗了寶貴的公共注意力資源，還可能破壞良好、友善的討論環(huán)境。平臺方應倡導理性討論，鼓勵多方客觀討論，不帶節(jié)奏，不要成為情緒宣泄和無端指責的溫床，如果我們友善地指出錯誤，科普此詞的用法又何樂而不為呢？貴州作為一個擁有豐富自然風光和深厚文化底蘊的省份，其魅力絕非幾個字眼所能輕易撼動。我們不可能因為這一個錯誤就改變對貴州美好山川的看法，在此事發(fā)生后，貴州文旅刪除了東方甄選相關的視頻。在這一事件中，貴州文旅也應該更加大度一些，不害怕輿情，大膽面對討論，對于主播的小錯誤可以寬容理解。我們應該自信、包容看待網(wǎng)絡平臺中的語言或文字錯誤，錯則改之。各類媒體應該認識到，我們的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境正是在這樣一件件小事中塑造，應該引導大眾進行客觀、友善的評價，而不是為了流量刻意抓取小錯誤制造矛盾，消耗公眾的注意力，這樣絕不利于網(wǎng)絡輿論的健康發(fā)展。東方甄選“用詞不當”源于“用心不足”來源：紅網(wǎng)作者：李蓬國編輯：田德政2024-06-2915:02:03#貴州文旅刪除東方甄選所有視頻#沖上熱搜第一。6月22日，東方甄選走進貴州肇興侗寨，本想與游客共賞山水之美，卻不料因主播一句“山河破碎”形容地貌，再加之對高溫與蜘蛛的調(diào)侃，反而讓這次文旅宣傳變成了勸退游客的“反向操作”。目前，貴州文旅官方已刪除了與東方甄選相關的所有視頻。新東方旗下東方甄選主播明明（石明）6月29日在微博回應此次爭議。他表示，由于用詞不當表達不嚴謹對很多人造成的困擾，其向公眾致歉。（6月29日極目新聞）從俞敏洪說東方甄選“亂七八糟”，到主播誤用“山河破碎”，東方甄選一再陷入“用詞不當”的輿論風波，根本原因還是在于“用心不足”。眾所周知，東方甄選是隨著董宇輝的一夜爆紅而火起來的。但由于“小作文風波”，作為東方甄選“臺柱子”的董宇輝已經(jīng)離開東方甄選，另類門戶搞“與輝同行”了。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。東方甄選的人氣隨著董宇輝的離開而下降，已經(jīng)成為事實，而且難以逆轉(zhuǎn)。在這種情況下，如果東方甄選還想要維持“文化+帶貨”“情懷+帶貨”的IP，從而保持其影響力，那么，就應該多下功夫。特別是要用心培養(yǎng)新的主播，通過各種辦法努力提升其文化素養(yǎng)和人文情懷。但是，從此次主播“用詞不當”風波來看，東方甄選的“用心”程度遠遠不足?！吧胶悠扑椤笔鞘裁匆馑迹@是中小學生都懂的常識。但涉事主播卻把它理解錯了，居然在宣傳推介地方的時候，誤用來形容它的地貌。如此“望文生義”，說明涉事主播用心不足，準備不充分，而且文化素養(yǎng)相對薄弱。正如其在事后道歉中所說的，“因為水平有限，學識簡陋，表達總有詞不達意，偶爾還有引起誤會的情況發(fā)生?！碑斎?，這也不能完全歸咎于個人。近日，東方甄選另一名主播頓頓在直播間公開表達不滿，相關話題也沖上熱搜第一。該主播明確指出自己最近對公司管理上有些失望情緒，例如公司開新賬號完全不跟主播商量溝通，出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)輿情時公司的公關部門不作為。從接連發(fā)生的主播“公開吐槽”“用詞不當”等風波可以看出，東方甄選的主要問題并不是出在哪一個主播的身上，而是由于其在管理上有所弱化，在定位上有所偏差。就連俞敏洪本人都吐槽東方甄選做得不好，雖然他在事后解釋是朋友間的謙虛表達，但也流露出對東方甄選的不滿。可是，吐槽不是面對問題的正確態(tài)度，更不是突圍的正確姿勢。從戰(zhàn)略調(diào)整到加強管理，東方甄選都應該更加有所作為，不斷增強團隊的凝聚力、戰(zhàn)斗力。特別是要加強對主播的培訓和管理，而不能任由他們“放飛自我”，也不能把責任都推給他們。打響一個品牌很不容易，維持品牌更加不易。經(jīng)歷多次風波后，但愿東方甄選能夠吸取教訓，用真心留住口碑，用真誠贏得信賴。04誰是星河“魏新河”到底是誰不能總是個謎《錢江晚報》評論員王彬近日，“遼寧理工大學教授魏新河事件”引發(fā)關注。公開信息顯示，此人2022年至2023年報名參加了超過10場在全國多地舉辦的學術活動。問題是，我國并沒有“遼寧理工大學”這樣一所學校，“魏新河”的身份也受到了質(zhì)疑?！拔盒潞印痹趫竺麉⒓訉W術活動時曾留過一個固定電話號碼，但這個號碼卻是另一位“魏新河”的辦公電話號碼。“魏新河”是何許人也，對此相關部門正在調(diào)查核實。一個不存在的大學，一個冒牌的教授，一段荒唐的“學術之旅”，就這么出現(xiàn)在眾目睽睽之下，實屬可笑。這位“魏教授”到底是誰？現(xiàn)在人在哪里？他的真實身份又是什么？所有這些到現(xiàn)在都還是一個謎。相關部門的確應該對此進行及時調(diào)查和回應。正所謂“拔出蘿卜帶出泥”，“魏新河”事件所帶出來的問題，可不只是一個假身份那么簡單。他為何能順利參加這么多學術活動？而且相關活動主辦方不乏國內(nèi)知名高校。公開資料顯示，在“魏新河”參加的某些學術活動中，還出現(xiàn)了一位合作者。這些活動的相關主辦方，那位合作者以及背后的高校也需要站出來，接受大眾的審視和質(zhì)疑。一個涉嫌行騙的“冒牌教授”，竟然可以游走于高校圈、學術圈中，確實令學術界蒙羞。這么蹩腳的把戲，為什么能一路綠燈？如果只是一次，可以說是疏忽大意，這么多次都沒有被察覺，這無疑暴露出相關學術活動存在審核不嚴、規(guī)則失守、形式主義等問題。有人說，“魏新河”參加的多是近年來比較流行的線上線下相結合的學術活動，這些活動往往對線上參會的學者身份缺乏鑒別手段。這個說法完全站不住腳。因為“線上”不是冒牌者存在的擋箭牌。某種意義上說，這位“魏教授”無意之中戳破了一些學術活動“皇帝新裝”式的戲份。事實上，這兩年，不止一個人，也不止一家單位發(fā)現(xiàn)“魏新河”的問題。去年就有人發(fā)文稱：魏新河的學校不存在，其提交的參會論文復制比高達95%以上。但結果，要么是激不起波瀾，要么只是取消其參加資格，最終不了了之。這也說明，對于這類涉嫌冒牌學者和學術不端的行為，業(yè)內(nèi)并沒有建立和強化有效且暢通的投訴、受理和懲戒機制，冒牌學者要付出的代價和成本還是太低。“魏新河事件”已事關學術尊嚴、社會公共利益，希望相關調(diào)查早日公之于眾。魏新河被查：投機取巧沽名釣譽不可為紅網(wǎng)作者：梁勇2024-07-04在網(wǎng)絡監(jiān)督的力量下，虛構單位、冒充學者教授身份頻繁參加學術會議的“魏新河”終于被揭開神秘面紗。7月4日，遼寧省錦州市林業(yè)和草原局發(fā)布通報，確認魏新河為該局工作人員，并宣布已停止其工作。因涉嫌招搖撞騙，魏新河已被公安機關依法采取刑事強制措施，等待他的將是法律法規(guī)的嚴肅處理。（7月4日光明網(wǎng)）魏新河事件的曝光，再次印證了“要想人不知，除非己莫為”的古訓。這一事件不僅暴露了魏新河個人的職業(yè)操守問題，更引發(fā)了對公職人員職業(yè)操守和社會誠信體系的深刻反思。魏新河的行為嚴重踐踏了學術誠信，濫用了公共資源。作為林業(yè)和草原局的工作人員，他本應專注于生態(tài)保護與綠色發(fā)展，卻選擇背離職業(yè)倫理，利用虛假身份在學術界渾水摸魚。這種行為不僅損害了個人名譽，也玷污了公職人員的形象，更是對那些致力于學術研究和教育事業(yè)的學者們的極大不尊重。深入分析魏新河能夠長時間維持欺騙行為的原因，不難發(fā)現(xiàn)，除了個人對名利的不當追求外，還暴露出監(jiān)管機制的漏洞。學術會議的組織者在審核參會者身份時可能存在疏漏，沒有嚴格核實其真實身份和所屬單位，這為魏新河等不法分子提供了可乘之機。同時，魏新河所在單位對其頻繁外出參加會議的行為缺乏有效監(jiān)管，或即便有所察覺也未采取果斷措施，反映出內(nèi)部管理制度的執(zhí)行不力和對員工行為規(guī)范的忽視。此事件給所有公職人員和學術機構敲響了警鐘。公職人員必須時刻牢記自己的身份與使命，任何脫離崗位職責、追求個人虛名的行為都是對公共信任的背叛。學術機構則需加強參會人員的身份審核，確保學術交流平臺的純潔性，維護學術研究的嚴肅性和權威性。同時，各單位也應強化內(nèi)部管理，敦促工作人員遵紀守規(guī)、忠于職守。魏新河事件還凸顯了社會監(jiān)督力量的重要性。在信息高度透明的今天，任何試圖通過欺騙手段獲取不當利益的行為都難以長久隱藏。公眾的警惕性和網(wǎng)絡輿論的監(jiān)督作用成為揭露真相、維護正義的有力武器。這提醒我們，構建一個公開透明、人人參與的社會監(jiān)督體系對于防范和打擊各類違法違規(guī)行為至關重要。對于魏新河個人而言，被法律法規(guī)嚴肅問責和受到社會的譴責是對其錯誤行為的必然回應。這一事件也警示所有人，在追求個人目標的過程中，必須堅守法律與道德的底線，任何試圖通過不正當手段獲取榮譽或利益的行為，終將付出沉重的代價。如今社會給了每個人人生出彩的機會。但是人生出彩是建立在誠實守信、尊重規(guī)則、恪盡職守之上的。任何投機取巧、渾水摸魚、沽名釣譽的做法，既有違社會道德，也為法律規(guī)定所不容，我們必須予以譴責。魏新河事件也許只是個案，但它是一面鏡子，映照出職業(yè)操守與社會誠信的重要性。我們需銘記此事件的教訓，堅守誠信與道德的底線，共同營造一個風清氣正的社會環(huán)境。05鍋包肉辦鍋包肉辦公室，這次不一樣南方都市報2024年07月05日小宇近日，吉林省吉林市擬組建餐飲名品推廣辦公室，招募優(yōu)秀美食博主、網(wǎng)絡大V等加入，話題在網(wǎng)絡引發(fā)熱議。當?shù)乇硎尽懊嫦蛏鐣心純?yōu)秀美食博主、網(wǎng)絡大V及有志于宣傳吉林市餐飲名品的各界名人，共同為吉林市鍋包肉和特色美食走向全國、走向世界宣傳助力”，全國首個市級“鍋包肉辦公室”就此進入公眾視野。許多網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑，提出諸如“此辦公室是否增加編制”“行政費用誰出”等問題。但其實比照近年來其他城市的類似做法，大致可以判斷，吉林市的“鍋包肉辦公室”，同河南省鄭州市的“西瓜辦”“饅頭辦”一樣，都不可能是新設的獨立機構，而只是某種協(xié)調(diào)議事的工作機制，可能并不會額外增加編制。吉林市商務局相關負責人在回應時也明確表示，“鍋包肉辦公室”由商務局局長擔任主任，是該局內(nèi)設機構，不會增加編制。這個答復是可信的。在“黨政機關過緊日子要成為習慣和常態(tài)”的形勢下，我們難以想象吉林市敢于“冒天下之大不韙”，突破編制審批的法律政策限制，貿(mào)然成立一個新增編制的“鍋包肉辦公室”，這顯然不合常理。但從另一面看，人們有意識地監(jiān)督一地的黨政機關是否依法依規(guī)開展工作，也是值得鼓勵的事情，說明大家關心關注公共利益，懂得以監(jiān)督的方式支持政府部門依法行政。話說回來，統(tǒng)觀剛剛在吉林市落幕的“世界鍋包肉大賽”，現(xiàn)場活動內(nèi)容還是較為豐富的——據(jù)7月1日吉林市政府新聞辦介紹，6月29日至30日，有來自全國11個省、自治區(qū)、直轄市的286名選手，包括各地名廚、“八大菜系”代表人物，新加坡、印度、韓國等外籍人員參賽。另據(jù)不完全統(tǒng)計，自該市發(fā)布舉辦世界鍋包肉大賽消息以來，餐飲業(yè)掀起了鍋包肉消費熱潮，全市鍋包肉累計銷售量56萬份。看來，這是當?shù)卦谟眯淖鲆患笫隆Ｗ屓说谝粫r間想到的，當?shù)厥窃诮桢伆獯蛟斓胤匠鞘衅放?，就像淄博的燒烤、天水的麻辣燙，吉林的鍋包肉也要一展身手。文旅工作對于一個地方吸引游客、提升人氣、改善投資環(huán)境都大有裨益，打開一個文旅小缺口，或許能帶來意想不到的收獲。在各地各單位各行業(yè)都全力以赴拼經(jīng)濟的情況下，吉林市此舉無疑是因地制宜、千方百計促進經(jīng)濟發(fā)展的有特色的工作舉措之一。眾所周知，各地的美食不僅涉及餐飲業(yè)，其背后更是文化和旅游產(chǎn)業(yè)。把這篇文章做好了，對于發(fā)展經(jīng)濟和促進就業(yè)大有幫助。只要符合法律政策，不增加財稅負擔，政府多一些煙火氣，成立個“鍋包肉辦公室”又何妨?當然，還有一事值得注意，那就是各地之間的合理競爭問題。此次“鍋包肉辦公室”事件中，有人調(diào)侃，“雖然東北一家親，但鍋包肉最早起源于哈爾濱”。在其他地方，類似爭論也比比皆是。比如在河南，2023年年底中國食品工業(yè)協(xié)會向河南省方城縣頒授了“中國燴面之鄉(xiāng)”匾牌，一下子激怒了鄭州有關燴面企業(yè)。數(shù)個鄭州企業(yè)聯(lián)合發(fā)布公開信稱，“在鄭州以外不存在能夠獲得‘中國燴面之鄉(xiāng)’稱號的地域”。燴面作為河南的一張美食名片，成了不同地域相互競爭的焦點。這次鍋包肉會不會引發(fā)類似的爭議，目前看來各方還比較平靜，希望各地都能平心靜氣看待和對待這種競爭。至于“鍋包肉辦公室”，但愿這回能做點實事，真正把鍋包肉做成品牌，做成城市形象。鍋包肉辦公室惹爭議，美食該不該被“一鍋包辦”？紅網(wǎng)作者：梁宇飛2024-07-04由吉林省吉林市舉辦的世界鍋包肉大賽已于近日落幕。據(jù)吉林市商務局官方公眾號“吉林市商務”一則名為“鍋包肉：我要有辦公室”的文章稱，吉林市擬組建吉林市餐飲名品推廣辦公室暨鍋包肉辦公室，用以專注鍋包肉的推廣與傳播工作。（7月3日澎湃新聞客戶端）“鍋辦”成立的消息一出，立刻引來不少網(wǎng)友的關注，有人調(diào)侃道：“鍋包肉可以成立辦公室，那么天津應盡早籌備一個‘狗不理辦公室’，柳州也少不了一個‘螺獅粉辦公室’?！闭\然，將地方的傳統(tǒng)美食和特色菜品推向全國并不是壞事，邀請博主、網(wǎng)絡達人參與也有利于提高鍋包肉的知名度，促進當?shù)匚穆昧髁康奶嵘５珵橐坏啦似窉炫瞥闪⒁粋€辦公室，設立一個項目，首先難免會產(chǎn)生額外的費用和開支，且在該項目預期成果和具體的衡量標準尚不明確，群眾不知詳情的情況下，也容易讓此舉被質(zhì)疑是“小題大做”。如果“鍋包肉辦公室”可以起到吸納眾家廚師之長，大膽創(chuàng)新菜品做法，弘揚推廣吉林地方菜，那么這當然是一件既利于吉林形象構建，又促進地方發(fā)展的善政?？梢恰板伆廪k公室”以強制的行政手段對美食“包辦一切”，或者在之后成為一個只重開會發(fā)文的空頭機構，就會背離“鍋包肉辦公室”設立的初衷，同時會在一定程度上損害有關部門的公信力?；蛟S正如甘肅天水主持召開“麻辣燙服務保障工作推進會議”一樣，設立“鍋包肉辦公室”，給美食帶上編制，其實也體現(xiàn)了地方政府對推廣傳統(tǒng)美食，借助“世界鍋包肉大賽”這股東風乘勢而上發(fā)展文旅的思路。不論是淄博的“人生一串”，還是天水的“熱辣滾燙”，背后都少不了有關部門的推動和宣傳。給予美食發(fā)展以行政支持恰如錦上添花，但對美食發(fā)展加以行政干預就應當慎重。從美食的角度來說，其口味，做法的改進和創(chuàng)新，更多地受到市場的影響，食客的味蕾才是評判菜品好壞的第一標準。只有讓“辦公室”干“工作室”該干的工作，給予地方美食充足的自我完善發(fā)展空間，給予美食同各地具有不同飲食習慣的消費者們磨合的時間，“鍋包肉”這一地方名菜才能走得更遠?？梢悦鞔_一點是，雖然在當下借助美食出圈是一種不錯的發(fā)展思路。可也要認識到，美食氛圍的營造非一日之功，推廣一份菜品，不能期待給份編制然后一蹴而就。以專事專辦的態(tài)度推廣鍋包肉代表了有關部門對菜品的認可，而一份地方菜走持續(xù)發(fā)展之路則更需要天南海北的食客出具“民間認可”。地方美食被更多的人所接受需要時間，不能操之過急?！板伆廪k公室”的設立傳遞了一種做好地方特色美食推廣的態(tài)度，這一點令人欣慰。辦公室掛牌也不意味著如此便完成目標，皆大歡喜。打造一個密切聯(lián)系市場，配合民間，有所創(chuàng)新又不拘泥于傳統(tǒng)的“鍋包肉辦公室”，仍有需經(jīng)歷相當長的一段過程。06隱私告急醫(yī)生傳播病人裸照洞穿了醫(yī)德底線2024年07月05日星期五北京青年報胡欣紅近日，有網(wǎng)友實名舉報稱，上海市東方醫(yī)院創(chuàng)傷外科主任、主任醫(yī)師孫某新私下傳播病人麻醉時裸照及180份病人手術信息。該院相關工作人員回應稱，醫(yī)院已介入調(diào)查，經(jīng)了解，屬私人恩怨。目前，院方已暫停孫某新醫(yī)生醫(yī)療工作，并配合相關部門調(diào)查。在高度重視個人隱私保護的當下，醫(yī)生私下傳播患者麻醉裸照和手術信息的消息甫一傳出，輿論為之嘩然。人們紛紛譴責如此行徑嚴重違背醫(yī)生的職業(yè)操守，認為這種德不配位的人不配當醫(yī)生。隱私權是一項重要的人格權。依法嚴格保護患者的隱私權，既是醫(yī)生的醫(yī)德底線要求，也是其應盡的法律義務。鑒于醫(yī)生在執(zhí)業(yè)活動中會掌握患者的一些隱私，《中華人民共和國醫(yī)師法》明確規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中，應依法保護患者的隱私和個人信息，侵犯患者隱私和個人信息造成嚴重后果的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書。據(jù)悉，被舉報的孫某新?lián)碛兄魅吾t(yī)師、醫(yī)學博士、大學博士生導師等頭銜，作為一個資深醫(yī)學專家，竟然做出如此令人不齒的行徑，令人費解。據(jù)舉報人余女士反映，她曾是孫某新的患者，孫某新曾兩次向她發(fā)送患者被麻醉后接受治療的照片和視頻，均未打碼，暴露了病人的隱私部位。此外，孫某新還在2022年、2023年分別向余女士發(fā)送過多份病人個人信息表的圖片，信息中包含身份證號碼等。孫某新為何多次給余女士發(fā)送患者的信息？孫某新和余女士之間究竟是什么關系？余女士為何要實名舉報孫某新？孫某新還有沒有向其他人發(fā)送過患者信息？這些問題涉及孫某新的主觀動機、行為的客觀影響以及性質(zhì)的惡劣程度，這些都亟待解答。不過，即便孫某新私下向他人發(fā)送患者信息和裸照屬于事出有因，也不能改變事情的性質(zhì)?；颊叩男畔⒑驼掌坏┍蝗擞幸鉄o意傳播出去，有可能對患者的生活、工作和學習造成重大影響。尤其是照片，倘若被別有用心者看到了，更是令人不寒而栗?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，除權利人明確同意外，任何組織或者個人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。醫(yī)生只能在執(zhí)業(yè)規(guī)則的范圍內(nèi)為了疾病的診治使用“患者的隱私或者個人信息”，如果發(fā)生“患者的隱私或者個人信息”外泄，無論泄露形式、方式是否故意，是否獲利，以及泄露是否產(chǎn)生損害后果